Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[ApfelSchürrle]

Hallo Community,
bräuchte Hilfe zur folgenden Situation.
•   Spiele mit 1.FC Köln in der zweiten Saison
•   Erste Saison durch die Relegation aufgestiegen
•   Aktuell sehr durchwachsener Start in der 1.Liga und angst weiter abzurutschen
•   Spiele ein 5-2-2-1 bzw. laut FM ein 5-1-1-3
•   Möchte durch die 5er-Kette und den 3 IV’s hinten sicher stehen (auch gegen Konter)
•   An sich würde ich gerne Ballbesitz spielen und primär über die Mitte
•   Die Außenverteidiger sollen eher Plan B sein bzw. als Anspielstationen dienen, wenn es durch die Mitte nicht geht


Realität:
•   Wenig Ballbesitz
•   Fast immer über die Außen
•   Wenige Chancen in der Box die nicht durch Flanken kommen
•   Viel rumprobiert und geändert, hat aber selten gefruchtet
•   Probleme (auch bei „Ganzes Spiel“ anschauen) zu analysieren wo die Probleme liegen
•   In der Verteidigung wenig Ahnung welcher Spielstil zum „Offensivenwunsch“ passt
•   Aktuell spiele ich mit keinen zusätzlichen Spieleranweisungen

Aufstellung:

(click to show/hide)

In Ballbesitz:

(click to show/hide)

Umschaltspiel:

(click to show/hide)

Gegner in Ballbesitz:

(click to show/hide)

Ergebnisse:

(click to show/hide)

[Tony Cottee]

In Heimspielen ist das doch ordentlich. Auswärts solltest Du defensiver und eher auf Konter agieren. 4-1-4-1 oder aber die AVs zumindest zurück ziehen. Dazu mit höherem Tempo und zielstrebiger agieren.

[LEViathan]

Beim Spielaufbau könnte zusätzlich "Fokus auf Spiel durchs Zentrum" gewählt werden, wenn du schreibst, dass du primär über die Mitte spielen willst. Die aktuelle Angriffsbreite "breiter" widerspricht diesem Vorhaben aber etwas, gerade auch im Kombination mit dem "viel kürzerem Passspiel". Du möchtest sehr kurze Anspiele, aber die Anspielstationen stehen weiter als üblich auseinander. 

Dass trotz aller Einstellungen häufig die Außen bespielt werden, liegt m.E. auch in der Formation selbst begründet. Die Frage ist ja, welche Positionen haben bereits Räume oder schaffen Räume. Hast du in der Mitte keine Rollen oder Duties, die dribbeln wollen und können, ist das alles sehr statisch. Gerade auch, weil dein Spieler angehalten sind, langsam zu agieren. Die KFV haben hingegen Platz vor sich, in die sie reinstoßen können. Deshalb geht dort entsprechend häufig der Ball hin, weil dort Dynamik entsteht.

Wie Tony schreibt, könnte allgemein höheres Tempo helfen. Persönlich habe ich die Erfahrung gemacht, dass sich zwei Spielmacher in der Mitte eher behindern.

[ApfelSchürrle]

Danke schonmal.

Die Ergebnisse in den Heimspielen täuschen ein bisschen. Paderborn und HSV beides Aufsteiger und Freiburg war relativ früh nur noch zu Neunt (!!!).

Ich werde versuchen das Feedback einzubauen.

Vor dem Tor ist es wirklich sehr statisch und es werden kaum mal Schnittstellenpässe gemacht oder schnellere Passkombinationen gestartet. Immer ein bisschen rumgespielt bis dann der Ball auf die Außen kommt.

Ist die Hängende Spitze denn die richtige Rolle für das System oder ist es eher ratsam ein Stürmer zuhaben, der fast nur in der Box ist?

Woran könnte es liegen dass ich meist so wenig Ballbesitz habe ?