Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Bayern

Bayer Leverkusen

Schalke 04

Rasenball Leipzig

SC Freiburg

VFL Wolfburg

Hoffenheim

Werder Bremen

Borussia Dortmund

Fortuna Düsseldorf

Borussia M´gladbach

FC Augsburg

Herha BSC Berlin

Eintracht Frankfurt

FSV Mainz 05

Union Berlin

FC Köln

SC Paderborn

[fussballmonster]

Auch wenn, davon gehe ich zu 100% aus, Investoren in absehbarer Zukunft Vereine übernehmen und mit Geld überfluten dürfen, braucht es immernoch Manager in den Vereinen die das Geld auch gewinnbringend ( Klinsi würde Mehrwert sagen ) in Beine investieren.
Wenn man die Summen sieht die Schalke im letzten Jahrzehnt mit überschaubarem Erfolg ausgegeben hat, frage ich mich ob eine Finanzspritze von 100 Millionen automatisch Erfolg bringen würde.

Gute Manager die eine klare Vision haben, siehe Leipzig, sind selten.

[karenin]

Ich hatte Dich so verstanden, dass Merch + Stadioneinnahmen zusammen nicht prozentual zweistellig liegen - mit insgesamt 20% wäre das ja sogar deutlich in diesem Bereich.

Jaein, das war mehr eine Übertreibung um den Punkt zu unterstreichen. Realistisch ging ich aber auch nicht von viel mehr als den 9% aus, irgendwas um 15%, da überraschen mich die ~20% durchaus, da ich eher nach unten geschielt hatte.

In meinen Augen zeigt das eben, dass die Fußballbranche längst größer ist als die Fans das wahrnehmen oder wahrhaben wollen, und diese sich selbst und den eigenen Einfluss vor allem deutlich überhöhen bei der Kontrolle des ganzen.

[Rejs]

Ich hab übrigens beschlossen, mir diese Saison kein Schalkespiel mehr anzugucken.

Ich möchte das mal aufgreifen. Ein riesen Problem Schalkes ist ja Schubert mit seinen krassen Fehlern. Ich denke, dass sie spätestens jetzt eigentlich Nübel wieder reinbringen müssten, wenn sie sich nicht total unglaubwürdig machen wollen. Was wäre das ein Zeichen für andere Spieler? "Wenn du wechselst, stellen wir ne absolute Pfeife rein, die uns Punkte um Punkte kostet!" Das kann bei Verhandlungen, bei denen sich der Spieler zwischen zwei Vereinen entscheiden muss und eigtl unentschieden ist, doch einen gewaltigen Unterschied machen.
Klar, man kann jetzt damit kommen, dass angeblich Schubert die Zukunft gehört. Aber ich denke, jedem hier ist bewusst, dass der Typ nächstes Jahr in keinem Buli-Team die Nummer 1 sein wird. Dafür ist er - vielleicht noch - einfach zu schlecht. Das kann kein verantwortungsbewusster Verein machen. Da wird ein neuer Keeper kommen müssen und Schalke muss halt jetzt auf den besten verfügbaren Torwart setzen. Und das ist dann halt trotz ebenfalls Patzern Nübel.

[White]

Ich denke nicht, dass Nübel nicht spielt, weil er wechselt, er spielt nicht weil sein Berater ein Kotzbrocken ist und da ziemlich viel Mist gelaufen ist.

[linkswierechts]

Und Nübels Leistungen waren jetzt auch nicht die Sahne zwischen dem Schalker Torpfosten, dass darf man natürlich nicht vergessen.

[karenin]

Mamma Mia Höler.. Beide Wollen grad nicht so richtig, macht Höler den rein wär das interessant geworden.. Jetzt wirds so weiter gehen bis beide Schlafen

[Tankqull]

Ich hatte Dich so verstanden, dass Merch + Stadioneinnahmen zusammen nicht prozentual zweistellig liegen - mit insgesamt 20% wäre das ja sogar deutlich in diesem Bereich.

Jaein, das war mehr eine Übertreibung um den Punkt zu unterstreichen. Realistisch ging ich aber auch nicht von viel mehr als den 9% aus, irgendwas um 15%, da überraschen mich die ~20% durchaus, da ich eher nach unten geschielt hatte.

In meinen Augen zeigt das eben, dass die Fußballbranche längst größer ist als die Fans das wahrnehmen oder wahrhaben wollen, und diese sich selbst und den eigenen Einfluss vor allem deutlich überhöhen bei der Kontrolle des ganzen.

Ohne die Fans gäbs die ganzen anderen aber Zahlungen auch nicht. Denn wenn die nicht milionenfach multple Fussball abos abschließen würden wären die Fernsehgeldeinnahmen deutlich geringer und die Werbe/Sponsoren einnahmen auch da die Reichweite nicht gegeben ist(lustigerweise sind selbige sogar Rückläufig eben aufgrund der sinkenden Reichweite dank PayTV).

[Leland Gaunt]

Ich hab übrigens beschlossen, mir diese Saison kein Schalkespiel mehr anzugucken.

Ich möchte das mal aufgreifen. Ein riesen Problem Schalkes ist ja Schubert mit seinen krassen Fehlern. Ich denke, dass sie spätestens jetzt eigentlich Nübel wieder reinbringen müssten, wenn sie sich nicht total unglaubwürdig machen wollen. Was wäre das ein Zeichen für andere Spieler? "Wenn du wechselst, stellen wir ne absolute Pfeife rein, die uns Punkte um Punkte kostet!" Das kann bei Verhandlungen, bei denen sich der Spieler zwischen zwei Vereinen entscheiden muss und eigtl unentschieden ist, doch einen gewaltigen Unterschied machen.
Klar, man kann jetzt damit kommen, dass angeblich Schubert die Zukunft gehört. Aber ich denke, jedem hier ist bewusst, dass der Typ nächstes Jahr in keinem Buli-Team die Nummer 1 sein wird. Dafür ist er - vielleicht noch - einfach zu schlecht. Das kann kein verantwortungsbewusster Verein machen. Da wird ein neuer Keeper kommen müssen und Schalke muss halt jetzt auf den besten verfügbaren Torwart setzen. Und das ist dann halt trotz ebenfalls Patzern Nübel.

Angeblich steht ja morgen Nübel wieder im Tor, ich bin gespannt.
Auch, ob ich noch einmal diszipliniert 90 Minuten gucke
Dass diese Baustelle die Rückrunde überschattet war ja ab der Bestätigung des Wechsels klar,
andererseits ist alles vor dem Torwart auch katastrophal und der Trainer mittlerweile leider unglaubwürdig und ratlos mittlerweile.

[Brumser]

Man muss aber auch sagen das Spiel gegen Düsseldorf war schon eine Bankrotterklärung für Wagner. Wie kann es denn sein das Düsseldorf, besonders in der ersten Hälfte, mit dem Ball machen konnte was sie wollten? Teilweise über 70 Prozent Ballbesitz! Von Schalke war da eigentlich nichts zu sehen.

[Dr. Gonzo]

Ich liebe die aktuelle Auslegung der Handspielregel. Bei Boateng war der Ellbogeneinsatz keinen Elfmeter wert, aber das von Can war heute ein klarer Elfmeter.

[j4y_z]

Habe beide Szenen nicht gesehen, aber gelesen, dass Boateng wegrutscht? Sind die beiden Szenen vergleichbar?

[Stefan von Undzu]

Habe auch beide Szenen nicht im Bewegtbild gesehen, aber wie Wegrutschen sieht das nicht aus.

[j4y_z]

Hm, ja, weil er da ja schon liegt.

[Stefan von Undzu]

Der Oberkörper ist doch noch in der Luft, oder?

[Dr. Gonzo]

Da griff der VAR nicht ein. Lag angeblich im Ermessensspielraus des Schiedsrichters, obwohl dieser das nicht sehr gut sehen konnte.

Can schmeißt sich ebenfalls in einen Torabschluss, bekommt den Ball an den Ellbogen, der aber direkt vor dem Körper liegt. Keine Vergrößerung der Körperfläche oder ähnliches.


Collinas Erben fassen es zusammen: "Der Unterschied liegt in der Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Feld begründet. Das Handspiel von Boateng war ganz sicher eher strafbar als das von Can. Aber beide VAR haben in der jeweiligen Entscheidung keinen klaren und offensichtlichen Fehler gesehen"

Letztendlich ist es mit dem Handspiel nun noch willkürlicher als vorher. Egal wie die Schiedsrichter entscheiden, es ist nie falsch. Können machen, was sie wollen, solange der Ball den Arm/die Hand berphrt.

[j4y_z]

Hm, für mich klarer Elfmeter aus der Perspektive. Wirft sich aktiv rein, nachdem er unfreiwillig zu Boden ging.

[Dr. Gonzo]

https://www.youtube.com/watch?v=syre8mccR1k

Hier ab 4:00. (Wird sicher zeitnah gelöscht)
Noch kürzere Distanz, Ellbogen näher am Körper.

Hm, für mich klarer Elfmeter aus der Perspektive. Wirft sich aktiv rein, nachdem er unfreiwillig zu Boden ging.

Geht mir nur darum, wie willkürlich das trotz oder gerade wegen VAR ausgelegt wird. Es wird nun gesagt, beides keine klare Fehlentscheidung. Nächste Woche wird dann wieder wegen einer Kleinigkeit eingegriffen. Am selben Spieltag gab es noch die Fouls an Lewandowski und Klaassen, jeweils im Strafraum. Kein Eingriff des VAR. Davor die Woche bekommt Klaus nach Eingriff des VAR die Rote Karte, weil er Akanji brutal aber komplett unabsichtlich auf den Unterschenkel steigt. Oder sowas
https://www.sportbuzzer.de/artikel/dfb-elfmeter-vfb-stuttgart-wehen-wiesbaden-videobeweis-var-reaktionen-mislintat/

Für das Gerechtigkeitsempfinden ist das jedenfalls schädlich.

[j4y_z]

Ja, die ewige Debatte seit es den VAR gibt.

[Tim Twain]

Zur Boateng-Szene: Für mich schwierig da nen Elfer zu geben. Boateng will ja aufstehen und sich vom Schuss wegdrehen, wo soll der Arm noch groß anders hin. Auch liegt hier ne kleine optische Täuschung vor. Der Ellenbogen bewegt sich kaum, es wirkt nur wie ein Ausfahren durch die Körperdrehung. Ich bin da bei keine unnatürliche Körperhaltung.

[Ensimismado]

Ich sehe das auch so, beides keine Elfmeter. Dass der VAR jeweils nicht eingreift, ist aber letztlich auch konsequent, weil die Regeln das derzeit so bestimmen. Gibt daher insbesondere zwei Dinge, die mich stören:
1. Die Unfähigkeit der Journalisten und insb. von Sky, zu verstehen, wann der VAR eingreifen darf und wann nicht - unabhängig davon, ob man die Auswirkung richtig findet, ist das ja eindeutig geregelt.
2. Ich würde mir wünschen, dass Zweifelsfälle anders behandelt werden. Nicht so wie derzeit, dass der VAR nur bei klarer Fehlentscheidung eingreifen darf, sondern so, dass Handspiel im Strafraum einfach immer routinemäßig vom Schiedsrichter per Field-Review überprüft wird. Dauert etwas, aber wäre gerechter.