Das ist solide und ich sehe nur ein paar kleine Probleme.
Eine breite Formation und extremes Kurzpassspiel beißt sich, da die Spieler einfach zu weit auseinander stehen um wirklich ein Kombinationsspiel mit Kurzpässen aufziehen zu können. Also wäre eine engere Formation oder nicht so extremes Kurzpassspiel besser. Wobei ich, aus einem anderen Grund, eine engere Formation wählen würde.
Die Abstände der Spieler zueinander sind auch bei einer engen Formation nicht wirklich optimal. Der BPD will gerne auch mal länger spielen, hat direkt vor sich aber einen tief dropenden BWM vor sich, den er bevorzugt anspielen wird. Der BWM ist dann aber sehr weit weg vom IF-A und wird den kaum mal mit einem Pass finden. IdR wird er einen Querpass zum CM-U oder einen kurzen Vorwärtspass zum AP-S spielen.
Zudem verschenkst du damit komplett die recht guten Abstände auf deiner linken Seite. Der FB-S schiebt etwas vorwärts, während der IW-S tiefer dropt und der CM-S zentral halblinks als Anspielstation dient. Mit einer anderen Rolle als dem NCB-D hättest du da 4 Spieler für ein recht ordentliches Kombinationsspiel, plus dem zentral droppenden AP-S als Option für Vertikalspiel oder Umschalten auf die rechte Seite.
Zudem halte ich persönlich nicht viel davon die Pressinglinie höher zu stellen als die Defensivlinie da es die Defensivformation auseinander zieht und es so schwerer wird die Räume zwischen den Linien zu schließen. Beide Linien auf der selben Höhe oder die Pressinglinie eine Stufe niedriger als die Defensivlinie ist besser.
Ich nehme mal an, du hast den rechten offensiven Außen zum IF-A gemacht weil er offensiv stärker ist als der linke offensive Außen. Wenn du das beibehalten willst würde ich folgende Änderungen vorschlagen:
- beide IV auf IV-D umstellen
- CM-S und BWM-D die Seite tauschen lassen
- den AP-S ggf zu einem AM-S machen, damit er den Ball etwas weniger anzieht
Das Aufbauspiel sollte dann meistens über die linke Seite gehen und sobald die Gegner aus ihren Positionen bezogen wurden der Ball auf den ZOM oder den IF-A gehen. Ein Spielaufbau über die rechte Seite ist nun auch wahrscheinlicher weil der Abstand zwischen dem CM-S nun rechts sowie dem IF-A nichtmehr so groß ist wie zuvor mit dem BWM-D
Autor
Thema: Kurze Taktikanalyse (Gelesen 1232 mal)