In meinem [/url=https://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,29533.0.html]allgemeinen Taktikguide[/url] hatte ich das Thema Formationstransformationen schon angeschnitten. Und da der FM 24 mit vielen Änderung wie Positional Play, inversen Außenverteidigern etc vor der Tür steht, welche situative Transformationen von Ketten und Formationen im FM begünstigen sollten, will ich hier mal die Möglichkeit nutzen um über die situative Viererkette und pendelnde Dreierkette zu reden.
Aber zuerst müssen wir über Hunde und Katzen reden. Und ich wieder Michael Cox aus seinem Artikel in The Athletic über die Partnerschaft zwischen Soyuncu und Evans zitieren:
https://theathletic.com/1909441/2020/07/06/caglar-soyuncu-jonny-evans-leicester-city/"Dogs are impetuous, energetic and desperate for action. They want to get the ball immediately by chasing after it, jumping towards it, scruffily getting it however they possibly can. They’ll hand over the ball and be keen to go again.
Cats are sly, calculating and remain stationary before suddenly pouncing. They get the ball patiently by positioning themselves intelligently and then calmly throwing out a paw. They’ll keep the ball, so they don’t have to bother getting it for a second time.“
Übersetzung"Hunde sind ungestüm, energisch und wollen unbedingt etwas tun. Sie wollen den Ball sofort bekommen, indem sie ihm hinterherjagen, ihm entgegenspringen und ihn auf jede erdenkliche Weise fangen. Sie geben den Ball ab und wollen ihn sofort wieder haben."
"Katzen sind schlau, berechnend und bleiben stehen, bevor sie plötzlich zuschlagen. Sie holen sich den Ball geduldig, indem sie sich intelligent positionieren und dann in aller Ruhe eine Pfote ausstrecken. Sie behalten den Ball, so dass sie sich nicht die Mühe machen müssen, ihn ein zweites Mal zu fangen."
Hunde und Katzen mit ihren Charakteristiken symbolisieren dabei die taktische Pärchenbildung zwischen 2 (oder manchmal mehreren) Spielern, die man auf dem Feld erreichen will. Bekanntere Bezeichnungen dafür sind Runner und Sitter oder Vorstopper und Rückendeckung.
Bei Vorstopper und Rückendeckung dürfte recht offensichtlich sein wo man dieses Pairing immer antrifft. Und zwar in der Innenverteidigung einer Viererkette. Optimalerweise hat man hier einen sehr beweglichen und aggressiven Vorstopper in Kombination mit einem sehr schnellen Innenverteidiger als Rückendeckung. Beim BVB hatten sich die Fans gefragt was zur Hölle die Verantwortlichen mit Süle wollen. Mir hingegen war das sofort klar.
Den Vorstopper hatte man mit Schlotterbeck schon und was gefehlt hat war eine Absicherung für ihn. Süle ist so beweglich wie eine Schrankwand, dafür aber auch so schnell wie eine Schrankwand die man über eine Klippe geschubst hat. Und dazu körperlich stark genug um bei richtigen Sturmbrechern gegenhalten zu können. Die perfekte Kombination.
Im Sturm hat man idR einen Stoßstürmer, welcher hauptsächlich an der Abseitslinie lauert, sowie einer Hängenden Spitze, die sich sehr viel bewegt um den Angriff mit dem Mitttelfeld zu verbinden. Der Stoßstürmer ist der Sitter an der Abseitslinie und die Hängende Spitze der Runner im offensiven Mittelfeld. Oder man nimmt einen 10er als Runner, wie Arsene Wenger es damals mir Bergkamp bei Arsenal gemacht hat. Nicht die Geburtsstunde des 4-2-3-1 aber zumindest die Wiederauferstehung.
Im zentralen Mittelfeld hat man einen absichernden Spieler (Holding 6 anyone?) und einen Runner daneben/davor, welcher Abwehr mit Mittelfeld und Mittelfeld mit Angriff verbindet.
Die Pärchenbildung im zentralen Mittelfeld und Sturm kann man dabei nicht isoliert betrachten. Im klassischen 4-3-3 zB. hat einer der beiden 8er eine sehr offensive Rolle und übernimmt quasi die taktische Rolle des Runners im Sturm Pairing, nur aus einer sehr viel tieferen Grundposition heraus als in einem 4-4-2 oder 4-2-3-1.
Auf den Außen gibt es dieses Pairing ebenfalls. Am klassischsten ist wohl die Kombination aus offensivem Flügelspieler, welcher oft bis zur Grundlinie durch geht um Flanken zu schlagen, sowie einem unterstützenden Außenverteidiger dahin. Der geht eher nur bis zur oder knapp hinter die Mittellinie mit. Dessen Aufgabe ist es eher den Raum im Rücken des Flügelspielers abzudecken und im Mittelfeld als Passoption für Kombinationsspiel zu fungieren.
In Zeiten von inversen Außenstürmern, welche eigentlich schon immer genutzt, wegen der englischen Dominanz in Bezug auf Formationen und Rollen international aber erst wieder seit Wengers Anfangszeit bei Arsenal populär wurden ist hingegen ein anderes Pairing sehr beliebt.
Und zwar ein sehr offensiver Außenverteidiger, der quasi offensiv die Rolle des klassischen Flügelspieler einnimmt. Kombiniert mit einem inversen Außenstürmer, der wahlweise in den Strafraum oder das offensive Mittelfeld zieht um auf der Außenbahn Platz für den überlaufenden Außenverteidiger zu schaffen.
Beim letzten Pairing dürfte euch evtl sofort aufgefallen sein dass dort etwas nicht stimmt. Und zwar fehlt dort die defensive Absicherung im Rücken des Flügelspielers/Außenverteidigers. Dieses Problem lässt sich jetzt auf mehrere Arten lösen. An dem Punkt kommen wir jetzt so langsam, sehr spät aber besser spät als nie, dahin wo wir über die situative Viererkette sprechen können.
Die einfachste Lösung besteht darin den zentralen Mittelfeldspieler auf dieser Seite einfach nach Außen gehen zu lassen und dort den Sitter zu geben. Eine andere Möglichkeit wäre es den 6er zwischen die beiden Innenverteidiger zu ziehen. Nehmen wir an wir haben den offensiven Außenverteidiger links. Der linke Innenverteidiger ist nun auf der linken Außenbahn und gibt den Sitter für den sehr offensiven Außenverteidiger. Der vormalige 6er gibt den Vorstopper im Innenverteidiger Pairing und der rechte Innenverteidiger ist der Sitter. Es kann auch der 6er den Sitter spielen und der rechte Innenverteidiger den Runner. Das macht man aber nur sehr selten wenn man genau die richtigen Spielertypen dafür hat.
Aber das waren ja jetzt nur Positionsverschiebungen von Viererkette auf Viererkette. Wo kommt jetzt die situative Viererkette in einem System mit Dreierkette her? Da hilft es zu wissen und sich vorzustellen dass jede vorstellbare Formation an irgendeinem Punkt zu einem 4-4-2 mit enger Raute wird.
ST ST
10
8 8
6
AV IV IV AV
Um es etwas besser zu visualisieren.
Beim klassischen 4-3-3 ist offensichtlich wo da ein 4-4-2 mit enger Raute versteckt ist. Da hat man im Mittelfeld ja schon 3/4 der Raute und muss nur noch herausfinden wo sich der 10er und die 2 Stürmer verstecken.
Als Beispiel dafür nehme ich mal Barcelona unter Messi weil ddie meisten User die Spieler kennen und sicher auch einige Spiele gesehen haben.
In seiner Anfangszeit war Messi keine Falsche 9, sondern hat als Rechtsaußen gespielt. Und zwar als Rechtsaußen, der von dort nach innen auf die 10 gezogen ist. Und schon hat man die Raute im Mittelfeld. Ein Stürmer ist auch schon vorne und es muss nur noch der Linksaußen in den Strafraum ziehen und fertig ist das 4-4-2 mit Raute.
Im Sturm gibt es da viele Möglichkeiten. Mit Ibrahimovic war der eher der klare Stoßstürmer und der Linksaußen idr die Hängende Spitze. Mit Spielern wie Ronaldinho und/oder Eto'o hingegen war das fluider und beide Stürmer haben situativ die passende Rolle des Sitters oder Runners übernehmen.
Von da an ist es auch offensichtlich wo das 4-4-2 Raute mit Messi als Falscher 9 herkommt. Der hat sich von dort auf die 10 fallen lassen um die Raute zu bilden und im Sturm wieder das gleiche Spiel wie im obigen Beispiel.
Ja aber wo situative Viererkette bei Dreierkette? Das kommt jetzt. Sorry dass es so lange gedauert hat aber die vorherigen Erklärungen waren leider nötig.
Schauen wir uns die Eintracht mit Haller, Jovic und Rebic an. Das war kein 3-4-3 sondern eher ein 3-4-2-1 wie folgt:
Haller
Rebic Jovic
Kostic ZM Rode DDC
IV Hasebe IV
Haller war kein Stoßstürmer, sondern der 10er und der Spielansatz sah wie folgt aus:
- die äußeren IV geben Breite und agieren eher wie Sitter auf den Außenverteidigerpositionen
- Rode lässt sich hinter Hasebe fallen und macht den Sitter für Hasebe
- Hasebe dribbelt als Runner das Mittelfeld an, was den Gegner zwingt vorzurücken und Räume im Zehnerraum öffnet
- Haller nutzt diesen Raum um auf die 10 zu fallen
- Hasebe nimmt Hallers Fallbewegung als Trigger und überspielt die gegnerische/n Pressinglinie/n mit einem hohen Ball auf Haller
- bei der Fallbewegung nimmt Haller einen Innenverteidiger mit und öffnet Räume im gegnerischen Abwehrzentrum, die Jovic von der halbrechten 10 aus anlaufen kann
- Rebic startet etwas weiter Außen und nimmt von dort den Verteidiger mit ins Zentrum, was Kostic links Platz auf der Außenbahn schafft.
Und genau da ist die situative Viererkette
Mit Sitter und Runner überall und einem 4-4-2 mit Raute. Das funktioniert im aktuellen System der Eintracht unter Toppmöller genauso. Vorallem wenn ich euch jetzt noch erkläre wo sich in dem Beispiel der 6er und die beiden 8er der Raute verstecken. Das die garnicht da sind dürfte euch evtl aufgefallen sein. Oder evtl auch nicht weil der Text hier schon verdammt viel Informationen waren die ihr verarbeiten musstet.
Den 6er dürftet ihr sicher finden und der verbliebene zentrale Mittelfeldspieler übernimmt natürlich die Rolle des 6ers in der Raute? Aber wo sind die 8er? Welche beiden Spieler haben in dem obigen Beispiel noch keine Position im 4-4-2 Raute? Kostic und DDC!
Um das zu verstehen muss man nur wissen wie das Movement der beiden 8er im 4-4-2 Raute aussieht. Die rennen nämlich nicht stupide halbzentral zwischen den Strafräumen hoch und runter. Die laufen oft diagonal.
Ein 4-4-2 Raute ist, wegen der Grundformation, offensichtlich ein sehr enges und zentrumsfokussiertes System mit Problemen bei der Besetzung der Außenpositionen. Wenn man keine sehr offensiven Außenverteidiger hat muss ein 8er in dem System offensiv diagonal nach außen, bzw mindestens in die äußeren Halbräume, driften um für Gefahr von den offensiven Außen zu sorgen. Und in der Defensive muss er den Außenverteidiger unterstützen damit der nicht einfach gedoppelt werden kann.
Das Movement eines 8er geht also von der 8 aus diagonal nach Außen, von dort nach Ballverlust wieder auf die 8 um das Mittelfeld zu verdichten und dann, falls nötig, diagonal zum ballnahen Außenverteidiger als Unterstützung. Von dort dann situativ zurück auf die 8 oder direkt schnurgerade die äußere Schiene hoch.
Die Heatmap sieht dementsprechend oft auch wie ein Dreieck aus. Ich bezeichne es gerne als das Bermudadreieck weil dort schon bei unzähligen Mittelfeldspielern der Spaß am Fussball spurlos verloren gegangen ist
Aber zurück zu Kostic und DDC.
Die laufen ja nicht nur die Linie hoch und runter. Wenn ihr euch evtl die Doku über den Pokalsieg der Eintracht angeschaut habt werdet ihr euch evtl an die Szene erinnern als Kovac den Flügelverteidigern nochmal eingebläut hat nach Ballverlust ins Zentrum zu gehen und dort beim Verdichten sowie dem Pressing zu helfen. Und genau an dem Punkt werden sie zu 8ern in der Raute. Mit einem sehr ähnlichen Movement wie bei nominellen 8ern.
Von der Flügelverteidigerposition in die Offensive, nach Ballverlust diagonal auf die 8, dann diagonal zurück in die Defensive. Eine schöne Dreiecksbewegung wie bei "richtigen" 8ern.
Die Heatmaps von Flügelverteidigern unterscheiden sich natürlich etwas von 8ern. Bei den 8ern sieht man mehr Bewegung im Zentrum als auf Außen und bei Flügelverteidigern umgekehrt. Das Dreieck ist aber erkennbar.
Und das funktioniert so wirklich mit jeder Grundformation. Nehmt euch mal 10 Spielsteine (Mühle, Schach, whatever), baut euch irgendeine Formation zusammen und überlegt wie sich diese Formation in ein 4-4-2 Raute verschiebt. Inclusive den Sitter und Runner Pairings.
Nachdem SI das Video zum Positional Play im FM 24 veröffentlicht hatte waren viele User komplett aus dem Häuschen. Transformierende Dreierkette hier, 3-Box-3 dort, endlich spielen wie [insert FotM Trainer]...
Aber wollt ihr wirklich dass sich bei euch eine Dreierkette bildet? Und wenn [insert FotM Trainer] im echten Leben seine Abwehrformation in eine Dreierkette transformieren lässt, bildet sich dabei wirklich eine Dreierkette? Oder handelt es sich dabei nicht in Wirklichkeit um eine Viererkette in einem 4-4-2 Raute mit einem tiefer sitzenden Sitter auf einer Außenposition?
Schreibt mir was ihr dazu denkt, ob es euch bei Taktik im FM geholfen hat oder ihr Fragen dazu habt. Oder warum ich den Post schnellstens löschen sollte bevor jemand mit wirklich Ahnung von Fussball ihn sieht und mich möglicherweise herzlich auslachen wird.
Autor
Thema: [Guide] die situative/pendelnde Viererkette (Gelesen 1323 mal)