Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Veichen blühen ewig]

Ich scheitere im zweiten Durchgang mal wieder an dem Kampf mit dem Hirschkönig in Pathfinder. Hat mich schon im ersten Durchlauf jede Menge Nerven gekostet.

Als Mönch ist es nun um nichts besser.

[KI-Guardiola]

Ich scheitere im zweiten Durchgang mal wieder an dem Kampf mit dem Hirschkönig in Pathfinder. Hat mich schon im ersten Durchlauf jede Menge Nerven gekostet.

Als Mönch ist es nun um nichts besser.

Welcher Schwierigkeitsgrad und welche Stufe? War selbst auf "Normal" und hatte den Schaden der Gegner manuell auf 100% gestellt. Aber damit wars überraschend einfach: http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,26769.msg973867.html#msg973867

Bei den Tränken kommt wieder das zum Tragen, was ich bei diesem Spiel (später auf höheren Stufen erst recht) so bemängele: Das Feedback, wie wirkungsvoll was ist, ist in dieser Echtzeitsuppe kaum gegeben. Das nimmt den Kämpfen auch die Taktik. Viel zu viele Treffer-, Rettungs- Konzentratationswürfe -- und mit Tränken wie "Verschwimmen" zusätzlich noch Checks auf "Fehlschlag" bei jedem Angriff gleichzeitig. Bin mir sicher, dass neben dem Eulenbären die Tränke mit den Ausschlag gegeben haben, warum das so einfach für mich war. Nachvollziehbar wäre es nur gewesen, wenn ich den explodierenden Kampflog Runde um Runde mitverfolgt hätte -- was nur möglich ist, wenn man mindestens mehrmals pro Sekunde ständig pausiert. Da ich nicht neuladen musste, kam dazu womöglich aber auch noch eine gehörige Portion Würfelglück: Als Jaethal hier angegriffen wird, sind z.B. gleich zwei Angriffe hintereinander dank der Verschwimmen-Tränke "Feschläge" (20% Chance). Apropos: Gibt ja eine Rundenmod.

[Veichen blühen ewig]

Den zweiten Durchgang spiele ich auf schwer.

Ich habe eh schon den Wein vergiftet, Kresse vorm Eingang gebeten mir zu helfen, bin dann durch durch den kaputten Zaun im Norden, und habe vorher noch die äußeren Wachposten platt gemacht. Danach den Eulenbär freigelassen, welcher auf schwer scheinbar nicht sehr wirkungsvoll ist.

Die Kämpfe sind ziemlich eng, aber sobald meine Tankkriegerin stirbt ist es vorbei. Der Hirschkönig mit seinem Bogen macht abartig Schaden. Ich bekomme es sicher noch hin, der Kampf ist halt nicht ohne.

[KI-Guardiola]

Den zweiten Durchgang spiele ich auf schwer.

Ich habe eh schon den Wein vergiftet, Kresse vorm Eingang gebeten mir zu helfen, bin dann durch durch den kaputten Zaun im Norden, und habe vorher noch die äußeren Wachposten platt gemacht. Danach den Eulenbär freigelassen, welcher auf schwer scheinbar nicht sehr wirkungsvoll ist.

Die Kämpfe sind ziemlich eng, aber sobald meine Tankkriegerin stirbt ist es vorbei. Der Hirschkönig mit seinem Bogen macht abartig Schaden. Ich bekomme es sicher noch hin, der Kampf ist halt nicht ohne.

Wobei: "Schwer" bei Pathfinder ist das, was auf anderen Spielen "Nightmare" ist.  Schon die Stats der Gegner auf "Normal" halten sich wohl nicht wirklich ans Pen&Paper (wurde von Spielern des Pen&Paper moniert). In sonstigen D&D-Spielen begegnet man keinen popeligen Goblins, die Rüstungsklasse 20 etc. haben... Sehr intime Regelkunde ist hier glaube ich Pflicht.

Bei Starcraft 2 überlege ich hingegen, höher zu schalten. Fast 10 Missionen gespielt. Ok, (HOtkey-)VOrerfahrung mit den Vorgängern. Trotzdem bis jetzt eigentlich keine Herausforderung, auch wenn die Szenarien an sich oft spannend sind.

[Wieme]

Pathfinder ist übrigens aktuell im Humble Choice Programm für den Februar. Zusammen u.a. mit Frostpunk für 12$, klingt verlockend!

[karenin]

Bei Starcraft 2 überlege ich hingegen, höher zu schalten. Fast 10 Missionen gespielt. Ok, (HOtkey-)VOrerfahrung mit den Vorgängern. Trotzdem bis jetzt eigentlich keine Herausforderung, auch wenn die Szenarien an sich oft spannend sind.

Die Kampagnen oder Online?
Für online, such dir die Rasse die dir von der Hand geht, schau paar Buildorder an (das muss nichtmal 1:1 genau laufen, ist als starter eh icht möglich, geht da einfach darum was man wann setzt, wann man ungefähr expandiert usw) und dann machs einfach. Gewertet, ungewertet, die ersten paar Spiele wirst du deinen Hintern überreicht bekommen, da kommt es eher darauf an sich eine Zielsetzung abseits von "Gewinnen" zu setzen (Man kann naütlrich auch darauf abzielen im Bronzeleague Hero Format von WinterSC aufzutauchen ). In erste Linie kämpft man da ohnehin gegen sich selbst und der Großteil dieser die da Spielen vermissen eher das Erfolgserlebnis dadurch, dass sie gar nicht wissen was sie wo und wann verbessern und erwarten können.

Das ganze ist natürlich weit weg von der Insta Belohnung heutzutage, und selbst nach "altem" Maßstab ist das etwas schwer vermittelbar (beides, Ziel und Erfolg, wird ja von dir selbst gesetzt und ausgehandelt), aber ich hab in meiner Gamer Karriere noch nie was Zufriedenstellenderes erlebt als wenn so ein Plan bis ins kleinste aufgeht. Ist auch jetzt noch der Grund wieso ich es gelegentlich anschmeiße, auch wenn meine ranked Tage lange vorbei sind.

[Veichen blühen ewig]

So, nun habe ich endlich den Kampf gegen den Hirschkönig auf schwer geschafft. Was für eine Herausforderung. Wenn ich nicht wirklich alle Optionalen gemacht hätte, welche den Kampf leichter machen, würde ich wahrscheinlich immer noch daran rumkauen.

Was mir etwas ungut auffällt, habs aber nicht mehr aus dem ersten Durchgang im Kopf;

Ist es wirklich so, dass man die Kampf KI der einzelnen Chars nur ein o. ausschalten kann, aber nicht anpassen? Ich halte es einfach nicht aus, wenn mein Priester mit seinem Nachthemd in den Nahkampf geht.

[maturin]

So, nun habe ich endlich den Kampf gegen den Hirschkönig auf schwer geschafft. Was für eine Herausforderung. Wenn ich nicht wirklich alle Optionalen gemacht hätte, welche den Kampf leichter machen, würde ich wahrscheinlich immer noch daran rumkauen.

Was mir etwas ungut auffällt, habs aber nicht mehr aus dem ersten Durchgang im Kopf;

Ist es wirklich so, dass man die Kampf KI der einzelnen Chars nur ein o. ausschalten kann, aber nicht anpassen? Ich halte es einfach nicht aus, wenn mein Priester mit seinem Nachthemd in den Nahkampf geht.

Ja leider ist das so, habe das auch schwer vermisst das man da ein wenig mehr einstellen kann. Ansonsten kannst du noch eine automatische aktion auswaehlen, mit rechtsklick auf die Faehigkeit. Auch ein Grund wieso es mir spaeter mit der Rundenfunktion mehr spass gemacht hat.

[karenin]

Ist das immer noch so? Ich dachte da sollte ein rudimentärer KI Editor nachgereicht werden? Hoffentlich gibts nen Mod dafür, wollte nochmal von vorn beginnen mit allen DLCs, aber das war mir ein Dorn im Auge (Vor allem da bei einigen ja ein "normales" Programm an Fähigkeiten abgespult wird, das man bei jedem Kampf dann immer gleich macht. Da muss eine automatisierung sein.).

[Veichen blühen ewig]

Leider, schränkt den Spielspass doch etwas ein. Bei den Stoffies die KI ausschalten ist auch mühsam, da sie dann gar nichts machen.

Da lobe ich mir die Einstellungsmöglichkeiten bei Pillars of Eternity, dort konnte man alles bis ins Kleinste einstellen.

[KI-Guardiola]

Bei Starcraft 2 überlege ich hingegen, höher zu schalten. Fast 10 Missionen gespielt. Ok, (HOtkey-)VOrerfahrung mit den Vorgängern. Trotzdem bis jetzt eigentlich keine Herausforderung, auch wenn die Szenarien an sich oft spannend sind.

Die Kampagnen oder Online?

"Wings Of Liberty" als Kampagne. Habe bisher nicht mal die Credits benutzt, um zu forschen / Einheiten upzugraden.  Warcraft 3 hatte ich auf "normal" noch in einigen Missionen als recht knackig in Erinnerung. (Werde ich auch mal wieder spielen). In den MP muss ich noch reinschauen, bisher nur Skirmishes gegen ein paar sehr leichte KI, die sich irgendwann wohl automatisch auf einen einstellen soll. Muss mich da aber wohl sehr umstellen. In Starcraft zählt mehr das Macro -- in Warcraft 3 stand wegen den Helden, aber auch der begrenzten Ressourcen, mehr das Micromanagement von Kämpfen im Vordergrund. Jede abgenippelte Einheit zählt. In Starcraft wird man ja mit Ressourcen zugeschissen im Vergleich. 

Spielt sonst noch wer SC / WC?

[karenin]

"Wings Of Liberty" als Kampagne. Habe bisher nicht mal die Credits benutzt, um zu forschen / Einheiten upzugraden.  Warcraft 3 hatte ich auf "normal" noch in einigen Missionen als recht knackig in Erinnerung. (Werde ich auch mal wieder spielen). In den MP muss ich noch reinschauen, bisher nur Skirmishes gegen ein paar sehr leichte KI, die sich irgendwann wohl automatisch auf einen einstellen soll. Muss mich da aber wohl sehr umstellen. In Starcraft zählt mehr das Macro -- in Warcraft 3 stand wegen den Helden, aber auch der begrenzten Ressourcen, mehr das Micromanagement von Kämpfen im Vordergrund. Jede abgenippelte Einheit zählt. In Starcraft wird man ja mit Ressourcen zugeschissen im Vergleich. 

Spielt sonst noch wer SC / WC?

WOL ist mit Abstand die beste fand ich. HOTS ist viel viel zu kurz und einfach (klar bin ich auch online Zerg was für die Kampagne natürlich sehr hilft, aber direkt im ersten Versuch auf Brutal ohne eine einzige Mission zu verlieren kann nicht sein.. Bei WOL gab es zwei Missionen bei denen ich bestimmt an die 20 mal neu anfangen musste), und LOTV - vom genialen Teaser Video abgesehen - fand ich etwas generisch. Die Nova Missionen waren dagegen richtig spannend und innovativ, falls du dir das Komplettset geholt hast, die sinds wert.

Ja in SC musste das income am laufen halten und gleichzeitig natürlich ausgeben. Das ist der eigentliche "Benchmark" wie du gut du im Makro bist, soviel wie möglich reinholen während übers ganze Spiel geshen auf so wenig Moneten wie möglich sitzt (solang du nicht bei 200/200 bist halt). Letztenendes ist aber auch das irgendwo egal. Man kann ja auch so spielen, dass man mit sich selbst ausmacht: "an diesem Zeitpunkt, will ich eine gewisse Anzahl an Einheiten". Über paar games findet man dann raus was die perfekte Anzahl an Drohnen/Vespene dafür ist (muss ja nicht immer alles voll ausgelastet sein) und dann geht man all in oder versucht einen starken Angriff und macht genug Schaden um den Nachteil den man hatte beim Makro mehr als aufzufangen. Ich kenne zb einen Spieler der, seit ich den kenne, online quasi noch nie in die Nähe von 200 Supply kam, der hat sein Fenster zwischen 80 und 120 Supply (Als terra) und spielt das ganze dann mit vielen Nadelstichangriffen, verbraucht dabei seine kleinen Hitsquads und hat auf das Mineral genau genug um diese wieder "nachzufüllen". Man kann da extrem kreativ sein.

[KI-Guardiola]

Muss mal schauen. Bei WC 3 Reforged hat man aktuell wegen neuer Spieler wahrscheinlich bessere Karten im MP.  Wenn ich meine RoC-CD finde (TFT liegt hier), spiele ich das noch mal auf. Wie läuft das dann eigentlich technisch? Der In-game-Updater updated dann automatisch auf Reforged?? Da klassisches RTS ja quasi ausgestorben ist, ist so was wie WC3 halt noch immer Benchmark. Und ob Blizzard selbst noch mal was bringen... Evtl. sollte Reforged ja ein Testlauf dafür sein, ob noch ein Markt dafür da ist. Blöd nur, dass das eher so halbgar ist. Mit Age Of Empires Remastered hatte es ja zuletzt funktioniert -- Teil 4 in der Mache.

[KI-Guardiola]

Habe übrigens meine WC3- ROC-CD gefunden. Vielleicht bringt Reforged ja doch ein paar neue SPieler...

Ach ja: STarcraft 2 kommt mir deutlich schneller vor. Im MP steht die Spielgeschwindigkeit ja eh auf "schneller", der war wahrscheinlich insgesamgt sowieso gerade für die Pro-Szene gemacht. Vielleicht auch ein Fehler, nicht auch die "Normalos" abzuholen. Einer der Kritikpunkte am RTS-Genre ist es schließlich auch, dass es vor allem drauf ankäme, wer schneller klicken kann...

[KI-Guardiola]

Das Kontersystem in SC 2 ist auch ein bisschen komplexer. Strange ist, dass die UI gar nicht den Panzertyp der feindlichen Einheiten anzeigt.... Komische Designentscheidung. In WC3 definitiv der Fall.

[KI-Guardiola]

Das Pathfinder-Sequel wird Rundenkampf bekommen, optional. Man soll sogar on the fly zwischen Runde- und Echtzeit umswitchen können. Bin mal gespannt, wie sie das mit dem Encounter-Design hinbekommen. Für Füllermobs Echtzeit, für komplexere Kämpfe Runde -- so würde ich wohl spielen. 

https://www.rpgsite.net/news/9453-pathfinder-wrath-of-the-righteous-will-include-a-turn-based-combat-mode

Was Starcraft angeht: Auf "schwer" sind einige Mission in der Tat ein ganz anderes Spiel. Erst recht, wenn man die Bonus-Achievements mitnehmen will... 

[Snake]

Hab jetzt endlich mal Skyrim angefangen und muss schon sagen, mit einigen Mods drauf ist das doch eine ziemlich Runde Sache im Gegensatz zu Oblivion.
Was vor allem viel zur Stimmung beiträgt, ist dass jetzt fast alle Charaktere vertont sind. Was in den vorherigen Teilen schon teils nervig war sich durch endlose Textberge wühlen zu müssen. Aber Elder Scrolls sind einfach gut gemacht.

Hat jemand vielleicht noch Tipps für Questmods für Skyrim?

[Tommy]

Hat jemand vielleicht noch Tipps für Questmods für Skyrim?

Ja, Enderal

[KI-Guardiola]

Erstes Online-Spiel mit dem WC3-Reforged-Client gemacht (mein klassisches WC3 registriert) --- und mit meinen Untoten von einem Nachtelfen übelst geownt worden. Das einzige, was geklappt hat, war ein Surround seines Helden. Hatte mir erhofft, ein paar Neulinge zu treffen.  War aber jemand, der viele Jahre spielt...

Irgendwie wirkt die Grafik seltsam gestreckt im Vergleich zum letzten offiziellen Patch mit Widescreen. Und die Sounds sind auch gewöhnungsbedürftig, ditto UI....

[karenin]

Also SC2 ist immer auf "schneller". Kampagne auf normal glaub ich (kann man umstellen). Mir kommt ehrlich gesagt schneller schon zu langsam vor im vgl zu HOTS (zu der Zeit war ich aktiv. Danach nur noch sporadisch), die haben da irgendwas geändert mit LOTV.

Typ (Psionisch, Biologisch, Mechanisch, Leicht usw) und Panzerung (Gepanzert oder Massiv.) wird dir angezeigt wenn du die Einheit anklickst. Aber ist letzten Endes eh egal, nach so 10 Spielen haste die im Kopf. Die Ändern sich ja nicht.
Geheimnis ist da mehr die "Um die Ecke" Auswirkunen. Zealots zb haben zwar "leicht" Attribut, sind aber durch das Schild geschützt, daher zieht dieser Trait beim Baneling Angriff nicht bis das Schild weg ist. Die haben 100HP und 50 Schilde: Haste nu nen Baneling der eigentlich 20+15 gegen Leicht macht, benötigst du trotzdem erstmal 3 Stück nur fürs Schild (20+20+10) und dann nochaml 3 für die 100 HP (17,5 vom "Rest" des Schildes+35+35+35. Nun mit Upgrades kann man auf 2+"Schildrest" kommen, WENN der Toss nicht auch Upgrades hat.). Trotzdem sind Banelinge daher auch fast nie in der selben Art zu sehen gegen Toss wie gegen Marines. Maximal sobald der Zerg Hydralisken gebaut hat. Gegen Schilde immer was das viele DPS und schnelle Schußfolgen hat.

Und klar, man muss schnell sein, die "Basis" (Basenbau, Workerproduktion am laufen halten, injecten usw) muss schon fast "nebensächlich" von der Hand gehen bis man da wirklich mal Zeit hat strategisch zu denken und agieren.