Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Tex_Murphy]

Wer auch immer spielt: Ich tippe für heute abend auf ein 1:2. Chelsea wird das 0:1 machen, bei dem Kahn üüüüberhaupt nicht gut aussieht,  einen herrlichen Konter zum 0:2 nutzen und dann spielerschonend auswechseln. Und irgendwie schaffen die Bayern (wahrscheinlich durch Makaay) das 1:2.
Bye, bye Bayern

[deadeye]

ich kann erlichgesagt nicht verstehen wieso salihamidzic auf dem flügel spielt, er kann doch gar nicht richtig flanken. für mich hat er eher die charakteristiken eines defensiven mittelfeldspielers oder außenverteidigers.
ich würd das bay-mittelfeld so aufstellen: scholl , ballack, demichellis, schweinsteiger.
scholl, weil bayern sofort tore braucht und nicht erst in der 70min.

ich tippe auf ein 2:1 für chelsea, bayern macht ein frühers tor,
bekommen dann nach vielen chancen ein blödes gegentor und lassen sich hängen.

[Herr_Rossi]

Ein Scholl gehört genauso wie Schweinsteiger auf die Bank.

Scholls Kraft reicht nicht für anstrengende 90 Minuten. Er scheint mir stärker wenn er eingewechselt wird und der Gegner ist schon ein wenig müde. Und Schweinsteiger wird meiner meinung nach überschätzt.

[deadeye]

da stimm ich dir, was die überschätzung von schweinsteiger angeht, zu, aber wer soll sonst spielen ? auf den flüglen hat bayern einfach nichts besseres, und eine kombination mit 4-zentralen mittelfeldleuten scheint mir auch nicht das wahre sein. schweinsteiger macht noch viele fehler aber er wird sich bestimmt ein paar mal auf dem flügel durchsetzten können. was sonst kein anderer bayer auf der rechten seite, momentan, drauf hatt. und da man 4:2 hinten liegt muss man das einfach mal riskiren.

man könnte alternativ vieleicht noch salihamidzic bringen, der ist kämpferisch und läuferisch weit besser als schweinsteiger,
aber flanken und durchstöße auf dem flügel kann man da jetzt nicht unbedingt erwarten.

[pitbull]

also melde ich mich auch mal zu wort
ich finde mourinho ist ein sehr guter trainer, hat allerdings einige eigenschaften die ihn sehr unsympathisch
erscheinen lassen...denke da ist auch viel kalkül drinn( huth sagt ja, er sei so mit der mannschaft sehr locker).
zu heut abend tippe ich auf ein 3:1 für die bayern, da die iv heute sicher stehen wird und ballack zeigt das er ein ganz grosser ist...alle reden von makaay wartet mal den pizarro ab

[mihalko]

Das verstehe ich auch nicht, ein 2:0 wäre doch ein Allerweltsergebnis & der Kader der Bayern ist ebenfalls voll mit Nationalspielern. Bei dem Gerede, was man teilweise hört, könnten sich die Bayern ja sogar komplett das Antreten sparen. Bin absolut kein Bayernfan, aber die Chancen stehen beiweitem nicht so schlecht. 30:70 würde ich sagen, Chelsea wird sicher höllischen Respekt vor Makaay und Pizarro haben.

Mein Tipp dennoch: 2:1 für Bayern. Früh ein 1:1, in der zweiten Halbzeit ist dann nicht mehr als ein frühes Tor zum 2:1 drin -> Chelsea glücklich weiter

[deadeye]

Wieso reden eigentlich alle Medien von Wunder, sollte eine deutsche Mannschaft in einem Europapokal-Heimspiel mit zwei Toren Unterschied gegen eine englische Mannschaft gewinnen?

1.                Chelsea FC   32   25   6   1   62:12   +50   81

Arsenal 11punkte dahinter, wenn man dann noch die leistung im hinspiel bedenkt...
also wenn du einen bayern sieg mit 2toren vorsprung für selbstverständlich hältst bist du nicht sehr realistisch.

[jez]

also wenn du einen bayern sieg mit 2toren vorsprung für selbstverständlich hältst bist du nicht sehr realistisch.

Was heißt selbstverständlich - selbstverständlich war auch nicht, daß Chelsea gegen Bayern vier Tore macht. Arsenal hatten die Bayern ebenfalls im Griff.
Der Anspruch für die Bayern muß (gerade zu Hause) sein, jedes Team mit zwei Toren Unterschied schlagen zu können - auch Chelsea.

[LEONIDAS]

Naja Bayern spielt besser aber dieser Drogba ist unglaublich stark. Kann man nichts machen.
Ist der Drogba im FM auch so stark?

[mancity]

Naja Bayern spielt besser aber dieser Drogba ist unglaublich stark. Kann man nichts machen.
Ist der Drogba im FM auch so stark?

Warum hab ich nicht gewettet, verdammt? Genau so hab ich mir das gedacht. 
Yo, Drogba ist auch im FM absolut top. Schnell und kopfballstark.
Dass Bayern besser gespielt hat, kann man so nicht sagen. Chelsea hat eben vor allem in der Defensive gearbeitet und auf die paar wenigen Chancen gelauert. mehr mussten sie ja auch nicht tun. Ich frag mich bloß, wieso Magath vor dem Spiel so vollmundig davon gesprochen hat, gegen Chelsea zu gewinnen. Hat der vor einer Woche die rosarote Brille aufgehabt, oder was?

[pitbull]

er hat doch gewonnen
ich denke mit etwas glück wäre mehr drinn gewesen.
schweinsteiger und ze roberto haben ihre sache sehr gut gemacht.
ballack leider wieder nicht so überzeugend(allerdings pech gehabt beim kopfball)
denke chelsea oder milan werden nun den titel holen....gibt wohl ne defensivschlacht im hf.

[mancity]

er hat doch gewonnen

Recht hast Du.  Hätte ich bloß mal noch fünf Minuten gewartet. 
Dennoch: Man musste einfach vorher wissen, dass Chelsea zu abgezockt für Bayern ist.

[pitbull]

naja was heisst abgezockt, ich denke chelsea hat heut extrem viel glück gehabt.
keine frage, chelsea ist eine der stärksten mannschaften in europa aber heute hatten sie einfach nur glück (huth kopfball, gudjohnsen auf der linie, ballack frei aufs tor, pizarro frei aufs tor).
aber zugeben muss ich das sie wieder einmal die tore zur rechten zeit gemacht haben.
ist schon ne klasse mannschaft

[Rupi]

Oh gott, mann da vergeht einem das Fussballschaun.  

Inter Fans feuern Raketen auf Dida... sowas... mir fehlen die Worte.

[pitbull]

also was da in italien abging ist ja wahnsinn.
die spinnen total die tifosi...das hat doch nix mit fans zu tun

[HSV]

Fuck Interisti.

[Rupi]

f**k Interisti.

Die Formulierung und die Verallgemeinerung, passt hier aber trotzdem nicht.

[mancity]

naja was heisst abgezockt, ich denke chelsea hat heut extrem viel glück gehabt.
keine frage, chelsea ist eine der stärksten mannschaften in europa aber heute hatten sie einfach nur glück (huth kopfball, gudjohnsen auf der linie, ballack frei aufs tor, pizarro frei aufs tor).
aber zugeben muss ich das sie wieder einmal die tore zur rechten zeit gemacht haben.
ist schon ne klasse mannschaft

Abgezockt heißt ja auch, Glück zu haben. Aber auch vom Können her, muss man bei Bayern realistisch sein. Ze Roberto hatte schon im Hinspiel ne 100prozentige Chance vergeben und diesmal Schweinsteiger nach nem super Dribbling. Außerdem Ballack in der 1. Halbzeit, wo er in die Mitte "flankt" statt drauf zu schießen. Wie sagte doch Marcel Reif: "Lampard hat so einen Schuss vor einer Woche reingemacht"?
Im Abschluss fehlt es beim FCB gewaltig. Da spielts auch keine Rolle, dass sie mehr Chancen hatten. Für mich ist die bessere Mannschaft weitergekommen. 

[Bodylove]

f**k Interisti.

Ich bin ein Interisti und finde deine Äusserung F**k
Ich kenn dazu noch einige von den Chaoten. Ich aber Distanziere mich davon. Nur weil einige Chaoten durchdrehen sind nicht alle Interisti Scheisse.

Bayern hatte heute nur Pech. Im Hinspiel sowie im Rückspiel bekommen die so einen unglücklichen Gegentreffer. Naja was solls... Kopf hoch und die Meisterschaft heimfahren.
Milan wird den Titel holen.

[Texas_Rattlesnake]

Im Abschluss fehlt es beim FCB gewaltig. Da spielts auch keine Rolle, dass sie mehr Chancen hatten. 

Na ja - 5 Tore gegen die so hoch gelobte Chelsea-Defensive sind ja nicht so schlecht! Insgesamt hatte Chelsea einfach mehr Glück im Abschluß, was dann wohl den Ausschlag gab!
Nach dem 0:1 war ich immer noch davon überzeugt, daß es langt, aber der Konter zum 1:2 war erstklassig und brach letztlich das Bayern-Genick!

Wenn der Huth-Kopfball ins eigene Netz geht oder der Ballack-Kopfball nicht von Gudjohnsen von der Linie gekratzt worden wäre, dann hättens die Bayern noch gedreht....

Aber hätte, wenn und aber zählt leider nicht 

Für mich ist die bessere Mannschaft weitergekommen.

 

Alles in allem stimme ich da zu!

Was in Mailand abging war ja das Allerletzte! Trotzdem verstehe ich nicht, daß Einige jetzt alle Interisti über einen Kamm schehren