Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[veni_vidi_vici]

Roger Schmidt oder der hier schon angesprochene Lucien Favre. Gibt es keine interne Lösung - verdiente Co-Trainer, Ex-Spieler (muss ja nicht Mattäus sein), Jugendtrainer. Hört sich vielleicht nicht Bayern-like an, aber wäre mal einen Versuch. Zidane hatte vorher glaube ich auch nur eine Co-Trainer oder Berater-Rolle bei Real inne. Der steht ja vielleicht auch noch auf dem Zettel. Oder du brauchst doch die 1-Jahres-Lösung bis Klopp kommt. ;-)

Aber ja, es wird spannend. Der künftige Bayern-Trainer ist also bestenfalls die vierte Wahl. Top!

LG Veni_vidi_vici

PS: Hansi Flick und Lois van Gaal sind m.W.n. vereinslos.

[DeDaim]

Quatsch, das wird dann der absolute Wunschtrainer sein.

[Bayernfahne]

Thomas Müller geht als Spielertrainer in sein letztes Vertragsjahr. 

[Muffi]

Nicht zu vergessen - Jogi Löw! 

[Der Baske]

Also klar ist, er sollte Deutsch können.
Da kommt nicht mehr viel in Frage aktuell. Egal ob sie im Gespräch sind oder nicht.
- Flick
- Löw
- Schmidt
- Favre
- Kovac
- Urs Fischer

Wir dürfen nicht vergessen, es geht eher um ein Übergangsjahr, um danach entweder Klopp oder Hoeneß zu bekommen.

(click to show/hide)

Darum werfe ich mal den Namen Tayfun Korkut in den Raum 

Xabi Alonso wird es definitiv nicht.

[veni_vidi_vici]

Also klar ist, er sollte Deutsch können.

Diese Aussage wurde längst einkassiert. Englisch reicht hin, weshalb Zidane eben nicht in Frage kommt. 

LG Veni_vidi_vici

[Henningway]

Ich bin gespannt, wie die Bayern das kommunizieren. Das Selbstverständnis des Vereines ist es (und muss es!), eine Toplösung auf der Trainerbank zu haben. De Zerbi sehe ich hier noch am ehesten, da er entsprechend medial beleuchtet wird mit seinem Stil. Roger Schmidt wäre auch eine, wie ich finde, passende Wahl hinsichtlich der Reputation. Was wäre denn mit Mourinho?

[Drei Ecken Elfer]

Schmidt oder De Zerbi wären auch meine Favoriten. Die würden auch am ehesten zu den Bayern passen. Aber um Gottes Willen bitte nicht Mourinho. Das würde zum einen glaube ich ziemlich knallen mit den ganzen Reinrednern in München und zum anderen passt er fussballerisch überhaupt nicht: Mourinho lässt den letzten Anti-Fussball spielen, absolut furchtbar. Ich glaube das wissen aber auch alles die Bayern Verantwortlichen und würden sich so etwas x-mal überlegen.

Achso, edit: wen ich auch absolut gut finden würde wäre Ruben Amorim 

[Scp_Floh]

Schmidt oder De Zerbi wären auch meine Favoriten. Die würden auch am ehesten zu den Bayern passen. Aber um Gottes Willen bitte nicht Mourinho. Das würde zum einen glaube ich ziemlich knallen mit den ganzen Reinrednern in München und zum anderen passt er fussballerisch überhaupt nicht: Mourinho lässt den letzten Anti-Fussball spielen, absolut furchtbar. Ich glaube das wissen aber auch alles die Bayern Verantwortlichen und würden sich so etwas x-mal überlegen.

Achso, edit: wen ich auch absolut gut finden würde wäre Ruben Amorim 

Ruben Amorim wäre auch einer der Junge Spieler entwickeln kann und ins system einbindet! Es spricht bei Sporting schon für sich das er in fast jeder Saison das maximum aus seinen Möglichkeiten geholt hat trotz immer wieder harter Abgänge.
Zudem hat er bei uns verschiedene arten an spielstilen spielen lassen von einer eher bedachten defensive hin zu einer guten mischung aus beidem.

[Herr_Rossi]

Am Ende überraschen uns die Bayern vielleicht mit einem Martin Demichelis.

[Bayernfahne]

Amorim fände ich tatsächlich sehr spannend. Gerade da der Liverpool-Slot (höhöhö!) jetzt belegt ist, glaube ich, dass er einfacher zu bekommen wäre, als wenn man mit den Reds in Wettstreit treten müsste. Apropos, wieso ist in München eigentlich niemand auf den Namen Arne Slot gekommen? Der geisterte so gar nicht durch die Medien und kann Englisch. Bei Amorim weiß ich das leider gar nicht, hast du da Infos, Floh? Bei de Zerbi halte ich es durchaus für denkbar, dass er erstmal in England bleiben will, Amorim würde den Umweg über Deutschland vielleicht eher gehen.

Demichelis wäre aus Sympathie- und Vereinshistorischen Gründen natürlich ne schöne Sache, aber bislang läuft der bei mir nur unter "Ex-Spieler, dem ich alles Gute wünsche." Er macht es mit River sehr gut, bei unseren Amateuren fand ich ihn aber letztlich auch nur okay und da habe ich wesentlich mehr Spiele gesehen. Zwar hatte er eine deutlich schwächere Mannschaft beieinander als Hoeneß vor ihm, aber der Aufstiegskampf mit Bayreuth war nie wirklich einer, im Jahr darauf zeigte man noch durchwachsenere Leistungen. Ich mag Demichelis, aber die Personalie selbst würde mich ziemlich an Kovac erinnern. Ex-Spieler, der nie erste Wahl war, sondern auf dem Zettel gelandet ist weil sonst keiner wollte.

Wieso Mourinho immer wieder durch die Medien geistert, kann ich aus sportlicher Sicht überhaupt nicht verstehen. Ich mag den Kerl und ich habe persönlich auch gar nicht mal so große Probleme mit Anti-Fußball, aber zum Einen passt das nicht zum FC Bayern. Ähnliches Problem wie bei Ancelotti und Kovac. Zum anderen bleibt Mourinho den Beweis, dass er heutzutage mit dieser Spielweise konstant Erfolg haben kann, seit über einem Jahrzehnt schuldig. Seine größten Erfolge waren alle in den 00er Jahren, danach kam die Phase bei Real, die sicherlich nicht schlecht war, allerdings immer im Schatten von Peps Barca stand. Den letzten Meistertitel holte Mourinho mit Chelsea, 2015. Danach gab es nur noch ein paar Pokalsiege, darunter einmal die Conference League und einmal den League Cup. Für solche Spiele ist Mou nach wie vor gut, aber Woche für Woche im Liga-Alltag zu brillieren, das sehe ich bei ihm einfach nicht (mehr). Ich würde den Menschen Mourinho wahnsinnig gerne in München sehen, wie vermutlich sehr viele, deswegen wird der Name immer wieder genannt, aber sportlich bringt der Kerl absolut keine Argumente mit. Irgendwann mal die Champions League mit Porto und Inter gewonnen zu haben ist heute genauso wenig eins, wie ein DFB Pokalsieg mit Eintracht Frankfurt, wenn deine einzige offensive Idee "Schlagt ihn lang auf die Büffelherde!" lautet...

[Henningway]

War denn Amorim nicht bereits bei West Ham, vorausgesetzt, Moyes geht? Es wäre jetzt ein GAU, würde man sich mit ihm befassen und der sagt dann auch wieder ab.

[Bayernfahne]

Das stimmt natürlich. Wobei das auch nicht so sein müsste, wenn man ein bisschen mehr Wert auf Diskretion legen würde. Aber gefühlt ist es so als ob jede Kontaktaufnahme sofort an die Presse durchsickert. Es ist an sich keine Schande, dass man ein paar Absagen kassiert, aber sich vorher hinzustellen und zu sagen, dass bis zum Ende des (vergangenen) Monats Vollzug melden kann und dann zurück zu rudern, muss man sich nicht wundern, dass man keine gute Figur abgibt.

Alles objektiv betrachtet nicht besonders spaßig gerade, aber irgendwie auch gerade deswegen. Nach elf teilweise geisteskrank erfolgreichen Jahren musste das irgendwann passieren. Mir eigentlich egal, welches Bild wir öffentlich abgeben. Ich bin seit über 20 Jahren dabei und selbst wenn Eberl, Hainer und Freund den Laden jetzt komplett vor die Wand fahren... Was soll man machen? Liebe kennt keine Tabellenkonstellation, also geht's zur Not soweit runter, bis wir wieder auf der Schyrenwiese spielen. Nerviger als das, was tatsächlich bei uns gerade abgeht, ist eigentlich die Berichterstattung, aber die kann man nunmal nicht abstellen.

[Scp_Floh]

Gut der Trainermarkt ist auch nicht so gigantisch in der bayern kragenweite. Ich würde fast denken es wäre fahrlässig nicht bei Amorim anzufragen selbst wenn sein Management sagt er ist schon woanders untergekommen. Ich gehe davon aus das Amorim englisch Kenntnisse hat. Bzw das dafür gesorgt wird dass da keine Barriere ist. Der profi fußball ist doch gerade da so gut strukturiert. Ich denke sogar das wen Bayern anklopft das für ihn das passende projekt wäre. Der kader muss neue Struktur erhalten und das kann er wirklich gut. Zudem machte er bei uns aus den geringsten möglichkeiten den größten Erfolg und wenn man ihn machen lässt wird nan merken das es Hand und fuß hat was er macht. Bayern könnte schon von ihm orientieren. Westham verhandelte zwar mit ihm aber da wurde jetzt vereinbart zu warten bis der liga titel gesichert ist. Wenn Bayern ihn haben will müssen sie wenn nicht schon geschehen jetzt anklopfen. Gerüchte darüber kenn ich aber keine leider. Bei Liverpool z.B find ich es gut das er sich da nicht Pfoten verbrennt da kann man  gefühlt nur verlieren.

Roger schmitt hat ja nun auch abgesagt. Sergio conceicao wäre auch an sich interessant und wäre einer der abteilung Attacke kann…

[Henningway]

Das erinnert mich an frühe FM-Saves mit LLM, wenn man die Free Agents-Liste abklappert auf der Suche nach irgendeinem, der helfen könnte. Hätte ich nicht für möglich gehalten, dass das den Bayern so passiert.

[Rejs]

Bleibt Tuchel doch? Heute wurde Bouna Sare offiziell verabschiedet, dass Trainerteam aber nicht, „weil die Saison noch nicht ganz vorbei ist“. Ganz komische Nummer. Kann man jetzt durchaus wieder interpretieren und die Medien werden sich freuen wegen neuer Storys

[Bayernfahne]

Ich würde mir so, so, sehr wünschen, dass er bleibt. Dass ein Hainer, ein Eberl oder (wenn auch unwahrscheinlich) ein Christoph Freund zu Uli Hoeneß gegangen sind und ihm gesagt haben, dass er seine Meinung äußern kann wie er will, er aber nicht mehr die Verantwortung für das operative Geschäft trägt. Tuchel ist ein Toptrainer, an dem es dieses Jahr nicht (alleine) lag und wenn ich mir anschaue, was in der Champions League trotz Verletzungen noch und nöcher, trotz teilweise blutleeren Auftritten in der Liga und trotz des Hickhacks um den neuen Trainer dennoch möglich war, dann ist das durchaus respektabel. Im Vorjahr waren wir ebenfalls näher dran am Halbfinale als es das Ergebnis vermuten lässt gegen den mit Abstand härtesten Gegner zur damaligen Zeit und dieses Jahr war es seit 2020 endlich mal wieder das Halbfinale. In der Liga haben wir einen Spieltag vor Schluss schon einen Punkt mehr, als in der vergangenen nach deren 34. Und dass wir im Pokal in der zweiten Runde ausscheiden ist in den letzten Jahren nun wirklich nicht Tuchels Alleinstellungsmerkmal. Das hat selbst Ottmar Hitzfeld im Jahr des CL-Siegs geschafft.

So ganz will ich die Hoffnung mit Tuchel nicht aufgeben. Die Menge an verletzten Spielern, die nüchtern betrachtet im Vergleich zur letzten keineswegs schlechte Saison und die (vielleicht von mir eingebildete) Jetzt-erst-recht-Stimmung lassen die Möglichkeit bestehen, dass die Entscheider zur Vernunft gekommen sind. Dazu kommt, dass Max Eberl damals nicht an der Entlassung beteiligt war. Vielleicht hat er interveniert, zumindest soll er Flick als neuen Trainer verhindert haben...

[Henningway]

Aber das wäre ein Imagebankrott. Dass Tuchel top ist, steht außer Frage. Aber dass er nun doch weitermachen soll, nachdem gefühlt die gesamte hohe Trainerriege einmal abgeklappert worden ist (inklusive Pep Guardiola), wäre doch kaum vermittelbar als "Wunschlösung". Tuchel wäre in einer schwachen Position. Ein verlorenes Spiel in der neuen Saison und die gleichen Mechanismen greifen erneut.

[DeDaim]

Sehe ich anders. Das Problem der Bayern heißt in meinen Augen mittlerweile Uli Hoeneß. Der hat zwar kein Amt mehr inne, übt aber noch (zu) viel Einfluss aus, was bedeutet, dass die jetzige Führung überhaupt nicht frei handeln kann. Wenn jetzt Eberl, der an der Tuchel-Entlassung nicht beteiligt war, sich durchsetzt und Tuchel bleibt (wofür sich ja wohl mittlerweile zumindest Teile der Mannschaft einsetzen), böte das auch die Chance, sich von Hoeneß zu etablieren und klar zu machen, dass jetzt eine neue Führung am Werk ist. Dazu müsste allerdings irgendwer dem Paten vom Tegernsee klar machen, dass er sich im Sinne des Vereins zurückzuhalten hat. Und mit einem Eberl, der sich als neuer starker Mann ohne die Vorbelastung der strunzdummen Tuchel-Entlassung etabliert hätte, müsste Tuchel auch nicht beim ersten Gegenwind um seinen Posten fürchten. Entscheidend wäre dann aber eine erfolgreiche Transferphase, in der Tuchel auch bekommt, was er braucht, um so spielen zu lassen, wie er sich das vorstellt.

Insofern: Ich glaube nicht, dass es zu Bayerns Nachteil wäre, wenn es so käme. Ich glaube aber auch nicht, dass es überhaupt so kommt.

[GameCrasher]

Und sollte es zumindest dieses Bestreben geben, das du schilderst, und Eberl ein Machtwort über Hoeneß hinwegsprechen, wäre er nicht dann genauso eine Zielscheibe vom "übermächtigen" Hoeneß wie es jetzt auch Tuchel ist?
Ich meine, klar, ich sehe sein Verhalten derzeit ebenso geschäfts-, image- und clubschädigend. Das hat ihn aber ja noch nie interessiert. Denn am Ende hatte man mit wem auch immer früher oder später unfassbaren Erfolg und dann kräht kein Hahn mehr nachdem was Hoeneß falsches sagte oder auch nicht.

Kurzum:
Wenn Hoeneß so eine Macht (mir unvorstellbar warum) besitzt, würde Eberl das überhaupt so hinbekommen wie du vorschlägst und ist er selbst bei einem Versuch dessen, lange genug im Amt um das Ergebnis noch vorort mitzuerleben?