Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Tim Twain]

Fürth 1. Liga hätte er damals gehen können, aber da wär ich in der Situation auch nicht hingegangen

[KnappeS04]

Edit: Ähnlich wie viele andere hier, würde ich Loddar aber auch gerne mal als Buli-Trainer sehen, aber (ähnlich wie alle) nicht bei Vereinen die mir am Herzen liegen. 

Ich hätte es spannend gefunden, wenn Frankfurt ihn mal geholt hätte, weil Bruchhagen/Matthäus bestimmt ein gutes Gespann geworden wären und auch bei Bayern (anstelle des US-Trainers...) hätte er damals gut (bzw besser) gepasst. Ähnlich würde ich auch gerne einen Effenberg nochmal bei einem vernünftigen Klub sehen. Er hat zwar in Paderborn auch Fehler gemacht, aber es war längst nicht allein seine Schuld, dass der Klub durchgereicht wurde.

[Herr_Rossi]

Lt. kicker steht Nagelsmann auf der HSV-Liste als Nachfolgekandidat von Labbadia.

[Ryukage]

Lt. kicker steht Nagelsmann auf der HSV-Liste als Nachfolgekandidat von Labbadia.

Mh, hält Kühne da wieder den Geldbeutel auf? Sportlich könnte ich nämlich nicht verstehen, wieso Nagelsmann einen potentiellen Wechsel vollziehen sollte. Klar, letztendlich hat der HSV massives Potential, seit Jahren läuft die Spirale aber eher abwärts, in Hoffenheim kann Nagelsmann ruhig arbeiten und was aufbauen. In seinem Alter würde ich mir das 2-3 mal überlegen.

[Cubano]

Fazit: Alle fordern ne Chance für Loddar, aber nicht bei ihrem Verein 

[wrdlbrmft]

Fazit: Alle fordern ne Chance für Loddar, aber nicht bei ihrem Verein 

Ich möchte ihn nicht als Trainer im deutschen Fussball sehen, da gibt es nämlich auch ohne ihn schon genug Dampfplauderer, Dumpfbacken und Möchtegerns. Seine Trainervita finde ich nun auch eher .. ähm ... äusserst bescheiden. Ausser einer Meisterschaft mit Partizan Belgrad und einem Sieg von Ungarn über die DFB-Elf ist da doch nichts grossartiges vorhanden!?!? Nun ja, ist eben ein Running Gag ...

[Tardelli]

Nagelsmann ist völlig unrealistisch. Das wird dann wieder so ne Geschichte wie bei Tuchel, wo am Ende nichts bei rumkommt. Außerdem wäre er - WENN - erst nach der Saison Thema.

[Plumps]

Fazit: Alle fordern ne Chance für Loddar, aber nicht bei ihrem Verein 

Ich möchte ihn nicht als Trainer im deutschen Fussball sehen, da gibt es nämlich auch ohne ihn schon genug Dampfplauderer, Dumpfbacken und Möchtegerns. Seine Trainervita finde ich nun auch eher .. ähm ... äusserst bescheiden. Ausser einer Meisterschaft mit Partizan Belgrad und einem Sieg von Ungarn über die DFB-Elf ist da doch nichts grossartiges vorhanden!?!? Nun ja, ist eben ein Running Gag ...

Ich möchte ihn sehr gerne als Trainer im deutschen Fussball sehen. Da gibt es wesentlich schlechtere Coaches, die da rumspringen.
Loddar ist mir allemal lieber als all die ganzen publicitygeschulten weichgespülten Nichtssager in der Liga.
Daher bin ich auch froh, dass Uli Hoeness wieder da ist. Langeweile ist nämlich eingekehrt im Vergleich zu früher, aber das sollte jeder bemerkt haben mittlerweile
Nach-der-Nase-Laberer gibts genug. Loddar hat aber auch Erfahrung und Fachkenntnis zu bieten, was ihm immer blödsinnigerweise abgesprochen wird.

P.S. Er hat Partizan übrigens auch in die CL-Gruppenphase geführt vor ein paar Jahren, auf dem Weg wurde ein damals noch starkes Newcastle United ausgeschaltet. In der Gruppe mit Real Madrid, Porto und Marseille wurde man dann unglücklich Vierter, einen Punkt hinter Marseille. Soviel dazu.

[wrdlbrmft]

Fazit: Alle fordern ne Chance für Loddar, aber nicht bei ihrem Verein 

Ich möchte ihn nicht als Trainer im deutschen Fussball sehen, da gibt es nämlich auch ohne ihn schon genug Dampfplauderer, Dumpfbacken und Möchtegerns. Seine Trainervita finde ich nun auch eher .. ähm ... äusserst bescheiden. Ausser einer Meisterschaft mit Partizan Belgrad und einem Sieg von Ungarn über die DFB-Elf ist da doch nichts grossartiges vorhanden!?!? Nun ja, ist eben ein Running Gag ...

Ich möchte ihn sehr gerne als Trainer im deutschen Fussball sehen. Da gibt es wesentlich schlechtere Coaches, die da rumspringen.
Loddar ist mir allemal lieber als all die ganzen publicitygeschulten weichgespülten Nichtssager in der Liga.
Genau darum bin ich auch froh, dass Uli Hoeness wieder da ist.
Nach-der-Nase-Laberer gibts genug.

Na vielleicht kannst du seine trainerischen Leistungen ja besser einschätzen als ich. Gut möglich. Aufgrund seiner Leistungen bei den mir bekannten Trainerstationen, wüsste ich jetzt aber nicht, warum ihn ein Verein anstellen sollte ... v.a. einer aus der 1. Liga.

Ich gehe mal eher davon aus, dass Herr Hoeness nach seiner Wiedereingliederung in die Gesellschaft nicht mehr so viele und auch so "aufsehenerregende" Statements abgibt wie anno dazumal. Vielleicht. Aber selbst dann hätten seine Aussagen wohl deutlich mehr Niveau als die von Herrn Matthäus. Du hast recht, Nichtssager gibt es wahrlich genügend im Fussball, aber nur weil Herr Matthäus redet "wie ihm der Schnabel gewachsen ist", sind die Inhalte seiner Ergüsse nicht zwangsläufig gehaltvoller. Er redet mMn zu oft schneller als er denkt. Aber das ist meine kleine subjektive Meinung.

[kn0xv1lle]

Hab ich was verpasst oder wurde Labbadia schon entlassen ? Diese Spekulationen obwohl ein Trainer noch nicht entlassen wurde, halte ich für ziemlich respektlos. Aber das ist man ja mitlerweile gewohnt bei der Deutschen Presse. Nichts gelernt aus Enke. Hauptsache man hat irgendeine Sensationsgeile Schlagzeile.

[Plumps]

Fazit: Alle fordern ne Chance für Loddar, aber nicht bei ihrem Verein 

Ich möchte ihn nicht als Trainer im deutschen Fussball sehen, da gibt es nämlich auch ohne ihn schon genug Dampfplauderer, Dumpfbacken und Möchtegerns. Seine Trainervita finde ich nun auch eher .. ähm ... äusserst bescheiden. Ausser einer Meisterschaft mit Partizan Belgrad und einem Sieg von Ungarn über die DFB-Elf ist da doch nichts grossartiges vorhanden!?!? Nun ja, ist eben ein Running Gag ...

Ich möchte ihn sehr gerne als Trainer im deutschen Fussball sehen. Da gibt es wesentlich schlechtere Coaches, die da rumspringen.
Loddar ist mir allemal lieber als all die ganzen publicitygeschulten weichgespülten Nichtssager in der Liga.
Genau darum bin ich auch froh, dass Uli Hoeness wieder da ist.
Nach-der-Nase-Laberer gibts genug.

Na vielleicht kannst du seine trainerischen Leistungen ja besser einschätzen als ich. Gut möglich. Aufgrund seiner Leistungen bei den mir bekannten Trainerstationen, wüsste ich jetzt aber nicht, warum ihn ein Verein anstellen sollte ... v.a. einer aus der 1. Liga.

Ich gehe mal eher davon aus, dass Herr Hoeness nach seiner Wiedereingliederung in die Gesellschaft nicht mehr so viele und auch so "aufsehenerregende" Statements abgibt wie anno dazumal. Vielleicht. Aber selbst dann hätten seine Aussagen wohl deutlich mehr Niveau als die von Herrn Matthäus. Du hast recht, Nichtssager gibt es wahrlich genügend im Fussball, aber nur weil Herr Matthäus redet "wie ihm der Schnabel gewachsen ist", sind die Inhalte seiner Ergüsse nicht zwangsläufig gehaltvoller. Er redet mMn zu oft schneller als er denkt. Aber das ist meine kleine subjektive Meinung.

Die sei dir ja auch gegönnt, hab halt bei dem Thema nun mal eine etwas andere
Loddar bringt halt möglicherweise etwas Schwung in den alteingesessenen Schuppen, genau wie hoffentlich Hoeness wieder.
Langweilig isses schon lang genug 

Hab ich was verpasst oder wurde Labbadia schon entlassen ? Diese Spekulationen obwohl ein Trainer noch nicht entlassen wurde, halte ich für ziemlich respektlos. Aber das ist man ja mitlerweile gewohnt bei der Deutschen Presse. Nichts gelernt aus Enke. Hauptsache man hat irgendeine Sensationsgeile Schlagzeile.

Komm ma runter... Glaube nicht, dass sich Labbadia wegen eines Posts über ihn im MTF gleich was antun wird 

[kn0xv1lle]

Dabei geht es weniger um das was hier gepostet wurde als viel mehr um das was momentan wieder in der Deutschen Presse Landschaft los ist. Nagelsmann als Labbadia Nachfolger zu vermelden obwohl Labbadia noch nicht einmal entlassen wurde ist einfach dermaßen respektlos. Mal von der Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios ganz abgesehen. Aber was will man von Bild und Kicker anderes erwarten. 

[Herr_Rossi]

So wie es der kicker schreibt, ist es keine Spekulation. Sondern dass Beiersdorfer bereits mit Kandidaten für die Nachfolge. Und auch Reschke als Sportchef soll eine Idee beim HSV sein. Und jetzt mal unabhängig von der Machbarkeit - Reschke und Labbadia funktioniert aufgrund der Vorgeschichte nicht.

Also demontiert - vorausgesetzt, das obige stimmt - nicht die Presse Labbadia, sondern sowohl er selbst (durch die fehlenden Ergebnisse und unglückliche Aktionen / Aussagen als auch der HSV bzw. Beiersdorfer, indem Kontakt zu anderen Leuten aufgenommen wird.

[GameCrasher]

Ach, ist das schon wieder alles ein schwachsinniger Verlauf beim HSV...

[Dr. Gonzo]

Reschke und Nagelsmann wären kein schlechtes Duo. Kühne übernehmen sie.

[Tim Twain]

Diese Spekulationen sind absurd. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln und werde mich dazu auch nicht weiter äußern"

Nagelsmann

[Uwe]

Also fix.

[kn0xv1lle]

So wie es der kicker schreibt, ist es keine Spekulation. Sondern dass Beiersdorfer bereits mit Kandidaten für die Nachfolge. Und auch Reschke als Sportchef soll eine Idee beim HSV sein. Und jetzt mal unabhängig von der Machbarkeit - Reschke und Labbadia funktioniert aufgrund der Vorgeschichte nicht.

Also demontiert - vorausgesetzt, das obige stimmt - nicht die Presse Labbadia, sondern sowohl er selbst (durch die fehlenden Ergebnisse und unglückliche Aktionen / Aussagen als auch der HSV bzw. Beiersdorfer, indem Kontakt zu anderen Leuten aufgenommen wird.

So wie die Bild Ibrahimovic zu den Bayern geschrieben hat oder andere angeblich fixe Spekulationen ? Das Labbadia keine Zukunft in Hamburg hat ausser er schafft ein Wunder gegen Bayern ist jedem klar. Mein Kritikpunkt ist, dass hier etwas als fix von der Presse vermeldet wird, obwohl Labbadia nicht einmal entlassen wurde. Das Beiersdorfer nach Alternativen sucht ist auch logisch. Es ist schließlich sein Job Alternativen auszuloten. Nur blöd wenn Nagelsmann das ganze dann dementiert und es anscheinend doch nicht stimmt. 

[GameCrasher]

Ich sehe eher das Problem darin, dass solch eine "Ente" gar keine Auswirkung auf die Glaubwürdigkeit der berichtenden Medien hat.
Direkt bei der nächsten dummen Meldung der selben schreibenden Zunft, wird das hier doch auch wieder vermeldet...

Was ich meine ist, dass selbst absolut absurde und/oder falsche Meldungen, diesen Medien als Werbung dienen.
Und wenn dann auch noch in Foren wie diesem hier, über solche Dinge diskutiert wird, haben die doch erreicht was sie wollen. Die Meldung macht die Runde, die Leute lesen den Müll und Mundpropaganda für dieses Blatt wird gemacht. Besser kann's nicht laufen.


EDIT:
Kurzer Nachtrag. Ich wollte dies nicht auf diesen einen speziellen Fall fixieren, wo ich ja selbst nicht weiß wie viel nun an der Sache letztendlich dran ist. Vielmehr wollte ich generell ansprechen, dass viel zu oft (und auch bewusst), Falschmeldungen gestreut werden, die letztendlich nur positive Auswirkungen für die Initiatoren haben.

[Plumps]

Glück muss man sich erarbeiten