Der HSV hat inzwischen auch einfach einen der drei oder vier schwächsten Kader der Liga. In der Leistungsspitze hat man mit Arp, Kostic, Hahn und Müller (der aber verletzt ist) zwar ein paar gute Leute, von denen aber drei primär Flügelspieler sind, und der Rest des Kaders ist doch sehr bieder und auch noch recht unbalanciert. Vielleicht steckt der HSV im Moment eigentlich nicht wirklich in der Krise, sondern hat nur gemäß seines Potenzials abgeliefert und jetzt halt noch eine wichtige Partie gegen einen direkten Konkurrenten verloren. Wie da irgendein Trainer mehr als ein kurzfristiges Hoch bringen soll, ist mir ehrlich gesagt schleierhaft.
Leistungsspitze? Hahn? VIelleicht vor ein paar Jahren in Gladbach mal.
Leistungs"spitze" beim HSV kann man nur Diekmeier, Papadopolous (mit Patzern), zuletzt Douglas Santos, Arp und Ekdal (wenn denn mal ausnahmsweise fit).
Geht man das Team durch, dann gehört es mit Sicherheit von der individuellen QUalität ins Mittelfeld, was es aber halt eh so nicht mehr gibt.
Torwart: Pollersbeck ein großes TW Talent, wobei ich den Hype von Beginn an nicht verstanden habe. Für mich eines der schwächsten Mannschaftsteile.
RV: Diekmeier, spielt eine starke Saison
IV: Mavraj kam vom Europokalteilnehmer Köln als Stammspieler, Papadopolous als reiner IV mit Sicherheit auch eher ein Spieler für mittelklasse Teams als für Abstiegsvereine.
LV: Olympiasieger Douglas Santos
ZM: Ekdal, immer sehr solide bis stark, aber halt nur verletzt. Walace wieder ein Olympiassieger und mit teilweise guten Leistungen. Holtby ist ja nicht irgendwie auf einmal in England begehrt gewesen und hat in Mainz gezeigt zu was er fähig ist. Dazu Jung der noch die solideste Leistung bringt.
Dazu hat Hunt und Janjic.
Offensive Außen: Auch bei Kostiv habe ich Ablöse und Hype nicht verstanden, ist aber wohl auch eher kein Spieler der mal zweite Liga spielen wird. Müller absoluter Leistungsträger und guter Scorer. Hahns Zenit wohl auch überschritten, aber trotzdem wohl eher kein Spieler eines Absteigers.
Sturm: Wood hat auch bereits gezeigt, dass er eigentlich Bundesliga kann. Dazu Lasogga, auch schon nachgewiesen. Arp riesen Talent.
Für mich die mannschaftlich großen vier Probleme:
- im Tor hatte man auf Mathenia gesetzt als zumindest solide 1, aber versagte völlig. Pollersbeck sah für mich bisher auch nicht gut aus (Hype erwähnte ich ja bereits)
- Kein Spieler der großartig Chancen kreeieren kann, höchsten mal Hunt, aber der ist für mich meist zu lethargisch.
- auf Außen zu dünn besetzt, hinter Kostic sind "nur" noch Talente wie Jatta, Waldschmidt, Ito oder es spielt dort auf einmal Hunt und/oder Salihovic.
- die Verletzung von Müller
Wo ich absolut zustimme ist die Frage ob ein Trainerwechsel nun wirklich "dauerhaft" etwas ändert. Dazu finde ich den Kader auch zu unausgewogen, aber mal schauen was Hollerbach rauskitzeln kann. Er scheint ja scheinbar direkt auf Wallace setzen zu wollen. Vielleicht nicht die dümmste Aktion.