Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Emanuel]

Ein paar Fragen zur Bilanz:

- Was muss man sich bei einem Fußballverein denn unter "Forderungen aus Lieferungen und Leistungen" vorstellen? Schlägt immerhin mit 1,5 Mio zu Buche

- Mit dem Gesellschafter ist dieser Ismaik gemeint, nehme ich an? Verbindlichkeiten ggü. Gesellschafter werden wohl Kredite sein, aber wie kommt es zu Forderungen ggü. dem Gesellschafter?

- Die "Sonstigen Vermögensgegenstände" sind von gerade einmal 500.000 auf über 2,7 Mio angestiegen. Wäre dies nicht der Fall hätte sich die Bilanz deutlich verkürzt und ggf. den Verlust weiter erhöht. Ist das ein bilanzbuchhalterischer Trick oder woher kommt der Anstieg? Was fällt in einem Fußballverein unter Sonstige Vermögensgegenstände?

Ansonsten wird hier nun wirklich nicht allzu nachhaltig gewirtschaftet. Nachdem man in den letzten Jahren immer wieder Verluste erwirtschaftet hat und die Erlöse in dieser Saison von 17 Mio um 1,6 Mio auf 15,4 Mio zurückgingen, wurden die Personalkosten gleichzeitig nochmal um 1 Mio auf nun 9,2 Mio aufgestockt.

Andererseits ist man nun eben auch von der finanziellen Unterstützung des Gesellschafters abhängig, ob dieser mit einem Kosolidierungskurs einverstanden wäre ist auch wieder fraglich...

[Stefan von Undzu]

Sh. "3. Erläuterungen zur Bilanz: ...Die Forderungen gegen Gesellschafter bestehen gegen die TSV München von 1860 Geschäftsführungs-GmbH sowie gegen den TSV München von 1860 e.V."

Ismaik ist übrigens kein Gesellschafter; es gibt die Komplementärin (ohne Kapitaleinlage) TSV München von 1860 Geschäftsführungs-GmbH sowie die Kommanditisten TSV München von 1860 e.V. und HAM International Limited.

[White]

Wie wilslt du das denn als Zweitligist stemmen?

[Stefan von Undzu]

Gar nicht. Das ist der Punkt.

Deswegen: Zusperren, Lichter aus, neu aufsperren, Lichter an.

[Stefan von Undzu]

Zu dem Thema noch was - mia ham an Scheich, der is so reich:

http://www.forbes.com/sites/natalierobehmed/2014/06/02/arabtec-ceo-hasan-ismaik-becomes-first-jordanian-billionaire/


Wir sind also sein Steuersparmodell, wo er ein paar Millionen jährlich abschreiben kann... 

[Stefan von Undzu]

Sie wissen einfach, wie man sich Freunde macht:

[Starkstrom_Energie]

Das ist doch jetzt wieder Stimmungsmache von dir gegen RB Leipzig. Sie weisen freundlich daraufhin, dass der User das Logo unbefugt verwendet. Damit sind sie (denke ich mal) im Recht. Und nur weil man dieses durchsetzt, wird es bei RB natürlich gleich kritisch betrachtet. Bei jedem anderen Verein wäre das keine Notiz wert.

[tharmiones]

RB Leipzig Bashing ist halt IN.

[Stefan von Undzu]

Lass es "Stimmungsmache" sein, in erster Linie ist es aber mal extrem kleinkariert vom Weltkonzern und seinem Leipziger Ableger. Mit der Verwendung des Logos durch den Fan wird keinerlei kommerzielles Interesse verfolgt, sondern eine Verbundenheit ausgedrückt. Wie kommt man da auf die Idee, diesen Fan, der es wahrscheinlich eh nicht leicht hat, indem er sich zu RBL bekennt, auszubremsen?

[tharmiones]

Das liegt einfach auch daran das aufgrund dieses Logos eine Verwechslungsgefahr besteht das diese Person ein direkter Mitarbeiter bei RB Leipzig ist und daher seine eigentlich privat getaetigten Aussagen als offizielles RBL Statement verstanden werden koennten. Dies koennte evtl. rechtliche aber eben auch Rufschaedigende Wirkung haben.

Ja der Ruf von RBL ist bei den Fans anderer Vereine eh nicht sooo der beste aber darum geht es nicht.

[Dr. Gonzo]

Das liegt einfach auch daran das aufgrund dieses Logos eine Verwechslungsgefahr besteht das diese Person ein direkter Mitarbeiter bei RB Leipzig ist und daher seine eigentlich privat getaetigten Aussagen als offizielles RBL Statement verstanden werden koennten. Dies koennte evtl. rechtliche aber eben auch Rufschaedigende Wirkung haben.

Stellen sich denn andere Vereine auch so an? Habe noch nie gehört, dass ein Fussballverein seinen Fans verboten hat, das Vereinswappen als Avatar/Profilbild zu tragen. Wenn ich hier im Forum/Facebook/Twitter ein BVB Wappen tragen würde, würdest du mich für einen Mitarbeiter des BVB halten?

[Cubano]

Das liegt einfach auch daran das aufgrund dieses Logos eine Verwechslungsgefahr besteht das diese Person ein direkter Mitarbeiter bei RB Leipzig ist und daher seine eigentlich privat getaetigten Aussagen als offizielles RBL Statement verstanden werden koennten. Dies koennte evtl. rechtliche aber eben auch Rufschaedigende Wirkung haben.

Ja der Ruf von RBL ist bei den Fans anderer Vereine eh nicht sooo der beste aber darum geht es nicht.

Also ich arbeite nicht für die Ducks und trage trotzdem das grüne O spazieren

[White]

Mal ernsthaft, bei jedem anderem Verein würden wir genau so reagieren wie wir das jetzt tun - mit Unverständnis. Es ist seit jahr und Tag so, dass das Vereinslogo von Fans als Avatar/Profilbild verwendet wird. RBL sollte sich freuen, dass es Leute gibt, die das machen. Andererseits ist es natürluich das EXAKT gleiche Bild wie beim offiziellen Account, vielleciht deshalb.

[tharmiones]

Richtig deswegen steht da auch "in dieser Form".

[Stefan von Undzu]

Die Spielpläne sind da:

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2014-15/0/0/spieltag.html

[Signor Rossi]

Man darf das Logo bestimmt erst ab Kauf der 100,- € Fördermitgliedschaft (natürlich ohne Stimmrecht) beim Plörreclub benutzen

[Kaliumchlorid]

Es geht doch gar nicht darum, dass das Logo nicht in irgendeinem Forum verwendet werden darf. Sondern darum, dass es nicht im offiziellen RB-Forum/RB-Facebookseite benutzt werden soll, da das dort nur den Offiziellen/Mods vorbehalten ist.

Wenn hier jemand mit Octas Trikot auftauchen würde, dann würden wir uns doch alle beschweren und ihn höflich darum bitten, es nicht weiter zu verwenden.

[White]

Wenn hier jemand mit Octas Trikot auftauchen würde, dann würden wir uns doch alle beschweren und ihn höflich darum bitten, es nicht weiter zu verwenden.

Hast du was gesagt?

[Kaliumchlorid]

Edit: Jetzt hab ich mich schon selbst verarscht udn dachte nur so "oh, Octa hat vor mir geschreiben" - WTF?

Und genau aus diesem Grund wurde da höflich drum gebeten, dass Logo dort so nicht mehr zu verwenden.   

[White]

Das Experiment war unerlässlich