Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Henningway]

Allerdings muss man sagen: Man kann Atome sichtbar machen und es hat folglich auch schonmal jemand eines gesehen. Ich bin einer davon

Ich frage mich aber nach der Quelle? Im Umkehrschluß kann man sagen: warum wirken dann Impfungen? Warum konnte die Kinderlähmung fast ausgerottet werden per Impfung, wenn das Virus nicht der Erreger ist (denn mit einem veränderten Virus wird schließlich geimpft). Es löiegt doch wohl kaum daran, daß wir ein Stückchen Zucker gegessen haben  Und dan ist noch zu sagen: ein Virus alleine ist vielleicht nicht pathogen oder tödlich, fast immer sind es Zweitinfektionen durch Bakterien, die zum Tode führen, und das deshalb, weil die Viren unser Immunsysten drastisch in die Knie gezwängt haben. Dennoch gibt es unzählige Krankheiten, deren Erreger eindeutig Viren sind. Schaut in ein gescheites Mikrobiologiebuch, dort finden sich haufenweise Quellenangaben zu Dissertationen und Forschungsergebnissen.

[Scampolo]

Also sorry ! Das was ich auf dieser Seite so im Vorbeiflug gelesen habe, strotzt nur so vor Oberflächlichkeit und Dummheit. Es wäre noch halb so schlimm, wenn er lediglich sämtliche im Umlauf befindlichen Verschwörungstheorien wiederholen würde. Richtig übel sind aber seine teilweise faschistischen 'Thesen' über das 3. Reich ... wer den Typen ernst nimmt ist selber schuld.

[x-ray]

Allerdings muss man sagen: Man kann Atome sichtbar machen und es hat folglich auch schonmal jemand eines gesehen. Ich bin einer davon

Tatsächlich? Wie macht man das? Ein Elektronenmikroskop dürfte doch zu schwach sein, oder?
Du hast jetzt das rege Interresse eines jung-Chemiker geweckt! 
Wie schaut den so ein Atom aus, in den Chemiebüchern sind sie ja immer nur schematisch dargestellt.

Und zu meiner Aussage, dann sagt er halt es gäbe keine Quarks oder Strings, da sie noch niemand bisher gesehen hat. So.

[Henningway]

Allerdings muss man sagen: Man kann Atome sichtbar machen und es hat folglich auch schonmal jemand eines gesehen. Ich bin einer davon

Tatsächlich? Wie macht man das? Ein Elektronenmikroskop dürfte doch zu schwach sein, oder?
Du hast jetzt das rege Interresse eines jung-Chemiker geweckt! 
Wie schaut den so ein Atom aus, in den Chemiebüchern sind sie ja immer nur schematisch dargestellt.

Im Prinzip sieht es aus wie eine stark verkleinerte Solarzelle. Man erkennt gut die Atome im Gitter, aber die Auflösung lässt bloß eine kugelförmige Darstellung zu.

Und zu meiner Aussage, dann sagt er halt es gäbe keine Quarks oder Strings, da sie noch niemand bisher gesehen hat. So.

Stimmt auch nicht. Quarks habe ich im Kühlschrank (Kirsche ist besonders gut!) und Strings spannen sich über meine Gitarren. Mensch, komm' doch mal mit was Anspruchsvollem!!

[pudel]

Allerdings muss man sagen: Man kann Atome sichtbar machen und es hat folglich auch schonmal jemand eines gesehen. Ich bin einer davon

Tatsächlich? Wie macht man das? Ein Elektronenmikroskop dürfte doch zu schwach sein, oder?
Du hast jetzt das rege Interresse eines jung-Chemiker geweckt! 
Wie schaut den so ein Atom aus, in den Chemiebüchern sind sie ja immer nur schematisch dargestellt.

Und zu meiner Aussage, dann sagt er halt es gäbe keine Quarks oder Strings, da sie noch niemand bisher gesehen hat. So.

Kannst du noch kleiner werden?    Aber es stimmt, Atome kann man sehen....zumindest sichtbar machen. Mit nem Rastertunnelmikroskop. Aber Atome sind um ein vielfaches kleiner.....als "Viren".....die konnten aber noch nicht gesehen werden, obwohl doch in einem virus-erkrankten Lebewesen die Viecher nur so rumdüsen müssten.