Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[tom09]

Man man man Leute...

Also VISTA kommt am 30.01. für den Endkunden auf den Markt.

theoretisch schon, einige anbieter (alternate.de zum beispiel) liefern seit freitag aber schon aus.
es kann also durchaus sein, dass er vista schon hat. im übrigen ist auch auch völlig irrelevant, ob seine kopie original ist und welche version er hat. wenn dass spiel beispielsweise in der home version nicht startet, wird es auch in der ultimate version nicht starten.

1. Ist mir das bewusst, denn ich habe doch selber auf die System Builds hingewiesen (ohne Handbuch, Verpackung etc. BULK)
2. Attestiere ich Dir einfach mal, dass du keine Ahnung von PC's hast, denn es gibt genug Fälle, in denen Programme und Spiele unter XP home nicht laufen, sondern nur unter prof. Hast du dir mal den Unterschied in den Funktionen der verschiedenen Vista Versionen angeguckt?

1. ich hab es rechtmäßig erworben, Ihr könnt ja glauben was ihr wollt.
2. habs hin bekommen. habs unter xp installiert und kann es unter vista starten.

dann hast du halt ein System Build von Ultimate ja? gut 32 bit oder 64? Was für einen Prozessor dazu? 32 bit oder 64?

Das wäre dann meine Fragen gewesen, denn die Welt der PC's ist manchmal doch komplexer und verschachtelter, als man denkt!

Egal es läuft ja nun. (einzige Idee: Rechte Problem bei der Installation unter VISTA - Stichwort: "Registry-Eintragung" oder es stimmt wirklich einiges nicht im Core der Installation vom FM in bezug auf VISTA)

Ciao
Checka

microsoft garantiert doch, dass vista-zertifizierte software auf allen vista builds laufen wird, anders als das noch unter xp der fall war.
die verschiedenen versionen unterschieden sich in ihrer sicherheits- und multimedia ausstattung.
anderen zu unterstellen, dass sie "keine ahnung" von etwas hätten, ist nicht wirklich klug. du hättest mir in unkenntnis meiner person zumindest "wenig ahnung" unterstellen können. von einem "checka" erwarte ich das schon...

[maradona]

mein neuer pc hat 4 giga ram, aber das betriebssystem windows xp pro 32 bit, kann nur 2 giga benutzen.........gibt es einen trick geben um 4 giga zu aktivieren?

windows vista??

[RetroReturns]

Windows XP x32 unterstützt bis 3 GB Arbeitsspeicher. Es gibt keinen Trick das zu umgehen.

Lösung: Windows XP Pro x64 oder Windows Vista

[maradona]

wie geht das?
bei mir werden nur 2 giga als gebraucht angezeigt!
was für einen grund kann das haben?

[RetroReturns]

Das Betriebssystem unterstützt einfach nicht mehr als 3GB.
Da bei dir nur 2 angezeigt werden, schätze ich das ein Modul entweder Defekt ist oder vom Mainboard nicht erkannt wird.

[chris^^]

1. ich hab es rechtmäßig erworben, Ihr könnt ja glauben was ihr wollt.

Ich glaube Dir! Was ich nicht glaube ist, das es am 31.11. raus gekommen ist.

2. habs hin bekommen. habs unter xp installiert und kann es unter vista starten.

Was soll man dazu noch sagen, außer .. "wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten". Hier bei uns anner UNI gab es ab 1.12.06 Lizenzen und Abholversionen für die Studenten, zwar nur ein Paar, aber originale von MS ... Und mittlerweile gibt es sie für jedermann zum Downloaden. Soviel zum Glauben und nicht Glauben... Also immer vorsichtig sein mit solchen Unterstellungen.

MFG
Chris^^

[Scampolo]

Ruhig durchatmen Chris, DANN das Datum nochmal in Ruhe lesen ...

Was ich nicht glaube ist, das es am 31.11. raus gekommen ist

... und ? Jetzt klar, was Herthaner da anzweifelt ?

[roflmao^^]

Das Betriebssystem unterstützt einfach nicht mehr als 3GB.
Da bei dir nur 2 angezeigt werden, schätze ich das ein Modul entweder Defekt ist oder vom Mainboard nicht erkannt wird.

Nein, die 32-bit Version kann bis 4GB verwalten, gibt aber grundsätzlich nur 2GB für Programme frei - mit einer Änderung der boot.ini kann man bis max. 3GB freischalten, was ich weiss gibt es auch ein Programm um 3GB freizuschalten.  Bleibt die Frage ob deine Programme auch 3GB adressieren können.

[chris^^]

Ruhig durchatmen Chris, DANN das Datum nochmal in Ruhe lesen ...

Was ich nicht glaube ist, das es am 31.11. raus gekommen ist

... und ? Jetzt klar, was Herthaner da anzweifelt ?

Hää bin ruhig, bloss mit Unterstellungen sollte man aufpassen, im inet macht das ja ein Jeder, so wie er grad Lust hat, obwohl nichtmal nach seiner Meinung gefragt wurde und das nicht Gegenstand des threads war.

Und außerdem :  Les du nochmal ganz genau. Ich habe nich Herthaner zitiert sondern luxi68, der ihm makaber erzählt, dass er ihm glaubt, dass er es legal erworben hat, aber nicht dass es VISTA zum damaligen Zeitpunkt schon legal verfügbar war ... was einem Verarschen gleichkommt.   -.-

MFG
Chriz^^

[Scampolo]

OH MANN !!!! Er wollte schlicht und ergreifend drauf hinweisen, dass es KEINEN 31.11. GIBT !!! Höchstens einen 30.11. ! Es war ein kleines Spässchen, was er sogar noch durch einen  gekennzeichnet hat. Mehr wollte ich garnicht sagen ...

[brainscan]

lol

 

[holsten]

Ich muss gestehen, daß trotz das ich am 30.11. Geburtstag habe, es auch nicht wahrgenommen hab

[RetroReturns]

Das Betriebssystem unterstützt einfach nicht mehr als 3GB.
Da bei dir nur 2 angezeigt werden, schätze ich das ein Modul entweder Defekt ist oder vom Mainboard nicht erkannt wird.

Nein, die 32-bit Version kann bis 4GB verwalten, gibt aber grundsätzlich nur 2GB für Programme frei - mit einer Änderung der boot.ini kann man bis max. 3GB freischalten, was ich weiss gibt es auch ein Programm um 3GB freizuschalten.  Bleibt die Frage ob deine Programme auch 3GB adressieren können.

Dann ist ein Modul Defekt oder wird vom Mainboard nicht erkannt!
Welches Programm braucht schon 3GB, vielleicht wenn man ganz profissionel Bild und Videobearbeitung macht. Hab bei Photoshop noch nie mehr als 1,3GB geschafft.
FM2007 braucht max. 600-700MB!

[maradona]

kann man das im bios einstellen?


bei nur 600-700 braucht es schon sehr lange? 2 gb sind sehr angenehm.

[luxi68]

Ruhig durchatmen Chris, DANN das Datum nochmal in Ruhe lesen ...

Was ich nicht glaube ist, das es am 31.11. raus gekommen ist

... und ? Jetzt klar, was Herthaner da anzweifelt ?

Hää bin ruhig, bloss mit Unterstellungen sollte man aufpassen, im inet macht das ja ein Jeder, so wie er grad Lust hat, obwohl nichtmal nach seiner Meinung gefragt wurde und das nicht Gegenstand des threads war.

Und außerdem :  Les du nochmal ganz genau. Ich habe nich Herthaner zitiert sondern luxi68, der ihm makaber erzählt, dass er ihm glaubt, dass er es legal erworben hat, aber nicht dass es VISTA zum damaligen Zeitpunkt schon legal verfügbar war ... was einem Verarschen gleichkommt.   -.-

MFG
Chriz^^

Wer hier wen verarscht... Hättest Du gleich richtig gelesen, dann hättest Du wie andere hier schon festgestellt das es keinen 31.11. gibt weil der November nur 30 Tage hat.
Das war also keine makabere Verarschung von mir, sondern ein gut gelaunter Hinweis. Lesen und nachdenken zu können bewahrt manchmal vor ungerechtfertigten Vorwürfen gegen andere.
Wie Scampolo schon richtig festgestellt hat glaube ich ihm wirklich das er Vista schon hat und wollte nur auf das falsche Datum hinweisen.

Edith merkt noch an: Wer anderen ohne Grund und ohne das nach seiner Meinung gefragt wurde Böses unterstellt, der denkt selber Böses.

[chris^^]

Naja dadrauf soll man erstmal kommen, hab jetzt weder nen kalender neben mir liegen gehabt noch habe ich an den fingerknubbeln abgezählt welcher monat 30 bzw. 31 tage hat. Es hatte in dem Moment für mich halt den Anschein, dass du mit auf den Zug der Anderen aufspringen wolltest ... von wegen illiegal blabla, obwohl keiner richtig wusste was sache ist, und es auch nicht Gegenstand des threads war.

@ luxi68 : Gut, hab das dann doch falsch interpretiert ... von daher sorry.

MFG
Chriz^^

[luxi68]

@ luxi68 : Gut, hab das dann doch falsch interpretiert ... von daher sorry.

MFG
Chriz^^

Okay.

[herthaner1988]

Ohhh hätt ich gewusst, was ich mit dem threads anrichte hätt ich den nicht auf gemacht...

[luxi68]

Warum, was ist passiert?

[checka]

microsoft garantiert doch, dass vista-zertifizierte software auf allen vista builds laufen wird, anders als das noch unter xp der fall war.
die verschiedenen versionen unterschieden sich in ihrer sicherheits- und multimedia ausstattung.
anderen zu unterstellen, dass sie "keine ahnung" von etwas hätten, ist nicht wirklich klug. du hättest mir in unkenntnis meiner person zumindest "wenig ahnung" unterstellen können. von einem "checka" erwarte ich das schon...

Nur ist der FM 07 leider nicht Vista zertifiziert.....
Und nur weil MS etwas ankündigt, glaube ich es noch lange nicht, bis ich es selber gesehen habe.

Bei XP wurde es auch zuerst abgestritten, dass es unterschiede gibt!

Ciao
Checka