Dass bei einem Stürmer nur die Tore zählen, halte ich für den Denkfehler. Man kann nicht 34 Spiele nehmen, schauen wieviele Tore jeder in der Zeit gemacht hat und daraus einen Wert berechnen für ein Turnier, bei dem an jedem 4. Tag ein Spiel stattfindet. Die Stürmer sind in Löws Konzept eben nicht nur reine Tormaschine, wie Kuranyi es bei Schalke ist. Löw hat ein ganz anderes Anforderungsprofil an Stürmer. Luca Toni ist ja zweifellos auch ein guter Stürmer, der für Bayern viele und wichtige Tore gemacht hat in den letzten Jahren. Bei van Gaal hat er fast nie gespielt, aus dem einfachen Grund, weil er nicht ins taktische Konzept gepasst hat. Man sieht nun, dass Bayern durchaus höchst erfolgreich Fußball spielt, auch ohne Luca Toni. Warum wirft man Löw hier nun vor, dass er sein taktisches Konzept verfolgt? Und dann auch noch in so einem aggressiven Ton, das verstehe ich nicht. Zumal ihm einige unterstellen, dass er dieses taktische Konzept nur als Vorwand benutzt. Da hört das letzte Verständnis für mich auf. Löw hat immerhin sowohl 2006 (mit Klinsmann zusammen) als auch 2008 gezeigt, dass er durchaus weiß, was er dort tut. Einen Trainer, der seine eigenen Vorstellungen verwirklicht, sehe ich deutlich lieber als einen, der sich von irgendeiner öffentlichen Meinung die Arbeit diktieren lässt. Er hat die Verantwortung, er hat ein Konzept (man erinnere sich an Ribbeck) und ich finde seine Entscheidungen absolut nachvollziehbar. Sie wirken mitunter ungeschickt in der Öffentlichkeit, aber das aus dem einfachen Grund, weil Löw nicht das eloquente Auftreten von Bierhoff hat.
Jemand schrieb hier noch, dass es doch eine gute Idee wäre, den Kuranyi einfach auf die Bank zu setzen und ihn hineinzuwerfen, wenn es brenzlig wird. Hm, diese Rolle hat er schonmal ausgeführt bei der Nationalmannschaft, bis er eines Tages einfach gegangen ist. Ich bin mir zwar sicher, dass das nicht nochmal passiert, aber was wäre denn, wenn Kuranyi wirklich nur auf der Bank sitzt? Weiß jemand, ob er dann nicht Stunk verbreiten würde? Würden dann nicht dieselben Leute ankommen, die sich jetzt über seine Nichtnominierung aufregen und sagen "Na also, da sitzt jemand der 18 Tore geschossen hat nur auf der Bank, das geht doch nicht, Löw hat keine Ahnung....etc"? Diese ganze Kuranyi-Geschichte hat viel zuviel Aufmerksamkeit produziert, als dass man ihn hätte mitnehmen können. Hätten sich die Medien und diese pseudo-Öffentlichkeit etwas zurückgehalten (auch Magath), dann wäre es vielleicht einfacher gewesen. So gab es einen Riesenaufregung und das tut weder Kuranyi gut, der täglich den Druck verspürt hätte, noch dem Team, weil es täglich mit einer einzigen Personalie konfrontiert gewesen wäre. Deutschland-Fans würden jetzt gut daran tun, Ruhe einkehren zu lassen und die Entscheidungen des Mannes, der Verantwortung hat und sich bewährt hat, zu akzeptieren. Im Nachhinein kann man immer viel diskutieren, aber an Kuranyi wird die WM garantiert nicht scheitern. Ansonsten ist kein Kader bekannt gegeben, ob Podolski dabei ist, weiß niemand. Was das angeht hoffe ich auch eher auf Thomas Müller, zumal der mittlerweile auch internationale Erfahrung in wichtigen Spielen hat. Wichtig für ein WM-Turnier ist eine funktionsfähige Defensive, solange dort alles ruhig ist, kann nicht viel schiefgehen.
