Hier weiß doch niemand, wie es dazu gekommen ist, dass Ballack keine Zukunft in der Nationalelf mehr hat. Es kann doch auch durchaus sein, dass Ballack das Kapitänsamt nicht abgeben wollte und gar nicht zum erweiterten Nati-Kader gehören wollte, sondern Löw unter 4 Augen gesagt hat, dass wenn er für die Nationalmannschaft zur Verfügung stehen soll, er auch spielen möchte. Die Nationalmannschaft spielt seit einem Jahr äußerst erfolgreich ohne Ballack, sogar beim weltgrößten Turnier. Warum sollte Ballack aus irgendeiner ökonomischen Sicht noch eine Daseinsberechtigung in der Mannschaft haben? Klar, rein sentimental könnte man natürlich mit seinen Verdiensten argumentieren, was er geleistet hat, welche Tore er geschossen hat, aber das spielt doch in der heutigen Zeit der Effizienz keine Rolle, da zählt nur wer jetzt gerade stärker, arbeitsfähiger, belastbarer oder dynamischer ist (nicht nur im Fußball). Das ist sicherlich schade, finde ich auch, aber daraus sollte man Löw keinen Galgen basteln. Don't hate the player, hate the game! Ich habe auch irgendwo gelesen, dass die Entscheidung schon länger feststeht (mehrere Monate) und er sie Ballack auch schon mitgeteilt hat, damit dieser dann damit an die Öffentlichkeit gehen kann. Hat er bisher nicht gemacht und jetzt wurde es Löw dann eben zu bunt.
Und nebenbei halte ich Ballack für völlig überschätzt.
