Ja vermutlich schon. Durch Großkreutz mehr Variantenreichtum in der Offensive, bzw. eine zusätzliche, defensivere Offensiv-, bzw. offensivere Defensivoption.
Habe ja auch nichts dagegen, den mal einzuladen und zu testen. Aber gleich zur WM mitnehmen?
Die Anzahl der unterschiedlichen Spielerrollen ist doch bei einem 23er Kader eh begrenzt :-)
Von den aufgezählten 8 vermutlichen Offensivkandidaten (Reus, Özil, Schürrle, Podolski, Reus, Müller, Draxler, Sam) werden 2 ohnehin gestrichen. Großkreutz als Alternative für die offensiven Außen anzusehen, würde also auch noch einen dritten eiliminieren. Sam raus, Draxler ... wer noch?
Podolski/Schürrle sind auch nur im Vergleich mit Großkreutz sich ähnlich, haben aber völlig unterschiedliche Spielweisen drauf, die zwar leicht ausrechenbar, aber nichtsdestotrotz Waffen sind. (und anscheinend muss man darauf hinweisen: diese Waffen hat widerum Großkreutz nicht.) Defensivaufgaben werden beide auch übernehmen.
...
Um für die letzten Minuten einen Vorsprung zu verwalten, wäre ich eher für die Einwechslung eines Defensiven für einen Offensiven´Mittelfeldspielers. Bender für Özil oder sowas.
Also will sagen, das müsste man auch klassisch wie wahrscheinliche tausende Male in der Fussballgeschichte zuvor, ohne Großkreutz hinbekommen.
Bliebe also nur ein vakanter Posten in der Abwehr: RV. Dort mag er seine Vorteile gegenüber anderen haben, aber eben auch seine Nachteile.
Über die Pressing-Qualitäten von Großkreutz den Mann in die NM reden zu wollen, finde ich sinnlos, weil die NM nicht der BVB ist.
