Ich bin absolut nicht auf einer Linie was die Offensive angeht. Die Defensive ist das wichtigste Element bei einem Turnier. Spanien hat die letzten Jahre nicht alles gewonnen, weil die 20 Tore geschossen haben, sondern weil die im ganzen Turnier nur 1 oder 2 Gegentore bekommen haben (!). Die mussten auch mal ins Elfmeterschießen, da war es auch mal knapp, aber sie konnten sich immer darauf verlassen, dass sie hinten gut stehen. Letzte WM: Gegen Paraguay reicht da ein 1:0, gegen Portugal reichte ein 1:0, gegen Deutschland reichte ein 1:0, gegen die Niederlande reichte auch ein 1:0. Deutschland gewinnt furios mit 4:1 und 4:0 gegen Argentinien und England und dann sieht die Offensive keinen Stich. Das Problem ist nur, dass 4 IV kein Garant für eine bessere Defensive ist. Das Gesamtkonzept muss der Defensive untergeordnet werden, dann klappt das vielleicht. Spanien hat die letzten Jahre auch mit ultraoffensiven AV gespielt, die Defensiv arge Probleme haben, aber ihr Gesamtkonzept aus Ballbesitzfußball, engem Spiel und erbarmungslosem Pressing reichte aus, um nach hinten abzusichern. Deutschland spielt viel weiter, flügellastiger, da funktioniert das Pressing eben nicht so wie bei Spanien.
Was ich damit sagen will: den Gedanken von Löw unterstütze ich, aber die Umsetzung ist lächerlich. Als ob die defensive Stabilität davon abhängen würde, wieviele IV da auf dem Platz stehen. Die Kritik an Götze teile ich aber, obwohl die Grafik natürlich nicht vergleichbar ist, da Özil 120min gespielt hat und Götze nur 45. Aber das passte natürlich ins flache populistische Konzept der Aussagen. Fairer wäre es gewesen, Özil und Götze in der 1. Halbzeit zu vergleichen. Da hat Özil auf rechts gespielt und auch nicht mehr Raum beackert.
