Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Ryukage]

Ja gut, auch ein Lahm spürt die Konkurrenz auf Rechts (Mustafi, Höwedes)

(click to show/hide)

Höwedes ist unser neuer Star auf links!!!!!!1111einself

[Zauberer1]

und da geht schon der erste der goldenen Generation

[Topher]

Und wenns doch nicht die Dreierkette wird: Itter von Schalke steht bereit.

[Starkstrom_Energie]

Und wenns doch nicht die Dreierkette wird: Itter von Schalke steht bereit.

Lasst unseren Robert Berger erstmal in Fahrt kommen. Diese Saison rockt er die dritte Liga, nächstes Jahr die Zweitklassigkeit und dann die EM.

[White]

So "K-Frage": Neuer?

[Waldi98]

So "K-Frage": Neuer?

Mein Gott, der hat vor dem WM-Finale ja schon `nen Kaffebecher aus der Hand fallen lassen. Wie soll der denn als Kapitän einen EM-Pokal festhalten?

Ich bin mir ja nicht so sicher, ob ihm nicht ohne WM-Titel doch noch der Ehrgeiz gepackt hätte, mind. 2 Jahre dran zu packen. Aber das wird selbst er nie erfahren.

[Gamasche]

Schade, der Außenverteidiger Lahm wird im Nationaltrikot wird mir fehlen, aber der Kapitän oder die Persönlichkeit Lahm nicht.

Schweinsteiger for Kapitän!!

[Tankqull]

Das mit Lahm ist ja mal ein Ding. Jetzt können wir gar nicht mehr philosophieren, dass er am besten auf der defensiven Außenbahn (egal ob links oder rechts) eingesetzt werden sollte. Dafür kann ich jetzt umso lauter Dreierkette! schreien. 
LG Veni_vidi_vici

ka ich mag ja gern gedanken spielerein aber ne 3er kette funzt in meinen augen nicht beim aktuellen spielermaterial da variable aussenbahn spieler fehlen wodurch die 3er kette zu ner 5er kette verkommt und dann kann man auch gleich mit libero wieder spielen

[maturin]

Die Dreierkette ist hier so ein bischen wie täglich grüsst das Murmeltier  .

Für mich sind das halt vom Spielermaterial her die gleichen wie in der 4er Kette (Grosskreutz, Durm, Schmelzer, Janssen(?)).

Der Lahm Rücktritt macht die 3er Kette höchstens dann wahrscheinlicher, wenn man auf 3-4-3 / 5-3-2 umstellt und anstelle des absichernden DM drauf baut, dass Hummels und Boateng antizipativ den 10er Raum absichern. Ob das besser wäre lasse ich jetzt mal dahingestellt.

Veni_vidi_vici will Schürrle und/oder Müller auf den Aussenbahnen, was ich z.B. nicht als Alternative sehe, obwohl ich grosser 3er Ketten Fan bin.

[veni_vidi_vici]

Das mit Lahm ist ja mal ein Ding. Jetzt können wir gar nicht mehr philosophieren, dass er am besten auf der defensiven Außenbahn (egal ob links oder rechts) eingesetzt werden sollte. Dafür kann ich jetzt umso lauter Dreierkette! schreien. 
LG Veni_vidi_vici

ka ich mag ja gern gedanken spielerein aber ne 3er kette funzt in meinen augen nicht beim aktuellen spielermaterial da variable aussenbahn spieler fehlen wodurch die 3er kette zu ner 5er kette verkommt und dann kann man auch gleich mit libero wieder spielen

Je nachdem wie das Ganze aufgezogen wird. Wir haben z.B. ein bombenstarkes defensives Mittelfeld. Drei Innenverteidiger und dann davor Kroos, Schweinsteiger und Khedira - vielleicht auch den ein oder anderen Bender, irgendwann Kramer und mal sehen was mit Gündogan passiert. Wären insgesamt 6 Spieler mit hervorragender Defensivqualität, wobei Schweinsteiger, Khedira, Kroos und auch Hummels viel zur Offensive beitragen könnten. Diese Spieler müssten es irgendwie schaffen Hinten abzusichern. Vorne machen es dann die Götzes, Özils, Müllers, Schürrles, hoffentlich irgendwann Vollands und weitere Spieler.

Veni_vidi_vici will Schürrle und/oder Müller auf den Aussenbahnen, was ich z.B. nicht als Alternative sehe, obwohl ich grosser 3er Ketten Fan bin.

Bei der "geballten" Defensive - wie oben beschrieben - wäre es nicht ganz so wichtig, dass die Außenspieler soo weit mit nach hinten gehen. Räume zustellen, Pressing und bei Ballgewinn schnell nach Vorne.

Ich bin durch den FM zum "Dreierkettenfan" geworden. Dort lasse ich sie immer gerne spielen und dass hat mich sicherlich hier auch irgendwie geprägt. Natürlich sehe ich den Unterschied. Ich fänd es aber sehr interessant. Allerdings wird Jogi es wohl nicht nochmals versuchen. Wobei ich bei seinem letzten Test den Eindruck hatte, dass dies in keinster Weise trainiert und durchdacht war. Leider fehlt es der Nationalmannschaft an Trainingszeiten und daher machen ähnliche Formationen wie bei Bayern oder Dortmund - vielleicht auch bald Arsenal - Sinn, da dort viele Spieler herkommen und sich nicht entsprechend umgewöhnen müssen.

Die Dreierkette würde mir halt vom Spielermaterial her zusagen. Dr. Gonzo behauptet ja z.B., dass wie keine Schwachstelle bei den Außenverteidigern haben. Und natürlich sind mit Schmelzer, Durm, Boateng, dem Nachwuchs, etc. gute Spieler vorhanden - besser als in vielen anderen Nationen. Nur im Vergleich mit den anderen Positionen unserer aktuellen Mannschaft fallen diese Mannschaftsteile m.E.n. etwas ab. Ein Spieler weniger in der Verteidigung bedeutet ein Spieler mehr im Mittelfeld (wo wir gerade unsere Stärken haben) - oder im Angriff (mal sehen ob sich Volland, Werner, Lasogga... durchsetzen oder ob der ewige Miro die EM noch gewinnen möchte). 

LG Veni_vidi_vici

[Dr. Gonzo]

Moment. Natürlich sind die Außenverteidigerpositionen ein klarer Schwachpunkt der deutschen Mannschaft. Es gibt ein riesigen Spielerpool an sehr guten Torhütern, Innenverteidigern und Mittelfeldspielern aller Art. Bei den Stürmern sieht es etwas übersichtlicher aus, mit Gomez hat man einen klassischen Knipser mit internationaler Klasse, Lasogga ist auf dem Weg dort hin und mit Werner hat man ein sehr vielversprechendes Talent. Im Vergleich dazu sind die AV-Positionen natürlich schwach besetzt. In Europa gibt es trotzdem nur ganz wenige Nationen, die dort deutlich besser besetzt sind. Daher sehe ich kein großes Problem.

Bei einer Dreierkette bedarf es weiterhin Spieler, die zumindest in der Rückwärtsbewegung die defensiven Flügel besetzen. Egal, ob das nun die offensiven Außen mit übernehmen sollen oder Spieler aus dem ZM dort hin schieben sollen, beides sehe ich nicht als sonderlich gute Maßnahmen an.
Modelle, bei denen man das nicht braucht, sind bei der Nationalmannschaft nicht machbar. Dazu fehlt einfach die Zeit. Man kann nicht sehr komplizierte Taktiken, die nur wenige Spieler aus dem Vereinen kennen, von 0 einstudieren. Jahre lang war nicht mal Zeit für Standards.

[Starkstrom_Energie]

http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfb-team/1407/News/wolfgang-niersbach-verspricht-joachim-loew-bleibt-bundestrainer-weltmeister-deutschland-philipp-lahm.html

Löw bleibt Bundestrainer. Wofür sind die Deutschen denn jetzt Weltmeister geworden?

[Casho]

Um Dich zu ärgern

[KalleRiedleIstDerBeste]

Also ich freue mich, dass Löw Bundestrainer bleibt. Klar: ich habe mir auch in manchen Situationen die Frage gestellt, ob er nicht anders spielen lassen sollte. Aber letzten Endes hat er in seiner Amtszeit ausgezeichnete Resultate erzielt und ist nun sogar Weltmeister geworden.

Vor allem - wer bin ich, Löw zu kritisieren? Irgendein Kerl, der Bezirksliga-Fußball gespielt hat und den Football Manager von Sports Interactive seit vier Jahren nerdet? Nee nee, der Löw weiß schon besser Bescheid als ich, ohne Frage; ich muss nicht alles verstehen was er macht, ich muss mich nur freuen, dass er damit Erfolg hat.

[Waldi98]

Mit der Aussage gehe ich mit (außer dass ichs nur bis ins 1. Jahr A-Jugend geschafft habe  )
Ob das ein anderer Trainer, der auch zur Verfügung steht, besser machen würde - keine Ahnung.

Aber kritisieren ist natürlich immer schön - und da das auch bei Kommentatoren immer gern gemacht wird, muss ich auch hier mal Bartels loben. Der Live-Kommentar zum Götze-Tor ist ihm mit seinem "Mach ihn!!! - er macht ihn!!!" samt Tonlage echt gelungen.
Nicht unwichtig, wenn man bedenkt, dass man die Szene über die Jahrzehnte noch ein paar mal vorgesetzt bekommen wird 
Hat schon fast was von "Aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen..."

Und Präsident Niersbach hat es auch drauf. Hat gerade im Sportstudio oben links alle drei versenkt 

[Henningway]

Vor allem - wer bin ich, Löw zu kritisieren? Irgendein Kerl, der Bezirksliga-Fußball gespielt hat und den Football Manager von Sports Interactive seit vier Jahren nerdet? Nee nee, der Löw weiß schon besser Bescheid als ich, ohne Frage; ich muss nicht alles verstehen was er macht, ich muss mich nur freuen, dass er damit Erfolg hat.

Mit dier Meinung gehe ich völlig konform. Natürlich halte ich mich auch nicht für einen Unwissenden in Sachen Fußball und darf mir wohl erlauben, Entscheidungen hinterfragen zu dürfen oder alternative Wege zu präferieren. Es gibt ja nicht nur einen Weg nach Rom. Aber diese ganzen Kommentare, deren einziger Inhalt darin besteht, Löw als Idioten hinzustellen, als Nichtskönner, gehen mir gewaltig auf den Sack. Sie sind Sinnbild einer Überheblichkeit und Anmaßung, die ich leider ebenfalls immer öfter im Beruf erlebe (wie wohl jeder von Euch: die Laien und nicht Involvierten sind immer die besseren Lehrer, Eltern, Sachbearbeiter, Handwerker, Juristen, Ärzte...). Wenn Gonzo die Wichtigkeit der Standards anmahnt oder Veni die Dreierkette bevorzugt, kann man das ja diskutieren. Löw Entscheidung mit Höwedes nur deshalb zu kritisieren, dass Höwedes IV ist, ist mir dafür aber zu dumm.

[veni_vidi_vici]

Löw Entscheidung mit Höwedes nur deshalb zu kritisieren, dass Höwedes IV ist, ist mir dafür aber zu dumm.

Die Dreierkette fänd ich wirklich mal wieder interessant. Aber dies ist nicht zwingend notwendig. Ohne die Standards hätten wir bei dieser WM einige Tore weniger geschossen. Was Höwedes angeht, so haben mit den vier IV vorne oftmals Anspielstationen gefehlt. Gerade gegen Algerien wurde es deutlich, ohne eine Stabilisierung der Verteidigung herbeizuführen - nur um mal ein wenig zu argumentieren, dies könnte natürlich noch in die Länge gezogen werden.

Natürlich habt ihr Alle völlig recht, dass Löw ein Fachmann ist. Die Frage ob der WM-Titel dank Löw oder trotz Löw geholt wurde, interessiert rückblickend sowieso niemanden. In einem Vergleich der Bundesliga-Trainer würde ich Jogi aber nur im Mittelfeld einsortieren - und dort sind natürlich nur Fachleute unterwegs.

Auch wenn ich mich hier manches Mal aufrege, dann aber nur weil ich Fan der Deutschen Nationalmannschaft bin und sicherlich etwas andere Ansichten habe als Löw.

Und weil ich es - glaube ich - noch nirgends gepostet habe. Gratulation an Jogi und seine Jungs. Von sämtlichen Mannschaften im Turnier hatte unsere Truppe den Titel am ehesten verdient und auch geholt.

LG Veni_vidi_vici

[Starkstrom_Energie]

http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfb-team/1407/News/wolfgang-niersbach-stellt-philipp-lahm-abschiedsspiel-in-aussicht-deutschland-argentinien-ruecktritt-weltmeister.html

Es steht im Raum, dass Lahm gegen Argentinien nicht nur verabschiedet wird, sondern auch nochmal mitwirken darf. Ein Abschiedsspiel sozusagen.

[Dieta]

Aber letzten Endes hat er in seiner Amtszeit ausgezeichnete Resultate erzielt und ist nun sogar Weltmeister geworden.

Ich gebe dir voll und ganz recht.
Ich freue mich, dass Löw bleibt!
erst sagen die ganzen Kritiker: Ohhhh wegen Löw werden wir nicht Weltmeister!
Und jetzt sind wir Weltmeister dank Löw und trotzdem meckern alle und meinen alles besser zu wissen...


I Löw you

[White]

Tja, an der Frage ob Deutschland Weltmeister dank oder trotz Löw Weltemister wurde scheiden sich die Geister sich er auch noch in 20 Jahren. Dazu jedem seine Meinung, eine Diskussion bringt allerdings tatsächlich nichts, außer vielleicht Streit.

Ich bin und bleibe jedenfalls Löwkritiker.