Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Tomminator4real]

Ich finde, dass Kimmich ein tolles Verständnis dafür hat in freie Räume zu stoßen und für gefährliche Situationen zu sorgen, sehe also offensiv seine Stärken. Ich habe zugegebenermaßen selten Spiele über 90 Minuten gesehen, doch erscheint mir seine Torgefährlichkeit doch ein Indiz dafür zu sein, ihn taktisch gesehen so einzusetzen, dass er als zusätzlicher Mann bei eigenem Ballbesitz vorne reinsticht und entweder zum Abschluss kommt, oder eben Verwirrung stiftet. Keine Ahnung, welche Position da geeignet wäre. Könnte ihn mir sowohl als eine Art Facchetti (also AV) oder aus der Tiefe kommenden Müller vorstellen, oder eben als ZM , der die Linie hoch und runter rennt. Seine Defensivqualitäten gewinnbringend einzusetzen sehe ich da irgendwie schwieriger.

Könnte aber auch ein Schmarrn sein, was ich hier schreibe

[Joe Hennessy]

Ich finde, dass Kimmich ein tolles Verständnis dafür hat in freie Räume zu stoßen und für gefährliche Situationen zu sorgen, sehe also offensiv seine Stärken. Ich habe zugegebenermaßen selten Spiele über 90 Minuten gesehen, doch erscheint mir seine Torgefährlichkeit doch ein Indiz dafür zu sein, ihn taktisch gesehen so einzusetzen, dass er als zusätzlicher Mann bei eigenem Ballbesitz vorne reinsticht und entweder zum Abschluss kommt, oder eben Verwirrung stiftet. Keine Ahnung, welche Position da geeignet wäre. Könnte ihn mir sowohl als eine Art Facchetti (also AV) oder aus der Tiefe kommenden Müller vorstellen, oder eben als ZM , der die Linie hoch und runter rennt. Seine Defensivqualitäten gewinnbringend einzusetzen sehe ich da irgendwie schwieriger.

Könnte aber auch ein Schmarrn sein, was ich hier schreibe

Welche Position spielst du? - Aus der Tiefe kommender Müller. - Ah, alles klar! 

"oder eben als ZM , der die Linie hoch und runter rennt" - die Mittellinie?

[Ryukage]

Ich finde, dass Kimmich ein tolles Verständnis dafür hat in freie Räume zu stoßen und für gefährliche Situationen zu sorgen, sehe also offensiv seine Stärken. Ich habe zugegebenermaßen selten Spiele über 90 Minuten gesehen, doch erscheint mir seine Torgefährlichkeit doch ein Indiz dafür zu sein, ihn taktisch gesehen so einzusetzen, dass er als zusätzlicher Mann bei eigenem Ballbesitz vorne reinsticht und entweder zum Abschluss kommt, oder eben Verwirrung stiftet. Keine Ahnung, welche Position da geeignet wäre. Könnte ihn mir sowohl als eine Art Facchetti (also AV) oder aus der Tiefe kommenden Müller vorstellen, oder eben als ZM , der die Linie hoch und runter rennt. Seine Defensivqualitäten gewinnbringend einzusetzen sehe ich da irgendwie schwieriger.

Könnte aber auch ein Schmarrn sein, was ich hier schreibe

Welche Position spielst du? - Aus der Tiefe kommender Müller. - Ah, alles klar! 

"oder eben als ZM , der die Linie hoch und runter rennt" - die Mittellinie?

Vielleicht die Linie vom Mittelkreis, wer weiß

[Tomminator4real]

Ich finde, dass Kimmich ein tolles Verständnis dafür hat in freie Räume zu stoßen und für gefährliche Situationen zu sorgen, sehe also offensiv seine Stärken. Ich habe zugegebenermaßen selten Spiele über 90 Minuten gesehen, doch erscheint mir seine Torgefährlichkeit doch ein Indiz dafür zu sein, ihn taktisch gesehen so einzusetzen, dass er als zusätzlicher Mann bei eigenem Ballbesitz vorne reinsticht und entweder zum Abschluss kommt, oder eben Verwirrung stiftet. Keine Ahnung, welche Position da geeignet wäre. Könnte ihn mir sowohl als eine Art Facchetti (also AV) oder aus der Tiefe kommenden Müller vorstellen, oder eben als ZM , der die Linie hoch und runter rennt. Seine Defensivqualitäten gewinnbringend einzusetzen sehe ich da irgendwie schwieriger.

Könnte aber auch ein Schmarrn sein, was ich hier schreibe

Welche Position spielst du? - Aus der Tiefe kommender Müller. - Ah, alles klar! 

"oder eben als ZM , der die Linie hoch und runter rennt" - die Mittellinie?

Ok, Missverständnis. Ich meine eher schon eher die Box- to Box Variante, nur mitunter radikaler. Simpel gesprochen finde ich Kimmich als zusätzlichen Mann in der Offensive sehr effektiv, und zwar dann, wenn er zum Abschluss kommt. Ob er jetzt als Außenverteidiger oder ZM nach vorne geht, ist egal, solange einer für ihn absichert. Ob das momentan umzusetzen ist, keine Ahnung. Wie gesagt, alles Theorie.

Und ich meinte mit Linie rauf und runter rennen schlichtweg das, was Box-to Box Spieler oder auch offensive Außenverteidiger nun mal so machen....

[Joe Hennessy]

Mir war klar, was du meintest. Ich fand nur die Ausdrucksweise super.

[fifagarefrekes]

Aus der Tiefe kommender Raumdeuter? Das konnte nur Odonkor.   

Kimmich in der Zentrale eher die Vidal-Rolle, also Füße still halten wenn es in die Bereiche geht wo Thiago richtig aufdreht.  Auf den Flügeln kann er nahtlos alles, im fehlt aber die Wendigkeit und Dynamik, um es in Gefahrensituation mit flotten Flügelflitzern defensiv aufnehmen zu können.

[LucaBall]

Wagner mit Doppelpack, yeah! 

[Bodylove]

Haben wir tatsächlich keinen WM Quali Thread? Gut dann schreib ichs hier rein. Lewa mit Hattrick !

Sorry, an die Mods für OT 

[Bodylove]

Erschreckend finde den abwärtstrend der Zuschauerzahlen bei Länderspielen, ganz zu schweigen von der Stimmung. Klar, San Marino war nicht die Zugnummer aber der DFB verlangt tatsächlich 80 Euro für ein einen Sitzplatz in der Kat. 1. RESPEKT! Bin mal gespannt wohin sich das noch entwickelt.

[Topher]

Ich finde 32.000 Zuschauern sind ehrlich gesagt noch zu viel.

Grund 1: der Preis.
Grund 2: der wenig attraktive Gegner.
Grund 3: schlussendlich auch die Nationalmannschaft. Da haben schließlich auch eine ganze Menge der etablierten Superstars gefehlt.

Aber vielleicht finden die Spiele ab gestern einfach nur noch in kleineren Stadien statt Dann kann man in den Medien wieder von "ausverkauft" sprechen.

[kn0xv1lle]

Naja wer zahlt den auch bitte 80€ für so ein unwichtiges Spiel. Mir wäre das ehrlich gesagt viel zu teuer. Das San Marino jetzt kein Zug Pferd ist sollte dem DFB eigentlich im Vorfeld klar gewesen sein. Und anstatt mit  den Preisen mal runter zu gehen verlangt man trotzdem diese unverschämten Preise. Irgendwie müssen die Spieler ja bei der nächsten WM wieder bespaßt werden, das kostet nun einmal. 

[White]

Naja, viel reicher als der DFB geht sowieso nicht mehr. Da kann auf deutschem Boden höchstens der FC Bayern konkurrieren.
Ich war einmal in meinem Leben Nationalmansncahft gucken und das reicht auch für den Rest.

[Ryukage]

Ich war einmal in meinem Leben Nationalmansncahft gucken und das reicht auch für den Rest.

Dito, das war 1995 gegen Bulgarien; laut meines Vater gab´s danach ordentlich Krawall und die meisten Fans mussten eskortiert werden. Generell juckt mich die N11 aber kein Stück.

[fifagarefrekes]

Denke die NM ist die passende Veranstaltungen für Familien, denen der Vereinsfanatismus mit Bengalos etc. nicht so angenehm ist, also eher die Gelegenheitsbesucher.

[Cubano]

Denke die NM ist die passende Veranstaltungen für Familien, denen der Vereinsfanatismus mit Bengalos etc. nicht so angenehm ist, also eher die Gelegenheitsbesucher.

Ich war in Fürth bei einem U21-NM-Spiel und kann das bestätigen. Das war fast so, als wären nur Schulklassen anwesend. Dazu ständig quengelnde Kinder um mich herum und am Ende hab ich vom Spiel nicht viel mitbekommen. War seitdem nie wieder auf einem NM-Spiel.

[fifagarefrekes]

  Hehe. Dürfte auch für den Frauen-Fußball gelten. Würde auch nicht auf die Idee kommen nen Quali- oder Freundschaftsspiel zu besuchen, höchstens mit einem Gegner wie die Engländer oder so.

[Dr. Gonzo]

Kann ich bei Juniorenländerspielen nicht bestätigen. Da sind, wenn es gut organisiert ist, ebenfalls viele Kinder und teilweise Schulklassen. Stören mich aber 0,0, ich setze mich einfach zu den Scouts auf die Tribüne und gut ist.

[veni_vidi_vici]

Kann ich bei Juniorenländerspielen nicht bestätigen. Da sind, wenn es gut organisiert ist, ebenfalls viele Kinder und teilweise Schulklassen. Stören mich aber 0,0, ich setze mich einfach zu den Scouts auf die Tribüne und gut ist.

Daher also dein Fachwissen in Bezug auf die Jugend. Es wird direkt mit den Scouts gefachsimpelt. 

LG Veni_vidi_vici

[White]

Er ist die Scouts xD

[Tim Twain]

Kann ich bei Juniorenländerspielen nicht bestätigen. Da sind, wenn es gut organisiert ist, ebenfalls viele Kinder und teilweise Schulklassen. Stören mich aber 0,0, ich setze mich einfach zu den Scouts auf die Tribüne und gut ist.

Daher also dein Fachwissen in Bezug auf die Jugend. Es wird direkt mit den Scouts gefachsimpelt. 

LG Veni_vidi_vici

Eigentlich ja mit den Kids, aber er will die Quelle nicht verraten