MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2011 => Thema gestartet von: Malloni am 02.Dezember 2010, 10:42:19
-
Habe mit Dynamo Dresden angefangen, was eigentlich als Herausforderung gedacht war:
2011: 1. Platz - 3. Liga
2012: 4. Platz - 2. Liga
2013: 1. Platz - 2. Liga
2014: 4. Platz - 1. Liga
2015: 1. Platz - 1. Liga
Binnen 5 Saisons ist Dynamo Dresden der absolute Ligaprimus der Bundesliga geworden, mit der offensivstärksten Mannschaft und der besten Abwehr. Zusätzlich konnte der Vorstand noch ein neues Stadion bauen, das Trainingsgelände komplett sanieren und einen Überschuss von 40.000.000 zur neuen Saison vorweisen. Das kann's irgendwie nicht sein!
Ausschlaggebend ist meiner Meinung nach das neue Transfersystem mit den Spielerberatern. Ich hoffe hier wird im nächsten Patch der Schwierigkeitsgrad nochmal deutlich angezogen, das würde auch die z.T. realitätsfernen Transfers unterbinden. Mal ein paar Beispiele...
2013 konnte ich zu Anfang der Saison ablösefrei (vertragsloser Spielermarkt) und zu extrem niedrigen Vertragsbedingungen folgende Spieler verpflichten:
- Jo (Everton)
- Fernando Gago (Real Madrid)
- Martin Caceres (FC Barcelona)
- etc.
2014 konnte ich als frischgebackener Bundesligaaufsteiger folgende Spieler verpflichten:
- Adriano (ehemals Inter Mailand)
- Thiago Motta (Inter Mailand)
- Hulk (Porto)
- Sulejmani (Ajax)
- etc.
Alle Spieler waren vertragslos (bis auf Hulk - 2.700.000 Ablöse) , was schon gar nicht vorkommen sollte. Dann unterschreiben Spieler im besten Fussballalter wie Thiago Motta bei Dynamo Dresden, um dafür auch noch einen Bruchteil ihres üblichen Gehalts zu bekommen. Mein neuester Coup ist nun Sergio Busquets vom FC Barcelona. Ein derartiger Spieler würde niemals zu Dynamo Dresden wechseln...
Ein weiteres Problem sind die Transfer- bzw. Vertragsgespräche. In der Regel kann man interessierte Vereine bereits mit "Spieler wird nicht verkauft" von einem Angebot abbringen. Hartnäckigkeit - Fehlanzeige! Unzufriedene Spieler, die wechseln möchten, sind meistens mit dem Spruch "Gemeinsam etwas aufbauen" zufrieden und legen ihre Wechselgedanken ad acta. Ich konnte bisher also jeden Spieler halten.
Und an der Taktik muss ich bis auf weiteres auch nicht mehr schrauben. Die Mannschaft spielt wie aus einem Guß, herrlichen Offensivfussball, natürlich auch aufgrund der hervorragenden Einzelspieler. Naja und was bleibt ist die Erkenntnis, dass auch wenn man in der Oberliga beginnt, sich die zukünftige Meisterschale lediglich um ein paar Jahre nach hinten verschiebt...
Hoffentlich bringt der nächste Patch Linderung!
-
Kann ich mich nur anschliessen, momentan ist es - vorallem wegen des Transfermarktes - viel zu einfach.
Meine Bilanz mit Wimbledon:
2011: Aufstieg
2012: Aufstieg
2013: Aufstieg
2014: Aufstieg
2015: 3 Platz in der Premier League
Zwischendurch den Carling-Cup gewonnen, im FA-Cup Finale gewesen und mittlerweile ordentlich Geld zur Verfügung trotz mini-Stadion.
-
Kann ich so nicht bestätigen. Bin zum allerersten Mal in meiner SI-Karriere in der ersten Saison gefeuert worden. Und ich bin seit CM 03/04 dabei. (
Mein Kader war völligst unmotiviert, weil an fast allen guten Spielern (Bradley, Reus, Bailly, Dante) größere Vereine dran waren und ich die Spieler weder mit der oben zitierten Beteuerung ("gemeinsam etwas aufbauen") noch mit besseren Vertragsangeboten zufrieden stellen konnte.
Deine Behauptung, daß man als Zweitligist Gago etc verpflichten kann, würde ich gerne mal per Screenshot untermauert sehen. Ohne dir jetzt etws unterstellen zu wollen: das ist mir im FootMan noch nie aufgefallen, auch dieses Jahr nicht. Bei mir lassen sich - und ich bin Erstligist - solche Spieler gar nicht mal auf Verhandlungen ein. Oft fordern gute Spieler Gehälter, die mein Budget sprengen bzw. mein Gehaltsgefüge demontieren. Und es ist nicht so, daß Gladbach finanzielle Probleme hätte.
Die Sache mit der Taktik - naja. Ich finde man muss viel schrauben. Das ist wahrscheinlich eine Frage dessen, was man "schrauben" nennt. Bei mir ist es so, daß ich vorherige FootMan mit der gleichen unveränderten Taktik oft über 1-2 Saisons erfolgreich gespielt habe. Dieses Jahr versuche ich eigentlich von Spiel zu Spiel zu modifizieren. Stunden verbringe ich damit natürlich nicht.
Vielleicht ist es auch eine Frage des gewählten Vereins? Solche Durchmärsche sind mir durchaus auch schon mal passiert, das waren dann meistens Vereine, bei denen der Kader leicht zu stark editiert war oder viele Spieler als große Talente "versteckt" waren, die dann bei Erfolg völlig explodiert sind. Und die finanzielle Entwicklung ist ja auch stark von dem abhängig, was im Editor an Schuldenständen, Krediten und an Spielergehältern hinterlegt ist.
Ich persönlich finde den Schwierigkeitsgrad so völlig in Ordnung.
-
Unterstreich ich so, es ist eindeutig zu einfach ! Lediglich in der Championsleague hat man als Verein aud keinen der führenden Ländern noch ne Herausforderung. Der Ligabetrieb ist aufgrund des schon genannten stinke langweilig.
Es ist wenn man versucht am Optimum zu arbeiten, schwer eine Langzeitmotivation zu finden.
Ich hab allerdings wenig Hoffnung das noch an der Schwierigkeit geschraubt wird, die Vorgänger waren auch zu einfach. Lediglich am Transferbug und Logik wird sicher nachgebessert.
Meinen zweiten Save muss ich also mit persönlichen Einschränkungen spielen. Verpflichten was ich nur gescoutet hab reicht nicht aus, man bekommt zu viele Spieler.
An der Taktik möcht ich mich nicht einschränken, sprich nur TC Varianten spielen, das macht gerade den Reiz aus.
Aber mal schauen wie es läuft wenn man nur Spieler bis 18 und nur aus bestimmten Ländern sich selbst vorgibt.
-
Hallo.
Also den 11er gegenüber dem 10er finde ich es nicht mehr so einfach, wurde des öfteren schon gefeuert.... :P
Außerdem: Wenn man jeden Bestmöglichen Spieler holt, hätte ich wohl auch mehr erfolg und wohl auch schon den einen oder andren Titel in der Tasche.
Liegt (meiner Meinung) eher an einem selbst, wie man den footi spielt...
Allgemein zu behaupten, es wäre zu einfach, lasse ich so nicht gelten. ;)
Noch was: Zeigt mal eure Kader; vor allem in Deutschland: Wie viel "Deutsch" ist denn noch vorhanden???
Geht doch jegliche Tradition verloren....
Wenn ich nen Neuen Save beginne, dann probiere ich meist, mit dem VORHANDENEN Spielern was zu erreichen, und hole nicht das Bestmögliche...
gruss sulle007
-
Das Transferverhalten aktuell ist definitiv verbesserungswürdig, ansonsten empfinde ich den Fm erstmal nicht soviel einfacher als den Vorgänger. Die Taktik machts halt mal wieder.
-
... im Bezug auf das Transferverhalten klingt das für mich nach einer Katastrophe!! Gut, ich warte noch auf die Lieferung des ´11er... aber als Veteran der SI Serie klingt solch eine Beschreibung nach EA bzw. nach einem Witz! Das realistische Transferverhalten in seiner Gesamtheit betrachtet, war und ist immer eine der wesentlichen Stärken der FM bzw. früheren CM Reihe gewesen...
Ich selbst verpflichte zwar nie am Anfang eines Saves bekannte Topspieler oder Spitzentalente mit enormen Potenzial (versuche meist erstmal den Kader zu nutzen den ich im Verein vorfinde ohne groß viele Spielerwechsel anzustreben), aber so klingt das wirklich nach dem bunten Ableger der Konkurrenz... gut das der nächste Patch nicht mehr weit ist aber ob das dann gemaßregelt wird bzw. ist?!?
-
... im Bezug auf das Transferverhalten klingt das für mich nach einer Katastrophe!!
Das, was oben beschrieben ist, will ich auch erst mal sehen, nicht bloß drüber lesen. Wenn das dann ohne Cheats ging, hui. Es scheint so, dass es Probleme mit unzufriedenen Spielern gibt, die laut SI-Forum gefühlt zu häufig dann für wenig Geld auf der Transferliste landen. Allerdings wüsste ich nicht, warum dann solche Kaliber nach Dresden gehen sollten, und das meine ich mit allem gebührenden Respekt.
Ansonsten gilt das, was ich schon in einem anderen Thread schrieb. Wer über Jahre hinweg Spielerguides und Datenbanken gepaukt hat, wer sich gedopte Trainingspläne und Taktiken lädt und wer sich zum Nachtisch Gesprächs-Guides von Leuten angesehen hat, die den FM-Code wie Neo die Matrix beherrschen, der ist selbst schuld. Ein Stückchen zumindest, denn dass man ein Spiel und dessen KI nach so vielen Jahren einfach "kennt", ist normal. Ich selbst kann dazu noch nichts sagen, bin immer noch in meiner allerersten Vorrunde.
-
... im Bezug auf das Transferverhalten klingt das für mich nach einer Katastrophe!!
Das, was oben beschrieben ist, will ich auch erst mal sehen, nicht bloß drüber lesen. Wenn das dann ohne Cheats ging, hui. Es scheint so, dass es Probleme mit unzufriedenen Spielern gibt, die laut SI-Forum gefühlt zu häufig dann für wenig Geld auf der Transferliste landen. Allerdings wüsste ich nicht, warum dann solche Kaliber nach Dresden gehen sollten, und das meine ich mit allem gebührenden Respekt.
Ansonsten gilt das, was ich schon in einem anderen Thread schrieb. Wer über Jahre hinweg Spielerguides und Datenbanken gepaukt hat, wer sich gedopte Trainingspläne und Taktiken lädt und wer sich zum Nachtisch Gesprächs-Guides von Leuten angesehen hat, die den FM-Code wie Neo die Matrix beherrschen, der ist selbst schuld. Ein Stückchen zumindest, denn dass man ein Spiel und dessen KI nach so vielen Jahren einfach "kennt", ist normal. Ich selbst kann dazu noch nichts sagen, bin immer noch in meiner allerersten Vorrunde.
Sehr guter Beitrag!
Ich muss allerdings sagen, dass der SI mir auch einfacher erscheint. Hängt mit der unproblematischen Verpflichtung von Spielern zusammen, die mir der Backroom-Staff vorschlägt.
Die sollte man tunlichst ignorieren, sonst wirds zu einfach. Ansonsten empfehle ich Hardcore LLM. Scouting auch nur da, wo man Freundschafts-Tourneen machen kann.
-
Das Transferverhalten ist wirklich eine Katastrophe, aber zu einfach finde ich den FM nicht. Lese immer mit etwas Neid eure Erfolge, bei mir läuft es (schon im 3. Anlauf) nicht so gut. Fände es gut wenn ihr eure Taktiken posten würdet, das würde denen, die über den Thread nur den Kopf schütteln können, eine Hilfe sein.
Zum Transferverhalten, verpflichten in euren Spielständen die Bayern auch immer zu Beginn dieselben Spieler? Kahlenberg, Beck, Dejagah und noch einen, sind in allen drei Spielstarts zu den Bayern gewechselt.
-
Das größere Problem sehe ich drin dass eigentlich gute Spieler irgendwann (durchaus auch mal während der Saison) plötzlich Vertragslos sind weil der Verein sie rausschmeisst und die sind da dann nicht ganz so wählerisch wenn es um den neuen Arbeitgeber geht.
-
An der Taktik liegts sicherlich nicht. Ich spiele mit einer minimal angepassten Standardtaktik (442 Flat).
-
Also mir bieten die Agenten zu 90% Schrottspieler an. Rivaldo, 38 Jahre alt, bekannter Troublemaker, nein danke. Da sind höchstens 1-2mal Spieler dabei, die wirklich eine Bereicherung darstellen bzw. von meinen Scouts gut bewertet werden. Der Backroom schlägt häufig Spieler vor, die für mich zu teuer sind. Dazu ist es immer noch die Frage, ob ein guter Spieler auch in mein System und in meine Liga passt. Ich habe z.B. in meiner BMG-Partie, in der ich gefeuert wurde, Anas Sharbini verpflichtet, der hatte von meinen guten Scouts einen Top-Bewertung und hat von seinen Fähigkeiten auch perfekt auf die gewünschte Position gepasst.Allerdings habe ich auf die Bemerkung, daß er nicht besonders professionell sei und unkonstante Leistungen biete, nix gegeben. Ergebnis war die völlige Katastrophe und meine Fans wollten ihn nach der halben Saison wieder los haben.
Es ist definitiv etwas einfacher, gute Spieler zu verpflichten, ab da ich es im FootMan 10 schon fast unmöglich schwer fand, empfinde ich es aktuell als angenehm. Vielleicht ist es leichter, gute Transfers zu tätigen, aber ich finde, daß es schwerer geworden ist, "passende" Spieler zu finden. Man muss auf einige Kriterien mehr achten, als bei den Vorgängern.
-
Also mir bieten die Agenten zu 90% Schrottspieler an. Rivaldo, 38 Jahre alt, bekannter Troublemaker, nein danke. Da sind höchstens 1-2mal Spieler dabei, die wirklich eine Bereicherung darstellen bzw. von meinen Scouts gut bewertet werden.
Ab der 2. Saison sind bei mir aber immer massig gute vertragslose Spieler vorhanden. Solange die noch irgendwo unter Vertrag stehen, kann ich mir sie nicht leisten, daher warte ich bis zum 1.7. und dann gehts ganz leicht...
-
Fu..!! Ich will den jetzt unbedingt selbst spielen... wo bleibt meine Lieferung!
Jeder empfindet das Transferverhalten anders und sobald ich zwei oder drei Testsaves durch habe, poste ich meine Empfindungen... allerdings passiert es in RL ja auch das vermeintlich starke Spieler plötzlich mal vertraglos oder von ihren Clubs wie Sauerbier angeboten werden. Meist ist aber auch ein gewisser Hintergrund dabei...
hoffe es ist nicht soo schlimm wie hier von einigen beschrieben!! :-\
-
hoffe es ist nicht soo schlimm wie hier von einigen beschrieben!! :-\
Es ist nicht so schlimm wie beim 10er, da war die Transferlogik vor dem 3. Patch völlig für die Tonne. ;)
-
... bin selbst erst zum dritten Patch eingestiegen beim ´10er. Daher war ich mit der Version zufrieden. Interessant wäre es zu wissen weshalb das Transferverhalten im ´11er soo... sagen wir mal... anders ist. Passiert das aufgrund von Forderungen seitens der Communitys oder der Entwickler selbst? oder was anderem?
-
Für die Ungläubigen unter den Postern habe ich mal zwei Transferfenster online gestellt:
2013: Dynamo Dresden 2. Liga
(http://s13.directupload.net/images/101202/temp/xbzo4lhs.jpg) (http://s13.directupload.net/file/d/2361/xbzo4lhs_jpg.htm)
2014: Dynamo Dresden 1. Liga (Aufsteiger)
(http://s13.directupload.net/images/101202/temp/5nk4xcbd.jpg) (http://s13.directupload.net/file/d/2361/5nk4xcbd_jpg.htm)
Cheats habe ich sicherlich nicht benutzt, sonst würde ich mich wohl kaum über das neue Transfermarktsystem beschweren. Irgendwelche Datenbanken bzgl. Spielern, Trainingsfiles, Taktiken oder Gesprächsleitfäden nutze ich selbstverständlich auch nicht! Dann bräuchte man so ein Spiel ja nicht zocken. Lediglich die Panini-Bilder und den deutschen Sprachfile nutze ich, wobei ich nicht glaube, dass mir das hinsichtlich der Ergebnisse irgendwelche Vorteile bringen sollte...
Und zwecks der Herausforderung habe ich Dresden genommen:
- Stadion gehört nicht dem Verein (kann man nicht ausbauen)
- sehr schlechte finanzielle Situation (hatte drei Saisons kein Transferbudget; vergleichsweise hohe Verbindlichkeiten zu Anfang)
- geringer Kader Wert, trotzdem recht hohe Kaderkosten
- quasi keine Talente
Und trotz derartiger Schwierigkeiten und ohne irgendwelche Files war's derart einfach, dass das in der Form mittelfristig keinen Spass macht. Nun muss man sich quasi selber Regeln auferlegen (Nur U21-Spieler, nur deutsche Spieler etc.) damit es sich noch einigermaßen schwierig gestaltet. Nur das kann's auf Dauer nicht sein. Daher hoffe ich mal, dass da im nächsten Patch nachgebessert wird (bzw. da muss nachgebessert werden).
P.S.
Beispiel aus Footman 10 - Rafael van der Vaart:
- unzufrieden
- wird vom Verein nicht gebraucht
- auf Transferliste
- keine Einsätze bei Real Madrid
Den konnte ich mit Sunderland bspw. lediglich ausleihen. Einen Transfer schloß van der Vaart grundlegend aus.
-
Nur deutsche Spieler zu holen oder nur gescoutete oder nur solche aus der Region bringt alles nix, weil es einfach zuviele gute vertragslose Spieler gibt. Dann dauert es vielleicht ein klein wenig länger, aber die einzige Herausforderung besteht darin, gute Spieler mit bestimmten Attributen schlicht und einfach nicht zu verpflichten. Ob das nun realistisch ist oder nicht, es ist der einzige Weg und macht mir persönlich auch viel Spaß. Einfach so mit Dresden oder ähnlichem ohne Selbstreglementierung zu spielen bringts leider nicht.
-
Es ist nun mal eine allgemeine Entwicklung auf dem Spielesektor (hmm, auch auf anderen..) das jede Entwicklung und Neuerscheinung Massetauglich gemacht wird um den höchstmöglichen Gewinn abzugreifen. Darunter hat der Schwierigkeitsgrad natürlich gelitten.
Mit ein paar Hardcorezockern erreicht man das nicht und werden eher zur Randgruppe. Früher gabs kleine Entwicklerstudios ,die auch noch aus Spass und weil sie leidenschaftlich gerne selber spielen, programmiert haben, heute sind doch alle in maximal gewinnorientierte Unternehmen aufgekauft.
Der Footman wiederspiegelt das auch, ist zwar auf jede Menge Realismus bedacht, aber sobald der Spieler eingreift, der sich einigermassen auskennt, sind total unrealistische Ergebnisse Standart. Ein Blick in aktuelle Station reicht doch hier aus. Aufstieg, Aufstieg ............... Meisterschaft, Double,Tripple und das mit Verein xxxxx.
-
Wenn ich mir Spiele von vor 10 Jahren anschaue, kann ich nicht bestätigen, daß sie zugänglicher geworden sind. Vor allem im Sportspielsektor ist es doch gerade zu einem explosionsartigen Anstieg der Komplexität gekommen. Schau dir nur mal ein NBA 2K11 an und vergleiche es mit NBA Live in seinen Anfängen... Auch der FootMan war vor gut 5-6 Jahren in meinen Augen deutlich einfacher. Bei CM0304 habe ich die Titel gesammelt. Beim FM05 hatte ich eine komplette Saison ohne Niederlage hingelegt. Erst seit 2-3 Jahren habe ich den Eindruck, daß es deutlich schwieriger wird, solche Serien hinzulegen, das mehr darauf geachtet wird, ob der Kader eingespielt ist, daß taktische Verfehlungen strenger bestraft werden.
Dazu soll gesagt sein, daß es immer noch ein Spiel ist und kein Berufsersatz. Ich habe mit Arbeit + 2 Kindern maximal eine Feierabendstunde, um den FootMan zu spielen. (Ausnahme Urlaub, bei dem ich daheim bin). Da kann ich keine Spiele gebrauchen, die eine Wissenschaft für sich sind. Die finde ich zwar interessant, lasse sie aber schnell in der Ecke liegen, wenn die Fortschritte und die Erfolgserlebnisse ausbleiben. Ich will mich entspannen und abschalten. Deswegen nervt es mich auch immer etwas, wenn Versuche der Hersteller, Spiele zugänglicher zu gestalten (ohne ihnen unbedingt ihre Tiefe zu nehmen), gleich als Schritt in Richtung Casual Games abgetan werden. Wie gesagt, ich finde es im FootMan 2011 schwierig, Erfolge zu haben, es ist aber sicher so, daß der FootMan deutlich mehr Hilfen und Tipps zur Verfügung stellt (z.B. der Backroom). Das finde ich begrüßenswert.
Zu den Screenshots:
Ich finde es weiterhin sehr komisch, daß ich für 1-2 schlechte Transfers, bei denen ich auf die Nationalität und den Charakter der Spieler nicht geachtet habe, abgestraft werde und Chaos ausbricht, und du offensichtlich wildest herumtransferieren kannst, ohne daß dies den Erfolg beeinträchtigt. Und billige Topspieler wurden mir auch weiterhin nicht angeboten.
Aber OK, es waren noch jedes Jahr mehrere FM-Versionen im Umlauf. In den letzten 2 Jahren hatte ich die ohne Auswärtssiege ;-)
-
Ich bin einigermaßen erstaunt das es bei einigen so extrem erfolgreich läuft bzw. sich der FM sooo leicht zu spielen scheint. Denn ich für mich kann das so nicht bestätigen. Für mich und meinen OGC Nice läuft es eher.... sehr realistisch normal, würde ich sagen. Ich muß allerdings zugeben, das ich gar nicht auf Spielervorschläge vom Backroom achte, sondern Vereine, Spieler, Länder allesamt selbst scoute und versuche so passende Neuzugänge zu finden. Das Weltstars bei mir aufgeschlagen haben kann ich auch nicht gerade behaupten. Im Gegenteil. Die guten Leute wollen mit mir erst gar nicht verhandeln oder verlangen Unsummen an Gehältern, die ich nicht zahlen kann bzw. nicht bereit bin zu zahlen. Und das obwohl ich ziemlich hohe Transfereinnahmen generieren konnte - bezogen auf die Verhältnisse des OGCN. Und so bin ich drauf angewiesen das ich Spieler aus Skandinavien oder Ubsekistan etc. hole. Klar gibt es "Fehler im System". Man kann ja wenn man möchte zwischen Gehalt- und Transferbudget hinundherschieben und so sein Budget doch überziehen. Aber ich für meinen Teil möchte das nicht. Im übrigen klappt das mit dem in Raten kaufen bei mir nicht. Entweder ich habe die Kohle, oder ich habe sie nicht. Nunja, es liegt schlußendlich auch an jedem selbst wie er den FM spielt.
-
Also nachdem was man so lesen kann ist das, was auf dem Transfermarkt abläuft wohl eher ein Bug als ein Feature. Darum habe ich meinen ersten Spielstand auch erstmal pausiert, bevor die zweite Saison losgeht und da alles verpfuscht wird, und warte auf das nächste Patch. Und das was ich bisher gespielt habe (ca. 25 Spieltage mit Braunschweig in Liga 3) hat mir gefallen, bin souverän erster, aber mit dem Kader den ich noch leicht verstärkt habe kein Wunder. Ich hab vor allem während der Spiele nicht mehr so sehr das Gefühl, von der KI verarscht zu werden, so nach dem Motto ich stell auf defensiver um und kassiere gleich erstmal ein Tor, der Schiedsrichter lässt solange nachspielen bis mein Gegner noch den Ausgleich schiesst, nach einer dominanten ersten Halbzeit ohne Tore spielt mich die Spvgg Hintertupfing total an die Wand. Vor allem kann man als die deutlich stärkere Mannschaft tatsächlich auch mal Spiele erfolgreich zuendespielen ohne die Taktik groß zu ändern, was mir im 10er eher selten gelang.
Das alles natürlich erstmal relativiert durch das eher mäßige Niveau der dritten Liga.
-
Zu den Screenshots:
Ich finde es weiterhin sehr komisch, daß ich für 1-2 schlechte Transfers, bei denen ich auf die Nationalität und den Charakter der Spieler nicht geachtet habe, abgestraft werde und Chaos ausbricht, und du offensichtlich wildest herumtransferieren kannst, ohne daß dies den Erfolg beeinträchtigt. Und billige Topspieler wurden mir auch weiterhin nicht angeboten.
Bei meinen Transferaktivitäten waren selbstverständlich auch Totalausfälle dabei. Adriano hat beispielsweise 4 Spiele bei mir bestritten - den musste ich hinterher in die 2. Mannschaft schieben und für 350k (auf Raten) weitertransferieren. Der war ständig unzufrieden und "abwesend" wenn er für die 1. hätte auflaufen sollen. Darüber hinaus liefen die ersten Spiele incl. Freundschaftsspiele immer äußerst bescheiden, da die Truppe noch nicht optimal eingespielt war. Aber wenn man die Spielvorbereitung kurzzeitig etwas weiter nach oben regelt, dann scheint das dahingehend ganz gut zu wirken...
Naja aber alles in allem sieht man an meinen ablösefreien Spielerverpflichtungen, dass der Transfermarkt im Moment das Spiel ad absurdum führt. Ich bekomme ja quasi nahezu jeden vertragslosen Spieler (zumal Gago, Jo, Motta, Busquets etc. niemals vertragslos sein dürften) und jene Spieler verlangen lediglich einen Bruchteil ihres üblichen Gehalts. Gago verdient bei mir bspw. 16.250€ & Sulejmani 12.000€ die Woche.
-
& Sulejmani 12.000€ die Woche.
Da läuft echt was schief, sein 51k / die Woche Vertrag läuft bei mir aus, ist auch total überbezahlt und bei Vertragsverhandlungen verlang er 60k +.
Zu denn Gehaltsvorstellungen muss bzw lass ich ihn gehen, wenn er dann irgendwo für 12 k unterschreibt haut echt was nicht hin.
-
Ja genau meine Rede - daher ja der Thread. Bei Vertragsverlängerung möchte Sulejmani ebenfalls 58k+. Auch Spieler auf der Transferliste oder auslaufende Verträge sind weiterhin normal simuliert. Da bekomme ich auch so gut wie keinen vernünftigen Spieler (entweder die Spieler lehnen den Verein ab, oder möchten Unsummen an Gehalt mit Höchstverdiener Klausel etc.). Hulk war da jetzt die Ausnahme, warum auch immer...
Das Problem ist primär der vertragslose Spielermarkt. Zum einen tummeln sich da die absoluten Granaten, zum anderen unterschreiben die anscheinend quasi bei jedem x-beliebigen Verein, selbst wenn der Dynamo Dresden heißt. Und zu allem Überfluß auch noch für ein sehr geringes Taschengeld. Es kann ja nicht angehen, dass sich pro Jahr nen hochwertiges Champions-League Team für nen Appel und nen Ei auf dem vertragslosen Spielermarkt tummelt!
-
Aber OK, es waren noch jedes Jahr mehrere FM-Versionen im Umlauf. In den letzten 2 Jahren hatte ich die ohne Auswärtssiege ;-)
Die Diskussion um den Schwierigkeitsgrad ist auch so alt wie die Reihe selbst.
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,8495.0.html
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,3535.0.html
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,1418.0.html
Und zu jeder Version tauchen im SI-Forum Threads auf, die sich darüber beschweren, dass der FM XX zu leicht schwer sei. Assistenten sind ja nicht bloß dafür da, um Neulingen das Leben einfacher zu machen, sie sind auch dazu da, das Leben im Manageralltag noch ein bisschen realistischer darzustellen. Zumal sie keine Götter sind, sondern Menschen, die auch mal daneben liegen können. Dzeko hat Magath ganz bestimmt nicht selbst entdeckt. Das mit den unzufriedenen Spielern auf der Transferliste scheint zu häufig zu passieren, dass solche Kaliber aber gleich in die zweite Liga wechseln, ist mir komplett neu. Würde ich mal "drüben" posten.
Gerade in unteren Ligen bekam man schon immer überdurchschnittliches Spielermaterial ohne Vertrag und ablösefrei - vorausgesetzt, das Gehaltsbudget spielte mit. So wie El_Pocho das beschreibt, darf man jetzt auch nicht mehr vogelwild einkaufen, was ich gut fände, aber mein erstes Transferfenster steht mir noch bevor und ich war noch nie Spieler vom Typus, der in einer Saison den halben Kader austauscht.
-
bezüglich des transfermarktes kann ich nur recht geben..da muss was getan werden..fast täglich also regionalligist (stuttgarter kickers) angebote von berater, deren spieler z.T. mindestens auf 2.liga-niveau spielen zu lächerlichen konditionen angeboten.....zu dem kommen diese spieler dann meist auch zu mir. Beispiel : Andy van der Meyde ..spielt als ehemaliger niederländischer nationalspieler für ein apfel und ein ei bei mir in der regionalliga..und seine laufbahn ausklingen lassen will er mit 30 jahren bestimmt noch nicht..
-
Hab meine 2. Saison mit Schalke hinter mir. Alle Titel eingefahren, in der Bundesliga 34 Siege.
Daraus kann ich nur folgern: zu leicht. Als alter Hase zumindest. Wobei der CM2 nicht schwerer war ^^
-
Hab meine 2. Saison mit Schalke hinter mir. Alle Titel eingefahren, in der Bundesliga 34 Siege.
Daraus kann ich nur folgern: zu leicht. Als alter Hase zumindest. Wobei der CM2 nicht schwerer war ^^
Ich gratuliere. 34 Siege. Ich glaube, ich habe ein anderes Spiel ;)
-
Habe noch ein wenig weitergespielt - werde den Spielstand wohl aber ruhen lassen und beim nächsten Patch dann neu beginnen. Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass selbst bei der Spielmechanik der Schwierigkeitsgrad nach unten geschraubt wurde. Also der Fussball Manager 2008 von EA (mein letzter EA-Titel) war da aber bedeutend schwieriger und das kann ja nicht der Anspruch von SI sein.
Selbst Real Madrid habe ich in meiner ersten CL-Saison aus der Champions-League gekickt. Ein einziges Törchen konnte die Truppe um C.Ronaldo, Özil, Higuain etc. gegen Dresden in 2 Spielen erzielen und das aus einer Standardsituation. Juventus Turin, Liverpool & Chelsea hatten ebenfalls das Nachsehen.
Der Footman ist (im Moment zumindest) absolut unspielbar!
-
Hab meine 2. Saison mit Schalke hinter mir. Alle Titel eingefahren, in der Bundesliga 34 Siege.
Daraus kann ich nur folgern: zu leicht. Als alter Hase zumindest. Wobei der CM2 nicht schwerer war ^^
Ich gratuliere. 34 Siege. Ich glaube, ich habe ein anderes Spiel ;)
Ich wünschte mir ja ich hätte ab und zu mal verloren...
34 Siege ist normalerweise imemr mein Langzeitziel, was dann in der 10. Saison oder so mal erreicht werden kann mit Glück...
Jetzt is der Save eigentlich tot und ich hab für 2 Saisons fast 83 Stunden gebraucht weil ich unmengen an Zeit ins Scouting gesteckt hab und jetzt ne zukünftige Weltauswahl in der Jugend hab. Nur was bringt mir das, wenn ich mit meiner derzeitigen Mannschaft shcon alles gewinne?
Naja der Save wird weitergespielt bis zum Patch denk ich ^^
-
Hab meine 2. Saison mit Schalke hinter mir. Alle Titel eingefahren, in der Bundesliga 34 Siege.
Daraus kann ich nur folgern: zu leicht. Als alter Hase zumindest. Wobei der CM2 nicht schwerer war ^^
Ich gratuliere. 34 Siege. Ich glaube, ich habe ein anderes Spiel ;)
das klingt für mich allerdings auch extrem unrealistisch. ein paar screenshots würde ich schon gern mal sehen.. (kader, tabelle, etc.)
hast du mit der ganz normalen db gespielt!?
-
Hab meine 2. Saison mit Schalke hinter mir. Alle Titel eingefahren, in der Bundesliga 34 Siege.
Daraus kann ich nur folgern: zu leicht. Als alter Hase zumindest. Wobei der CM2 nicht schwerer war ^^
Ich gratuliere. 34 Siege. Ich glaube, ich habe ein anderes Spiel ;)
das klingt für mich allerdings auch extrem unrealistisch. ein paar screenshots würde ich schon gern mal sehen.. (kader, tabelle, etc.)
hast du mit der ganz normalen db gespielt!?
Screenshots gibts z.B. im aktuelle Station FM 11- Thread.
Hab mit Großer DB+ultimate retain gespielt, dazu Nik33s jugendspielerpack. (Zidane und Maldini)
-
Der Footman ist (im Moment zumindest) absolut unspielbar!
Nein, ist er nicht, wenn man sich selbst reglementiert. Ich sehe das zwar mit dem Schwierigkeitsgrad genauso, aber ich werde die Menschen nie verstehen, die lieber ununterbrochen jammern und sich beim Spiel zu Tode langweilen, wenn man das Problem mit ein bisschen Selbstdisziplin und dem Verzicht auf den Kauf zu guter Spieler nicht nur beheben, sondern das Spiel gleich 3mal interessanter und herausfordernder machen kann. Und das mit unglaublich einfachen Mitteln. Was genau ist der Vorteil daran, sich lieber über die Macken des Spiels zu ärgern oder es wegzukloppen und immer wieder darauf hinzuweisen, dass das Spiel ja eigentlich von selbst den Kauf dieser Spieler unmöglich machen sollte. Es ist nunmal so und es kostet null Mühe, es sich selbst so zu gestalten, dass es absolut geil wird. Ich glaube einige sind da einfach sehr unflexibel und bringen sich selbst um ne Menge Spaß, schade für diejenigen.
-
Also ich weiß ja nicht ...
Ablößefreie bzw. vertragslose Spieler werden mir nicht angeboten, Vertragsverhandlungen sind häufig doch sehr zäh und Momentan steck ich mit Bayern in einer mittleren Krise. ;-)
Also zu leicht ist es für mich (bin erst seit 2010 dabei) definitiv nicht.
-
Der Footman ist (im Moment zumindest) absolut unspielbar!
Nein, ist er nicht, wenn man sich selbst reglementiert. Ich sehe das zwar mit dem Schwierigkeitsgrad genauso, aber ich werde die Menschen nie verstehen, die lieber ununterbrochen jammern und sich beim Spiel zu Tode langweilen, wenn man das Problem mit ein bisschen Selbstdisziplin und dem Verzicht auf den Kauf zu guter Spieler nicht nur beheben, sondern das Spiel gleich 3mal interessanter und herausfordernder machen kann. Und das mit unglaublich einfachen Mitteln. Was genau ist der Vorteil daran, sich lieber über die Macken des Spiels zu ärgern oder es wegzukloppen und immer wieder darauf hinzuweisen, dass das Spiel ja eigentlich von selbst den Kauf dieser Spieler unmöglich machen sollte. Es ist nunmal so und es kostet null Mühe, es sich selbst so zu gestalten, dass es absolut geil wird. Ich glaube einige sind da einfach sehr unflexibel und bringen sich selbst um ne Menge Spaß, schade für diejenigen.
Bei mir is es so, dass ich da immer schlecht nein sagen kann. Werde evtl. nen Save in der BS S/N anfangen, da wirds dann eher Spaß machen ^^
-
Ich kann White da eigentlich nur bestätigen, ich spiele seit cm/fm Gedenken eigentlich nur mit "meinen" Bayern und hab nach der 2ten Saison auch alles gewonnen und die Saison mit 1 Niederlage und einem Remis bei 32 Siegen abgeschlossen.
Ok, in der Championsleague waren einige knackige/ sehr enge Spiele dabei, aber im allgemeinen kommt mir das alles doch recht chillig vor, Grund dafür ist in erster Linie der Transfermarkt, Beispiele aus dem Kopf sind Dzeko für 8 Mios., Akinfeev auch weit unter 10 mios etc.
Tevez für 12 (allerdings ekelhafte Gehaltsvorstellungen) gleiches bei Hazard, der zuvor zu City wechselte und eine Saison später für kleines Geld zu haben ist, Harnik 5-6 mios, Fellaini für den gleichen Preis zu Barca gewechselt (wurde mir auch angeboten).
Natürlich kann man nun hingehen und sich selbst gewisse Regeln auferlegen, aber für mich ist das einfach nicht der Sinn des Spiels.
Ich würds gerne so spielen wie ist und das natürlich möglichst realistisch.
Nur wie geschrieben, aufgrund der (ich nehme mal an fehlerhaften) Transfermechanik ist dies aktuell leider nicht möglich.
Umgekehrt im übrigen genauso, ordentliche Transfererlöse zu erzielen ist schwer bis unmöglich, die Vereine zahlen zu 90% max den Transferwert des Spielers, egal wie gut/erfolgreich er ist und die Marktwerte in der Bundesliga naja... bei mir bewegen die sich bis auf wenige Ausnahmen auch (weit) unter 10 mios.
Aber ich bin mir sicher das man das auch wieder in ordentliche Bahnen patchen wird :)
-
Umgekehrt im übrigen genauso, ordentliche Transfererlöse zu erzielen ist schwer bis unmöglich, die Vereine zahlen zu 90% max den Transferwert des Spielers, egal wie gut/erfolgreich er ist und die Marktwerte in der Bundesliga naja... bei mir bewegen die sich bis auf wenige Ausnahmen auch (weit) unter 10 mios.
Aber ich bin mir sicher das man das auch wieder in ordentliche Bahnen patchen wird :)
Ich biete meine Spieler meist zum Doppelten Wert an und viele werden auf für dne Preis gekauft...
-
Der Schwierigkeitsgrad vom 11er ist genauso wie in den voherigen Jahren, das einzige was es scheinbar so leicht macht, ist die misslungene Transfer-KI, so das man fast jeden Spieler irgendwann zum Marktwert verpflichten kann
Das wird hoffentlich geändert in nem Patch...
-
Es scheint vor allem ein Problem der 2.Saison zu sein, oder? Soweit bin ich leider noch nicht gekommen. Wie gesagt, in Saison 1 kann ich das alles nicht nachvollziehen. Was mir allerdings jetzt - nachdem ich das Spiel unter dem Aspekt "zu einfach" genauer beobachte, schon negativ auffällt ist die Anzahl der Spieler, die ich beobachte, die Vertragsangebote ihrer aktuellen Vereine mit dem Hinweise auf das lächerliche Gehalt ablehnen. Ich würde mal behaupten dass es locker 70-80& sind, bei denen diese Meldung kam. Vielleicht führt das zum Problem: die Gehaltswünsche der Spieler sind so lächerlich hoch daß die Vereine es nicht bezahlen können, daraufhin laufen die Verträge aus, und am Ende kann mal sie locker für ein Apfel und ein Ei abgreifen?
Es war zwar im FootMan schon immer so, dass man zur 2. Saison relativ locker seinen Kader verstärken konnte, aber offenbar ist es in diesem Jahr extrem.
Bin mal gespannt wie es dann wird wenn ich mal eine Saison überlebe ;D
-
Ich würde mal behaupten dass es locker 70-80& sind, bei denen diese Meldung kam. Vielleicht führt das zum Problem: die Gehaltswünsche der Spieler sind so lächerlich hoch daß die Vereine es nicht bezahlen können, daraufhin laufen die Verträge aus, und am Ende kann mal sie locker für ein Apfel und ein Ei abgreifen?
Genau so ist es. Bespiel von oben Sulejnabi von Ajaxs, bei mir will er nun auch 60 k die Woche und ich würde höchstens 20 bezahlen, so wird auch die KI handeln. Ein anderer User berichtete das er ihn für 16k vertragslos dan verpflichten konnte.
Das ander Übel ist, das bei Anfragen an die Ki (auch untereinander) der Spieler unzufrieden wird auch wenn das Gebot lächerlich war und wegen der Unzufriedenheit zum Marktwert auf die Transferliste gesetzt wird.
Sagen wir die Bayern bekommen ein 14 Mio Angebot für Ribery von irgendeinen KI Club, wollen aber 20 ,die Verhandlungen scheitern, Ribery ist sauer und wird dann zum Marktwert allen Reputationsträchtigen Clubs angeboten.
Selbst wenn man sich als Spieler da beschränkt und nicht zugreifft, schwächt es nicht gerade die Top 10 Clubs , aber alle drunter gehörig.
Das der Transfermarkt geregel wird glaube ich fest dran, denoch ist das Spiel mit einen funktionierenden meiner Meinung denoch zu leicht. Ich hab nie groß gekauft und verkauft, sondern über Jahre gesehen investiert. Trotzdem fährt man unrealistische Erfolge mit vielen bestehenden Kadern ein (Nicht gerade Blackpool zum Meister 1.Saison) ohne bei den "Schnäpchen" zuzugreifen. Obs nun noch leichter ist als bei den Vorgängern sei dahingestellt, die waren auch nicht gerade schwierig.
-
SI arbeitet ja schon an einem Patch, der noch vor Weihnachten kommen soll, dann wirds besser...
Für den Bug, das Topspieler unzufrieden werden, weil ein Angebot abgelehnt wurde, und diese daraufhin verlangen auf die Transferliste gesetzt zu werden und zum Marktwert angeboten werden, gibt es Abhilfe...
kein offizielles File von SI
sondern von einem User im SI-Forum
http://community.sigames.com/showthread.php/239853-Transfer-Bug-Hot-Fix (http://community.sigames.com/showthread.php/239853-Transfer-Bug-Hot-Fix)
direkter Download für Leute die nicht im SI Forum angemeldet sind
http://www.mediafire.com/?k5wfez915po3zf4 (http://www.mediafire.com/?k5wfez915po3zf4)
kommt hierhin:
FootballManager2011\data\updates\update-1110
Es muss ein neues Spiel gestartet werden
-
Das der Transfermarkt geregel wird glaube ich fest dran, denoch ist das Spiel mit einen funktionierenden meiner Meinung denoch zu leicht.
Sehe ich auch so, das Warten auf den Patch bringt nichts. Auch mit Behebung der Transferprobleme: Wem das Spiel zu leicht ist und wer sich nicht selbst reglementieren will, der sollte das Spiel verkaufen und vergessen. Wie schon geschrieben wurde wird der FM als Zugeständnis an die Spielegesellschaft immer leichter. Also für diejenigen ist das Spiel nichts und wird es auch nicht mehr werden, egal wie oft ihr euch aufregt. Vergesst es und gebt auf.
Trotzdem fährt man unrealistische Erfolge mit vielen bestehenden Kadern ein (Nicht gerade Blackpool zum Meister 1.Saison) ohne bei den "Schnäpchen" zuzugreifen.
Richtig, auch mit Durchschnittsmannschaften ist Erfolg zu leicht. Deshalb hilft auch da nur, entweder einen der Kader zu wählen mit dem das nicht möglich ist (z.B. englische 8. Liga) oder sich das Ziel zu setzen mit einem guten Verein trotz der Selbstbeschränkungen auch auf Dauer den zunächst leichten Erfolg mit einem immer schwächeren Kader zu erhalten. Man muss in der Tat nichtmal die Top-Schnäpchen verpflichten, sehr gute Spieler reichen auch, aber auch die zu verpflichten zwingt einen ja niemand. Und mir kann keiner erzählen, dass man mit Verteidigern z.B. mit Schnelligkeit/Deckung/Stellungsspiel oder Torjägern mit Abschluss und Schnelligkeit max. 12 oder 13 auf Dauer ständig um die Champions League spielt.
Die Diskussion dreht sich seit Jahren im Kreis und man kann hier sich die Finger wund schreiben wie man will. Entweder man macht sich das Spiel selbst schwer oder man muss eben damit leben, dass es zu langweilig wird.
-
Mit deiner Herangehensweise bist und bleibst aber ein Exot, der Großteil wird immer "schneller , höher , weiter" .
Ich praxtiziere es ja ähnlich, Vereinstreue geht mir über alles und dann spielt der Junge auch Premierleague der mich jahrelang zum Aufstieg geschossen hat und für nicht mehr gut genug bewertet wird. Irgendwann mal bei verschiedenen Test stoß ich dannmal drauf das er eigentlich nur CA/PA von 130 hat, seis drum , er bleibt ;)
Dennoch wünsch (bleibt wohl ein Wunsch ) ich mir ein Userfile, wo man dennoch am Optimum spielen kann, das sozusagen alle KI Spieler kurzzeitig um 20 mehr CA pimpt, wenn sie gegen mich spielen.
-
Sehe ich auch so, das Warten auf den Patch bringt nichts. Auch mit Behebung der Transferprobleme: Wem das Spiel zu leicht ist und wer sich nicht selbst reglementieren will, der sollte das Spiel verkaufen und vergessen. Wie schon geschrieben wurde wird der FM als Zugeständnis an die Spielegesellschaft immer leichter. Also für diejenigen ist das Spiel nichts und wird es auch nicht mehr werden, egal wie oft ihr euch aufregt. Vergesst es und gebt auf.
Sorry Colin, aber das ist mal völliger Schwachsinn, den du da von dir gibst.
Ist ja schön und toll das du dir da selbst irgendwelche Regeln aufgibst, aber das als einzige Wahrheit zu verkaufen zu wollen, sorry kann ich nichts mit anfangen.
Wenn mir nach deiner Logik zb FIFA zu einfach ist sollte ich also nur mit einer Hand am Pad spielen, bei Shooter vielleicht besser den Monitor ausmachen und für C&C vielleicht es mal via Lenkrad probieren, macht die Sache ja schwieriger...
Was ich bis jetzt hier vom Grossteil der User lese ist berechtigte Kritik am Transfersystem was offensichtlich zur Zeit noch nicht richtig funktioniert wie es eigentlich sollte beim 10er soll es ja auch nicht besser gewesen wie ich hier schon gelesen habe, ich selbst bin da erst nach dem Finalpatch eingestiegen und kann dazu nichts sagen wie es vor 10.3 war.
Mit 10.3 jedoch war alles im grünen Bereich, die guten Spieler haben angemessene Summen gekostet und wurden eben nicht fürn Appel und nen Ei hinterhergeworfen und nichts anderes wollen die User hier haben, zumindest lese ich das so aus dem meisten Beiträgen.
Ob dies im Endeffekt das Spiel damit schwerer macht, naja der Schwierigkeitsgrad wird wohl mehr oder minder durch die Auswahl des Vereins bestimmt den man übernimmt, da ich persönlich solo nur mit den Bayern spiele werd ich es sicherlich einfacher haben an Erfolge zu kommen,als jemand der mit seinem Lieblingsverein aus Dresden oder sonstwo spielt. (Wunderkinder und sonstiges Wissen lass ich hierbei bewusst aussen vor, wer damit spielt und dann noch meckert das es zu einfach ist kann man eh nicht mehr heflen).
Sich hier aber hinzustellen und rauszuhauen "hey, ihr müsst das so und so machen", obwohl das Spiel ganz offensichtlich noch nicht so funktioniert wie es eigentlich soll, tut mir Leid, ist einfach daneben in meinen Augen.
-
Mit dem Thema Wunderkinder usw. sprichst du es aber gut an.
Wie ich andrerorts schon geschrieben habe: Der grösse Unrealismusfaktor ist der User selbst. Es werden bei irgend nem Dorfverein 20 Toptalente geholt und dann wird sich drüber aufgeregt dass das Spiel zu einfach ist. Diese Talente wissen oftmals ja noch nicht dass sie wirklich irgendwann mal Starspieler werden, weswegen sie dann abhängig von ihrer aktuellen Stärke auch gern zu nem kleineren Verein wechseln, weil sie ja die Chance sehen dort auch Spielen zu dürfen.
Der User jedoch weiss dass diese Spieler mit gut ausgetüfteltem Training und Taktiken dann zu Topspielern reifen womit sich dann der Erfolg beim jeweiligen Verein freilich einstellt.
Da ändert auch ein etwas geändertes Transfermarktsystem nichts dran. Lediglich einige ausgereifte Talente/Starspieler werden dann nicht zu den Dorfvereinen wechseln. Dann greift der User eben noch mehr auf die Supertalente zurück die noch ganz am Anfang ihrer Karriere stehen.
Durch die massive Tüftelei an Training und Taktiken um das grösste Optimum herauszuholen und zum Teil vllt. sogar "Fehler" auszunutzen (siehe FM10 mit Ecken, hab ich zumindest so nachgelesen) ist es doch kein Wunder dass dann das Spiel "zu einfach" wird.
Dann eben mal nicht mit Dresden oder Bochum die ganzen Toptalente aufkaufen, sondern nur mittelmässige Spieler. Und Freeagents z.b. GARNICHT zuschlagen, sondern in der Regel Spieler mit ner deftigen Ablösesumme von den Vereinen loseisen. Im gegenzug dann eben die guten Spieler direkt abgeben wenn Gebote eingehen, da man das Geld dann auch braucht.
Nur ständig Toptalente am Anfang der Karriere fürn Appel und Ei kaufen, sowie die ganzen Free-Agents verpflichten macht das Spiel nunmal deutlich einfacher. Aber das kommt halt davon wenn man in so nem Spiel schnellen Erfolg will. Viele würden das Game andrerseits direkt in die Ecke werfen, wenn sie diesen schnellen Erfolg eben nicht erzielen könnten.
Aber Gehaltsforderungen könnten sie mMn noch gut erhöhen, sowie dass junge Spieler sobald sie besser werden deutlich früher und mit mehr nachdruck mehr Geld verlangen.
-
Es ist halt blöd, sich bei einem Spiel selbst Beschränkungen aufzuerlegen, damit es nicht zu einfach wird.
Oder anders gesagt:
Es ist blöd, nicht so gut "spielen" zu dürfen, wie man könnte ;)
-
Mit 10.3 jedoch war alles im grünen Bereich, die guten Spieler haben angemessene Summen gekostet und wurden eben nicht fürn Appel und nen Ei hinterhergeworfen und nichts anderes wollen die User hier haben, zumindest lese ich das so aus dem meisten Beiträgen.
Ob dies im Endeffekt das Spiel damit schwerer macht, naja der Schwierigkeitsgrad wird wohl mehr oder minder durch die Auswahl des Vereins bestimmt den man übernimmt, da ich persönlich solo nur mit den Bayern spiele werd ich es sicherlich einfacher haben an Erfolge zu kommen,als jemand der mit seinem Lieblingsverein aus Dresden oder sonstwo spielt.
Wo bitte war das alles im grünen Bereich ? das Thema heisst noch immer FM 2011 zu einfach und nicht Transfermarkt zu einfach.
Fakt ist momentan haut der Transfermarkt nicht hin, Fakt ist das er gepatcht wird, aber auch Fakt ist das es dannach ebenso zu leicht ist.
Wenn nach 10.3 die Welt für dich in Ordnung war ist okeh, aber die Mär von der gewählte Verein ist der Schwierigkeitsgrad ist doch Unsinn. Schau in aktuelle Station FM10 und du siehst das jeder x beliebige Verein in die höchste Spielklasse geführt werden konnte.
Colin hat für sich selber nen Weg gefunden, das Spiel für ihn spanneder zu machen, das die Allgemeinheit nicht so denkt ist mir schon klar.
Wenn das Schwachsinn ist ist es dein Beitrag ebenso, den für mich ist eben nicht alles im grünen Bereich auch wenn der Transfermarkt nach 10.3 . in Ordnung war war das Spiel definitiv zu leicht, egal ob Bayern, Dresden oder Rot Weiss Frankfurt.
-
Sehe ich auch so, das Warten auf den Patch bringt nichts. Auch mit Behebung der Transferprobleme: Wem das Spiel zu leicht ist und wer sich nicht selbst reglementieren will, der sollte das Spiel verkaufen und vergessen. Wie schon geschrieben wurde wird der FM als Zugeständnis an die Spielegesellschaft immer leichter. Also für diejenigen ist das Spiel nichts und wird es auch nicht mehr werden, egal wie oft ihr euch aufregt. Vergesst es und gebt auf.
Sorry Colin, aber das ist mal völliger Schwachsinn, den du da von dir gibst.
Das mit dem "Zugeständnis an die Spielegesellschaft" will ich so auch erst mal an Fakten belegt sehen, nicht an einer Pi mal Daumen gepeilten Meinung. Der FM ist ein populäres Spiel, das sogar von Menschen gespielt wird, die Videospiele sonst nur vom Hörensagen kennen, stimmt. Aber das schon seit Jahren. Man muss kein ausgebildeter Fussballlehrer sein, um in dieser Simulation etwas zu gewinnen, stimmt. Aber auch das schon seit Jahren. Ansonsten wäre der FM nicht so populär, wie er seit Anfang an ist. (http://www.dailyrecord.co.uk/news/editors-choice/2009/10/15/the-football-manager-phenomenon-how-the-game-swept-the-world-86908-21748483/) Und ansonsten würde ihn bestimmt niemand hier spielen können.
Mag sein, dass es Balance-Probleme mit dem Transfermarkt gibt. Aber ich habe einige Versionen ausgesetzt, und die Spielmechanik an sich wird immer komplexer, nicht einfacher. Nicht umsonst gibt es im offiziellen Forum immer wieder auch mal Threads, die sich genau darüber beschweren. Es gibt echte Interaktion mit den Mitarbeitern und Assistenten, tiefer als je zuvor. Ditto Journalisten (mittlerweile als eigenständige Charaktere!), Spieler, Manager. Dazu gibt es optional Funktionen, die einem erlauben, während eines Spiels mehrfach die Marschroute des Teams zu ändern, in einer Frequenz und in einem Detail, das vorher unmöglich war.
Es ist ja nicht völlig ausgeschlossen, dass es leichtere und schwerere Versionen gibt. Aber jeder, der das Spiel jetzt als kinderleicht empfindet, sollte sich ernsthaft fragen: Liegt das gefühlte Leichterwerden wirklich am Spiel oder an Gewöhung (möglicherweise beschleunigt durch jahrelanges Stöbern in Team-, Taktik-, Spieler- und Trainings-Threads)?
Der User jedoch weiss dass diese Spieler mit gut ausgetüfteltem Training und Taktiken dann zu Topspielern reifen
Woher eigentlich? Im Spiel gibt es keine Garantie-Funktion für irgendwas. Aber ausgehend von meinem vorherigen FM könnte SI hier an ein paar Stellschrauben drehen: echte Manager haben selten die Zeit, eine Transferpolitik mit Talenten so auch durchzuboxen, wenn die Ergebnisse von Anfang an nicht stimmen. Und komplette Kader austauschen dürfen sie auch nicht, ohne dass jemand, ähem, misstrauisch wird, ob im Verein direkt oder dessen Umfeld. Außerdem bin ich in meinem vorigen FM in etwa gut 20 Saisons bisher erst einmal bei einem Verein direkt gefeuert worden*, und das lag nicht daran, dass ich grandios über den Erwartungen spielte. Meistens erreichte ich sportlich in etwa das, was gewünscht war, in einigen Saisons weniger, in anderen mehr. Keiner meiner Erfolge war irgendwie außergewöhnlich gut. Statt Bochum in der CL-League gab es einmal einen Bundesliga-Aufstieg mit St. Pauli (inklusive sofortigem Wiederabstieg), 2x das CL-Halbfinale mit Bayern München.
Die Vorstände setzen allerdings scheinbar auf Langfristigkeit, von der die meisten echten Manager nur träumen können, nach dem Motto: Gehaltsbudget hält der Mann super ein, die Finanzen sind fantastisch, da ist es egal, dass er mit unserem FC Bayern in der Winterpause auf Platz 9 liegt und alle Anti-Bazis glücklich macht. Aber das ist meine Erfahrung mit dem FM 2008, meinem bis vor kurzem einzigen FM.
* Dass der Vertrag nicht verlängert wurde, kam unwesentlich öfters vor als eine fristlose Kündigung.
-
Die Forderung, man möge sich doch bitte selber Regeln auferlegen, um ein 40€-Spiel quasi spielbar zu machen, sonst sei man selber Schuld - die ist doch mehr als grotesk. Cya's Ironie passt da sehr gut...(Fifa nur mit einer Hand spielen etc.)
Wo ist es denn bitte zu viel verlangt, das Spiel dahingehend realistischer zu gestalten, dass es nicht so ohne weiteres möglich ist mit S04 in der zweiten Saison 34 Siege einzufahren, mit Wimbledon den direkten Durchmarsch in die Premier League zu schaffen oder mit Dynamo Dresden binnen 5 Jahren Meister zu werden. Und ich kann mich nur wiederholen - ich habe weder Trainingsfiles, Mastertaktiken, Gesprächsleitfäden oder Spielerdatenbanken genutzt. Ich habe mit meiner ersten Station einfach "drauf-los-gezockt"...
Was nutzen einem die vielfachen Möglichkeiten die dieses Spiel bietet, wenn es an Kernelementen wie einem ausgereiften Transfermarktsystem grundlegend scheitert. Ich habe hier schließlich ne gute Stange Geld bezahlt - da kann ich doch erwarten, dass ich dieses Spiel auch frei zocken kann, ohne mir quasi selber Regeln aufzuerlegen. Schließlich sollte die Spielmechanik bei einem Spiel mit einem hohen Anspruch an Realismus das schon selber regeln:
- nicht zu viele Nationalitäten im Team --> Unzufriedenheit
- Beachtung der unterschiedlichen Charaktere (Störenfriede) --> sonst Unzufriedenheit
- zu viele Spieler verkaufen/kaufen binnen kürzester Zeit --> Unzufriedenheit
- Integrationsfigur ohne triftigen Grund verkaufen --> Unzufriedenheit
- der vertragslose Spielermarkt ist eher für durchschnittliche Spieler oder bereits alternde "Stars" vorgesehen
- Die Vereinsreputation eines Dynamo Dresden kann bei Angeboten idR nicht mit Bayern München etc. konkurrieren (außer Schlüsselspieler > Ergänzungsspieler o.ä.)
Das sind doch alles Dinge, die quasi selbstverständlich sein sollten und das Spiel nicht nur mit dem nötigen Realismus sondern auch mit einer gewissen Langzeitmotivation ausstatten. Denn dann würde der Schwierigkeitsgrad quasi mit dem zu trainierenden Verein verbunden sein. Ein sehr schneller Erfolg wäre mit Regionalligisten in der Form zumindest nicht mehr möglich.
-
Vieles davon hat ja in älteren FMs funktioniert, und bislang steht zumindest hier Aussage gegen Aussage. Beim einen Spieler bricht Chaos aus, wenn er vogelwild transferiert, ein anderer bekommt Spieler von europäischen Topclubs in die zweite Liga zu Dynamo Dresden gelockt. Die Aussage war ja auch die, dass das Spiel auch dann zu leicht wäre, wenn der Transfermarkt gepatcht würde. Ich hinterfrage, ob das wirklich am Spiel und der Entwicklung der Reihe liegt, oder am Spieler. Es gibt im offiziellen Forum aktuell (wie jedes Jahr) wieder einen Thread, und da ist auch wwfan mit dabei, und der müsste sich eigentlich auskennen. (http://community.sigames.com/showthread.php/242649-FM-2011-waaaay-too-easy-100-unbeaten-in-the-league?p=6222605&viewfull=1#post6222605)
-
- nicht zu viele Nationalitäten im Team --> Unzufriedenheit
- Beachtung der unterschiedlichen Charaktere (Störenfriede) --> sonst Unzufriedenheit
- zu viele Spieler verkaufen/kaufen binnen kürzester Zeit --> Unzufriedenheit
- Integrationsfigur ohne triftigen Grund verkaufen --> Unzufriedenheit
- der vertragslose Spielermarkt ist eher für durchschnittliche Spieler oder bereits alternde "Stars" vorgesehen
- Die Vereinsreputation eines Dynamo Dresden kann bei Angeboten idR nicht mit Bayern München etc. konkurrieren (außer Schlüsselspieler > Ergänzungsspieler o.ä.)
Das mit den vielen Nationalitäten wird doch beachtet, zumindest haben bei mir immer wieder Spieler verlangt, daß noch jemand verpflichtet wird, der ihre Sprache spricht. Kommt man dem nicht nach, sind sie unzufrieden und wollen transferiert werden. Auch Punkt 2 kann ich so nicht stehen lassen - ich falle im FootMan regelmäßig auf die Nase, weil ich zuviel Spielerumsatz habe, siehe auch hier im Forum den Thread "Was ich immer falsch mache..." oder so, da schreiben eigentlich ausnahmslos alle, daß sie häufig den Fehler der zuvielen Transfers machen, und deswegen scheitern. Das mit der Integrationsfigur stimmt, das könnte man besser abbilden, aber es ist schon so, daß die Mitspieler meutern, wenn jemand abgegeben wird, der sehr beliebt ist. Punkt 4 ist definitiv in Schieflage. Das kann ich auch in Saison 1 schon bestätigen. Da sind zuviele unterwegs, die talentiert sind. Der letzte Punkt ist im FootMan 11 definitiv etwas leichter, zumindest schaffe ich es oft ohne Probleme, Spieler zu holen, um die "größere" mitbieten. Allerdings biete ich dann häufig auch einen Stammplatz oder einen Platz als Schlüsselspieler, vielleicht ist das der ausschlaggebende Faktor.
.
-
Der Thread im SI Forum läuft so ähnlich wie hier, alle Meinungen vorhanden und wwfan versucht nur den TC zu verkaufen. Der TC ist auch nicht der Grund obs nur einfacher oder schwerer ist, er bietet eine etwas bessere Einsteigerfreundlichkeit. Für meinen Teil ist er schnuppe, ich brauch ihn nicht wirklich und seine "Shouts" verhallen bei mir eh wirkungslos, da ich im wesentlichen manuelle Einstellungen habe.
Transferlogikverbesserungen insgesamt sind wünschenwert, ändert aber nicht viel am Schwierigkeitsgrad für mich.
- Ratenzahlungen gehören eh abgeschaft, oder müssen im Preis einen wesentlichen Unterschied zur Barzahlung haben.
ob ich nen Spieler für 5 Millionen cash kaufe oder in 48 Monatsraten und damit das Transferbudget ausheble macht keinen Unterschied, sollte es aber ! Das ja quasi auf Kredit und sollten schon Zinsen mit einfliessen. Also 5 Mios Cash oder 10 Mios auf Pump.
Wer Ratenzahlung nutz und sich über den Schwierihkeitsgrad aufregt sollte seine Spielweise hinterfragen, er nutzt quasi eine Unzulänglichkeit im Spiel aus, völlig davon abgesehen das man die Möglichkeit abschaffen oder stark anpassen müsste.
Gehaltsbudgetüberschreitungen, auch ein beliebtes Mittel. Da sollte auch nachgebessert werden. Schreibt der Verein dann auf den Konto minus, sollte nicht der Vorstand reinbuttern sondern handeln, Insolvenz oder Spielerverkauf.
Wer sein Budget überschreitet darf sich ebenso wenig über den Schwierigkeitsgrad aufregen, er gehört eigentlich gefeuert.
Das und vieles genanntes ist für mich stark nachbesserungswürdig, denoch behaupte ich wäre dies alles perfekt umgesetzt ist es denoch noch zu einfach, obwohl dann schon ein großer Spielerteil das Spiel völlig anders angehen müsste.
Die Wahrheit liegt auf den Platz und da schneidet die KI im wesentlichen schlechter ab als ein User der sich einigermassen auskennt. Trotz besseren Spielermaterials hat die KI in der Regel das Nachsehen. Dort wünschte ich mir einen Schwierigkeitsgrad, nicht das nur 10 % dann das Spiel toll fänden und anspruchsvoll und der Rest sich frustriert abwendet , käme man nicht umhin einen Stufenmodus einzuführen. Allerdings hab ich wenig Hoffnung das dies geschieht.
-
Ratenzahlungen sind realistisch und bei größeren Transfers auch üblich. Ob man jetzt 4 Millionen in 48 Monaten zahlt oder innerhalb von 4 Jahren, kommt am Ende auf das Gleiche heraus.
-
Ob man jetzt 4 Millionen in 48 Monaten zahlt oder innerhalb von 4 Jahren, kommt am Ende auf das Gleiche heraus.
Tatsächlich , denn 4 Jahre sind 48 Monate ;D ( edit, okeh verstehe was du meinst, volle Summe erst nach Zeitraum x)
Natürlich sind Ratenzahlungen realistisch, aber schonmal was bar bezahlt oder auf Raten ?! Auf Raten wirds immer teurer (logisch) , ausser im FM.
Zudem werden sie im FM nicht vom Transferbudget abgezogen (größter Fehler), ich kann theoretisch bei nen Transferbudget von 5 Millionen Spieler für 100 Millionen auf Raten kaufen, kein Vorstand der Welt würde das mitmachen.
-
also ein vorweg einfach is immer relativ...sicherlich hat die ki was das transferverhalten angeht noch einige "macken", insgesamt find ich das spiel aber nicht zu einfach, wenn man nicht gerade mit barca oder real beginnt.
wie siehts eigentlich von offizieller seite aus, hat si für den kommenden patch abhilfe des transferproblems angekündigt?
-
insgesamt find ich das spiel aber nicht zu einfach, wenn man nicht gerade mit barca oder real beginnt.
Das war mal der Anspruch eines Schwierigkeitsgrades , die Vereinswahl. Aber wenn hier etwas in anderen Threads mitliest , siehst du ebenso spielend leichte Erfolge mit Dresden,Wimbeldon,Köln und Bochum.
Die Transferprobleme werden mit Patch 2 Geschichte sein, selbst ohne das SI sich dazu äussert (hab nicht nochgeforscht). Da ist eigentlich 100% auf die Jungs da Verlass.
-
Natürlich sind Ratenzahlungen realistisch, aber schonmal was bar bezahlt oder auf Raten ?! Auf Raten wirds immer teurer (logisch) , ausser im FM.
Das ist Verhandlungssache zwischen den Vereinen. Aber ja, normalerweise müssten die Spieler teurer werden, nur nicht gleich um 100% ;)
Zudem werden sie im FM nicht vom Transferbudget abgezogen (größter Fehler), ich kann theoretisch bei nen Transferbudget von 5 Millionen Spieler für 100 Millionen auf Raten kaufen, kein Vorstand der Welt würde das mitmachen.
Yep, das ist auch ein Problem. Aber abgezogen wird es doch schon, oder? Wenn ich einen Spieler für 2,4 Mio € mit 48 Raten bezahle, dann müssten mir vom aktuellen Budget doch eigentlich 600.000 € abgezogen werden. In der nächsten Saison dann wieder 600.000 € usw.
-
Wo bitte war das alles im grünen Bereich ? das Thema heisst noch immer FM 2011 zu einfach und nicht Transfermarkt zu einfach.
Fakt ist momentan haut der Transfermarkt nicht hin, Fakt ist das er gepatcht wird, aber auch Fakt ist das es dannach ebenso zu leicht ist.
Wenn nach 10.3 die Welt für dich in Ordnung war ist okeh, aber die Mär von der gewählte Verein ist der Schwierigkeitsgrad ist doch Unsinn. Schau in aktuelle Station FM10 und du siehst das jeder x beliebige Verein in die höchste Spielklasse geführt werden konnte.
Colin hat für sich selber nen Weg gefunden, das Spiel für ihn spanneder zu machen, das die Allgemeinheit nicht so denkt ist mir schon klar.
Wenn das Schwachsinn ist ist es dein Beitrag ebenso, den für mich ist eben nicht alles im grünen Bereich auch wenn der Transfermarkt nach 10.3 . in Ordnung war war das Spiel definitiv zu leicht, egal ob Bayern, Dresden oder Rot Weiss Frankfurt.
Ok, muss ich dir schon ein stückweit Recht geben, im Grunde macht es das Spiel auf Dauer nicht wirklich schwerer, aber das hat noch nie, da es eben wie du weiter unten schon aufführst eben keinen einstellbaren Schwierigkeitsgrad gibt, es dauert eben nur länger mit nem kleinerem Verein was zu holen.
Deine weiteren Ausführungen kann soweit nur unterschreiben und ich denke da ist eigentlich auch der einzige sinnvolle Weg das Spiel indirekt einem Schwierigkeitsgrad zu unterziehen:
Spiel ich einen finanziell gesunden Verein und habe freie Wahl in meinen Entscheidungen bei Spielerwahl etc spielt es sich eben einfach, entscheide ich mich einen klammen Amateurverein zu übernehmen, muss ich mich halt finanziellen Einschränkungen auf Dauer beugen, durch den Vorstand kontrolliert und eben meine Talente Jahr für jahr verkaufen um den Spielbetrieb überhaupt sichern zu können etc.
Denke hier liegt im groben der Fehler, das Spiel geht davon aus, dass man jeden Verein in die Weltspitze bringen kann, was ja de facto nicht der Fall ist, wenn man Dinge wie Fanaufkommen etc mit berücksichtigt.
-
Der Thread im SI Forum läuft so ähnlich wie hier, alle Meinungen vorhanden und wwfan versucht nur den TC zu verkaufen. Der TC ist auch nicht der Grund obs nur einfacher oder schwerer ist, er bietet eine etwas bessere Einsteigerfreundlichkeit.
Nein, er bietet darüberhinaus implementierte Konzepte, mit denen man über die Shouts auch permanent in das Spielgeschehen eingreifen kann. Das ist in der Form so vorher nicht möglich gewesen. Wer das auf "Einsteigerfreundlichkeit" beschränkt, versteht nicht, was der TC eigentlich tut - und diverse Pots im Taktik-Forum belegen ja tatsächlich, dass bei einigen langjährigen Spielern tatsächlich nicht klar ist, was er tut. (Ich benutze ihn übrigens ebenfalls nur eingeschränkt).
Es ist eigentlich ganz einfach: Wer hier rumposaunt, SI würden das Spiel von Jahr zu Jahr einfacher machen, um mehr Einheiten verkaufen zu können, muss das auch belegen. Ich finde empfinde das als eine krasse Fehleinschätzung, denn entgegen mancher Trends machen SI das Erlebnis komplexer statt abzuspecken. Noch vor zehn Jahren spielte sich alles in dieser Reihe mehr oder weniger auf einem Austellungs- und einem Transfermarkt-Screen ab. Manch Nostalgiker drüben im Forum wünscht sich heute diese Einfachheit zurück, die keine nörgelnden Presse-Vertreter, keine unzufriedenen Spieler, keine sichtbaren Gegentore aus dem Abseits heraus und nur Text,Text,Text kannte. Die Dinge abseits der Transfermarkt-Problematik des FM 2011 bei einigen, die hier angesprochen werden, waren so oder ähnlich schon immer im Spiel. Und natürlich ist eine KI begrenzt, sei sie auch noch so rund programmiert. Wie wärs mit dem FM Live?
Gehaltsbudgetüberschreitungen, auch ein beliebtes Mittel.
Apropos "alte Schwächen", was gibt es da eigentlich für einen Trick? Wenn ich das Budget ausgereizt habe, merke ich das auch in den Verhandlungen, in denen mir der Vorstand strikte Vorgaben macht. Generell sollte es aber wirklich so sein, dass man auch für exzessives Schulden machen stärker kritisiert wird. Wie gesagt: gefühlt ist der Job einfach zu sicher. Oder war das zumindest in meinem FM2008.
-
Gehaltsbudgetüberschreitungen, auch ein beliebtes Mittel.
Apropos "alte Schwächen", was gibt es da eigentlich für einen Trick? Wenn ich das Budget ausgereizt habe, merke ich das auch in den Verhandlungen, in denen mir der Vorstand strikte Vorgaben macht. Generell sollte es aber wirklich so sein, dass man auch für exzessives Schulden machen stärker kritisiert wird. Wie gesagt: gefühlt ist der Job einfach zu sicher. Oder war das zumindest in meinem FM2008.
Hallo.
Der Trick ist folgender:
Wenn die neue Saison anfängt (Mitte Juni meistens, wenn die Kicker aus dem Urlaub kommen), verhandelt man mit den Potenziellen Neuzugängen (Ablösefreie. da die Transfer-Gelder sofort berechnet werden). Dabei scheint es egal, was Sie verlangen an Gehälter, diese werden erst am dem 1.7. mit dem Budget verrechnet, nicht vorher....wenn das SI mal in den Griff bekäme, wäre das mal ein echter Fortschritt. Das man dann nach dem 1.7. "eingeschränkt" ist was das Budget betrifft, ist dann Normal...leider zu spät.
Daher verhandel ich meist erst nach dem 1.7. mit Zukünftigen Spielern, um nicht das Budget zu überschreiten...
(Ratenzahlungen a 48 Monate (für Ablösesummen) tragen natürlich auch dazu bei)
gruss sulle007
-
Für mich sieht das aber schon nach TC verkaufen aus, den Grundbedingung für die Shouts ist , das man die TC Anweisungen nicht überschreibt. Ich kenn keinen alten Hasen oder Taktikentwickler der den TC so nimmt wie er ist. In der Praxis ist und bleibt er ein Einsteigerinstrument.
Die Shouts sind aber nur wirksam, wenn ich im einzelnen nichts an der Spielereinstellung verändere. Soweit ist der TC für mich noch lange nicht das ich ihn bedingungslos übernehmen kann und will.
Und sobald ich Änderungen mache kann ich "reinbrüllen" was ich will, abgeänderte Spielervorgabe > Shout
Beispiel ich hab alle Mentalitäten angepasst dann verpufft "Alles nach vorne" oder "weiter aufrücken" wirkungslos.
Gehaltsbudget kannst du gnadenlos überziehen wenn du zum Beispiel bei noch vorhanden Budget, sagen wir 10 k , 5 verschiedenen vertragslosen einen 10 K Vetrag anbietest. Die Veträge gehen durch und plötzlich hast du 40 k Differrenz, erst danach wird es dir unmöglich entsprechende Verträge auszuhandeln oder zu verlängern.
Ich wende es nicht an, aber es gibt genug die sowas praktizieren, da darf man sich natürlich nicht über einen Schwierigkeitsgrad aufregen.
Edit: Da fällt mir noch was anderes bei 11er ein, Spielerberater, Sonderzahlungen, Handgelder etc. Also diese Summen gehen mir weder vom Transfer oder Gehaltsbudget ab, sondern vom Vereinskonto.
-
Man kann auch Verträge mit Spielern auflösen, die man nicht mehr will, die Entschädigung geht vom Vereinskonto ab (wenn der Vorstand nix dagegen hat) und es wird Gehaltsbudget frei.
-
Für mich sieht das aber schon nach TC verkaufen aus, den Grundbedingung für die Shouts ist , das man die TC Anweisungen nicht überschreibt. Ich kenn keinen alten Hasen oder Taktikentwickler der den TC so nimmt wie er ist. In der Praxis ist und bleibt er ein Einsteigerinstrument.
Die Shouts sind aber nur wirksam, wenn ich im einzelnen nichts an der Spielereinstellung verändere.
Der Punkt ist nicht, dass das nur wirksam ist, wenn ich nicht selbst überschreibe. Der Punkt ist der, dass ich während eines Spiels auf eine Art und Weise auf einen Spielverlauf reagieren kann, wie es ohne den TC eigentlich unmöglich ist. Die Kombinationen sind mit den Teamshouts riesig. Die Optionen, für die man sich hoffentlich "richtig" nach eingehender Spielanalyse entscheidet, ziemlich groß. Den alten Hasen, der so viele Taktiken via Schieberegler abspeichert, um da ranzukommen, will ich sehen. Ehrlich gesagt ist die Schwierigkeit an den Reglern sowieso nie gewesen, sie einzusetzen - sondern überhaupt erst mal rauszufinden, was zur Hölle sie beeinflussen. Die Schwierigkeit an den Reglern sind die Regler, aber keine direkt taktischen Überlegungen. Trotzdem muss der TC wohl trotzdem noch ein bisschen ausbauen, um uns "alte Hasen" wirklich zu überzeugen. ;D
Aber ich habe das auch nicht wegen wwfans Statement zum TC verlinkt, sondern wegen seiner Einschätzung der Entwicklung des Schwierigkeitsgrads generell. Also wegen genau dem von mir direkt verlinkten Post.
-
Es ist eigentlich ganz einfach: Wer hier rumposaunt, SI würden das Spiel von Jahr zu Jahr einfacher machen, um mehr Einheiten verkaufen zu können, muss das auch belegen. Ich finde empfinde das als eine krasse Fehleinschätzung, denn entgegen mancher Trends machen SI das Erlebnis komplexer statt abzuspecken. Noch vor zehn Jahren spielte sich alles in dieser Reihe mehr oder weniger auf einem Austellungs- und einem Transfermarkt-Screen ab. Manch Nostalgiker drüben im Forum wünscht sich heute diese Einfachheit zurück, die keine nörgelnden Presse-Vertreter, keine unzufriedenen Spieler, keine sichtbaren Gegentore aus dem Abseits heraus und nur Text,Text,Text kannte. Die Dinge abseits der Transfermarkt-Problematik des FM 2011 bei einigen, die hier angesprochen werden, waren so oder ähnlich schon immer im Spiel. Und natürlich ist eine KI begrenzt, sei sie auch noch so rund programmiert. Wie wärs mit dem FM Live?
Zustimmung. Vor allem ist es IMHO so, daß Spielereigenschaften, die vor Jahren eher dekorativen und atmosphärischen Nutzen hatten, heute eine größere Rolle spielen. Es geht nicht mehr nur alles über Taktik.
Dazu bleibt der FootMan abseits von allen Möglichkeiten, die KI übers Ohr zu hauen, ein Spiel. Wenn ich es "gut" spiele, einen starken Kader zusammenstelle, ordentlich taktiere etc. - dann habe ich Erfolg und prinzipiell ist es wahrscheinlich möglich, jede Mannschaft nach oben zu führen. Will ich das nicht, dann muss ich als Programmierer skripten, d.h. z.B. einen Blockademechanismus einstellen, der eine Siegesserie unterbindet, egal wie geschickt sich der User anstellt. Verzichtet man aber auf solche Skripts und "künstliche" Zufallsmechanismen, ist eine ungeschlagene Saison nicht unmöglich. Ein erfahrener, das Spiel in und auswendig kennender User, der auf der "normalen" Ebene keine Herausforderungen mehr findet, muss sich halt - wie Colin es schrieb - Restriktionen auferlegen. Darauf zu verzichten, KI-Schwächen auszunutzen, empfinde ich offen gesagt allerdings nicht als Restriktion. Ich spiele aber z.B. fast nur mit den Voreinstellungen und den Shouts, da ich das irgendwie als realistischer empfinde, als Schieberegler zu verstellen.
-
@Svenc
Nochmals kurz auf den TC zurückzukommen und darin stimm ich ja mit dir und wwfan überein. Ich möcht mir nicht ausrechnen, wie viele Abspeicherung ich bräuchte bei einen klassischen 4-4-2 und dazu noch den Überblick zu behalten. Alleine 7 Strategien 5 Philosophien, Shouts, Spielerrollen ergeben wirklich unzählige Variationen.
Sollte eines Tages Spielerrollen und Matchengine harmonieren (bestes Beispiel Fernschüsse, das ergebe momentan kein Spiel sondern nur draufgeholze) könnte man tatsächlich in Zukunkt überlegen, die Schieberegler zu beerdigen. Ok, den Aufschrei möcht ich nicht hören ;D
-
Sollte eines Tages Spielerrollen und Matchengine harmonieren (bestes Beispiel Fernschüsse, das ergebe momentan kein Spiel sondern nur draufgeholze) könnte man tatsächlich in Zukunkt überlegen, die Schieberegler zu beerdigen. Ok, den Aufschrei möcht ich nicht hören ;D
Und du hast recht. :)
Da wäre ich aber nämlich sehr dagegen. Es ist klar das Automatiken besser zu berechnen sind für eine KI, als wenn sie sich 50 total unterschiedlichen Einzeleinstellungen gegenübersieht, aber der Spaß an einem Manager ist für mich gerade das ich an allen möglichen Rädchen drehen kann und dann damit auf die Schnauze falle oder eben gewinne. Ansonsten braucht man doch nur immer Knöpfchen drücken und alles geht von selbst. Dann sind wir aber wieder irgendwie beim Bundesligamanager angelangt (der auch Spaß machte, aber tauschen wollen würde ich nicht). Ich bin auch kein Transferfan, sondern Taktikfan, vielleicht sollte man dann auch alles trennen oder halt verschiedene "Masken" mit Automatiken über das Spiel legen. Der eine spielt mit allen Creators und sonstwas und die anderen arbeiten am Herz der Maschine - beide haben Spaß.
Ich bin beim FIFA-Manager übrigens ausgestiegen als man die Laufwege nicht mehr selbstständig festlegen konnte. Das ist jetzt ca. 3 Jahre her und war in seiner Tiefe dem Footman in nichts nachstehend. Das wurde einfach kommentarlos rausgeworfen - wahrscheinlich weil es für den Casualgamer zu kompliziert war und eh nicht benutzt wurde. Damit hatte man sein Spiel aber ziemlich im Griff und es war großer Spaß da dran rumzuschrauben, daher kann ich meist nur lächeln wenn es bzgl. EA Manager immer heißt "die tun nicht was ich will". Es war jedenfalls mal anders. Das Problem war und ist für mich schon eher das die Managergrundlage mit einer bewegungslimitierten FIFA-Graphikengine zusammen arbeiten muß und mußte, was dazu führt das alle Daten die im Hintergrund stehen zu wenig führen und man immer wieder dieselben Spielzüge sieht. Aber das nur am Rande.
Der Punkt?
Ich will selber denken, selber tüfteln und selber einstellen. Automatiken für Anfänger. Der Rest soll sich bitte in sein Hobby vertiefen können - in dem Detailgrad der ihm vorschwebt.
-
Taktik ist noch ein wenig mehr als Laufwege. Übrigens ist im aktuellen FussMan ja wieder was mit Laufwegen drin. Dummerweise nutzt die KI die anscheinend nicht die Bohne, was dazu führen soll, dass der 3D-"Modus" (örks) leichter ist als eine Runde Doom auf "Don't hurt me". ;D Der TC im FM limitiert übrigens absolut nichts auf "Knöpfchendrücken", ihn als Automatik-Funktion zu bezeichnen, wird ihm nicht gerecht. Aber das erklärte ich bereits oben. Nichtsdestotrotz belassen SI das ja optional und werden es wohl auch weiter so handhaben. Eben weil es Spieler gibt, denen auch die Schieberegler Spaß machen. Auch wenn ich sie selbst benutze, frage ich mich, ob ich es deshalb tue, weil das Gewöhnung ist oder deshalb, weil sie wirklich so hervorragend sind. ;D
Ich kann mir schon vorstellen, dass das eines Tages auch die meisten Schieberegler-Leute umstimmen wird. Vorausgesetzt, das entwickelt sich weiter. Die Vorteile sind offensichtlich: Statt um Schieberegler-Micromanagement kümmert man sich um Taktik, und kann ohne minutenlange Fummelei auf jeden Spielverlauf reagieren, sofort. Dass man das kann, heißt nicht, dass man das "Richtige" tut. Schade, dass eine Mischung halt nicht geht. Wenn ich manuell eingreife, hat es normalerweise keinen Einfluss mehr, ob ich meinem Team zurufe, die Bälle einfach in den Strafraum zu kloppen und so weiter. In der Dokumentation war mal erklärt, was, also welche Regler und Kästchen die einzelnen Shouts beeinflussen.
Sollte eines Tages Spielerrollen und Matchengine harmonieren (bestes Beispiel Fernschüsse, das ergebe momentan kein Spiel sondern nur draufgeholze) könnte man tatsächlich in Zukunkt überlegen, die Schieberegler zu beerdigen. Ok, den Aufschrei möcht ich nicht hören ;D
Nach meiner Erfahrung bisher ist vieles, was hier gerne zu Fernschüssen empfohlen wird, komplette Paranoia. Aber so ist das halt. ;D
-
Die perfekteste Lösung und auch eine Inovation für den neuen Fm, wäre der frei konfigurierbare TC, dann könnte selbst ich sofort umsteigen.
Kleines Beispiel: mir passt an der OMR - Rolle (Bsp Flügelspieler) jeweils nicht die hohe Mentalität (Hintergrund: arbeitet nicht in der Defensive , ist im vorwärtsgang zu schnell vorne) und passe sie an.
Ich möchte nicht von der Linie flanken sondern variabel
Mir gefällt auch der Fernschuss nicht (passe an ) und übergebe den TC diese Rolle und überschreibe damit die Grundrolle.
Wirkung: sofort könnte ich auf alle Shoots zurückgreifen !
Dann brauch ich lediglich die Schieberegler für die Rollendefinition und zerstöre damit nicht das Grundgefüge es TCs
PS: Kopie in die Wunschliste FM
-
Die perfekteste Lösung und auch eine Inovation für den neuen Fm, wäre der frei konfigurierbare TC, dann könnte selbst ich sofort umsteigen.
Kleines Beispiel: mir passt an der OMR - Rolle (Bsp Flügelspieler) jeweils nicht die hohe Mentalität (Hintergrund: arbeitet nicht in der Defensive , ist im vorwärtsgang zu schnell vorne) und passe sie an.
Ich möchte nicht von der Linie flanken sondern variabel
Mir gefällt auch der Fernschuss nicht (passe an ) und übergebe den TC diese Rolle und überschreibe damit die Grundrolle.
Wirkung: sofort könnte ich auf alle Shoots zurückgreifen !
Dann brauch ich lediglich die Schieberegler für die Rollendefinition und zerstöre damit nicht das Grundgefüge es TCs
PS: Kopie in die Wunschliste FM
Grandiose Idee.
Ich mach das nämlich mittlerweile so, dass ich ne Taktik mit dem TC baue und dann jeden Spieler anpasse... wobei da je nach Spieler bei gleicher Rolle völlig andere Anweisungen stehn ^^
-
Für den Bug, das Topspieler unzufrieden werden, weil ein Angebot abgelehnt wurde, und diese daraufhin verlangen auf die Transferliste gesetzt zu werden und zum Marktwert angeboten werden, gibt es Abhilfe...
kein offizielles File von SI
sondern von einem User im SI-Forum
http://community.sigames.com/showthread.php/239853-Transfer-Bug-Hot-Fix
direkter Download für Leute die nicht im SI Forum angemeldet sind
http://www.mediafire.com/?k5wfez915po3zf4
kommt hierhin:
FootballManager2011\data\updates\update-1110
Es muss ein neues Spiel gestartet werden
Im SI Forum heisst es auch das ein Patch noch vor weihnachten kommt
-
Das File sollte man aber spätestens bein 2. Patch (falls der Bug gefixt ist) wieder entfernen ! Es greift auf die Zufriedenheit der Spieler zu.
Es ist ne Notlösung, den der Patch braucht keinen neuen Spielbeginn, aber um die Effekte des Files wieder rauszubekommen, braucht man nen Neustart ohne File.
-
Hab gerade nochmal in "aktuelle Station " geschmöckert und die Ergebnisse sind zu 90 % erschreckend. Alle Spielervereine maschieren als wären sie vom Jahrhunderttrainer geführt und Abramowitsch als Präsident.
Kleien Vereine maschieren durch, Aufstieg und dominieren die nächste Liga bedingungslos, in der höchsten Spielklasse ist dann meist sofortig einen Cl Qualifikation drinne.
Ich red nicht von der Komplexität, Spielberechnung aber das Ligenergebniss ist absolut EA like. Jeder der sich vor die Kiste setzt ist quasi der größte Trainer aller Zeiten.
Wenn da nicht generell an der Schwierigkeit gedreht wird und nicht blos an der Transfergeschichte, seh ich den Footman in seiner Ergebnisslogik, sobald ein User einen Verein übernimmt , als absolut unrealistisch an.
-
Hab gerade nochmal in "aktuelle Station " geschmöckert und die Ergebnisse sind zu 90 % erschreckend. Alle Spielervereine maschieren als wären sie vom Jahrhunderttrainer geführt und Abramowitsch als Präsident.
Kleien Vereine maschieren durch, Aufstieg und dominieren die nächste Liga bedingungslos, in der höchsten Spielklasse ist dann meist sofortig einen Cl Qualifikation drinne.
Hallo Saxon,
ich denke, du musst dabei aber berücksichtigen, dass ein Großteil der User im "Aktuelle Stadion" nur ihre besonders guten Vereinsergebnisse posten. Und wenn schlechte Ergebnisse und Niederlagenserien nur in den seltensten Fällen veröffentlicht werden, heißt es nicht, dass es diese nicht gibt. Sie werden halt einfach nicht veröffentlicht.
Ich selber sehe den FM als nicht zu leicht an. Es gibt zwar Mannschaften mit denen Erfolg garantiert ist, aber genauso gibt es welche, mit denen es schwer ist Punkte zu sammeln.
Mich würde ja interessieren, was du und die anderen hier sich unter einem "angeblich" realistischeren Schwierigkeitsgrad vorstellen? Wollt ihr jedes Spiel verlieren, die ganze Zeit um den Abstieg spielen und nie auch nur in die Nähe eines CL-Titels kommen?
Das größte Problem an einem realistischen Spiel liegt, in meinen Augen, am User selber. Wenn man jede Saison den halben Kater austauscht um bessere Spieler zu haben, geht dies etwas an der Realität vorbei. Dies wird dann noch durch die zur Zeit schlechte Transfermarktlogik unterstützt.
Übrigens zeigt die Realität am Beispiel Hannover und Aue, das man auch mit einer durchschnittlichen Mannschaft durchaus Erfolg haben kann. Warum sollte dies also auch im FM nicht möglich sein?
-
Hab gerade nochmal in "aktuelle Station " geschmöckert und die Ergebnisse sind zu 90 % erschreckend. Alle Spielervereine maschieren als wären sie vom Jahrhunderttrainer geführt und Abramowitsch als Präsident.
Kleien Vereine maschieren durch, Aufstieg und dominieren die nächste Liga bedingungslos, in der höchsten Spielklasse ist dann meist sofortig einen Cl Qualifikation drinne.
Ich red nicht von der Komplexität, Spielberechnung aber das Ligenergebniss ist absolut EA like. Jeder der sich vor die Kiste setzt ist quasi der größte Trainer aller Zeiten.
Wenn da nicht generell an der Schwierigkeit gedreht wird und nicht blos an der Transfergeschichte, seh ich den Footman in seiner Ergebnisslogik, sobald ein User einen Verein übernimmt , als absolut unrealistisch an.
Du musst das aber auch so sehen, dass (vor allem hier im Forum) viele Leute sind, die sich mit dem FM unheimlich gut auskennen und ihn schon ewig spielen.
Habe hier auch von einigen schon anderes gelesen mittlerweile. Wenn ich jetzt meinen Schalke Spielstand betrachte hatte ich Anfangs Glück und dann hat sich ne Eigendynamik entwickelt.
Da schiesst du halt über die Saison verteilt in 10 Spielen in der 90+x. das 2:1 ^^
Hab in dem Spielstand die Türkei übernommen und im ersten Spiel gegen Luxembourg gleich mal nur ein 0:0 abstauben können - naja ok, das 2. dann 6:0 gegen Finnland gewonnen, aber trotzdem ^^
-
Mich würde ja interessieren, was du und die anderen hier sich unter einem "angeblich" realistischeren Schwierigkeitsgrad vorstellen? Wollt ihr jedes Spiel verlieren, die ganze Zeit um den Abstieg spielen und nie auch nur in die Nähe eines CL-Titels kommen?
Nun ich möchte zumindestens trotz allen Auskennens eine realistische Stufenentwicklung sehen. Es kann nicht sein das man jedes Jahr eine Liga überspringt und quasi aus den Amateurbereich plötzlich in der CL steht. Das hat es weltweit noch nie gegeben und wirds auch nicht ! Hier ist es normal.
Sich aus ner 6ten Liga in die CL hochzuarbeiten möchten schon mehr als 5 Spielzeiten vergehen ;) und wohlgemerkt diese Ergebnisse wurden ereicht ohne Mäzen im Hintergrund der mehr Geld in die Mannschaft buttert als der Rest der Liga zusammen (siehe RB L ).
Aue und Hanover (starke Leistung) sind dagegen Randnotizen, sie kommen weder von ganz ganz unten mit einen Seriendurchmarsch noch dominieren sie absolut.
Ich glaub nicht das in Stationen es sich um Ausnahmeergebnisse handelt und die graue Masse eher schlecht abschneidet, wenns mein erster FM ist kanns schonmal nen Negativlauf geben in der Lernphase. Aber unter Strich sind fast alle Übertrainer und schreiben die Fussballgeschichte neu.
-
Ich sehe durchaus eine Stufenentwicklung, allerdings nur bei den KI-Vereinen. Das dies nicht auch beim eignen Verein auftritt, liegt am User und dem Transfermarkt.
Wenn man realistische Transfers tätigt und nicht jede Saison den Kader auswechselt, dauert der Meistertitel wesentlich länger.
Das Problem ist halt, dass es ist zur Zeit zu einfach ist, sehr gute Spieler zu verpflichten, da der es genügend Ablösefreie gibt, und sein Budget zu überziehen, da es dafür keine Strafen gibt. Dies sind für mich die Punkte, die geändert werden müßten. Wenn man aber selber darauf achtet, ist der FM nicht zu leicht.
Aber diese Punkte wurden ja auch schon mehrmals genannt.
-
Ich greife derzeit weder auf den kaputten Transfermarkt zu, noch überschreit ich Budgets, nutze weder unrealistische Aufstellungen die die KI aushelben, keine Eckenstrategie wo zuviele Tore fallen und es läuft und läuft und läuft. Deswegen bin ich pessimistisch , das wenn die mehrfach angesprochenen Punkte beseitigt sind, es großartig schwerer wird.
Das Spiel ist großartig und gibt uns soviele Werkzeuge, die ich nichtmal nutzen muss. Der nächste Gegner...muss ich mich mit ihm auseinandersetzen, Scout und Trainersitzung beachten, nein, durchklicken, Gegneranweisungen, nein ...wozu ...Wetter...egal, Spielfeldabmessungen....interesiert mich nicht.
Paar Beispiele nur ! Es könnte wirklich eine tolle Trainersimulation sein , aber ich muss gar nicht erst groß in die Tiefe gehen um Erfolg zu haben, kann viele angebotene gute Features einfach ignorieren (die sehr wohl in der Praxis intensiv genutzt werden ) und hab ich erstmal eine oder zwei vernünftige Taktiken ist es ein reiner Selbstläufer ohne die Defizite die derzeit bestehen gezielt auszunutzen.
-
Das Spiel ist großartig und gibt uns soviele Werkzeuge, die ich nichtmal nutzen muss. Der nächste Gegner...muss ich mich mit ihm auseinandersetzen, Scout und Trainersitzung beachten, nein, durchklicken, Gegneranweisungen, nein ...wozu ...Wetter...egal, Spielfeldabmessungen....interesiert mich nicht.
Gegneranweisungen nutze ich extrem viel und oft... grade gegen übermächtige Gegner unerlässlich...
Spielfeldabmessungen sind denke ich eher in den unteren Ligen interessant, in höheren Ligen sind die ja sowieso fast alle gleich.
Rest interessiert mich genauso wenig ^^
-
Ich nutze auch alles, vor allem die Psychospiele und Presseinteraktion vor einer Partie sind super. Wenn man sich diverse deutsche Tests ansieht, haben die die nicht mal gefunden. Ich kann da ja nicht nur versuchen, den eigenen Gegner zu beeinflussen, sondern auch die Chancen eines Konkurrenten zu verschlechtern. Das Stichwort hier ist versuchen, weil keine der Interaktionsmöglichkeiten so berechenbar ist wie in diversen anderen Managern.
Saxon, das, was Du beschreibst, ist aber dann doch sicher nicht erst seit dieser Version so, oder? Die ollen Anstoss-Spiele waren sehr leicht zu knacken: große Talente anlachen und mit Verträgen ausstatten, die sie ein Leben lang an den Verein banden, fertig. Anscheinend haben einige von euch etwas Ähnliches auch im Football Manager gefunden. Ob durch exzessives Spielen, Tipps und Tricks oder beides, ist ja eigentlich egal. Und ob das jetzt Schieberegler-Einstellungen sind, die die Engine ausheben oder ein Universalcode für Spieleransprachen oder sonstwas, ebenso. Es muss jedenfalls irgendeine Art von Routine sein, die man abspulen kann, und die einfach immer greift. Ich bin jedenfalls froh, dass das bei mir nicht der Fall ist, und ich bin jetzt seit drei Jahren dabei, immer mit einigen Unterbrechungen. Und ich will diese Kniffe auch gar nicht wissen, danke. Ansonsten würde ich mich vermutlich nicht mehr so selbst über Abstaubertore wie dieses (http://www.youtube.com/watch?v=d7SMuIqJZIM) freuen. ;D
-
Saxon, das, was Du beschreibst, ist aber dann doch sicher nicht erst seit dieser Version so, oder?
Keinesfalls, es beschränkt sich nicht auf einen Vergleich 09er,10er,11er. Daselbe hät ich auch mit Abstrichen beim 10er schreiben können.
Mag sein das meine Start FMs (05,06) mir etwas schwerer vorkamen, weil das umfassende Wissen noch nicht vorhanden war. Damals hiess es jedenfalls "Der Schwierigkeitsgrad wird bestimmt durch die Teamwahl".
Dieser Spruch ist für mich heutzutage keineswegs mehr zutreffend, ich seh keinen Schwierigkeitsgrad mehr und hätte gerne einen optionalen, damit jeder für sich diese (gute) Spiel geniesen kann und auch gefordert ist.
-
Saxon, das, was Du beschreibst, ist aber dann doch sicher nicht erst seit dieser Version so, oder? Die ollen Anstoss-Spiele waren sehr leicht zu knacken: große Talente anlachen und mit Verträgen ausstatten, die sie ein Leben lang an den Verein banden, fertig. Anscheinend haben einige von euch etwas Ähnliches auch im Football Manager gefunden. Ob durch exzessives Spielen, Tipps und Tricks oder beides, ist ja eigentlich egal. Und ob das jetzt Schieberegler-Einstellungen sind, die die Engine ausheben oder ein Universalcode für Spieleransprachen oder sonstwas, ebenso. Es muss jedenfalls irgendeine Art von Routine sein, die man abspulen kann, und die einfach immer greift. Ich bin jedenfalls froh, dass das bei mir nicht der Fall ist, und ich bin jetzt seit drei Jahren dabei, immer mit einigen Unterbrechungen. Und ich will diese Kniffe auch gar nicht wissen, danke. Ansonsten würde ich mich vermutlich nicht mehr so selbst über Abstaubertore wie dieses (http://www.youtube.com/watch?v=d7SMuIqJZIM) freuen. ;D
Denke es ist eher das Gefühl dafür, aus dem vorhandenen Spielermaterial eine Taktik zu machen, die die individuellen schwächen vernchlässigbar macht und die individuellen stärken stark betont...
-
Saxon, das, was Du beschreibst, ist aber dann doch sicher nicht erst seit dieser Version so, oder?
Keinesfalls, es beschränkt sich nicht auf einen Vergleich 09er,10er,11er. Daselbe hät ich auch mit Abstrichen beim 10er schreiben können.
Mag sein das meine Start FMs (05,06) mir etwas schwerer vorkamen, weil das umfassende Wissen noch nicht vorhanden war. Damals hiess es jedenfalls "Der Schwierigkeitsgrad wird bestimmt durch die Teamwahl".
Dieser Spruch ist für mich heutzutage keineswegs mehr zutreffend, ich seh keinen Schwierigkeitsgrad mehr und hätte gerne einen optionalen, damit jeder für sich diese (gute) Spiel geniesen kann und auch gefordert ist.
BINGO! ;)
Du kannst dir ja selber Restriktionen auferlegen. Keine Ausländer zB etc.. Ich denke nicht, das man dann mal soeben durch die Ligen steigt. Also ich könnte das nicht. Zumindest nicht in Deutschland, wo die Spieler sehr teuer sind bei vergleichsweise schwachen Fähigkeiten. Und wenn ich dann sehe wie die neue Reputation wirkt, und was da derzeit in der Bulli an Monster-Newgens eingekauft wird, möchte ich mal wissen, wie man dann noch einigermaßen mithalten will. Aber wenn man auch damit leben kann, nur um den Nicht-Abstieg zu spielen......jeder wie er will. Aber das kannst du wie gesagt, jederzeit dir selber so gestalten. Das für den FM jetzt so hardcoremäßig für alle festzulegen, wäre sicher keine schlaue Idee von SI. So ein Frustgame fässt doch dann keiner mehr an. ;)
-
@ Pudel
Wäre doch schön wenn man sich solche "Szenariovorgaben" wie: keine ausländischen Spieler verpflichten usw... im Editor zusammenstellen könnte.
Dann könnte man individuelle schwierige Szenarien gestalten die im Spiel dann auch vom Programm auferlegt werden.
Denn diese "Selbstverpflichtung" ist ja eine gute Sache aber auch eine harte Prüfung für die Selbstidsziplin ;D
-
Fänd ich keine schlechte Idee(sehr gut sogar ), ausserdem hätte man somit quasi den Challenge Modus. da könnte man Szenariovorgaben entwickeln und gemeinsam in Konkurenz treten.
-
Taktik ist noch ein wenig mehr als Laufwege.
definitv - aber selbst im EA Manager kann man noch einiges weitere einstellen und in der Kombination mit anderen Einstellungen war das dann sehr tiefgreifend. Dieses "ich klick mich durch"/ die-Automatik-arbeitet-für-mich-Ding hat sich die letzten 3 Jahre halt durchgesetzt, deswegen bin ich ja umgestiegen. Es ist wie bei Windows und Mac OSX - weder das eine noch das andere ist perfekt, aber beide haben ihre ureigenen Vorteile. Was man lieber nutzt ist Geschmackssache. Für meinen Geschmack liegen beide Manager mittlerweile in komplett unterschiedlichen Zieklgruppengebieten, wobei.. wenn der 11er wirklich leichter ist...
Übrigens ist im aktuellen FussMan ja wieder was mit Laufwegen drin. Dummerweise nutzt die KI die anscheinend nicht die Bohne, was dazu führen soll, dass der 3D-"Modus" (örks) leichter ist als eine Runde Doom auf "Don't hurt me". ;D Der TC im FM limitiert übrigens absolut nichts auf "Knöpfchendrücken", ihn als Automatik-Funktion zu bezeichnen, wird ihm nicht gerecht. Aber das erklärte ich bereits oben. Nichtsdestotrotz belassen SI das ja optional und werden es wohl auch weiter so handhaben. Eben weil es Spieler gibt, denen auch die Schieberegler Spaß machen. Auch wenn ich sie selbst benutze, frage ich mich, ob ich es deshalb tue, weil das Gewöhnung ist oder deshalb, weil sie wirklich so hervorragend sind. ;D
Ich kann mir schon vorstellen, dass das eines Tages auch die meisten Schieberegler-Leute umstimmen wird. Vorausgesetzt, das entwickelt sich weiter. Die Vorteile sind offensichtlich: Statt um Schieberegler-Micromanagement kümmert man sich um Taktik, und kann ohne minutenlange Fummelei auf jeden Spielverlauf reagieren, sofort. Dass man das kann, heißt nicht, dass man das "Richtige" tut. Schade, dass eine Mischung halt nicht geht. Wenn ich manuell eingreife, hat es normalerweise keinen Einfluss mehr, ob ich meinem Team zurufe, die Bälle einfach in den Strafraum zu kloppen und so weiter. In der Dokumentation war mal erklärt, was, also welche Regler und Kästchen die einzelnen Shouts beeinflussen.
Also ich bin definitv nicht gegen eine neue Bedienweise. Ob das dann Schieberegler oder sonstwas ist, ist egal. Ich könnte mir da einiges nettes vorstellen. Worauf ich aber hinauswollte: Ich mag meinen Spielern eben en detail sagen "mach keine Steilpässer verdammich, sonst...". Grobe Einstellmöglichkeiten oder Automatiken können sowas meißt nicht berücksichtigen, darum finde ich die aktuelle Mischung eigentlich ganz gelungen.
Den TC habe ich tatsächlich nie benutzt und kann und wollte da gar nicht mitreden.
@Schwierigkeitsgrad
@Saxon
Also ich habe tatsächlich einen kleinen Vergleich. Kurz bevor ich auf den 11er umgestiegen bin habe ich im 10er mit Köln eine Saisonhälfte gespielt. Jetzt wieder mit Köln kann ich bedeutend besser mithalten. Ich bin jetzt nach der Hälfte der Zeit schon da wo ich im 10er doppelt solange und mit mehr Kampf angekommen bin - ungefähr in der Tabellenmitte. Es ist alles nicht empirisch und die Kader unterscheiden sich ja, aber ich habe nicht das Gefühl ich müßte gegen eine Mauer kämpfen, wie im 10er. Tatsächlich habe ich die dumpfe Vermutung das wenn es so weiter geht ich weit oben landen könnte. Kann aber natürlich auch alles nur Zufall sein.
Rein subjektiv empfinde ich es als zu leicht. Ich habe einen einzigen Free Agent verpflichtet, einen mittelguten Brasilianer, mein Budet ist im grünen und ich benutze sonst auch keine Tweaks un dich lese mir auch keine Tricks oder Tipps an. Ich versuche selbst so vanilla wie möglich zu sein und "realistisch" zu spielen.
-
Challenges sind auch was, in das ich mal einsteigen wollte irgendwann. Genau wie Multiplayer. Aber herrje, dieses Spiel frisst halt Zeit zum Frühstück.
definitv - aber selbst im EA Manager kann man noch einiges weitere einstellen und in der Kombination mit anderen Einstellungen war das dann sehr tiefgreifend. Dieses "ich klick mich durch"/ die-Automatik-arbeitet-für-mich-Ding hat sich die letzten 3 Jahre halt durchgesetzt, deswegen bin ich ja umgestiegen. Es ist wie bei Windows und Mac OSX - weder das eine noch das andere ist perfekt, aber beide haben ihre ureigenen Vorteile. Was man lieber nutzt ist Geschmackssache.
Die Der FM2003 hatte auch einen Aufstellungsscreen auf dem man allerhand einstellen konnte - am Ende hielten Teams nicht mal die Grundformationen ein. Ich weiß, dass das überzogen ist, und ich weiß auch, dass das mit heute nicht mehr vergleichbar ist. Aber in seiner Oberflächlichkeit charakterisiert das die Reihe bis heute. Auf solche Aussagen reagiere ich allgemein ein bisschen alergisch, weil ich deutsche Tests und teilweise Spielerstimmen zum Fussball Manager fast durch die Bank für verkappte Werbe-Prosa halte. Ich könnte Abschluss-Arbeiten darüber schreiben, warum die Spielmechanik im Football Manager sehr viel ausgereifter ist. (Als ernstzunehmende Alternative auf Augenhöhe wird einem der FussMan ja nicht umsonst nur im deutschsprachigen Raum verkauft). Sei doch froh drum, abseits der Taktikgeschichte gibt es ja noch einiges mehr im Spiel, was besser gelöst ist. ;)
Apropos Transferproblematik, die mich auch treffen könnte in meinem Save, wie sieht es erfahrungsgemäß mit der Kompatibilität des Dezember-Patches und Spielständen aus? Normalerweise Neustart oder nicht? Kann mich da nicht mehr dran erinnern. Wenn das nämlich so ist, fange ich lieber noch ein bisschen was für Nebenher an, vielleicht eine Nationaltrainerkarriere in Qatar. Zum Schwierigkeitsgrad, ich bin mit Saarbrücken nach elf Spieltagen Tabellenführer in Liga 3. Octavanius hat vieles in der Dritten Liga an Daten eingegeben, und nach seiner Aussage (sowie den Medien In-Game) gilt Saarbrücken eigentlich als heißer Abstiegskandidat. Gleich der erste Gegner-Manager am ersten Spieltag versuchte mein Team zu verunsichern, das würde nie mit dem Klassenerhalt klappen. Aber aus einem einzigen Save, das noch keine Hinrunde hält, will ich kein Urteil fällen. Erst recht nicht, wenn ich mich mit einem Spieler verstärken konnte, der in der Lokalpresse als der Luca Toni der Regionalliga (http://www.transfermarkt.de/de/amateur-geruechtekueche/topic/ansicht_85_10965.html) gehandelt wurde. ;D ;D
-
Wem es zu einfach ist, empfehle ich bis zum Patch eine Nationaltrainer-Karriere :)
-
Patche waren bisher immer Savegamekompatibel, Datenbankupdates eher nicht.
-
Patche waren bisher immer Savegamekompatibel, Datenbankupdates eher nicht.
Das stimmt so definitiv nicht.
Mache "Bugs" wurden nur durch Neustart gepatched ...
-
Das können dann nur Dinge sein, die unmittelbar mit der Datenbankstruktur zu tuen haben müssen. Sprich Ligenstruktur etc.
-
oder halt dinge, die im spielverlauf versaubeutelt wurden und nicht rückwirkend geändert werden können. wie vermurkste transfers z.B.
-
Rückwirkend geht eh nicht und das Transfers nicht zurückgeändert werden ist auch logisch, wäre jedoch Savegamekompatibel.
-
Hallo alle zusammen,
Ich bin neu hier im Forum und auch neu bei der Football Manager - Reihe.
Was mich direkt gefesselt hat, war der 3D - Modus umsetzung. Jetzt bin ich ein Fan der Reihe.
Jetzt zum Thema:
Ich find das der FM eigentlich nicht ganz so schwer ist. Ich spiel einfach ohne jedliche Erfahrung. Also mit vielen Tips die mir im Spiel angeboten wurde. Die Schwierigkeit besteht nur am Anfang der Saison wenn man die Taktik entwickelt, vorallem als Jünglich der Reihe.
Ich finde das sonst das Spiel sehr viel Spaß macht, aber ich hätte schon ein wenig mehr Kontrolle über Training, was vllt dazu führen würde das das Spiel schwerer werden würde.
So das nicht die Kondi immer bei 100% ist, die Form ich dann durchs Training beeinflussen könnte. So müsste man bei der Taktik noch mehr Aspekte beachten, meiner Meinung nach.
-
Dann mal willkommen, wie stellst du dir das den mit den Training vor oder das es dadurch schwieriger wird ?
Ich hab nen ausgebildeten Fitnesstrainer, ein Spezialist seines Faches, von dem kann ich verlangen das er die Spieler bei vorgeschriebener Intensität topfit hält. Der kann von mir aus Waldläufe, Krafttraining oder sonstwas planen. Ich als Teammanger hab gar keine Zeit dafür, deswegen hab ich ja nen Staff.
Und Form übers Training, sowas gibt es eigentlich nicht im Fussball. Sonst hätte Klose ja letzte Saison bei den Bayern angeblich nicht trainiert und plötzlich bei der Nationalmannschaft durch Training seine Form erreicht. Form holt man sich im Spiel, es ist eine Kopfsache um die theoretisch vorhandene Leistungsfähigkeit (aufgebaut im Training) auch auf dem Platz abzurufen.
-
Ja ich stell mir das so vor, das man einerseits wie jetzt die Fähigkeiten trainieren muss was ja logisch ist. Aber als Teammanager ist man ja für die Kondition und die Fitness des Spielers auch verantwortlich. Wenn diese leidet kann kein Spieler in Form sein, so meinte ich das mit Beeinflussung. Ist ja auch logisch. Natürlich zählen die weiteren üblichen Eigenschaften für die Form mit, zb. wie du erwähnst Einsatzzeiten und so weiter. Na klar, jetzt läuft das halt alles über die Mitarbeiter aber, dieses erleichtert aber einen zuviel wie ich finde. Aber diese ist ja nur meine persönliche Meinung. So ist halt die Schwierigkeit zentriert auf Transfers und die Taktik. Was man mit Erfahrung schnell beherrscht und dann durchmarschiert, sowie ich das hier gelesen habe.
-
Lyncht mich, aber ich glaube je gezielter man trainieren kann/könnte desto einfacher wird es.
Auch hier mal wieder ein Vergleich zu EA: dort kann man das. Aber wozu führt es? Im Endeffekt kann ich damit den jeweiligen Spielercharakter recht gut verändern, sogar halbwegs umkremeln (zugegeben die Werte sind bei EA mit geheimen Maximalwerten individuell je Spieler und Fähigkjeit gedeckelt, gegen die man nur schwer antrainieren kann, aber trotzdem geht da viel). So nach dem Motto:Ich backe mir meinen neuen Spieler. In letzter Konsequenz braucht man dann nur einen jungen Spieler mit hohem Potenzial und ab geht die Post - egal wohin man will. Die KI macht das nicht, was dann dazu führen kann das du und nur du die besten Fußballer produzierst. Ich denke sowas will wohlüberlegt sein, wenn man es einführt und das die KI da gut gegen arbeiten muß. Der FootMan bewegt sich ja dieses Jahr etwas in diese Richtung. Ob's nicht vielleicht in die falsche Richtung geht wird man sehen.
Was ich mir viel lieber wünschen würde wäre ein besseres Feedback. Löw sieht z.B. innerhalb von zwei Tagen das Holtby brennt und alles gibt, beim Footman sehe ich so etwas vielleicht nach 4 Wochen beim Trainingsreport meines Assis, wenn überhaupt - das ist zu wenig. Ich will da mal ne Übersicht haben wie's lief, wer motiviert ist und wer nicht, wer vielleicht sogar Extraschichten schiebt um sich zu verbessern oder wer viel zu übermotiviert ist und seine Kollegen kaputt foult darauf hin. Das fehlt momentan alles. Ich verstehe die Innovationsarmut in diesem Bereich gar nicht. Gab's nicht irgendeinen Anbstoßteil der das sogar besser gemacht hat? Das Nationalmannschaftsding?
-
Hier kursiert ja das Gerücht, dass unterschiedliche Versionen vom Footman im Umlauf sein sollen. Also ich "kenne" quasi nur zwei Versionen vom 11er, die russische und die englische - wobei die russische wahrscheinlich aufgrund der Schriftzeichen einen seperaten Patch hat. Das war's aber auch schon. Welchen Zweck sollten schließlich unterschiedliche Versionen mit unterschiedlicher Spielmechanik haben?! Lassen wir mal die gecrackten mit offensichtlich eingebauten Fehlern außen vor...
Was mich aber wundert, ist die Tatsache, dass es hier wirklich einige fertig bringen, entlassen zu werden?! Nichts für ungut, aber ich habe nicht den blassesten Schimmer wie das bei der Spielmechanik möglich sein soll. Weil auch wenn man das Transfersystem anpassen sollte, die Spielberechnung lässt mich partout nicht verlieren. Ich habe bisher in dieser Saison ein einziges Spiel verloren - meine B-Mannschaft mit 4:2 gegen Juventus Turin, da ich bereits als Gruppenerster fest stand. In der CL steh ich im Halbfinale, im DFB-Pokal im Finale und in der Liga ohne eine einzige Niederlage nach 28 Spieltagen auf Platz 1.
Und auch wenn mein Team sicherlich gut ist, so ist eine derartige Bilanz nicht gerechtfertigt. Solche Durchmärsche waren mir weder mit Anstoss 1-3, noch mit den EA Manager 07 & 08 möglich, die hier ja quasi immer als extrem anspruchslos dargestellt werden. Und wenn das wirklich alles mit rechten Dingen zugeht (es also nicht an der Version liegt, was eigentlich Quatsch sein sollte), dann ist der Footman11 nen schlechter Scherz und ich habe mein Geld zum Fenster rausgeworfen. >:(
-
wem der footman 2011 zu einfach vorkommt, soll doch mal versuchen mit athletic bilbao was zu reissen!
traditionell können nur spieler mit baskischer herkunft verpflichtet werden, viel spass! :)
greetingz
-
Hier kursiert ja das Gerücht, dass unterschiedliche Versionen vom Footman im Umlauf sein sollen. Also ich "kenne" quasi nur zwei Versionen vom 11er, die russische und die englische - wobei die russische wahrscheinlich aufgrund der Schriftzeichen einen seperaten Patch hat. Das war's aber auch schon. Welchen Zweck sollten schließlich unterschiedliche Versionen mit unterschiedlicher Spielmechanik haben?! Lassen wir mal die gecrackten mit offensichtlich eingebauten Fehlern außen vor...
Was mich aber wundert, ist die Tatsache, dass es hier wirklich einige fertig bringen, entlassen zu werden?! Nichts für ungut, aber ich habe nicht den blassesten Schimmer wie das bei der Spielmechanik möglich sein soll. Weil auch wenn man das Transfersystem anpassen sollte, die Spielberechnung lässt mich partout nicht verlieren. Ich habe bisher in dieser Saison ein einziges Spiel verloren - meine B-Mannschaft mit 4:2 gegen Juventus Turin, da ich bereits als Gruppenerster fest stand. In der CL steh ich im Halbfinale, im DFB-Pokal im Finale und in der Liga ohne eine einzige Niederlage nach 28 Spieltagen auf Platz 1.
Und auch wenn mein Team sicherlich gut ist, so ist eine derartige Bilanz nicht gerechtfertigt. Solche Durchmärsche waren mir weder mit Anstoss 1-3, noch mit den EA Manager 07 & 08 möglich, die hier ja quasi immer als extrem anspruchslos dargestellt werden. Und wenn das wirklich alles mit rechten Dingen zugeht (es also nicht an der Version liegt, was eigentlich Quatsch sein sollte), dann ist der Footman11 nen schlechter Scherz und ich habe mein Geld zum Fenster rausgeworfen. >:(
Beim EA FM war es mir immer möglich den Durchmarsch zu machen, egal mit welchem Verein.
Nachdem mein "Ich kann nicht verlieren" Schalke-Save jetzt eingesäschert ist spiele ich in der Blue Square North mit Gloucester. Medientipp 17.
Stehe auf Platz 1 mit 7 Punkten Vorsprung und 2 spielen weniger und in der 2. Runde FA Cup (bei nem League 1-Verein Auswärts 1:1, das Heimspiel ist JETZT)
In Runde 3 würde ein Gastspiel bei ManU und damit die finanzielle Sicherheit für die nächsten Jahre stehen. :D
-
Deswegen hatte ich ja auch "solche" geschrieben. Ich habe schlichtweg mehr Zeit benötigt, außerdem habe ich es nie geschafft eine Saison lang bspw. ungeschlagen zu bleiben - geschweige denn wie bei dir 34 Siege einzufahren. Naja und bei deinem Neustart sieht man's ja wieder - das wird wohl ein Durchmarsch. Deswegen fang ich auch erst gar nicht neu an - ist das selbe in grün. Werde gelegentlich zocken und auf den Patch hoffen...
-
Zum tausendsten Mal: Auf den Patch hoffen bringt nichts, niedrige Liga (wenn man 3,4 für die Liga zu gute Spieler dazu verpflichtet, was total leicht ist) bringt auch nix. Malloni Du HAST Dein Geld zum Fenster rausgeworfen, da helfen auch weitere 20 Klageschriften nix. ;D Weil Du Dich weigerst, Dich Selbstreglementierungen zu unterwerfen (mit Stürmern Abschluss oder Verteidigern Deckung max. 10 etc. passiert Dir sowas nicht). Es bleibt dabei, seit Deinem letzten Beitrag hast Du Dich kaputt gelangweilt und diejenigen mit diesen Selbstbeschränkungen (da hat jeder seine eigenen Gesetze) hatten riesigen Spaß. Es steht ja jedem frei sich weiter zu beklagen, aber glaub mir, du wirst nach dem Patch (auch wenn Du in der Sache nicht unrecht haben magst und die Welt lieber anders wäre) wieder das Gleiche schreiben, weil er Deine Vorstellungen von Schwierigkeit niemals erfüllen wird. :)
Nachdem mein "Ich kann nicht verlieren" Schalke-Save jetzt eingesäschert ist spiele ich in der Blue Square North mit Gloucester. Medientipp 17.
Stehe auf Platz 1 mit 7 Punkten Vorsprung und 2 spielen weniger und in der 2. Runde FA Cup (bei nem League 1-Verein Auswärts 1:1, das Heimspiel ist JETZT)
In Runde 3 würde ein Gastspiel bei ManU und damit die finanzielle Sicherheit für die nächsten Jahre stehen. :D
Wie gesagt, auch untere Ligen stellen keine Herausforderung dar, weil man sich super leicht Verteidiger mit viel zu gutem Stellungsspiel oder Mittelfeldspieler mit Traumtechnik hinzuholen kann. Nur wenn man das rigoros unterlässt wird es reizvoll und man springt wieder vom Sessel, wenn sich Spieler um einen Attributspunkt verbessert haben und man sich mit toller Moral auswärts ein 0:0 zum Erhalten des 8. Platzes ermauert hat. 8)
-
Zum tausendsten Mal: Auf den Patch hoffen bringt nichts, niedrige Liga (wenn man 3,4 für die Liga zu gute Spieler dazu verpflichtet, was total leicht ist) bringt auch nix. Malloni Du HAST Dein Geld zum Fenster rausgeworfen, da helfen auch weitere 20 Klageschriften nix. ;D Weil Du Dich weigerst, Dich Selbstreglementierungen zu unterwerfen (mit Stürmern Abschluss oder Verteidigern Deckung max. 10 etc. passiert Dir sowas nicht). Es bleibt dabei, seit Deinem letzten Beitrag hast Du Dich kaputt gelangweilt und diejenigen mit diesen Selbstbeschränkungen (da hat jeder seine eigenen Gesetze) hatten riesigen Spaß. Es steht ja jedem frei sich weiter zu beklagen, aber glaub mir, du wirst nach dem Patch (auch wenn Du in der Sache nicht unrecht haben magst und die Welt lieber anders wäre) wieder das Gleiche schreiben, weil er Deine Vorstellungen von Schwierigkeit niemals erfüllen wird. :)
Alsi iuch hab in meinem neuen Save auch so massivst Spaß. Klar hab ich 20 neue Spieler geholt und könnte mit der Mannschaft sicherlich mindestens League two spielen (daher ist der Durchmarsch absolut keine Überraschung) aber Spaß hab ich rotzdem, weil ich jedes Spiel sehe, wie meine Taktik funktioniert und umgesetzt wird :)
-
Alsi iuch hab in meinem neuen Save auch so massivst Spaß. Klar hab ich 20 neue Spieler geholt und könnte mit der Mannschaft sicherlich mindestens League two spielen (daher ist der Durchmarsch absolut keine Überraschung) aber Spaß hab ich rotzdem, weil ich jedes Spiel sehe, wie meine Taktik funktioniert und umgesetzt wird :)
Das ist ja auch völlig ok, wenn man selbst Spaß daran hat. :) Malloni hat ihn aber offenbar absolut nicht und deshalb muss ich ihm leider zustimmen, dass er sein Geld rausgeworfen hat. 8)
-
Ich versteh das nicht. Ich habe in meinem Schweden Save absolut nicht den Eindruck dass es zu leicht ist. Bin jetzt in der 3. Saison in der 2. Liga, da wo ich angefangen habe. Ich hab zwar immer um den Aufstieg mitgespielt, aber es nie geschafft. Davor hatte ich ein Probesave mit Larissa. Abstiegsplätze....
Und ich würde jetzt nicht behaupten, dass ich keine Ahnung vom FM habe. Habe im 10er schon Erfolge gefeiert. Aber nie so schnell und viel. Mich würde es wirklich interessieren, warum manche nicht, bzw. fast nicht verlieren können und warums bei anderen absolut realistisch abläuft?
Mfg Pneu
-
Deswegen hatte ich ja auch "solche" geschrieben. Ich habe schlichtweg mehr Zeit benötigt, außerdem habe ich es nie geschafft eine Saison lang bspw. ungeschlagen zu bleiben - geschweige denn wie bei dir 34 Siege einzufahren. Naja und bei deinem Neustart sieht man's ja wieder - das wird wohl ein Durchmarsch. Deswegen fang ich auch erst gar nicht neu an - ist das selbe in grün. Werde gelegentlich zocken und auf den Patch hoffen...
spiel mal athletic bilbao - kann ich immer nur denjenigen empfehlen die sagen is zu leicht :D
-
@Malloni:
Mich würde ja tatsächlich mal interessieren was diese "offensichtlichen Fehler" in der gecrackten Version sein sollen?
-
@Malloni:
Mich würde ja tatsächlich mal interessieren was diese "offensichtlichen Fehler" in der gecrackten Version sein sollen?
Ob die immer so offensichtlich sind weiß ich nicht... woher auch. Wieso deine Neugier? ::)
Ich erinnere mich auch an die Nörgler, die über eine komische WM gemeckert hatten - es qualifizierten sich immer die Gruppenletzten für die Endrunde. Oder der nicht funktionierende Urlaubsmodus. Das gute ist, dass man nicht genau weiß, was es dieses Jahr alles gibt. Vielleicht schmiert das Spiel im Jahr 2014 einfach ab oder Spieler weden willkürlich unzufrieden etc.
LG Veni_vidi_vici
-
Der Footie war (mit Ausnahme des 08er) schon immer sehr einfach. In jedem Spiel ist es mir gelungen einen Drittligisten zum CL Sieger zu machen. Deswegen ist es ja ein Spiel...
Im Gegventeil, von den Ersteindrücken kriegt man im Gegen satz zu früher weniger Geld aus dem Spielerverkauf zusammen.
Wem das zu einfach ist, sollte eben Selbstreglementierung spielen. Wenn das Spiel so schwer wäre, dass man einen Drittligisten nicht mehr zum CL Sieger machen kann, wäre es für mich langweilig.
Ein Problem ist natürlich auch, dass Spieler in Deutschland einfach teilweise viel zu gut bewertet wurden. Wenn ich mir den FC anschaue, zB.
Das einzige was mich stört (und weswegen ich noch nicht angefangen habe) ist dass ich hier lesen muss, dass sehr gute Spieler ablösefrei zu Bochum oder so kommen. Das scheint definitiv ein Bug zu sein. Wenn der behoben ist, werde ich anfangen :-)
-
also diese diskussion gibt es schon seit anbeginn der serie, ich kann mich noch an den CM2 erinnern, ist so 15 Jahre her, da hab ich immer Hannover 96, damals ein durchschnittlicher Zweitligist, genommen und man konnte dmals schon günstig gute Spieler verpflichten, direkt aufsteigen und ineinigen jahren oben mitspielen in der Bundesliga
Daran hat sich nie etwas geändert... man kann es sich selbst leicht oder schwer machen...
leicht: ohne verdeckte Attribute spielen, Spieler über die Spielersuche verpflichten, finanzstarke Vereine wählen
schwerer: mit verdeckten Attributen spielen, Spieler nur über die Scouts suchen und verpflichten, finanzschwache und sportlich schwache Teams nehmen
usw...
-
also diese diskussion gibt es schon seit anbeginn der serie, ich kann mich noch an den CM2 erinnern, ist so 15 Jahre her, da hab ich immer Hannover 96, damals ein durchschnittlicher Zweitligist, genommen und man konnte dmals schon günstig gute Spieler verpflichten, direkt aufsteigen und ineinigen jahren oben mitspielen in der Bundesliga
Daran hat sich nie etwas geändert... man kann es sich selbst leicht oder schwer machen...
leicht: ohne verdeckte Attribute spielen, Spieler über die Spielersuche verpflichten, finanzstarke Vereine wählen
schwerer: mit verdeckten Attributen spielen, Spieler nur über die Scouts suchen und verpflichten, finanzschwache und sportlich schwache Teams nehmen
usw...
Im CM2 war mein Favorit Leipzig... Zentralstadion ftw.
da war in spätestens der 3. Saison die Meisterschaft drin ^^
Bei dem Spiel konnte ich glab ich 3/4 der DB auswendig.
Was das leicht oder schwer machen angeht: Ich spiele immer nur mit verdeckten attributen und verlasse mich auf meine Scouts. finanzen sind halt eben so wie sie sind ^^
-
im cm2 hab ich immer direkt Stefan Kuntz, Guido Buchwald und Aljosa Asanovic geholt.. das war ne super Achse... im zweiten jahr konnte man dann Jürgen Klinsmann und Dirk Lottner holen, damit war man dann schon oben mit dabei in der Bundesliga ;D
-
goran vucevic oder asonovic für die freistöße. bekam man beide nicht dann dirk lottner :D
Für den Sturm Uwe Rösler (wenn man ihn denn kriegen konnte für wenig geld) Oder nen Kroaten den man imemr bekommen hat. Namen hab ich vergessen.
Im 2./3. Jahr dann die ganzen Regens...
-
Der Footie war (mit Ausnahme des 08er) schon immer sehr einfach.
Dann hatte ich damit wohl die Ausnahmeversion. ;) Schon komisch, vor einigen Jahren hieß es in deutschen FM-Foren noch, das sei endlich mal ein Manager, mit dem man als Aufsteiger sogar mal gegen den Abstieg spielen würde, statt gleich zu marschieren. Möglich ist natürlich auch, dass ich zu blöd bin meine Spielersuche-Filter nicht ganz so effizient sind, meine Scouting-Bemühungen zu lasch oder dass ich (zum Glück) keine Schlupflöcher im Programm gefunden habe. Fakt ist jedenfalls, dass ich wie hier bestimmt schon mal erwähnt mit keinem meiner Vereine jemals deutlich über derem Spielniveau oder der Liga gespielt habe, dafür sind die Einschränkungen, die einem das Spiel auferlegt, einfach härter als in vergleichbaren Spielen. Das Umfeld inklusive Fanbasis macht keine plötzlichen Sprünge, die Einnahmen werden auch bei Erfolg nur schleichend mehr, die Reputation ist ein harter Faktor, der mir 2008 selbst einen Baros-Wechsel nach München verhagelt hat, und Leistungsträger wurden permanent von größeren Vereinen umworben und machten Stunk. Irgendwelche Wunderkinder fand zudem keiner meiner Scouts. Nur die Jobsicherheit schien mir etas zu hoch. Mal sehen, wie sich das jetzt entwickelt.
Selbst dann müsste es immer noch die Unmöglichkeit geben, mit Luxemburg 2012 nach Polen/Ukraine zu fliegen. ;)
-
das wird wohl nicht passieren.... ;D
als nationaltrainer kann man sich halt keine mannschaft mit 30-40 Neuzugängen in 2-3 Jahren zusammenkaufen...
zur schwierigkeit nochmal: also wenn man Real, Barca, Bayern usw nimmt dann kann man natürlich alles gewinnen, ist dann aber auch keine grosse Kunst... mit nem Zweitligisten kann man das auch innerhalb einiger Jahre schaffen
aber nimm mal das oberligen-file und nimm nen Verein der sportlich schwach ist und dazu finanziell am Abgrund steht, dann wirds hammerhart nach vorne zu kommen
aber wenn man das ganze realistisch angeht, also keine trainingspläne, taktiken, shortlists herunterlädt, keine spieler in foren sucht, attribute verdeckt lässt, sich rein auf die Scouts verlässt, usw dann ist der FM schon net so einfach und wenn dann im nächsten patch auch das Transferverhalten wieder normal läuft dann passt das schon
-
Also ich bin mit den Löwen nun nach 18. Spieltagen erster, mit fünf punkten vorsprung. und dass, obwohl ich es mir eig. relativ schwer gemacht habe :D Meine abgänge sind:
Kiraly, Gviniadize (zu faul nachzuschauen, wie man ihn schreibt :D ), Tschauner, Halfar und Cooper. Sprich gute Spieler weg und benny lauth fehlte bis jetzt verletzungsbedingt. setze eher auf die Jugend. Einzigster zugang Lars Bender, geliehen für 2 Jahre.
Mir macht der Save unheimlich viel spaß, was auch daran liegt, dass ich viele spieler der jugend und zweite mannschaft hochole und sie spielen lasse.
Als nächstes wrde ich mir noch eine kleine hürde einbauen. ich werde nur noch deutsche spieler aus der eigenen jugend nachkommen lassen.
Vllt. ist dies ein kleiner anreitz für alle, denen dass spiel zu leicht ist. Denn wenn ich aufsteige, wird das nächste jahr die hölle in liga 1 :D
-
Ohaa nicht schlecht mit 1860. Würde mich mal interessieren wie es weitergeht mit deiner Mannschaft :)
-
Dann hatte ich damit wohl die Ausnahmeversion. Schon komisch, vor einigen Jahren hieß es in deutschen FM-Foren noch, das sei endlich mal ein Manager, mit dem man als Aufsteiger sogar mal gegen den Abstieg spielen würde, statt gleich zu marschieren. Möglich ist natürlich auch, dass ich zu blöd bin meine Spielersuche-Filter nicht ganz so effizient sind, meine Scouting-Bemühungen zu lasch oder dass ich (zum Glück) keine Schlupflöcher im Programm gefunden habe. Fakt ist jedenfalls, dass ich wie hier bestimmt schon mal erwähnt mit keinem meiner Vereine jemals deutlich über derem Spielniveau oder der Liga gespielt habe, dafür sind die Einschränkungen, die einem das Spiel auferlegt, einfach härter als in vergleichbaren Spielen. Das Umfeld inklusive Fanbasis macht keine plötzlichen Sprünge, die Einnahmen werden auch bei Erfolg nur schleichend mehr, die Reputation ist ein harter Faktor, der mir 2008 selbst einen Baros-Wechsel nach München verhagelt hat, und Leistungsträger wurden permanent von größeren Vereinen umworben und machten Stunk. Irgendwelche Wunderkinder fand zudem keiner meiner Scouts. Nur die Jobsicherheit schien mir etas zu hoch. Mal sehen, wie sich das jetzt entwickelt.
Selbst dann müsste es immer noch die Unmöglichkeit geben, mit Luxemburg 2012 nach Polen/Ukraine zu fliegen.
Ich könnte das zu 100% unterschreiben. Aktuell bin ich mit Gladbach 14. - OK, das ist deutlich über der aktuellen Niveau der Borussia. Ich habe zwar viele gute Spieler gescoutet, die kann ich aber nicht holen, da BMG nach der Hinrunde 10 Millionen Miese hat - irgendwie ist einprogrammiert, das der Verein 3 Millonen/Monat (!!!!!) Schulden zurückzahlt. Heisst, ich bin zur WP entschuldet + bankrott.
Meine Mannschaft spielt zwar einen schönen Ball - nutzt aber die Chancen nicht, was ich auch nicht verstehen muss, da der von mir geholte Benitez im Sturm Finishing + Composure - Werte von > 15 besitzt - damit sollte er im 1:1 eigentlich öfters verwandeln.
Ich kann also nicht sagen, dass ich es als zu einfach empfinden würde.
Wahrscheinlich ist es auch ungleich schwieriger, einen Verein mit chronisch unzufriedenen Fans, einem wild zusammengestellten Kader, einer übertriebenen Erwartungshaltung vom Präsidium + einer (zumindest im Spiel) schiefen Finanzlage zum Erfolg zu führen, als einen 4.-Ligisten, der offensichtlich genügend Geld hat, um viele überdurchschnittlich gute vertragslose zu verpflichten.
-
was den zusammengewürfelten kader angeht: 50 neuzugänge im zeitraum von einem jahr ^^ ich muss damit aufhören xD
-
Wems spaß macht ;D Ich zieh mir lieber meine Schützlinge hoch ;)
-
nicht in der 6. Liga ohne Jugendeinrichtungen xD
Hoffe, dass ich bis in die Premier League die Einrichtungen weit genug ausgebaut bekomme um meine eigenen Spieler hochzüchten zu können ^^
-
nicht in der 6. Liga ohne Jugendeinrichtungen xD
Hoffe, dass ich bis in die Premier League die Einrichtungen weit genug ausgebaut bekomme um meine eigenen Spieler hochzüchten zu können ^^
Wehe du beschwerst dich dann das der FM zu einfach ist. ;)
Rund 50 Neuzugänge, komplettes altes Team rausgeschmissen usw. Kein Wunder das dann auch erfolg da ist.
-
nicht in der 6. Liga ohne Jugendeinrichtungen xD
Hoffe, dass ich bis in die Premier League die Einrichtungen weit genug ausgebaut bekomme um meine eigenen Spieler hochzüchten zu können ^^
Wehe du beschwerst dich dann das der FM zu einfach ist. ;)
Rund 50 Neuzugänge, komplettes altes Team rausgeschmissen usw. Kein Wunder das dann auch erfolg da ist.
nene, keinesfalls. ich will ja erfolg haben und in den unteren ligen darfs auch gerne einfach sein. wenn ich dann in der championship bin oder auch schon in der premier league falls der durchmarsch so weit geht solls schwer werden und wird es dann auch.
-
50 Neuzugänge in einem Jahr. ;D Das ist schon genau wieder so ein Ding. Selbst wenn das alles Amateur-Verträge sind: Auch da müssten durch den alten Kader Gehaltskosten entstehen, die sich so erst mal durch Abgabe von Spielern, von denen einige bestimmt auf ihrem Vertrag bestehen, drücken lassen müssten. Und dann kommen noch mal 50 Leute, wahrscheinlich wild durcheinander gewürfelt, oben drauf. Nein, ich will eure Tricks echt nicht wissen. ;D
-
Wollts nur gesagt haben (ist ja der "zu einfach" Thread)
Nur zeigt das halt "warum" es dann "zu einfach" ist. Ist halt nen gutes beispiel woran es liegt.
Bin ja selber dabei mit Worcester City den Weg in die 1. Liga zu machen :) Auch wenn ich momentan kaum Zeit hab um die 2. Saison fertig zu spielen (Liga 5)
-
50 Neuzugänge in einem Jahr. ;D Das ist schon genau wieder so ein Ding. Selbst wenn das alles Amateur-Verträge sind: Auch da müssten durch den alten Kader Gehaltskosten entstehen, die sich so erst mal durch Abgabe von Spielern, von denen einige bestimmt auf ihrem Vertrag bestehen, drücken lassen müssten. Und dann kommen noch mal 50 Leute, wahrscheinlich wild durcheinander gewürfelt, oben drauf. Nein, ich will eure Tricks echt nicht wissen. ;D
Der Trick dabei ist alles an einem Tag zu verpflichten... Das Gehaltsbudget wird dann halt mal um 100% überzogen. Aufstieg oder Rausschmiss. So einfach is das :D
Verträge aufgelöst hab ich erst nachdem FA-Cup Spiel in Man U. (Danach war mein Budget eh netterweise erhöht worden ^^
-
50 Neuzugänge in einem Jahr. ;D Das ist schon genau wieder so ein Ding. Selbst wenn das alles Amateur-Verträge sind: Auch da müssten durch den alten Kader Gehaltskosten entstehen, die sich so erst mal durch Abgabe von Spielern, von denen einige bestimmt auf ihrem Vertrag bestehen, drücken lassen müssten. Und dann kommen noch mal 50 Leute, wahrscheinlich wild durcheinander gewürfelt, oben drauf. Nein, ich will eure Tricks echt nicht wissen. ;D
Der Trick dabei ist alles an einem Tag zu verpflichten... Das Gehaltsbudget wird dann halt mal um 100% überzogen. Aufstieg oder Rausschmiss. So einfach is das :D
Verträge aufgelöst hab ich erst nachdem FA-Cup Spiel in Man U. (Danach war mein Budget eh netterweise erhöht worden ^^
Ich weiß jetzt nicht, worüber ich erstaunter sein soll. Darüber, dass SI das in all den Jahren nicht aufgefallen sein soll oder darüber, dass Benutzer solche Code-Löcher ausnutzen und sich dann über einen laschen Schwierigkeitsgrad beschweren. ;D Ich vermute stark, dass es ähnliche Kniffe auch für Leistungsträger gibt, die permanent Unruhe machen, weil sie weg wollen, und auch für das Scouting, Vertragsverhandlungen und weiß der Geier was sonst noch alles. Aber die bitte hier nicht posten. Und führet mich nicht in Versuchung. ;)
-
50 Neuzugänge in einem Jahr. ;D Das ist schon genau wieder so ein Ding. Selbst wenn das alles Amateur-Verträge sind: Auch da müssten durch den alten Kader Gehaltskosten entstehen, die sich so erst mal durch Abgabe von Spielern, von denen einige bestimmt auf ihrem Vertrag bestehen, drücken lassen müssten. Und dann kommen noch mal 50 Leute, wahrscheinlich wild durcheinander gewürfelt, oben drauf. Nein, ich will eure Tricks echt nicht wissen. ;D
Der Trick dabei ist alles an einem Tag zu verpflichten... Das Gehaltsbudget wird dann halt mal um 100% überzogen. Aufstieg oder Rausschmiss. So einfach is das :D
Verträge aufgelöst hab ich erst nachdem FA-Cup Spiel in Man U. (Danach war mein Budget eh netterweise erhöht worden ^^
Ich weiß jetzt nicht, worüber ich erstaunter sein soll. Darüber, dass SI das in all den Jahren nicht aufgefallen sein soll oder darüber, dass Benutzer solche Code-Löcher ausnutzen und sich dann über einen laschen Schwierigkeitsgrad beschweren. ;D Ich vermute stark, dass es ähnliche Kniffe auch für Leistungsträger gibt, die permanent Unruhe machen, weil sie weg wollen, und auch für das Scouting, Vertragsverhandlungen und weiß der Geier was sonst noch alles. Aber die bitte hier nicht posten. Und führet mich nicht in Versuchung. ;)
Das mit dem Gehaltsbudget ist bekannt und wohl auch so gewollt. Man soll das überzeihen können. Sonst wäre die Managerbewertung der Kontrolle über Finanzen doch ziemlich sinnlos :D
Tricks für unzufriedene spieler? Rauswerfen/Verkaufen und Ersatz verpflichten xD
-
Liegt vermutlich daran, dass ich erst mit dem 10er eingestiegen bin, aber ich finde
den Manager immer noch extrem fordernd.
Die erste Saison mit dem BVB habe ich nach Platz 14 am 22. Spieltag abgeblasen,
ManCity machte danach eine Saison einigermaßen Spaß, landete aber auf Platz 8
und momentan bin ich mit Ingolstadt auf dem Weg in die Bundesliga.
In der ersten Saison konnte ich uns vor dem Abstieg retten und durch Einkäufe wie z.B.
Bastürk, Mandy oder Bruggink kommte ich am Ende sogar Platz 8 erreichen.
In der aktuellen Saison zünden diese Stars nicht mehr, Neueinkäufe wurden zu hastig erledigt,
knipsen auch nicht und ich bin auf Platz 12 der zweiten Bundesliga, nach 9 Spielen.
Die Schwierigkeit, die ich beim Manager sehe, sind selten die Finanzen oder die Atmosphäre in
der Kabine, sondern was auf dem Platz passiert. Und das zählt ja bekanntlich. ;)
Ich bekomme sehr selten eine brauchbare Taktik zustande.
-
Liegt vermutlich daran, dass ich erst mit dem 10er eingestiegen bin, aber ich finde
den Manager immer noch extrem fordernd.
Die erste Saison mit dem BVB habe ich nach Platz 14 am 22. Spieltag abgeblasen,
ManCity machte danach eine Saison einigermaßen Spaß, landete aber auf Platz 8
und momentan bin ich mit Ingolstadt auf dem Weg in die Bundesliga.
In der ersten Saison konnte ich uns vor dem Abstieg retten und durch Einkäufe wie z.B.
Bastürk, Mandy oder Bruggink kommte ich am Ende sogar Platz 8 erreichen.
In der aktuellen Saison zünden diese Stars nicht mehr, Neueinkäufe wurden zu hastig erledigt,
knipsen auch nicht und ich bin auf Platz 12 der zweiten Bundesliga, nach 9 Spielen.
Die Schwierigkeit, die ich beim Manager sehe, sind selten die Finanzen oder die Atmosphäre in
der Kabine, sondern was auf dem Platz passiert. Und das zählt ja bekanntlich. ;)
Ich bekomme sehr selten eine brauchbare Taktik zustande.
Du solltest dich mal ausgiebig hier im Taktikbereich mit dem ein oder andern Thread beschäftigen. Dann klappts auch :)
-
Das mit dem Gehaltsbudget ist bekannt und wohl auch so gewollt. Man soll das überzeihen können. Sonst wäre die Managerbewertung der Kontrolle über Finanzen doch ziemlich sinnlos :D
Du überziehst Dein Budget wahrscheinlich um ein Vielfaches, und das über einen "Trick", wie Du selbst zugibst. Denn wenn Du das nicht so machst, wie Du es eben machst, schiebt Dir der Vorstand einen Riegel vor. Dann kannst Du 50 Spieler verpflichten, musst auf praktisch keine Vorgabe mehr achten, kannst Dich bedienen, wie Du möchtest, gefährdest und riskierst die Existenz eines Vereins, ohne dass der Vorstand eingreift (wenn ich halt nicht aufsteige, Pech gehabt!) - und denkst immer noch, dass das so gewollt ist? ;D
Dass man das Budget "normal" nicht überziehen kann, stimmt nicht (http://www.pictureupload.de/originals/pictures/131210180351_wages.jpg) - und die Managerbewertung fängt auch nicht erst kurz vor Ausschöpfung der Grenze mit "fantastisch" an. Aber ab einer gewissen Grenze, die ich hier wieder erreicht habe, ist Schluss. Dann schränkt einen der Vorstand ein, vorausgesetzt, man greift nicht zu solchen Tricks. Toll, fantastisch, dass man ablösefrei so viele Spieler bekommt. Ob man die finanzieren kann, ist dann wieder eine ganz andere Frage - finanzieren bedeutet nicht bloß, einmalig eine Ablöse zu zahlen... Mich interessieren hier mal Screenshots von Gehaltsbudget, Vorstandsvertrauen, Manager-Reputation und Transfers. Das ist bestimmt wahr, darf aber so niemals sein - und ist garantiert auch nicht so gewollt. :o
-
Das mit dem Gehaltsbudget ist bekannt und wohl auch so gewollt. Man soll das überzeihen können. Sonst wäre die Managerbewertung der Kontrolle über Finanzen doch ziemlich sinnlos :D
1. Du überziehst Dein Budget wahrscheinlich um ein Vielfaches, und das über einen "Trick", wie Du selbst zugibst. Denn wenn Du das nicht so machst, wie Du es eben machst, schiebt Dir der Vorstand einen Riegel vor. Dann kannst Du 50 Spieler verpflichten, musst auf praktisch keine Vorgabe mehr achten, kannst Dich bedienen, wie Du möchtest, gefährdest und riskierst die Existenz eines Vereins, ohne dass der Vorstand eingreift (wenn ich halt nicht aufsteige, Pech gehabt!) - und denkst immer noch, dass das so gewollt ist? ;D
2. Dass man das Budget "normal" nicht überziehen kann, stimmt nicht (http://www.pictureupload.de/originals/pictures/131210180351_wages.jpg) - und die Managerbewertung fängt auch nicht erst kurz vor Ausschöpfung der Grenze mit "fantastisch" an. Aber ab einer gewissen Grenze, die ich hier wieder erreicht habe, ist Schluss. Dann schränkt einen der Vorstand ein, vorausgesetzt, man greift nicht zu solchen Tricks. Toll, fantastisch, dass man ablösefrei so viele Spieler bekommt. Ob man die finanzieren kann, ist dann wieder eine ganz andere Frage - finanzieren bedeutet nicht bloß, einmalig eine Ablöse zu zahlen... Mich interessieren hier mal Screenshots von Gehaltsbudget, Vorstandsvertrauen, Manager-Reputation und Transfers. Das kann ja wohl nicht wahr sein. :o
1. Ich konnte imemrnoch weiter Spieler verpflichten. war bei nem Budget von 275k bei etwa 500k davon hab ich 30k verdient...
später wurde Budget erhöht auf fast 400k und ich habs auf ca. 290k reduziert weil ich spieler gekickt hab.
2. mittlerweile ist mein budget eingehalten und ich hab noch gut 200k luft nach oben.
Ich war bei "35%" Screenshots kann ich später vielleciht machen, allerdings bin ich ja über die finanziellen probleme hinweg, da ja das ManU game den Verein saniert hat...
in saison 2 bin ich jetzt nach 3 Spielen erster mit 11:5 Toren. Hab irgendwie noch keinen guten TW gefunden, meine komplette IV is verletzt... aber der Sturm is auf gutem Zweitliganiveau.
In der Vorbereitung hab ich gegen 1. und 2.-ligisten meistens nicht verloren ^^
-
Die sportlichen Resultate sind eigentlich alle egal, weil das alles, wirklich alles, zur Farce degradiert. Einen Trick a la "Einfach alles an einem Tag verpflichten", und schon ist man in einem Selbstbedienungsladen. Um das mal auf mein Save umzurechnen: Ich würde statt den 1,2 Millionen Vorgaben 2,4 Millionen bezahlen, könnte jetzt also locker sechs, sieben, acht Spieler verpflichten, die für diese Liga auf absolutem Topniveau spielen, ohne dass sich der Vorstand einschaltet. So langsam ahne ich, woher die meisten Erfolge in diesem Forum kommen könnten. Und damit will ich niemandem außer der "Zu leicht!"-Fraktion, die Ähnliches ausnutzt, einen Vorwurf machen, sondern mich vor allem schwer über SI wundern.
-
Die sportlichen Resultate sind eigentlich alle egal, weil das alles, wirklich alles, zur Farce degradiert. Einen Trick a la "Einfach alles an einem Tag verpflichten", und schon ist man in einem Selbstbedienungsladen. Um das mal auf mein Save umzurechnen: Ich würde statt den 1,2 Millionen Vorgaben 2,4 Millionen bezahlen, könnte jetzt also locker sechs, sieben, acht Spieler verpflichten, die für diese Liga auf absolutem Topniveau spielen, ohne dass sich der Vorstand einschaltet. So langsam ahne ich, woher die meisten Erfolge in diesem Forum kommen könnten. Und damit will ich niemandem außer der "Zu leicht!"-Fraktion, die Ähnliches ausnutzt, einen Vorwurf machen, sondern mich vor allem schwer über SI wundern.
dir is schon klar, dass das in gewissen ligen einfach nichtmehr geht, oder? in england müsste in der leaugue 1 oder sogar schon 2 schluss sein wegen budgetbeschränkung, in den "profiligen" sowieso, weil du da kaum mehr brauchbare ablösefreie findest ;)
-
Die sportlichen Resultate sind eigentlich alle egal, weil das alles, wirklich alles, zur Farce degradiert. Einen Trick a la "Einfach alles an einem Tag verpflichten", und schon ist man in einem Selbstbedienungsladen. Um das mal auf mein Save umzurechnen: Ich würde statt den 1,2 Millionen Vorgaben 2,4 Millionen bezahlen, könnte jetzt also locker sechs, sieben, acht Spieler verpflichten, die für diese Liga auf absolutem Topniveau spielen, ohne dass sich der Vorstand einschaltet. So langsam ahne ich, woher die meisten Erfolge in diesem Forum kommen könnten. Und damit will ich niemandem außer der "Zu leicht!"-Fraktion, die Ähnliches ausnutzt, einen Vorwurf machen, sondern mich vor allem schwer über SI wundern.
dir is schon klar, dass das in gewissen ligen einfach nichtmehr geht, oder? in england müsste in der leaugue 1 oder sogar schon 2 schluss sein wegen budgetbeschränkung, in den "profiligen" sowieso, weil du da kaum mehr brauchbare ablösefreie findest ;)
Wir sprechen hier über eine Überlastung des Transferbudgets um 100% und mehr, um Vorstände, die das kein bisschen kümmert, genauso wenig wie es sie kümmert, dass Spieler komplette Kader rauswerfen, teilweise ihre kompletten Transfers auf Raten aka "Pump" tätigen - und das geht vor allem eins: Eigentlich gar nicht. Dann ist es ja kein Wunder, dass hier jeder mit Eintracht Braunchschweig in der Champions League spielt.
-
Spieler auf Raten kaufen ist aber völlig normal im Fußballgeschäft ^^
-
Wobei da nochmal anders aufs Geld geschaut wird als es im FM möglich ist
-
Spieler auf Raten kaufen ist aber völlig normal im Fußballgeschäft ^^
Nein. Völlig normal ist das es Zusatzklauseln gibt wie "Summe X bei erstem Internationalen Spiel"
Kauf auf Raten ist im Profigeschäft eigentlich eher seltenheit.
-
Spieler auf Raten kaufen ist aber völlig normal im Fußballgeschäft ^^
Nein. Völlig normal ist das es Zusatzklauseln gibt wie "Summe X bei erstem Internationalen Spiel"
Kauf auf Raten ist im Profigeschäft eigentlich eher seltenheit.
klar ist das völlig normal... glaubst du die vereine zahlen die summe immer sofort? das ist völlig normal in raten zu zahlen.
-
Spieler auf Raten kaufen ist aber völlig normal im Fußballgeschäft ^^
Nein. Völlig normal ist das es Zusatzklauseln gibt wie "Summe X bei erstem Internationalen Spiel"
Kauf auf Raten ist im Profigeschäft eigentlich eher seltenheit.
klar ist das völlig normal... glaubst du die vereine zahlen die summe immer sofort? das ist völlig normal in raten zu zahlen.
Dann kannst du das sicher mit Quellen belegen das es "völlig normal" ist. Wäre mir zumindest neu das fast jeder Transfer auf Raten abgewickelt wird. Ich rede nicht davon dass das Geld dann z.b. 1 Monat später komplett gezahlt wird, sondern von echtem Ratenkauf wie im FM z.b. über 48 Monate verteilt.
-
Spieler auf Raten kaufen ist aber völlig normal im Fußballgeschäft ^^
Nein. Völlig normal ist das es Zusatzklauseln gibt wie "Summe X bei erstem Internationalen Spiel"
Kauf auf Raten ist im Profigeschäft eigentlich eher seltenheit.
klar ist das völlig normal... glaubst du die vereine zahlen die summe immer sofort? das ist völlig normal in raten zu zahlen.
Dann kannst du das sicher mit Quellen belegen das es "völlig normal" ist. Wäre mir zumindest neu das fast jeder Transfer auf Raten abgewickelt wird. Ich rede nicht davon dass das Geld dann z.b. 1 Monat später komplett gezahlt wird, sondern von echtem Ratenkauf wie im FM z.b. über 48 Monate verteilt.
so auf die schnelle nicht. aber transfers werden oft so abgewickelt und die aussage "Nein. Völlig normal ist das es Zusatzklauseln gibt wie "Summe X bei erstem Internationalen Spiel"" stimmt einfach nicht da die clubs garantiert auf raten kaufen. allgemein sind die zahlungmodulitäten doch sehr unterschiedlich. es kaufen aber mehr clubs auf raten als es die pramie für erste int. nationaspiel gibt.
-
Ratenzahlung sind ganz normal, ja.
http://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article977087/Der-Trend-Stars-auf-Raten-kaufen.html
Trotzdem läuft das im FM zu einfach mit den Raten ab.
-
Und ich finde da zählt auch das Argument nicht, dass dann ja irgendwann bezahlt wird innerhalb der nächsten 48 Monate und das es angeblich aufs gleiche rauskommt. Denn so kann man ganz leicht nen Verein als Sprungbrett für 1 - 2 Jahre benutzen und er steht dann irgendwann kurz vor der Pleite. In der Realität würden die "Fans" nachts vor deiner Villa randalieren.
-
Und ich finde da zählt auch das Argument nicht, dass dann ja irgendwann bezahlt wird innerhalb der nächsten 48 Monate und das es angeblich aufs gleiche rauskommt. Denn so kann man ganz leicht nen Verein als Sprungbrett für 1 - 2 Jahre benutzen und er steht dann irgendwann kurz vor der Pleite. In der Realität würden die "Fans" nachts vor deiner Villa randalieren.
Die du auf Raten gekauft hast.
Naja im Prinzip verbraucsht du ja nur das Transferbudget für mehrere Jahre. Leistest du dir keine Fehler und kaufst kein "Altmetall" haut das doch hin ;)
-
Yo, aber wenn du 2 Wochen später zu Real Madrid wechselst war das nicht mehr ganz so nett ;)
-
jo, wobei ich immer längerfristig bei einem verein plane, es sei denn ich mache ne managerkarrieren-egotour. da werden die vereine aber wirklich gebrandschatzt. kommt denen aber nur zu gute, gehn sioe pleite kommt ein investor und kauft sie ;)
-
Man muss ja auch bedenken, dass man neu zu einem Verein kommt, womöglich noch mit geringer Reputation. Und dann darf man schon für Jahre im Voraus das Transferbudget auf den Kopf hauen? Unwahrscheinlich.
-
jo, wobei ich immer längerfristig bei einem verein plane, es sei denn ich mache ne managerkarrieren-egotour. da werden die vereine aber wirklich gebrandschatzt. kommt denen aber nur zu gute, gehn sioe pleite kommt ein investor und kauft sie ;)
Ich will das auch nicht verurteilen, soll halt jeder so spielen wie er möchte.
Mir persönlich war Realismus immer sehr wichtig, deswegen lese ich den Thread etwas mit Sorge. Hab noch keinen Spielstand angefangen, warte noch auf den Patch. Denn dass die letzten FMs einfacher waren ist mir auch aufgefallen. Wenn SI das macht damit mehr Spieler gerne das Spiel spielen, dann kommt das bei mir aber nicht so hin.
Das beste war im FM06 der Abstiegskampf mit den Aufsteigern in den Blue Squares North und South. Da hat man Siege noch gefeiert, so selten waren sie. Das nenn ich Langzeitmotivation! Und nicht wenn ich mit Meppen in der Champions-League spiele.
Man muss ja nicht wie bei EA 5 Stufen einführen, aber eine "normale" und eine "hardcore" und viele wären glücklicher.
-
Ich würde mich da gar nicht mal an den Raten aufhalten, die sind nur mit diesen kompletten Kaderumkrempelungen unter den Geschichten, für die meisten echten Manager mal sowas von durch die Lokalpresse und zurück geprügelt würden. Das Schlupfloch mit den potenzierten Gehaltsbudgets ist wieder eine ganz andere Geschichte. Dass das eigentlich gar nicht gewünscht ist, sieht man ja daran, dass es ohne diesen Kniff, x Spielern gleichzeitig ein Angebot zu machen, so gar nicht möglich ist. Das scheint im FM dann nichts Neues zu sein, und das erschreckt.
Natürlich können Trickser dann halt mal nicht in drei, vier Jahren mit jedem besseren Drittliga-Verein Bundesliga spielen. Oder einen Sechstligisten in den Profifußball durchmarschieren lassen. Aber: das können diese Vereine in der Realität so auch nicht. Genauso wie Eintracht Frankfurt sich noch so strecken kann - die Möglichkeit, dauerhaft an den UEFA-Pokal-Plätzen zu kratzen, sind dort derzeit einfach nicht gegeben. Man stelle sich das mal vor: Hier, Herr Skibbe, haben sie das Doppelte an Budget, das wir eigentlich gar nicht haben. Aber machen sie ruhig mal.
-
Das beste war im FM06 der Abstiegskampf mit den Aufsteigern in den Blue Squares North und South. Da hat man Siege noch gefeiert, so selten waren sie. Das nenn ich Langzeitmotivation! Und nicht wenn ich mit Meppen in der Champions-League spiele.
wie wahr wie wahr...hach der fm06...
-
Das ist ja ein einziger Witz.
http://www.pictureupload.de/originals/pictures/141210064922_broken1.jpg
http://www.pictureupload.de/originals/pictures/141210064950_broken2.jpg
Natürlich habe ich hier übertrieben. Natürlich wird der Verein und vielleicht ja sogar ich Probleme bekommen. Aber wer so nicht marschiert, muss tatsächlich blöd sein. Unfassbar...
-
Bei der Spielerflut hättest du aber noch viel mehr Spieler verkaufen müssen. Gibt´s den Babatz immern noch, oder ist das noch der 2010er?
LG Veni_vidi_vici
-
ob es aber um 6 millionen oder um 100-200k geht ist ein unterschied. die 200k sind durch einen aufstieg aufzufangen, die 6 millionen niemals ;)
-
Finde ich irgendwie merkwürdig, mein Präsidium beim AFC Wimbledon hat mir schon Transfers abgesagt, weil ich das Gehaltsbudget zu weit überschritten hatte.
-
Finde ich irgendwie merkwürdig, mein Präsidium beim AFC Wimbledon hat mir schon Transfers abgesagt, weil ich das Gehaltsbudget zu weit überschritten hatte.
Geht ja auch nicht wenn du ganz normal Transfers abwickelst. So wie ich das verstanden habe, funktioniert das, wenn du alle Spieler am selben Tag verpflichtest.
Aber da Spiel ich lieber weiter mit meinem Worcester, wo ich grad mal 450k Budget in der 2. Saison habe und davon nur 350k nutze. So wies halt eigentlich auch gedacht ist.
-
450k reichen ja auch ;)
-
Das ist der FM 2011, und wenn man sein Gehaltsbudget nicht ausgeschöpft/überzogen hat (hatte Braunschweig zu Beginn des Saves, deshalb der eine Spielerverkauf), kann man sich so schnappen, wen man will.
ob es aber um 6 millionen oder um 100-200k geht ist ein unterschied. die 200k sind durch einen aufstieg aufzufangen, die 6 millionen niemals ;)
Das ist nur ein Extrem, ich hätte ewig so weitermachen können, anscheinend. Einige Verträge waren nicht mal durch - die Verhandlungen zu völlig überzogenen Konditionen durfte ich trotzdem führen. Der Punkt ist der: Du musst diese Zahlen in Relation sehen. Selbst Deine 200k sind eine Verdoppelung der Gehaltsvorgaben, mit der Du auf dem Niveau Deines Vereins kräftigst zuschlagen kannst. Das ist so, als könnten Freiburg, Pauli und Co. von ihren vielleicht 10-15 Millionen im Jahr mal eben auf 30 aufstocken - und so superleicht Spieler verpflichten, die EURO-League-Anwärter sich leisten können.
Eigentlich hätte mich der Vorstand genau jetzt feuern müssen, Dich mit Deinen 50 Transfers in einem Jahr ebenso. Aber so sind sie halt, die Vorstände. Diese Schlupflöcher in der Transfermechanik machens dann nur noch einfacher.
-
da muss ich dir zustimmen, allerdings wollte/will ich ja auch den schnellen erfolg. spätestens in der championship bekomme ich mit der taktik sowieso keine verstärkungen mehr. dann geht das spiel erst richtig los :)
-
Meine Bilanz mit Gladbach:
1. Jahr: 12. der 1. Liga
2. Jahr: 2. der 1. Liga
3. Jahr: Als 12. platzierter zur winterpause gefeuert, obwohl ich in der CL das Achtelfinale erreicht haben
HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ??? Wenn in Realität jemand Gladbach bis ins CL Achtelfinale führt, dann kriegt der einen Lebensvertrag.
Also habe ich das Spiel nach dem ich gefeuert wurde wiederholt. Obwohl exakt das selbe Ergebnis bei rum kam, wurde ich nicht gefeuert, und konnte den Rückstand in der Liga aufholen und spiele wieder um die CL Plätze mit.
BTW: Es ist mein erster FM... ich komme vom EA/FM, weil der mir zu einfach war -.-
Ich kann bestätigen, dass es fast nur an dem Transfersystem lag. Jedes Jahr aufs neue gucke ich zur Winterpause wessen Verträge auslaufen, und wer allgemein vertragslos ist. 3-4 kostenlsoe starke Verstärkungen sind jedes Jahr locker drin.
ABER: Ich habe auch gegenbeispiele gesehen. Mit Leeds war das 1. Jahr für mich sehr schwer, und mein Kollege steigt in jedem Multiplayer spiel direkt ab. Ich hoffe wir kommen nun über das erste Jahr hinaus. (Er kommt auch vom EA/FM).
-
Jeder der den ein oder anderen Trick kennt und eine vernünftige Taktik bauen kann, kann sich das Spiel sicherlich einfach machen. Dennoch ist es schwerer als jeder andere Manager auf dem Markt.
Wer ist schwerer haben will, kann sich dann selber bremsen. Gehaltsbudget nicht überziehen, nicht mehr als 1-2 Spieler ablösefrei holen, nach LLM Regeln spielen oder sich einfach so hohe Ziele setzen, dass es auch mit den Tricks spannend bleibt - z.B. 18 mal am Stück aufsteigen... da ist schon Nervenkitzel bei, wenn man es 12 mal geschafft hat und im 13 Jahr alles verdammt eng ist.
Ich bin z.B. dazu übergegangen mir in meinem Langzeitsave auch selber Langzeitziele zu setzen, die ich erfüllen will. Im 2010er ist es mir aus Zeitmangel nicht gelungen. Im 11er fange ich nach dem nächsten Patch an. Möchte das hier auch irgendwo dokumentieren.
LG Veni_vidi_vici
-
Sollte mein aktuelelr Save ein Langzeitsave werden (kommt drauf an was im Patch alles geändert wird) hab ich da auch Lanzeitziele. Durchmarsch in Liga 1, nach 3 Jahren CL spielen, nach 5 Jahren Englischer Meister und dann nen neuen Verein in nem andern Land übernehmen :D
-
Ich verstehe die Motivation dahinter nicht, vor allem, wenn man es offensichtlich schon x-mal so durchgekaut hat, aber hey. ;D Aber zu meckern hat eigentlich niemand, der diese und ähnliche Hintertürchen des Spiels ausnutzt. Ich finde es trotzdem sehr merkwürdig, dass ein Spiel, in dem so viele Details berücksichtigt werden (Wetter, Spielermoral, Platzgrößen, Persönlichkeit von Spielerberatern, ...), also das in so einem Spiel so etwas oberflächliches passiert. Etwas, das so oberflächlich ist, dass es die Beschäftigung mit all diesen Details hinfällig macht. Einfach die besten Spieler und Talente verpflichten, aufstellen, klick klick, klick klick.
-
Hallo!
Es geht zwar noch um den Vorgänger, aber gleiche Thematik bzw. eine Frage an euch:
Wie ja ziemlich viele schon wissen ist es beim FM10 sehr schwierig ein effektives Flügelspiel aufzuziehen. Trotzdem spiele ich meistens mit einem System was, unter anderem, auch darauf spezialisiert ist. Jetzt hab ich vor kurzem zum ersten mal mein System total verändert um wieder erfolgreicher zu werden-im Moment läufts nicht so gut...Naja egal, auf jeden Fall weg von den Flanken - würdet ihr das schon als eines von den Hintertürchen bezeichnen!?
-
Hallo!
Es geht zwar noch um den Vorgänger, aber gleiche Thematik bzw. eine Frage an euch:
Wie ja ziemlich viele schon wissen ist es beim FM10 sehr schwierig ein effektives Flügelspiel aufzuziehen. Trotzdem spiele ich meistens mit einem System was, unter anderem, auch darauf spezialisiert ist. Jetzt hab ich vor kurzem zum ersten mal mein System total verändert um wieder erfolgreicher zu werden-im Moment läufts nicht so gut...Naja egal, auf jeden Fall weg von den Flanken - würdet ihr das schon als eines von den Hintertürchen bezeichnen!?
man kann eine 4-3-3 (schätze ich mal) doch nicht als hintertürchen abstempeln, nur weils besser funktioniert als ein system mit flügelspielern... denn die machen nicht was sie sollen. es sei denn es sind 2 innenstürmer ^^
-
Hehe, da hast du schon recht - danke, du hast mein Gewissen erleichtert! ;)
-
Irgendwie wird dieser Thread langsam zu einem Witz.
Leute, die offensichtlich cheaten, indem sie einen Programmierfehler ausnutzen, behaupten, sie hätten ihr Geld an dem Programm verschwendet, weil es zu einfach ist.
Und ich dachte schon ich bin völlig doof, weil ich mich über Hinrundenplatz 10 freue und mein Vorstand mich bei Neuverpflichtungen prinzipiell ausbremst...
-
Irgendwie wird dieser Thread langsam zu einem Witz.
Leute, die offensichtlich cheaten, indem sie einen Programmierfehler ausnutzen, behaupten, sie hätten ihr Geld an dem Programm verschwendet, weil es zu einfach ist.
Und ich dachte schon ich bin völlig doof, weil ich mich über Hinrundenplatz 10 freue und mein Vorstand mich bei Neuverpflichtungen prinzipiell ausbremst...
Wie Recht du hast...
-
Mir machts einfach Spaß.. Spiele jetzt in Australien.. OHNE training schedules.. ohne vorgefertigte taktik.. ohne fmrte oder ähnliches.. ohne "schnäppchenthread-spieler" und ohne unrealistische transfers.. die mach ich einfach nicht, auch wenn es möglich ist.. und es macht nen heidenspaß dort mit ner rumpftruppe 3. zu werden.. darin liegt für mich der sinn des spiels.. und nicht in jedem spielstand neymar zu hannover 96 zu holen oder so..
-
OHNE training schedules.. ohne vorgefertigte taktik.. ohne fmrte oder ähnliches.. ohne "schnäppchenthread-spieler" und ohne unrealistische transfers.. die mach ich einfach nicht, auch wenn es möglich ist.. und es macht nen heidenspaß dort mit ner rumpftruppe 3. zu werden.. darin liegt für mich der sinn des spiels.. und nicht in jedem spielstand neymar zu hannover 96 zu holen oder so..
Habe ich genauso gemacht, auch ohne mein Gehaltsbudget zu überziehen und dennoch bin ich in England von der 5. Liga in die CL durchmarschiert.
-
vll. biste einfach gut ;)
Achja.. Massentransfers und Transferbudget im 1. Fenster verteufel ich ebenso :D
-
Natürlich bin ich gut. :P
Das war ich aber auch beim FM2010 und da musste ich spätestens mal in der 2. Liga einen Zwischenstop einlegen und bin in der ersten PL-Saison auch nicht gleich in die CL gekommen.
Transferbudget im ersten Fenster ist immer aus, spielt aber in der 5. Liga eh keine Rolle.
Ich lege meine Hoffnung in den nächten Patch, vielleicht wird die Transferlogik (imho das große Problem) noch ordentlich gefixt.
Ansonsten habe ich mir aber schon etwas überlegt um den Spielspass trotzdem hochzuhalten.
-
Irgendwie wird dieser Thread langsam zu einem Witz.
Leute, die offensichtlich cheaten, indem sie einen Programmierfehler ausnutzen, behaupten, sie hätten ihr Geld an dem Programm verschwendet, weil es zu einfach ist.
Und ich dachte schon ich bin völlig doof, weil ich mich über Hinrundenplatz 10 freue und mein Vorstand mich bei Neuverpflichtungen prinzipiell ausbremst...
Wie Recht du hast...
Naja "zum Witz verkommen" würd ich nicht grade zeigen. Es zeigt aber sehr gut warum einige es als zu einfach empfinden, indem sie eben "Lücken" ausnutzen, was sicherlich so nicht gedacht ist/war. Es sind hier doch jetzt paar Dinge die man gut als Bugmeldung bzw. Verbesserungsvorschlag bei SI vorbringen kann, damit manches davon nichtmehr ausgenutzt werden kann. Z.b. wenn Budget über einen bestimmten %-Satz überzogen wird folgt die Entlassung und wenn es nur geringfügige Überziehung ist (%-Wert, nicht Betrag ind Zahlen) muss dies schnellstmöglichst ausgeglichen werden. Ebenso schwebt mir dann durchaus ein Zwangsverkauf durch den Vorstand vor um das Budget wieder auszugleichen. Der Trainer kann dann nichts dagegen sagen und wenn er Pech hat triffts durch den Zwangsverkauf seinen wichtigsten Spieler oder eben mehrere wenn nötig. Mein Englisch ist dafür zu Banane, vielleicht kann das ja jemand an SI leiten :)
Es gibt aber durchaus auch Trainer die diese Lücken nicht nutzen, aber durch gezielten Einkauf gewisser nahmhafter Talente sowie ausgeklügelten Taktikten (entweder runtergeladen oder seit Jahren selbst erarbeitet) viel Erfolg haben. Jenen stimm ich zu, das sie es schwerer haben wollen und da kann sich SI vielleicht für den nächsten FM überlegen 2 Schwierigkeitsmodi einzubauen, wobei der "schwierigerere" Spielmodus dann wohl eher "Cheaten der CPU" gleichkommen würde. Aber manchmal ist das nicht anders händelbar. Der Freak-Spieler wird der CPU fast immer überlegen sein, weil er halt auf jede Situation mit fast unzähligen Möglichkeiten reagieren kann, was die CPU nicht kann, da deren Möglichkeiten immer beschränkt sind. Trotzdem hätten die Freaks dann was zu tun ;D
Mir zumindest hat der Thread bisher gezeigt das einige Lücken nutzen bzw. das Spiel nicht so spielen wie es gedacht ist und andere halt einfach Freaks sind (nicht böse gemeint ;) ) Mit letzterem geh ich konform. Mit ersterem nicht, aber wenn sie es so spielen wollen, sollen sie das tun, nur ist dann "Spiel ist zu einfach" nicht angebracht und man sollte vielleicht doch mal versuchen mit gewissen Restriktionen den selben Erfolg zu haben. Aber jeder wie er mag :)
-
OHNE training schedules.. ohne vorgefertigte taktik.. ohne fmrte oder ähnliches.. ohne "schnäppchenthread-spieler" und ohne unrealistische transfers.. die mach ich einfach nicht, auch wenn es möglich ist.. und es macht nen heidenspaß dort mit ner rumpftruppe 3. zu werden.. darin liegt für mich der sinn des spiels.. und nicht in jedem spielstand neymar zu hannover 96 zu holen oder so..
Habe ich genauso gemacht, auch ohne mein Gehaltsbudget zu überziehen und dennoch bin ich in England von der 5. Liga in die CL durchmarschiert.
abgesehn vom gehaltsbudget mache ich nichts anders. und wie schonmal erwähnt, in höheren ligen geht das sowieso nichtmehr aus mangel an free agents. unrealistische transfers gibts bei mir erst, wenn sie nichtmehr unrealistisch sind. fmrte oder genie scout kommen mir netmals auf den pc, trainingspläne und taktiken mache ich ohnehin lieber selber. spieler kaufe ich nur, wenn ich sie selbst gescoutet hab bzw. sie durchs scoutingwissen des vereins schon bekannt waren...
transferbudget im 1. fenster hab ich meistens auch aus... es sei denn ich spiele ein mancity-worlddomination-save oder in höherer liga mit nem verein, der ne offensichtliche baustelle hat ;) :D (was eh höchstens 2 saisons lang spaß macht ^^)
Das wichtigste am FM ist immernoch die Taktik und die entscheidet letzendlich über erfolg oder nicht...
-
OHNE training schedules.. ohne vorgefertigte taktik.. ohne fmrte oder ähnliches.. ohne "schnäppchenthread-spieler" und ohne unrealistische transfers.. die mach ich einfach nicht, auch wenn es möglich ist.. und es macht nen heidenspaß dort mit ner rumpftruppe 3. zu werden.. darin liegt für mich der sinn des spiels.. und nicht in jedem spielstand neymar zu hannover 96 zu holen oder so..
Habe ich genauso gemacht, auch ohne mein Gehaltsbudget zu überziehen und dennoch bin ich in England von der 5. Liga in die CL durchmarschiert.
abgesehn vom gehaltsbudget mache ich nichts anders. und wie schonmal erwähnt, in höheren ligen geht das sowieso nichtmehr aus mangel an free agents. unrealistische transfers gibts bei mir erst, wenn sie nichtmehr unrealistisch sind. fmrte oder genie scout kommen mir netmals auf den pc, trainingspläne und taktiken mache ich ohnehin lieber selber. spieler kaufe ich nur, wenn ich sie selbst gescoutet hab bzw. sie durchs scoutingwissen des vereins schon bekannt waren...
transferbudget im 1. fenster hab ich meistens auch aus... es sei denn ich spiele ein mancity-worlddomination-save oder in höherer liga mit nem verein, der ne offensichtliche baustelle hat ;) :D (was eh höchstens 2 saisons lang spaß macht ^^)
Das wichtigste am FM ist immernoch die Taktik und die entscheidet letzendlich über erfolg oder nicht...
Hast du nicht in deinem neuen save 40 leute verkauft und über 30 neu geholt?
Edit: ja hast du :D
Transfers: 33 Zugänge, 44 Abgänge
2. Saison
Transfers 16 Zugänge, 3 Abgänge
sorry, das hat für mich nix mit realismus zu tun ;)
-
free agents... und zu free agents gemacht ;)
-
is doch keine leistung.. ich kann dir pa / ca auch mit einem blick sagen.. ich motz aber nicht dass nen spiel zu einfach ist, hol mir dann aber in einer saison 33 neue spieler.. :D
-
White
Natürlich gibt es auch in den top Ligen viel zu viele gute Freeagents. In meinem ersten PL Jahr hätte ich Asenjo, Raul Albiol und ähnliche Kaliber holen können.
Das ist doch eines der Hauptprobleme.
Und bei 33 Zugängen und das Gehaltsbudget bis zum geht-nicht-mehr überziehen... da kann man "Beschwerden" halt nicht mehr so wirklich ernst nehmen.
-
is doch keine leistung.. ich kann dir pa / ca auch mit einem blick sagen.. ich motz aber nicht dass nen spiel zu einfach ist, hol mir dann aber in einer saison 33 neue spieler.. :D
ich hab nicht gemotzt, dass es zu einfach ist, ich erzähl hier eigentlich nur, was alles möglich ist. erfahrungsgemäß werd ich meine probleme schon noch bekommen...
White
Natürlich gibt es auch in den top Ligen viel zu viele gute Freeagents. In meinem ersten PL Jahr hätte ich Asenjo, Raul Albiol und ähnliche Kaliber holen können.
Das ist doch eines der Hauptprobleme.
Und bei 33 Zugängen und das Gehaltsbudget bis zum geht-nicht-mehr überziehen... da kann man "Beschwerden" halt nicht mehr so wirklich ernst nehmen.
hmm, das mach ich normalerweise net, es sei denn mal vereinzelt alte männer die meinem verein noch helfen könnten bzw. junge talente noch anleiten können :D
-
Mir machts einfach Spaß.. Spiele jetzt in Australien.. OHNE training schedules.. ohne vorgefertigte taktik.. ohne fmrte oder ähnliches.. ohne "schnäppchenthread-spieler" und ohne unrealistische transfers.. die mach ich einfach nicht, auch wenn es möglich ist.. und es macht nen heidenspaß dort mit ner rumpftruppe 3. zu werden.. darin liegt für mich der sinn des spiels.. und nicht in jedem spielstand neymar zu hannover 96 zu holen oder so..
Auch hier noch mal: Wie Recht du hast!
Kann das für mich nur bestätigen, ich habe auch einen riesen Spaß. Transferbudget überziehen? 50 neue Spieler verpflichten? Ganz ehrlich, das sind Dinge die mir absolut fremd sind. Ich meine, jeder kann und soll das handhaben wie er es möchte, dafür ist es schließlich ein Spiel, aber ich finde wer "Lücken im System" ausnutzt, sollte sich hinterher nicht beschweren, das es kein Spaß macht weil es zu einfach wäre. Klar, es ist nicht schön wenn es bestimmte Fehler/Bugs gibt, aber nun ständig darauf rumzureiten und deswegen das Spiel als unspielbar o.ä. zu betieteln finde ich bizarr. Manchmal habe ich hier auch das Gefühl, als wird geradezu vermessen nach Fehlern im Spiel gesucht. Als ob das ne Extra Disziplin ist, für die es auch Punkte und Trophäen gäbe.
Naja, soll jeder machen wie er will. Ich habe große Freude am FM11, soviel wie noch an keinem FM zuvor und genieße die großen und kleinen Triumphe, ärgere mich über blöde Niederlagen durch einen unberechtigten Elfer in der 95. Minute und hab einfach Spaß am Spiel.
-
Schön gesagt. Wenn man sich selbst realistisch verhält, ist auch das Spiel realistisch...
-
Ich finde das Spiel weiterhin äußerst realistisch und auch nicht zu einfach. Man muss es nur richtig spielen. Wie das geht (oder was man nicht macht) wurde ja an anderer Stelle schon öfter ausgeführt:
Was mir allerdings aufgefallen ist: Ich habe in 3 verschiedenen Saves hintereinander im November oder März (also kurz vor Ende der Hinrunde oder vor Ende der Saison) ein Team neu übernommen - entweder war ich vorher arbeitslos oder ich habe ein Angebot von der Mannschaft bekommen.
Es war in allen 3 Fällen so, dass das neue Team 5-7 Spiele unter mir ungeschlagen blieb (und dabei z.T. auch Topmannschaften aus der gleichen Liga besiegte) und dann irgendwann nach einer Niederlage gegen einen gleichwertigen oder schwächeren Gegner einen Durchhänger bekam.
Da die Transfermärkte jeweils nicht geöffnet waren, habe ich eigentlich nichts gemacht außer die Taktik auf das vorhandene Spielermaterial anzupassen. Teilweise habe ich auch die vorhandenen Taktiken beibehalten und nur leicht Anpassungen bei den Spieleranweisungen vorgenommen.
Trotzdem lief das immer nach o.g. Muster ab. Ist das so ein "Neue Besen kehren gut"-Bonus, den man als neuer Coach bekommt?
Nach dem Durchhänger gab es dann übrigens keine Auffälligkeiten mehr. Ab und an ein Sieg gegen bessere Mannschaften, gegen schlechtere Mannschaften selten mal verloren - alles ganz normal.
-
Irgendwie wird dieser Thread langsam zu einem Witz.
Leute, die offensichtlich cheaten, indem sie einen Programmierfehler ausnutzen, behaupten, sie hätten ihr Geld an dem Programm verschwendet, weil es zu einfach ist.
Und ich dachte schon ich bin völlig doof, weil ich mich über Hinrundenplatz 10 freue und mein Vorstand mich bei Neuverpflichtungen prinzipiell ausbremst...
Wie Recht du hast...
Es gibt aber durchaus auch Trainer die diese Lücken nicht nutzen, aber durch gezielten Einkauf gewisser nahmhafter Talente sowie ausgeklügelten Taktikten (entweder runtergeladen oder seit Jahren selbst erarbeitet) viel Erfolg haben. Jenen stimm ich zu, das sie es schwerer haben wollen und da kann sich SI vielleicht für den nächsten FM überlegen 2 Schwierigkeitsmodi einzubauen, wobei der "schwierigerere" Spielmodus dann wohl eher "Cheaten der CPU" gleichkommen würde. Aber manchmal ist das nicht anders händelbar. Der Freak-Spieler wird der CPU fast immer überlegen sein, weil er halt auf jede Situation mit fast unzähligen Möglichkeiten reagieren kann, was die CPU nicht kann, da deren Möglichkeiten immer beschränkt sind. Trotzdem hätten die Freaks dann was zu tun ;D
Ich glaube zumindest im taktischen Bereich ist die CPU zumindest in der Theorie selbst den meisten Freaks überlegen, da die CPU über den TC viel mehr individuelle Möglichkeiten hat, einzugreifen. Und den nutzen Freaks aus Prinzip nicht. ;D Solche Dinge wie 50 Neuerwerbungen in der Saison, ohne dass eine Revolte ausbricht oder die Posts von erfahrenen Spielern, die behaupten, hätten sie einmal die richtige Taktik gefunden, könnten sie sich durchklicken, deuten vielleicht auch auf etwas anderes hin: Spielerkäufe sind trotz des ausgeklügelten Drumherums das beste Mittel zum Erfolg. Das liegt bestimmt auch an der Mechanik selbst, die ihrerseits wieder laut diversen Posts hier ausgehebelt werden kann (Spieler können IMMER gehalten werden). Wobei im SI-Forum ja gerne mal Gegenteiliges behauptet wird, früher, zu Zeiten des "gottgleichen" CM 01/02 wäre es so simpel gewesen - die besten Spieler kaufen, aufstellen, gewinnen. Und das sei im Zeitalter der unterschiedlichen Platzgrößen, Wetterverhältnisse, Teammoralwerte und Halbzeitansprachen nicht mehr möglich...
-
Irgendwie wird dieser Thread langsam zu einem Witz.
Leute, die offensichtlich cheaten, indem sie einen Programmierfehler ausnutzen, behaupten, sie hätten ihr Geld an dem Programm verschwendet, weil es zu einfach ist.
Und ich dachte schon ich bin völlig doof, weil ich mich über Hinrundenplatz 10 freue und mein Vorstand mich bei Neuverpflichtungen prinzipiell ausbremst...
Der Thread wird wirklich langsam witzig, aber vielmehr weil diejenigen die dieses Spiel offensichtlich nicht sonderlich auf die Reihe bekommen krampfhaft nach Ausreden suchen, warum andere erfolgreicher sind, als sie selber. Dieser Nonsense wiederholt sich Seite für Seite nach dem Motto "täglich grüßt das Murmeltier". Seid doch froh, dass ihr es selbst ohne extreme Selbstreglementierung hinbekommt nicht sonderlich erfolgreich zu sein - dann macht das Spiel schließlich auch Spaß.
Aber de facto ist es einfach so, dass dieses Spiel für jemanden der sich einigermaßen damit auskennt zu einfach ist. Dafür brauch man weder das Gehaltsbudget zu überziehen, gnadenlos an dem Transferkarussel zu ziehen oder sich mustergültige Träningspläne herunterzuladen. Und da gilt es für SI zukünftig schlichtweg anzusetzen und mit dem ersten Patch wird zumindest der Transfermarkt überarbeitet...
-
... und der Patch kommt heute... ich habs im Urin ;)
-
Meine Meinung: 75% der Leute hier cheaten. Da gibts mehrere Möglichkeiten:
1. Schwachstellen des Programms ausnutzen (Eigentlich kein Cheaten - spielen den FM aber unrealistisch)
2. Neu laden
3. Third party Programme, wie FM Genie etc.
4. Fummeln an der DB rum
Aber: Jeder der den FM gekauft hat, kann damit machen was er will!
-
... und der Patch kommt heute... ich habs im Urin ;)
Dein Wort in Gottes Blase... :)
-
So langsam kann man den Thread auch zumachen. Ausser recht frechen Unterstellungen kommt nichts mehr.
Die die das Spiel für zu einfach halten, sind Cheater. Die anderen, die den FM nicht für zu einfach halten, haben nix drauf und sind schlicht Nixkönner.
::)
-
Hab ich nicht geschrieben.
-
Ich halt mich aus dem Thread jetzt jedenfalls raus, brauch mir nix unterstellen lassen von wegen cheaten.
-
Irgendwie wird dieser Thread langsam zu einem Witz.
Leute, die offensichtlich cheaten, indem sie einen Programmierfehler ausnutzen, behaupten, sie hätten ihr Geld an dem Programm verschwendet, weil es zu einfach ist.
Und ich dachte schon ich bin völlig doof, weil ich mich über Hinrundenplatz 10 freue und mein Vorstand mich bei Neuverpflichtungen prinzipiell ausbremst...
Aber de facto ist es einfach so, dass dieses Spiel für jemanden der sich einigermaßen damit auskennt zu einfach ist. Dafür brauch man weder das Gehaltsbudget zu überziehen, gnadenlos an dem Transferkarussel zu ziehen oder sich mustergültige Träningspläne herunterzuladen. Und da gilt es für SI zukünftig schlichtweg anzusetzen und mit dem ersten Patch wird zumindest der Transfermarkt überarbeitet...
Wenn ich Sulejmani, Adriano und Co. ablösefrei zu einem BL-Aufsteiger mit vergleichsweise niedriger Reputation bekommen würde, würde ich das auch als zu einfach empfinden (wer zur Hölle nicht?). Mal sehen, aber vermutlich kommt der Patch noch lange bevor ich zu meinem ersten Transferfenster komme. Ich denk, man kann das hier auch ohne Anschuldigungen weiterführen. Wer hier wie spielt, ist doch egal, es sollte nur festgehalten werden, dass es Schlupfllöcher im Programm gibt, die man sehr einfach ausnutzen kann -- und die das Spiel erheblich erleichtern. Wer die nutzt, hat hier im Thread eigentlich wenig verloren. Ich hatte im FM2008 mal einen Spielstand mit Energie Cottbus zum Beispiel, mit denen ich im ersten Jahr den Klassenerhalt gehschafft habe. Aber das Gehaltsbudget von mickrigen 10 Millionen, das auch nach dem Klassenerhalt in etwa so blieb,war der größte Bremsklötze überhaupt, als ich den Kader an sich verstärken wollte.
Mal sehen, wie sich das hier entwickelt.. Ich bin, nach gut einem Drittel der Saison mit meinem Drittliga-Austeiger, der laut Octavanius als klarer Abstiegskandidat editiert ist, ja selbst auf einem Aufstiegsplatz in Richtung 2. Bundesliga.
-
Ich halt mich aus dem Thread jetzt jedenfalls raus, brauch mir nix unterstellen lassen von wegen cheaten.
is ne frechheit sowas
EDIT: also die unterstellungen
-
Kleine Anfängerfrage:
Hier wird immer über den TC im FM gesprochen. Was genau soll das heissen?
mfg und danke!
-
tactics creator
-
Meine Meinung: 75% der Leute hier cheaten. Da gibts mehrere Möglichkeiten:
1. Schwachstellen des Programms ausnutzen
DIE Schwachstelle des Spiel ist atm eben das Transfersystem, wo eben viel zu viele hervorragende Spieler für kleines Geld angeboten werden.
Wenn du das als ausnutzen siehst... najo jedem das seine.
Nur mal ein Beispiel, hab die dritte Saison beendet bzw die Vorbereitung auf die Vierte hat begonnen.
Aus Interesse was die Konkurrenz so getan hat schaue ich immer mal durch die grossen Vereine um zu schauen, was sie so auf dem Transfermarkt getan haben.
Bei Chelsea angekommen musste ich lachen, durchschnittliche Newgens eingekauft aber nun kommts: Ablösefrei ziehen lassen haben sie Lampard, Drogba und A.Cole!
Ok die ersten beiden waren um die 35, kann ich vielleicht noch so eben nachvollziehen, Cole dagegen ist 32 Jahre alt ohne jetzt seine Werte wirklich zu kennen, dürfte er trotz seines Alters und inzwischen vorhandenen Newgens immer noch zu den 10 Besten auf der LV Position gehören. Ergo Sinn?!
Und das war eben kein Einzelfall, da waren noch mehr Vereine, die absolute Topleute (zugegeben im gehobenen Alter) auf den ablösefreien Markt geworfen haben, ich würde sogar soweit gehen und behaupten, würde man die alle verpflichten würde die Truppe mindestens noch um die internationalen Plätze mitspielen.
Möchte ich dagegen jüngere Spieler haben schau ich auf den Transdermarkt, da kommen früher oder später auch Topleute am Fliessband. (in dem Zusamenhang fällt mir ein, kann man das sogar noch aktiv steuern, indem man einen Spieler über die Medien bezierzt um diesen unzufrieden bei seinem Klub zu machen? Dann würde er ja auch wieder auf der Markt landen nach akuellem System)
Wie beschrieben, wenn man das richtig patched, wird der Spielspass doch gleich um 150% angehoben da man eben sich wieder um einiges mehr strecken muss um seinen Kader zu verstärken.
-
Und der soll genau wo sein?
Bisher benutze ich immer nur den Reiter "Teamanweisungen -> Erweitert" und "Spieleranweisungen -> kein Erweitert (ist mir noch zu komplex bzw. hab ich noch nicht so wirklich herausgefunden, welche Einzeltaktik für welchen Spielertyp sinnvoll ist" um meine Taktik an das Spiel auszurichten.
Axso, vielleicht kann mir das noch jemand erklären. Seitdem ich mit Oldham 3.Ligist spiele, kann ich bei "Gegneranweisungen" nicht mehr den Assistent um Rat fragen. Der Button ist grau unterlegt. Liegt das am Fertigkeitenlevel des Co´s?
Zu den Transfers muss ich sagen das ungewöhnlich viele junge Spieler vertragslos angeboten werden. Wie gut die Spieler sind kann ich mangels Erfahrung noch nicht wirklich sagen, aber viele sind im direkten Vergleich mit meinen Spielern von den Attributen her, sehr viel besser. Gerade gute junge Spieler würden im RL niemals vertragslos sein, außer natürlich in speziellen Fällen.
-
Also das Chelsea jetzt 35 jährige gehen lässt ist doch nicht so ungewöhnlich. Das gleiche haben sie doch mit Ballack gemacht. Oder anderes Beispiel ist Raúl. Das heisst ja nicht dass diese Spieler dann zu nem Abstiegskandidaten ohne Reputation wechseln würden. Ballack oder Raúl würden auch nicht unbedingt zum SC Freiburg gehen. Falls das im Spiel so geschehen ist, muss ich dir allerdings Recht geben.
-
Ich halt mich aus dem Thread jetzt jedenfalls raus, brauch mir nix unterstellen lassen von wegen cheaten.
is ne frechheit sowas
EDIT: also die unterstellungen
Welche Version spielst Du eigentlich?
-
2011 spielt er. Wobei sich die Matchengine im 10er auch schon so austricksen lassen hat (wenn man so Löcher in der Matchengine nutzt braucht man sich aber auch nicht zu wundern schief angeguckt zu werden, White)
Und der soll genau wo sein?
Wenn ich davon ausgehe dass du den Tactics Creator meinst, da ist irgendwo über dem Spielfeld ein Button "Create Tactic" (vermutlich sowas wie Taktik erstellen auf deutsch), den anklicken dann wirst du da durch geführt.
-
Alles klar, Danke!
Bin gerade unsicher ob ich das nicht sogar schon mal gemacht habe aber dachte es wäre mehr so eine Art Hilfe/tut wie man die Taktik einstellen kann.
-
2011 spielt er. Wobei sich die Matchengine im 10er auch schon so austricksen lassen hat (wenn man so Löcher in der Matchengine nutzt braucht man sich aber auch nicht zu wundern schief angeguckt zu werden, White)
Und der soll genau wo sein?
Wenn ich davon ausgehe dass du den Tactics Creator meinst, da ist irgendwo über dem Spielfeld ein Button "Create Tactic" (vermutlich sowas wie Taktik erstellen auf deutsch), den anklicken dann wirst du da durch geführt.
ich wollte ja eigentlich nixmehr sagen, ABER: wo hab ich gesagt ich nutze löcher in der matchengine? tu ich nicht.
-
Jo ist es. Aber du kannst natürlich auch noch Feineinstellungen vornehmen wenn du dich sicher genug fühlst und so (bei mir hats auch ewig gedauert ;))
Unter Taktik kannst du deine Taktik dann eben noch ins klassische Format konvertieren wie es bis zum 09er benutzt wurde, da gibts dann auch noch Möglichkeiten zu justieren, dafür kannst du da dann die Shouts während des Spiels nichtmehr benutzen.
@White: Dann hab ichs falsch verstanden, ist mir wie gesagt eigentlich auch egal.
-
Also das Chelsea jetzt 35 jährige gehen lässt ist doch nicht so ungewöhnlich. Das gleiche haben sie doch mit Ballack gemacht. Oder anderes Beispiel ist Raúl. Das heisst ja nicht dass diese Spieler dann zu nem Abstiegskandidaten ohne Reputation wechseln würden. Ballack oder Raúl würden auch nicht unbedingt zum SC Freiburg gehen. Falls das im Spiel so geschehen ist, muss ich dir allerdings Recht geben.
Ok ich hab mich etwas undeutlich ausgedrückt. :)
Das man die Leute ziehen lässt ist ja völlig iO, aber realistisch gesehen werden diese Leute nicht auf ablösefreien Markt kommen, sondern haben entweder vorher einen Verein gefunden (und sei es irgendwo in den USA/Arabien etc) oder eben die Karriere beendet.
Zudem stimmt mMn noch etwas in System an sich nicht, die Franzosen kaufen alles was nicht bei 3 auf den Bäumen ist, Topvereine geben die alten ab (nachvollziehbar) aber kaufen nicht entsprechend nach um zumindest den Level halten zu können auf den jeweiligen Positionen, so zumindest meine Beobachtungen.
-
Was heisst hier unterstellen? Wenn ich offensichtliche Bugs ausnutze (und die Möglichkeit, sein Gehaltsbudget gnadenlos zu überziehen, ist einer), um Erfolg zu haben, wie soll ich das dann nennen? Bauernschläue? Ist es im gewissen Sinne schon, aber mich ärgert es einfach, wenn dann so ein Thread eröffnet wird, in dem jemand ellenlange Listen vorzeigt, wen er alles in Liga 6 holen konnte, und am Ende stellt sich raus: es ging nur durch einen billigen Trick.
Ich checke auch nicht so ganz was manche hier wollen - selbst wenn die CPU eine 100%ig wasserdichte Transferlogik hätte, gut taktiert, einem aggressiver versucht die eigenen Talente abzuwerben etc. etc.etc. - selbst wenn der FootMan jeden kleinsten Furz in die Ergebnisberechnung einbeziehen würde, ja selbst dann wäre es wahrscheinlich möglich, durch geschickte Transfers, schlaue Taktiken usw. auch mit schlechten Mannschaften Erfolg zu haben. Und ja, selbst dann wird es Leute geben, die es als zu einfach empfinden. Wahrscheinlich könnte ich mittlerweile auch schreiben, daß Platz 8 mit der Borussia MGB fast "zu gut" ist. Und ich wette darauf, daß ich, wie in jedem FootMan bisher, in Saison 2, wenn ich mehr Transferbudget habe und es gute ablösefreie Spieler gibt, mich nochmals verbessern kann. Aber was wäre die Alternative? Das das Programm gegenreguliert, wenn es merkt, der User wird zu erfolgreich? Soll die CPU dann dem halben Kader die Knochen brechen? Soll die CPU sich automatisch "stärker" machen? Wo ist dann noch der Spielspaß, wenn ich weiss, ich verliere jetzt, weil es dem Programm zu bunt wird, und nicht, weil ich Fehler begangen habe? Wollt ihr mehr Zufallsereignisse á la BMP (Spieler wird einfach so mal fett abgewertet) oder Anstoss 3 (Spieler muss zum Bund :-))?
Es wird immer so sein, daß jemand, der sämtliche Spielmechanismen durchblickt und sich mit sämtlichen Ebenen, auf denen der FootMan stattfindet, irgendwann auch mit totalen Gurkentruppen Erfolg haben wird. Und dann - zu einfach? Ab wann kann man das behaupten? Wie kann man sich sicher sein, daß in einem Spiel mit dermassen vielen Mannschaften und möglichen Ausgangssituationen nicht doch einige dabei sind, bei denen man selbst als Experte das Leben schwer haben wird?
-
... und der Patch kommt heute... ich habs im Urin ;)
Mein Urin lässt mich nicht im Stich... ;)
-
Also das Chelsea jetzt 35 jährige gehen lässt ist doch nicht so ungewöhnlich. Das gleiche haben sie doch mit Ballack gemacht. Oder anderes Beispiel ist Raúl. Das heisst ja nicht dass diese Spieler dann zu nem Abstiegskandidaten ohne Reputation wechseln würden. Ballack oder Raúl würden auch nicht unbedingt zum SC Freiburg gehen. Falls das im Spiel so geschehen ist, muss ich dir allerdings Recht geben.
Ok ich hab mich etwas undeutlich ausgedrückt. :)
Das man die Leute ziehen lässt ist ja völlig iO, aber realistisch gesehen werden diese Leute nicht auf ablösefreien Markt kommen, sondern haben entweder vorher einen Verein gefunden (und sei es irgendwo in den USA/Arabien etc) oder eben die Karriere beendet.
Ok das ist echt ungewöhnlich, normalerweise haben die dann schon längst neue Vereine bei den großen Namen.
-
das liegt wohl am spielerberatersystem. die vereine handeln die wohl nicht weit genug runter oder so.
ich wollte z.B. Eto'o verpflichten, der fordert dann grade mal 18 millionen jahresgehalt. nach 5 oder 6 mal runterhandeln... klar, dass der keinen neuen vertrag bekommt...
-
Ich habe bei meinem jetzigen Spielstand erst knapp 2 Saisonen gespielt. Angefangen hab ich mit Shawbury in der 10. englischen Liga.
In der 1. Saison bin ich in die 9. Liga aufgestiegen, gerade jetzt in Saison 2 hab ich den Aufstieg in Liga 8 geschafft. War es bisher schwierig, gute Spieler und Trainer zu bekommen, bin ich seit der Aufstieg fix ist (obwohl ich bis zum Saisonwechsel immer noch in Liga 9 bin) wirklich erstaunt, welche Kaliber zu mir wollen.
Ich hab zum Beispiel für mein kommendes Achtliga-Team einen spanischen U21-Teamspieler verpflichten können, sowie den engl. Ex-Nationalstürmer Robbie Fowler. Auch Trainer konnte ich plötzlich verpflichten wie zB. Robert Prosinecki, wo ich mich frage, wieso? Ich hab mir nur gedacht "Hallo? Ich bin der Aufsteiger in die 8. Liga - wieso kommen solche Kaliber zu mir???"
Im FM 2009 wäre ein Robbie Fowler trotz seinen 37 Jahren wahrscheinlich nicht mal zu meinem engl. Drittliga-Team gewechselt... von da her hab ich schon das Gefühl, der FM 2011 ist leichter geworden.
-
robert prosinecki? das is krass... Fowler halte ich eher für möglich. Englische Stars anfang 40 gehen oft noch 1-2 jahre in die 8. Liga kicken...
-
Also zu nem englischen Viertligisten will er ned (redet nichtmal mit mir), aber zu nem 9.ligisten (bzw. 8Ligisten) ?
Da es "offiziell" ja nur bis zur 6. Liga geht, geh ich von aus das du ein Custom File drin hast.
Gut möglich dass die Vereinsreputation unverhältnismässig hoch ist (vllt auch die Ligareputation). Zudem spielts glaub auch ne Rolle welche Rep du hast.
Zumindest ne Vermutung.
P.S.: Trifft übrigens für Prosinecki, sowie für Fowler zu, die beide nicht zum Viertligsten bei mir wechseln. Daher denke ich dass das Customfile schuld ist.
-
Mit dem Ruf könntet ihr Recht haben - ich bin in den Cups sehr weit gekommen (zB. als Neuntligist im FA-Cup durch alle Qualifikationen bis in die 3. Runde), hab auch die Ziele meines Vorstandes deutlich übertroffen und hab von da her (was mich selbst wundert) schon einen überdurchschnittlichen Ruf.
Gewundert hats mich aber trotzdem... als Spaß mache ich ab und zu Altstars mit auslaufendem oder abgelaufenem Vertrag ein Vertragsangebot, obwohl ich davon ausgehe, dass sie mich nicht mal mit dem Hintern anschauen. Als ich gestern bei Robbie Fowler ein Angebot gemacht hatte und der einen Vertragswunsch vorgegeben hatte, hab ich zuerst gedacht, ich hab auf den falschen Spieler geklickt. ;) Bin nochmal zurück und hab nochmal auf Fowler geklickt - und tatsächlich, ich konnte ein Angebot abgeben und hab ihn schließlich für 975 Euro monatliches Gehalt für 2 Saisonen verpflichten können.
Die Trainer - wie Prosinecki - konnte ich allerdings nur für 1 Saison verpflichten, einen längeren Vertrag hat er immer abgelehnt.
Jetzt freu ich mich einfach auf die 8. Liga am Wochenende - mit Robbie Fowler...
EDIT: bis zur 10. Liga ist ein Custom-File, wobei ich gerade in der 10. Liga in Sachen Trainer fast verzweifelt bin, weil so gar niemand Interesse hatte... ich hab sogar eine Zeilang ohne Co-Trainer trainiert, weil ich meinen entlassen hatte und keinen bekommen hab. Erst mit dem Meistertitel in Liga 9 ist es besser geworden, gute Spieler/Trainer zu bekommen.
-
Läuft das File stabil? Auch hinsichtlich Pokal?
-
Axso, vielleicht kann mir das noch jemand erklären. Seitdem ich mit Oldham 3.Ligist spiele, kann ich bei "Gegneranweisungen" nicht mehr den Assistent um Rat fragen. Der Button ist grau unterlegt. Liegt das am Fertigkeitenlevel des Co´s?
Hat jemand eine Antwort auf diese Frage?
Danke sehr
-
@Conardo: Ich hatte schon mal in der 10. Liga angefangen, ab und zu Abstürze und zum Saisonwechsel 30. Juni auf 1. Juli 2012 immer einen Absturz, der trotz neu laden immer wieder kam. Ich vermute aber, der hatte nichts mit dem Custom-File zu tun (vielleicht hatte ich im ersten Spielstand zu viele Ligen gewählt, da der PC immer sehr lange am Rechnen war...).
Mit Update 11.1.0 sind die Abstürze seltener geworden und wenn mal einer ist, hat Spielstand nochmal laden, geholfen... allerdings ist mein momentaner Spielstand Anfang Juni 2012 - ich hoffe gaaaaanz fest, dass diesmal der Saisonwechsel klappt...
Ich hab den Eindruck, das Custom-File läuft super, auch die Cups haben super funktioniert. Die seltenen Abstürze liegen vermutlich eher am Spiel selbst. Da die Ligen sehr stark verzweigen (10. Liga hat glaub ich 10 Unterligen) sollte man nicht zu viele andere Länder wählen, da sonst auch ein schneller Rechner sehr in die Knie geht.
-
Mit dem Ruf könntet ihr Recht haben - ich bin in den Cups sehr weit gekommen (zB. als Neuntligist im FA-Cup durch alle Qualifikationen bis in die 3. Runde), hab auch die Ziele meines Vorstandes deutlich übertroffen und hab von da her (was mich selbst wundert) schon einen überdurchschnittlichen Ruf.
Gewundert hats mich aber trotzdem... als Spaß mache ich ab und zu Altstars mit auslaufendem oder abgelaufenem Vertrag ein Vertragsangebot, obwohl ich davon ausgehe, dass sie mich nicht mal mit dem Hintern anschauen. Als ich gestern bei Robbie Fowler ein Angebot gemacht hatte und der einen Vertragswunsch vorgegeben hatte, hab ich zuerst gedacht, ich hab auf den falschen Spieler geklickt. ;) Bin nochmal zurück und hab nochmal auf Fowler geklickt - und tatsächlich, ich konnte ein Angebot abgeben und hab ihn schließlich für 975 Euro monatliches Gehalt für 2 Saisonen verpflichten können.
Die Trainer - wie Prosinecki - konnte ich allerdings nur für 1 Saison verpflichten, einen längeren Vertrag hat er immer abgelehnt.
Jetzt freu ich mich einfach auf die 8. Liga am Wochenende - mit Robbie Fowler...
EDIT: bis zur 10. Liga ist ein Custom-File, wobei ich gerade in der 10. Liga in Sachen Trainer fast verzweifelt bin, weil so gar niemand Interesse hatte... ich hab sogar eine Zeilang ohne Co-Trainer trainiert, weil ich meinen entlassen hatte und keinen bekommen hab. Erst mit dem Meistertitel in Liga 9 ist es besser geworden, gute Spieler/Trainer zu bekommen.
Bin grade in meiner 2. Saison, hab im FA-Cup im Vorjahr ebenfalls die 3. Runde erreicht, Prosinecki konnte ich ein Angebot machen, Fowler hat Vertrag... mein scout sagt "kann sich nicht vorstellen, dass interessiert..."
-
Axso, vielleicht kann mir das noch jemand erklären. Seitdem ich mit Oldham 3.Ligist spiele, kann ich bei "Gegneranweisungen" nicht mehr den Assistent um Rat fragen. Der Button ist grau unterlegt. Liegt das am Fertigkeitenlevel des Co´s?
Hat jemand eine Antwort auf diese Frage?
Danke sehr
Blöde Frage, der der das machen soll, ist der überhaupt (noch) im Verein?
-
Ich spiel in nr 2-Sterne-Rep Liga und nicht mal Jan Tauer kommt zu mir ;)
Ich kriege nur alternde Stars, oder junge spieler, die den Durchbruch nicht schaffen,
zB. Libor Kozak
Dann noch einheimische Leute, die den Durchbruch auch nicht gepackt haben,
zB. Shane Lowry
Im gesamten ist die Transferlogik noch nicht ausgereift, da gebe ich recht. Zumindest in den Ligen mit hoher Rep. In ner 2-Sterne Liga machts echt Bock.
Und, hey Leute, dass ist die erste Version.. es folgen noch 2 Patches! Zu diesem Zeitpunkt ist das Spiel echt schon super!
-
es folgt nurnoch ein patch, der andere kam gestern :D
-
Axso, vielleicht kann mir das noch jemand erklären. Seitdem ich mit Oldham 3.Ligist spiele, kann ich bei "Gegneranweisungen" nicht mehr den Assistent um Rat fragen. Der Button ist grau unterlegt. Liegt das am Fertigkeitenlevel des Co´s?
Hat jemand eine Antwort auf diese Frage?
Danke sehr
Blöde Frage, der der das machen soll, ist der überhaupt (noch) im Verein?
Wird eher an den Fertigkeiten des Co-Trainers liegen. Der braucht dafür gewisse taktische Kenntnisse.
-
Axso, vielleicht kann mir das noch jemand erklären. Seitdem ich mit Oldham 3.Ligist spiele, kann ich bei "Gegneranweisungen" nicht mehr den Assistent um Rat fragen. Der Button ist grau unterlegt. Liegt das am Fertigkeitenlevel des Co´s?
Hat jemand eine Antwort auf diese Frage?
Danke sehr
Blöde Frage, der der das machen soll, ist der überhaupt (noch) im Verein?
Wird eher an den Fertigkeiten des Co-Trainers liegen. Der braucht dafür gewisse taktische Kenntnisse.
kann ich bestätigen. hab meinen co durch nen besseren ersetzt und dann ging es bei mir...
-
Ich halt mich aus dem Thread jetzt jedenfalls raus, brauch mir nix unterstellen lassen von wegen cheaten.
is ne frechheit sowas
EDIT: also die unterstellungen
Welche Version spielst Du eigentlich?
tut das was zu sache?
habs endlich seit gestern und muss mir doch sowas nich nachsagen lassen, also bitte die füsse stillhalten ;)
abgesehen davon spiel ich auch noch den cm03/04 (siehe storythread, da kann man sehen dass ich nicht cheate)
-
Servus zusammen,
nachdem ich dieses Forum schon seit gut einem Jahr mehr oder weniger verfolge, habe ich mich heute dazu entschlossen mich hier anzumelden.
(Ich verzichte gnädigerweise auf Glückwünsche ;D)
Ich hätte erstmals eine Frage zum Schwierigkeitsgrad beim FM2011:
Wie anspruchsvoll ist es z. B. eine Mannschaft aus der zweiten Liga (sagen wir mal 1860 München) im Laufe der Jahre auf einen internationalen Platz zu bringen
bzw. eine Mannschaft aus einer etwas schwächeren Liga (sagen wir mal Polen, Tschechien oder Balkanstaat) so weit zu bringen, dass sie international Erfolge feiern kann
(Erfolge im Sinne von Einzug ins Viertelfinale der CL oder EL)?
Hintergrund meiner Frage ist der, dass ich bis Ende letzen Jahres das Konkurrenzprodukt von EA gespielt habe. Da waren Erfolge
mit einer eher unterdurchschnittlich guten Mannschaften nach bereits 1-2 Saisons vorprogrammiert. Dass da die Langzeitmotivation auf der Strecke bleibt ist selbstredend.
Cheers
PFC
-
Ich sag mal so: Wir reden hier von einem Spiel, wenn dus es richtig anstellst, wirst du wohl auch den Erfolg haben über kurz oder lang.
Wie schnell das ganze passiert wird am Ende an dir selbst liegen, nutzt du irgendwelche hilfreichen Programme und suchst dir ständig die besten Talente raus etc. wirst du wohl auf Dauer wenig Spass haben.
Spielst mit dem was dir das Spiel so vorgibt, also ohne Transferbudget etc zu überziehen, Taktik selbst gestalten... wirst gerade als Newbie schon zu knacken haben erfahrungsgemäss.
Da ich beides mal gespielt hab/ spiele wirst du dich hier vergleichsweise lange mit dem Footie beschäftigen.
-
Wie anspruchsvoll ist es z. B. eine Mannschaft aus der zweiten Liga (sagen wir mal 1860 München) im Laufe der Jahre auf einen internationalen Platz zu bringen
bzw. eine Mannschaft aus einer etwas schwächeren Liga (sagen wir mal Polen, Tschechien oder Balkanstaat) so weit zu bringen, dass sie international Erfolge feiern kann
(Erfolge im Sinne von Einzug ins Viertelfinale der CL oder EL)?
Mit einem deutschen Zweitligisten ist es nicht sooo schwer. Wenn du den FM (sehr) gut beherrschst, benötigst du vielleit 3-5 Jahre bis du ins internationale Geschäft einziehst. Kann natürlich auch mal länger dauern.
Mit einer Mannschaft z.b. vom Balkan dauerhaft in Europa Erfolg zu haben, ist eine größere Herausforderung. Habe im FM2010 ca. 10 Jahre mit Partizan Belgrad gespielt. Mein allergrößter Erfolg war das CL-Halbfina. Da hat mich ManU allerdings mit 8:1 mit Old Trafford abgeschossen! ;D
Ansonsten war meist im Achtel- oder Viertelfinale schluss.
Im FM2011 gibt es nun die dynamische Ligenreputation, vielleicht kann man damit langfristig noch mehr herausholen?!
-
Hi Cya,
danke für deine Antwort. ;)
Hilfsprogramme oder sonstige Hilfsmittel benutze ich nie. Dann brauche ich den FM auch nicht zu zocken.
Da geht ja der ganze Realismus flöten.
Mir geht es hauptsächlich um die Herausforderung. Ich bekomme den FM2011 nächste Woche und werde
mich mal ran machen etwas mit einer Mannschaft auf die Beine zu stellen.
-
3 Spiele 0 Punkte.
Zu einfach?
Aha.
-
Und haben sich seit dem Patch einige Punkte für euch entkräftet?
-
Transfersystem ist deutlich besser geworden. Auf dem Platz kann ich aber nicht feststellen, dass es deutlich schwerer geworden ist. Mein 5. Ligist musste sich erst im FA-Cupfinale Arsenal geschlagen geben.
Wobei "nur" 2 Erstligamannschaften rausgeworfen wurden. Die beiden Manchesters, die jeweils den großen Fehler gemacht haben mit Reserve/Jugendspielern zu spielen. Arsenal im Finale dann mit allem an Bord, das war natürlich ne Hinrichtung. Halbzeit 4:0 da hab ich meine 3 Wechsel gemacht und bin Schnee schaufeln :D
lustigerweise nur 5:1 ausgegangen :D
-
Habe meine Dynamo Dresden Datei ad acta gelegt und bin mit Nantes angefangen. Das Transfersystem ist deutlich ausgereifter, wobei ich mich schlussendlich zusätzlich dazu durchgerungen habe mir selber Transferregeln aufzuerlegen:
Werde versuchen mit Nantes irgendwann einen Großteil der französischen Nationalmannschaft/ Juniorennationalmannschaft zu stellen. D.h. ich verpflichte überwiegend französische Jungstars, die sich dann bei mir prächtig entwickeln sollen. Und ich muss gestehen, der Reiz ist ein ganz anderer - eine Legionärstruppe werde ich wohl auch zukünftig nicht mehr auf die Beine stellen wollen!
-
finde es überhaupt nicht zu einfach, habe mit Waalwijk immer noch Probleme mich in der oberen Tabellenhälfte der 2. Liga festzubeißen ;D OML & OMR sind einfach nicht mein Ding, ich weiß nicht wie ich die einstellen muss, damit die effektiv sind.
-
finde es überhaupt nicht zu einfach, habe mit Waalwijk immer noch Probleme mich in der oberen Tabellenhälfte der 2. Liga festzubeißen ;D OML & OMR sind einfach nicht mein Ding, ich weiß nicht wie ich die einstellen muss, damit die effektiv sind.
lass sie weg und spiel durch die mitte xD
ansonsten würde ich mir die einstellungen für flügelspieler/innenstürmer mal angucken - und mein spielermaterial danach kaufen bzw. es auf meine spieler anpassen.
Habe in meinem Schalkesave ein 4-1-3-2 gespielt was für enormen erfolg gesorgt hat und werde jetzt in der vorbereitung auf die league2 eine 4-5-1/4-3-3 variante ausprobieren. wenns läuft kann ich die taktik natürlich als anschauungsmaterial zur verfügung stellen. falls gewünscht
-
Das hört sich doch schon wieder ganz gut an. Das Transfersystem ist schliesslich ein Kernpunkt und das hat mir am meisten Sorgen bereitet. Dann gehts auch bald für mich in der Oberliga los ;D
-
Das Transfersystem ist definitiv besser geworden, auf der Transferliste findest du eigentlich kaum noch was brauchbares mit Topteams bzw. wird da nicht mehr alles wie Sauerbier angeboten.
Ab und an bieten einem Agenten noch Spieler gehobener Klasse an, was dann aber gut bezahlt werden will.
Alles in allem gute Änderungen, wie es sich bei auslaufenden Verträgen verhält kann ich noch nichts zu sagen, aber denke auch hier haben sie nachgebessert. :)
-
Das Transfersystem ist definitiv besser geworden, auf der Transferliste findest du eigentlich kaum noch was brauchbares mit Topteams bzw. wird da nicht mehr alles wie Sauerbier angeboten.
Ab und an bieten einem Agenten noch Spieler gehobener Klasse an, was dann aber gut bezahlt werden will.
Alles in allem gute Änderungen, wie es sich bei auslaufenden Verträgen verhält kann ich noch nichts zu sagen, aber denke auch hier haben sie nachgebessert. :)
jau und ich bekomm mit meinem viertligisten auch keine Altstars deren Verträge auslaufen...
-
wem der fm zu einfach ist, dem empfehle ich mal bei san martín de tucumán in der 2. argentinischen liga anzufangen. ich hab zwar in der 2. saison den aufstieg geschafft, jedoch hab ich in meiner ersten erstligasaison hart im abstiegskampf zu kämpfen. wenn die moral des kaders erstmal am arsch ist, ist es sau schwer wieder die kurve zu bekommen. ein abstieg wäre fatal, da ich dank der finanziellen möglichkeiten in der 1. liga sehr viele spieler ablösefrei verpflichtet habe im winter.
sich selbst transferregeln (wie nicht zu viele legionäre z.b.) aufzuerlegen ist auch nicht nötig, da in argentinien noch die regel gilt, dass maximal 4 ausländer im kader stehen dürfen. (was das ganze wirklich nicht einfacher macht ;))
achja, ich hab den spielstand mit patch 11.2.1 begonnen und konnte in den knapp 3 jahren bisher keine großartig unrealistischen transfers tätigen/erkennen.
finde den patch äußerst gelungen. daumen hoch SI! :)
-
Der Patch ist wirklich äußerst gelungen. Zu einfach bleibt es dennoch! ^^
-
Der Patch ist wirklich äußerst gelungen. Zu einfach bleibt es dennoch! ^^
kommt ganz drauf an, mit wem du spielst bzw. welche reputation man zu beginn wählt.
-
Also ich finde den 2011er auch nicht zu einfach...habe nun 2 Versuche (S04 & HSV) hinter mir und habe beide 1. Saisons im unteren Mittelfeld abgeschlossen bzw wurde vorher beurlaubt... >:(
...es bleibt Luft nach oben :)
-
Reputation: Hobbyfussballer
Station: FC Nantes
Reglementierung:
- Kein Nicht-EU Ausländer (Brasilianer, Argentinier etc.)
- lediglich 4 EU-Ausländer
- Stammelf höchstens 2 Nicht-Franzosen.
- keine übermäßigen Transferaktivitäten
- lange Bindung von französischen Talenten - habe bspw. 5 französische Jungstars (Grenier, Sankhare, Carole, Roux, Coeff) seit Jahren in der Stammformation. Mittlerweile bin ich in der Saison 2014/15.
National bin ich mit Olympique Lyon das Maß aller Dinge. Wobei ich zugeben muss, dass ich international bisher immer früh ausgeschieden bin...! ^^
-
Habe das gerade drüben im anderen Thread gesehen. Da stellt sich mir die Frage, warum Du Dir mit Nantes die Gehälter von Spielern wie Adebayor (Start: 9 Millionen pro Jahr) und Dzeko (5 Millionen) leisten kannst - und warum zum Geier die in die Ligue 1 wechseln, und das nicht zu Lyon oder Olympique, nein, zu Nantes. Das dürfte ja nicht gerade billig gewesen sein. Nichts falsch verstehen, ich unterstelle da nichts. Aber ich wäre mal interessiert daran, was solche Spieler bei Dir verdienen, und wie das Budget bei einem kleinen Verein wie Nantes aussieht. :)
-
Tcha die beiden wollten unbedingt zum FC Nantes und haben erhebliche Gehaltseinbußen in Kauf genommen. Ne ich glaube bei beiden Spielern hatte ich Glück, wobei Adebayor bei mir lediglich Rotationsspieler auf der Position von Dzeko ist.
Bei Dzeko hatte ich immer mal wieder die Spielerinteraktion genutzt, dann hat er sich kurz vor Saisonende noch eine Verletzung zugezogen und kam auf den vertragslosen Spielermarkt. Ich war der einzige Verein der ihm postwendend ein Angebot gemacht hat. Das kuriose bei Dzeko ist sogar, dass er ein Angebot von Mancity ausgeschlagen hat und lieber beim FC Nantes bleiben wollte. 25mio haben die mir auf den Tisch gelegt, aber ihm schien das Grundgehalt & die Prämien nicht angemessen...!
Adebayor war bei Mancity nie Stammspieler und im letzten Jahr nur noch in der Reservemannschaft. Ihn konnte ich ebenfalls über den vertragslosen Spielermarkt verpflichten, da seine vorherigen Gehaltsvorstellungen niemand bezahlen wollte.
Edin Dzeko:
(http://img707.imageshack.us/img707/6564/dzekoz.th.jpg) (http://img707.imageshack.us/i/dzekoz.jpg/)
Emmanuel Adebayor:
(http://img406.imageshack.us/img406/879/adebayoru.th.jpg) (http://img406.imageshack.us/i/adebayoru.jpg/)
Gehaltsbudget:
(http://img217.imageshack.us/img217/5140/finanzen.th.jpg) (http://img217.imageshack.us/i/finanzen.jpg/)
-
bei dir verdienen also 3 spieler 50% des gesamtgehalts? cool :D:D
-
Ne eigentlich nicht...wie kommst' den darauf?!
-
Adebayor hört sich bei mir ein bisschen so an wie Riquelme damals bei mir. Bekam den im 2008er nach der ersten Saison nach München - er und der Trainer hatten sich in den Haaren, Bankdrücker war er auch... Trotzdem wundert es mich, dass es für Adebayor keine potenten Mitbieter gab, die Dir den vielleicht madig gemacht hätten. Komisch, dass Wolfsburg Dzeko vertragslos ziehen lässt, war die Verletzung das einzige Problem? Und natürlich, dass er dann zu Dir statt nach Manchester ging. Das war zumindest eine Saison, in der Du Dich für die CL qualifiziert hattest, oder?
Na ja, der Patch scheint ja schon einiges geradegerückt zu haben, mal sehen. Wie gesagt, im 2008er hatte ich sogar Probleme, Milan Baros zu Bayern zu kriegen, der wollte partout nicht nach Deutschland (nicht mal zu Bayern). Aber damals war glaube ich auch ein Reputations-Bug dafür mitverantwortlich. Und die BL noch nicht so attraktiv für Spieler, wie sie es heute ist.
-
Nene bei Dzeko war ich einziger Bieter, wahrscheinlich aufgrund der Verletzung. Die Vertragsangebote vom VFL Wolfsburg hat Dzeko konsequent ausgeschlagen. Mit ihm als "kompletten Stürmer" mit einer Durchschnittswertung von 7.67 bin ich dann prompt Meister geworden und er mit 26 Buden Torschützenkönig. Daraufhin hatte Manchester City mir ein Angebot über 25mio unterbreitet. Da Dzeko bereits 28 Jahre alt ist und ich irgendwann komplett auf Franzosen setzen möchte, habe ich das Angebot angenommen. Dzeko hingegen hat das Angebot abgelehnt, da er lieber beim FC Nantes bleiben möchte - Grundgehalt, Prämien etc. wären zu gering.
Ja genau, bin 2012/2013 Zweiter geworden und habe daraufhin in der CL gespielt.
-
Also ich habe gerade die Transferphase nach meiner ersten Saison hinter mich gebracht. Angefangen mit dem ersten Patch drauf, dann irgendwann im März den Spielstand aufgehört zu spielen und jetzt erst nach dem zweiten Patch weitergemacht.
Ich bin mit Braunschweig am Ende souverän in die zweite Liga aufgestiegen. Hab allerdings kein Geld (scheiss Kredittilgung) und konnte mir lediglich nach Ausdünnung des Kaders ablösefreie Spieler holen. Aber ich war schockiert was für welche ich da bekommen habe. Einige wären da auch für Erstligisten ein guter Fang gewesen, aber die haben Angebote von Vereinen wie Glasgo Rangers oder Espanyol abgelehnt und sind stattdessen zu mir gekommen... Und ich habe nichtmal besonders viel Gehalt geboten... Nun werde ich wohl eher um den Aufstieg als um den Klassenerhalt spielen.
Jetzt frage ich mich allerdings ob das nur eine Nachwirkung davon ist daß ich den Spielstand vor dem zweiten Patch begonnen habe, oder ob es immer so leicht ist, recht gute Spieler ablösefrei zu bekommen? Die meisten aus Argentinien...
-
Also ich habe gerade die Transferphase nach meiner ersten Saison hinter mich gebracht. Angefangen mit dem ersten Patch drauf, dann irgendwann im März den Spielstand aufgehört zu spielen und jetzt erst nach dem zweiten Patch weitergemacht.
Ich bin mit Braunschweig am Ende souverän in die zweite Liga aufgestiegen. Hab allerdings kein Geld (scheiss Kredittilgung) und konnte mir lediglich nach Ausdünnung des Kaders ablösefreie Spieler holen. Aber ich war schockiert was für welche ich da bekommen habe. Einige wären da auch für Erstligisten ein guter Fang gewesen, aber die haben Angebote von Vereinen wie Glasgo Rangers oder Espanyol abgelehnt und sind stattdessen zu mir gekommen... Und ich habe nichtmal besonders viel Gehalt geboten... Nun werde ich wohl eher um den Aufstieg als um den Klassenerhalt spielen.
Jetzt frage ich mich allerdings ob das nur eine Nachwirkung davon ist daß ich den Spielstand vor dem zweiten Patch begonnen habe, oder ob es immer so leicht ist, recht gute Spieler ablösefrei zu bekommen? Die meisten aus Argentinien...
Hallo.
Tja, ob es genauso abgelaufen wäre, wenn du mit Patch 11.2.1 neu angefangen hättest, weis man nicht.
Aber: Ich könnte mir gut vorstellen, das Spieler eher zu dir kommen, wo Sie weniger Konkurrenz haben und die Aussicht auf Einsätze ist bei Braunschweig höher als in andere/höheren Ligen. Vielleicht ist es so, oder ganz anders... ;) (Man sollte mal das derzeitige Ansehen der verpflichteten Spieler beobachten; kann ja sein das diese nach nur 1 Jahr schon zu einem größeren Klub wollen...)
Man könnte ja ein Thread eröffnen, wo User berichten könnten, die mehrere Saisons mit dem aktuellen Patch hinter sich gebracht haben.
gruss sulle007
-
Also einfach finde ich den Manager auf jeden fall nicht.Hab den 10 er allerdings nicht ganz so viel gespielt und mit dem 11 er jetzt erst einen neuen Spielstand
angefangen mit Patch 11.2.1.Hab früher viele Fußball Manager gespielt.Der Football Manager ist definitiv schwerer.Kein Vergleich.Muss da allerdings mich noch mehr mit beschäftigen, oft fehlt auch die Zeit.Wenn ich lese hier im Forum wie manche so locker die Meisterschaft holen mit Dortmund oder Leverkusen wundere ich mich immer.Wie schaffen die das so einfach :o
Ich bin schon froh wenn ich von 5 Ligaspielen 3 gewinne mit ner einigermaßen gut aufgestellten Mannschaft.Mache mein Training aber auch selber, Taktik mach ich selber und sonst auch keine Hilfsmittel.Aber es ist sehr schwer.Glaube man lernt nur dadurch, dass man nicht so schnell aufgibt wenn man mal verliert :D
-
Am Anfang hatte ich auch das Gefühl, dass der FM 2011 zu einfach ist, doch mittlerweile hab ich richtig zu knabbern.
Grund sind die gewaltig hohen Ausgaben bei "außerbetriebliche Kosten" und "Zusätzliches. Ich bin mittlerweile mit meinem Team Shawburg direkt von der 10. englischen Liga in die 4. Liga aufgestiegen.
Letzte Saison hab ich 720K Minus gemacht, obwohl ich im FA-Cup fast 1 Mio. durch ein Auswärts-Spiel gegen einen Premiere-League-Klub eingenommen hab.
Durch die beiden hohen Ausgabenposten verweigert mir der Vorstand sämtliche Stadionausbauten - ich hab in diesen 6 Saisonen nur 2x das Trainingsumfeld und nur 1x die Jugendtrainingseinrichtungen verbessern können. Ich spiele in der 4. Liga nach wie vor im Stadion mit 1.000 Zuschauern Kapazität und hab aus diesem Grund mittlerweile Probleme, Spieler zu bekommen, da ihnen mein Stadion bzw. meine Trainingseinrichtungen zu schlecht sind.
Ich kann nur versuchen, in die Premier-League zu kommen, wo dann das große Fernsehgeld winkt, aber wahrscheinlich werd ich vorher Pleite gehen.
Anderes Problem sind meine Top-Spieler... andere Klubs verkaufen weniger gute Spieler um 5 bis 10 Mio. Euro, wenn ich für einen Spieler 3 Mio. verlange, bekomm ich nur Angebote über 250K - ein Witz! Ich kann also nicht mal Spieler verkaufen, um finanziell über die Runden zu kommen.
Ehrlich gesagt, bin ich momentan selbst grad ratlos, versuch von Saison zu Saison irgendwie zu überleben.
-
Ne eigentlich nicht...wie kommst' den darauf?!
hatte nen kleinen fehler gemacht ;)
-
also langsam find ich den fm2011 auch ziemlich einfach bzw. wirds schon fad...
hab mit werder bremen angefangen, anfangs die ersten paar saisonen noch ziemlich schwierigkeiten gehabt in die internationalen startplätze zu kommen.
jetzt seit saison 2018/19 wo meine nachwuchsspieler greifen läufts sowas von einfach. wurde 18/19 meister mit 98 punkten, 116 geschossenen toren. hab mir einfach 5-6 brasilianer gescoutet damals, die jetzt allesamt im brasilianischen nationalteam spielen und kaum ein gegner hat mehr eine chance.
schied dann zugegebenermaßen im CL halbfinale aus, hatte da aber 7 (!) verletzte stammkräfte.
jetzt die neue saison bin ich auch wieder 6 runden vor schluss mit über 20 pkt. fix meister, CL achtfinale und viertelfinale souverän (chelsea 8:3 gesamt, inter mailand 9:1).
absoluter wahnsinn ist überhaupt mein TJ Mendes (kennt den wer?) -> ist seit 7 saisonen bundesliga torschützenkönig (regelmäßig 50 tore), hat 6 mal den goldenen schuh geholt, letzte CL saison 22 treffer. Geschwindigkeiten 20/19, beweglichkeit 19, abschluss 18, dribbling 19 usw. der holt sich den ball läuft durch und machts, jedesmal. (das lustige ist der hat bei der CO-trainer bewertung nur 3 von 5 Sternen - logisch???)
jetzt bleibt mir wohl nichts anderes über als mit einer neuen mannschaft möglichst weit unten anzufangen, damits halt länger dauert bis ich oben bin damit das selbe von vorn losgeht - sprich billig spieler kaufen und um millionen wieder verkaufen um dann wieder die nachwuchstars zu verpflichten und durchzugehen....
edit
______
transferbugdet liegt bei mir übrigens jedes jahr bei um die 60-80 mio. ohne vorstandsvorderung...
-
poste den stürmer doch mal, würd mich interessieren.
-
is doch eh n regen. und wenn man da n bissl glück hat kanns natürlich leicht werden. ich bin auch 2020 und habs noch nicht geschafft meister zu werden in england das hat sonst nie so lang gedauert egal in welcher liga ich angefangen habe
-
aha ok, was halt auch viel zu einfach geht, dass du spieler verpflichtest deren vertrags ausläuft und die dann über 4 jahre hinweg immer an vereine verleihst sagen wir für im schnitt 3 mio. und dann noch um 11 mio verkaufst. also kaum einsatz und ertrag von ca. 20mio.
und das funktioniert immer, natürlich muss/sollte man es vermutlich nicht immer machen (der realität halber), aber ist halt doch die beste art an (viel) geld zu kommen.
kommt nie vor dass da ein spieler "aufmuckt" bzw. dass der trainer/verein in ein schlechtes licht gerückt wird usw.
-
Wobei das mit dem verpflichten/verleihen/verkaufen aber dann auch drunter fällt dass man nicht jeden Scheiß der geht beim FM machen muss :)
Das Problem beim Transferverhalten hat man ja in 11.2 (glaub im 10er gabs auch so einen Patch) gesehen. Wenns halbwegs schwierig ist Geld für Bankdrücker und so Geld zu kriegen, dann flennt die halbe Spielerschaft, wenns zu einfach wird jammert die andere Hälfte und die die vorher geflennt haben finden trotzdem noch was zum jammern, so dass sich SI halt das geringste Übel rauspickt :)
-
hab mir einfach 5-6 brasilianer gescoutet damals, die jetzt allesamt im brasilianischen nationalteam spielen und kaum ein gegner hat mehr eine chance.
schied dann zugegebenermaßen im CL halbfinale aus, hatte da aber 7 (!) verletzte stammkräfte.
Disclaimer: Ich gehe davon aus, dass hierfür keine Tools, Guides und Co. verwendet wurden. Das vorweg. Jetzt geht's weiter im Text.
Ich weiß nicht, wo genau das größere Problem ist: Dass es möglich ist, alle diese Spieler ohne Konkurrenzgebote ins beschauliche Bremen zu locken oder die Scouting-Mechanik, die es bereits ab einem Scout aufwärts erlaubt, die Datenbank nach Gefühl durchzuklicken - wie es viele hier mit mehr Zeit und Lust am exzessiven Scouten als ich tun, so a la alle U-Mannschaften mal auf Verdachtsmomente und Lust und Laune abklappern, etc.
Das Scouting ist sicherlich mit dran schuld: Halbwegs verlässliche Einschätzungen der Spieler sind in einem Klick ausgehfertig und brauchen zudem einen Tag In-game-Zeit, also fünf Sekunden. Ganz egal, wo auf der Welt der Spieler sich befindet - und wo der Scout sich gerade nach dem letzten Auf-Verdachts-Scouting befinden müsste.
Sicher ist jedenfalls, dass sechs brasilianische Nationalspieler im Werder-Trikot ganz bestimmt ein Problem sind. ;)
-
Das Scouting ist sicherlich mit dran schuld: Halbwegs verlässliche Einschätzungen der Spieler sind in einem Klick ausgehfertig und brauchen zudem einen Tag In-game-Zeit, also fünf Sekunden. Ganz egal, wo auf der Welt der Spieler sich befindet - und wo der Scout sich gerade nach dem letzten Auf-Verdachts-Scouting befinden müsste.
Ich würde sogar behaupten der Hauptgrund.Scouting sollte länger dauern und auch ungenau sein. Bei einem 3-Tage-Scouting sollte ein Scout auch mal richtig daneben liegen können. Die Scoutberichte sollten genauer sein umso besser der Scout und umso länger die Scoutingdauer.
-
Dieses "sofort-Scouting" ist schon viel zu genau. Mehr als eine Datenbankfrage und youtube-Studium kann man an einem Tag nicht machen. Vorallem wenn man mit verdeckten Attributen spielt, ist es unrealistisch, wenn man quasi per Knopfdruck die Werte aufdecken kann.
Außerdem sind die Tipps der Mitarbeiter zu gut. Die schlagen ja fast nur Topspieler vor, die man dann auch relativ problemlos verpflichten kann.
-
Außerdem sind die Tipps der Mitarbeiter zu gut. Die schlagen ja fast nur Topspieler vor, die man dann auch relativ problemlos verpflichten kann.
Das sehe ich anders. Meine Scouts schlagen mindestens 90% Schrott/Aussschussware vor ;)
-
Außerdem sind die Tipps der Mitarbeiter zu gut. Die schlagen ja fast nur Topspieler vor, die man dann auch relativ problemlos verpflichten kann.
Das sehe ich anders. Meine Scouts schlagen mindestens 90% Schrott/Aussschussware vor ;)
Ich meinte auch eher den Ass-Man und die anderen Trainer. Mit den Scouts hast du recht.
Letztens habe ich verzweifelt einen Torwart für mein irisches Team gesucht und plötzlich schlägt mein Assi einen Schotten vor, der auf Malta kickt. Absoluter Topmann zum fairen Preis. Ohne diesen Tipp wäre ich ohne ordentlichen TW in die Saison gegangen.
-
Ok, da sind meist 2 von 5 zu gebrauchen... DAs ist ein guter Schnitt :)
-
Zum Scouting gibts aktuell drüben wieder einen Thread. (http://community.sigames.com/showthread.php/263556-Scouts-are-too-good.-Discuss.?s=530b123b66dfcd5d3eb659c050d19828) Persönlich hatte ich bisher weder Zeit noch Lust, mich mit Quasi-Zufalls-Klicks stundenlang durch die Datenbank zu ackern (was der FM ja nicht "bestraft") - sogar Vereine mit weniger Mitarbeitern als der Pommesbude in Castrop-Rauxel können ja in einer Woche locker gute Informationen über Spieler auf der ganzen Welt einsammeln. Es gibt keine Zeit zu beachten - ein Scout reicht, und der gibt spätestens Freitag okaye Infos zu Spielern aus Brasilien, USA, Tunesien, Japan und Gambia, wenn ich ihn am Montag losschicke. Und Reisebudgets tragen Scouts anscheinend auch aus eigener Tasche.
Das wird dann wohl mit jedem neuen Save einfacher, weil Spieler wissen, wen sie holen können - immerhin dafür gibts ja noch die Option, eine neue Datenbank mit Fakespielern zu erzeugen. Dann geht das Rate-Spielchen, das nur Gewinner kennt, wieder von vorne los. ;) Sicher ist das in jedem Fussballmanager ähnlich, trotzdem würde ich am ehesten von SI erwarten, dass sie die Mechanik ausbauen. Und: Es würde ihnen nicht schlecht zu Gesicht stehen. Als Brücke reichten da schon einfache Tweaks - Report cards, die eine Woche oder ein paar Tage in-game brauchen, keine Zigarettenpause des Scouts. Dazu Scouts, die nicht mehrere gleichzeitig davon erstellen können. Dann wäre Zeit plötzlich ein Faktor, und Dauerfeuer-Klicken auf die Datenbank wie in einem Diablo-Klon keine Option mehr für den Spieler. Und er müsste plötzlich nachdenken, statt stupide nach Resourcen zu farmen wie in World Of Warcraft.
Andererseits muss ja niemand die ersten 20 Stunden jedes Saves auf gut "Glück" mal quasi jeden zweiten Spieler der Datenbank umdrehen, bloß weil das auch mit dem Provinzverein aus der NRW-Liga möglich ist.
-
absoluter wahnsinn ist überhaupt mein TJ Mendes (kennt den wer?) -> ist seit 7 saisonen bundesliga torschützenkönig (regelmäßig 50 tore), hat 6 mal den goldenen schuh geholt, letzte CL saison 22 treffer. Geschwindigkeiten 20/19, beweglichkeit 19, abschluss 18, dribbling 19 usw. der holt sich den ball läuft durch und machts, jedesmal. (das lustige ist der hat bei der CO-trainer bewertung nur 3 von 5 Sternen - logisch???)
3 Sterne vom Co-Trainer heisst halt gut für die erste Mannschaft, die Sterne sind immer relativ zu deinem Kader, wenn einer der absolute Topspieler deiner Mannschaft ist und von den Fähigkeiten den Rest deines Kaders weit übertrifft, dann hätte er 4 oder mehr Sterne, real hätte zb ein T.Müller oder Schweinsteiger 3 Sterne bei den Bayern, Robben evtl. 4, bei anderen Vereinen halt 5
-
Hatte ich eben zum ersten Mal drüber gelesen: So genannte "Newgen-Listen", die in den Communities rumschwirren, dürften ebenfalls ihr Übriges dazu beitragen, das Scouten (und damit das Spiel) noch eine ganze Kante leichter zu machen. Zur Erklärung: Anscheinend gibt es für jedes Land feste Daten im Jahr, an dem der FM neue Spieler einer gewissen Nationalität erstellt...
Aber wer so etwas nutzt, ditto mit Cheattool stressgetestete Trainingspläne, "geknackte" Halbzeitansprachen, etc. der braucht sich dann auch nicht mehr zu wundern. Persönlich meide ich das, gerade weil diverse Programme, die in die Innereien des FMs blicken, ihn eigentlich entzaubern. Beispiel Ansprachen: Dass Spieler auch unberechenbar reagieren, ist ein gewollter Effekt, weil SI versuchen, Menschen zu simulieren - mir ist kein Managerspiel bekannt, dass dies auch nur im Ansatz so macht. In EA's Fussball Manager hat gottverdammt jede Option immer den genau gleichen Effekt - genau wie die gleichen Bedingungen, die erfüllt sein müssen, damit der Effekt greift. Die Mechanik zu durchschauen, ist letztlich auch ein stückweit Verschwendung des derzeit einzigen Managerspiels, das sich so weit zu strecken versucht. (Aber auch hier: Jedem das Seine.)
-
Svenc
Du hast deine Message rüber gebracht. Wenn man 'normal' spielt, also ohne Hilfsmittel jeglicher Art, ist das Spiel anspruchsvoll genug.
Das ist deine Meinung, ich habe z.B. eine andere. Auch durch das ständige wiederholen deiner Aussage, überzeugst du mich nicht. Denn ich habe nun mal persönlich andere Erfahrungen gemacht. Und nein, ich bin kein FM-Gott, aber ich spielen den FM seit 2005 und vorher den CM. Auch unter absoluten hardcore LLM-Regeln finde ich den FM2011 deutlich zu einfach.
-
Richtig, Trainingspläne, Taktiken, Ansprachen, Listen von "Günstige Superspieler", sowie weitere Tools machen den FM dann natürlich sehr leicht wenn man dies alles nutzt.
Ebenso hat dinu ja bereits das mit dem Transfervrhalten festgestellt. Beim vorherigen patch wurde noch gejammert das man die Spieler nicht adäquat loskriegt, jetzt bekommt man an einigen Stellen einfach zu viel für die Spieler. (Ja ich hab auch beim 11.2 gejammert :) Ein Mittelmaß zwischen 11.2 und 11.3 wäre das beste gewesen aber man kann es eben nie allen recht machen)
Jetzt kommt jedoch ein aber:
Je nachdem wie gut man selbst ohne die oben genannten Dinge zurecht kommt, kann es natürlich auch sein das einige Trainer die kniffe im FM auch so recht bald heraus haben. Dann wird er natürlich auch da relativ einfach. Aber so ist das nunmal mit einem Programm. Sowas trifft auf Shooter, Rennspiele, Manager, Wirtschaftssimulationen usw. zu. Sobald man gewisse Kniffe raus hat, wirds generell deutlich einfacher da man auf Dinge die sehr gut laufen ja auch immer wieder zurückgreift. Da wirds auch in den nächsten 20 jahren kein Programm/Spiel geben wo das anders sein wird.
Irgendwann bleibt halt nur sich eigene Grenzen zu setzen, gewisse Dinge anders zu handhaben und in tieferen Ligen anzufangen. Z.b. nach LLM Regeln dann zu spielen macht ebenfalls einiges aus. Aber selbst dann hat man es durch gewisse Routinen irgendwann wieder relativ einfach. So sind nunmal Programme ;)
Ich hab mir zum Beispiel noch nie "bewusst" Spieler gekauft die von anderen Trainern als gut/sehr gut in irgend nem Thread vorgeschlagen wurden. Ebensowenig Spieler die ich in nem anderen Save bereits hatte, da ich deren Leistung sowie Preis ja bereits kenne. Da ist die Freude dann auch grösser wenn man doch mal ne Granate erwischt. Und falls ich einen kleineren Verein trainiere und einer der grossen diesen Abzuwerben versucht wird er schweren Herzens auch verkauft, da ich mir immer wieder sage, dass ein kleiner Verein solche Spieler niemals länger halten kann. Aber das muss ja jeder für sich selbst wissen wie er das handhabt.
Zumindest hilft es sich dann gewisse Grenzen zu setzen und den FM immer mal wieder etwas anders anzugehen um den Spielspass auch deutlich länger zu haben.
-
Silvereye hat natürlich recht - früher oder später ist man jeder AI überlegen. Da helfen nur noch menschliche Gegner.
Svenc
Du hast deine Message rüber gebracht. Wenn man 'normal' spielt, also ohne Hilfsmittel jeglicher Art, ist das Spiel anspruchsvoll genug.
Das ist deine Meinung, ich habe z.B. eine andere.
Es geht mir nicht so sehr darum, zu behaupten, das Spiel sei anspruchsvoll genug. Das ist sowieso subjektiv. Ich wollte lediglich Neulinge warnen, die sich den derzeitig einzigern Manager, der so in die Tiefe geht, schnell durch Hilfsmittel madig machen können. Wir sprechen über ein Spiel, das mittlerweile Manager, Journalisten, Spieler, Assistenztrainer als "Persönlichkeiten" mit Charaktereigenschaften führt, die während eines Saves Freundschaften oder Feindschaften miteinander aufbauen. Ein Spiel, das zumindest ein bisschen versucht, Spielermaterial als Menschen zu simulieren, die alle ihren eigenen Kopf haben.
Ich habe vorher anhand der Scouting-Mechanik, wie sie ist, versucht zu überlegen, warum einige das Spiel auch ohne Hilfe von "Außen" als zu einfach empfinden. Talente zu scouten ist schlichtes Abrackern der Datenbank auf gut Glück - das Einzige, was man braucht, ist Zeit und Resourcen, die es im FM fast unendlich gibt. (Reisekosten=Null, Auftragslänge für einen relativ detaillierten "report": einen Tag im Spiel maximum). Mit den Hilfsmitteln wie den Newgen-Listen kann man sich das eben nur NOCH einfacher machen. Oder weniger dauerklick klickintensiv, ganz nach Gusto.
Die einzige natürliche Barriere, die SI im FM gegen Powerscouting* eingebaut haben, damit der Spieler das nicht betreibt, heißt Datenbank. Die ist riesig. Was Spieler, die exzessiver scouten als ich nicht davon abhält, stundenlang alle möglichen Vereine, Teams und Länder nur nach Schnäppchen abzuklicken - weil das Spiel das mit jedem besseren Wald&Wiesen-Verein erlaubt, bei evtl. eingeschränkter Reichweite.
Aber vielleicht findest Du das Spiel persönlich auch aus ganz anderen Gründen zu einfach. Welche wären das?
* falls sich noch niemand die Markenrechte an diesem Wort gesichert haben sollte: Hier, ich, bitte. :D
-
Aber vielleicht findest Du das Spiel persönlich auch aus ganz anderen Gründen zu einfach. Welche wären das?
Kann ich dir gar nicht genau sagen. Vielleicht kannst du mir helfen?
Aktuell habe ich einen Spielstand, der mir Spaß macht, weil der stetige Aufstieg relativ langsam voran geht. Aber immer noch zu schnell.
Es ist ein LLM Spielstand, gestartet in der schottischen 4. Liga. Das ganze UK+Irland geladen.
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,13042.0.html
Also keine Spielersuche nutzen, Mitarbeiter nur über Anzeige... Ich scoute nur GB+Irland, auch wenn ich wohl Frankreich, Polen und einige andere Länder scouten dürfte. Meine Taktik ist ein relativ einfaches flaches 4-4-2, ich habe nur ablösefreie Spieler verpflichtet. Die mir meine Mitarbeiter empfohlen haben oder die Scouts gefunden haben.
Resultat: 1. Saison: Aufstieg; 2. Saison: Playoff; 3.Saison: Aufstieg
Dann habe ich meinen Vertrag nicht verlängert. Meine nächste Station verschweige ich an dieser Stelle, da das nicht in meine Argumentation passt.
In einer 1. Liga fange schon überhaupt nicht mehr an, da das zu einfach ist. Habe aus Testzwecken unter 11.3 einen Spielstand mit dem BVB gestartet. Ohne Transfers Meister und EL-Sieger geworden. Ist natürlich nicht das beste Beispiel, da ich der AR für Dortmund bin, aber ein besseres habe ich jetzt nicht. Mit anderen Erstligavereinen war es aber vorher ähnlich.
Also um Spielspaß zu haben, muss ich ganz unten anfangen und mit LLM spielen und selbst dann geht es mit dem Aufstieg ziemlich flott. Meine letzte Entlassung war glaube ich im FM08.
Es wird wohl, wie hier schon erwähnt wurde, die Routine sein, die das Spiel einfach macht. Schade, aber wohl nur schwer zu verhindern. Ich sehe jedenfalls nicht, wo ich mir das Spiel selber zu einfach mache.
-
Es wird wohl, wie hier schon erwähnt wurde, die Routine sein, die das Spiel einfach macht. Schade, aber wohl nur schwer zu verhindern.
Ja, scheint so. FM Live wird eingstellt, oder? Ich muss zugeben, dass mir erst vor kurzem die Möglichkeit aufgefallen ist, wie man aus einer Liste mit nur zwei Klicks hunderte von Spielern auf einen Schlag auswählen kann - und scouten. Wahrscheinlich findet man so, verbunden mit der kurzen Scoutingzeit, auch und gerade in niedrigen Ligen sehr schnell sehr gute Spieler. Und korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber DDT-Files, Ultra-Datenbanken, hundert "spielbare" Ligen und Co. vereinfachen das eher noch zusätzlich, oder?!
-
Es wird wohl, wie hier schon erwähnt wurde, die Routine sein, die das Spiel einfach macht. Schade, aber wohl nur schwer zu verhindern.
Ja, scheint so. FM Live wird eingstellt, oder? Ich muss zugeben, dass mir erst vor kurzem die Möglichkeit aufgefallen ist, wie man aus einer Liste mit nur zwei Klicks hunderte von Spielern auf einen Schlag auswählen kann - und scouten. Wahrscheinlich findet man so, verbunden mit der kurzen Scoutingzeit, auch und gerade in niedrigen Ligen sehr schnell sehr gute Spieler. Und korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber DDT-Files, Ultra-Datenbanken, hundert "spielbare" Ligen und Co. vereinfachen das eher noch zusätzlich, oder?!
Mit nur 2 Klicks hundert Spieler?
Ich brauch für einen Spieler schon mehr :D
Klär mich bitte auf
-
Alle gewünschten Spieler mit STRG oder Shift markieren. Rechtsklick und dann Scoutbericht anfordern.
-
Alle gewünschten Spieler mit STRG oder Shift markieren. Rechtsklick und dann Scoutbericht anfordern.
Danke du bist mein Held....
Bin dann mal Scouten^^
-
Und korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber DDT-Files, Ultra-Datenbanken, hundert "spielbare" Ligen und Co. vereinfachen das eher noch zusätzlich, oder?!
Das hängt natürlich von deiner Scouting Range ab. Wenn man nach LLM-Regeln spielt, bringt das aber definitiv keine Vorteile.
-
Erinnert mich grade dran, dass ich meinen diesjährigen LLM Spielstnd noch nicht angefangen hab... ^^
-
Finde es irgendwie auch bisschen zu einfach :D In der 3. Saison mit Bayern das Triple geholt.. im DFB Pokal Finale 5:0 gewonnen und im CL Finale 4:1 gegen Real..
-
Finde es irgendwie auch bisschen zu einfach :D In der 3. Saison mit Bayern das Triple geholt.. im DFB Pokal Finale 5:0 gewonnen und im CL Finale 4:1 gegen Real..
ist ja auch klar wenn man bayern trainiert! ich persönlich habe in meiner ganzen fussball manager karriere noch nie einen spielstand mit einem "großen" klub gehabt ;)
-
Finde es irgendwie auch bisschen zu einfach :D In der 3. Saison mit Bayern das Triple geholt.. im DFB Pokal Finale 5:0 gewonnen und im CL Finale 4:1 gegen Real..
ist ja auch klar wenn man bayern trainiert!
Wobei der CL-Sieg mit Bayern schon noch eine Herausforderung sein sollte, geht man vom "aktuellen" Fußballgeschehen aus. Dass es möglich ist, hat die letzte Saison gezeigt, und Bayern ist eigentlich generell ein Kandidat, der fast immer unter die letzten 8 kommt, wenn er teilnimmt.
Im FM2008 damals hatte ich Bayern in fünf Saisons zweimal in Folge ins Halbfinale geführt, und da war ich mit den Schiebereglern noch ziemlich vogelwild. Aber ich glaube, damals gabs zusätzlich einen Bug mit der Reputation, der das erschwert hat: Spätestens eine Saison nach Spielstart war in der Bundesliga (in der Ehrendivision ebenso) die Reputation der Clubs, die zu Spielstart "kontinental" war, auf "national" gesunken. Unabhängig von den Ergebnissen. Umgekehrt reichte in der Ligue 1 schon mal eine einzige gute UEFA-Cup-Saison eines Mittelklasseteams, um die Reputation von "national" auf "kontinental" zu steigern. So wollte zum Beispiel Milan Baros nicht von der Ligue 1 nach Deutschland wechseln, und von Lyon zu Bayern auch nicht.
Da ich jetzt weiß, wie "Massenscouting" schnell funktioniert, habe ich in meinem aktuellen Save auch gemerkt, dass man so relativ flott eine ganze Latte an Talenten finden kann. "5-Sterne"-Spieler", also solche, die weit über Ligen- und Vereinsniveau spielen, haben meine Scouts allerdings nicht gefunden. Einige hoffentlich bald sehr gute Spieler habe ich mir holen können bei meinem sehr engen Gehaltsbudget - frage mich da sowieso noch, wie man mit kleinen Clubs, die selbst in der Bundesliga vielleicht 10-12 Millionen an Gehältern investieren können (Cottbus & Co.), so weit nach vorne kommen kann. Bitte auch nicht verraten, Cottbus im 2008er war auch nach dem Klassenerhalt sehr reizvoll, weil ich in der nächsten Saison praktisch keinen Cent mehr zur Verfügung hatte als in der Vorsaison, in der ich als Favorit auf Tabellenplatz 18 gehandelt wurde.
Mal schauen, wie sich meine Neuzugänge entwickeln, habe mir nur "ambitionierte" Typen geangelt und Marko Rehmer als Scout verpflichten können. Werde von der Presse trotzdem erst mal als Fixabsteiger gehandelt. Powergaming macht mir persönlich keinen Spaß - es gibt ja sicherlich auch Leute, die handeln sogar ihr eigenes Gehalt runter, nur um ein paar hunderttausend Euro mehr an Spielergehältern investieren zu können. Was in der dritten Liga schon den Unterschied zwischen Platz 9 und Platz 1 ausmachen kann, zwischen Ergänzungsspieler aus der eigenen Jugend und hoffnungsvollem Nachwuchs oder Leistungsträger von der Reservebank von Stuttgart II.
-
Finde es irgendwie auch bisschen zu einfach :D In der 3. Saison mit Bayern das Triple geholt.. im DFB Pokal Finale 5:0 gewonnen und im CL Finale 4:1 gegen Real..
ist ja auch klar wenn man bayern trainiert!
Wobei der CL-Sieg mit Bayern schon noch eine Herausforderung sein sollte, geht man vom "aktuellen" Fußballgeschehen aus. Dass es möglich ist, hat die letzte Saison gezeigt, und Bayern ist eigentlich generell ein Kandidat, der fast immer unter die letzten 8 kommt, wenn er teilnimmt.
Im FM2008 damals hatte ich Bayern in fünf Saisons zweimal in Folge ins Halbfinale geführt, und da war ich mit den Schiebereglern noch ziemlich vogelwild. Aber ich glaube, damals gabs zusätzlich einen Bug mit der Reputation, der das erschwert hat: Spätestens eine Saison nach Spielstart war in der Bundesliga (in der Ehrendivision ebenso) die Reputation der Clubs, die zu Spielstart "kontinental" war, auf "national" gesunken. Unabhängig von den Ergebnissen. Umgekehrt reichte in der Ligue 1 schon mal eine einzige gute UEFA-Cup-Saison eines Mittelklasseteams, um die Reputation von "national" auf "kontinental" zu steigern. So wollte zum Beispiel Milan Baros nicht von der Ligue 1 nach Deutschland wechseln, und von Lyon zu Bayern auch nicht.
Da ich jetzt weiß, wie "Massenscouting" schnell funktioniert, habe ich in meinem aktuellen Save auch gemerkt, dass man so relativ flott eine ganze Latte an Talenten finden kann. "5-Sterne"-Spieler", also solche, die weit über Ligen- und Vereinsniveau spielen, haben meine Scouts allerdings nicht gefunden. Einige hoffentlich bald sehr gute Spieler habe ich mir holen können bei meinem sehr engen Gehaltsbudget - frage mich da sowieso noch, wie man mit kleinen Clubs, die selbst in der Bundesliga vielleicht 10-12 Millionen an Gehältern investieren können (Cottbus & Co.), so weit nach vorne kommen kann. Bitte auch nicht verraten, Cottbus im 2008er war auch nach dem Klassenerhalt sehr reizvoll, weil ich in der nächsten Saison praktisch keinen Cent mehr zur Verfügung hatte als in der Vorsaison, in der ich als Favorit auf Tabellenplatz 18 gehandelt wurde.
Mal schauen, wie sich meine Neuzugänge entwickeln, habe mir nur "ambitionierte" Typen geangelt und Marko Rehmer als Scout verpflichten können. Werde von der Presse trotzdem erst mal als Fixabsteiger gehandelt. Powergaming macht mir persönlich keinen Spaß - es gibt ja sicherlich auch Leute, die handeln sogar ihr eigenes Gehalt runter, nur um ein paar hunderttausend Euro mehr an Spielergehältern investieren zu können. Was in der dritten Liga schon den Unterschied zwischen Platz 9 und Platz 1 ausmachen kann, zwischen Ergänzungsspieler aus der eigenen Jugend und hoffnungsvollem Nachwuchs oder Leistungsträger von der Reservebank von Stuttgart II.
Wenn ich das richtig sehe, nimmt das eigene Gehalt keinen Einfluß aufs Gehaltsbudget...
-
Nicht direkt. Indirekt aber schon.
Wenn man weniger Gehalt einstreicht, ist der Kontostand des Klubs dadurch höher, was zu höheren Budgets führt.
-
Ja, indirekt schon, das ist klar. Sollte aber minimal sein, Es sei denn du verdienst Millionen.
Aus Vertragsverlängerungen in der laufenden Saison (bin mit meinem GEhalt von paar 100k auf 60k runter) ergab sich aber kein Effekt.
-
Finde es irgendwie auch bisschen zu einfach :D In der 3. Saison mit Bayern das Triple geholt.. im DFB Pokal Finale 5:0 gewonnen und im CL Finale 4:1 gegen Real..
Also ich war mit Bayern zwar national auch ohne Konkurrenz, aber in der CL 3mal im Achtelfinale rausgeflogen gegen Real, Inter und Lyon.
Aber bei meiner Chancenverwertung auch kein Wunder...
-
jetzt seit saison 2018/19 wo meine nachwuchsspieler greifen läufts sowas von einfach. wurde 18/19 meister mit 98 punkten, 116 geschossenen toren. hab mir einfach 5-6 brasilianer gescoutet damals, die jetzt allesamt im brasilianischen nationalteam spielen und kaum ein gegner hat mehr eine chance.
Um das Thema aufzugreifen - finde selbst gerade potenzielle gute bis sehr gute Spieler ablösefrei im halben Dutzend - stelle ich eine These auf: Im FM gibt es tendenziell zu viele gute Spieler (sowohl generierte als auch von Hand eingepflegte) für zu wenige Vereine, die sich eigentlich um sie balgen müssten. Ein Nebeneffekt der nach der CIA-Bibliothek mindestens zweitgrößten Datenbank der Welt. Discuss. ;-)
-
Das ist generell nicht ganz falsch. Es gibt im FM-DB viele Spieler, die noch ordentlich Potenzial nach oben haben. Da Spieler sich im FM fast nur im Alter verschlechtern, führt das zu einer Verdichtung bei den guten Spielern. Die Spielerentwicklung ist doch sehr stringend, wenn der Spieler Potenzial hat, etwas Spielpraxis bekommt und nicht einen ganz abartigen Charakter hat, kann der Spieler sich bis 30+ nur verbessern. In der Realität stagnieren aber auch viele jüngere Spieler.
Trotzdem ist das Kadermanagment der KI-Vereine einfach nicht gut genug. Die Nachwuchsförderung ist sehr schwach ausgeprägt und die Vereine sollten sich auch mal ablösefreie Spieler holen, die nicht zwabgsläufig für die Startformation in Frage kommen.
Wenn gute Spieler ablösefrei auf den Markt kommen, gibt es in der Realität meistens diverse Interessenten, auch wenn die Vereine den Spieler gar nicht unbedingt brauchen. Beim FM bleiben diese Spieler oft vereinslos, wenn man dann noch etwas Geduld hat, holt man die Spieler für einen Bruchteil des vorherigen Gehalts zu sich. Da ist die KI aus meiner Sicht zu schwach.
-
Wobei ich auch schon junge Spieler hatte, deren Attribute z.B. nach oder während einer Verletzungspause durch die Bank um einen Punkt runtergingen. Aber das Prinzip bei der Spielerentwicklung ist im Football Manager auch so wie in anderen Managerspielen, genau wie das Scouting. Natürlich ist es nicht so simpel wie mit den Talentsternen und Talentwerten aus der Gerald-Köhler-Schule, aber auf die Sterne, die ein einigermaßen fähiger Scout vergibt, kann man sich schon ganz gut verlassen.
Im offiziellen Forum steht, die Potenzial-Einschätzung der Scouts sei direkt an die "Potential Ability" der Spieler gekoppelt. Vielleicht ließe sich das ein bisschen komplexer umsetzen in den nächsten Jahren.
Zur KI: Die trägt sicherlich ihren Teil dazu bei. Einerseits bekam ich letztens mit dem FCS von Erstliga-Absteiger Erzgebirge Aue ein Angebot für einen 22-jährigen Innenverteidiger, der dort kurzfristig sicherlich kein Stammspieler geworden wäre. Überhaupt sind Computervereine schnell nach den eigenen Leistungsträgern her. Und KI-Vereine registrieren auch, wenn der in Deutschland geborene türkische U21-Nationalspieler aus der Reserve vom SC Freiburg ohne Vertrag ist. Nur ist man dann anscheinend doch oft genug der Einzige, der auch wirklich ein Angebot macht. (http://www.pictureupload.de/originals/pictures/080511231510_talent.jpg)
Übrigens: Der FM Live IST eingestellt worden. Da SI anscheinend nicht vorhaben, ihr Team großartig zu verkleinern, darf man gespannt sein, was das für den FM in den nächsten Versionen bedeutet.
-
Hallo!
Mal eine Frage an die Leute die unter anderem auch den Football Manager 2008 gespielt haben: Stimmt es das der Teil viel herausfordernder als der aktuelle ist? Ich selbst habe nie den 2008er gespielt, aber meine Bruder und er meint das es mit dem Schwierigkeitsgrad nach diesem Teil kontinuierlich Berg ab ging.
Ist das richtig? Ich lese hier im Forum auch größten teils von Meisterschaften und Erfolgen, aber sehr wenig über Abstiege und Rauswürfe.
Wie seht ihr das?
-
Für mich persönlich war nach CM2 kein FM-Produkt mehr wirklich schwierig, es wurde nur immer umfangreicher und die Möglichkeiten wurden besser. Rasugeworfen wurde ich glaube ich seit dem CM 01 nicht mehr. Bis neulich FAST gabs da auch nie ne Gefahr...
-
Das heißt für dich ist der Schwierigkeitsgrad beim 11er ok!? Seh ich das richtig? Und du hast den FM 08 auch gespielst?
-
Das heißt für dich ist der Schwierigkeitsgrad beim 11er ok!? Seh ich das richtig? Und du hast den FM 08 auch gespielst?
:laugh:
-
Das heißt für dich ist der Schwierigkeitsgrad beim 11er ok!? Seh ich das richtig? Und du hast den FM 08 auch gespielst?
ja, ich hab dne 08er gespielkt. er war genauso "LEICHT" wie der 11er auch...
so in etwa war das gemeint...
-
Kann ich so nicht unterschreiben. Zumindest bei Boavista Porto jetzt ist es für mich ne extreme Herausforderung. Der Verein ist finanziell stark eingeschränkt, die Fanbasis nicht sonderlich groß und nachdem ich in meiner zweiten Saison den Aufstieg in die erste Liga gepackt habe und in der ersten Saison relativ ordentlich den Abstieg vermeiden konnte, stehe ich nun vor der nächsten Herausforderung. Denn das ohnehin schon geringe Gehaltsbudget von 1,7 Mio wurde nun auf 1,5 Mio gekürzt, wofür man nicht mehr den tapferen Kampf gegen den Abstieg erwartet, sondern einen Mittelfeldplatz. Also eine ziemliche Herausforderung.
-
Also ich finde es auch nicht zu einfach.Wäre in der ersten Saison nach Aufstieg in die Bundesliga fast abgestiegen, musste da in die Relegation. Es entschied sich
in 80 Minute im Rückspiel zu meinen Gunsten.sonst wäre ich wahrscheinlich zu meinen späteren Erfolgen gar nicht mehr gekommen und hätte aus Frust
ein anderes Game gespielt oder sonstwas...
-
Mir kommt es nach einer Hand voll Saisons so vor, als wäre es nach ein, zwei Siegen in Folge oft so, dass man danach teilweise relativ extreme Serien starten kann - selbst mit für die Liga maximal durchschnittlichen Teams. Bin überraschend in die zweite Liga aufgestiegen dank so einer Serie, bin da jetzt mit 2,5 Millionen Gehaltsbudget (ausgereizt) das billigste Team der Liga, habe aber nach ganz normalem Start jetzt wieder so eine Serie am Laufen, die mich nach knapp zehn Spieltagen bis auf Platz 4 gespült hat. Werde das weiter beobachten und später in diesem Post mit Screenshots dokumentieren.
Im FM 2008 bin ich mit St. Pauli, dort der schwächste Zweitligakader zu Spielstart, mal mit drei oder vier Siegen in der Saison abgestieben. Zugegeben war das auch mein erster FM - und einer meiner ersten Saves. ;D
edit:
2010/2011 (http://www.pictureupload.de/originals/pictures/230511235645_2010.jpg)
2011/2012 (http://www.pictureupload.de/originals/pictures/230511235718_2011.jpg)
2012/2013 (http://www.pictureupload.de/originals/pictures/230511235741_2012.jpg)
2013/2014: Gerade nach mäßigem Start als kleinstes Team der Liga und Abstiegskandidat Nummer 1: S-U-S-S-S
Das ist mit Saarbrücken - da gibts noch ganz andere Vereine. Drüben im Gamestarforum: FM-Neuling, der mit Borussia Dortmund in über 30(!) Punktspielen unbesiegt ist. Und ein anderer Neuling, der Herbstmeister und vier Spieltage vor Schluss Meister wird - obwohl er nicht mal so richtig weiß, warum. These: Wenns läuft, dann läufts irgendwie einfach - und mit einer Mannschaft, die in der entsprechenden Liga nicht zu den Underogs zählt, sondern den guten Teams, scheinen diese Serien einfacher zu starten (und zu halten). Erfahrungen, anyone?
ich finde es nicht zu einfach.
hab ein spielstand in der oberliga hamburg angefangen mit victoria.
bin jetzt 2018 in liga zwei angekommen
;D
-
ich finde es nicht zu einfach.
hab ein spielstand in der oberliga hamburg angefangen mit victoria.
ok erstes jahr aufsteigen ist leicht,weil in der liga nur fumpen sind,aber dann wird es echt knackig.
nur der erste steigt auf und da tümmeln sich dann mannschaften wie rb leipzig,dresden usw.....
bin jetzt 2018 in liga zwei angekommen und es riecht nach abstieg.
war dann meistens so aufstieg,klassenerhalt,mittelfeldplatz,aufstiegskampf.......
absolut schwer ist es spieler zu halten,wenn man denn endlich mal einen gefunden hat der auch zu mir kommt,dann kann das schonmal passieren das der vostand den im nächsten transferfenster wieder verscherbelt.
mir macht der save richtig spaß und ich werde bleiben bis ich entweder entlassen werde oder irgendwann in zig jahren mal meister werde.....
-
Für mich persönlich war nach CM2 kein FM-Produkt mehr wirklich schwierig, es wurde nur immer umfangreicher und die Möglichkeiten wurden besser. Rasugeworfen wurde ich glaube ich seit dem CM 01 nicht mehr. Bis neulich FAST gabs da auch nie ne Gefahr...
Also ich fand den CM2 auf jeden Fall nicht schwerer als die neueren FM. Solche ungeschlagenen Serien über Jahre wie im CM2 hab ich in späteren FM nicht mehr geschafft.
-
damit woltle ich sagen CM2 war der erste den ich gespielt hab und damit hab ich mich praktisch mitentwickelt...
-
ich finde es nicht zu einfach.
hab ein spielstand in der oberliga hamburg angefangen mit victoria.
bin jetzt 2018 in liga zwei angekommen
;D
wie gesagt oberliga ist geschenkt.jeder der den fm einigermaßen kennt steigt mit 2-3 ablösefreien spielern direkt auf.
also bleibt von 2011 bis 2018.
eine verbresserung in 7 jahren von ca 30 nationalen plätzen.victoria hat zu beginn ein stadion von 10000 plätzen etc.
wenn ich da an andere manager denke wo man mit jedem dorf club jedes jahr aufsteigt und spätestens im 2 jahr bundesliga meister wird.
aber ist ja auch alles geschmackssache.
finde den fm vom schwierigkeitsfrad genau richtig,ausser wenn man jetzt vereine mit viel reputation nimmt und sich alle talente auf pump kauft.
aber man kann sich ja auch selbst kleinerer regeln auf erlegen.
jeder wie er mag 8)
-
Ich finde die FM-Serie ist einfacher geworden (spiele seit CM2), meiner Meinung nach durch die immer grösser werdende Datenbank, so das man sehr viele gute spieler bekommt auch für kleinere oder mittelmässige Vereine und das Scouten ist definitiv zu leicht.
Man kann aber selbst dagegen etwas tun, wenn es einem zu einfach ist
Attribute verstecken, keine Spielersuche benutzen, keine Taktiken und Trainingspläne herunterladen, Spieler nur direkt statt auf Raten kaufen (oder es zumindest nicht damit übertreiben) dann wirds schon schwieriger wenn man nen kleinen Verein nimmt, der dazu evtl. noch finanziell schlecht ausgestattet ist...
-
Finde den FM 2011 auch nicht zu einfach...
Habe jetzt mit dem HSV, mit Sampdoria und nun mit Leverkusen immer so 2-3 Saisons gespielt und bis dato keinen Titel geholt..
Spiele zwar recht ordentlich...z.B. CL Viertelfinale etc....aber halt noch keine Titel..
Wie Karlsruher37 schon sagt...mit 1-2 eigenen Beschränkungen bleibt es eine echte Herausforderung was zu holen..
-
Definitiv nicht zu einfach.hab eh sehr lange gebraucht um mal Meister zu werden.Hier eine Saison später:
(http://www8.pic-upload.de/thumb/02.06.11/4brqnz5w5a6.png) (http://www.pic-upload.de/view-10183002/Bundesliga--Information_-Tabelle-.png.html)
Hatte auf eine andere Formation gebaut, in der Winterpause wieder umgestellt, half aber nichts. und das als Deutscher Meister...
-
Hey Leute,
also ich muss jetzt mal sagen, dass für mich der FM2011 nich zu einfach ist, mehr noch viel zu schwer.
Egal mit welcher Mannschaft, Meisterschaft oder Pokalsieg --> niemals!
Hab es letztens mit Fortuna Düsseldorf probiert. Kein Erfolg. Kein Aufstieg nichts. Fast nur Niederlagen.
Was macht ihr nur anders als ich?
Diese Erfolgslosigkeit verfolgt mich nun schon seit dem FootMan08.
Handbücher und Leitfäden hab ich hoch und runter gelesen...
Helft mir, ich will mit Fortuna mehr als nur die 2.Liga!!!
THX :o
-
Das wichtigste ist wohl die Taktik gefolgt von der Moral. Die Klasse der Spieler sollte natürlich nicht unterschätzt werden.
Ich halte es auch so, dass die Spieler möglichst fit gehalten werden, das heißt wenn möglich rotieren oder in englischen Wochen auch mal 1-2 Tage Frei geben. (Nur denjenigen, die gespielt haben.)
Oft hilft es am Anfang der Saison (vor dem ersten Pflichtspiel) ein paar Vereine ohne Chancen in Freundschaftsspielen zu überrollen um die Moral zu Pushen und gleich zu beginn eine Siegesserie zu starten. Wenn man in so eine Selbstläufer-Stimmung kommt ist das oft schon fast entscheidend. Genauso ist es, wenn man mal ein paar Spiele nicht gewonnen hat, dann drht uach immer die Negativserie. Dann hilft es auch unter der Woche gegen oben genanntes Fallobst ein Freundschaftsspiel zu machen und das dann zu gewinnen ;)
Wenn ich ein Save anfange dann habe ich meist auch konktrete Vorstellungen, welchen Fußball ich spielen will. Ob Schönheit über Erfolg steht oder ob ich Erfolg um jeden Preis will. Wenn ich unten Anfange und möglichst schnell hoch will hab ich innerhalb von 3-4 Jahren 80 Zugange und 60-80 Abgänge.
-
Also meiner Meinung nach ist der FM 11 schon schwer, wenn man sich gewisse Handschellen anlegt. Wenn man wie wild Weltstars einkauft, dann ist für mich kein Anreiz dabei.
Ich halte es so, dass ich Teams wähle die nicht zu den ganz großen gehören und nur sehr wenige Neuzugänge wähle. Auch schon deshalb, weil ich ein System möglichst schnell und automatisiert durchbringen möchte. Dabei setzte ich auf Leute aus der eigenen Jugend, oder ablösefreie Spieler, die aus der Region kommen.
Einfach um mir die Arbeit zu erschweren. Athletic Bilabo ist eigentlich der ideale Klub um sich den FM nicht so leicht zu machen. Momentan manage ich Betis Sevilla in der Segunda Division. Weil ich auf viele Jahre gesehen niemals vom Vorstand die Vorderung bekommen werde Meister zu werden, davon gehe ich zumindest aus. Dazu hab ich in Spanien noch kaum Erfahrung bislang. Der Fokus liegt natürlich auf einem Gewinn der Coppa del Rey innerhalb von 5 Jahren.
Ich war in verschiedenen Ländern. Aber in Holland und Frankreich dominiert man über kurz oder lang die Liga. In Brasilien ist die Liga zwar nicht einfach, dafür ist man aber meistens einer der Topfavoriten auf die Copa Libertadores.
England würde ich nie wählen. Taugt mir einfach nicht, genau wie Portugal.
Ach ja, im 10er hab ich Bursa in der Türkei gewählt. Das war eine der spannensten Stationen. Und Bordeaux fand ich richtig cool im letzten FM. Gourcuff und Chamakh haben gerockt. Aber nicht international.
Fazit: Wem es zu einfach ist, sollte man sich ein Land aussuchen, in dem es eine möglichst dominante Topgruppe gibt. So sind die Vorgaben des Vorstands im Rahmen.
Erfolge sind schwieriger, Langzeitmotivation.
Man sollte einfach den Fokus auf Einrichtungen des Vereins richten, Stadionkauf, Neubau und Erweiterung.
Argentinien fände ich extrem Reizvoll, aber da gibt es keinen Pokal nur Ligabetrieb. Und die ist auch noch in Clausuro und Apertura unterteilt. Will heißen zwei Meister in einem Kalenderjahr und pro Serie nur ein Spiel gegen jedes Team. Das finde ich irgendwie albern.
-
ich hab zwar erst mit dem 08'er angefangen und kann vllt. nicht allzuviel vergleichen, aber zu leicht finde ich den aktuellen FM nicht
hab mal ganz abwägig in China begonnen, ist dort auch mal ne echte Herausforderung, zum einen weil man dort keine "Sau" kennt und man diverse Spielerbeschränkungen hat: max. 5 Ausländer in der Aufstellung (4 davon aufm Platz), und man nur chinesische Torhüter verpflichten darf
-
ich hab zwar erst mit dem 08'er angefangen und kann vllt. nicht allzuviel vergleichen, aber zu leicht finde ich den aktuellen FM nicht
hab mal ganz abwägig in China begonnen, ist dort auch mal ne echte Herausforderung, zum einen weil man dort keine "Sau" kennt und man diverse Spielerbeschränkungen hat: max. 5 Ausländer in der Aufstellung (4 davon aufm Platz), und man nur chinesische Torhüter verpflichten darf
Also China ist ein ganz tolles Land für ein Save. Hab da im 10er auch mal begonnen und hab da 5 Jahre gespielt, Mit Shandong Luneng und Jiangsu Shintuan :) Mit welchem Verein spielst du?
-
mit Peking Guoan
ja ist schon recht interessant, hab momentan aber wirkl. nen ausländerproblem, bedingt durch die angebot der spieleragent kann ich teilweise einfach nicht nein sagen und zack sind viel zu viel nicht chinesen im verein ^^
-
Also ich hab am Anfang auch viel auf Ausländer gesetzt. Aber mit der Zeit kamen dann richtig gute Newgens nach. Dann hatte ich auf einmal nur noch einen Ausländer in der Startelf^^
-
mal schauen...
hab momentan nen super nachwuchsstürmer, aus ghana glaube ich, mit zarten 18 jahren aktueller topstürmer im team, weiß jetzt nicht ob das schon nen newgen ist, lade heute abend vllt. mal ein bild von ihm hoch
sosnt moemtan 2, 3 brasilianer und die komplette Griffiths-Familie im Team (die 3 australischen Brüder) :D
-
Das sind eindeutig 1-2 Ausländer zu viel :P
-
ich schwanke etwas mit der meinung "zu leicht" oder "zu schwer", je nach ausgangslage...
nehme mal Deutschland als Beispiel
zu leicht finde ich:
mit einem Abstiegskandidaten die Klasse zu halten
meistens gibt es 1-3 Teams, die so um die lächerliche 10 Punkte in der ganzen Saison holen, naja da wirds halt nicht allzu schwer drin zu bleiben, das war früher anders... also so gefühlt bis zum FM 2005 musste man schon 30 Punkte machen um ne realistische Chance auf den Klassenerhalt zu haben
dagegen ist es schwer mit nem kleinen Team hochzukommen und vor den Bayern und Leverkusen zu landen, bin jetzt im Jahr 2018, und versuche es mit RB Leipzig (nach nem Durchmarsch von der 4.Liga in die 1.BL) seit Jahren Meister zu werden, gute Spieler bekomm ich ohne Probleme, aber ich komm einfach net an den beiden vorbei, die sich abwechseln mit den Titeln, vor allem die Bayern sind heftig im meinem Save... Gegentore der letzten Spielzeiten: 13, 21, 11, 9... also in 4 Jahren BL 54 Gegentore... okay schiessen auch nur so um die 40 in einer Saison... heftig... Trainer ist dort Luciano Spaletti
zu leicht ist es definitiv an gute Spieler zu kommen über die Spielersuche oder auch nur rein durchs Scouting, die Datenbank ist mit den Jahren so gross geworden das es einfach viel zu viele gute Spieler gibt, daher auch kaum Kampf um deren Verpflichtung gibt, wenn ich halt Spieler X kaufe, dann hat ein anderer Verein der ihn auch haben wollte halt zig Alternativen die gleich gut sind
Vielleicht ist aber für die meissten einfach nur "subjektiv" einfacher geworden... ich mein so CM/FM-Verrückte (im positiven Sinne) wie ich oder andere, die seit CM2 dabei sind und hauptsächlich diese Serie spielen haben mittlerweile halt auch 10 Jahre Erfahrung in dem "Geschäft" und wissen genau worauf man achten muss wenn man Erfolg haben möchte
-
Was denkt ihr so im allgemeinen.
Wenn man die Wahl hätte zwischen FM 10 und FM 11.
Welchen findet ihr runder, also Transfersystem, Grafik im 3d Spiel usw. besser?
-
FM 11, meine Meinung.habe den 10 er auch einige Zeit lang gespielt, grafisch ist sowieso der 11 er besser.aber ich find ihn auch von Spielgefühl besser.
im 3 d fallen meine Meinung nach viel mehr Tore nach Flanken, oft schöne Spielzüge.Dynamische Ligenreputation und die Berater im Spiel sowie die Spielvorbereitung tun ihr übriges.