MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2018 => Thema gestartet von: Eckfahne am 23.März 2018, 11:05:20
-
Da der letzte große Patch für den 18er durch ist und es noch keinen Wunschlistenthread für den FM 2019 gib bin ich mal so frei...
Neben den "üblichen Baustellen" Match-Engine und Transfer-KI...
1. Dynamische Verwaltung von Zweitmannschaften/Reserveteams: Ich würde mir wünschen, dass es - entsprechenden sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg vorausgesetzt - möglich wird, dass auch Vereine die anfänglich keine 2.Mannschaft haben, später eine anmelden, die dann ins verwaltete Ligensystem aufsteigen kann.
2. Schiedsrichter...auch wenn ich wenig Hoffnung habe, dass etwas in der Richtung passiert...sind mir zu sehr Randfiguren im FM bzw. gibt es einige Probleme . Es gibt keine fortlaufenden Statistiken über geleitete Spiele, Noten etc., die verbale Schiedsrichterbewertung nach dem Spiel fehlt mir seit dieser Version, es gibt (in unteren) Ligen oft zu wenig Schiris (und dann pfeift immer der gleiche die eigenen Spieler), gehen welche in den Ruhestand kommen zu wenige nach (und die zufällige Generierung der Attribute ist auch eine Schwachstelle), die Notengebung ist fragwürdig (wer durchgreift ist automatisch der Buhmann). Grade wenn sich nun der Videobeweis ausbreitet könnte man den Part doch mal generalüberholen...?
3. auf Deutschland bezogen: mal wieder eine Version ohne Regionalierungsprobleme bei Aufstieg in die unterste verwaltete Liga sowie bessere KI für die Nutzung der Zweitmannschaften. Vielleicht besteht ja hier Hoffnung für den FM2019, da er ja bei uns auch wieder "offiziell" erhältlich sein wird.
-
Dynamisch transparentes Wirtschaftssystem, wo Insolvenzen möglich sind, das verpassen von Int. Wettbewerben sowie Abstiege auch wirklich wehtun...
-
Ist zwar Träumerei und wird es wohl auch bleiben, ich schmeiss es trotzdem mal rein.
Sportdirektor-Modus:
Man kann wahlweise einen Cheftrainer einstellen, der Taktik und Training leitet, während man selbst, sich mehr auf Transfers, Scouting und Analyse des Kaders konzentriert.
-
Übernahme von Reserve bzw. Jugendmannschaften
Scoutingsystem wäre meiner Meinung nach extrem verbesserungswürdig
verbesserte Transfermaßnahmen (Spieler bei Verein XY auf TL für z.B. 66 Mio gelistet - es wird auf mindestens 66 Mio behaart, ich setze jemanden auf die TL mit z.B. 30 Mio und bekomme Angebote die darunter sind)
vermeidung Exploittaktiken - verbesserte KI (erkennen und reagieren)
verbesserte Trainingsmöglichkeiten (vielleicht Blöcke zu 3 Einheiten und nicht jedesmal wochenweise)
mehr Möglichkeiten mit Spielern zu interagieren für Gemütslage Spielers oder Trainingsfingerzeig oder ähnliches
FFP radikal durchsetzen !!!!
Abschiedsspiele ansetzen - bei mir fruchtet das leider nicht
um Welten verbesserter Sportdirektor sowie Chefscout, etc
es kann auch nicht sein, wenn ich nicht verhandelbare ANgebote rausschicke - das diese verhandelt zurückkommen - aber wenn ich unverhandelbare Angebote erhalte für SPieler diese nicht verhandelt zurücksenden kann!!!
mehr fällt mir auf die Schnelle nicht ein
-
Individuell einstellbares Interface...
Der FM2018 war hier für mich mindestens teilweise ein Rückschritt - zwei Beispiele:
1) Ich habe es nicht hinbekommen bei der Auswahl der Schützen für Standardsituationen eine eigene Ansicht einzurichten in der mir zusätzlich das Attribut Technik angezeigt wird - ich kann alles möglichen allgemeinen persönlichen Daten und sogar versteckte Attribute hinzufügen, nur eben leider nicht neue ganz normale Attribute...
2) Ich schaue die Spiele normalerweise mit erweiterten Highlights und seit dem FM2018 ist ja für die Zeit zwischen den Highlights ein bildschirmfüllendes Fenster vorgesehen in dem ich mir allerhand selbstkonfigurierbare Informationen anzeigen lassen kann (wie Zwischenstände, Tabelle o.ä.) - nur scheint es keine Möglichkeit zu geben eine individualisierte Spielstatistik in diesem Fenster einblenden zu lassen; lediglich eine mit ca. einem halben Dutzend Parametern die aber für mich unbrauchbar sind. Konsequenz: Ich habe den gesamten Infobildschirm deaktiviert und schaue jetzt immer auf Spielfeld - so sehe ich die selbstzusammengestellte Auswahl an statistischen Werten, muss aber halt auf all die anderen nützlichen Infos zwischenrein verzichten bzw. weitere Fenster öffnen.
Sicher gibt es dafür Lösungen in Form eines Skins, aber es ist schade, dass man das nicht wie früher einfach ingame regeln kann.
-
- Bessere 3D Grafik
- Schneller Wochenablauf
- Möglichkeit einen Verein zu besitzen und eins zu leiten
- Das verdiente Geld auszugeben oder auch in den Verein zu stecken.
- Optimierung Scoutingbereich
- Das Spieler ständig die Entscheidungen hinterfragen ist anfangs noch ok aber später nervtötend.
- Ich will den Preis für die Stadionwurst selbst festlegen.
-
Scouting erschweren
Dynamische Spielerentwicklung
Absteiger / kleinere Vereine sollten ihre Leistungsträger nicht so einfach halten können
Starke Spieler sollen nicht so einfach zu halten sein und eher zu größeren Vereinen wechseln als immer ihre Verträge zu verlängern
stärkere KI
-
- Bessere 3D Grafik
- Schneller Wochenablauf
- Möglichkeit einen Verein zu besitzen und eins zu leiten
- Das verdiente Geld auszugeben oder auch in den Verein zu stecken.
- Optimierung Scoutingbereich
- Das Spieler ständig die Entscheidungen hinterfragen ist anfangs noch ok aber später nervtötend.
- Ich will den Preis für die Stadionwurst selbst festlegen.
Ab zum EA Manager, das wirds alles nicht geben. ;)
-
- Bessere 3D Grafik
- Schneller Wochenablauf
- Möglichkeit einen Verein zu besitzen und eins zu leiten
- Das verdiente Geld auszugeben oder auch in den Verein zu stecken.
- Optimierung Scoutingbereich
- Das Spieler ständig die Entscheidungen hinterfragen ist anfangs noch ok aber später nervtötend.
- Ich will den Preis für die Stadionwurst selbst festlegen.
Ab dem dritten Punkt kamen mir Zweifel ob die Vorschläge ernst gemeint sind. Spätestens beim letzten habe ich gemerkt, dass es Ironie ist. :D (es ist doch hoffentlich Ironie oder? ???)
-
Ich persönlich halte von diesen (jährlichen) Wunschlisten sowieso nur noch wenig. Ich meine jedes Jahr liest man wie der persönlich, perfekte Fußball-Manager auszusehen hat, aber 99% dieser ''Wünsche'' sind wirklich nur Wunschdenken, da die Wunschliste praktisch endlos, aber die Entwicklungszeit eben sehr knapp ist. Die Features, die neu in den nächsten Ableger hinzukommen, sind zum jetzigen Zeitpunkt sowieso schon festgelegt und mehr als die Implementierung dieser & Erweiterung sowie Optimierung bestehender Features, wird es bis zum Release des FM19 nicht mehr geben.
-
- die ki schlauer agieren mehr rotation schwerer
- realistische transfer verhalten
und mehr integration mit den spielern noch mehr als es schon ist. wenn sie scheiße spielen oder das team was verbockt hat muss es noch härtere integration geben straftraining etc
mehr will ich nicht ^^
-
INTERAKTION nicht Integration. Ach. ::) :laugh:
-
Ich persönlich halte von diesen (jährlichen) Wunschlisten sowieso nur noch wenig. Ich meine jedes Jahr liest man wie der persönlich, perfekte Fußball-Manager auszusehen hat, aber 99% dieser ''Wünsche'' sind wirklich nur Wunschdenken, da die Wunschliste praktisch endlos, aber die Entwicklungszeit eben sehr knapp ist. Die Features, die neu in den nächsten Ableger hinzukommen, sind zum jetzigen Zeitpunkt sowieso schon festgelegt und mehr als die Implementierung dieser & Erweiterung sowie Optimierung bestehender Features, wird es bis zum Release des FM19 nicht mehr geben.
Ich meine, dass Miles Jacobson mal erklärt hat, dass die Entwicklung neuer Features teilweise bereits drei Jahre vorher beginnt. Folglich müsste der Thread mindestens "Wunschliste für FM 2021", eher noch "Wunschliste für FM 2022" heißen. ;D
-
Ich persönlich halte von diesen (jährlichen) Wunschlisten sowieso nur noch wenig. Ich meine jedes Jahr liest man wie der persönlich, perfekte Fußball-Manager auszusehen hat, aber 99% dieser ''Wünsche'' sind wirklich nur Wunschdenken, da die Wunschliste praktisch endlos, aber die Entwicklungszeit eben sehr knapp ist. Die Features, die neu in den nächsten Ableger hinzukommen, sind zum jetzigen Zeitpunkt sowieso schon festgelegt und mehr als die Implementierung dieser & Erweiterung sowie Optimierung bestehender Features, wird es bis zum Release des FM19 nicht mehr geben.
Ich meine, dass Miles Jacobson mal erklärt hat, dass die Entwicklung neuer Features teilweise bereits drei Jahre vorher beginnt. Folglich müsste der Thread mindestens "Wunschliste für FM 2021", eher noch "Wunschliste für FM 2022" heißen. ;D
Logisch. Und das ist bei so ziemlich jeden Titel so der jährlich erscheint (erscheinen muss). Es gibt meist schon genaue Pläne welches Feature zu welchem Jahr/Ableger es in das Kern-System (Also ins eigentliche Spiel) schafft. Daher sind solche Threads auch recht sinnlos, oder wie du sagst, man müsste schon derartige Threads für die Ableger eröffnen die erst in 2 oder 3 Jahren erscheinen :P
- die ki schlauer agieren mehr rotation schwerer
Persönlich warte ich ja wirklich mal auf den Tag an diesem es wirklich eine logisch agierende & wirtschaftlich denkende KI es ins Spiel schafft. Auf das Gejammere hinterher von den Meisten (nicht Allen), dass es ja dann alles zu schwer & unfair sei, freue ich mich ja schon etwas. Normalerweise müsste man ein paar Dutzend an Screenshots fertigen und irgendwo anlegen und dann, wenn es soweit ist, denjenigen vor die Nase knallen und sagen ''Guck mal, das ist genau das was Du damals gefordert hast''. Wär das ein Spaß ::) ;D
(By the way: So ein Phänomen gab es tatsächlich im Forum von Pro Evolution Soccer dieses/letztes Jahr. Als der Schwierigkeitsgrad ''Legende'' eingeführt wurde. Verzweiflung pur bei den Meisten :D )
-
Glaube (finde), dass man in punkto Training noch viel tiefer in die Mateire gehen kann (muss). Der FM ist teilweise wirklich schon gut aufgebaut, aber beim Training ist noch viel Luft.
Vielleicht tut sich ja ein bisschen was, in diese Richtung 👍. Wäre top
-
Ich persönlich halte von diesen (jährlichen) Wunschlisten sowieso nur noch wenig. Ich meine jedes Jahr liest man wie der persönlich, perfekte Fußball-Manager auszusehen hat, aber 99% dieser ''Wünsche'' sind wirklich nur Wunschdenken, da die Wunschliste praktisch endlos, aber die Entwicklungszeit eben sehr knapp ist. Die Features, die neu in den nächsten Ableger hinzukommen, sind zum jetzigen Zeitpunkt sowieso schon festgelegt und mehr als die Implementierung dieser & Erweiterung sowie Optimierung bestehender Features, wird es bis zum Release des FM19 nicht mehr geben.
Ich meine, dass Miles Jacobson mal erklärt hat, dass die Entwicklung neuer Features teilweise bereits drei Jahre vorher beginnt. Folglich müsste der Thread mindestens "Wunschliste für FM 2021", eher noch "Wunschliste für FM 2022" heißen. ;D
Eventuell ist so ein Thread aber trotzdem nicht ganz sinnlos - wenn ich annehme, dass Octa die Liste weitergibt...dann würde ich anstelle von SI -wenn tatsächlich die 3-Jahres-Vorrausplanung bei größerem Geschichten eine direkte Umsetzung verhindert, der Wunsch aber grundsätzlich in Betracht kommt- mir das notieren und ggfs. dann später umsetzen. Und wenn nun ja für Jahr die gleichen Dinge gefordert werden, dann könnte auch steter Tropfen den Stein höhlen. Und bei Kleinigkeiten würde ich auch nicht ausschließen, dass vielleicht mal direkt was gemacht wird.
-
Ist zwar Träumerei und wird es wohl auch bleiben, ich schmeiss es trotzdem mal rein.
Sportdirektor-Modus:
Man kann wahlweise einen Cheftrainer einstellen, der Taktik und Training leitet, während man selbst, sich mehr auf Transfers, Scouting und Analyse des Kaders konzentriert.
Gibts doch schon. Man lässt den Assistenten das erledigen. Das Problem ist, dass die KI deutlich schlechter ist als man selber.
-
- die ki schlauer agieren mehr rotation schwerer
- realistische transfer verhalten
und mehr integration mit den spielern noch mehr als es schon ist. wenn sie scheiße spielen oder das team was verbockt hat muss es noch härtere integration geben straftraining etc
mehr will ich nicht ^^
Dafür gibt´s also die Integrationsbeauftragten, verstehe.
-
Persönlich warte ich ja wirklich mal auf den Tag an diesem es wirklich eine logisch agierende & wirtschaftlich denkende KI es ins Spiel schafft. Auf das Gejammere hinterher von den Meisten (nicht Allen), dass es ja dann alles zu schwer & unfair sei, freue ich mich ja schon etwas. Normalerweise müsste man ein paar Dutzend an Screenshots fertigen und irgendwo anlegen und dann, wenn es soweit ist, denjenigen vor die Nase knallen und sagen ''Guck mal, das ist genau das was Du damals gefordert hast''. Wär das ein Spaß ::) ;D
Das gibts doch schon quasi seit Jahren. Man muss nur einen Screenshot diverser Steam-Reviews machen. ;D Ebenfalls durchgeklungen seitens Testern war, dass das Spiel leichter gemacht wird, wenn in der Testphase der Großteil der internen Tester finden, es sei zu schwer. Das betrifft auch und vor allem natürlich die Spieltage. Die KI denkt schon deshalb nicht langfristig wirtschaftlich, weil das mit den derzeitigen Hardwareressourcen nicht drin ist -- war sogar mal irgendwo zu lesen. Wahrscheinlich weiß jeder, dass man den FM je nach Datenbankgröße auch auf neueren Rechnern einigermaßen verlangsamen kann. Das Spiel soll offiziell aber auch noch einigermaßen auf Pentium 4s laufen, die weniger Rechenpower als heutige Handys haben.
Ich will übrigens ebenfalls mehr Bratwurst, erweitere aber. Senfsorten (Kühne für den HSV, Löwensenf für die Allianz) müssen schon mit. ;D In Zukunft muss sich SI eh dem deutschen Markt anpassen (https://web.archive.org/web/20071019202424fw_/http://www.ascaron.com/d/anstoss3/anstoss3_sprueche.html) -- und da gehts halt richtig um die Wurst.
Kundenbrief: "Ich habe keine Lust, auch noch die Farbe der Würstchen und Senftöpfe in den mit wahlweise Tulpen, Geranien oder Rosen bepflanzten Würstchenbuden auszuwählen. Grundsätzlich gibt es sicherlich zwei Arten von Fans: Die Bayern-Fans mit Fokus auf den finanzwirtschaftlichen Aspekten des Sports und die echten Fußballfans, die sich für Spielzüge, Taktik und Spielerentwicklung begeistern."
Weltklasse. ;D Vielleicht gibt's ja dann zum FM Touch noch den FM Wurst, mit Regionlock, nur aus Schland aktivierbar -- und nix für Kostverächter.
-
haha Verschrieben :D passiert jungs . gibt gassss
-
2. Schiedsrichter...auch wenn ich wenig Hoffnung habe, dass etwas in der Richtung passiert...sind mir zu sehr Randfiguren im FM bzw. gibt es einige Probleme . Es gibt keine fortlaufenden Statistiken über geleitete Spiele, Noten etc., die verbale Schiedsrichterbewertung nach dem Spiel fehlt mir seit dieser Version, es gibt (in unteren) Ligen oft zu wenig Schiris (und dann pfeift immer der gleiche die eigenen Spieler), gehen welche in den Ruhestand kommen zu wenige nach (und die zufällige Generierung der Attribute ist auch eine Schwachstelle), die Notengebung ist fragwürdig (wer durchgreift ist automatisch der Buhmann). Grade wenn sich nun der Videobeweis ausbreitet könnte man den Part doch mal generalüberholen...?
Bei den Schiedsrichtern sehe ich auch Verbesserungsbedarf. Erstens bin ich der Meinung sollte es auch im FM mehr Handspiele geben, gerade im/um den Strafraum. Da geht fast nichts, ich weiss nicht, ob ich im FM jemals einen Handelfmeter gesehen habe. Zweitens stört es mich, dass bei den wenigen Handspielen (sind aber eigentlich nur offensive, also von Stürmern) der Kommentar immer meint, es gebe nun einen indirekten Freistoss. Weiter würde es das Spiel etwas ansehnlicher machen, wenn die Laufwege der Schiris etwas besser stimmen würden, sie also nicht wie in der Kreisklasse von der Mittellinie aus Elfmeter pfeifen würden, sondern ihre Diagonale laufen würden. Das müsste auch einfach zu programmieren sein.
-
Das Einstellen "zukünftiger Leihen" via Editor wäre klasse.
Weiß gar nicht wieso das nicht machbar ist.
Gibt es hierzu evtl. sogar schon Äußerungen seitens SI?
-
Die ewige Tabelle ;)
-
Ich wuensche mir ganz allgemein mehr Erotik im Spiel. Gibt ja verschiedene Ansatzpunkte dafuer. Erotik fehlt ganz definitiv.
-
Ich wuensche mir ganz allgemein mehr Erotik im Spiel. Gibt ja verschiedene Ansatzpunkte dafuer. Erotik fehlt ganz definitiv.
Und ich dachte immer, es gäbe nichts erotischeres als ein gewonnener Meistertitel ;)
-
Ich wuensche mir ganz allgemein mehr Erotik im Spiel. Gibt ja verschiedene Ansatzpunkte dafuer. Erotik fehlt ganz definitiv.
Vielleicht solltest du mal nach einem Nude-Patch googlen oder den Carsten-Jancker-Glitch nutzen. ;D
LG Veni_vidi_vici
-
Ich wuensche mir ganz allgemein mehr Erotik im Spiel. Gibt ja verschiedene Ansatzpunkte dafuer. Erotik fehlt ganz definitiv.
Vielleicht solltest du mal nach einem Nude-Patch googlen oder den Carsten-Jancker-Glitch nutzen. ;D
LG Veni_vidi_vici
Für den Riemen reicht die Auflösung nicht. :blank:
-
Das kommt im "Labbadia"-DLC zusammen mit der Einführung von Spielerfrauen ...
-
Create your own glitch: which body parts would you like to expose?
-
Ich wusste, dass ich die Diskussion in die richtige Richtung lenke. Ich wuerde die Physios z.B. sehr gerne viel enger fuehren...da ist noch ne Menge Potential. Auch was die Entmuedungsbecken betrifft. Fragt mal Schweinsteiger und seine Cousine.
-
Das erinnert an den anderen "Manager". Anzahl Toiletten im Stadion. Bei uns gibts dann Anzahl Eistonnen nach dem Spiel. Plus Anzahl Cousinen. ;D
-
Da hat dann 5 gegen 2 auf einmal auch nen ganz anderen Reiz :P
-
Da hat dann 5 gegen 2 auf einmal auch nen ganz anderen Reiz :P
Die meisten Computernerds hier kennen doch nur 5 gegen Willi.
-
Auch " Enger decken " hätte da durchaus noch Potential :)
-
...
Dann sollte die Position ja egal sein.
Womit wir wieder bei Schweinsteiger und seiner Cousine wären... :P
-
In erster Linie wünsche ich mir eine rausrückende Rolle für Innenverteidiger, als auch LOM/ROM, die eine Rolle ähnlich des "Äußeren Mittelfeldspielers" vorweisen, weil bei Inversiven Stürmen/Flügelspielern Dribbling und sowas vor-eingestellt sind. Ich möchte eine "neutrale" Rolle im LOM/ROM.
-
Ich finde es immer noch viel zu einfach, Spieler - vorallem große Talente - lange zu halten, bzw. frühzeitig mit ihnen zu verlängern.
Würde mir gefallen, wenn sich Vertragsverhandlungen (ähnlich wie Transfers) mal über Wochen oder Monate hinziehen. In der Realität treffen sich ja auch nicht Sportdirektor/Manager und Spieler nach dem Motto "joa, lass mal heute Vertrag drei Jahre verlängern". Im Anschluss könnte auch der Spieler mal über einen längeren Zeitraum "stall offer" sagen, also "das Angebot wäre akzeptabel, aber ich will mal abwarten, ob sich für mich nicht was besseres ergibt".
Oder wenn ein junger Spieler mit zwei Jahren Restvertrag einfach mal sagen würde "nee, ich hab`noch zwei Jahre, ich will jetzt noch nicht über einen neuen Vertrag reden". Oder wenn ein Spieler halt einfach mal sagt "sorry, Club XY will mich haben, ich gehe ablösefrei".
Ich hoffe, es ist halbwegs deutlich geworden, was ich meine.
-
Was mir grad so einfällt wäre, das man, wenn man aus den unteren Ligen hoch kommt und in einer Stadt spielt die ein größeres Stadion hat, das der Vorstand mit der Stadt verhandeln kann dort zu spielen, als sich ein neues zu bauen.
-
Was mir grad so einfällt wäre, das man, wenn man aus den unteren Ligen hoch kommt und in einer Stadt spielt die ein größeres Stadion hat, das der Vorstand mit der Stadt verhandeln kann dort zu spielen, als sich ein neues zu bauen.
Die Namen könnten manchmal etwas ausgefallener sein :laugh:
Und dazu braucht es nicht mal Sponsoren, weil das wäre ja ein Lizenzproblem, also eher nicht realistisch. Mehr Fantasienamen wie: Waldstadion, Stadion an der Waldesruh, Sportarena, Jesu-Christi-Arena :angel: :angel:
-
Eine neutrale Rolle für die offensiven Flügelspieler wäre klasse, ebenso eine Einstellung, die die IVs nach vorne aktiver werden lässt. So dass sie mit Ball auch mal vorrücken wie bspw. Hummels.
-
[...] ebenso eine Einstellung, die die IVs nach vorne aktiver werden lässt. So dass sie mit Ball auch mal vorrücken wie bspw. Hummels.
Das wäre eine sehr gute Idee. Hummels oder auch Gouweleeuw vom FCA spielen eher eine defensive Box-to-Box Rolle, als Innenverteidiger. Sie haben versucht mit dem Ball-playing Defender so etwas ähnliches einzuführen, er hat aber meiner Meinung nach nicht genug Einfluss auf den Spielaufbau.
-
PPM?
-
PPM?
-
PPM?
Gibt es die nicht schon ("Likes to bring ball out of defensive")?
https://community.sigames.com/topic/420350-what-does-brings-ball-out-of-defence-ppm-do-in-match/
Der BPD spielt ja eher tödliche Pässe - diese PPM scheint aber mehr darauf zu gehen, dass sich ein IV mit dem Ball weiter nach vorne wagt.
-
PPM?
Gibt es die nicht schon ("Likes to bring ball out of defensive")?
https://community.sigames.com/topic/420350-what-does-brings-ball-out-of-defence-ppm-do-in-match/
Der BPD spielt ja eher tödliche Pässe - diese PPM scheint aber mehr darauf zu gehen, dass sich ein IV mit dem Ball weiter nach vorne wagt.
Ja EBEN!
-
(http://www.bilder-upload.eu/upload/c0bc18-1523867379.png)
Es wäre sicher sinnvoll, wenn man die Einstellung der Flügel für beide Seiten verschieden einstellen könnte. Sprich rechts z.B. hinterlaufen und links Anspielstation suchen.
+1
-
Es wäre sicher sinnvoll, wenn man die Einstellung der Flügel für beide Seiten verschieden einstellen könnte. Sprich rechts z.B. hinterlaufen und links Anspielstation suchen.
Das unterschreibe ich sofort. Ich spiele eigentlich immer asymmetrisch, also z.B. FB(a) und IF(s) auf der rechten Seite und FB(d) und W(a) auf der linken Seite. Auf der rechten Seite soll der offensivere Aussenverteidiger den nach innen ziehenden Fluegelspieler hinterlaufen. Auf der linken Seite soll das nicht geschehen.
Zwar passiert das bei den o.g. taktsichen Einstellungen auf der linken Seite auch nicht so haeufig wie auf der rechten Seite, wenn ich jetzt "overlap" anweise, da die individuellen Anweisungen die Teamanweisung hier etwas ueberlagern, aber der linke Aussenverteidiger ist doch sichtbar offensiver, als ohne die "overlap" Anweisung.
Ich kann das zwar individuell noch weiter reduzieren (also stay back, dribble less usw. fuer den LV), aber asymmetrische Voreinstellungen faend ich auch super!
-
Der BPD ist eigentlich alles andere als ein "Mitspielender" IV, sondern eher ein Flussbrechender Faktor für den Aufbau von hinten. Den gelegentlichen Pirlo Gedächtnispass in den Lauf vom Stürmer schlagen auch meine stinknormalen CB mit dem gleichen aufkommen. Ich seh da irgendwie gar kein Grund für die Rolle (zumindest so lange sie nicht aktiv mit Ball auch mal sich selbst in eine bessere Position bringen um den Ball sicher zu spielen, und eben nicht ein hochrisiko Pass/Ballverlust nach dem anderen zu produzieren)
Wenn man mitspielen will, sollte man auf einen verzichten, und den eher für Konterformationen benutzen.
Was ich haben wollen würde, wären ein zwei Stürmer Rollen ohne massive Restriktionen und Hardgecodetes zeug
-AF Dribbling + Channels aktiv
-DLF risiko Pässe bzw umgekehrt nur Attack Duty mit freier Wahl
-DF geht absolut null Risiko bis zum Punkt wo er selbst den einfachsten Pass extrem lange hinauszögert, damit ist er, egal wer da spielt, ein Klotz bei eigenem Ballbesitz. Zumindest der Support DFs sollte nicht von vorn herein keine Risikopässe spielen dürfen. Gerade wenn man die eigenen Rollen/Dutys am Defensivkonzept ausrichten muss für ein halbwegs brauchbares Pressing/Abdeckung, kann man nicht so viele Kompromisse eingehen wie es der DF momentan mit Ball erfordert.
-
[...] Was ich haben wollen würde, wären ein zwei Stürmer Rollen ohne massive Restriktionen und Hardgecodetes zeug [...]
Generell würde ich mir wünschen, dass man die Rollen besser selbst gestalten kann. Wenn ich einen Complete Forward auf Attack hab, kann ich gerade mal einstellen, wie oft er schießen soll, oder wie aggressiv er die Verteidiger anlaufen soll, wenn sie in Ballbesitz sind.
Durch die Rollen sollte man das Verhalten des Spielers während des Spiels beeinflussen können und durch die Player Instructions sollte dieses Verhalten noch verfeinert und perfektioniert werden sollen.
Ich möchte nicht, dass meine CFs mehr dribbeln und ich will auch nicht, dass mein Advanced Playmaker riskante Pässe spielt, kann ich aber leider nicht einstellen.
-
Naja AP und CF sind sehr spezifische Rollen, das dort nicht viel einzustellen ist kann ich nachvollziehen (Wer wenn nicht der AP soll riskante Pässe spielen?). Für mich betrifft es eher Rollen, die einen einzigartigen Lauf/Positionierungsweg haben UND dann auch noch extrem restriktiv sind. Dadurch kommt es mir oftmals vor als würde ich mehr Puzzeln als einen Manager spielen.
-
Der BPD ist eigentlich alles andere als ein "Mitspielender" IV, sondern eher ein Flussbrechender Faktor für den Aufbau von hinten. Den gelegentlichen Pirlo Gedächtnispass in den Lauf vom Stürmer schlagen auch meine stinknormalen CB mit dem gleichen aufkommen. Ich seh da irgendwie gar kein Grund für die Rolle (zumindest so lange sie nicht aktiv mit Ball auch mal sich selbst in eine bessere Position bringen um den Ball sicher zu spielen, und eben nicht ein hochrisiko Pass/Ballverlust nach dem anderen zu produzieren)
Ja, der BPD ist eine seltsame Rolle. Er ist sogar ingame in seinem Verhalten richtig beschrieben ("through balls"), aber die Bezeichnung führt in die Irre, da man sich eventuell etwas anderes drunter vorstellt. Um einen spielaufbauenden IV zu schaffen, ist er als Rolle eher ungeeignet (oder wenigstens nicht mehr als der CD)...man kann zwar aktivieren, dass er mehr dribbeln soll (und ihm entsprechende PPMs geben) und die Passlänge "kürzen", aber riskante Pässe lassen sich außer mittels PPM nicht unterbinden. Letzendes kann sogar ein fähiger DCB u.U. mehr zum Spielaufbau beitragen - er spielt zwar bevorzugt generell lange Bälle, geht dabei aber kein Risiko ein. Den CD kann man schließlich hinsichtlich der Passlänge frei einstellen und die Riskopässe untersagen...aber der wiederum kann keine Mehr-Dribbling-Anweisung bekommen.
Fazit: Im 2018er kommt man hier nur mit PPMs weiter...und ich wäre auch für eine Überarbeitung der Rollen bzw. eine vierte IV-Rolle.
-
Wir als PMSC Team haben endlich unsere Wish-Liste zusammengestellt und wollen sie nun veröffentlichen. Sie ist bei unseren regelmäßigen Treffen und gemeinsamen Philosophieren entstanden. 8)
Hier können wir unsere Wünsche für den FM 19 eintragen! Die genannten Wünsche
werden dann im Forum veröffentlicht und hoffentlich erfüllt :D
- Mehr Sanktionen/Fehlverhalten im Spiel (Mit Fokus auf Teams)
- Zwangsabstiege verwirklichen nach Insolvenzverfahren
- Mehr NM Interaktionen/Möglichkeiten - zu eintönig!
- Stadionsounds erweitern (Zuschauerlautstärke bei nur 500 Zuschauern bemerkbar?)
- Reale Managerpic wieder einfügen
- EL/CL Statistiken erweitern/zusammenzählen (Bisher nur Ligaspiele/Länderspiele)
- Profil für Präsidenten / Historie von Präsidenten im Club
- Marktwertanalyse einführen, mit welchem MW begann und welchen Verlauf nahm er
- Stadien anpassen, kleine Stadien mit nur 500-2000 Plätzen kommen nicht dem
typischen Stil von Bolzplätzen bzw kleinen Stadien nahe!!
- Die Umgebung der Stadien anpassen, wirkt zu eintönig!
- Jugendmannschaften von Vereinen übernehmen können
- Japan als spielbares Land einführen (Ich weiß, es ist aber ein Runing-Gag von mir)
- Deutsche Regionalliga als spielbare Liga hinzufügen
- Für den Manager eine Attributsentwicklung einführen, sprich erkennbare
Verbesserungen/Verschlechterungen
- Interviewfragen erweitern
- Faneinfluss erweitern bsp schlechte Stimmungen in Stadien, Rauswurf des Trainers
fordern
- Match Engine (Sanktionen für Zeitspiel, Torhüter verursachen keine Elfmeter und fliegen quasi nie vom Platz)
- Sportdirektoren handeln bei Leihgeschäften Kaufoptionen aus, passiert fast gar nicht bisher
-
Absolut nachvollziehbare Wünsche.
-
Ich hätte noch einen Wunsch:
Das Startdatum sollte erst ausgewählt werden können, nachdem die Datenbank geladen hat. Für mich wäre es leichter, wenn ich mir erst die Vereine anschauen könnte, da ich unschlüssig bin, mit welchem Team ich starten sollte.
Da wäre es meiner Meinung nach besser, wenn man das Startdatum mitauswählen könnte, wenn man den Verein wählt, denn man übernimmt.
-
sehr gute wünsche + straf training als extra leiste wäre nicht schlecht wie bei ea damit die manschaft auch wirklich versteht das sie verbook haben
-
Absolut nachvollziehbare Wünsche.
Ich bin ja mal gespannt, ob uns wenigstens ein paar Wünsche erfüllt werden 8)
-
Ich würde mir wünschen das die Höhe eines Stadions implementiert wird. Gerade so Stadien wie das Estadio Hernando Siles in La Paz in Bolivien könnten davon Profitieren. Denn wenn die Copa Liberatores gespielt wird merkt man schon einen Unterschied ob die Mannschaft aus einen Land kommt das in etwa Meeresspiegel höhe hat oder in 3.000 m Höhe. Sprich die Teams die nicht an die Höhe gewöhnt sind schneller Platt oder können nicht mit Hoher Intensivität agieren. In Europa würde das halt normal Aussehen aber in Südamerika wäre das eine echte Bereicherung.
-
Ich würde mir wünschen das die Höhe eines Stadions implementiert wird. Gerade so Stadien wie das Estadio Hernando Siles in La Paz in Bolivien könnten davon Profitieren. Denn wenn die Copa Liberatores gespielt wird merkt man schon einen Unterschied ob die Mannschaft aus einen Land kommt das in etwa Meeresspiegel höhe hat oder in 3.000 m Höhe. Sprich die Teams die nicht an die Höhe gewöhnt sind schneller Platt oder können nicht mit Hoher Intensivität agieren. In Europa würde das halt normal Aussehen aber in Südamerika wäre das eine echte Bereicherung.
Soweit ich die Datenbank verstehe wird dies über das über den Standort des Stadions spieltechnisch bereits berücksichtigt - denn bei Städten kann eine Höhenangabe hinterlegt werden. Kann natürlich sein, dass diese gar nicht verwendet wird - das würde mich aber sehr wundern, wenn ich mir die Detailverliebtheit anschaue, mit der das Spiel gerade verschiedene Wettermodelle simuliert.
-
Ich würde mir wünschen das die Höhe eines Stadions implementiert wird. Gerade so Stadien wie das Estadio Hernando Siles in La Paz in Bolivien könnten davon Profitieren. Denn wenn die Copa Liberatores gespielt wird merkt man schon einen Unterschied ob die Mannschaft aus einen Land kommt das in etwa Meeresspiegel höhe hat oder in 3.000 m Höhe. Sprich die Teams die nicht an die Höhe gewöhnt sind schneller Platt oder können nicht mit Hoher Intensivität agieren. In Europa würde das halt normal Aussehen aber in Südamerika wäre das eine echte Bereicherung.
Soweit ich die Datenbank verstehe wird dies über das über den Standort des Stadions spieltechnisch bereits berücksichtigt - denn bei Städten kann eine Höhenangabe hinterlegt werden. Kann natürlich sein, dass diese gar nicht verwendet wird - das würde mich aber sehr wundern, wenn ich mir die Detailverliebtheit anschaue, mit der das Spiel gerade verschiedene Wettermodelle simuliert.
Ok muss ich mal Schauen denn ich merke jetzt irgendwie nix davon.
-
Zwei Sachen, die mir aufgefallen sind und wirklich extrem stören:
1.) Die KI hat in Unterzahl (bzw. mit weniger als 11 Spielern) keine Ahnung was sie tut. Champions League Achtelfinale (mit Leverkusen), in Barcelona, Hinspiel 1:0 für uns. In der 44. bekommt Digne eine Rote Karte, jetzt schon dreht die KI völlig durch, verschiebt Messi im Sturm von links in die Mitte, wieder zurück, dann mal nach rechts usw...
Nachdem Draxler sie mit dem 1:0 in die Verlängerung schießt und dort auch noch das 2:0 macht verletzt er sich und Barca kann nicht mehr auswechseln. Entsprechend spielen sie mit 9 Leuten das Spiel zu Ende. Da geht dann alles drunter und drüber, Pique geht in den Sturm, Messi in die IV und noch einige andere komische Dinge. Entsprechend gewinnen wir noch 3:2.
2.) Die Vornamen von deutschen Newgens gehen mal gar nicht, jedenfalls sehr oft. Ich bin kein Namensforscher, also keine Ahnung ob sich Vornamen einfach in anderen Sprachen nicht so weiter entwickelt haben, oder man es einfach nicht so richtig merkt. Jedenfalls gibt es so viele Spieler, die "Dietmar", "Klaus", "Horst", "Bernd", "Herbert" usw. heißen. Und ich glaube in den nächsten 15 Jahren wird es in den deutschen Profiligen maximal 1-3 (deutsche) Spieler geben, die diese Namen wirklich als Rufnamen tragen. Ändere die schon immer per Spitzname, wenn die Spieler in irgendeiner Form relevant für den Save werden könnten.
-
Sportdirektor-Modus in der Form das man Trainer Personal Verträge Transfers über hat. Aber auch zusätzlich die Farmteams mit betreut. Allgemein wäre es schön wenn man zumindest Transfers vom Farmteam mit übernehmen könnte.
Auch im taktischen Bereich wäre es wichtig das man in der Offensive Bewegung eine andere Grundformation wählen könnte wie in der Defensive, heißt mit Ball ohne Ball Taktiken.
Auch schön wäre wenn man mal die vorhandenen Spielerbilder wieder ausblenden könnte. Auch die Gesichter/Bild von generierte Spieler und Mitarbeiter.
Im Scoutingsystem sollte mal etwas ausgedacht werden. Ich fand das alte fast besser als das neue.
Bei Verträgen sollte es auch eine Art Philosophie geben. Wie der Verein verankert keine Ausstiegsklausel oder wie z.b. RB Leipzig verpflichtet nur Spieler unter 24 Jahren.
Im Editor wäre wichtig wenn man z.b. sagen könnte im Jahr 2020 gibt es eine Ausstiegsklausel von ... auch toll wäre wenn man Leihgeschäfte auch für ein Jahr später einstellen kann. Denn jetzt wenn eine neue Saison beginnt kann man für 1.7.2018 keine Leihspieler planen.
-
...
2.) Die Vornamen von deutschen Newgens gehen mal gar nicht, jedenfalls sehr oft. Ich bin kein Namensforscher, also keine Ahnung ob sich Vornamen einfach in anderen Sprachen nicht so weiter entwickelt haben, oder man es einfach nicht so richtig merkt. Jedenfalls gibt es so viele Spieler, die "Dietmar", "Klaus", "Horst", "Bernd", "Herbert" usw. heißen. Und ich glaube in den nächsten 15 Jahren wird es in den deutschen Profiligen maximal 1-3 (deutsche) Spieler geben, die diese Namen wirklich als Rufnamen tragen. Ändere die schon immer per Spitzname, wenn die Spieler in irgendeiner Form relevant für den Save werden könnten.
Mein "Liebling" ist allerdings ein blonder Newgen namens Boubacar Hönerbach.
-
...
2.) Die Vornamen von deutschen Newgens gehen mal gar nicht, jedenfalls sehr oft. Ich bin kein Namensforscher, also keine Ahnung ob sich Vornamen einfach in anderen Sprachen nicht so weiter entwickelt haben, oder man es einfach nicht so richtig merkt. Jedenfalls gibt es so viele Spieler, die "Dietmar", "Klaus", "Horst", "Bernd", "Herbert" usw. heißen. Und ich glaube in den nächsten 15 Jahren wird es in den deutschen Profiligen maximal 1-3 (deutsche) Spieler geben, die diese Namen wirklich als Rufnamen tragen. Ändere die schon immer per Spitzname, wenn die Spieler in irgendeiner Form relevant für den Save werden könnten.
Mein "Liebling" ist allerdings ein blonder Newgen namens Boubacar Hönerbach.
Ist doch ein schöner Name...
-
...
2.) Die Vornamen von deutschen Newgens gehen mal gar nicht, jedenfalls sehr oft. Ich bin kein Namensforscher, also keine Ahnung ob sich Vornamen einfach in anderen Sprachen nicht so weiter entwickelt haben, oder man es einfach nicht so richtig merkt. Jedenfalls gibt es so viele Spieler, die "Dietmar", "Klaus", "Horst", "Bernd", "Herbert" usw. heißen. Und ich glaube in den nächsten 15 Jahren wird es in den deutschen Profiligen maximal 1-3 (deutsche) Spieler geben, die diese Namen wirklich als Rufnamen tragen. Ändere die schon immer per Spitzname, wenn die Spieler in irgendeiner Form relevant für den Save werden könnten.
Mein "Liebling" ist allerdings ein blonder Newgen namens Boubacar Hönerbach.
Ist doch ein schöner Name...
Rolf-Christel Guié-Mien? ;)
-
...
2.) Die Vornamen von deutschen Newgens gehen mal gar nicht, jedenfalls sehr oft. Ich bin kein Namensforscher, also keine Ahnung ob sich Vornamen einfach in anderen Sprachen nicht so weiter entwickelt haben, oder man es einfach nicht so richtig merkt. Jedenfalls gibt es so viele Spieler, die "Dietmar", "Klaus", "Horst", "Bernd", "Herbert" usw. heißen. Und ich glaube in den nächsten 15 Jahren wird es in den deutschen Profiligen maximal 1-3 (deutsche) Spieler geben, die diese Namen wirklich als Rufnamen tragen. Ändere die schon immer per Spitzname, wenn die Spieler in irgendeiner Form relevant für den Save werden könnten.
Mein "Liebling" ist allerdings ein blonder Newgen namens Boubacar Hönerbach.
Die Quelle des Problems liegt doch darin, dass, meines Wissens nach, der FM die ganzen Vor- und Nachnamen aus der bereits vorhandenen Datenbank saugt.
Da es nunmal auch Staff betrifft, und diese ggf. auch älter sind und eben Horst, Dietmar, Uwe usw. heißen, werden diese Namen auch bei Newgens wiederverwendet. Ärgerlich, lässt sich aber auch kaum ändern beim momentan Namenssystem.
Da es wohl irgendwo in der Datenbank einen deutschen Spieler mit dem Vornamen Boubacar gibt, wird dieser eben auch für deutsche Newgens widerverwertet, das System erkennt nicht, dass der Name Boubacar nicht deutsch ist. Das ist dann eher ein Fehler des Researches, die einem solchen Spieler keine Zweitnationalität geben. Es gibt nämlich z.B. keine deutschen Newgen Kevin-Prince Dudenhöfer, weil Kevin-Prince als ghanaischer Name gespeichert ist (durch die Zweitnationalität Boatengs).
Schlimmer finde ich da ehrlich gesagt, dass eben die Nachnamen wiedervewendet werden. Da kommt es schon mal vor dass man einen jungen Schweinsteiger aus Kiel wiederfindet (gibt ja sogar zwei Schweinsteigers in der Datenbank = doppelte Chance) oder einen Callsen-Bracker oder Titsch-Rivero. Bei seltenen Nachnamen oder Doppel-Nachnamen ist das dann leider schon sehr auffällig und zerstört die Immersion.
Ich wäre definitiv dafür ein File zum Modden zur Verfügung zu stellen, dass eine Liste an nutzbaren Namen beinhaltet, sodass man nach eigenem Gusto Namen hinzufügen kann. Oder eben Mod-Files lädt bei denen das bereits vollzogen wurde. Ich meine beim Fußballmanager gab es sowas noch.
-
Es gibt doch das File mit verbotenen Namen, wo zB auch Hitler drinsteht. Das könntest du erweitern.
-
Und der kommt meistens über rechts 🙄
-
Und der kommt meistens über rechts 🙄
Bisschen flach. :D
-
Ja sorry aber wer will solche Namen in seinem Team? Die Namen, die neu entstehen sind doch in Ordnung. Es gibt so viele Kombinationen, da brauch man sich nicht beschweren
-
Die neu entstehenden Namen sind für manche eben nicht in Ordnung, siehe vorherige Posts. Dem User geht es darum, seltene Namen wie Schweinsteiger oder Titsch-Rivero auszuschließen. Das kann man mit dem erwähnten File machen, soweit ich weiß. Da trägst du die Namen ein, die eben NICHT auftauchen sollen, wie eben Hitler zB, der da standardmäßig drin steht. Ich denke, du hast also meinen Post falsch verstanden.
-
Es gibt doch das File mit verbotenen Namen, wo zB auch Hitler drinsteht. Das könntest du erweitern.
Ist zwar prinzipiell der falsche Thread, aber wo gibt es denn ein solches File?
Dies würde ich dann nämlich für meinen privaten Gebrauch nutzen, um eben solche Namen und wie von @Robson bzw. dir bereits geschrieben, Namen wie Titsch-Rivero, Schweinsteiger und Co. rauszulöschen.
Danke vorab. :)
-
Es gibt doch das File mit verbotenen Namen, wo zB auch Hitler drinsteht. Das könntest du erweitern.
Ist zwar prinzipiell der falsche Thread, aber wo gibt es denn ein solches File?
Dies würde ich dann nämlich für meinen privaten Gebrauch nutzen, um eben solche Namen und wie von @Robson bzw. dir bereits geschrieben, Namen wie Titsch-Rivero, Schweinsteiger und Co. rauszulöschen.
Danke vorab. :)
Football Manager 2018/data/database/db/18xx/dbc/permanent/forbidden names.dbc
-
Football Manager 2018/data/database/db/18xx/dbc/permanent/forbidden names.dbc
Danke für die Info.
Mit was lassen sich DBC-Dateien öffnen und vor allem bearbeiten?
Über den normalen Windows Editor werden mir nur komische, chinesisch-artige Zeichen angezeigt. :laugh:
-
Ich würde das File im Editor laden bzw. importieren und danach ohne Kompromittierung als XML abspeichern. Ich denke mal dann sollte es sich lesen lassen. Das ist aber nur eine Vermutung. :D
-
Ich würde das File im Editor laden bzw. importieren und danach ohne Kompromittierung als XML abspeichern. Ich denke mal dann sollte es sich lesen lassen. Das ist aber nur eine Vermutung. :D
Danke für den Hinweis, sollte ich damit keinen Erfolg haben, werde ich euch mal per PN anschreiben, ich spame den Thread ja schon genug voll. :laugh:
-
Das man unzufriedene Spieler vom Sportdirektor verarzten lassen kann. Das nervt ungemein.
Ehrlich gesagt verstehe ich die Aussage nicht ganz... im Sinne von Ruhigstellen oder Verkaufen? Ersteres macht doch der Kapitän (beim DoF kenn ich die Funktion nicht) und letzteres ist für mich eine Aufgabe des DoF (ausgehende Transfers...), wobei ich auch nicht glaube, dass der DoF da mehr kann als man selbst als Spieler (bei mir reicht einmal "Offer to Clubs"...entweder sind dann Interessenten da oder ich bekomme die Möglichkeit, die Verantwortung für das Finden von Interessenten dem Spieler abzudrücken, weil sich eben niemand meldet und der Spieler ja unbedingt weg will)
-
Hier erster Trailer für FM 2019:
https://www.youtube.com/watch?v=66-BT930evI (https://www.youtube.com/watch?v=66-BT930evI)
Sieht mir nach einem Fokus auf Pressekonferenzen und Teamgespräche aus.
-
Sieht Super aus!
Danke
-
Hier erster Trailer für FM 2019:
https://www.youtube.com/watch?v=66-BT930evI (https://www.youtube.com/watch?v=66-BT930evI)
Sieht mir nach einem Fokus auf Pressekonferenzen und Teamgespräche aus.
Ich trau mir da ehrlich gesagt keine Interpretation zu.
-
Einfach wie jedes Jahr, ein erster, nichtssagender Trailer.
-
Ich würde mir wünschen das die Weltfußballerwahl besser bzw authentischer gelöst wird. Sprich Durchschnittsleistung, gewonnene Titel National wie International, Scorerpunkte etc.
Hier wird mir einfach die platte Durchschnittswertung als einziger Anhaltspunkt verwendet. Rein von meinem Gefühl her.
-
Ich wünsche mir ein bisschen bessere Auswahlen bei meinen Jugendspielern, um diese noch besser verfolgen zu können. Ich möchte etwas mehr Profit aus meinen Top eingestellten Jugendeinrichtungen ... das fehlt mir noch etwas.
Zudem würde ich meinen Assistenztrainern im U-Bereich gerne mehr Anweisungen geben könnne, wie er die Spieler ausbilden soll. Eher körperlich oder technisch.
Bei den Finanzen denke ich weiterhin, dass man da noch etwas optimieren kann.
-
Ganz abgesehen davon, dass es jetzt eh zu spät ist für Wünsche für den FM 19, fände ich es toll, wenn man öfter Anfragen für die eigenen Spieler bekäme. Ich denke, dass gerade bei jungen Spielern mit entsprechendem Potenzial öfter Angebote oder zumindest Anfragen anderer Vereine reinflattern sollten.
Auch bei Spielern, deren Verträge zum Saisonende auslaufen, tut sich im letzten Halbjahr quasi nie etwas und sie sind dann erstmal vertragslos und werden auch in der Transferübersicht nicht als Abgang gelistet.
Des Weiteren finde ich es etwas unrealistisch, dass es fast unmöglich ist, Spieler zu verkaufen, selbst wenn man sie weit unter Marktwert anbietet. Ich trainiere aktuell ja 1860 München und möchte mich von ein paar Spielern trennen, die in der Regionalliga und 3. Liga zum Teil hervorragende Leistungen gezeigt haben, noch immer recht jung sind und deren bisherige Gehälter auch überschaubar sind. Ich biete sie für die Hälfte des Marktwertes an, aber weder deutsche noch ausländische (Österreich, Schweiz,...) Vereine melden sich. Ich finde es ja per se gut, dass da nun nicht jeder x-beliebige Club daherkommt und Spieler ins Ausland locken kann, aber gerade in die deutschsprachigen Länder wechselt ja doch der ein oder andere deutsche Spieler, der es "daheim" ned geschafft hat.
-
Neben der U19 fände ich eine U17 toll. :)
EDIT:
Und natürlich die Auswahl und vor allem die Dauer des Trainingslagers, aber das wurde bestimmt schon genannt.
-
Bei mir gäbe es da eine ganze Latte:
- Straftraining bei schlechten Leistungen für einzelne Spieler oder gesamte Mannschaft
- mehr Möglichkeiten bei den Ansprachen und auch bei der Ansprache für Spieler. Die möglichen Interaktionen sind mir wirklich zu wenig
- mehr Anfragen und realistischeres Transferverhalten. Teilweise bekommt man Spieler partout nicht los
- mehr Interaktionsmöglichkeiten mit dem Präsidium
- gerade in der MLS besteht großer Handlungsbedarf. Es ist beinahe unmöglich vernünftige Trades zu stemmen.
- besser Aufdröselung der Salary Caps etc für die MLS um einen besseren Überblick zu bekommen
- besseres Entwicklungspotenzial für Talente, man kann noch so gute Einrichtungen haben, von unten kommt einfach zu wenig
- schlechte Umsetzung von Taktiken mit Dreierkette, hier sollte man mal etwas schrauben
usw. usw.
-
Neben der U19 fände ich eine U17 toll. :)
EDIT:
Und natürlich die Auswahl und vor allem die Dauer des Trainingslagers, aber das wurde bestimmt schon genannt.
Die U17 ist aus Gründen des Jugendschutzes nicht dabei, das ist eine Entscheidung, zu der SI auch weiterhin stehen wird.
-
Die U17 ist aus Gründen des Jugendschutzes nicht dabei, das ist eine Entscheidung, zu der SI auch weiterhin stehen wird.
Danke für die Antwort, war mir so nicht bewusst.
Verstehe ich aber nicht genau.
Im Spiel enthaltene 17-jährigen U19-Spieler unterliegen doch auch dem Jugendschutz oder nicht? :o
-
Das Problem sind alle, die jünger als 16 Jahre alt sind. Und in der U17 ist das der Normalfall, dass da auch 15-Jährige herumturnen, deshalb keine U17 und maximal die U19.
-
Das Problem sind alle, die jünger als 16 Jahre alt sind. Und in der U17 ist das der Normalfall, dass da auch 15-Jährige herumturnen, deshalb keine U17 und maximal die U19.
Ah, verstehe. Danke für die Info! ;)
-
Selbst für die Nationalmannschaften wäre das problematisch? Denke da könnte man doch ziemlich einfach U17-Mannschaften einführen mit den entsprechenden Wettbewerben, oder?
-
Das Problem sind alle, die jünger als 16 Jahre alt sind. Und in der U17 ist das der Normalfall, dass da auch 15-Jährige herumturnen, deshalb keine U17 und maximal die U19.
Du hast vollkommen Recht, doch warum gibt es dann doch recht viele 16 bzw auch 15 Jährige Spieler in der Datenbank? Sind das die Ausnahmen? (Real ID)
-
Einiges könnte hier schon genannt worden sein und ich hab mir auch noch keine News zum FM19 angeguckt. Könnten also auch schon bestätigt worden sein.
- mehr Abnehmer für Spieler, die man auf die TL stellt bzw. allgemein mehr Anfragen an Spieler. In meinem Save mit Leyton Orient musste ich in 4 Jahren (jedes Jahr direkter Aufstieg bis in die PL) nur EINEN Spieler verkaufen. Dieser wollte dann den Sprung von der League 1 in die PL zu Huddersfield wagen. Alle anderen Leistungsträger, die mit ihren Statistiken, Werten und dem Talent immer locker Kandidaten für die mindestens nächsthöhere Liga (oder Top Liga in Schottland) gewesen wären. Ich hatte bei meinem Aufstieg in die PL drei A-Nationalspieler von Schottland, einen rumänischen Stürmer auf PL Niveau (in der L1 Saison für 1Mio aus Rumänien geholt) und sechs weitere A-Nationalspieler aus Rumänien, Tschechien, Zimbabwe und Jamaica. Ich fands einfach schade, dass es so einfach war die Leistungsträger zu halten. Ich hatte nur zwei Probleme mit Transfers/Anfragen von anderen Teams in den vier Jahren. Zum einen der Verlust des Topstürmers an Huddersfield und der schottische RV wollte von der Championship in die PL wechseln, konnte ihn aber überreden sich die Entwicklung der jungen Spieler ein weiteres Jahr anzuschauen. Ansonsten kamen keine Angebote für meine Spieler. Normalerweise sollten die Teams Schlange stehen, wenn in der League 1 und Championship ein rumänisches Supertalent rumläuft, das sein Team im Alleingang mit jeweils 30+ Toren pro Saison zum Aufstieg schießt und laut meinen Scouts "das Potenzial zu einem guten PL Spieler hat". Ich hätte es gerne gehabt um ihn kämpfen zu müssen bzw. um meine anderen Leistungsträger.
- keine oder nicht so viele 16jährige in U19 oder U21 Nationalmannschaften
- ein etwas ausgereifteres System für die Beziehung zu Spielern und Mitarbeiter
- mehr Stadionmodelle
- eine Bilanzvoraussage, die z.B. Preisgelder mit einfließen lässt oder einfach die Möglichkeit dies einzustellen
Mehr fällt mir spontan jetzt nicht ein.
-
Ich würde mir weitere Coachingattribute wünschen, die speziell auf den Spielstil ausgelegt sind.
Beispielsweise Passspiel, Pressing, Umschaltspiel etc. um mal einige zu nennen.
Dies natürlich in Verbindung mit einem noch individuell zu gestaltenden Trainingsplan und mehr Auswahlmöglichkeiten, wo der Fokus liegen soll, angepasst an die Spielweise, die gespielt werden soll.
-
Es wäre mal schön die Trainingslager selbst auswählen zu können. Wenn ich bei einem Verein anfange wo das Trainingslager schon festgelegt ist und dann in 10 Tagen aller zwei Tage je ein Freundschaftsspiel absolvieren zu müssen...
-
Falls noch nicht implementiert wäre eine dynamische Mitgliederentwicklung toll.
Wenn mann 10 mal CL gewonnen hat, hat man keinen Fan mehr als am Anfang.
Meine Erfahrung beruht auf FM2016, falls es das mitlerweile gibt, dann Bitte den Post nicht beachten.
-
Das Problem sind alle, die jünger als 16 Jahre alt sind. Und in der U17 ist das der Normalfall, dass da auch 15-Jährige herumturnen, deshalb keine U17 und maximal die U19.
Du hast vollkommen Recht, doch warum gibt es dann doch recht viele 16 bzw auch 15 Jährige Spieler in der Datenbank? Sind das die Ausnahmen? (Real ID)
15-Jährige sollten im Spiel nicht vorhanden sein, da wir jedes Jahr eine klare Vorgabe für den Cut bekommen. Zu Spielbeginn muss jeder der realen Spieler mindestens 16 Jahre alt sein. Odegaard damals war eine Ausnahme, weil sein Vater eine Erklärung unterschrieben hatte, die das genehmigte.
-
Ich würde mir weitere Coachingattribute wünschen, die speziell auf den Spielstil ausgelegt sind.
Beispielsweise Passspiel, Pressing, Umschaltspiel etc. um mal einige zu nennen.
Dies natürlich in Verbindung mit einem noch individuell zu gestaltenden Trainingsplan und mehr Auswahlmöglichkeiten, wo der Fokus liegen soll, angepasst an die Spielweise, die gespielt werden soll.
Wo wir schon dabei sind könnte das Training eigentlich mal komplett überarbeitet oder noch besser neu gemacht werden. Im Vergleich zu den anderen Bereichen des Spiels finde ich das Training, als zentrales Element der Trainer/Manager Tätigkeit, viel zu schwammig und oberflächlich abgebildet. Vor allem in Mannschaftsbereich finde ich das Einstellen eines Fokus pro Woche viel zu unflexibel und inwiefern eine Unterscheidung zwischen Training und Match Vorbereitung wie im Spiel der Realität entspricht, wage ich auch zu bezweifeln. Etwas mehr Mikromanagement würde dem Spiel hier meiner Meinung nach gut tun, zumal es in anderen Bereichen ja auch funktioniert. Da fällt das Training schon deutlich ab.
-
Es ist auch hinsichtlich der "Tribünen-Spieler" nervig, dass diese automatisch frei bekommen, wenn man im Team-Training "Pause" wählt. Das kann man nur umständlich darüber regeln, dass man müden (Stamm-) Spielern einzeln eine Pause über Rechtsklick verordnet. Man sollte Training nach Gruppen unterteilen können. Cool wäre es dann, wenn das gezielten Einfluss auf Eingespieltheit & Team-Dynamik hätte, je nach dem, welche Gruppe wie oft miteinander welche Fähigkeiten/Taktiken etc. trainiert.
Ebenfalls interessant wäre der Ansatz, dass manche Attribute durch gruppentaktisches Training im außergewöhnlichen Rahmen steigen könnte. Bspw. wie bei Dortmund unter Klopp gen Pressing, Laufbereitschaft & Aggressivität. Unter wie bei Stöger in den ersten FC-Jahren in Richtung tief stehen, diszipliniert zusammen verteidigen & kontern/lange Bälle. Natürlich wäre das für die Balance ein arbeitsintensiver Punkt für SI, damit es nachher nicht allzu unrealistisch wird, aber möglich sollte solch eine Abbildung sein.
-
Unabhängig von der Version des FM.
- Das Spieler nicht meckern, dass sie keine Einsätze bekommen, obwohl sie jede Woche spielen, nur halt nicht in der Liga.
- Das es SI endlich schafft, dass man nicht jede Saison das Phänomen hat, gegen seinen Pokalgegner auch direkt davor, dazwischen oder danach in der Liga zu spielen
- Papierrollen übersähtes Spielfeld bei wichtigen Spielen in Südamerika
- Regionalligen in Deutschland
Hatte noch einen Punkt, fällt mir aber gerade nicht ein.
-
Was in dem Spiel für mich wirklich nötig ist, ist ein klareres Feedback (vom Game an und für sich) über die getätigten, taktischen Entscheidungen, um besser nachvollziehen zu können was funktioniert und was nicht. Ich bin wahrlich kein Taktikinvalide, habe aber zu oft die letzten Jahre das Gefühl gehabt, was ich vor habe bekomme ich nicht richtig umgesetzt - zumindest nicht ohne mir Taktik-Guides und andere Meinungen durchzulesen, was in einer puren Experience nicht wirklich der Weg sein sollte.
Das ist wirklich das Einzige an dem ganzen Spiel was mich permanent die letzten Jahre gestört hat. Nicht ausreichend Bestätigung über "das war jetzt scheiße" versus "das war genau der richtige Schritt" bei den taktischen Veränderungen vor oder während des Spiels. Vor allem dann, wenn man eh eine sehr mäßige Saison am Laufen hat, wo nichts wirklich passt, dann ist es sehr schwierig sich da wieder raus zu arbeiten. Hingegen, wenn es läuft, habe ich das Gefühl, ist das Spiel wortwörtlich ein "Selbstläufer" und bewegt sich in einer Art "Euphorie-Automatismus".
-
- Übernahme von Jugendmanschaften
- Training verbessern
- Insolvenzen möglich machen
- Mitspracherecht bei der Finanzplanung
- Sportdirekor-Modus
-
- 60 FPS Begrenzung aufheben
- Spiel auf mehrere Kerne optimieren
- Schlauere KI die gegen Exploit Taktiken sich zu helfen weiß
- Bessere Performance im Multiplayer (Wenn 2 gleichzeitig auswechseln hängt das 3D Spiel)
- Deutlich verbessertes Scouting
-
Spielernoten - insbesondere für Abwehr und Torhüter...
Ich habe manchmal das Gefühl, dass das Notensystem nicht für alle Mannschaftsteile wirklich ausbalanciert ist: Für Torhüter sind die Noten nahezu "betoniert" zwischen 6,5 und 7; Abwehrspieler haben die größten Chancen Fehler zu machen und richtig schlechte Noten zu kriegen - gut sind selten (bereit eine 8 kommt kaum vor). Im Mittelfeld und Sturm wird die Skala nach oben hin akzeptabel genutzt, bis hin zur 10 für den Stürmer mit 5 Toren (vermutlich lassen sich Tore und Assists halt recht einfach messen) - richtig "versagen" können diese Spieler aber wiederum nicht (man findet kaum Noten unter 6). Mir stößt einfach auf, dass Abwehrspieler und Torhüter wahrscheinlich einen Hattrick bräuchten, um eine 10 bekommen...be Torhütern fällt es z.B. nicht mal wirklich ins Gewicht, wenn si einen Elfmeter halten.
-
mein größter Wunsch seit Jahren: deutlich schnellere Prozess-/Ladezeiten.
-
mein größter Wunsch seit Jahren: deutlich schnellere Prozess-/Ladezeiten.
-> https://www.mindfactory.de
(https://i.imgur.com/AyIA7x7.jpg)
;D
-
an der Hardware liegts ja leider nicht, sonst könnte man was ändern. Mein großer Wunsch wäre, mal nen Save mit Liga 1+2 für alle Länder Europas zu starten, ohne dass man den dann verzweifelt nach 2 Wochen abbricht, weil die Ladezeiten einfach jenseits von Gut und Böse sind, auch wenn man - übertrieben gesagt - nen 5000€ PC hat.
-
Hatte nun jahrelang einen, ich sage mal, 800€ PC (nach heutigen Standards) den ich mal vor 4-5 Jahren für ungefähr 1500€ gekauft habe und naja, letztendlich war ich mit der Performance und den Ladezeiten total zufrieden, aber das Problem was du denke ich meinst sind die Ladezeiten nach jahrelangen Saves. Ich denke das Game ist aber mit einem guten System mittlerweile doch recht schnell geworden.
-
ist halt immer die Frage, was akzeptable Ladezeiten sind. Ich denke jeder sieht das ein bisschen anders. Ich kann da nur für mich sprechen, aber wenn ne Woche ohne Spiel 3 Minuten dauert, dann ist mir das zu lang.
Deswegen spiele ich auch immer mit relativ wenigen Ligen (10 oder 11 Länder in Europa die 1. Liga aktiv und von den Topligen noch die 2. Liga dazu, Topligen + wichtigste Pokalwettbewerbe auf Max Details), weil ich persönlich einfach nen flotten Spielverlauf brauche um Spaß am Spiel zu haben. Nen Loading Simulator will ich nicht unbedingt spielen, dazu ist mir meine Freizeit zu schade ;D
-
eine gute Lösung ist ein second screen um sich nebenbei youtube, podcasts oder was weiß ich reinziehen zu können, so überbrücke ich die ladezeiten immer und seitdem ich es so handhabe, sind sie für mich quasi nicht mehr wirklich auffällig, da ich die konzentration dann immer einfach auf ein chat-fenster oder halt ein video schieben kann. ;D
-
eine gute Lösung ist ein second screen um sich nebenbei youtube, podcasts oder was weiß ich reinziehen zu können, so überbrücke ich die ladezeiten immer und seitdem ich es so handhabe, sind sie für mich quasi nicht mehr wirklich auffällig, da ich die konzentration dann immer einfach auf ein chat-fenster oder halt ein video schieben kann. ;D
Alt+Tab und es reicht auch ein Screen. ;)
-
2nd screen und du musst nie tabben ;D
-
Aber Geld ausgeben.
-
hab sogar 4 Screens (aber nicht wegen dem FM) ;D
-
hab sogar 4 Screens (aber nicht wegen dem FM) ;D
Ich habe nur einen (kleinen) Laptopscreen. Bin ansonsten aber sehr gut ausgestattet...
-
hab sogar 4 Screens (aber nicht wegen dem FM) ;D
Ich habe nur einen (kleinen) Laptopscreen. Bin ansonsten aber sehr gut ausgestattet...
Suche Mann mit Pferdeschwanz, Frisur egal. :blank: ;D
-
Was meiner Meinung nach unbedingt wieder zurück muss:
Dass man seinem erstellten Manager-Alter-Ego ein reales Bild geben kann. Diese künstlichen Comic-Buch-Gesichter ziehen das Gesamtbild total herunter, besonders wenn man bedenkt, dass z. B. beim Personal sehr viele mit realen Gesichtern ausgestattet sind (wenn auch erst mit Bilder-File). Bei den NewGens ist das wieder eine andere Sache.
Da dieser Unsinn aber seit dem 17er als Feature ausgegeben ist, habe ich da wenig Hoffnung. Alternativ sollte man wählen können, ob man sich ein JPEG-Bild verpasst oder eine verunstaltete Comic-Figur wird. ;-)
Und ja, es mag da wohl Skins geben die das "Problem" umgehen, doch darauf will ich nicht zurückgreifen müssen!
-
Was meiner Meinung nach unbedingt wieder zurück muss:
Dass man seinem erstellten Manager-Alter-Ego ein reales Bild geben kann. Diese künstlichen Comic-Buch-Gesichter ziehen das Gesamtbild total herunter, besonders wenn man bedenkt, dass z. B. beim Personal sehr viele mit realen Gesichtern ausgestattet sind (wenn auch erst mit Bilder-File). Bei den NewGens ist das wieder eine andere Sache.
Da dieser Unsinn aber seit dem 17er als Feature ausgegeben ist, habe ich da wenig Hoffnung. Alternativ sollte man wählen können, ob man sich ein JPEG-Bild verpasst oder eine verunstaltete Comic-Figur wird. ;-)
Und ja, es mag da wohl Skins geben die das "Problem" umgehen, doch darauf will ich nicht zurückgreifen müssen!
Spiel mal 10 Saisons, dann fällt nämlich dein reales Bild komplett aus der Reihe und zieht das Gesamtbild total runter, weil der Rest des Spiels nur noch aus generierten Gesichtern besteht. Alles eine Frage des Blickwinkels.
-
Spiel mal 10 Saisons, dann fällt nämlich dein reales Bild komplett aus der Reihe und zieht das Gesamtbild total runter, weil der Rest des Spiels nur noch aus generierten Gesichtern besteht. Alles eine Frage des Blickwinkels.
Nicht wirklich. ;-) In meiner Karriere bin ich 15 Jahre weit gekommen (okay, so weit ist es auch wieder nicht), da gibt es noch sehr, sehr viele Originalbilder.
Zumal es für mich höherwertiger wirkt, ein reales Foto zu benutzen, anstatt so eine "Kindergrafik" (überspitzt formuliert!).
-
Was meiner Meinung nach unbedingt wieder zurück muss:
Dass man seinem erstellten Manager-Alter-Ego ein reales Bild geben kann. Diese künstlichen Comic-Buch-Gesichter ziehen das Gesamtbild total herunter, besonders wenn man bedenkt, dass z. B. beim Personal sehr viele mit realen Gesichtern ausgestattet sind (wenn auch erst mit Bilder-File). Bei den NewGens ist das wieder eine andere Sache.
Da dieser Unsinn aber seit dem 17er als Feature ausgegeben ist, habe ich da wenig Hoffnung. Alternativ sollte man wählen können, ob man sich ein JPEG-Bild verpasst oder eine verunstaltete Comic-Figur wird. ;-)
Und ja, es mag da wohl Skins geben die das "Problem" umgehen, doch darauf will ich nicht zurückgreifen müssen!
Geht doch noch immmer?
Ich hab ein reales Managerbild
-
da ich ja Ladezeiten bzw. generell schnellere Prozesszeiten als meinen Wunsch angesprochen hatte: http://www.pcgameshardware.de/DRM-Kopierschutz-Thema-235362/News/Denuvo-Kopierschutz-verlaengert-Ladezeiten-von-Spielen-1262938/
weiß jemand, ob das beim FM mal jemand getestet hat, wie viel schneller das Spiel ohne Denuvo laufen würde?
-
Ich wünsche mir aktuell zwei Dinge:
1. In den Taktik Einstellungen direkt für alle und ganz Konkret "Keine Distanzschüsse!"
Das hat nichts mit der Darstellung dieser im FM18 zutun, die aber trotzdem miserabel ist, sondern das ich sowas allgemein nicht sehen kann. Auch im "echten" Leben.
Allerdings finde ich es sehr Umständlich die Mannschaft so zu konfigurieren das möglichst wenig Distanzschüsse abgegeben werden. Und wenn ich das mölichst optimal Einstellen möchte
aktviere ich Dinge in der Taktik die ich auch nicht möchte. Seltener Schießen ist zum Beispiel nur die halbe Wahrheit und nicht die Lösung meiens Problems.
2. Überarbeitung des Coachens während des Spiels.
Ich finde es nervig, dass kleinere Dinge erst geändert werden wenn der Ball aus dem Spiel ist. Im "richtigen Leben" passiert das auch über Handzeichen, Zuruf, etc.
Teilweise brauch es für eine kleinere Änderung mehrere Minuten und in der Zeit bekomm ich dann häufig (achtung: selektive Wahrnehmung xD) Gegentore über genau den Faktor den ich ändern wollte.
Im Gegenteil dazu finde ich es aber nicht realistisch, während einer Einwurfpause ganz kurz mal die komplette Formation, Grundausrichtung, umfassende Anweisungsänderungen und Gegneranweisungen etc. zu ändern. Sowas sollte nur in der Halbzeit funktionieren.
Und dann noch eine stärkere KI was Transferverhalten angeht, das wird aber ziemlich sicher Utopie bleiben^^
-
Ich hoffe ein bisschen, dass Stadien unter 5000-10.000 Zuschauer wirklich auch wie kleine Stadien aussehen. Sie wirken auf mich manchmal zu groß und ich finde es müssen nicht immer vier Tribünen sein. Bei 1000 reicht eine^^
Das Problem wird wohl das rechtliche bei der Umsetzung sein
-
Gibt es diesmal endliche die Ewige Tabelle?
-
Gibt es diesmal endliche die Ewige Tabelle?
Ob die sich die Arbeit machen werden? Das ist ja typisch Deutsch, aber wünschen würde ich sie mir auch gerne - KLAR
-
1. In den Taktik Einstellungen direkt für alle und ganz Konkret "Keine Distanzschüsse!"
Das hat nichts mit der Darstellung dieser im FM18 zutun, die aber trotzdem miserabel ist, sondern das ich sowas allgemein nicht sehen kann. Auch im "echten" Leben.
Allerdings finde ich es sehr Umständlich die Mannschaft so zu konfigurieren das möglichst wenig Distanzschüsse abgegeben werden. Und wenn ich das mölichst optimal Einstellen möchte
aktviere ich Dinge in der Taktik die ich auch nicht möchte. Seltener Schießen ist zum Beispiel nur die halbe Wahrheit und nicht die Lösung meiens Problems.
Ein zweischneidiges Schwert. Hast Du mal das Umgekehrte versucht? Wenn Du "mauerst", willst Du (auch im FM) einen Gegner möglichst zu Distanzschüssen zwingen (https://i1.wp.com/statsbomb.com/wp-content/uploads/2016/10/Heads_vs_Feet_final.png?resize=768%2C527&ssl=1). Dieser Gegner kann sogar ein menschlicher Spieler sein, der genau das versucht. Ist das der Fall, sind die DIstanzschüsse beim Gegner sein "ERfolgsnachweis". Er findet keine Optionen mehr, und erhöhte Distanzschüsse sind auch in "echt" ein Symptom dafür, dass hinten dicht ist. Eine Option wie "Keine Distanzschüsse" wirds z.B. nie geben, eigentlich ist jeder Button, der so was impliziert, schon ein Designfehler (und vorprogrammierter Frust) in einer Simulation aus meiner Sicht. ;D
Allerdings ist die Taktik-UI noch immer ein Puzzle für sich, und vieles hat mit echtem Fußball auch nur bedingt zu tun (Team Shape). Die Marschroute muss aber, das sukzessive inklusive Engine näher an Fußball zu bringen. Da ist vieles sicher noch ein weiter Weg...
-
(…) Er findet keine Optionen mehr, und erhöhte Distanzschüsse sind auch in "echt" ein Symptom dafür, dass hinten dicht ist. Eine Option wie "Keine Distanzschüsse" wirds z.B. nie geben, eigentlich ist jeder Button, der so was impliziert, schon ein Designfehler (und vorprogrammierter Frust) in einer Simulation aus meiner Sicht. ;D
Das ist nicht von der Hand zu weisen, allerdings müsste man dann konsequenterweise auch die PPM "Vermeidet Distanzschüsse" entfernen, die genau das umsetzt...
-
(…) Er findet keine Optionen mehr, und erhöhte Distanzschüsse sind auch in "echt" ein Symptom dafür, dass hinten dicht ist. Eine Option wie "Keine Distanzschüsse" wirds z.B. nie geben, eigentlich ist jeder Button, der so was impliziert, schon ein Designfehler (und vorprogrammierter Frust) in einer Simulation aus meiner Sicht. ;D
Das ist nicht von der Hand zu weisen, allerdings müsste man dann konsequenterweise auch die PPM "Vermeidet Distanzschüsse" entfernen, die genau das umsetzt...
Vermeidet Distanzschüsse setzt nicht "keine Distanzschüsse" um.
-
Einfach ne bessere KI bezüglich der Verwendung von Spielern und Aufstellungen
Jaja.. ich weiß, ein frommer Wunsch.
Aber gestern habe ich mal nachgeschaut, was mein Ex-Verein in meinem laufenden save macht. Da bekam ich das Heulen. Eine mentale Säule des Teams und Vize-Kapitän rausgeworfen und die KI spielt jetzt immer 41221 und bekommt sowas auf die Fresse (genau wie ich als ich das ausprobierte).
Und wenn man einen neuen Verein in der Saison übernimmt, ist nach meiner Erfahrung nie irgendeine Taktik eingespielt. Selbst konditionell sind die Teams suboptimal.
-
Was ich mir wünsche ist das man nichtmehr unzählige Klicks braucht um Kleinigkeiten zu ändern. Wenn zB einer meiner Spieler eine gelbe Karte bekommen hat und ich ihm sagen will das er vorsichtiger agieren soll muss ich in den Taktikscreen, dort die Rolle des Spielers anklicken, dann auf Spieleranweisungen um die Option anzuwählen, bestätigen, im Taktikscreen nochmal bestätigen und dann auf Weiter klicken.
Das sind 7 Klicks, 9 wenn ich vorher auf Pause geklickt hatte, durch verschiedene Screens nur um so eine Kleinigkeit zu ändern. Man kann ja jetzt schon außerhalb des Taktikscreens die Rollen und Dutys ändern. Wenn man darüber auch PIs anpassen könnte würde das einige Klicks und Zeit sparen.
-
(…) Er findet keine Optionen mehr, und erhöhte Distanzschüsse sind auch in "echt" ein Symptom dafür, dass hinten dicht ist. Eine Option wie "Keine Distanzschüsse" wirds z.B. nie geben, eigentlich ist jeder Button, der so was impliziert, schon ein Designfehler (und vorprogrammierter Frust) in einer Simulation aus meiner Sicht. ;D
Das ist nicht von der Hand zu weisen, allerdings müsste man dann konsequenterweise auch die PPM "Vermeidet Distanzschüsse" entfernen, die genau das umsetzt...
Vermeidet Distanzschüsse setzt nicht "keine Distanzschüsse" um.
Korrekt. So wie keine PPM, Spieler- oder Mannschaftsanweisung 100%ig ein Verhalten garantiert oder unterbindet. Sollte der Orginalposter genau diese Absolutheit gemeint haben, stimme ich KI-Guardiola zu. Ich las darinnen mehr die Forderung nach einer Spieleranweisung, die Distanzschüsse soweit wie möglich reduziert (ebenso wie die PPM wirkt), siehe den übernächsten Satz:
Allerdings finde ich es sehr Umständlich die Mannschaft so zu konfigurieren das möglichst wenig Distanzschüsse abgegeben werden.
Und diesen Wunsch könnte ich durchaus nachvollziehen (auch wenn es mir selbst eher unwichtig ist, da ich konsequent die angesprochene PPM in meiner Mannschaft verteile...)
-
Die Teamanweisung gibts mit "Geduldig spielen / Work Ball Into Box" doch. Die Anweisung – genau wie Spieleranweisungen und PPMs – lässt aber (zum Glück) dennoch Distanzschüsse zu, wenn der Spieler das als seine beste Option sieht. Wenn es seine einzige Option ist, dann liegt das Problem nicht an den Anweisungen, sondern i.d.R. an mangelnden Anspielstationen oder den Attributen des Spielers.
-
Die Teamanweisung gibts mit "Geduldig spielen / Work Ball Into Box" doch. Die Anweisung – genau wie Spieleranweisungen und PPMs – lässt aber (zum Glück) dennoch Distanzschüsse zu, wenn der Spieler das als seine beste Option sieht. Wenn es seine einzige Option ist, dann liegt das Problem nicht an den Anweisungen, sondern i.d.R. an mangelnden Anspielstationen oder den Attributen des Spielers.
Jein - geduldig spielen reduziert Fernschüsse, allerdings auch Flanken und (so zumindest meine Beobachung) erstbeste Schüsse aus der Nahdistanz, sofern noch Hoffnung besteht einen besser postierten Mitspieler zu finden oder den Torhüter auszumanövrieren. Grundsätzlich passt das ja auch zusammen und ich habe die Anweisung meist aktiviert, da sie in meinen Spielen in der Regel zu weniger, aber besser genutzten Chancen führt - da ich aber gerne über die Flügel und mit kopfballstarkem Mittelstürmer operiere sind die verringerten Flanken eher eine Kröte die ich halt schlucke...
Die mögliche Spieleranweisung heißt "Shoots less often", was ich so übersetze und interpretiere, dass Schüsse egal aus welcher Distanz seltener werden (da der Spieler andere Optionen als "Schießen" als "besser" gewichtet). Für mich entspricht das eher der PPM "Passt eher, bevor er schießt".
Die PPM "Vermeidet Fernschüsse" ist für mich vom Wortlaut her enger gefasst und ich habe auch nicht das Gefühl, dass noch etwas anderes beeinflusst wird, als die Entscheidung "Schuss oder nicht" von Positionen ausserhalb des Strafraums.
-
@Eckfahne: Wenn du bevorzugt mit "geduldig spielen" spielst könntest du deinen Außenverteidigern den PPM "schlägt frühe Flanken" antrainieren. Und der PPM "versucht Direktschüsse" bei Offensivspielern wirkt auch oft Wunder.
Letzten Endes spielen bei sowas aber so viele Faktoren eine Rolle und nicht nur ein paar TIs, PIs und PPMs. Team Shape, Mentality, Spielerwerte wie Antizipation, Übersicht, Mut, Flair etcpp. Ich glaube das mittlerweile nichtmal mehr SI genau weis welche Werte und Anweisungen was genau beeinflußen ;D
-
Hallo,
ich muss mich leider kurz halten, ich würde aber versuchen meinen Wunsch nach "keine Distanzschüsse" genauer zu präzisieren.
Ich geb euch allen natürlich recht, absolutheit darf es nicht geben, dafür stehen da dann halt 11 Spieler mit einem eigenen KI- Kopf auf dem Platz.
Aber so wie @Eckfahne es ausführt meinte ich es auch.
Die Spieleranweisung "seltener schießen" lässt Spieler generell weniger oder gar nicht auf das Tor schießen, auch im Strafraum nicht. Das ist natürlich bei offensiven Mittelfeldspielern schwierig, die nicht aus 25m auf das Tor zimmern sollen, aber doch durchaus aus aussichtsreiche Postition im 16er.
Und genau diese Differenzierung fehlt mir.
Geduldig spielen bewirkt das aussichtsreiche Konter oder vernünftige Schussmöglichkeiten im Strafraum nicht genutzt werden, der Ball zirkuliert dann so lange, bis oft gar nichts mehr geht und die Flügelverteidiger/Flügelspieler werden auch kaum mit einbezogen..
So ganz verstehe ich das Problem auch nicht, was KI-Guardiola aufgeführt hat.
Wenn die Spieler keine Anspielstationen mehr finden nutzen sie Distanzschüsse im FM. Das sollen sie aber nach meinen Trainer-Vorstellungen ganz einfach nicht. Ich habe noch kein FM Spiel gesehen bei dem eine Abwehr so gut organisiert ist, dass ich mit 60-70% Ballbesiz wirklich niemals den Ball für einen Abschluss in die Box bekomme. (Man kann da auch ganz gerne Bayern in der BL als Beispiel nehmen). Und wenn ich dann nach Beispielhaften 60 Minuten des Spiels sehen, dass ich 65% Ballbesitz und nur Zwei Schüsse abgegeben habe, dann kann ich die Anweisung immernoch wieder entfernen.
Außerdem wäre es doch zusätzlich zu der Teamanweisung "weniger Fernschüsse" möglich, eine Spieleranweisung mit "Fernschüsse wagen" hinzuzufügen. Das heißt ich habe einen Spieler mit sehr guten Fernschusswerten, dann kann dieser es ruhig mal probieren, während meine ZM, RA, LA, IV, etc. mit Weitschuss 5 es doch bitte lassen sollen. Diese Spieler sollen aber trotzdem bei Gelgenheit im Strafraum abschließen.
Mir ist natürlich schon bewusst, das Spieler Mental irgendwann verzweifelt sind wenn nichts geht und trotzdem mal raufbolzen. Aber das passiert doch nicht gleich bei jedem Angriff, wenn mal keine Anspielstation gefunden wird.
Also kurz und knapp, mir geht es eigentlich nur um die Unterscheidung von Schüssen und Fernschüssen, die es im FM so in den Taktiken nicht zu geben scheint.
-
Ich habe noch kein FM Spiel gesehen bei dem eine Abwehr so gut organisiert ist, dass ich mit 60-70% Ballbesiz wirklich niemals den Ball für einen Abschluss in die Box bekomme.
Ich hatte sogar mal eine Karikatur bzw. ein Meme daraus gemacht (https://i.imgur.com/8KzW6tp.jpg), auch weil dem FM da eine entscheidende Statistik fehlt. NÄmlich, wie viele Abschlüsse wirklich aus dem Spiel heraus sind. Abschlüsse nach Standards sind im Schnitt ein Kopfball unter Druck in einer vollgepackten Box -- im Schnitt deshalb auch nicht ganz so oft verwertet wie, sagen wir ein Abstauber direkt auf den Schlappen nach einem Konter). Wenn Dir das nicht passiert, hast Du das Rätsel gelöst. :) Tatsächlich passiert das sowohl der KI als auch anderen Spielern oft genug gegen defensiv eingestellte KI-Gegner. Das Standard-Argument ist dann immer: Ich habe doch regelmäßig 20+ Versuche, komme sogar in die Box, warum sind so viele davon kein Tor? Rein statistisch hatte übrigens auch Bayern letzte Saison gut eiN Drittel aller Versuche außerhalb der Box. Fernschüsse werden sich nie vermeiden lassen, gerade Situationen nach einer Ecke oder Freistöße provozieren sie im Spiel immer, weil sich alles in der Box auf den Füßen steht. Allerdings sind mir Spieler auch oft etwas zu schussfreudig. Die Anweisungen an sich sind so bereits im Spiel, früher hieß sie allerdings noch explizit "Fernschuss" bzw. "Long shots" statt wie heute "Shoot on sight" (https://community.sigames.com/manual/football-manager-2018/tactics-r165/). Keine Ahnung, warum das geändert wurde... aber wie gesagt, die Taktik-UI ist ja so eine Sache. ;D
-
Ich hoffe ein bisschen, dass Stadien unter 5000-10.000 Zuschauer wirklich auch wie kleine Stadien aussehen. Sie wirken auf mich manchmal zu groß und ich finde es müssen nicht immer vier Tribünen sein. Bei 1000 reicht eine^^
Das Problem wird wohl das rechtliche bei der Umsetzung sein
Das wäre eine tolle Sache, in diesem Punkt geht der FM meiner Meinung nach in den letzten Jahren in eine völlig falsche Richtung.
Rechtliche Probleme bei der Umsetzung werden da häufig in Foren genannt, ich stehe da vermutlich auf dem Schlauch, aber verstehe nicht warum....? Warum sollten Clubs wie Prestwich Heys, VV Peize oder Blau-Weiß Baukau (eine rein zufällige Auswahl.... :) ) SI verklagen, so viele individuelle Charakteristiken weisen doch gerade Sportplätze gar nicht auf.....?
-
Meint ihr SI schaut jetzt auch mal in diesem Forum vorbei. Ich meine, weil der FM 19 doch jetzt auch in Deutschland erscheint. Wenn nicht, ist dieser Thread für die "Katz", oder?
-
Ich sage es nur ungern, aber eigentlich müsstet ihr eine Wishlist für den FM2020 erstellen, denn die Features für eben diesen werden in den kommenden Monaten beschlossen. ;)
-
Ich sage es nur ungern, aber eigentlich müsstet ihr eine Wishlist für den FM2020 erstellen, denn die Features für eben diesen werden in den kommenden Monaten beschlossen. ;)
Stimmt.
-
Bennent doch einfach den Thread um, die Klassiker wie "Ewige Tabelle" werden sich auch in den nächsten Jahren nicht ändern ;D
-
Bennent doch einfach den Thread um, die Klassiker wie "Ewige Tabelle" werden sich auch in den nächsten Jahren nicht ändern ;D
Was haben die Engländer eigentlich gegen sowas? Genau, dass man nur mit nem Taschenrechner rausfinden kann, wie viele Spiele jemand komplett für den Verein gemacht hat (nicht nur Liga).
-
Bennent doch einfach den Thread um, die Klassiker wie "Ewige Tabelle" werden sich auch in den nächsten Jahren nicht ändern ;D
Was haben die Engländer eigentlich gegen sowas? Genau, dass man nur mit nem Taschenrechner rausfinden kann, wie viele Spiele jemand komplett für den Verein gemacht hat (nicht nur Liga).
Nichts. Die ewige Tabelle ist nur ein rein deutsches Ding und interessiert die Engländer einfach nicht, weil sie es nicht kennen.
-
Wahrscheinlich, weil schon eine Fünfjahrestabelle nichts mehr für Fußballromantiker ist. ;D Apropos, die "Zweikampf"-Statistik ist im Ursprung auch eine eher deutsche Angelegenheit (und nicht nur bei Reportern beliebt). Deshalb gibt es die auch nicht im Spiel, auch wenn sie glaube ich damals sogar offiziell "Zweikämpfe" hieß -- auch wenn was anderes gemeint ist. Siehe Opta-Unterschied "Duel" vs "Tackling" (https://www.optasports.com/news/optas-event-definitions/). Wenn man sich das so durchschaut, sieht man auch, wie sehr der FM statistisch mittlerweile hinterherhinkt. Dabei hat er zu Beginn sicherlich zur "Statistik-Revolution" im Fußball mit beigetragen.
-
Das folgende ist natürlich eher etwas für den bald kommenden Thread "Wunschliste FM 2020" :P
Suche von Spielern aus einer Region - Beispiel: Ich will als Trainer des 1. FC Kaiserslautern nur Pfälzer (in der Pfalz geboren) angezeigt bekommen; oder als Trainer von Nizza nur Spieler von der Côte d’Azur.
Das wäre genial 8)
-
Was ich mir in einem der folgenden FMs wünsche ist dass Spieler in ihrem Profil die bisherigen Titel, Erfolge drin haben. Wieviel mal wurde einer, wann Torschützenkönig. Welcher Spieler hat wie oft die DM gewonnen. Das fehlt leider seit Jahren.
-
Es gibt persönliche Meilensteine bei den Spieler.
-
Was ich mir in einem der folgenden FMs wünsche ist dass Spieler in ihrem Profil die bisherigen Titel, Erfolge drin haben. Wieviel mal wurde einer, wann Torschützenkönig. Welcher Spieler hat wie oft die DM gewonnen. Das fehlt leider seit Jahren.
1.) Gibt es bereits in Form der Milestones
2.) Gibt es bereits in Form des Biografie - Fließtexts.
-
Neue Features werden vorgestellt:
http://esport.kicker.de/esport/mehresport/info/732742/artikel_exklusiver-einblick_das-ist-neu-in-fm-2019.html (http://esport.kicker.de/esport/mehresport/info/732742/artikel_exklusiver-einblick_das-ist-neu-in-fm-2019.html)