MeisterTrainerForum
Verschiedenes => Sonstiges => Thema gestartet von: Eddy am 24.Juli 2005, 18:38:34
-
Ich hoffe der Threadname ist richtig, mir viel sonst kein name ein. ^^
Alsoo in diesem Thread geht es darum fragen zustellen/zu beantworten die eigentlich, wie soll ich es sagen, keinen sinn ergeben...^^
Die erste Frage zB: Stellt euch vor ihr seit verliebt doch die Person die euch liebt, liebt euch nicht. Nun habt ihr die möglichkeit ihr was ins wasser zu schütten und diese Person würde euch daraufhin auch lieben. Denkt dran ihr liebt diese Person wirklich sehr und sie mag euch auch, ihr seit auch gut befreundet... Doch sie liebt euch halt nicht, aber ihr habt halt jetzt die möglichkeit.
Würdet ihrs machen? Ich beantworte die Frage nachher wenn ich zeit hab..^^
Ihr könnt natürlich auch fragen stellen :D ;)
-
Das klingt mir sehr nach irgendwas intelektuellem. Also nichts womit ich was anfangen könnte. ;D
-
Das klingt mir sehr nach irgendwas intelektuellem. Also nichts womit ich was anfangen könnte. ;D
;D
Hoffentlich kann wenigstens jemand was damit anfangen, würd mich nämlich schonmal interessieren^^
-
also ich würds nicht machen ,
dafür würde ich für immer trauern und in die wälder ziehen :'(
-
wennn jemanden wirklich liebt, macht man sowas nicht.
-
wenn du jemanden wirklich liebst, so stark, dass es dir fast das Herz zerreist und du nicht mehr weißt wohin mit dem Schmerz, dann ist dir alles recht um gegenseitige Gefühle zu erzwingen. Ich muss erlich sagen ich würde es tun, klingt jetzt zwar egoistisch, ists ja auch, aber da Liebe sehr stark mit dem Schmerzen zusammenhängt und starker seelischer schmerz, vorallem Sehnsucht nach einer Person (was für ein schönes Wort, SEHNSUCHT) so ziemlich das schlimmste Gefühl ist das ich kenne (neben Trauer, dafür ist Trauer explosiver und nicht so langwierig zerfressend) und dann wird einem alles andere ziemlich egal sein. Ist doch nur so ein kleiner Schubser ins Glas.
-
Ist das Wasser mit oder ohne Sprudel?
Sind Eiswürfel drin oder ist es schon lauwarm?
Hab ich was zu trinken da?
Wenn nein,dann frag ich sie und trinke ihres.
-
hmm, also ich hab echt lang hin und her überlegt und...Ich würde es nicht machen, schon alleine weil ich immer daren denken müsste: hey die liebt dich nicht wirklich, die liebt dich nur weil du ihr was ins Wasser gegeben hast.... Ging es darum, mit jemanden den man nicht kennt, ne schöne nacht zu verbringen ,obwohl die person es nicht will, würde ich das natürlich schon machen, aber nicht bei Liebe...
Hat sonst noch einer ne Frage?
-
wenn du jemanden wirklich liebst, so stark, dass es dir fast das Herz zerreist und du nicht mehr weißt wohin mit dem Schmerz, dann ist dir alles recht um gegenseitige Gefühle zu erzwingen. Ich muss erlich sagen ich würde es tun, klingt jetzt zwar egoistisch, ists ja auch, aber da Liebe sehr stark mit dem Schmerzen zusammenhängt und starker seelischer schmerz, vorallem Sehnsucht nach einer Person (was für ein schönes Wort, SEHNSUCHT) so ziemlich das schlimmste Gefühl ist das ich kenne (neben Trauer, dafür ist Trauer explosiver und nicht so langwierig zerfressend) und dann wird einem alles andere ziemlich egal sein. Ist doch nur so ein kleiner Schubser ins Glas.
das ist ja wie sex mit ner gummipuppe
-
wenn du jemanden wirklich liebst, so stark, dass es dir fast das Herz zerreist und du nicht mehr weißt wohin mit dem Schmerz, dann ist dir alles recht um gegenseitige Gefühle zu erzwingen. Ich muss erlich sagen ich würde es tun, klingt jetzt zwar egoistisch, ists ja auch, aber da Liebe sehr stark mit dem Schmerzen zusammenhängt und starker seelischer schmerz, vorallem Sehnsucht nach einer Person (was für ein schönes Wort, SEHNSUCHT) so ziemlich das schlimmste Gefühl ist das ich kenne (neben Trauer, dafür ist Trauer explosiver und nicht so langwierig zerfressend) und dann wird einem alles andere ziemlich egal sein. Ist doch nur so ein kleiner Schubser ins Glas.
Wenn Du einen wirklich liebst, dann machst Du nichts was in erster Linie nur Dir gut tut, sondern was Deiner geliebten Person gefällt, was Sie glücklich macht.
Denn wenn Du jemanden zwingst mit Dir zusammen zu sein, dann ist das keine Liebe, sondern Dein Bedürfnis.
Du willst das es Dir gut geht, was mit der anderen ist, interssiert Dich ein dreck...
Klingt nicht nur Egoistisch, das ist Egoismus in reinster Form. Denn wer diese Frage mit Ja beantwortet stillt nur seine Sehnsucht.
Und zerstört das Wesen dass er liebt.
Spinnen wir das mal weiter...
Sagt man Ja, liebt man nur Ihren Körper und nicht ihren Geist, denn in den greift man extrem ein und verändert ihn.
-
Ging es darum, mit jemanden den man nicht kennt, ne schöne nacht zu verbringen ,obwohl die person es nicht will, würde ich das natürlich schon machen, aber nicht bei Liebe...
Hat sonst noch einer ne Frage?
Ja, ich habe ne Frage: Wenn man jemanden betäubt, um mit ihm Sex gegen dessen Willen zu haben, nennt man das dann nicht Vergewaltigung ? Und hast Du nicht gerade eben geschrieben, daß Vergewaltigung für Dich ok ist ?
-
nein....soooo meint ich das nicth....aber es kam echt nen bissl so rüber merk ich grade..jaja so ist das wenn man nicht überlegt was man vorher schreibt...^^ Aber viell. konntet ihr ja verstehen wie ich das ungefähr meine :) ;)
-
Wenn Du einen wirklich liebst, dann machst Du nichts was in erster Linie nur Dir gut tut, sondern was Deiner geliebten Person gefällt, was Sie glücklich macht.
Denn wenn Du jemanden zwingst mit Dir zusammen zu sein, dann ist das keine Liebe, sondern Dein Bedürfnis.
Du willst das es Dir gut geht, was mit der anderen ist, interssiert Dich ein dreck...
Klingt nicht nur Egoistisch, das ist Egoismus in reinster Form. Denn wer diese Frage mit Ja beantwortet stillt nur seine Sehnsucht.
Und zerstört das Wesen dass er liebt.
Spinnen wir das mal weiter...
Sagt man Ja, liebt man nur Ihren Körper und nicht ihren Geist, denn in den greift man extrem ein und verändert ihn.
Das (jedenfalls sinngemäß) wollt ich auch grade antworten. :)
-
Eindeutig NEIN !!
Ich schliesse mich el_mariachi an und schon sind wir zu zweit im Wald !! ;D
-
Ok die nächste frage:
Glaubt ihr an Ausserirdische? Wenn ja: Sehen sie aus wie wir uns ALiens halt vorstellen, oder eher wie wir?
Also irgendwie glaub ich shcon an Ausserirdische, die allerdings so ähnlich wie wir aussehen...
Was glaubt ihr?
-
Halt, halt,
bevor du mit Auserirdischen anfängst möchte ich mich noch mal rechtfertigen. Findet ihr nicht, ihr macht es euch einfach, greift euch einfache die klischeebdingteste Antwort heraus und sagt einfach locker lässig nein? Dann vergleicht ihr Liebe mit Gummipuppen und sex, was wirklich 2 (in dem Fall auch 3) Paar Stiefel sind. Ich weiß nicht, so eine Frage kann man nur beantworten wenn man Liebe gleich definiert, nicht nur den Tatbestand Liebe sondern auch den emotionsgrad derer u darüber diskutieren zu können. Es würde jetzt viel zu viel Zeit kosten das Thema genau zu umreißen, ich bräuchte warscheinlich mehrere dutzend Din-A-4 Seiten, deswegen versuche ich mich auf das wesentliche zu beschränken. Also was ist Liebe definiert mir das mal.
Wikipedia definiert es wie folgt:
Liebe (vom mittelhochdeutschen liob = gut) ist die Bezeichnung für die stärkste Zuneigung, die ein Mensch für einen anderen empfinden kann, ein Gefühl inniger und tiefer Verbundenheit mit dem Nächsten. Ausgehend von der biologisch angeborenen Fähigkeit zu intensiven positiven Gefühlen gegenüber einem anderen Menschen wurde der Begriff schon immer auch im übertragenen Sinne verwendet und steht dann allgemein für die stärkste Form der Hinwendung zu anderen Lebewesen oder Dingen.
Sehr kurz, aber weitgehend treffend. Das mit einer Gummipuppe zu vergleichend ist ein wenig, sagen wir ein wenig geschmacklos. Eine Gummipuupe ist ein Mittel zum Zweck, nur Triebbefriedigung für unserern stärksten, evolutionsbedingten Trieb: Dem Sexualtrieb. Wie gesagt Liebe und Sexualität sind 2 Paar Stiefel, wie Wikipedia auch schreibt:
Liebe und Sexualität sind eng miteinander verbunden, bedingen einander aber nicht zwingend.
Natürlich ist die Tat egoistisch aber ist das nicht tun der Tat nicht das genauso negative Spiegelbild von Egoismus? Das hieße egal wie ich mich entscheide, ich eintscheide falsch, deswegen würde ich so entscheiden und ich stehe dazu. ich weiß nicht, es ist halt ienfach zu schreiben NEIN! Punkt, aber wie es in der realität ausschaut ist eine andere Frage. Allerdings bewundere ich immer noch Old Werther, der sich bekanntlich selbst erschoss anstatt seinen Nebenbuhler zu beseitigen. Bei den Alternativen würde ich lieber ein kleines Mittelchen in ein Glässchen kippen. Hut ab vor dem der es nicht macht, ganz ehrlich.
Noch was zur argumentation von Pujols: Spinne lieber den Faden nicht weiter, weil ich es für ziemlichen Schwachsinn halte dann nur den Körper zu lieben und nicht den Geist (definier mir erst mal Geist, verstehts du darunter eine vorgegaugelte geistliche Identität, eine art Seele oder eher einen geistlichen unsterblichen Überrest, wenn ja wie sähe der dann aus? ;-) ).
So jetzt könnt ihr wieder auf mich einprügeln.
-
Glaubt ihr an Ausserirdische? Wenn ja: Sehen sie aus wie wir uns ALiens halt vorstellen, oder eher wie wir?
Klar gibt es Außerirdische. Elvis ist auch nur zurück zu seinem Heimatplaneten. ;D
-
Glaubt ihr an Ausserirdische? Wenn ja: Sehen sie aus wie wir uns ALiens halt vorstellen, oder eher wie wir?
Klar gibt es Außerirdische. Elvis ist auch nur zurück zu seinem Heimatplaneten. ;D
;D ;D
Bestimmt...dann sollten die Osbournes auch endlich wieder dahin zurück wo sie herkamen...^^
-
Bezüglich dieses Themas fällt mir immer das geniale Zitat aus dem Film "Contact" ein: Wenn wir wirklich allein wären im Universum, wäre das dann nicht eine gewaltige Platzverschwendung? Andererseits sagt der von mir hoch geschätzte Astronom Professor Lesch (Spacenight-Gucker werden ihn kennen), daß man definieren muss: außerirdisches Leben in Form von grünem Schleim aus amöboiden Ein- und Mehrzellern und außerirdisches Leben in Form intelligenter Wesen. Er glaubt an viele Planeten mit Schleim, aber an keine mit intelligentem Leben (und ob er damit die Erde wohl ausschließt?? ;)). Dafür, so sein Argument, müssen vielzuviele Parameter stimmen. Der Abstand zur Sonne etwa muss so genau sein, daß Wasser als Grundlage jeden Lebens in allen drei Aggregatzuständen existieren kann. Kosmische Strahlung, Gravitation etc. Und schließlich das Alter. Auf der Erde hat intelligentes Leben einige Milliarden Jahre gebraucht, um zu entstehen, und vom Universum nimmt man ein Alter von 4,5 Milliarden Jahren an.
So ist die Frage, die Du stellst, tatsächlich philosophischer Natur. Ich glaube nämlich an außerirdisches, intelligentes Leben. Aber warum tue ich das? Tue ich es, weil ich die Menge der Planeten mit der Wahrscheinlichkeit einer Lebensentwicklung gegenrechne? Oder tue ich es vielmehr, damit ich mich nicht allein in dieser schieren Weite fühle? Eine Antwort habe ich noch nicht gefunden...
-
Auf der Erde hat intelligentes Leben einige Milliarden Jahre gebraucht, um zu entstehen, und vom Universum nimmt man ein Alter von 4,5 Milliarden Jahren an.
Ist nicht das Universum knapp 15 Mrd. Jahre alt und die Erde 4,5 Mrd?
-
Dazu hab ich vor ca. einer Woche (als die NASA, dieses Ding zum Mars geschossen hat, weiß nicht mehr wie das "Ding" genau heißt ;D) einen Experten auf N24 gesehen, der meinte, dass das Universum ja unendlich sei und da es bereits auf der Erde intelligentes Leben gibt, muss es auch woanders intelligentes Leben geben. Denn sobald eine Wahrscheinlichkeit vorhanden ist (und die kann auch noch so klein sein), wird es immer wieder intelligentes Leben geben, irgendwo.
-
Dazu hab ich vor ca. einer Woche (als die NASA, dieses Ding zum Mars geschossen hat, weiß nicht mehr wie das "Ding" genau heißt ;D) einen Experten auf N24 gesehen, der meinte, dass das Universum ja unendlich sei und da es bereits auf der Erde intelligentes Leben gibt, muss es auch woanders intelligentes Leben geben. Denn sobald eine Wahrscheinlichkeit vorhanden ist (und die kann auch noch so klein sein), wird es immer wieder intelligentes Leben geben, irgendwo.
Siehst Du, das ist typisch für Sender wie N24: die Relativitätstheorie von Einstein beweist, daß das Universum nicht unendlich ist!
-
Kann sein, Henningway, darüber weiß ich viel zu wenig, um dir da zu widersprechen. Zur Verteidigung des sog. Experten muss ich aber noch erwähnen, dass er meinte, dass "wir erst seit ein paar Monaten wissen, dass das Universum unendlich ist".
-
Ich klaub mir jetzt einfach mal einen Bruchteil aus Hennings Beitrag heraus, zu dem mir etwas einfiel:
intelligentes Leben einige Milliarden Jahre gebraucht
Hab mal auf Discovery Channel gesehen, dass Forschungen ergeben haben, dass die Oktopusse in den letzten paar millionen Jahr am meisten Intelligenz entwickelt haben, und dass sie in den weiteren millionen von Jahren somit immer mehr Intelligenz entwickeln werden. :o
Irgendwann werden die dann möglicherweise intelligenter als wir, aber keine Angst, solang sie keine Amphibienfahrzeuge bauen werden die wohl nicht ans Land kommen. ;D
Der letzte Satz stammt aus meinem Hirn, dass davor tatsächlich aus dem Dis.Channel. Was haltet ihr so davon? Werden wir uns irgendwann mit Oktopussen (Mehrzahl?) irgendwann mal um das Wasser streiten?
echt? wow das wusste ich garnit...Der krieg im Jahre 100080, Mensch gegen Oktupus^^
Naja aber ich denke mal nicht das man irgendwann mit denen kommuniizieren kann und in sofern..Naja ich weiss net^^
Aber ich meine wie macht es sich denn bemerkbar wenn Oktupusse Intelligenter als wir sind?
-
Aber ich meine wie macht es sich denn bemerkbar wenn Oktupusse Intelligenter als wir sind?
Wenn sie Dich bei einem Online-FM-Spiel schlagen! ;)
-
Aber ich meine wie macht es sich denn bemerkbar wenn Oktupusse Intelligenter als wir sind?
Wenn sie Dich bei einem Online-FM-Spiel schlagen! ;)
;D ;D
in meinem Fall cm03/04 das wird sich auch in einer millionen jahre nicht ändern^^ (obwohl viell. mal schauen wie fm06 wird)
hmm jetzt mal wieder on Topic.
Wie intelligent darf man die Viecher jetzt eigentlich schon so einschätzen?
-
Auf Dis. Channel habe ich auch letztens gesehen was passieren würde wenn der Mond nicht da wäre.
Der Mond ist quasi unser Stabilisator damit sie die Erde so dreht wie sie sich jetzt dreht. Sollte der Mond nicht mehr mal da sein dann würde sie die Erde unkontrolliert kullern.
Jetzt kommt der Knaller. Der Mond bewegt sich jährlich 4 cm von der Erde weg. Und es ist unaufhaltsam das es irgendwann mal so passieren wird. :o Das hat mir eine Gänzehaut beschert. :o
-
Hauptsache ist doch dass ich nicht dabei bin ;D
-
Die Welt wird niemals untergehen. Bruce Willis ist doch da um uns alle zu retten. :P
-
Dazu hab ich vor ca. einer Woche (als die NASA, dieses Ding zum Mars geschossen hat, weiß nicht mehr wie das "Ding" genau heißt ;D) einen Experten auf N24 gesehen, der meinte, dass das Universum ja unendlich sei und da es bereits auf der Erde intelligentes Leben gibt, muss es auch woanders intelligentes Leben geben. Denn sobald eine Wahrscheinlichkeit vorhanden ist (und die kann auch noch so klein sein), wird es immer wieder intelligentes Leben geben, irgendwo.
Siehst Du, das ist typisch für Sender wie N24: die Relativitätstheorie von Einstein beweist, daß das Universum nicht unendlich ist!
Und was sagt Einstein, was dann hinter dem Ende ist? ???
-
Dazu hab ich vor ca. einer Woche (als die NASA, dieses Ding zum Mars geschossen hat, weiß nicht mehr wie das "Ding" genau heißt ;D) einen Experten auf N24 gesehen, der meinte, dass das Universum ja unendlich sei und da es bereits auf der Erde intelligentes Leben gibt, muss es auch woanders intelligentes Leben geben. Denn sobald eine Wahrscheinlichkeit vorhanden ist (und die kann auch noch so klein sein), wird es immer wieder intelligentes Leben geben, irgendwo.
Siehst Du, das ist typisch für Sender wie N24: die Relativitätstheorie von Einstein beweist, daß das Universum nicht unendlich ist!
Und was sagt Einstein, was dann hinter dem Ende ist? ???
Einsteins Theorie besagt: der Raum wird durch große Massen gekrümmt. Im All gibt es sehr viele "große Massen". Letzten Endes wird man, wenn man lange genug geradeaus unterwegs ist, wieder an einer Stelle auskommen, an der man schon einmal war. Die Entfernungen, von denen hier die Rede ist, sind dabei natürlich derart groß, daß man beinahe von Unendlichkeit sprechen kann. Tatsächlich unendlich sind sie aber nicht.
Dieses Phänomen ist übrigens sehr schön nachzulesen in Stephen Hawking's "Universum in der Nußschale".
-
Nur sagt das noch nichts darüber aus, was hinter demEnde kommt. Gut, das kann auch Einstein kaum gewusst haben, aber es bleibt für mich genauso unvorstellbar wie ein unendliches Universum. Schließlich muss ja irgendetwas auch dahinter sein, irgendeine Materie, ein Raum oder irgendetwas. Schwer vorstellbar, dass da buchstäblich "nichts" mehr ist, denn "nichts" ist nicht greifbar und wo ein Ende, da normalerweise auch ein Anfang.
-
Ich hab nebenbei auch mal ne Umfrage mal eröffnet, mal schaun was ihr denkt....
Also ich denke nein, es wird keinen 3ten WEltkrieg denken, weil ich denke das die Welt nun intelligent genug ist um zu erkennen das, das echt hirn und sinnlos ist.
-
weil ich denke das die Welt nun intelligent genug ist
Denkst du das wirklich ? Die letzten Jahre beweisen doch genau das Gegenteil. Politiker denken nur an die nächste Wahl. Um die zu gewinnen ist ihnen jedes Mittel recht, da werden sogar Kriege geführt, nur um die Waffenindustrie zu unterstützen oder um von internen Problemen abzulenken. Wirtschaftsbosse agieren genauso skrupellos, nur mit Blick auf die nächste Quartalsbilanz usw.
Gilt natürlich nicht für ALLE, aber die Tendenz geht klar in diese Richtung. Von einer Steigerung der Intelligenz kann ich beim besten Willen nichts feststellen.
Ein dritter Weltkrieg ist m.M. nach durchaus möglich, da die Machthaber (Bush ...) die Kettenreaktion, die ihre Aktionen auslösen können, in keinster Weise vorher abschätzen oder kalkulieren können.
-
Nur sagt das noch nichts darüber aus, was hinter demEnde kommt. Gut, das kann auch Einstein kaum gewusst haben, aber es bleibt für mich genauso unvorstellbar wie ein unendliches Universum. Schließlich muss ja irgendetwas auch dahinter sein, irgendeine Materie, ein Raum oder irgendetwas. Schwer vorstellbar, dass da buchstäblich "nichts" mehr ist, denn "nichts" ist nicht greifbar und wo ein Ende, da normalerweise auch ein Anfang.
Ich verstehe Deine Bedenken, aber es ist anders. Es ist wie die Weltkugel: sie ist prinzipiell auch unendlich, weil Du ständig geradeaus laufen kannst, ohne je an ein Ende zu gelangen. Menschen, die sich das ebenso wenig vorstellen konnten, haben eben an ein Ende der Welt gedacht, an eine Scheibenform. Einstein hat alles dies berechnet, wirklich experimentell festzustellen dürfte sich als ein wenig schwierig erweisen.
Ein dritter Weltkrieg? Ich denke, da gibt es zwei Möglichkeiten: entweder steuern wir direkt darauf zu, weil der internationale Terror weltweit zuschlagen wird, oder es wird in vielen Jahren ein Nord-Süd-Problem geben, wenn sich arme Länder aus Afrika erheben. So zumindest die Theorien von Zukunftsforschern. Erste Option bleibt für mich wahrscheinlicher, denn das Wort "Weltkrieg" bedeutet ja ein nahezu weltweit tobender Krieg. Und sind wir da nicht schon kurz davor?
Übrigens fällt mir da auch wieder der gute Albert Einstein ein, der in den 50er sagte: "Ich weiß nicht, womit der dritte Weltkrieg gekämpft wird, aber der vierte Weltkrieg wird mit Speeren und Äxten gekämpft."
-
Ich verstehe Deine Bedenken, aber es ist anders. Es ist wie die Weltkugel: sie ist prinzipiell auch unendlich, weil Du ständig geradeaus laufen kannst, ohne je an ein Ende zu gelangen. Menschen, die sich das ebenso wenig vorstellen konnten, haben eben an ein Ende der Welt gedacht, an eine Scheibenform. Einstein hat alles dies berechnet, wirklich experimentell festzustellen dürfte sich als ein wenig schwierig erweisen.
Aber wenn ich mir das Weltall wie eine Kugel vorstelle (nur so ungefähr, mir ist klar, dass das eher beispielhaft gemeint ist), dann hilft mir das auch nur auf den ersten Blick weiter. Man muss sich dann nicht irgendwie eine Art Mauer vorstellen, sondern sieht ein, dass man quasi irgendwann theoretisch wieder am selben Punkt auskäme. Nur: Auch von der Erde aus kann ich mich ja entfernen und immer weiter in den Weltraum fliegen. Und so müsste es dann ja auch sein, wenn ich das Weltall als eine Kugel betrachte oder ähnliches. Es bleibt ja dabei, dass man sich normalerweise immer in jede Richtung fortbewegen kann. Was also würde passieren, wenn ich von dieser "Weltraumkugel" aus weiter "nach oben fliegen würde" (jetzt mal ganz bescheuert ausgedrückt ;D). letztlich muss dann ja irgendwann ein Punkt kommen nach dieser Theorie, an dem es nicht mehr weitergeht. Und das bleibt für mich immer noch unvorstellbar. Sicher kann Einstein das irgendwie physikalisch erklären, aber rein von der Vorstellungskraft her überschreitet das für mich irgendwie alles.
-
Genau wie Colin habe ich das auch schon immer gesehen ! Mag ja sein, dass man als Raumfahrer durch die Krümmung letztendlich nicht unendlich weit fliegen könnte, aber sozusagen in der Meta-Betrachtung 'von aussen' bleibt eben doch die Frage: IRGENDWAS muss ja auch dahinter kommen. Und wenn es nur absolut leerer Raum ist.
-
Mir scheint, das Problem besteht in der räumlichen Vorstellung. Das ging mir auch so, als ich begann, mich mit der Materie zu befassen. Es ist so, daß wenn man geradeaus fliegt, man nicht wirklich geradeaus fliegt, sondern der Krümmung des Raumes folgt. Das ist wie auf der Erde: wenn man eine theoretisch 10.000 km lange gerade Strasse entlang fährt, dann hat man gefühlsmäßig zwar diese ebene Strecke gefahren, ist aber tatsächlich einen Bogen gefahren, nämlich den der Erdkrümmung.
-
die erde ist halt so groß das man das nicht bemerkt, das sie gekrümmt ist. sie sieht a auch aus wie eine ebene...
-
was gab es jetzt eigentlich als erstes, das huhn oder das ei? ;D ;D ;) (ernstgemeinte Frage, also was meint ihr?)
-
Das Ei natürlich. Es gab ja vorher schon andere Lebewesen auf der Erde, die Eier gelegt haben. Und irgendwann ist dann mal ein Huhn aus dem Ei geschlüpft...
-
Wenn du das "Ei" als striktes "Hühnerei" definierst, war das Huhn zuerst da. Denn erst das 100%ige Huhn ;D kann doch die richtigen Eier legen, oder?
-
zur letzten Frage:
Ich bin sicher dass es einen 3. Weltkrieg geben wird, denn es gab immer Kriege auf der Erde. Und durch die zunenehmde Globalisierung und den technischen Fortschritt sind die Gefüge zwischen den Staaten immer komplexer und somit auch die Chance in einen etwaigen Krieg involviert zu werden. Nicht zu vergessen sind die Waffen die heutzutage zur Verfügung stehen. Sie haben lokal angewendet trotzdem Auswirkungen auf die ganze Welt.
Huhn und Ei. Wenn man die Frage so stehen lässt, dann war natürlich das Ei zuerst da, denn selbst Insekten und Fische legen Eier, und die kamen schon früher als das Huhn ;D
Und wenn das Ei ein Hühnerei sein sollte, dann fragt sich natürlich was denn ein Hühnerei denn so von anderen Eiern unterscheidet. Leider Gottes hab ich in meinem Leben noch nie Gänse- oder Enteneier gesehen, von daher kann ich dir auf die Frage keine antwort geben. Naja, ich kann ja mal googlen... ;)
-
Hab heute zum 1.Mal gelesen und finde es schade das ich nicht früher hier gelesehen habe. Wie ihr wisst waren die 1. Philosophen(Leute die nichts zu tun haben und sich driss ausdenken) die Griechen. Aber man muss zugeben das die alten griechen die schlausten Menschen waren. so jetzt zu den themen.
Zum Wasser: Wo gibt es das? :P Spass würde ich auch nicht machen. Außer bei Lindsay Lohan ;D
Zu der Universum sache. Alles hat ein ende nur die wurst hat 2. Also ich Stelle mir das Weltall erlich gesagt rund vor weil alles im weltall rund ist. So aber zum ende:Es muss einfach ein Ende geben.
Zu den Weltkrieg:Ja wird es geben. Dann wird die Erde aufgeteilt in die Mächte:China, Russland, Nord Korea, USA
zu den EI: Ich habe ne gegen Frage:Wie ensteand der Mensch. Theoretisch muss es noch einem gegeben haben oder nicht?!
Oder die Bibel hat recht und der Mann ist aus Staub oder Sand endstanden. Der Biolege sagt:Den gab es aufeinmal einfach genau wie alles andere.
Doch zu den Aliens oder "früheren Erd bewohnen kann es doch sein das wir nachfahren von anderen Menschen sind.
Oder doch vom Affen?????
Oh mann gehe mir eine rauchen :-\
-
Ich bin sicher dass es einen 3. Weltkrieg geben wird, denn es gab immer Kriege auf der Erde. Und durch die zunenehmde Globalisierung und den technischen Fortschritt sind die Gefüge zwischen den Staaten immer komplexer und somit auch die Chance in einen etwaigen Krieg involviert zu werden. Nicht zu vergessen sind die Waffen die heutzutage zur Verfügung stehen. Sie haben lokal angewendet trotzdem Auswirkungen auf die ganze Welt.
Zwar bin ich auch der Meinung, dass es zu einem dritten Weltkrieg kommt, jedoch hast du jetzt meines Erachtens zwei Gründe genannt, die dagegen sprechen. Das komplexere Staatengefüge führt eben dazu, dass ein Krieg uns alle betrifft und vorallem die Wirtschaft. Die Staaten sind eben wie nicht mehr wie noch vor knapp 60 Jahren autark, sondern eng miteinander verknüpft, da kann man nunmal nicht ohne weiteres dem wichtigsten Handelspartner den Krieg erklären. Die Waffe des 21. Jh. heißt Geld, was sich noch vor 200 Jahren Imperialismus nannte, heißt heute Globalisierung, statt die Dritte Welt mit Waffengewalt zu versklaven, zerstört man heuer erst deren Wirtschaft um sie dann billig aufzukaufen und die Leute so für sich schuften zu lassen. Das ist die subtile Art der Kriegsführung, ohne Schüsse und jegliches Blut vegiessen, aber mit wesentlich mehr Opfern.
Desweiteren bin ich der Ansicht, dass wir ohne Atomwaffen jetzt darüber diskutieren würden, ob es denn einen vierten Weltkrieg gäben wird, da der Dritte schon längst zwischen der Sowjetunion und der USA ausgefochten wurde. So paradox und zynisch das jetzt klingen mag, aber ich würde die Atombombe für den Friedensnobelpreis vorschlagen.
-
Desweiteren bin ich der Ansicht, dass wir ohne Atomwaffen jetzt darüber diskutieren würden, ob es denn einen vierten Weltkrieg gäben wird, da der Dritte schon längst zwischen der Sowjetunion und der USA ausgefochten wurde. So paradox und zynisch das jetzt klingen mag, aber ich würde die Atombombe für den Friedensnobelpreis vorschlagen.
So wenn wir darüber nachdenken haben die Amerikaner die Russen und die Chinesen sowoll auch die Nord Koreaner Atombomben. Keiner von denen ist dumm und wird eine atombombe in ein anderes land mit atombombe zünden. das heißt aber nicht das wir z.b. in Deutschland gerettet sind. Erst wenn alle länder eine hätten wäre es ne versicherung.
-
Es haben bereits jetzt mehr als nur diese 4 Länder Atomwaffen, Zeus (siehe Frankreich, Indien, etc.).
-
Denke aber nicht in dem ausmaß wi die 4 anderen länder.
-
Na ja, es stellt sich überhaupt die Frage in wie weit Nordkorea Atomwaffen hat. Dann kannst du dir sicher sein, dass die Franzosen durch jahrzehntelange Tests in diesem Punkt mehr Erfahrung und Ressourcen zur Verfügung haben.
-
Das kann sein aber es könnte auch genau so sein das NORD Korea auch schon illegal solche tests gemacht hat.
-
noch mal ganz kurz zum ein, ich meine natürlich das Hühnerei :D ;)
Aber wenn es tatsächlich den 3ten Weltkrieg(WELTkrieg) geben wird, dann geht doch die erde dran kaputt, wenn man sieht, welche Länder schon alles Atombomben hat und sich die Folgen des Atombomben Abwurfes über Hiroschyma(kA wie das geschrieben wird^^) sieht, dann hoffe ich das die Menschen in diesem Fall wenigstens Intelligent genug sind....
-
Intelligent genug? Ich denke eher, daß - je nach Staatsoberhaupt bzw. Regierungschef- eine in einem 3. Weltkrieg kurz vor der Niederlage stehende Nation einen "Wenn wir schon verlieren, dann holen wir noch genug andere mit" - Atomschlag durchführen würde.
-
noch ne frage, könnte man solche hurricanes nicht verhindern, in dem man eine bombe genau inmitten des Hurricanes explodieren lässt=? Ich meine das müsste doch so eine Druckwelle ergeben, das der Hurricane "zerfetzt".
Also ich hab keine ahnung wie ich es erklären soll, aber ich hoffei hr wisst ca was ich meine...^^
-
Zum 3.Weltkrieg: Ist das, was aktuell passiert nicht schon ein Weltkrieg nur in einer anderen Form? Denke schon. Es ist kein Krieg wie er früher war, aber meiner Meinung nach ist es der 3.Weltkrieg. Denke auch, dass es noch lange nicht das Ende war und noch etwas ganz krasses passieren wird, dass die Welt noch nicht gesehen hat und wogegen der 11.September ein Witz war. Ich denke das so was bei der WM passieren könnte, da es nirgendswo eine größere Ansammlung von Menschen geben wird, als da und es viele Millionen Menschen auch eventuell live miterleben würde. Für die Terroristen wäre das der beste Zeitpunkt. Ich hoffe natürlich, ich täusche mich, aber es wäre eine Möglichkeit.
Was ist eigentlich mit der Hungersnot? Ist das kein Krieg, nur auf einer ganz anderen Ebene? Habe darüber im Stern einen sehr schönen Bericht gelesen. Warte, noch mal kurz nachschauen..... ;D Schreibe mal kurz den Teil, den ich so krass finde. Das Beispiel ist ein 5'000 Einwohner Dorf in Malawi:
"350'000 Dollar pro Jahr würde es kosten, in einem Dof wie Mpango die heutige Misere aus Missernten, Krankheiten, Armut und Bildungsnot zu beenden, hat der amerikansiche Wissenschaftsprofessor und Afrika-Experte Jeffrey Sachs ausgerechnet. 350'000 Dollar für so einfache Dinge wie Moskitonetze, Dünger, sauberes Brunnenwasser, einen Generator, einen Kleinlaster für Kranken- und Gütertransporte und eine Gesundheitsstation im Ort mit Krankenschwester und einer Grundausstattung an Arzneimitteln. Mit rund einer Milliarde Dollar könnte man den 14 Millionen Einwohner Malawis ein menschwürdiges Leben finanzieren. Die deutsche Rechtschreibereform (!!!) oder eine Woche Irak-Krieg der USA kosten deutlich mehr!!!"
Sehr erschreckend, dass man mit so wenig Geld, so viel helfen könnte. Aber daran wird sich leider nie etwas ändern.
Zum Hurrican: Bin jetzt nicht der Wissenschaftler und kenne mich nicht besonders damit aus, aber ich denke das so etwas unmöglich ist. Weiss gar net wie das gehen sollte, da man ja einen Hurrican ja nicht einfach zerstören kann. Er löst sich ja von selber auf und ich denke nicht das er von Menschenhand aufgehalten werden kann. Kann natürlich sein das ich mich täusche. Denke mal da ist Henningway der bessere Experte für ;).
Bis dann
Markus
-
noch ne frage, könnte man solche hurricanes nicht verhindern, in dem man eine bombe genau inmitten des Hurricanes explodieren lässt=? Ich meine das müsste doch so eine Druckwelle ergeben, das der Hurricane "zerfetzt".
Also ich hab keine ahnung wie ich es erklären soll, aber ich hoffei hr wisst ca was ich meine...^^
ich bin mir nicht sicher ob das den hurrican kratzt und ob man die bombe da ohne weiteres platzieren kann. Aber die Flutwelle die eine solche Sprengung erzeugt dürfte in etwa die gleiche Wirkung wie der Hurrican haben ;D
-
@Terri19:
Es hängt viel davon ab, wie man den Begriff "Krieg" definiert. Wenn man dem Begriff etwas "Offizielles" verleiht, d.h. der Krieg nur zwischen Nationen, mit einer Kriegserklärung und 2 kämpfenden Armeen stattfindet, dann ist der Terrorismus des 21.Jhdts kein "Krieg" in dem Sinne. Ich sehe das aber auch eher abstrakt und denke wie du, daß hier von einer Gruppe fundamentalistischer Individuen, die geld- und ressourcenmäßig in bestimmten Ländern unterstützt werden, ein Krieg gegen unsere Gesellschaftsform geführt wird. Ob das jetzt den Begriff "Weltkrieg" verdient, d.h. man es mit den Katastrophen des 20.Jhdts vergleichen kann, weiss ich nicht. Die Opferzahlen in beiden "Weltkriegen" waren sicher weitaus höher. Zumindest bis jetzt.
Deine Aussage zu Afrika und zur Armut ist bemerkenswert. (das hätte ich von dir auch nicht anders erwartet, bei dem Fußballgeschmack ;D ) Hinzuzufügen bleibt, daß in vielen Fällen meiner Meinung nach die Gelder durchaus da wären, sei es durch Entwicklungshilfe oder selber durch die Länder erwirtschaftet (viele Länder in Afrika haben ordentliche bis sehr ordentliche Wachstumsraten). Nur sickert dieses Geld aufgrund von Korruption und Krieg oft nicht zu denen durch, die es am nötigsten hätten. Ich glaube hier müssen wir dringend etwas am Konzept der Entwicklungshilfe ändern. Ich bin ja für eine "projektgebundene" Entwicklungshilfe. Es gibt einen internationalen Fonds, aus dem afrikanische Länder etwas beantragen können, z.B. für Straßenbau, Schulen, Wasserversorgung etc. Danach wird von z.B. der UN kontrolliert, ob das Geld auch tatsächlich zweckgebunden eingesetzt wurde bzw. es wird z.B. auch technische Hilfe zur Verfügung gestellt. Fände ich sinnvoller als das akutelle Kolonialherrengebaren : wir schicken euch ein bisserl Knete, dann seid ihr ruhig.
-
Dann mal weiter hier... (Ist ja nur ein Jahr her.. ;D )
Glaubt ihr an Wiedergeburt?
Ich werde dazu natürlich auch was sagen. Lege mir aber noch passende Wörter zurecht.
Also ich hoffe auf "weiterhin" große Resonanz. :D
mfg
Eddy
-
stellt sich die frage, ob im körperlichen oder im geistigen sinne.
körperliche wiedergeburt gibts für mich nicht, wenn ich als person, als mensch mit meinem indivuduellen äußeren weg, also tot bin, dann wirds mich nie wieder geben. Punkt.
aber ich bin mir sicher, dass ich noch ein oder mehr Leben er- und durchleben werde. Und zwar unbewusst, nicht in dem bewusstsein schon einmal gelebt zu haben, sondern mit gewissen gleichen ansätzen und verhaltensmustern, die ich nicht beeinflußen oder ändern kann.
kann mir einfach nicht vorstellen, dass uns das große glück sich selbst(nicht seinem vor-ich) bewusst zu sein, nur einmal gegeben sein soll.
-
Dann mal weiter hier... (Ist ja nur ein Jahr her.. ;D )
Glaubt ihr an Wiedergeburt?
Ich werde dazu natürlich auch was sagen. Lege mir aber noch passende Wörter zurecht.
Also ich hoffe auf "weiterhin" große Resonanz. :D
mfg
Eddy
Ich persönlich hoffe, dass ich nach meinem Tod in einer Art Zeitmaschine sämtliche vergangenen Jahrhunderte durchreisen kann (als Zuschauer natürlich!). Das wäre so quasi meine Vorstellung vom Paradies, in der Geschichte unserer Ahnen stöbern, dunkle Geheimnisse und religiösen Kram aufdecken, gab es Jesus wirklich und und und... ;D
-
an Wiedergeburt glaube ich nicht. Eher daran (Achtung! Jetzt wird es bescheuert ;D) das man sein jetziges Leben immer wieder erlebt (wäre mir anders aber lieber -.-) .Daher auch Dejavues (schreibt man das so?).
Dann stell ich auch mal was in den Raum... ;D
Hat das Universum ein Ende? Oder ist es doch unendlich?
-
Hat das Universum ein Ende? Oder ist es doch unendlich?
Ahh eine sehr, sehr gute Frage^^
Ich denke das man irgendwann wieder am Ursprungsort vorbeikommt^^
Also so ca wie bei der Erde: Wenn man immer gerade aus geht(Luftlinie gesehen) kommt man irgendwann(ja irgendwann.. ;D ) wieder dahin wo man war.
Fragt mich nicht warum ich das glaube, aber ich glaubs nunmal^^
mfg
Eddy
-
Hach herje, so ein schöner Thread und trotzdem so weit hinten. Das geht ja nicht.^^
Also will ich mal die bissher gestellten Fragen hier noch mal reinschreiben. Inzwischen gibt es denke ich mal viele neue Meinungen und neues Wissen über viele Dinge (vorallendingen wenn es um den 3. Weltkrieg geht)
Also:
1. Man stelle sich vor man liebt eine Person und hätte die Möglichkeit mit einem Gemisch die Gefühlslage der anderen Person zu beeinflussen, würdet ihr dieser Person das Gemisch ins Getränk schütten? (Man kennt diese Person schon recht lange, man ist auch sehr gut befreundet, allerdings liebt sie einen nicht)
2. Gibt es intelligente Lebewesen ausserhalb der Erde? Wenn ja wie sehen sie aus?
3. Ist das Universum unendlich?
4. Wird es einen 3. Weltkrieg geben, bzw. gibt es den schon?
5. Glaubt ihr an eine Wiedergeburt? Bzw. Gibt es ein Leben nach dem Tod? Wenn ja was für eins?
So das waren die 5. Hauptfragen die gestellt wurden. Vielleicht fällt euch ja noch etwas ein.
Ich beantworte in der Zeit solange mal die Fragen nochmal.Werde dann einen neuen Post schreiben.
mfg
Eddy
-
1. Man stelle sich vor man liebt eine Person und hätte die Möglichkeit mit einem Gemisch die Gefühlslage der anderen Person zu beeinflussen, würdet ihr dieser Person das Gemisch ins Getränk schütten? (Man kennt diese Person schon recht lange, man ist auch sehr gut befreundet, allerdings liebt sie einen nicht)
Nein würde ich nicht, da ich mich einfach total miese Vorkommen würde. Vorallendingen wenn man den Aspekt betrachtet, das man diese Person auch schon sehr lange kennt und sie einen auch mag.
2. Gibt es intelligente Lebewesen ausserhalb der Erde? Wenn ja wie sehen sie aus?
Ich glaube schon, dass es andere intelligente Lebewesen in diesem Universum gibt. Wie "es" aussieht? Ich hab keinen Schimmer, finde ich auch sehr schwer mir vorzustellen.
3. Ist das Universum unendlich?
Sehr gute, aber auch sehr schwer zu beantworten. Einstein´s Theorie sagt nein, ein Experte auf N24 sagt ja. Aber wie soll man sich das vorstellen? Unendlichkeit? Wie kann man sich Unendlichkeit vorstellen? Ich kann es mir garnicht vorstellen. Deswegen glaube ich schon das es ein Ende hat. Aber wie sieht dieses aus? Ist da irgendwo eine Wand und fertig? Ich denke nicht. Einige haben ja gesagt wenn man (wie auf der Erde) immer gerade aus geht/fliegt kommt man wieder an dem gleichen Punkt an, von dem Mann gestartet ist. Okay ist das Universum dann auch nur eine große Kugel? Gibt es mehrere Universen (?). Ich hab keine Ahnung.
(Na schon in dem kleinen Text stehen wieder genug weitere Fragen.^^)
4. Wird es einen 3. Weltkrieg geben, bzw. gibt es den schon?
Wieder eine sehr gute, aber auch wieder eine nur sehr schwer zu beantwortene Frage. Ich denke es wird nicht mehr solche Kriege wie zum 1. oder 2. Weltkrieg geben. Aber nunja ist der weltweite Kampf gegen/mit dem Terrorismus nicht auch eine Art Weltkrieg?
5. Glaubt ihr an eine Wiedergeburt? Bzw. Gibt es ein Leben nach dem Tod? Wenn ja was für eins?
So nun kommen wir an die für mich am schwersten zu beantwortene Frage. Also im Endeffekt glaube ich ja schon an die Wiedergeburt. Bis es eines Tages zu einem Todesfall in der Familie kam. Dann wollte ich keine Wiedergeburt mehr, sondern wollte das es einen "Himmel" oder ein Paradies trifft wo man alle dann wieder trifft und einfach so weiterleben kann. Aber wie kann man sich das vorstellen? Gibt es im Paradies und Himmel tatsächlich dann Frieden? Weil wo Menschen sind, sind auch Konflikte. Krieg im Himmel? Klingt auch irgendwie komisch. Hat man irgendwelche übersinnliche Kräfte? Kann man das Leben seiner anderen noch lebenden Bekannten, dann weiterverfolgen. Oder sind wir hier nur in einer Riesen Truman Show?
Meine Güte da gibt es schon wieder ziemlich viele Fragen, auf die man keine Antwort weiß.
Na da bin ich mal auf eure Antworten gespannt. :D ;)
mfg
Eddy
(Sry wegen dem Doppelpost, finds so aber am übersichtlichsten)
-
1. Man stelle sich vor man liebt eine Person und hätte die Möglichkeit mit einem Gemisch die Gefühlslage der anderen Person zu beeinflussen, würdet ihr dieser Person das Gemisch ins Getränk schütten? (Man kennt diese Person schon recht lange, man ist auch sehr gut befreundet, allerdings liebt sie einen nicht)
yo ;D
2. Gibt es intelligente Lebewesen ausserhalb der Erde? Wenn ja wie sehen sie aus?
türlich... ich weiß nicht wie sie aussehen, ich denk mal nicht so typisch "kleine grüne Männchen" mäßig. Allerdings wird eine der berühmten Beschreibungen stimmen, an allen Geschichten ist immer was wahres dran. Außer verweise ich hier noch auf eine Galileo Folge in der es um dieses Thema geht. Dort wurden einige möglichen Wesen gezeigt.
3. Ist das Universum unendlich?
Die Frage hatte ich ja gestellt. So wie du sie beantwortest (man kommt irgendwann wieder am Startpunkt an) wäre das Univerusm ja eine Art Raum. Demnach hätte es ein Ende. Ich glaub zwar auch das es ein Ende hat, allerdings auf eine andere Weise. Das Universum dehnt sich aus, dadurch hat es derzeit ein Ende, was aber immer größer wird. Was dahinter ist liegt wohl über der menschlichen Vorstellungskraft.
4. Wird es einen 3. Weltkrieg geben, bzw. gibt es den schon?
Es gibt ihn noch nicht, aber er wird ganz sicher ausbrechen und das werden wir alle wohl noch erleben. Die gefahr wird immer bestehen, vor allem da es immer Menschen wie Bush, Saddam oder Bin Laden geben wird. Mindest ein Machthungriger wird versuchen sich mehr Macht zu verschaffen. Ein weiteres Problem sehe ich in der größer werdenden Ölkrise. Die immer geringeren Vorkommen könnten eines Tages auch den Ausbruch eines Krieges bedeuten. Auch für Deutschland dürfte die Gefahr hoch sein (Stichwort 'Bush-Befürworterin Merkel).
5. Glaubt ihr an eine Wiedergeburt? Bzw. Gibt es ein Leben nach dem Tod? Wenn ja was für eins?
Ich denke wir erleben das selbe Leben immer wieder, daher Dejavue's.
MfG
Alpha
-
Was dahinter ist liegt wohl über der menschlichen Vorstellungskraft.
Dahinter erst? Bei mir hört es schon auf wenn ich mir vorstellen soll, daß der HSV absteigt :D
-
Nach der Vorbereitung jetzt gegen Bayern, musst du dir das nicht mehr lange vorstellen ;-) nächstes Jahr gibt es wieder ein Dinosaurier Derby... Köln empfängt den HSV, und da köln den Aufstieg spätestens gestern vergeigt hat, ....
Ciao
Checka
-
Was dahinter ist liegt wohl über der menschlichen Vorstellungskraft.
Dahinter erst? Bei mir hört es schon auf wenn ich mir vorstellen soll, daß der HSV absteigt :D
Der Abstieg des HSV hat nichts mit Vorstellungskraft zu tun. Das ist eine Tatsache ;D
-
1. Man stelle sich vor man liebt eine Person und hätte die Möglichkeit mit einem Gemisch die Gefühlslage der anderen Person zu beeinflussen, würdet ihr dieser Person das Gemisch ins Getränk schütten? (Man kennt diese Person schon recht lange, man ist auch sehr gut befreundet, allerdings liebt sie einen nicht)
nope
2. Gibt es intelligente Lebewesen ausserhalb der Erde? Wenn ja wie sehen sie aus?
jep. sie sehen völlig anders aus als wir, und sind vor allem ihren lebensbedingungen (schwerkraft, luftgemisch etc) angepasst)
3. Ist das Universum unendlich?
hab physik immer schon gehasst ;D glaube aber dass das weltall unendlich ist, doch um das herauszufinden müsste man wohl ewig leben
4. Wird es einen 3. Weltkrieg geben, bzw. gibt es den schon?
wenn man den kampf gegen den terror nicht schon als weltweiten krieg ansieht, würde ich sagen nein. täglich sterben im irak und anderswo zig hunderte menschen durch waffengewalt; eine interessante methode übrigens um uns vor überbevölkerung zu schützen ::)
5. Glaubt ihr an eine Wiedergeburt? Bzw. Gibt es ein Leben nach dem Tod? Wenn ja was für eins?
ich persönlich habe da meine eigenen theorien entwickelt, es wäre für mich persönlich toll, nach dem tod die ganze geschichte im rückblick "durchfliegen und sie quasi live erleben zu können" all die tragischen oder auch historisch bedeutsamen momente in der geschichte, das wäre mein traum von einem leben nach dem tod; natürlich wäre eine reise in die zukunft sicherlich auch sehr spannend
so dass mal meine meinung zu diesen interessanten themen.
-
Sooo dann will ich diesen interessanten Thread mal wieder hochholen, besonders nach dieser Doku die ich gerade eben gesehen habe.
Hier mal das was ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe:
Ich bin durch Zufall heute auf diese amerikanische Doku gestoßen. Sie heißt "Ghosts on Tape" und nunja man kann sich vorstellen um was es geht.
Ich finde es einfach nur unglaublich was man dort sehen kann und ich kann es mir nicht wirklich erklären. Ich denke jeder von uns hat schonmal etwas komisches, einfach unglaubliches erlebt und in dieser Doku sieht man Dinge die einen einfach schockieren.
Schaut es euch an.
Hier: http://video.google.de/videoplay?docid=-5406487197364769612&q=ghosts+on+tape&ei=vd09SLb1BIaYiwLA5YDhAw
Also was ist mit euch? Glaubt ihr an Geister, oder sonstige ungewöhnliche Sachen? Was habt ihr bisher erlebt in dieser Richtung?
Ich für meinen Teil muss sagen, dass ich irgendwie schon dran glaube, erstens wegen diesen ganzen Dokumentationen, zweitens wegen Aussagen einiger Leute die schon solch komische Sachen erlebt haben und drittens weil auch ich selber manchmal solch ein wirsches Gefühl habe und ich mir einfach sicher bin das da noch irgendwas anderes um mich herum ist.
Ich kann es kaum erklären, aber es ist einfach so.
Also her mit euren Meinungen, Geschehnissen etc. :)
MfG
Eddy
-
Ja, manchmal hab ich auch einen neben mir stehn, meistens am Wochenende :o ;D
-
Ja, manchmal hab ich auch einen neben mir stehn, meistens am Wochenende :o ;D
Okay das natürlich erklärt auch einiges bei mir. :o :D ;)