MeisterTrainerForum

Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2006 => Thema gestartet von: FK1712 am 09.Oktober 2005, 03:41:31

Titel: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: FK1712 am 09.Oktober 2005, 03:41:31: Hi Leute,
hatte, heute das Vergnügen den Neuen FM06 von EA zu spielen. Und was sah ich, mal wieder (bin ein ex EA Zocker)..genau das gleiche wie all die Jahre. Einige Verbesserungen im Menü, aber gleichzeitig viele Bugs.... völlg unrealistische Ergebnisse, Wolfsburg 1:8 Real oder Bochum 0 : 11 !! Mailand zB. dazu gelbe und rote Karten im 3d ohne Ende, Transfer der K1 lächerlich und trainnig völlig ohne Wirkung.

Bin froh, dass es den FM von Sega /Sig gibt und freue mich auf den Neuen 06. Es ist einfach unverschämt, wie EA die Kids mit Versprechungen lockt und ein völlig fehlerhaftes Game auf den Markt bringen kann.

Ich hoffe, dass einige EA "Manager" den Weg zum wirklich wahren FM finden.....

Gruß
Frank
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Aachen4ever am 09.Oktober 2005, 08:37:10: Eigentlich möchte ich die beiden nicht vergleichen, da EA eine Wirtschaftssimulation mit Schwerpunkt Fußball und SI eher eine richige Trainersimulation auf den Markt bringt.

Hauptargument von EA ist jedes Jahr die aktuelle Fifa-Engine, die dann im neuesten Manager mitgenutzt wird. Doch was nützt diese Engine wenn z.B. die KI grottenschlecht ist? Darum bezeichne ich EA's Produkt eigentlich immer sehr gerne als "Grafik-Manager".

Bin selbst mit dem CM4 vom EA-Lager hierher gewechselt und ich habe diesen Schritt bis heute nicht bereut. Ich denke, das die Unfähigkeit von EA bei der Entwicklung ihres neuesten Teils für SI sehr gut ist und viele User zu uns überwechseln. Jedenfalls wird mittlerweile auch in den "100proEA"-Foren das neuste Produkt heftig kritisiert und offen von einem Wechsel zu SI gesprochen. Kann mich dran erinnern, das es mit Pro Evolution Soccer und Fifa genauso lief. Und da ist Pro Evo jetzt sogar in der Presse der unangefochtene König.

Ich freu mich jedenfalls, das der FM06 bald erscheint und danke EA dafür, das sie so gute Arbeit für SI leisten. ;)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: buchholz am 09.Oktober 2005, 10:21:07: beide spiele haben unterschiedlichen zielgruppen. ich bin ein kicker-leser. in keiner anderen fussballzeitschrift erhalte ich mehr und genauere informationen als im kicker. deswegen würde ich die bravo sport aber nicht als ein schlechtes blatt bezeichnen. in beiden magazinen dreht sich viel um fussball, aber trotzdem ist der inhalt doch sehr unterschiedlich. einem spiel, dass über 200.000 mal verkauft wurde, muß man respekt entgegenbringen. interessanterweise ist ea das in deutschland gelungen und si in england. beide spiele sind erfolgreich, aber in unterschiedlichen ländern. in der politik kann man ja auch wählen zwischen rot oder schwarz. ich hoffe nur, dass wir nicht eines tages eine koalition auf dem weltmarkt zwischen ea und si erleben, bei der ea den kanzler stellt. solange der kuchen groß genug ist für zwei managerspiele, soll es mich nicht stören, dass ea in deutschland das größere stück bekommt.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Quilargo am 09.Oktober 2005, 12:16:44: Zitat von: buchholz am 09.Oktober 2005, 10:21:07
beide spiele haben unterschiedlichen zielgruppen. ich bin ein kicker-leser. in keiner anderen fussballzeitschrift erhalte ich mehr und genauere informationen als im kicker. deswegen würde ich die bravo sport aber nicht als ein schlechtes blatt bezeichnen. in beiden magazinen dreht sich viel um fussball, aber trotzdem ist der inhalt doch sehr unterschiedlich. einem spiel, dass über 200.000 mal verkauft wurde, muß man respekt entgegenbringen. interessanterweise ist ea das in deutschland gelungen und si in england. beide spiele sind erfolgreich, aber in unterschiedlichen ländern. in der politik kann man ja auch wählen zwischen rot oder schwarz. ich hoffe nur, dass wir nicht eines tages eine koalition auf dem weltmarkt zwischen ea und si erleben, bei der ea den kanzler stellt. solange der kuchen groß genug ist für zwei managerspiele, soll es mich nicht stören, dass ea in deutschland das größere stück bekommt.

Ein schönes und inhaltlich absolut meine Zustimmung findendes Statement! :)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: LEONIDAS am 10.Oktober 2005, 04:07:37: So hab es selber aucxh schon ausgeliehen und zwar 4 Tage lang. Wollte mal länger spielen um zu sehen wie es nach vielen jahren ist.
So erstens den 3d Modus kann man vergessen. Spieler laufen mit dem ball ins Aus. Keine elfmeter gibt es. War nach 3 Jahren im Chapionsleague Finale und nach 90 Minuten stand es 1:1 was sehe ich der Schiri pfeift ab und Die Spieler von Newcastle freuen sich. Meine heulen natürlich. Dann kurz auf fortsetzen klicken und loss ging die verlängerung. ^^ Naja Spieler wechseln viel zu billig und alle Spieler verlängern ihre vertrage über 4-5 Jahre so das es nixt nutzt einen spieler nach seinem Vertrag zu holen.
Fazit: Zu viele fehler im Spiel. Außerdem ist die Datenbank scheisse.
Positiv:Was ich für den FM(SI) cool fände wäre wenn man Jugendschulen in Brasilien oder anderen ländern öffnen könnte und dann Spieler holen von da. Das wäre super.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: enjoymode am 10.Oktober 2005, 11:54:39: ich finde den Thread eigentlich schon ne richtig fette Beleidigung für den SI-Manager.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Bochumer am 10.Oktober 2005, 14:10:38: Zitat von: enjoymode am 10.Oktober 2005, 11:54:39
ich finde den Thread eigentlich schon ne richtig fette Beleidigung für den SI-Manager.

Dito!

Bevor ich zum Footman gewechselt bin, habe ich das EA-Elend lange genug mitgemacht. Es geht gar nicht so sehr darum, dass der EA eine andere, gut 10 bis 15 Jahre jüngere Zielgruppe hat, auch nicht darum, dass es dort mehr um den grafischen Boah-Effekt als um Realismus und Strategie sondern in erster Linie darum, dass dieses Machwerk von EA Jahr für Jahr einfach nur unspielbar ist - sonst nichts!

Dieses Jahr kaufe ich ihn NATÜRLICH nicht mehr, aber die Vorgänger habe ich alle. Sie waren alle unspielbar. Die drei Modi: 3D, Text und Sofortberechnung (tolle Idee für einen Fussballmanager...) sorgen alle für völlig unterschiedliche, nicht nachvollziehbare Ergebnisse. Mein Nachbar und ich haben uns beim letzten EA den "Spass" gemacht und einige Spielstände durch mehrfaches Neuladen getestet. Es hat nie einen Unterschied gemacht, mit welcher Taktik oder ob die 1. oder 2. Mannschaft gespielt hat. Die Ergebnisse sind alle vorherbestimmt. Wenn ich dann noch was von diesem Unwort "Spannungsgenerator" höre! Jeweils 5 Min. vor dem Ende der Halbzeiten wird die Torwart-KI quasi ausgeschaltet, damit es diese Last-Minute-Tore gibt - fürchterlich. Das Spiel macht doch gar keinen Sinn. Wer an so etwas Spass hat, bitte! Mit genug Bier kann man sich vielleicht an den konkurrenzlos schönen 3D-Spielchen erfreuen, bei denen man wirklich jeden Spieler am Bart erkennen kann. Nur davon lebt der EA.

Ich habe mich auch nie am Thema Bugs aufgehängt. Bei mir ist der EA selten abgestürzt. Schlimmer finde ich, dass viele Features einfach keinen Effekt haben. Erschreckend, dass viele essentielle Dinge wie Training u.s.w. gar keinen Effekt haben und nur Augenwischerei sind.

Ich kann mich nur noch darüber amüsieren, wie dämlich die deutschen Spieltester sind, wenn sie dieses Ding Jahr für Jahr zum Branchen-König erheben. Nirgendwo in Europa bekommt der EA ein Bein auf die Erde, weil es einfach so offensichtlich ist, dass das Spiel gar keine Substanz hat. Nur hier in Deutschland funktioniert diese Kinderunterhaltung mit bunten Bildchen.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: luxi68 am 10.Oktober 2005, 15:53:46: Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen. :) Außer das meine EA-FMs nach dem Erwerb vom SI-FM2005 alle zu Ebay gewandert sind. ;D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: 2 Pronged am 10.Oktober 2005, 17:22:01: Zitat von: luxi68 am 10.Oktober 2005, 15:53:46
Außer das meine EA-FMs nach dem Erwerb vom SI-FM2005 alle zu Ebay gewandert sind. ;D

Böser Delphin.;) Das gibt keinen Fisch mehr. ;D

Back to topic:
Mein letzter gekaufter FM war der 2003er. Danach habe ich mir dieses EA-Elend nicht mehr angetan. Es war einfach die Konsequenz dessen, dass großspurig Inhalte angekündigt wurden, die am Ende nicht umgesetzt wurden bzw. das Spiel erst nach 3-4 Monaten und 2 Patches halbwegs vernünftig spielbar. Ich hoffe ja, dass EA irgendwann mal damit auf die Schnauze fällt, dass jeder FM (zumindestends die bisher erschienenen) nach Einstellung der Nacharbeiten (Patches) immer noch große Macken aufweist. In meinen Augen ist es gegenüber dem Käufer eine Frechheit, dass Bugs, die groß und breit im Forum diskutiert werden, sich noch im Nachfolger befinden. Aber solange wie es die hier schon lang und breit angesprochene Käuferschicht der "Boah-geile-Grafik"-Kiddies gibt, wird sich das wohl nicht ändern.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Alex10 am 10.Oktober 2005, 17:25:44: EA MANAGER IST SCHEISSE!

sorrx wenn ich das so sagen darf.. lang lebe SIGAMES!
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Aachen4ever am 10.Oktober 2005, 18:59:35: Zitat von: enjoymode am 10.Oktober 2005, 11:54:39
ich finde den Thread eigentlich schon ne richtig fette Beleidigung für den SI-Manager.

Kann dir irgendwie nicht ganz folgen enjoy. Wo steht denn hier was negatives über SI? Sind doch alle so ziemlich der gleichen Meinung. BILD (http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/idee/smiley-channel.de_idee003.gif)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: davis am 10.Oktober 2005, 19:40:11: @Bochumer: deinen Werdegeang und Erfahrungen kann ich fast ausnahmslos unterschreiben. Mit ein paar kleinen Änderungen: Ich habe mir nämlich den Spass gemacht und den FM2006 von EA gekauft, diesen aber nach - ungelogen - 30 Min. wieder bei ebay reingesetzt. Tja, was 1 Jahr SIGames´ FM aus einem ehemaligen EA Jünger schon machen kann... Nochwas: macht Euch bitte mal den Spass und versucht im EA Forum 3-4 Threads zu lesen. Ich bekomme jedesmal Tränen in den Augen...einerseits durch die unleserlichen, völlig interpunktionsfreien Beiträge, zum Anderen durch die "fantastischen" neuen, realistischen und auch wieder optimal umgesetzten neuen Features die im Zusammenspiel völlig aus dem Ruder laufen. Eine Top-Bettlektüre! :P
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: buchholz am 10.Oktober 2005, 19:46:27: Zitat von: Bochumer am 10.Oktober 2005, 14:10:38
... die Vorgänger habe ich alle. Sie waren alle unspielbar.

lieber bochumer, warum hast du dir denn die spiele immer und immer wieder gekauft, wenn sie alle unspielbar waren? es ist für mich erstaunlich, wie ea sports jedes jahr über 200.000 exemplare verkaufen kann, wenn die meisten kunden eigentlich von den vorgängerversionen enttäuscht gewesen sein müssen?

Zitat von: Bochumer am 10.Oktober 2005, 14:10:38
Ich kann mich nur noch darüber amüsieren, wie dämlich die deutschen Spieltester sind, wenn sie dieses Ding Jahr für Jahr zum Branchen-König erheben. Nirgendwo in Europa bekommt der EA ein Bein auf die Erde, weil es einfach so offensichtlich ist, dass das Spiel gar keine Substanz hat. Nur hier in Deutschland funktioniert diese Kinderunterhaltung mit bunten Bildchen.

momentan lachen mich thomas schaaf und klaus allofs auf zwei folgenden seiten in einigen zeitschriften an. im dsf-doppelpass werden wieder fleissig die neuen exemplare von ea sports an die diskussionsgäste verteilt. ea sports investiert in die öffentlichkeitsarbeit ganz andere summen, als es sega tut. zur öffentlichkeitsarbeit gehören auch positive testberichte, denn viele käufer lassen sich davon beeinflussen. warum bietet sports interactive z.b. seinen kunden eine beta-demo und dann noch eine gold-demo an, während ea sports diesen kunden-service nicht nötig hat? ich bin davon überzeugt, dass es ea sports einige tausend kunden kosten würde, wenn die das spiel eine halbe saison lang vor dem kauf ausprobieren könnten.

die grafische spieldarstellung von ea sports hat natürlich optisch eine überragende qualität, aber das problem für die entwickler des manager-spiels ist doch, dass sie eine "fremde" grafikengine in ihr spiel einbauen müssen. die billardkugel-ansicht von si ist oberflächlich betrachtet drittklassig und nicht zeitgemäß, aber hier haben die entwickler ihre eigenen fussballkenntnisse in eine grafische umsetzung eines möglichst realen spielablaufs gesteckt. es ist doch ein erheblicher unterschied, ob man die grafische umsetzung selber programmieren oder ob man die grafikengine eines anderen spiels einbauen muss. ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass köhler+co. in köln die fifa-matchdarstellung, die sie aus kanada erhalten, großartig umprogrammieren. es muss auf der anderen seite aber doch ein schlag ins gesicht sein für all die ea sports-freunde und -föderer, dass sports interactive ein fussballspiel entwickelt hat, das mit einer solch mäßigen grafik so erfolgreich sein kann. mal sehen, ob ich wieder einen einigermaßen geschmackvollen vergleich gefunden habe: ea sports manager ist für mich wie eine blondgefärbte frau mit brustimplantaten, aufgespritzten lippen und gelifteten po, während si wie eine biedere studentin mit zopf, brille und zahnklammer daherkommt. ich stehe mehr auf die studentin, aber auch das ist geschmackssache ;D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: davis am 10.Oktober 2005, 19:57:21: Zitat von: buchholz am 10.Oktober 2005, 19:46:27
[... während si wie eine biedere studentin mit zopf, brille und zahnklammer daherkommt. ich stehe mehr auf die studentin, aber auch das ist geschmackssache ;D

Wobei die Studentin zur späteren Stunde ihre Wäsche ablegt und die ganze Pracht präsentiert...alles echt und alles knackig! ;)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Mr. Davidoff am 10.Oktober 2005, 20:17:38: Hallo Leute !!

Also , ich hab dieses Astreine Game schon 1992 kennen und lieben gelernt !

Und dieser Bann , lässt mich auch nach 14 Jahren nicht mehr los !

Habe natürlich auch das Kinder abzockende - durch 3d Grafik blendende Spiel getestet .
Anfangs , war ich ja noch mit der Fusion von FM und Fifa einigermassen zufrieden , aber als ich dann eine Real mit Rapid mit 0:5 vom Platz geschossen habe , habe ich dieses Game sofort von der Platte auf Lebenszeit Verbannt !!

Leute , es gibt einfach kein genialeres Game als den Footman.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Bochumer am 10.Oktober 2005, 20:57:33: Zitat von: buchholz am 10.Oktober 2005, 19:46:27
Zu 1:

Zitat von: Bochumer am 10.Oktober 2005, 14:10:38
... die Vorgänger habe ich alle. Sie waren alle unspielbar.

lieber bochumer, warum hast du dir denn die spiele immer und immer wieder gekauft, wenn sie alle unspielbar waren? es ist für mich erstaunlich, wie ea sports jedes jahr über 200.000 exemplare verkaufen kann, wenn die meisten kunden eigentlich von den vorgängerversionen enttäuscht gewesen sein müssen?

Zu 2:
Zitat von: Bochumer am 10.Oktober 2005, 14:10:38
Ich kann mich nur noch darüber amüsieren, wie dämlich die deutschen Spieltester sind, wenn sie dieses Ding Jahr für Jahr zum Branchen-König erheben. Nirgendwo in Europa bekommt der EA ein Bein auf die Erde, weil es einfach so offensichtlich ist, dass das Spiel gar keine Substanz hat. Nur hier in Deutschland funktioniert diese Kinderunterhaltung mit bunten Bildchen.

momentan lachen mich thomas schaaf und klaus allofs auf zwei folgenden seiten in einigen zeitschriften an. im dsf-doppelpass werden wieder fleissig die neuen exemplare von ea sports an die diskussionsgäste verteilt. ea sports investiert in die öffentlichkeitsarbeit ganz andere summen, als es sega tut. zur öffentlichkeitsarbeit gehören auch positive testberichte, denn viele käufer lassen sich davon beeinflussen. warum bietet sports interactive z.b. seinen kunden eine beta-demo und dann noch eine gold-demo an, während ea sports diesen kunden-service nicht nötig hat? ich bin davon überzeugt, dass es ea sports einige tausend kunden kosten würde, wenn die das spiel eine halbe saison lang vor dem kauf ausprobieren könnten.

Zu 1:

Lieber Bucholz, ganz einfach! Weil ich nichts besseres kannte! Ich habe vor 100 Jahren mit Fussballmanagern angefangen, als es noch gar keine PCs gab. Später kamen dann Highlights wie der Fussball Manager Professional,dann alle möglichen Alternativen wie DSF-Manager u.s.w bis Anstoss 3. Für mich immer noch der beste Manager außer dem Footman.

Auf den Footman bzw. auf die ursprünglichen CMs konnte ich nicht aufmerksam werden, weil ich sie in gängigen Läden nie gesehen habe. Alle Welt hat aber vom Fussball-Manager Professional, danach von Anstoss und später vom EA geredet.

Ich lese die Spielezeitschriften nicht regelmäßig und bin einfach auf die Medienkampagne von EA reingefallen - und das mehrere Jahre hintereinander. Am Anfang reichte es noch, um mit einem Kumpel im Hot-Seat-Modus ein paar Saisons im 3D-Modus durchlaufen zu lassen. Das war wirklich kurzweilig und lustig. Wir haben zu unseren Spielen unsere Schlachtgesänge aus dem Stadion gesungen. :D Und auf dem Niveau blieb es mit dem EA. Ich kann nicht sagen, dass ich mit diesem Spiel irgendwann mal ernsthaft ein paar Saisons durchgemacht hätte. Das geht doch gar nicht. Dass Dinge wie Training, Taktik und der ganze Kram nur Augenwischerei sind, war mir schnell klar. Irgendwie war aber immer wieder die Hoffnung da, dass im nächsten Jahr alles besser werden könnte. Doch 14 Tage nach Erscheinen des EA05 hat irgendwer im EA-Forum eine Randbemerkung zu einem Spiel aus England gemacht, das bald erscheinen würde und sowieso der realistischste und beste Manager sei, den es gibt. Seit dem gibt es auf meiner Festplatte keine EA-Spiele mehr.

Zu 2:
Der EA wurde sogar im Sportstudio Klaus Allofs vorgeführt, als damals Ailtons Vertrag ausgelaufen war. Klaus Allofs hat dann mit dem Moderator geschaut, bei welchem Gehalt Ailton verlängern würde. Die 2 oder 3 Millionen waren Allofs jedoch zu viel und man war sich einig, was das doch für ein tolles und realistisches Spiel sei...

Deshalb spielt es aber noch lange niemand, der das Ding vom DSF geschenkt bekommt. Vielleicht schenkt Trainer XY von Wacker Zwergenwald es auch seinem Sohn, der total begeistert ist, weil er damit jedes Jahr die Mannschaft von Papa in die Champions League bringt.

Um mal wieder etwas den Bogen zu kriegen: Ein Marketing findet in Deutschland definitv nicht statt. Das ist eine Sache. Die andere ist, und davon bin ich überzeugt, dass man hier nur sehr wenige Leute finden würde, die bereit wären, sich mit einem komplexen und langwierigen Spiel (man denke nur an die Ladezeiten, die Ottonormalspieler allein abschrecken würden!) auseinander zu setzen. Aber diese Leute, wie ich einer war, würde man dann wenigstens ködern, genau so wie eine nicht unbeträchtliche Anzahl von frustrierten EA-Anhängern, die bis dato - ebenfalls wie ich - aus Mangel an ernsthaften Alternativen bei der Stange geblieben sind. Und der eine oder andere Gelegenheitskäufer, der das Ding im Jupiter-Markt mitnimmt, einfach weil es auch auf einer großen Pyramide wie Battlefield 2 oder Doom 3 liegt und an der Decke ein großes Werbe-Banner hängt.

P.S.:
Deine kleine Metapher bezüglich des Vergleichs Frauen mit Fussballmanagerspielen ist natürlich nicht ganz fair. Natürlich zählt auch für mich in erster Linie der "Inhalt", aber meine Frau muss ja auch nicht einem Massenpublikum gefallen. Sonst müsste ich ja jedem, der mich auf der Straße mitleidig ansieht, sagen: "Aber lieb isse". So ist das ja mit dem FM von SI.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: RoMaHa am 10.Oktober 2005, 21:16:06: Alos is der FM von SI die Lisa Plenske der Football-Managerprogramme :P ;D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Tony Cottee am 10.Oktober 2005, 21:26:06: Achtung, jetzt mache ich mir Feinde:

Ich finde es offen gestanden lächerlich und höchst pubertär (und damit der Altersstufe entsprechend, die angeblich der Zielgruppe von EA entspricht) wie sich hier über mehrere Threads in diesem Forum über den EA Manager "echauffiert" wird.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: enjoymode am 10.Oktober 2005, 22:11:14: Zitat von: Aachen4ever am 10.Oktober 2005, 18:59:35
Zitat von: enjoymode am 10.Oktober 2005, 11:54:39
ich finde den Thread eigentlich schon ne richtig fette Beleidigung für den SI-Manager.

Kann dir irgendwie nicht ganz folgen enjoy. Wo steht denn hier was negatives über SI? Sind doch alle so ziemlich der gleichen Meinung. BILD (http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/idee/smiley-channel.de_idee003.gif)

::)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Alcandro am 10.Oktober 2005, 23:41:43: Zitat von: Tony Cottee am 10.Oktober 2005, 21:26:06
Achtung, jetzt mache ich mir Feinde:

Ich finde es offen gestanden lächerlich und höchst pubertär (und damit der Altersstufe entsprechend, die angeblich der Zielgruppe von EA entspricht) wie sich hier über mehrere Threads in diesem Forum über den EA Manager "echauffiert" wird.

Ja sorry finde ich auch...bin auch ein Fan vom FM/CM SI , aber habe mir aus Sammlergründen (habe fast alle Fußballmanager die es gibt) gekauft und muß sagen, dass es der beste von EA ist meiner Meinung nach.
AN die Realitätsnähe eines FM v. Si kommt er zwar nicht ran, aber ich würde auch beide Manager nicht vergleichen, da hier versch. Zielgruppen angesprochen werden denk ich.

Gruß, Alc
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Dirk am 11.Oktober 2005, 07:22:26: @Bochumer
Da muss Ich dir jetzt voll zustimmen.
Das Spiel(CM/FM von SI) kannte Ich auch lange nicht,durch zufall kam Ich dan zu diesem Spiel,Ich weiss nicht mehr genau welches CM es wahr,aber dort musste Ich mich lange dran gewöhnen,da Ich halt noch eine falsche Brille auf hatte dabei suchte Ich ja schon lange mal was Realistisches.

Ich wahr damals ein Anstoss Fan und dort gabs ja auch schon immer diese vergleiche zwischen EA und Ascaron,leider hatte dort Ascaron ein fehler gemacht,das sie Anstoss neu machen wollten,anstatt Sie Anstoss 3 weiter führten,darum wird der FM von EA auch mit der Zeit Probleme bekommen,immer wieder neues Design und änderungen.

SI Games macht es eben richtig,Sie behalten ihr Konzept,bringen langsam neue sachen rein aber trotzdem bleiben Sie auf ihrer Linie und so behaltet man eben die Kunden für sich,schaut mal die Käufer von EA,immer wieder müssen Sie sich an was neues umgewöhnen und so wechseln die Kunden immer wieder zur Konkurrenz.

Ich hoffe doch sehr das SI Games weiter so machen,sonst glaube Ich nicht das Sie zum erfolg kommen,Siehe Ascaron,glaubt mir da wird ein Anstoss kommen wo der richtige nachfolger von A3 wird werden,Sie haben es bemerkt das Sie dort weiter machen hätten sollen,aber Ich denke es ist nie zu später,aber klar irgendwan ist der Zug abgefahren.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: buchholz am 11.Oktober 2005, 07:42:04: Zitat von: Tony Cottee am 10.Oktober 2005, 21:26:06
Ich finde es offen gestanden lächerlich und höchst pubertär (und damit der Altersstufe entsprechend, die angeblich der Zielgruppe von EA entspricht) wie sich hier über mehrere Threads in diesem Forum über den EA Manager "echauffiert" wird.

was erwartest du denn hier in diesem forum? dass wir den ea manager chauffieren würden, so wie es die vielen pc-spielemagazine tun? es gibt nicht viele fans wie firefighter03 oder mich, die die si manager in deutschland schon seit jahren kennen und schätzen. diese gruppe wächst, weil in vielen fällen frustrierte ea manager zocker nach brauchbareren alternativen suchen. wenn der ea manager wirklich so toll wäre, wie er in der deutschen öffentlichkeit dargestellt wird, würde doch nicht ein einziger fussballfan diesen biederen si manager aus england spielen. wir könnten es uns ganz einfach machen. der ea manager wird in deutschland jedes jahr rund 200.000 mal verkauft. die verkaufszahlen vom si manager sind hier so schwach, das man sie gar nicht kennt. die deutschen spielemagzine sind sich alle einig, dass der ea manager als genrereferenz eine wertung zwischen 80 und 90 prozent verdient. was erlauben si, hier den dicken maxe zu machen bei all diesen zahlen? warum kannten bochumer oder dirkswiss den si manager nicht, obwohl er bereits seit september 1992 auf dem markt ist. in deutschland sind die si manager immer schlecht beurteilt worden, aber ist es nicht unsinnig, dass so ein schlechtes spiel sich seit 13 jahren auf dem markt halten kann und eine riesige weltweite fangemeinde hat?

ich habe in meinem ersten beitrag hier von respekt geschrieben. diesen respekt haben die spieleredakteure den si manager-spielen in deutschland nie entgegengebracht, denn dann hätten sie wenigstens mal darauf hinweisen können, dass dieses spiel außerhalb deutschlands mehr fans hat als die deutsche produktion von ea sports. köhler hat hier in deutschland einen heimvorteil, der ihn mit hilfe der finanziellen power und der fifa-soccer-engine von ea sports jahr für jahr auf den deutschen referenzthron bringt. es ist doch kein zufall, dass der verkaufsstart vom ea manager jedes jahr mit tollen testberichten in der pc games eingeleitet wird. während si bereits seit wochen kostenlose demo-versionen anbietet, über die kein wort in magazinen geschrieben wird, startet der ea manager ohne demo, aber mit tollen testberichten. findet ihr das nicht merkwürdig? wenn man diese beiden spiele vergleicht, muss man auch auf die unterschiedlichen startvoraussetzungen in deutschland hinweisen dürfen.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: maradona am 11.Oktober 2005, 07:59:12: eigentlich ist es müssig einen vergleich zu machen, aber wenn, dann spielt das alter eine gewichtige rolle.
der ea manager ist nun einmal für ein breites, konsumverwöhntes und vorallem sehr junges publikum gedacht.
bei "unserem" si-manager ist es wie mit einem wein........je älter desto besser........oder gut ding will weile haben.
wir sind eher die geniesser und die jenigen die mit einer doch ausgeprächten computerlebenserfahrung andere aspekte bei einem fussballmanager schätzen.
viele von uns sind mit dem commodore 64 und dem amiga aufgewachsen. das wurde aber schweinehart vom eigenen taschengeld bezahlt und und die vorfreude war riesig......weil wir nicht schon alles hatten (mofa, teure kleider, fernseher, hifi-anlage, handy, usw).

heute sind auch die redaktoren diverser pc-magazine kaum älter als 22 lenzen und noch sehr manipulierbar, anders ist es mir nicht zu erklären, dass der fm von ea in einem dieser hefte mit 91% bewertet wurde und ich weiss, dass unser football manager 2006 nicht einmal über 70% kommen wird. wer mit werbegeldern von ea unterstützt wird......hütet sich vor harter kritik an diesem produkt weil es ja schliesslich auch um arbeitsplätze geht. deshalb wird es kaum zu einer sachlichen bewertung kommen und erst recht nicht zu einem testvergleich der beiden produkte im gleichen heft.

in england wo der si-manager ausgetüftelt wird, ist fussball noch sehr echt und traditionell......nicht mehr überall (manchaster utd und chelsea) aber mehr als in mitteleuropa. mit bilder und farben können die engländer wenig anfangen sie brauchen den fokus auf den fussball und die statistiken dazu. deshalb lassen sich englische manager kaum mit deutschen vergleichen weil dahinter eine komplett andere ländermentalität steckt.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Dirk am 11.Oktober 2005, 08:32:06: yeep C64 das wahren noch Zeiten,auch dort spielte Ich ein Fussball Manager spiel,das Spiel hatte den gleichen namen wie der jetzt von SI Games, nähmlich Football Manager,es kam auch aus England.

In England werden Die Fussball Manager noch mehr als Trainer spielt,nicht in Deutschland,Die Spiele die aus Deutschland kommen haben da eben ein anderen Focus,aber auch da ist nicht alles schlecht,siehe Ascaron,wo so finde Ich sehr gute sachen rein gemacht haben.

Aber Ich finde das SI Games eben ein guter Focus hat und eben darum auch Erfolg hat.
Also es braucht auch so Games wie der FM von EA.
Ich habe auch schon sehr viele Kollegen überzeugen können die jetzt den Football Manager 05 lieben und sich auch den neuen wieder Kaufen wird.
Warum:Datenbank,Internet,Realitäts nähe u.s.w.
EA dröstet seine Kunden schon lange das ein Internet Modus kommen wird,aber er wird immer wieder verschoben,es sei im moment nicht machbar wegen der Grösse der Datenbank?????wie bitte,aber SI Games bekommt es hin,mit weit mehr und der viel besseren Datenbank,komisch oder!

ich freue mich total auf den Fm06,mit Kollegen Online zu Zocken und sich wie ein Trainer zu fühlen ;D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 11.Oktober 2005, 09:01:09: Zitat von: buchholz am 10.Oktober 2005, 19:46:27
...warum bietet sports interactive z.b. seinen kunden eine beta-demo und dann noch eine gold-demo an, während ea sports diesen kunden-service nicht nötig hat? ich bin davon überzeugt, dass es ea sports einige tausend kunden kosten würde, wenn die das spiel eine halbe saison lang vor dem kauf ausprobieren könnten.

:o Also EA bietet ja wohl auch ne Demo (http://fm06.de/index.php?rubrik=downloads&seite=downloads&spalten=1&file_id=88), bei der man dann wunderbar feststellen kann, was alles nicht so ist wie es sollte. Allerdings ist das beim SI.FM bei mir im Moment nicht viel anders. ;)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Dirk am 11.Oktober 2005, 09:38:48: vielleicht ist das ja dein PC ;-) und nicht das Spiel.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 11.Oktober 2005, 10:14:08: Zitat von: dirkswiss am 11.Oktober 2005, 09:38:48
vielleicht ist das ja dein PC ;-) und nicht das Spiel.

mit Sicherheit ;) Mein Prozessor verändert das Gameplay, dass sollt ich mir patentieren lassen. ;D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Dirk am 11.Oktober 2005, 10:51:40: man weiss nie,vielleicht hat ja da SI Games was am laufen ;D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Raven am 11.Oktober 2005, 11:01:32: @Tony Cottee:

Volle Zustimmung. Das der FootMan in der deutschen Presse regelmäßig verrissen wird ist kein Argument dafür den mittlerweile dritten Thread dazu zu eröffnen, wo wieder mal fleissigst darauf hingewiesen wird, wie doof doch die sind, die den EA-FM spielen.

Das der Mensch unterschiedliche Geschmäcker hat, wird in dem missionarischen Gepredige von buchholz und Co. leider vergessen.

Ich finde dieses ständige Gerede über den EA-FM nur noch langweilig, vor allem, weil wohl kaum 1% derjenigen, die hier reinschreiben, die diesjährige Ausgabe besitzen. Dann wäre wenigstens eine konstruktive Diskussion über Vorteile/Nachteile möglich.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: nommag am 11.Oktober 2005, 11:11:32: Also bei allem Respekt, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben. EA hat auch eine Demo rausgebracht, wenn auch nur eine englische.
Denn das Ziel von EA war ja in diesem Jahr klar. Man wollte den englischen Markt erobern. So gab es massenhaft Exclusivinfos für die Briten die den deutschen Stammfans vorenthalten blieben. Es gab einen Livechat mit Gerald, ebenfalls nur in Englisch. In der englischen Version wurde die, dort stark kritisierte, Gesamtstärke abgeschafft.
Daraufhin liefen die deutschen Kiddies ja gleich wieder Amok, wie man doch die Gesamtstärke abschaffen kann. Diese ist doch essenziell und ein Abschaffen wäre unrealistisch. Aber darum will ich EA da auch gar keinen Vorwurf machen. Die Zielgruppe von EA ist halt eher die Gruppe der 10 - 17 jährigen und denen kommt es nunmal auf andere Dinge an. Die wollen in 20 Minuten eine Saison durchzocken und Ronaldo, Rooney und Ferdinand bei Cottbus spielen sehen. Ein Abschaffen der Gesamtstärke wäre ehrlichgesagt auch ein Witz, da sie ja wieder, entgegen allen Ankündigungen, der einzige Anhaltspunkt ist wie ein Spieler nun spielt. Einzelstärken sind mal wieder reine Dekoration.

Allein das schließt das Spiel für mich auch in diesem Jahr wieder aus. Ein Spiel mit Gesamtstärke ist mir schlichtweg zu dumm und einfach. Mit der Realität hat das nunmal nichts zu tun. Aber da erzähl ich euch nichts neues.

Wenn ich jetzt schon wieder die größten Kritikpunkte im EA Forum lese muss ich lachen. Bei all den bekannten Bugs (Transfersummen, Transfer-KI, schwacher 3D Modus, unrealistische Spielergebnisse, keine Finanzberechnung der KI-Vereine [unendlich Geld]...) fordern die meisten schon wieder ein besseres Design, den privaten Bereich und ca. 80% (der deutschen Kiddies) Football Fusion.
Wie soll EA jemals einen vernünftigen, nur annähernd spielbaren Manager auf die Beine stellen, wenn man sich mit solchen Problemen rumschlagen muss?

Wie gesagt es gibt Dinge, für die EA nichts kann. Was man EA allerdings vorwerfen muss ist die gnadenlose Abzocke der Kunden. Rund 3 Monate vor Erscheinen des Spiels mach ich EA darauf aufmerksam, dass nach 10 Spieljahren das Super - Feature Spielerbilder nicht mehr vorhanden ist und meine Spieler Schattenköpfe haben.
Was tat EA? Nichts natürlich! Ca. 2,5 Monate vor Erscheinen war dann das halbe Forum voll mit Threads über dieses Problem und die Mods kamen mit dem Schließen und Rechtfertigen nicht mehr hinterher. Bis sich dann ca. einen Monat vor Erscheinen mal ein Gerald zu Wort meldete und bekannt gab, dass es nun zu spät sei daran etwas zu ändern und man werde es auf den FM 2007 verschieben.
Als dann die Demo erschien wurden nochmal hunderte Bugs bekannt, die im Forum auch beim Namen genannt wurden und EA tat mal wieder nichts!

Sorry aber das ist einfach nur dreist und betrügerisch. Man verkauft ein von Fehlern überladenes Produkt und zwingt den Kunden somit auch die nächste Version zu kaufen, wenn man denn einen spielbaren Manager haben möchte.
Denn eins steht für die EA Jünger fest: Es gibt nur einen Manager auf der Welt und das ist der von EA.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 11.Oktober 2005, 11:22:45: Zitat von: nommag am 11.Oktober 2005, 11:11:32
...
Sorry aber das ist einfach nur dreist und betrügerisch. Man verkauft ein von Fehlern überladenes Produkt und zwingt den Kunden somit auch die nächste Version zu kaufen, wenn man denn einen spielbaren Manager haben möchte.
Denn eins steht für die EA Jünger fest: Es gibt nur einen Manager auf der Welt und das ist der von EA.

Genau so sieht es leider aus, das einzige was das Teil noch besser macht, sind so die Kleinigkeiten in der Handhabe. Spielervergleiche innerhalb des Kaders sind beim SI wohl nur mit Zettel und Stift möglich. Bei den Finanzen bin ich zum größten Teil auf mein Team angewiesen und wenn ich meine Mannschaft aufstelle und einstelle brauch ich dazu 5-6 Bildschirme und schlate ständig zwischen denen hin- und her. Was am Ende aber auf dem Platz rauskommt, sieht mehr nach Fussball aus. Außerdem find ich die Transfermarkt und Ausleihaktivitaeten viel realistischer, wobei mir das Transferbudget von 10 Mille bei Juve bissl niedrig erscheint. Aber von meinen Reserve und Jugendspielern hab ich ca. 10 Mann ausgeliehen.
Etwas was man bie EAs FM nie hinbekommt.

Den 06 hab ich übrigens noch net, aber die Demo und das Spiel wird mir demnächst kostenlos überbracht. ;)
Mit dem und der SI Demo kann ich dann die Zeit bis zum SI Release überbrücken und beide wirklcih gegenüberstellen.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Bochumer am 11.Oktober 2005, 11:49:23: Zitat von: Alcandro am 10.Oktober 2005, 23:41:43
Zitat von: Tony Cottee am 10.Oktober 2005, 21:26:06
Achtung, jetzt mache ich mir Feinde:

Ich finde es offen gestanden lächerlich und höchst pubertär (und damit der Altersstufe entsprechend, die angeblich der Zielgruppe von EA entspricht) wie sich hier über mehrere Threads in diesem Forum über den EA Manager "echauffiert" wird.

Ja sorry finde ich auch...bin auch ein Fan vom FM/CM SI , aber habe mir aus Sammlergründen (habe fast alle Fußballmanager die es gibt) gekauft und muß sagen, dass es der beste von EA ist meiner Meinung nach.
AN die Realitätsnähe eines FM v. Si kommt er zwar nicht ran, aber ich würde auch beide Manager nicht vergleichen, da hier versch. Zielgruppen angesprochen werden denk ich.

Gruß, Alc

Ich halte meine Kritik für begründet. Ich sage klipp und klar, dass das Spiel unspielbar ist. Noch ein weiteres Beispiel gefällig? Die "Halbserien"! Im 04er war es so, dass wenn man das erste Spiel unentschieden gespielt hat, war die Wahrscheinlichkeit, in der nächsten Halbserie der Saison weiter unentschieden zu spielen, unglaubwürdig hoch. Und ich meine wirklich hoch! So vielleicht einen oder zwei Ausrutscher in der gesamten Halbserie. Das gleiche galt auch für einen Sieg oder eine Niederlage im ersten Spiel. Und der Knaller: Sogar die Torhöhe aus dem ersten Spiel zog sich durch den Rest der Spiele. Mehrere Leute haben das getestet und dieses erschreckende Ergebnis detailliert mit den Ergebnissen einer halben Saison belegt. Ich wurde dadurch, je nach erstem Spiel mal Meister mit Bochum, mal bin ich auf einem Abstiegsplatz liegend gefeuert worden - mit immer der gleichen Taktik und Aufstellung.

Es liegt in meiner Natur, dass ich Dinge nie halbherzig mache. Deshalb schaue ich mir auch die Computerspiele, denen ich viel Zeit widme, sehr ausführlich an. Ich habe noch ganze Listen mit weiteren solcher Beispiele zu bieten. Der EA ist kein Spiel, bei dem man interagieren kann. Es ist ja völlig o.k., die schicke 3D-Engine zu loben. Das mache ich ja auch. Und ganz ehrlich: Manchmal vermisse ich sie und denke mir, ich könnte das Spiel doch mal wieder für eine nette Partie mit meinem Nachbarn installieren. Anfangs haben wir das auch gemacht und meist nach zwei Spielen wieder aufgehört. Weil es keinen Sinn macht!

Ich weiss, dass ich dazu neige, meine Meinung immer sehr impulsiv zu vertreten, trotzdem finde ich es nicht pubertär, wenn ich an Hand meiner Erfahrung mal klipp und klar sage, was ich von dem Spiel halte.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Modemfearer am 11.Oktober 2005, 12:10:50: Hi Bochumer,

Ich wundere mich nur warum du soviel Zeit verlierst mit einem Spiel das du nicht leiden kannst. ::)

Wir sind hier in einem SI Forum, das wohl aus einem guten Grund und zwar dem dass wir den SI Manager schätzen gelernt haben. Mir braucht man nicht zu sagen wie schlecht der FIFA ist, denn es interessiert mich nicht, wundere mich nur dass man den FIFA so detailliert als schlecht hinstellen muss.

Glaube dass wir uns hier eh entschieden haben, habe ich zumindenst.

Ciao,
Modem
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: nommag am 11.Oktober 2005, 12:24:36: Zitat von: Modemfearer am 11.Oktober 2005, 12:10:50
Ich wundere mich nur warum du soviel Zeit verlierst mit einem Spiel das du nicht leiden kannst. ::)

Warum verbringst du soviel Zeit mit Wundern über Dinge die dich laut eigener Aussage nicht interessieren? ???

Bochumer hat völlig Recht mit dem was er sagt.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Modemfearer am 11.Oktober 2005, 12:31:46: Lese gern, soll anscheinend bilden ;D

Ausserdem denke ich auch dass Bochumer Recht hat.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Tex_Murphy am 11.Oktober 2005, 12:39:38: Zitat von: °jAguAr° am 11.Oktober 2005, 11:22:45

Genau so sieht es leider aus, das einzige was das Teil noch besser macht, sind so die Kleinigkeiten in der Handhabe. Spielervergleiche innerhalb des Kaders sind beim SI wohl nur mit Zettel und Stift möglich.

Finde ich garnicht. Nachdem ich mich mal dran gewöhnt hatte, sind die Spielervergleiche bei SI deutlich einfacher. So kann ich mir alle meine Spieler z.B mit ihren offensiven/defesiven/technischen usw. Fähigkeiten auflisten und nach den einzelnen Eigenschaften sortieren lassen. Und zusätzlich habe ich die Möglichkeit, 2 Spieler direkt miteinander zu vergleichen. Letzteres ist bei EA auch möglich, aber ersteres nicht.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Tony Cottee am 11.Oktober 2005, 12:45:04: Tut mir leid, irgendwie erinnert mich diese Diskussion daran, wie man auch gerne Mal über Musik diskutiert.

Nehmen wir mal, der SI Manager wäre eine Band wie Franz Ferdinand und der EA Manager wäre Britney Spears.

Britney Spears sieht klar besser aus als der Sänger von Franz Ferdinand und verkauft in Deutschland auch klar mehr CDs. Franz Ferdinand kann allerdings Instrumente spielen und auch ein wenig singen, hat also eigentlich mit Musik mehr zu tun als Britney Spears.

Trotz dieser Erkenntnis hat doch aus meiner Sicht jeder das gute Recht Britney Spears zu hören, ohne dabei von Franz Ferdinand-Fans als dumm, pubertär, peinlich etc. bezeichnet zu werden.

Nur um das mal klar zu stellen: Ich mag Franz Ferdinand und kann mit Britney Spears nichts anfangen, aber nichts liegt mir ferner, als mich über Kids lustig zu machen, die sich Britney Spears-CDs kaufen.

Fazit: Die Kritik am EA Manager mag ja aus Sicht von SI-Manager-Anhängern noch so berechtigt sein, aber vielleicht ist es auch so, daß jemand lieber einfachere Unterhaltung möchte und sich nicht erst ein paar Stunden in etwas hereinfuchsen möchte. Ich sehe da keinen Grund sich über jemanden, der einen solchen "Unterhaltungsanspruch" an ein PC-Spiel hat despektierlich zu äußern.

Oder noch einfacher, wie der Kölsche sagt: Leeve und leeve losse. Jeder Jeck ist anders.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: buchholz am 11.Oktober 2005, 13:14:46: stimmt, es gibt eine demo. das habe ich übersehen. ich frage mich dann allerdings trotzdem, warum es für die vielen deutschen ea manager-fans kein deutsches demo gibt? is auch egal! das schöne an einem forum ist ja, dass hier jeder seine meinung reinschreiben kann. ob man das nun gerne liest oder nicht, spielt dabei gar keine rolle. letztendlich führt man eine diskussion.

lieber raven, wenn du schon meinen namen nennst, solltest du meine beiträge richtig durchlesen. für mich gibt es hier keine mission. die leute im meistertrainerforum sind doch schon alle fans vom si manager. wen soll man denn hier noch missionieren? das ist doch quatsch. du schreibst über unterschiedliche geschmäcker. dann lese doch mal meinen beitrag vom samstag durch, der an dritter stelle in diesem thread steht. wenn dich das alles langweilt, dann brauchst du dir doch diese beiträge nicht alle durchzulesen und solltest erst recht nicht deine zeit verschwenden, hier noch solche oberbanalen kommentare dazuzuschreiben. außer meinem kommentar zu einem fehlenden demo, würde ich hier jedenfalls keine äußerung zurückziehen. dann überschütte mich mal mit fakten, die das widerlegen, was ich geschrieben habe. vor allem möchte ich die stelle unter die nase gerieben bekommen, an der ich den ea manager als ein schlechtes spiel bezeichne. das habe ich nämlich noch nie gemacht, sondern ich habe immer nur darauf hingewiesen, dass spieleredakteure mit zweierlei maß messen und der ea manager nicht so gut ist, wie man ihn in den magazinen gemacht hat bzw. der si manager keine 20 prozent schlechter ist. ist das die unwahrheit? haben wir da gegensätzliche meinungen?

hier in diesem forum landen einige ehemalige ea manager wie z.b. bochumer, die verärgert und enttäuscht über einige entwicklungen beim ea manager sind. es ist doch normal, wenn man diese frustration mal rausläßt und darüber offen schreibt, warum man das managerspiel gewechselt hat. ich finde das interessant. warum sollen wir uns denn hier mit konstruktiven ideen beschäftigen, die den ea manager verbessern könnten?

"Leeve und leeve losse." so sieht es aus, tony.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: luxi68 am 11.Oktober 2005, 13:31:51: Dem Post von Buchholz kann ich mich nur anschließen. Warum soll man sich nicht äußern dürfen wie man zum SI-FM gekommen ist und warum das so ist? Bei den allermeisten war es so, das sie von den anderen Managern einfach irgendwann die Nase voll hatten und was Neues suchten.
Zitat von: Tony Cottee am 11.Oktober 2005, 12:45:04
Trotz dieser Erkenntnis hat doch aus meiner Sicht jeder das gute Recht Britney Spears zu hören, ohne dabei von Franz Ferdinand-Fans als dumm, pubertär, peinlich etc. bezeichnet zu werden.
Außer Dir hat hier glaube ich noch niemand solche Worte wie pubertär, peinlich etc. in den Mund genommen. Bisher wurde in diesem für mich sehr interessanten Thread nur von verschiedenen Leuten geschildert warum sie mit dem EA-FM nichts anfangen können und warum sie zu SI gewechselt sind. Niemand hat sich so herablassend über die EA-Spieler geäußert, wie Du Dich hier über die Teilnehmer der Diskussion geäußert hast. Wenn dich das Thema nicht interessiert, dann lies doch einfach was anderes. Schließlich ist aus dem Threadtitel schon erkennbar was hier geschrieben wird. Und für konstruktive Vorschläge zum EA-Manager ist nunmal das EA-Forum gedacht, nicht dieses hier.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Raven am 11.Oktober 2005, 13:32:33: Hallo buchholz,

tut mir nachträglich leid, das Namen-Nennen war überflüssig.

Trotzdem bleibe ich dabei, dass ich es etwas übertrieben finde, dass es mittlerweile 3 Threads zum EA-Manager gibt. Die Situation in Deutschland ist allgemein bekannt und wird jedes Jahr aufs Gleiche durchgekaut, hier genauso wie im EA-Forum. Die Presse tut EA-Spiele hemmungslos überbewerten, das ist leider nicht nur beim Fußballmanager so, sondern auch z.B. bei Schlacht um Mittelerde so gewesen.

Ich habe auch nie behauptet, dass die Dinge, die du zum EA-Manager schreibst, nicht stimmen - ich zweifle nur daran, ob es wirklich nötig war, neben 2 Threads im "Sonstiges"-Abteil hier noch einen weiteren zu öffnen, woran du natürlich keine Schuld trägst.

Ausserdem sollte es hier zumindest theoretisch um den Vergleich FootMan/FuMan gehen, davon konnte ich noch nicht allzuviel lesen. Ich würde z.B. behaupten, dass das Scouting der nächsten Gegner im Fußballmanager 2006 hervorragend gelöst wurde und ich mir eine ähnliche Lösung auch für den FootMan wünschen würde.Und - machen wir uns nix vor - die Halbzeitansprachen von SI sind zwar besser gelöst, trotzdem aber denen im Fußballmanager sehr ähnlich. Ich zweifle daran, daß viele, die hier diskutieren, den Fußballmanager 06 schon mal angetestet haben, und ich kann es nicht immer verstehen, wieso man dann dermaßen drüber herziehen kann.

Ich muss mich im EA-Forum schon mit Leuten rumschlagen, die über "diesen komischen Manager mit den Punkten" herziehen, letzteres hat sogar ein Mod fröhlich ein paar Sachen aus dem SI-Forum zitiert (Bugs, die nie besonders schlimm waren und in Version 5.0.5 des FootMan05 sowieso nimmer drin), um zu beweisen, daß der FootMan ja eh nicht so gut wäre. Wette: keiner von denen hat je ein SI-Game ausprobiert. Ich habe ein bisschen Bedenken, dass das hier in eine ähnliche Art zu diskutieren ausartet.

Zu guter Letzt: Es wird endgültig Zeit, dass der FootMan 06 erscheint, damit man mal wieder über "wichtigere Dinge" diskutieren kann.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: luxi68 am 11.Oktober 2005, 13:42:35: Zitat von: Raven am 11.Oktober 2005, 13:32:33
Trotzdem bleibe ich dabei, dass ich es etwas übertrieben finde, dass es mittlerweile 3 Threads zum EA-Manager gibt. [...] ich zweifle nur daran, ob es wirklich nötig war, neben 2 Threads im "Sonstiges"-Abteil hier noch einen weiteren zu öffnen
Sorry, im "Sonstiges"-Abteil bin ich so gut wie nie, da mich eigentlich nur der FM interessiert. Sonst hätte ich die beiden Threads bestimmt gesehen und vielleicht dort reingeschrieben.
Zitat
Ich zweifle daran, daß viele, die hier diskutieren, den Fußballmanager 06 schon mal angetestet haben,
Stimmt, angetestet habe ich den nicht. Aber den FM 2003-2005. :)
Zitat
und ich kann es nicht immer verstehen, wieso man dann dermaßen drüber herziehen kann.
Noch einmal: Ich finde hier ist niemand der über den EA-FM "dermaßen herzieht"! Hier hat doch bisher jeder nur geschildert warum er von EA weg hin zu SI gegangen ist und hat seine Kritikpunkte dargestellt. Unter "dermaßen herziehen" verstehe ich was anderes...
Zitat
Ich habe ein bisschen Bedenken, dass das hier in eine ähnliche Art zu diskutieren ausartet.
Ich ehrlich gesagt nicht, so lange es noch solche Post wie die von Bochumer und von buchholz gibt. :) Ausreißer gibt es natürlich immer mal wieder...
Zitat
Zu guter Letzt: Es wird endgültig Zeit, dass der FootMan 06 erscheint, damit man mal wieder über "wichtigere Dinge" diskutieren kann.
Ja, das stimmt! ;D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 11.Oktober 2005, 13:50:32: Zitat von: Raven am 11.Oktober 2005, 13:32:33
Ich muss mich im EA-Forum schon mit Leuten rumschlagen, die über "diesen komischen Manager mit den Punkten" herziehen, letzteres hat sogar ein Mod fröhlich ein paar Sachen aus dem SI-Forum zitiert (Bugs, die nie besonders schlimm waren und in Version 5.0.5 des FootMan05 sowieso nimmer drin), um zu beweisen, daß der FootMan ja eh nicht so gut wäre. Wette: keiner von denen hat je ein SI-Game ausprobiert. Ich habe ein bisschen Bedenken, dass das hier in eine ähnliche Art zu diskutieren ausartet.

Zu guter Letzt: Es wird endgültig Zeit, dass der FootMan 06 erscheint, damit man mal wieder über "wichtigere Dinge" diskutieren kann.

link? :D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Raven am 11.Oktober 2005, 16:34:55: Zitat des Mods:

Zitat
Jeder kann sich doch umschauen und wer sich ueber Wettbewereber und deren langen Bugthreads mit Niederlagenserien von ueber 15 Spielen, gelbe Karten wegen Meckerns in jedem Spiel oder Englische Top-Spieler die in die daenische Liga wechseln informieren moechte, kann dies gerne tun

Kam nachdem ich dem FM die Schulnote 6 gegeben hatte....
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 11.Oktober 2005, 16:51:27: Zitat von: Raven am 11.Oktober 2005, 16:34:55
Zitat des Mods:

Zitat
Jeder kann sich doch umschauen und wer sich ueber Wettbewereber und deren langen Bugthreads mit Niederlagenserien von ueber 15 Spielen, gelbe Karten wegen Meckerns in jedem Spiel oder Englische Top-Spieler die in die daenische Liga wechseln informieren moechte, kann dies gerne tun

Kam nachdem ich dem FM die Schulnote 6 gegeben hatte....

ah Joergs ;)

Naja, der Kelugi ;)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Alex10 am 11.Oktober 2005, 17:31:08: Wer EA FIFA MANAGER 06 gut findet hat keine Ahnung von Fussball. Grafik allein sagt nix aus!

Das Spiel ist die selbe wie vor Jahren.. Unreaistische Ergebnisse.. Schlechte Datenbank.. und und und..

Vor allem zu diesen komischen Ergebnissen möchte ich was sagen.. Ich habe mit Borussia Dortmund begonnen, wurde Meister ohne einer Niederlage, nächste Saison hab ich sogar die Champions League gewonnen.

Kommen wir zu der Aufstellung, da kannste aufstellen wen du willst, wohin du willst, es ändert sich nix! Es gibt nur Hauptpositionen wie LV, RM, ST.. Wenn du mal ein Spieler falsch aufstellst sinkt seine Stärke drastisch.. Kurz gesagt, das Spiel ist für KINDER! Da brauchst du auch ned mehr Managen, lass alles dein Co-Trainer machen, du selber kannst ja Dönerbuden kaufen.. Super Spiel ey alter.. KOTZT MICH WIEDER AN! Genauso wie FIFA 06 (LANG LEBE KONAMI-PES), SCHEISS EA SPORTS!
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Raven am 11.Oktober 2005, 18:02:33: Na supi...auf der FM-Seite gibt es eine Umfrage zum Scouten, die Mehrheit der User empfindet das Scouten als überflüssig und will alle Eigenschaften auf einmal sehen..... ::) ::)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Aachen4ever am 11.Oktober 2005, 18:05:14: Verstehe auch nicht, wieso sich hier verschiedene Leute direkt angegriffen fühlen. Steht hier denn irgendwo sowas wie "alle EA-Spieler sind sch...."?

Ich denke, dieses Forum ist doch ein Diskussionsforum und bisher hat sich hier niemand in irgendeiner Weise im Ton vergriffen.

Zum Thema:
Ich habe mich z.B. nach dem FM 2004 nach vier Jahren Erfahrung von EA verabschiedet. In dieser Zeit wurde ich Jahr für Jahr durch den FM enttäuscht. Zuvor hatte ich alle Anstossteile gespielt und war letztendlich bei Anstoss 3 hängen geblieben. Dieses Spiel motivierte mich so sehr, das ich Tage und Nächte damit zubrachte es zu spielen. Die Langzeitmotivation war enorm. Als Gerald dann von Ascaron zu EA wechselte dachte ich, mit dem FM kommt der Nachfolger meines Lieblingsspiels. Diesen Anspruch konnte er zwar nicht ganz erfüllen, jedoch lief er wenigstens uneingeschränkt. Bei den darauf folgenden Teilen war das spielen an sich schon garnicht mehr selbstverständlich. Bei den darauffolgenden Teilen konnte man froh sein, wenn man mit dem Releaseprodukt wenigstens 3 Saisons ohne Abstürze oder geschrottete Spielstände spielen konnte.
Beim 04er hatte ich dann endgültig die Schnauze voll nachdem diverse Spielstände schon nach der ersten Saison defekt waren und Abstürze eigentlich immer mit eingeplant werden mußten.
Die Langzeitmotivation braucht man hier garnicht zu erwähnen.

Nachdem ich von der 04er Ausgabe maßlos enttäuscht war erwarb ich ein Spiel Namens "Meistertrainer 4". Vom CM oder Meistertrainer hatte ich zu dieser Zeit noch nie gehört. (Ich hatte damals schonmal so ne Hülle mit Ottmar Hitzfeld drauf gesehn, aber die Bildchen auf der Rückseite schreckten mich irgendwie ab.)
Ich kanns garnicht erklären. Das Spiel gab mir das Gefühl ein Teil der großen Fußballwelt zu sein. Die riesige Datenbank, in der sogar die Regionalligaspieler meiner Alemannia vertreten waren, haute mich glatt um. Meine Spieler befolgten auf dem Platz haargenau meine Anweisungen; der Transfermarkt war zum erstenmal in einem mir bekannten Spiel realistisch umgesetzt. Und das Beste: ES WAR VOM RELEASETAG AN UNEINGESCHRÄNKT SPIELBAR! In den Folgemonaten wurde das Spiel durch Patches immer weiter verbessert und ich fühlte mich immer mehr gefesselt. DAS war für mich der legitime Nachfolger von Anstoss 3, der meine Langzeitmotivation wieder in die Höhe schießen ließ.

So wurde ich zum SI-Fan und es gibt heute nur noch zwei Spiele, für die ich Jahr für Jahr Geld ausgebe. SI's FM und PES.

Ich denke also schon, das ich mir ohne weiteres erlauben darf meine Meinung in diesen Thread zu posten.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Bochumer am 11.Oktober 2005, 18:42:14: Es ist in vielen Foren leider zu beobachten, dass Diskussions-Threads irgendwann immer die gleiche Entwicklung durchmachen. Es entstehen Missverständnisse, Dinge werden hinzugedichtet und plötzlich landet die Diskussion auf der persönlichen Ebene. Wir driften hier auch gerade vom Thema ab.

Ich wurde zuletzt gefragt, warum ich regelmäßig ellenlange Beiträge in diese Diskussion setze, wenn ich mich doch so vom EA-Manager distanziere. Ehrlich gesagt, hat mich das heute auch schon geärgert. Ich wollte ja nie wieder was mit EA zutun haben, hatte mir nicht mal die Mühe gemacht, den nur 14 Tage alten FM05 (von EA) bei Ebay zu verkaufen. Der liegt praktisch ungebraucht in der Ecke. 49,99 Euro! :P

Nein, es ist nicht der Frust, der sich bei mir entläd. Ich benutze Foren eigentlich nicht zum Frustabbau (auch wenn ich im Thread für die Editoren des FM06 doch leider unsachlich und persönlich geworden bin - mea culpa). Ich habe Anstoss 3 geliebt und als der "Kopf" von Anstoss den EA übernommen hatte, habe ich mich auch zum EA transferiert. Ich kenne die EAs bis zum FM05 in und auswendig und weiss, wovon ich schreibe. Der SI ist mittlerweile ein richtiges Hobby für mich geworden, besonders jetzt, da ich auch ein wenig beim Research mitmache. Da ist es für mich selbstverständlich, dass ich auch über den Tellerrand hinausschaue und mich ein wenig damit beschäftige, was die "Konkurrenz" treibt. Und die besteht (nur!) in Deutschland schließlich (nur!) aus dem EA.

Meine Beurteilungen des EAs mögen vernichtend klingen, vielleicht deshalb auch überheblich, aber von allen Managern, die es gibt (Anstoss, Kicker, etc.), ist der EA ein Phänomen in Deutschland, welches für mich kaum nachvollziehbar ist. Da wird Jahr für Jahr ein Spiel rausgebracht, bei dem man eigentlich nur zuschaut, weil das Spiel gar nicht spielbar ist. Man ist im EA kein Manager oder Trainer, der durch seine Strategie oder Cleverness etwas zum Guten oder Schlechten bewegt, sondern nur ein Zuschauer wie ich am Wochenende. Einige tolerantere Leute halten dem EA seinen Unterhaltungswert zugute und dass es ja kein Übel sei, wenn eine "jüngere" Zielgruppe so eben auch ihren Spass haben könnte. Soll sie haben, aber warum muss sie dafür so dermaßen veraXXXXt werden? Auf der Verpackung sollte stehen: "Virtuelles Verfolgen der nächsten 10 Jahre deines Lieblingsclubs - freu dich als Wattenscheid-Fan auf den Gewinn der Champions League".

Der EA hat auch gute Aspekte. Beim letzten FM von SI habe ich bemängelt, dass es z.B. keine Halbzeitansprachen gibt, dass das Training kaum nachvollziehbare Effekte hat, dass es im EA interessante Transferoptionen gibt (Verlängerungsoptionen, versprochene Rollen im Team wie Stammplatzgarantien und ganz wichtig: Vertragsauflösungen bei Abstieg). Abgesehen davon fand ich den 3D-Modus, der für mich der Kern des Spiels war, auch genial anzusehen. Diese Dinge will ich dem EA ja gar nicht absprechen, nur, dass sie auf den Spielverlauf keinen Einfluss haben.

Ups, jetzt habe ich ja schon wieder so viel geschrieben... ;)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Strickus am 11.Oktober 2005, 19:20:25: Zitat von: Bochumer am 11.Oktober 2005, 18:42:14
Auf der Verpackung sollte stehen: "Virtuelles Verfolgen der nächsten 10 Jahre deines Lieblingsclubs - freu dich als Wattenscheid-Fan auf den Gewinn der Champions League".

Warts nur ab, warts nur ab ;D

Ansonsten stimme ich dir 100% zu.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Aachen4ever am 11.Oktober 2005, 19:31:49: Schließ mich da jetzt mal dem Bochumer an! (Hätte nie gedacht das ich sowas nach unserer 5:1 Klatsche im Jahr 1999 mal sagen würde ;D ) Meine Sicht der Dinge deckt sich so ziemlich mit deiner hier ausgeführten.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Akill am 11.Oktober 2005, 20:00:41: Ich bin ja kein absoluter SI-Freak. Ich sehe auch bei SIs spielen deutliche Spielspassbremsen (finanzen, Ladezeiten) aber das Phänopmän EA ist mir trotzdem etwas unheimlich. Diese Firma sahnt in Deutschland für jedes Schrottspiel Topwertungen ab. Grobe Bugs finden sich ja nicht nur im FM sondern auch in den Sportsimulationen. NHL fand ich die letzte Jahre peinlich schwach und madden, welches ich in einer Liga spiele ist auch nicht das Überspiel als das es präsentiert wird.
Das Geschäftsmodell EA kann ich sowiso nicht ab. Jedes Jahr ein neues Spiel ohne wirkliche Neuerungen außer im grafischen Bereich aber immer neuen Fehlern zum Vollpreis finde ich unverschämt. SI betreibt diese Politik zwar im Ansatz auch, bietet aber immerhin Support im Gegensatz zu EA. Dass Köhler sich für sowas hingibt hätte ich nicht gedacht. Anstoss 1 und 2 haben mich jahre, A3 immerhin noch eine Zeitlang gefesselt. Das deutsche Managergenre muss auf A2006 hoffen. Schon die letzten beiden A4 Ableger hatten gute Ansätze (Budgets, Investitionspotential) und nur der schlechte Transfermarkt hat mich vom lieben des Spiels abgehalten (Alterung, CPU teams mit 7 TW). Aber ich bin auch ein Sonderfall da mir die Spielberechnung nicht wichtig ist.
Das bashing der EA-Käufer hier verstehe ich aber nicht. Ich glaube nicht, dass die EA Käuferschaft hier so viel jünger ist als die SI Käuferschaft in GB. Nischenprodukte werden immer eher von älteren Käufern gekauft und Mainstream von jüngeren. Das hat nichts mit Qualität zu tun. Und zu behaupten wer an EAs Manager Spass hat, hat keine Ahnung von Fussball ist lächerlich. Einen wirklich realistischne Fussballmanager gibt es leider noch nicht. SI hat z.B. was Jugendarbeit angeht riesige Schwächen (ich hatte im 2005er fast nur Italienische Jugendspieler in der ganzen Welt :-( )
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Bochumer am 11.Oktober 2005, 23:01:06: Zitat von: Aachen4ever am 11.Oktober 2005, 19:31:49
Schließ mich da jetzt mal dem Bochumer an! (Hätte nie gedacht das ich sowas nach unserer 5:1 Klatsche im Jahr 1999 mal sagen würde ;D )

Dann warte mal Freitag, den 18.11, 90 Spielminuten nach 19.00 Uhr ab, denn spätestens dann überlegst du dir es nochmal. Auf die Klatsche spendiere ich dir dann aber ein Bier vor der wunderbaren Kulisse unseres schönen Ruhrstadions... :D ;)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: FK1712 am 12.Oktober 2005, 03:22:05: Hallo zusammen,
ich war (leider) derjenige, der diesen Thread eröffnet hat und ich finde er sollte dann auch so langsam mal wieder geschlossen werden. Es ist, bzw. war sehr intressant die vielen Meinungen, beurteilungen und Erfahrungen zu hören von jedem einzelnen.

sorry, für diejenigen, die meinten ein "dritter" Thread wäre hier überflüssig. In der Tat bin ich hier noch Neuling und habe die Suchfunktion nicht benutzt bzw. nicht den richtigen Themenbutton geklickt. Werde mich bessern.

Für diejenigen, die meinen ein Vergleich zwischen Sig und EA wäre eh blödsinn, weil der eine eine Trainer Sim ist und der von EA eine Manager, muß ich wiederspechen. Offiziell, heißen sie nunmal Football MANAGER! Was jeder einzelne dazu meint, ist eine andere Sache.

Nun, ich bin ehrlich, wie schon geschrieben, bin ich ein langjähriger Fußball Manager Perfektionist und habe sämliche Managerspiele mir zugelegt. Außer die Anstoßreihe (kenne ich leider nicht) gab es für mich keine Alternative zum EA. Auch muß ich zugeben, dass ich den FM 04 laange Zeit mit Freude gespielt habe aber nur Textmodus und mit viel Phantasie. Zu meinem erstaunen (wie die meisten anderen) hatte ich trotz mäßiger Hardware nie Probleme mit dem Spiel und es war auch nach mehreren Patch`s gut Spielbar. Nach fast einem Jahr (mit Unterbrechungen) kämpfte ich mich mühseelig von der Reg. bis in die erste Bull. wonach ich dann auch mal Meister wurde. Bis dahin (mit viel Phantasie war es auch Realistisch! Die doch so gelobte 3D spielte ich höchstens 5 mal, danach war es immer das gleiche. Holte mir sogar für die Fusion Fifa, hätte die fast 50,- EUR auch in den Gulli werfen können (oder in das Westfalenstadion fahren können).
Dann aber, endeckte ich einen intressanten Beitrag im Forum, was meine schon langen, heimlichen Vermutungen bestätigten. Es fand jemand heraus, das es egal ist, welche Position welcher Spieler einnimmt und welche Taktik man wählt. Sämtliche Ergebnisse sind völlig Zufällig und besonders gegen vermeidlich schwächere....bei 20:1 Chancen verliert man dann 0:1.

Gut und schön, was soll man machen wenn es keine Alternative gibt?! Bei jedem Live Spiel im TV kribbelts halt....also ich ab in die Videothek und....da war doch noch so´n komischer CM4 ziemlich alt und nur für 5,-EUR zu haben. FM01 bis 04 plus Fifa 02 bis 04 sind = ca.350,-Euro (die anderen ohne Kommentar) also KAUFEN!! Zu Hause mit wenig Vorfreude auf den Rechner geschmissen, was sehe ich oh jeeee was ist das??? Völlig schlechte Menüführung usw.. Naja, ein zwei Spiele kann nicht schaden UND.....das Spiel wurde zum besten Fußball Manager, trotz einiger Abstriche, was ich kenne.

Seit kurzem erst besitze ich den Fot 5-0-5 (hatte keine Zeit) und bin begeistert, allerdings nicht allzu erfolgreich (Siehe mein Thread im Taktik Forum).

Auch ich, finde es eine Unverschämtheit wie EA seine Kunden, im warsten Sinne übers Ohr haut. Jahr für Jahr Neue Versprechungen, wie der Textmod. wird verbessert, eine Neue 3d Engine usw. Dabei bin ich fest der Meinung das EA, sehr wohl imstande ist einen fast Perfekten Manager zu produzieren, dies aber gar nicht wollen!!! Sondern eher, dafür sorgen, dass es zwar Jahr für Jahr einen "etwas"besseren FM gibt aber halt dann, durch Wegnahme der anderen Beliebtheiten die Käufer immer und immer wieder lockt. Ihr werdet es sehen, sollten die Verkaufszahlen mal nicht so gut laufen und das wird bestimmt bald der Fall sein, oder der (für mich und sicherlich noch vielen aus der EA Fangemeinde) unbekannte Sega Manager echte Konkurennz bedeutet, gibt es für ein Jahr, ein Hammer Spiel von EA.

Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass was das EA Forum angeht, die dortigen Moderatoren genau so miserabel sind wie die Games. Habe mich nur zweimal Negativ (ohne Beleidigungen) geäußert und wurde gleich gesperrt und auch noch mit einer Beleidigenden und absolut arroganter Benachrichtigung darauf hingewiesen. Die fast 350,-Eur und den Moderatoren wegen, habe ich diesen Thread eröffnet, (ich bin ehrlich) meinen Frust freien Lauf zu lassen, mit der Hoffnung nicht der einzige zu sein UND hoffe, dass vielleicht einige EA Manager über diesen Weg mal von einer echten (gleich welchen Alters) Alternative erfahren!!!

hmm, war der Beitrag jetzt länger als der vom Bochumer? tut mir leid.....aber das mußte jetzt mal sein.....

Gruß
Frank ich habe fertig
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Dirk am 12.Oktober 2005, 06:24:46: find Ich jetzt wircklich einen tollen Beitrag.

So siehts aus und so ist es,wie du es beschrieben hast.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Alcandro am 12.Oktober 2005, 12:50:50: Kann ich auch nur beipflichten!

Gruß, Alc
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: aladdin am 12.Oktober 2005, 13:13:18: ja stimmt ea is wirklich scheiße... überhaupt nicht realistich. ich bleibe bei fm/cm was besseres gibts eigentlich auch gar nicht in diesen jahrhundert lol .
der buchholz hatt das echt gut beschrieben... es is irgendwie alles programiiert und langweilig das einzige gute ist das 3d aber selbst die is unrialistich weil ea mit gesamtstärke berechnet wird es gibt keine einzelstärke. hab mir das demo runtergeladen und ich kann nur sagen das spiel is müll. :'(
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: enjoymode am 12.Oktober 2005, 13:27:33: Zitat von: °jAguAr° am 11.Oktober 2005, 16:51:27
Zitat von: Raven am 11.Oktober 2005, 16:34:55
Zitat des Mods:

Zitat
Jeder kann sich doch umschauen und wer sich ueber Wettbewereber und deren langen Bugthreads mit Niederlagenserien von ueber 15 Spielen, gelbe Karten wegen Meckerns in jedem Spiel oder Englische Top-Spieler die in die daenische Liga wechseln informieren moechte, kann dies gerne tun

Kam nachdem ich dem FM die Schulnote 6 gegeben hatte....

ah Joergs ;)

Naja, der Kelugi ;)

Dieser clown war vor 2 Jahren noch ne ganz kleine Numm erin dem Forum. durch rumgeschleime bei Robin und Co ist er zum Mod geworden. Laut einer Aussage vom letzten Jahr hat er den FM05/Sega nie gespielt.

Was der jetzt in dem forum abzieht,das geht echt auf keine Kuhhaut. Werd mich da mal wieder anmelden und den Kelugi ein wenig aufs korn nehmen. 8)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: maradona am 12.Oktober 2005, 13:47:57: @Aachen4ever

mir kommen die tränen.... :'( ;D ;D....!deine geschichte ist so rührend......aber vorallem nachvollziehbar.

@FK1712

***ich bin ehrlich, wie schon geschrieben, bin ich ein langjähriger Fußball Manager Perfektionist und habe sämliche Managerspiele mir zugelegt. Außer die Anstoßreihe (kenne ich leider nicht)***

wie bitte?? Fußball Manager Perfektionist??? du??? der den heiligen anstoss nicht kennt und den vergöterten bundesligamanager nicht einmal erwähnt..! ???
tja, sachen gibt's...!!! ;D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 12.Oktober 2005, 13:54:08: Zitat von: maradona am 12.Oktober 2005, 13:47:57
@Aachen4ever

mir kommen die tränen.... :'( :'( :'(...! deine geschichte ist so rührend......aber vorallem nachvollziehbar.

@FK1712

***ich bin ehrlich, wie schon geschrieben, bin ich ein langjähriger Fußball Manager Perfektionist und habe sämliche Managerspiele mir zugelegt. Außer die Anstoßreihe (kenne ich leider nicht)***

wie bitte?? Fußball Manager Perfektionist??? du??? der den heiligen anstoss nicht kennt und den vergöterten bundesligamanager nicht einmal erwähnt..! ???
tja, sachen gibt's...!!!

Da fällt mir ein, Schade das Gerald käuflich geworden ist. :-X
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Aachen4ever am 12.Oktober 2005, 18:03:33: Zitat von: maradona am 12.Oktober 2005, 13:47:57
@Aachen4ever

mir kommen die tränen.... :'( ;D ;D....!deine geschichte ist so rührend......aber vorallem nachvollziehbar.

Sollte mich mit meinen Geschichten vielleicht mal wieder aufs Storyboard konzentrieren. ;D Zum Glück kommt der 06er bald!

@Bochumer
Die 6 Punkte gegen euch sind fest eingeplant! ;)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: ede444 am 12.Oktober 2005, 23:10:55: kann dazu nur sagen:

der EA-FM06 ist total verbuggt.

und ausserdem immernoch so unrealistisch und kindisch wie jedes jahr.

SI rules!
EA sollte lieber aufhören, mit SI mitzuhalten versuchen, das wird nie gelingen.

aber verkaufen tun sie´s ja trotzdem gut.
naja.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: nommag am 12.Oktober 2005, 23:18:42: Man merkt wie EA immer krampfhaft versucht sich an qualitativ bessere Produkte anzupassen und kopiert. Nur lustig ist dass es jedes mal nach hinten los geht. Wenn ich an FIFA denke, das nie realistisch war aber es mit Kumpels trotzdem Spaß machte ein paar Arcade-Runden zu zocken. Dann war PES auf dem Vormarsch und man versuchte das Gameplay daran anzupassen was das Spiel dann mal unspielbar machte.

Nun kopiert man im EA-FM offensichtlich Dinge aus Anstoss und dem Si-FM. Besser ist der aktuelle FM trotzdem nicht geworden.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Raven am 13.Oktober 2005, 09:42:11: @nommag:

Das mit FIFA ist 100% richtig. FIFA98 (mit Hallenmodus) war total arcadelastig und hat, dank vieler Editoren usw, Riesenspaß gemacht. Danack ging´s rasant bergab.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 13.Oktober 2005, 10:08:50: kriegt man sowas im SI.FM auch hin? :o

http://boards.ea-fm.de/showflat.php?Cat=&Board=FM06Medizien&Number=531432&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: indiana_xxl am 13.Oktober 2005, 12:29:19: Zitat von: °jAguAr° am 13.Oktober 2005, 10:08:50
kriegt man sowas im SI.FM auch hin? :o

http://boards.ea-fm.de/showflat.php?Cat=&Board=FM06Medizien&Number=531432&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=

Zum Glück nicht. Das lustigste ist der letzte Post. Die Konkurrenz hat aber keinen 3D Modus :D Zum Glück kann ich nur sagen wenn ich lese was für Fehler da auftreten.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Scampolo am 13.Oktober 2005, 12:39:14: Zitat
Das lustigste ist der letzte Post

Naja, fairerweise muss man aber den ganzen Satz lesen: Die Konkurrenz hat keinen 3D-Modus .... und wird deshalb von den Zeitschriften abgewertet - und da hat er ja völlig recht !
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: indiana_xxl am 13.Oktober 2005, 13:50:42: Zitat von: Scampolo am 13.Oktober 2005, 12:39:14

Zitat
Das lustigste ist der letzte Post

Naja, fairerweise muss man aber den ganzen Satz lesen: Die Konkurrenz hat keinen 3D-Modus .... und wird deshalb von den Zeitschriften abgewertet - und da hat er ja völlig recht !

Na ja aber wenn der Modus nicht richtig funktioniert kann ich auch drauf verzichten muss ich sagen. Und die Wertungen der Gamestar sind doch sowieso gewürfelt.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: maradona am 13.Oktober 2005, 14:32:47: das beste fussballspiel, für mich, war fifa rtwc....!
alle mannschaften, die ganze qualifikation............auf allen kontienten und der anschliessenden wm.

http://www.soccergaming.com/db/news/show.php?NID=255

heute kann man ja nur noch die wm spielen aber keine quali........abzocke verdammte...!
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 13.Oktober 2005, 14:35:51: Zitat von: maradona am 13.Oktober 2005, 14:32:47
das beste fussballspiel, für mich, war fifa rtwc....!
alle mannschaften, die ganze qualifikation............auf allen kontienten und der anschliessenden wm.

http://www.soccergaming.com/db/news/show.php?NID=255

heute kann man ja nur noch die wm spielen aber keine quali........abzocke verdammte...!

hattest auch WM98? Da war zumindest der historische Modus Klasse so mit Lederball udn in Schwarzweiß die Engländer von 66 putzen :sabber:
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: FM-Freak am 13.Oktober 2005, 15:18:09: Hi!
Bin neu hier im Forum!

Ich als ebenfalls langjähriger EA Spieler wollte jetzt auch mal meinen Senf dazu geben :D

Im großen & ganzen kann ich mich den allgemeinen Meinungen nur anschließen. Auch ich denke, dass EA die reinste Kundenverarsche & Geldmacherei betreibt. Das leider auf einem sehr profesionellen und erfolgreichen Level.
Ich war bereits vom FM05 dermaßen enttäuscht, dass ich EA den Rücken kehren wollte, doch leider sagte mir mein Gewissen, dass diese Jungs dir mit diversen Vorgängern unumstritten auch schon die ein oder andere schöne Stunde bereitet haben. Also hab ich Ihnen dieses Jahr nochmal einé Chance gegeben.

Was Sie sich allerdings jetzt mit dem FM06 geleistet haben, ist bisher unübertroffen. Das Spiel ist dermaßen schlecht, dass es den Namen FUßBALL MANAGER nicht verdient hat.
Das ärgerlichste an der Geschichte ist aber, wie Rücksichtslos & Unehrlich EA mit seinen Kunden umgeht. In den Anfangsmonaten der Entwicklung war ja ein richtiger Hype um das Spiel im Gange. "Das beste Spiel aller Zeiten, fast alle Fehler sind ausgemerzt" etc etc etc hieß es da. Das von diesen Versprechungen so gut wie überhaupt nichts übrig geblieben ist, ist für jeden treuen EA Kunden schon eine herbe Enttäuschung.

Besonders muss ich mir immer wieder die Frage stellen, wieviel Geld Gerald wohl verdienen muss, dass er seinen persönlichen Schatz (Anstoss) aufgegeben hat, um nun in einer solchen Profit geilen Firma zu arbeiten. Aber das ist ein anderes Thema!

Nun, also hab ich auch einen erfolgreichen "Lagerwechsel" vollzogen, und bin auf den SI Manager umgestiegen. Vor wenigen Tagen habe ich mir ein Exemplar des SI FM05 geholt. Und muss sagen, dass ich seit Anstoss 3 nie wieder ein so großartiges Managerspiel in meinem Rechner hatte! Sicherlich ist es Anfangs eine Umstellung von EA zu SI. Schon allein wg dem Design, der Menüführung etc. Aber das Spiel ist es echt wert! SI hat auf jedenfall einen Stammkunden dazu gewonnen, wenn der 06er nicht komplett versagen wird....... :D

Wollt ich nur mal so loswerden ; )
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Bochumer am 13.Oktober 2005, 15:55:59: Zitat von: FM-Freak am 13.Oktober 2005, 15:18:09
Sicherlich ist es Anfangs eine Umstellung von EA zu SI. Schon allein wg dem Design, der Menüführung etc. Aber das Spiel ist es echt wert! SI hat auf jedenfall einen Stammkunden dazu gewonnen, wenn der 06er nicht komplett versagen wird....... :D

Kann ich verstehen, und ich habe was für dich, was dir den Umstieg leichter machen wird. Geh auf www.sortitoutsi.net und schau über die Suche nach einem Skin (das ist die Benutzeroberfläche für den FM), der "aurora" heisst. Kannst direkt die 3. Version nehmen, die noch beta ist. Die Schrift ist wesentlich besser, die Menüs irgendwie stylischer und schicker und die Spiele kann man mit dem Skin endlich auch auf Fullscreen-Modus ohne Rand stellen.

Du hast dann auch ein Background-Foto, das ich nicht nehme, weil es meinen Lesefluss stört. Einfach den grünen Rasen aus dem Original-Skin in den Ordner des Aurora-Skins kopieren und das hast DIE perfekte Benutzeroberfläche für den Footman! ;)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Tex_Murphy am 13.Oktober 2005, 16:08:49: Zitat von: Bochumer am 10.Oktober 2005, 20:57:33
Seit dem gibt es auf meiner Festplatte keine EA-Spiele mehr.

Was natürlich extrem albern ist, da EA aus weit mehr besteht als dem EA-FM. Wenn ich mal so schaue - bei mir sind z.B. Sim City 4 und C&C Generäle installiert. Im Regal stehen Battlefield 1942, Sims2, A. McGhees Alice, Ultima IX Ascension, und weitere, und demnächst werde ich mir Anno 1503 und Schlacht um Mittelerde zulegen.
Soll ich wegen dem Fußballmanager auf all diese Spiele verzichten?
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 13.Oktober 2005, 16:15:04: Zitat von: Tex_Murphy am 13.Oktober 2005, 16:08:49
Zitat von: Bochumer am 10.Oktober 2005, 20:57:33
Seit dem gibt es auf meiner Festplatte keine EA-Spiele mehr.

Was natürlich extrem albern ist, da EA aus weit mehr besteht als dem EA-FM. Wenn ich mal so schaue - bei mir sind z.B. Sim City 4 und C&C Generäle installiert. Im Regal stehen Battlefield 1942, Sims2, A. McGhees Alice, Ultima IX Ascension, und weitere, und demnächst werde ich mir Anno 1503 und Schlacht um Mittelerde zulegen.
Soll ich wegen dem Fußballmanager auf all diese Spiele verzichten?

und auf die Spiele wo die Publisher sind auch ncoh, wie GTR & GT Legends :D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Tex_Murphy am 13.Oktober 2005, 16:45:46: Zitat von: °jAguAr° am 13.Oktober 2005, 16:15:04
und auf die Spiele wo die Publisher sind auch ncoh, wie GTR & GT Legends :D
Ui, richtig, GTR habe ich vergessen!
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Bochumer am 13.Oktober 2005, 17:08:01: Zitat von: Tex_Murphy am 13.Oktober 2005, 16:08:49
Zitat von: Bochumer am 10.Oktober 2005, 20:57:33
Seit dem gibt es auf meiner Festplatte keine EA-Spiele mehr.

Was natürlich extrem albern ist, da EA aus weit mehr besteht als dem EA-FM. [...] Im Regal stehen [...]
Soll ich wegen dem Fußballmanager auf all diese Spiele verzichten?

Albern? Ich spiele sonst keine dieser Mainstream-Spiele, die du aufgezählt hast. Ich habe mich eigentlich mehr auf die EA-Fussballspielereihe bezogen. Aber tatsächlich habe ich auch sonst keine EA-Spiele mehr gekauft. Wenn ich in einem Test oder auf einer Verpackung EA lese, bin ich schon abgeschreckt. Und ich habe nicht das Gefühl, etwas zu verpassen.

Es geht nämlich nicht darum, dass dieser Typ von Anstoss, der den EA-FM übernommen hatte, plötzlich geldgeil geworden ist (wie doof ist diese Diskussion eigentlich geworden, meint ihr, der wollte mit Anstoss kein Geld verdienen und hat die Dinger aus reinster Nächstenliebe entwickelt? Handelt SI etwa so?) oder einfach nur frustriert, so dass er allen Zockern mal so richtig einen reindrücken wollte. Es geht um Firmenphilosophie, die man in allen Produkten wiederfindet. Ein stupider Baller-Shooter ist da vielleicht nicht so anfällig.

P.S.:
Gilt im übrigen auch für Spiele von Ubi-Soft...
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 13.Oktober 2005, 17:17:30: Zitat von: Bochumer am 13.Oktober 2005, 17:08:01
Zitat von: Tex_Murphy am 13.Oktober 2005, 16:08:49
Zitat von: Bochumer am 10.Oktober 2005, 20:57:33
Seit dem gibt es auf meiner Festplatte keine EA-Spiele mehr.

Was natürlich extrem albern ist, da EA aus weit mehr besteht als dem EA-FM. [...] Im Regal stehen [...]
Soll ich wegen dem Fußballmanager auf all diese Spiele verzichten?

Albern? Ich spiele sonst keine dieser Mainstream-Spiele, die du aufgezählt hast. Ich habe mich eigentlich mehr auf die EA-Fussballspielereihe bezogen. Aber tatsächlich habe ich auch sonst keine EA-Spiele mehr gekauft. Wenn ich in einem Test oder auf einer Verpackung EA lese, bin ich schon abgeschreckt. Und ich habe nicht das Gefühl, etwas zu verpassen.

Es geht nämlich nicht darum, dass dieser Typ von Anstoss, der den EA-FM übernommen hatte, plötzlich geldgeil geworden ist (wie doof ist diese Diskussion eigentlich geworden, meint ihr, der wollte mit Anstoss kein Geld verdienen und hat die Dinger aus reinster Nächstenliebe entwickelt? Handelt SI etwa so?) oder einfach nur frustriert, so dass er allen Zockern mal so richtig einen reindrücken wollte. Es geht um Firmenphilosophie, die man in allen Produkten wiederfindet. Ein stupider Baller-Shooter ist da vielleicht nicht so anfällig.

P.S.:
Gilt im übrigen auch für Spiele von Ubi-Soft...

Ich find das gar net albern, weil es nunmal so war. Natürlcih wollte er mit Anstoss bei Ascaron auch Knete machen, aber es war sein Manager er hatte das Sagen und dann kam EA und hat Ascaron das halbe Team weggekauft. UInd dort sind sie nur ncoh Lakeien. Das hat auch was mit Philosophie zu tun, nämlich mit der Eigenen. Gehts nur ums Geld oder will ich meine Ziele durchsetzen.

Und die Anstossreihe war auch immer verbugt, allerdings wurden dort per Firmenphilosophie mehr Patches nachgeschoben, was nur einmal nichts nützte und zwar bei A4 (Wer will es haben?)

Und wenn EA nur Publisher ist läuft das anders, GTR hat schon mehr Patches bekommen als FM2003+2004+2005 ;)

erinner mich nur nciht an UbiSoft :rolleyes:
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Raven am 13.Oktober 2005, 17:29:39: GTR als Mainstreamprodukt zu bezeichnen halte ich für etwas gewagt, ich freue mich da ja schon wenn ich angesichts des Realismus im eine Kurve komme.... Im übrigen ist der FootMan auf der Insel und in Frankreich ungefähr das mainstreamigste, was du kaufen kannst..... ;)

Und von der Komplexität her stehen Spiele wie Sims 2 oder Anno Managerspielen in nix nach.

Es gibt auch noch irgendetwas zwischen dem, was du so leicht abfällig als "Mainstream" bezeichnest (vielleicht liegt das auch nur an meiner Interpretation des Begriffes), und dem Footman, der wie gesagt auch nur in Deutschland ein Dasein als "Nischenprodukt" fristet.

Ich kann es auch nicht nachvollziehen, wieso man aus Prinzip kein EA-Produkt kauft, es zählt letztendlich die Qualität und die stimmt bei einem Großteil der Produkte dieser Firma. Auch die anderen, Nicht-Fußball-Sportspiele wie NHL oder Madden sind ihr Geld wert.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: indiana_xxl am 13.Oktober 2005, 17:56:48: Zitat von: Raven am 13.Oktober 2005, 17:29:39
wieso man aus Prinzip kein EA-Produkt kauft, es zählt letztendlich die Qualität und die stimmt bei einem Großteil der Produkte dieser Firma. Auch die anderen, Nicht-Fußball-Sportspiele wie NHL oder Madden sind ihr Geld wert.

Hier hat aber Sega mit den ESPN Spielen aber auch eine realistischere Alternative parrat. Die auch noch mehr Spaß macht, meiner Meinung nach.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: davis am 13.Oktober 2005, 21:53:39: @ Bochumer:

ich habe das Aurora BETA3 Skin ausprobiert, leider ist es noch m.m.n. überhaupt nicht an den FM2006 angepasst. Da im neuen FM eine vierte "Player Attributes"- Farbe eingeführt wurde werden alle Werte bis 9 nicht angezeigt. Ausserdem gibt es im Match-Menü nicht die Möglichkeit in das Spiel per "Taktik - detalliert" oder - gerade das neu eingeführte - "Taktik-sofort" einzugreifen. Ich hoffe diese Möglichkeit ist dir bekannt, nicht dass du durch Aurora eine tolle Neuerung im FM2006 "unsichtbar" gemacht hast...
Allerdings werden soweit ich weiss sowohl Aurora als auch ähnlich erfolgreiche Skins wie Turnstyle und Elegance unter hochdruck an den 2006er angepasst und sollen alle nächste Woche released werden...
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Bochumer am 13.Oktober 2005, 22:56:38: @ Davis:

Missverständnis! :o Ich habe gelesen, dass "FM-Freak" erst kürzlich dem FM05 gekauft hat und damit auf die SI-Reihe umgestiegen ist. Meine Empfehlung mit dem Aurora-Skin gilt NUR für den FM05. Passend zum Release des FM06 wird es eine angepasste 06-Version für meinen Lieblings-Skin geben - das ist klar.

@ Raven:

Nein, nein, nein! Vergesst das alles mal ganz schnell, denn ihr kriegt das nur in den falschen Hals. Ich hatte erst nur auf den kürzlich hier abgesetzten Post reagiert, in dem ich mit meinem Satz: "Seit dem gibt es keine EA-Spiele mehr auf meiner Festplatte" geantwortet. Dieser Satz bezog sich eigentlich nur auf den FM von EA. Allerdings ist es schon richtig, dass ich auch sonst keine EA-Spiele mehr gekauft habe und auch zukünftig keine kaufen würde, genau so wie ich bei Ubisoft-Produkten regelmäßig enttäuscht wurde (diverse angebliche Simulationen) und auch davon konsequent Abstand halte.

Dann bin ich wieder falsch verstanden worden mit meinem "Mainstream"-Zitat. Ich wollte nur sagen, dass ich die Spiele aus den deutschen Verkaufs-Charts so gut wie gar nicht kenne, weil ich so etwas nicht spiele. Mich interessiert außer meinem FM höchstens noch ein guter Flugsimulator. Ich wollte nur ausdrücken, dass ich dadurch recht immun gegen weitere EA-Attacken bin. Trotzdem spekuliere ich, dass es natürlich was anderes ist, ein Arcade-Ballerspiel wie Battlefield und GTA (kenne ich von meinem Bruder... :P ) zu entwickeln als handfeste Simulationen wie die FMs. Das gehört aber nicht zum Thema, ich habe ja auch sonst alles zum EA gesagt und wollte nur die Missvertändnisse ausräumen.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: maradona am 14.Oktober 2005, 15:45:16: @°jAguAr°

der freizuspielende history-modus war genial und zum teil noch etxra in schwarz-weiss......!! ;D

gestern wollte fifa rtwc installieren aber das programm findet eine datei nicht mehr! ???
ich nehme, dass es auf windows xp nicht mehr funzt...!
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: ede444 am 14.Oktober 2005, 18:21:22: SCHON WIEDER ein thread zu dem thema!!!
ich kanns nicht mehr hören/lesen!!!!!!!!!!!!!!

bitte hört auf!!!
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: nommag am 14.Oktober 2005, 18:38:06: Zitat von: maradona am 14.Oktober 2005, 15:45:16
gestern wollte fifa rtwc installieren aber das programm findet eine datei nicht mehr! ???
ich nehme, dass es auf windows xp nicht mehr funzt...!

Jo bei mir auch nicht
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: FK1712 am 15.Oktober 2005, 01:37:37: Hi all,
finde auch, dass alles gesagt wurde. Trotz toller Werbung für Si und der Erkenntniss, dass EA, nur was für Neulinge ist, für Freunde, die eine Saison in 10 min. spielen und viel Phantasie haben und zudem auf tolle Spielerbilder und dem 3D Modus Spass haben, sollte der Thread nun geschlossen werden...........

Gruß
Frank
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Alex10 am 15.Oktober 2005, 10:36:36: Zitat von: ede444 am 14.Oktober 2005, 18:21:22
SCHON WIEDER ein thread zu dem thema!!!
ich kanns nicht mehr hören/lesen!!!!!!!!!!!!!!

bitte hört auf!!!

ede 4 PRESIDENT!!! :D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: nommag am 15.Oktober 2005, 10:40:38: Zitat von: FK1712 am 15.Oktober 2005, 01:37:37
Hi all,
finde auch, dass alles gesagt wurde. Trotz toller Werbung für Si und der Erkenntniss, dass EA, nur was für Neulinge ist, für Freunde, die eine Saison in 10 min. spielen und viel Phantasie haben und zudem auf tolle Spielerbilder und dem 3D Modus Spass haben, sollte der Thread nun geschlossen werden...........

Gruß
Frank

Son Quatsch!

Morgen will ein User wieder über genau das selbe Thema diskutieren und erstellt wieder einen neuen Thread weil dieser hier geschlossen ist.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: 1910 am 15.Oktober 2005, 10:48:20: Zitat von: ede444 am 14.Oktober 2005, 18:21:22
SCHON WIEDER ein thread zu dem thema!!!
ich kanns nicht mehr hören/lesen!!!!!!!!!!!!!!

bitte hört auf!!!

Peng, dann les es nicht >:( ::)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: nommag am 15.Oktober 2005, 10:49:50: Und er hat genau sein Ziel erreicht.. ihr habt auf diesen Schwachsinn noch reagiert
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: jez am 15.Oktober 2005, 10:59:53: Bitte wieder zum eigentlichen Thema zurückkommen >:(
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: °jAguAr° am 16.Oktober 2005, 10:59:41: Zitat von: maradona am 14.Oktober 2005, 15:45:16
@°jAguAr°

der freizuspielende history-modus war genial und zum teil noch etxra in schwarz-weiss......!! ;D

gestern wollte fifa rtwc installieren aber das programm findet eine datei nicht mehr! ???
ich nehme, dass es auf windows xp nicht mehr funzt...!

wm98 läuft, aber kann es mit meinem Gamepad nciht mehr Steuern :(
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Alex_1907 am 17.Oktober 2005, 14:20:58: Ich hab auch den FM 06 von EA aber seit ich den Footman spiele kann ich mich nicht mehr an das von EA gewöhnen. Ich finde das Spiel zwar nicht schlecht aber die Transferwerte sind echt ein Witz. Ich finde das der FM 2004 auf jeden Fall das bisher beste Spiel von Gerald & Co. war.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: nommag am 17.Oktober 2005, 14:34:01: Zitat von: TuRkEy am 17.Oktober 2005, 14:20:58
Ich finde das der FM 2004 auf jeden Fall das bisher beste Spiel von Gerald & Co. war.

Naja weiß nicht was daran so toll sein soll. Keine Spieldarstellung in der die Taktik umgesetzt wird macht das Spiel für mich schon unspielbar.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Alex_1907 am 17.Oktober 2005, 14:38:50: Zitat von: nommag am 17.Oktober 2005, 14:34:01
Zitat von: TuRkEy am 17.Oktober 2005, 14:20:58
Ich finde das der FM 2004 auf jeden Fall das bisher beste Spiel von Gerald & Co. war.

Naja weiß nicht was daran so toll sein soll. Keine Spieldarstellung in der die Taktik umgesetzt wird macht das Spiel für mich schon unspielbar.

Auf jeden Fall besser als der 05 und 06er, besonders den privaten Bereich fand ich geil wo du heiraten, kinder bekommen kontest und die sogar in die eigene Jugend schicken konntest :D
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: nommag am 17.Oktober 2005, 14:46:39: Zitat von: TuRkEy am 17.Oktober 2005, 14:38:50
Zitat von: nommag am 17.Oktober 2005, 14:34:01
Zitat von: TuRkEy am 17.Oktober 2005, 14:20:58
Ich finde das der FM 2004 auf jeden Fall das bisher beste Spiel von Gerald & Co. war.

Naja weiß nicht was daran so toll sein soll. Keine Spieldarstellung in der die Taktik umgesetzt wird macht das Spiel für mich schon unspielbar.

Auf jeden Fall besser als der 05 und 06er, besonders den privaten Bereich fand ich geil wo du heiraten, kinder bekommen kontest und die sogar in die eigene Jugend schicken konntest :D

Oh mein Gott :o

Wer das will soll Sims spielen.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Alex_1907 am 17.Oktober 2005, 14:52:46: lol naja das waren halt alte Zeiten damals kannte ich auch nicht Sigames oder Eidos usw. Da kannte ich nur den Manager von EA für die meisten ist es ja immer noch so das sie nur den Manager von EA kennen und keine Alternative haben da Sigames einfach zu wenig Werbung macht, die könnten ja auch mal beim Doppelpass oder so was ein paar Spiele spendieren aber die interessieren sich nur für den englsichen Markt, ich werd das Spiel auf jeden Fall kaufen doch die deutsche Version damit die Verkaufszahlen ein bisschen steigen...
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Alex10 am 17.Oktober 2005, 18:48:12: Zitat von: nommag am 17.Oktober 2005, 14:46:39

Oh mein Gott :o

Wer das will soll Sims spielen.

lol ;D ;D ;D

ich glaub ich bin im falschen film *llllooollll*

sorry leute, das ist das beste was ich bisher gelesen hab..

"Auf jeden Fall besser als der 05 und 06er, besonders den privaten Bereich fand ich geil wo du heiraten, kinder bekommen kontest und die sogar in die eigene Jugend schicken konntest"

vllt ironie? ??? :o ;)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Raven am 17.Oktober 2005, 18:56:15: Nein wirklich? Da hat jemand tatsächlich andere Interessen als du und findet andere Dinge gut? Erstaunlich!

::) ::)
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Herr_Rossi am 17.Oktober 2005, 19:05:53: @nommag + Alex10:

Wie würdet Ihr es finden, wenn Ihr in einem EA-FM Forum über den SI-FM schwärmen würdet und man würde Euch mit solchen Kommentaren beglücken? ::)
Irgendwie muss zur Zeit was im Trinkwasser sein...
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Alex_1907 am 17.Oktober 2005, 19:16:26: Hier sind ja ein paar richtige EA-Feinde drin....
Ich spiele den von EA aber auch den von SI, Si ist zwar realistischer aber EA hat halt die bessere Grafik. Das ist meine Meinung. Ich finde den von Si viel viel besser aber trotzdem der fm von ea hat auch seine stärken.
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: FK1712 am 20.Oktober 2005, 21:39:32: @ Son Quatsch!

Morgen will ein User wieder über genau das selbe Thema diskutieren und erstellt wieder einen neuen Thread weil dieser hier geschlossen ist.

Hallo.
ok, ist wirklich Quatsch, ich gebe Dir Recht! Denn wenn ich mal (als ex EA Zocker) dessen Forum betrachte, wird mir echt schlecht :'( und ich müßte selbst wieder einen Neuen Thraed starten.....

Hatte, schon mal den Versuch gestartet mich dort erneut anzumelden um meinen Senf dazuzugeben..(war dort, ohne jemanden zu beleidigen, aber mit "verständlicher" kritik gesperrt worden)!? aber klappt leider nicht.

Jedenfalls, gibt es dort einen ersten Patch, wobei einige User tatsächlich fragen, ob er kostenlos ist. Dann gibt es einige die den 3D Super finden und wundern sich über komische Ergebnisse. Ein anderer meint, er hätte Stunden damit verbracht seine Aufstellung zu finden, (ein unwissender) der nicht weiß, dass es egal ist. Der Höhepunkt (und das läßt das Faß zum überlaufen) ist, dass jemand fragt, ob es beim FM6 von Sega noch diese komischen Kugelfische gibt wie beim CM2/03!

Jaaa, wie verdammt noch mal, kann man diese, nichtwissenden und völlig ahnunglosen, bemitleidenswerten User´n von EA, auf die Alternative SIG/SEGA die Augen öffnen??? 80 % von denen, würden sofort den Foot spielen, wenn Sie Ihn kennen würden, da bin ich mir sicher!

Gruß
Frank
Titel: Re: Vergleich Fm05- EA 2006
Beitrag von: Archon am 28.Oktober 2005, 10:17:52: Bin ebenso entsetzt über die Wertungen des Fussball Manager 06 in vielen Magazinen. Wenn ihr euch noch an mich erinnert: Ich war einer der ersten Tester, die dem FootMan eine Wertung jenseits der 8er Grenze gaben und EAs Machwerk mit ~75 % abstrafte. In diesem Jahr haben wir uns für die Tests sehr viel Zeit gelassen, da es einfach keinen Sinn macht, einen Test zu einem Manager zu verfassen, wenn man nur zwei oder maximal drei Saisons gespielt hat. Unser Review zu EAs Manager geht in der kommenden Woche online. Kann euch jedoch bereits sagen, dass wir 7.5 Punkte vergeben. Der Test zum FootMan läuft noch, hier möchte ich noch nichts verraten. ;-)

Für mich hat der Fussball Manager 06 mit weggelassenen (gestrichenen) Features viel Farbe verloren (im wahrsten Sinne des Wortes). Die Spieler haben keine eigene Persönlichkeit mehr, da nützen auch die originalen Fotos nichts (zumal es in den unteren Ligen logischerweise nur noch Schattenbilder gibt). Der EINE Schwierigkeitsgrad sorgt jetzt dafür, dass das Spielen mit Real Madrid oder Bayern München zu einfach und die Übernahme eines Clubs wie RW-Essen, Preussen Münster oder Osnabrück erheblich erschwert wurde. Das mag zwar realistisch sein, der Sinn will sich mir aber nicht erschliessen, denn auch ein Anfänger möchte doch sicher gerne mal einen kleinen Club in die höheren Regionen bringen, denn das macht doch einen guten Manager aus! Das frühere System war daher deutlich besser.

Eine ungenügende Transferlogik, eine mangelhafte Spieler- und Vereinssuche sowie viele weitere Schwächen bei der Bedienung lassen zusätzlich Ärger entstehen. Selbst bei den taktischen Optionen wurde elementare Dinge wie der Einsatz einfach weggelassen: Ergo spielt meine Truppe imemr "den gleichen Stiefel"? Einfach schade!

Der 3D Modus hat sich in der Tat trotz kleiner Schwachpunkte erheblich verbessert und zeigt nun auch mal abwechslungsreichere Torszenen, gut so! Dennoch: Der FM 06 macht Spass, wenn man ihn nur eine Saison spielt. Dann sind die hohen Wertungen sogar durchaus nachvollziehbar. Wenn man sich jedoch (wie sicherlich 90 % der Käufer) langfristig mit dem Manager beschäftigen möchte, wird man bitter enttäuscht. Gerald Köhler und sein Team haben viele falsche Entscheidungen getroffen und müssen (mal wieder!) mit einem grossen Patch die übelsten Gameplay Schäden beheben. Traurig, das so etwas mit guten Wertungen - hauptsächlich in den Printmagazinen - auch noch belohnt wird.

Gruß, Markus (Archon)
www.gbase.ch

Nachtrag: Hier noch der Test zum EA produkt, der Test zum SI Spiel folgt in Kürze.
http://www.gbase.ch/global/reviews/1783.html (http://www.gbase.ch/global/reviews/1783.html)