Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[ADRamone]

Ich finde es sehr mutig von Altona 93 diesen Schritt Richtung Regionalliga zu gehen. Zumal die Adolf-Jäger-Kampfbahn in absehbarer Zeit als Spielstätte entfällt. Das Stadion und Grundstück sollen für ca. 12 Millionen Euro an einen Investor verkauft werden (habe ich irgendwo gelesen).  Auf dem Gelände der Adolf-Jäger-Kampfbahn ist der Bau von Wohnungen geplant. Altona 93 zieht in ein nagelneues oder renoviertes (?) Stadion um. Zuschauerkapazität 2999 Plätze/inklussive ca. 800 Sitzplätze.

Ich bin froh, im letzten Jahr nochmals einen Besuch in der altehrwürdigen Adolf-Jäger- Kampfbahn gemacht zu haben. Bald geht einer der traditionsreichsten und ältesten Stadien in Deutschland verloren.

[ADRamone]

Ich würde Eintracht Trier den Sprung in die Aufstiegsrunde zur 3. Liga gönnen. Aber bitte ohne Rumstänkern mit den eigenen Platzordnern:

http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/649874/artikel_trier-zwischen-lust-und-zuschauerfrust.html

Schon wieder was dazu gelernt:

Spielgemeinschaften (in diesem Fall die SG Niederroßbach/Emmerichenhain) haben gemäß der Spielordnung des Fußballverbands Rheinland kein Startrecht im DFB Pokal. Aha. 

[DayDreamer]

Das freut einen doch immer zu lesen, das dem Verein der Aufstieg gegönnt wird

Leider haben wir es nicht mehr in der eigenen Hand den 2. Platz zu ergattern, das haben wir uns leider verspielt...
Wir sind da einfach noch nicht clever genug die Sache in den eigenen Händen zu behalten, 2:2 gegen SB, 1:1 Neckarelz oder das verlorene Spiel gegen FCK2...
Das letzte Spiel gegen Freiburg 2 (verloren), zu viele gesperrte in der Verteidigung, da merkt man dann unseren kleinen Etat und dünnen Kader, dass reicht dann nicht mehr um zu gewinnen... (einen besseren Schiri hätte das Spiel auch noch gebraucht...)

Die Waldhöfer sind durch, so krass werden die nicht einbrechen, dass sie auf Platz 3 rutschen.
Jetzt ist die Relegation nur noch möglich wenn Eberg 2 mal patzt, aber damit das überhaupt was nutzen würde, müssen wir erst mal alle 4 Ligaspiele gewinnen die noch kommen. Mal abwarten ob wir am Ende doch noch das nötige Glück haben.

Wichtig ist erst mal, dass wir unser Saisonziel punktemäßig erreicht haben und beim DFB-Pokal dabei sind.

Egal wie die Saison endet, enttäuscht werde ich mit sicherheit NICHT sein!
Vor der Saison hätte keiner gedacht, dass wir oben so lange mit mitschen und dazu noch guten Fußball geboten bekommen.

Wenns diese Saison nicht mehr klappt mit dem Aufstieg, dann vllt. in der nächsten.

[Strickus]

Offener Brief der Spfr. Lotte zur Regelung des Aufstieges:

Mit beachtlichen 76 Punkten stehen wir vor dem 36. Spieltag uneinholbar vor Borussia Mönchengladbach II auf Platz 1 der Tabelle. Wie bedeutungslos der Titel „Meister der Regionalliga“ sein kann, haben wir bereits vor knapp drei Jahren erfahren müssen, als wir in den damals neu eingeführten Aufstiegsspielen zur 3. Liga gegen den finanziell übermächtigen Gegner aus Leipzig (RB steht heute, 3 Jahre später, bereits mit einem Bein in der 1. Bundesliga) in der Verlängerung gescheitert sind.

Damals erreichten wir die Meisterschaft mit sensationellen 86 Punkten in einer 20er Staffel. Unser Gegner Leipzig sicherte sich den Titel mit 72 Punkten in der Regionalliga Nordost, in der damals „nur“ 16 Mannschaften spielten. Ist es das gewünschte „fair play“, dass eine Mannschaft auf die Saison gesehen acht Spiele mehr in den Knochen hat als der Gegner? Auch in dieser Spielzeit haben die Mannschaften der Regionalliga West zwei Spiele mehr zu bestreiten als die Teilnehmer der anderen vier Staffeln. Fair? Was bedeutet eigentlich „Fairness“? Im Duden findet man unter dem Begriff Fairness folgende Erklärung: gerechtes und anständiges Verhalten!

Wir sind der Meinung, dass es eben nicht gerecht ist, dass eine Mannschaft, die über ein Jahr lang, Woche für Woche gute und konstante Leistungen bringt, am Ende um ihren verdienten Lohn gebracht wird.

In jeder Meisterschaft, egal in welcher Liga, stecken Unmengen an Aufwand, viel harte Arbeit, viel Geld, viele Emotionen und Herzblut. Es kann nicht das Ziel des deutschen Fußballs sein, dass all diese Punkte durch 180 Minuten Relegationsfußball zerstört und gegenstandslos werden. Am 29. Mai wird es drei strahlende Sieger geben, die den Gang in Liga drei antreten dürfen. Gleichzeitig gibt es aber auch drei unterlegene Teams, für die ein Jahr überragender Fußball nicht mehr wert ist, als ein Titel auf dem Briefbogen.

Aus genau diesem Grund nehmen wir die geplante Meisterehrung vom WFLV am kommenden Samstag gerne an, sehen diese aber als wertlos an. Wer die Leistung seiner Meister anerkennen will, lässt diese aufsteigen. Unabhängig vom Ausgang der kommenden Aufstiegsspiele vertreten wir, die Sportfreunde Lotte, daher eine ganz klare Meinung:

Ein Meister muss aufsteigen - egal in welcher Liga!

Kann ich nur unterschreiben.

[Dr. Gonzo]

Kann ich nicht unterschreiben, denn es werden keine Lösungsvorschläge genannt und das auch aus gutem Grund.

[Cubano]

Lotte spricht hier das offensichtliche Problem an, bringt aber keine Alternativen vor. So ist es einfach nur ein Brief, der Aufmerksamkeit generiert.

[wrdlbrmft]

Ist die Alternative/Lösung nicht, dass alle Meister aufsteigen sollen?

[Dr. Gonzo]

Ist die Alternative/Lösung nicht, dass alle Meister aufsteigen sollen?

Und wie soll das gehen? 5 Absteiger aus der 3. Liga? Dann heult Lotte sicherlich auch, wenn sie als 5. letzter wieder runter müssen.
Bei 5 Regionalliga Staffeln gibt es nicht DIE ultimative Lösung, haben wir hier im Thread auch schon sehr, sehr häufig diskutiert.

Edit: Genau deswegen wird in dem Brief keine explizite Lösung genannt, weil es da nichts gibt, mit dem alle gut leben könnten.

[Octavianus]

Historisch bedingt wären 4 Aufsteiger eine gute Sache. Die Argumentation, dass ein Meister immer aufsteigen muss, ist eine moderne, denn es war jahrzehntelang Usus, dass die Regionalligameister in Playoffs die Aufsteiger in die 2. Liga ausspielten. Der nächste DFB-Bundestag ist (wenn ich es richtig weiß) sogar noch dieses Jahr. Da müssen nur genügend Teams klug vorgehen und den vierten Abstiegsplatz aus der 3. Liga einfordern, um dann vier Aufsteiger in zwei Dreierrunden zu ermitteln nach bisherigem Zuschnitt und schon ist das Nadelöhr Regionalliga erheblich entlastet.
Mit Einführung der 3. Liga gab es nämlich von heute auf morgen statt 4 Absteigern (je 2 in Nord und Süd) nur noch 3 Absteiger und dementsprechend auch nur 3 Aufsteiger. Wenn man da wieder die alten Zahlen einführt, sollte das bereits Abhilfe schaffen.

[wrdlbrmft]

Ist die Alternative/Lösung nicht, dass alle Meister aufsteigen sollen?

Und wie soll das gehen? 5 Absteiger aus der 3. Liga? Dann heult Lotte sicherlich auch, wenn sie als 5. letzter wieder runter müssen.
Bei 5 Regionalliga Staffeln gibt es nicht DIE ultimative Lösung, haben wir hier im Thread auch schon sehr, sehr häufig diskutiert.

Edit: Genau deswegen wird in dem Brief keine explizite Lösung genannt, weil es da nichts gibt, mit dem alle gut leben könnten.

Ich weiss, dass das hier schon sehr häufig diskutiert wurde, aber es wird aufgrund des Modus, auch in Zukunft bestimmt noch häufig ein Thema sein wird ... und leider habe ich auch nicht DIE ultimative Lösung. Zu jedem mir bekannten Vorschlag für eine Änderung der aktuellen Situation, gibt es für mich nachvollziehbare Pro-, aber auch Kontra-Argumente und alle wird man tatsächlich nicht zufrieden stellen können. Aber nur weil es (noch) nicht DEN Vorschlag gibt, mit dem alle leben können, muss man sich doch nicht mit dem derzeitigen, ziemlich übel riechenden Modus abfinden. Da kann man auch mMn als Verein immer mal wieder darauf hinweisen.
Ich fände ja 2 Regionalligen Nord und Süd (2/3 Aufsteiger) und 4 (nennen wir sie mal) Oberligen (4/6 Aufsteiger) prima ... oder 4 Regionalligen (4 Aufsteiger). Müssen wir aber nicht diskutieren. Bloss irgendwann muss/wird sich etwas ändern, wenn selbst vom DFB immer wieder Änderungsideen publiziert werden (z.B. Aufstiegsrunde mit zwei Fünfergruppen -> 4 Aufsteiger).

[Dr. Gonzo]

Für eine zweigleisige Regionalliga gibt es nicht genug finanzstarke Teilnehmer. Die Reisekosten und teilweise die Gehälter wären höher, dafür fallen einnahme starke Derbys weg. Das können sich keine 36 Vereine leisten und wenn dann sind ganz viele II Mannschaften darunter.

Lotte hat natürlich das Recht ihre Meinung kund zu tun, der Anlass war ja auch gegeben, klug finde ich das nicht. Klingt irgendwie danach, als ob man schon so richt Schiss vor der Relegation hätte. Klopp nenmt sowas "Weichmacher".

[Der Chris]

Lotte beschwert sich schon zurecht, aber was wäre denn die Alternative? Einen 4ten Absteiger aus der 3ten Liga könnte man aber sehr wohl einführen, anfangs konnte man mit 3 Absteigern leben, da es früher auch nur eine 3 gleisige Regionalliga gab. Aber mit 5 Ligen sollte es zumindest einen mehr geben.

Mein Vorschlag wäre übrigens, die Aufsteiger per Punktedurchschnitt zu ermitteln. Die 4 Mannschaften mit dem besten Schnitt steigen direkt auf, der letzte hat halt einfach Pech gehabt (alternativ kann man auch ein Relegationsspiel zwischen den beiden schlechtesten Ausspielen)

[Plumps]

Waldhof hat es zumindest schon mal in die relegation geschafft
Und da geht es gegen wen?
Voraussichtlich gegen Lotte, die Rumjammerer! 

[flippah]

Interessant die beiden letzten Heimspiele von Havelse.

Mit einer eigentlich saustarken Leistung verliert man mit viel Pech gegen 96 II mit 2:7 (bis zum 2:4 war Havelse die bessere Mannschaft. Bei 96 II saß einfach jeder Schuss, nach dem 2:5 hat man sich dann aufgegeben).
Gegen Hildesheim war man dann klar unterlegen und hatte Dusel, dass es so lange 1:1 stand.

So hat man jedenfalls wohl die beiden Derbies gegen 96 II und Hildesheim für die kommende Saison gesichert.

[Colin]

Zur Aufstiegsregelung: Ich sehe überhaupt nicht das Problem, die 3.Liga auf 20 Mannschaften aufzustocken (notfalls sogar 22) und dann 5 absteigen zu lassen. Dann spart sich ganz einfach auch die ganzen andren Konstelltionen. Das ist allemal besser als die derzeitige, komplett indiskutable Lösung. Nur weil man es nicht gewohnt ist, weil normalerweise nur 3 oder 4 absteigen, muss es trotzdem nichts Schlimmes sein. 5 von 20 oder 22 ist absolut vertretbar, wenn die Alternative dieser derzeitige Mist ist. Dass man das nach all den Jahren und tausenden Protesten immer noch nicht geändert hat, ist eine Farce.

[Starkstrom_Energie]

Zur Aufstiegsregelung: Ich sehe überhaupt nicht das Problem, die 3.Liga auf 20 Mannschaften aufzustocken (notfalls sogar 22) und dann 5 absteigen zu lassen. Dann spart sich ganz einfach auch die ganzen andren Konstelltionen. Das ist allemal besser als die derzeitige, komplett indiskutable Lösung. Nur weil man es nicht gewohnt ist, weil normalerweise nur 3 oder 4 absteigen, muss es trotzdem nichts Schlimmes sein. 5 von 20 oder 22 ist absolut vertretbar, wenn die Alternative dieser derzeitige Mist ist. Dass man das nach all den Jahren und tausenden Protesten immer noch nicht geändert hat, ist eine Farce.

Die dritte Liga hat schon 20 Mannschaften. Aber eine Aufstockung auf vier oder gar fünf Absteiger fände ich auch nicht verkehrt, da ja zugleich die Möglichkeit wieder hoch zu kommen, erleichtert wird.
Oder man verbietet die Zweitvertretungen in der dritten Profiliga, dann werden auch Plätze frei. Das macht dann aber den derzeitigen Aufstiegsmodus nicht besser.

[Octavianus]

Ein Verbot von Zweitvertretungen ist nur auf den flüchtigen Blick sinnvoll, zur Aufstiegsproblematik trägt es jedenfalls nicht entscheidend bei.

Die ehemaligen Regionalligen Süd/Nord hatten je 2 Absteiger, die jetzige 3. Liga aber nur 3 Absteiger. Demnach wäre ein vierter Absteiger nur fair und bei vier Aufstiegsplätzen kann man durchaus Szenarien entwickeln, in denen 4 von 6 aufsteigen. Wenn aus dem Südwesten aber nur der Meister in der Verlosung teilnehmen darf, wird der Südwesten massiv benachteiligt, da ihm 2 Aufstiegsplätze aufgrund der doppelten Anzahl an Vereinsmannschaften gegenüber den anderen Regionalligastaffeln zustehen.

Ob man die 3. Liga auf 22 Vereine aufstocken kann, ist fraglich. Das wären immerhin 4 Spieltage mehr, da dürften die Terminplaner relativ große Schwierigkeiten bekommen, wenn man die Winterpause nicht noch weiter verkürzen will. Inzwischen ist ja die Rasenheizung verpflichtend, aber gerade in den teilweise heftigen Wintern fallen doch einige Spiele ins sprichwörtliche Wasser (auch dieses Jahr, trotz Rasenheizungen!). Ich weiß nicht, ob das wirklich praktikabel ist.

[flippah]

Ich bin ja für eine Zusammenlegung der Regionalligen auf 3 Staffeln.

Die jetzige RLSW bleibt wie sie ist. Bayern und Nordost kommen zusammen und Nord und West kommen zusammen.
Dann gibt es 3 Meister und die können direkt aufsteigen.

Ob man das dann 4. Liga oder Regionalliga nennt ist egal.
Darunter kann man dann im Nordwesten die jetzigen Regionalligen als Oberligen ansiedeln. Im Süden macht man gleich die 4 Staffeln für Oberliga Nordost-Nord/Süd und Bayernliga Nord/Süd drunter.

Ich könnte dabei dann auch gut damit leben, wenn aus der neuen Oberliga Nord nur der Meister, aus der Oberliga West hingegen die beiden ersten in die RLNW aufsteigen, schließlich ist die Weststaffel eindeutig stärker was Spielstärke und Vereinsdichte angeht.

[Cubano]

Ich bin ja für eine Zusammenlegung der Regionalligen auf 3 Staffeln.

Die jetzige RLSW bleibt wie sie ist. Bayern und Nordost kommen zusammen und Nord und West kommen zusammen.
Dann gibt es 3 Meister und die können direkt aufsteigen.

Ob man das dann 4. Liga oder Regionalliga nennt ist egal.
Darunter kann man dann im Nordwesten die jetzigen Regionalligen als Oberligen ansiedeln. Im Süden macht man gleich die 4 Staffeln für Oberliga Nordost-Nord/Süd und Bayernliga Nord/Süd drunter.

Ich könnte dabei dann auch gut damit leben, wenn aus der neuen Oberliga Nord nur der Meister, aus der Oberliga West hingegen die beiden ersten in die RLNW aufsteigen, schließlich ist die Weststaffel eindeutig stärker was Spielstärke und Vereinsdichte angeht.

Die Reisekosten und den Aufwand von Passau nach z.B. Cottbus zu reisen, wird sich ein kleiner Verein wie Schalding aber nicht machen. Da werden 99% der Bayernligisten auf einen Aufstieg verzichten, wenn sie diese Reisen machen müssten. Schon jetzt ist die Regionalliga für kleinere Vereine eher eine finanzielle als eine sportliche Belastung.

Mein Vorschlag: Jeder Regionalliga-Meister steigt auf, 4 Mannschaften aus der 3.Liga steigen ab. Der Zweite der Regionalliga Südwest spielt eine Relegation gegen den 16. der 3.Liga.

[Khlav Kalash]

Bei eine Verringerung der Staffeln müsste der Nordosten gesplittet werden, alles oberhalb Leipzigs muss in den Norden, alles darunter nach Bayern ... du hast hier ja auch ein Schönberg, das sich wünscht in die regio Nord zu wechseln. Du kannst denen nicht zumuten, dass sie im schlimmsten Fall Deutschland der Länge nach durchfahren müssen.