Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Bayern

Chelsea

[White]

dachte der  -Smiley reicht um Ironie/Sarkasmus auszudrücken ^^

[Dr. Gonzo]

Geil wieder
Apoel gegen Porto, Bengalos werden gezündet, Sky Kommentator: "SUper Stimmung, schauen sie sich das an".

Das echt zu witzig

Gerade zufällig ein Video gesehen:
http://www.youtube.com/watch?v=wCv4QGbmFW8

Da geht's am Ende auch um "Pyro". Allerdings würde das wohl keiner als gute Stimmung bezeichnen.

[Holsten]

Was in dem SPiel abging hat generell wenig mit Fußball zu tun.

[smonan1900]

Da im Osten ist nur noch Krieg, Fussball spielt kaum noch eine Rolle dort.

Aber sehr erfrischend, dass es in der Champions League noch derartiges Publikum gibt, Daumen hoch dafür!

[Der Baske]

So langsam wird es wirklich krass. 

Vielleicht sind die Schiedsrichtergespanne beim heute immer mehr steigenden Tempo letztlich doch überfordert. Wer weiss........

[Octavianus]

Das Video von Dr. Gonzo war allerdings aus der rumänischen Liga.

[austdevil]

Vielleicht sind die Schiedsrichtergespanne beim heute immer mehr steigenden Tempo letztlich doch überfordert. Wer weiss........

Nicht nur, es liegt heutzutage zT auch daran dass ein Spiel durch die vielen Kameraperspektiven nachher regelrecht seziert werden kann und dem Zuschauer und Kommentator auch Winkel und Perspektiven vorliegen die das Schiedsrichtergespann gar nicht hat. Dazu auch der stetig zunehmende Druck von außen, sei es die Fehlentscheidungen oder auch die Nichtberücksichtigung der FIFA von technischen Hilfsmitteln die am Ende die Schiedsrichter psychisch immer mehr belasten.

Es wird Zeit dass ein Blatter verschwindet und sich die FIFA den möglichen technischen Optionen öffnet, der NFL hat es ja auch nicht geschadet und ein Spiel im Fußball ist heutzutage eh sooft unterbrochen, da gibt es kein Gegenargument mehr gegen den Videobeweis. Reicht ja wenn ein Offizieller das Spiel auf einem gesonderten Monitor beobachtet und im Notfall den Schiedsrichter mittels akustischem Signal auf eine Fehlentscheidung hinweist.

[HcLugano]

Vielleicht sind die Schiedsrichtergespanne beim heute immer mehr steigenden Tempo letztlich doch überfordert. Wer weiss........

Nicht nur, es liegt heutzutage zT auch daran dass ein Spiel durch die vielen Kameraperspektiven nachher regelrecht seziert werden kann und dem Zuschauer und Kommentator auch Winkel und Perspektiven vorliegen die das Schiedsrichtergespann gar nicht hat. Dazu auch der stetig zunehmende Druck von außen, sei es die Fehlentscheidungen oder auch die Nichtberücksichtigung der FIFA von technischen Hilfsmitteln die am Ende die Schiedsrichter psychisch immer mehr belasten.

Es wird Zeit dass ein Blatter verschwindet und sich die FIFA den möglichen technischen Optionen öffnet, der NFL hat es ja auch nicht geschadet und ein Spiel im Fußball ist heutzutage eh sooft unterbrochen, da gibt es kein Gegenargument mehr gegen den Videobeweis. Reicht ja wenn ein Offizieller das Spiel auf einem gesonderten Monitor beobachtet und im Notfall den Schiedsrichter mittels akustischem Signal auf eine Fehlentscheidung hinweist.

OT: Das sind zwei paar Schuhe. Fussball lebt von der Dynamik. Football nicht. Wie soll ein Videobeweis bei einem fälschlich gegebenen Offside funktionieren? Einfach das Spiel weiter laufen lassen und dann unterbrechen?

[Holsten]

Das schliesst doch aber Fehlentscheidungen nicht aus.
Beim (Nicht-)Tor Entscheidungen würde ich es akzeptieren. Alles andere geht für mich zu weit.

[austdevil]

Abseitsentscheidungen würde ich ganz einfach machen wie früher. Steht einer drinnen, ist es Abseits und fertig. Der Videobeweis wäre für Situationen wo es um versteckte Fouls geht und bei kniffligen Elfmetersituationen, bzw. wie Holsten sagt bei Tor oder nicht Tor.

[HcLugano]

Abseitsentscheidungen würde ich ganz einfach machen wie früher. Steht einer drinnen, ist es Abseits und fertig. Der Videobeweis wäre für Situationen wo es um versteckte Fouls geht und bei kniffligen Elfmetersituationen, bzw. wie Holsten sagt bei Tor oder nicht Tor.

Aber es ist schwer eine Grenze zu ziehen. Ein nicht gegebener Offside kann natürlich auch spielentscheidend sein. Wie eine rote Karte.

[Takticator]

Meine Fresse hab ich gerade Fernweh nach Napoli....

Dann komm schnell nach München...Die Treffen sich grad mit unseren Jungs von der CN...

[austdevil]

Aber es ist schwer eine Grenze zu ziehen. Ein nicht gegebener Offside kann natürlich auch spielentscheidend sein. Wie eine rote Karte.

Ein nicht gegebener Offside kann ja korrigiert werden. Erstmal weiterlaufen lassen und im Falle der Fehlentscheidung wird eben ein Tor, Foul oder Eckstoß der daraus resultiert nicht geahndet sondern mit Freistoß an der Stelle des Abseits weitergespielt.

Klarerweise müsste man ein Regelwerk erstellen, in der NFL wird ja auch nicht alles durch Reviews abgedeckt.

[Bodylove]

Meine Fresse hab ich gerade Fernweh nach Napoli....

Dann komm schnell nach München...Die Treffen sich grad mit unseren Jungs von der CN...

Fahre gegen 15 Uhr los Richtung München  *freu*

[Omegatherion]

So ein dreckiges 1:0 muss auch mal sein. Hoffentlich hält Merte seine überragende Form noch bis zum Spiel in London, dann geht da vielleicht sogar was.

[Topher]

Zitat des Tages:

"Wir haben ganz Deutschland gezeigt, dass wir in Europa mithalten können und keine Loser sind"

So sehr ich mich über die 3 Punkte für den BVB freue, das ist lächerlich 

[Uwe]

Großkreutz freut sich anscheinend auch sehr über die 3 Punkte.

Dass sie mithalten können, haben ja eher die anderen Spiele gezeigt. Nur hat da leider das Ergebnis nicht gestimmt. Vielleicht meint er das?

edit: kloppo tönt ja auch "wir sind in Europa angekommen"

Vielleicht bezieht sich das schlicht darauf, dass verstanden wurde, ein Spiel auch mal dreckig, im Bayerndusel-Stil, mit 1:0 nach Hause schaukeln zu müssen. Bin mir aber auch nicht sicher, ob dahinter nicht auch eine Portion Überheblichkeit steckt. siehe Hummels "wir sind eine sehr selbstbewusste Mannschaft usw.blabliblu" - ach, ist das so?   

[RudiGutendorf]

Großkreutz freut sich anscheinend auch sehr über die 3 Punkte.

Dass sie mithalten können, haben ja eher die anderen Spiele gezeigt. Nur hat da leider das Ergebnis nicht gestimmt. Vielleicht meint er das?

edit: kloppo tönt ja auch "wir sind in Europa angekommen"

Vielleicht bezieht sich das schlicht darauf, dass verstanden wurde, ein Spiel auch mal dreckig, im Bayerndusel-Stil, mit 1:0 nach Hause schaukeln zu müssen. Bin mir aber auch nicht sicher, ob dahinter nicht auch eine Portion Überheblichkeit steckt. siehe Hummels "wir sind eine sehr selbstbewusste Mannschaft usw.blabliblu" - ach, ist das so?   

Gibts dafür einen Grund? Ich sehe im Moment keinen

[Dr. Gonzo]

Vielleicht ist das auch einfach nur eine Reaktion auf die bisherige Berichterstattung? Es nagt sicherlich an den Akteuren, wenn man als Deppen, peinlich, zu unerfahren und zu schwach für Europa bezeichnet werden. Da kann Klopp so oft sagen wie er will, dass ihn die Medien nicht interessieren, am Ende stört's ihn und die Mannschaft doch. Das war nun sowas wie ein Befreiungsschlag, der der Mannschaft hoffentlich gut tut. Vielleicht ist Platz 3 ja doch noch drin.

[RudiGutendorf]

Vielleicht ist das auch einfach nur eine Reaktion auf die bisherige Berichterstattung? Es nagt sicherlich an den Akteuren, wenn man als Deppen, peinlich, zu unerfahren und zu schwach für Europa bezeichnet werden. Da kann Klopp so oft sagen wie er will, dass ihn die Medien nicht interessieren, am Ende stört's ihn und die Mannschaft doch. Das war nun sowas wie ein Befreiungsschlag, der der Mannschaft hoffentlich gut tut. Vielleicht ist Platz 3 ja doch noch drin.

Es ist sogar noch Platz 2 auf jeden Fall drin, wenn beide Spiele gewonnen werden