Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[merlinium]

Da kann man schon von Erpressung seitens der Amerikaner sprechen! Das wird die ganze Landwirtschaft in Europa aber so oder so verändern.

[DeDaim]

Da kann man schon von Erpressung seitens der Amerikaner sprechen! Das wird die ganze Landwirtschaft in Europa aber so oder so verändern. Platz für wirtschaftlich kleine Bauern wird es nicht viel geben.

Sieht wohl so aus. Man kann nur hoffen, dass der Druck aus der Gesellschaft nun so groß wird, das der ganze Käse abgeblasen wird. Ich befürchte aber, das interessiert die Damen und Herren am Verhandlungstisch nicht großartig...

[merlinium]

@merlinium: Ich denke, solche Thesen kommen unter anderem von einer grundlegend (gewollt) falschen Interpretation alternativer Heilmethoden (wie z.B. Homöopathie). Man nimmt sich eben das raus, was einem "argumentativ" in die Karten spielt, bzw. die eigenen Ansichten bestärkt und ignoriert das Gesamtbild. Das ist fatal, führt zu kruden Verschwörungstheorien und wirft ein ganz schlechtes Licht, auf sämtliche, möglicherweise hilfreiche, Alternativen/Ergänzungen zur modernen Medizin. Das hat dann leider auch mit einer gesunden kritischen Haltung nichts mehr zu tun...

Ich denke hier besteht aber auch eine große Falle: Der große Informationsbedarf werdender und junger Eltern. Man braucht nur nach "Impfen pro und contra" googlen und landet auf Seiten, die alles mögliche behaupten was auf den ersten Blick vielleicht sinnvoll erscheint. Man verweist dann auf Bücher und findet eben viele Abnehmer.

[DeDaim]

Da kann ich dir nur zustimmen.

[merlinium]

Etwas was mich an TTIP stört: Es werden nur die etabliert starken EU-Nationen davon profitieren. Die Länder ohne großen Maschinenbau Export werden kaum etwas davon haben.

Was den Verbraucherschutz angeht: Ich denke Vorsorge bei Lebensmitteln ist immer besser als Nachsicht.
Die Amerikaner verbieten erst etwas wenn es mit Sicherheit als schädlich bewertet wurde. Und Das oft wenn es schon lange im Umlauf war. Was Forschung angeht sind wir ja noch lange nicht am Ende. Was wenn Substanzen bei uns erst nach vielen Jahren oder Generation ihre schädliche Wirkung zeigen, oder heute noch nicht zu entdecken sind? Also ich möchte keine Laborratte sein.
Ganz abgesehen davon, dass es komplett unnötig ist - Man macht es nur um den Profit zu steigern.

[merlinium]

Was viele befürchten, vielleicht mit einem Augenzwinkern, wird immer warscheinlicher: Durch den Rückzug der anderen Spitzenkandidaten wird Donald Trump Präsidentschaftskandidat der Republikaner in den USA-Wahlen dieses Jahr! Hillary Clinton ist jetzt warscheinlich nur noch die einzige Hürde.

Unglaublich was man mit Geld allein erreichen kann. Hätte er bestimmte Dinge nicht gemacht (Reality-TV uvm) und hätte er eine normale Frisur... ich wills mir gar nicht ausmalen.

[Kaliumchlorid]

Was viele befürchten, vielleicht mit einem Augenzwinkern, wird immer warscheinlicher: Durch den Rückzug der anderen Spitzenkandidaten wird Donald Trump Präsidentschaftskandidat der Republikaner in den USA-Wahlen dieses Jahr! Hillary Clinton ist jetzt warscheinlich nur noch die einzige Hürde.

Unglaublich was man mit Geld allein erreichen kann. Hätte er bestimmte Dinge nicht gemacht (Reality-TV uvm) und hätte er eine normale Frisur... ich wills mir gar nicht ausmalen.

Nur leider ist Hillary auch keine bessere Wahl. Für uns sogar die eher schlechtere, da sie die aggressive Militärpolitik fortsetzen und sogar ausbauen will.

Echt schade, dass Bernie Sanders es nicht schaffen wird.

[merlinium]

Nur leider ist Hillary auch keine bessere Wahl. Für uns sogar die eher schlechtere, da sie die aggressive Militärpolitik fortsetzen und sogar ausbauen will.

Und warum ist das für uns so schlimm?

[Dr. Gonzo]

Nur leider ist Hillary auch keine bessere Wahl. Für uns sogar die eher schlechtere, da sie die aggressive Militärpolitik fortsetzen und sogar ausbauen will.

Und warum ist das für uns so schlimm?

Weil auch Deutschland kein weiteres Syrien, Irak, Libyen, Afghanistan gebrauchen kann. Die USA fallen irgendwo ein, verfolgen ihre Ziele ohne Exit Strategie und ausbaden dürfen das dann alle anderen.

[merlinium]

Und die Alternative? Ich denke die (westliche) Welt hat eine Verpflichtung diesen Konflikt zu lösen. Mit dem Irak-Krieg ist das nicht zu vergleichen.

[Dr. Gonzo]

Welchen Konflikt? Warum musste man denn plötzlich Gaddafi stürzen? Warum hat man im Irak den Nährboden für Terrorismus angereichert und dann noch Assad geschwächt? Ohne das Handeln der USA gäbe es den IS in der heutigen Form gar nicht.

[veni_vidi_vici]

Das ist wieder so ein Punkt wo hier keine 100%ige Einigkeit herrschen wird. Bezüglich der Präsidentschaftskandidaten in Amerika... die will ich beide nicht an der Macht sehen. 

LG Veni_vidi_vici

[merlinium]

Einfach nichts tun und auf weitere Terroranschläge warten, richtige Einstellung...
Übrigens die Einzigen, die in Syrien leiden sind die Zivilisten. Ich weiß nicht wie man da einfach die Augen verschließen kann.

[Kaliumchlorid]

Einfach nichts tun und auf weitere Terroranschläge warten, richtige Einstellung...
Übrigens die Einzigen, die in Syrien leiden sind die Zivilisten. Ich weiß nicht wie man da einfach die Augen verschließen kann.

Wer sagt denn, dass man einfach die Augen verschließt?

Natürlich braucht man eine schnelle Lösung der Konflikte. Aber den Weg den die USA bisher ging und den Hillary weiter gehen will, war bisher in dieser Hinsicht nicht wirklich Zielführend und wird dies auch nicht sein. Eher wird man weitere unliebsame Herrscher per von außen herbeigeführten Regimechance absetzen wollen und nur weitere gescheiterte Staaten zurücklassen. Siehe Lybien, Syrien, Ukraine, ...

[White]

Natürlich ist "ein jeder kehr vor seinem Tor, da hat er Dreck genug davor" leicht gesagt in zeiten der absouten Globalisierung.
Da die Zustände woanders auch (in)direkte Konsequenzen für einen haben, ist das eigene Tor nämlich gigantisch.
Aber es gibt sicherlich Probleme, die es in DIESER Form mit etwas mehr Zurückhaltung nicht gegeben hätte.
Und mal ehrlich, Globalpolitisch haben die meisten Länder ihre eigenen Interessen im Kopf. Und wenn die USA federführend sind, dann kommt da öfter mal eher nichts Gutes bei rum. Im nahen Osten hauen sie sich seit 3000 Jahren die Köpfe ein, die neue Stufe ist halt nur extremer.

Sollte Trump Präsident werden ist das zwar ein Armutszeugnis für die USA, der negative Einfluß auf "uns" könnte aber weniger schlimm sein als der, den es bei Frau Clinton geben könnte. So oder so steuern wir globalpolitisch auf den großen Knall zu.

[merlinium]

Wenn wir schon über alle mögliche "Folgen" durch die Politik sprechen: Ohne Assad gäbe es den IS auch nicht. Ich nehme an Diesen hast du gemeint mit

Eher wird man weitere unliebsame Herrscher per von außen herbeigeführten Regimechance absetzen wollen und nur weitere gescheiterte Staaten zurücklassen. Siehe Lybien, Syrien, Ukraine, ...

[Alcatraz]

Ich hab irgendwie das Gefühl dass man sich heuzutage verstecken muss wenn man den Republikanern den Präsidentschaftsposten wünscht...

[Kaliumchlorid]

Wenn wir schon über alle mögliche "Folgen" durch die Politik sprechen: Ohne Assad gäbe es den IS auch nicht. Ich nehme an Diesen hast du gemeint mit

Eher wird man weitere unliebsame Herrscher per von außen herbeigeführten Regimechance absetzen wollen und nur weitere gescheiterte Staaten zurücklassen. Siehe Lybien, Syrien, Ukraine, ...

Wieso gäbe es ohne Assad den IS nicht? Wäre schön, wenn du mir das erklären könntest. Denn meines Wissens stammt der IS nicht aus Syrien, sondern fiel dort ein. Und Assad versucht ihn in seinem Land zu bekämpfen.

Oder gehst du davon aus, dass ohne Assad Saudi-Arabien den IS nicht hätte finanzieren müssen, um ihre Interessen in Syrien durchsetzen zu können?

[White]

Das Ding ist halt, dass in den USA ein Personenwahlkampf stattfindet. Und so sehr auch ich sagen würde, dass man mit den Republikanern als "Deutschland" vielleciht besser bedient wäre, so untragbar ist aber auch die zur Wahl stehende Person. Ich habe riesigen Respekt vor den Leistungen Trumps als Unternehmer. Aber als Politiker macht er eine sehr sehr traurige Figur. Andererseites fährt er eine Linie, die ohnehin in ihren schlimsmten Auswüchsen nicht umsetzbar sein wird.
Aber wie heißt es doch so schön? Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!

[Dr. Gonzo]

Einfach nichts tun und auf weitere Terroranschläge warten, richtige Einstellung...
Übrigens die Einzigen, die in Syrien leiden sind die Zivilisten. Ich weiß nicht wie man da einfach die Augen verschließen kann.

Indem man "failed States" produziert, schafft man weiteren Nährboden für Terroristen. Gaddafi oder Assad waren/sind ekelhafte Despoten, aber der Mehrheit der Menschen ging es mit diesen Diktatoren besser als es ihnen heute geht. Ohne entsprechende Strategie bringt es nichts solche Diktatoren zu eliminieren, das zeigt die nähere Vergangenheit ganz klar.
In welchem Land hat denn die Intervention der USA NACHHALTIG Besserung für die Zivilbevölkerung gebracht? In Afghanistan, Irak, Syrien oder Libyen sehe ich davon jedenfalls nichts.