...
Der Link funktioniert bei mir leider nicht. Habe mir das aber selbst herausgesucht.
Es ist doch Rosinenpickerei, die wirtschaftliche Situation allein auf die Großaufträge im militärischem Sektor zu beziehen. Natürlich trägt das gut dazu bei und ist nur temporär aber im selben Dokument steht, dass ohne dem Wirtschaftszweig "Sonstiger Fahrzeugbau" die Industrieumsätze um 7,7 % zugenommen haben.
Auch die Argumentation, dass der Maschinenbau ja rückläufig ist steht nicht für den Erfolg oder Misserfolg von der Regierung in SH. Das liegt leider im Bundestrend, aber der Anteil dieser Branche ist in der wirtschaftlichen Leistung von SH ziemlich klein. Fast 3/4 der Bruttowertschöpfung findet im Handel, Logistik oder Tourismus statt. Da man über verhältnismäßig wenig Industrie verfügt, findet Export auch weitaus weniger statt als beispielweise in NRW oder BW. Wachstum entsteht doch auch aus Importen, Nachfrage nach Produkten oder Unternehmesinvestionen steigen. Warum ist Import bei dir negativ konnotiert?
Und ob die Dänen nun wegen günstigerer Preise aufgrund der hohen Steuern in DK kommen, interessiert die Wirtschaft und die Wertschöpfung nicht. Auch die bezahlen mit Geld.
Umsatzplus im Camping zeigt steigende Nachfrage, würde es aber nicht mit knapper werdenden Geld in Verbindung bringen. Wenn ich sehe, was da teilweise an Schlachtschiffen auf Campingplätze gesteuert wird. Das kostet (Anschaffung über 100.000 €, und ausleihen ist auch nicht günstig). Würde das pauschal nicht als Arme-Leute Urlaub abtun.
Zu Günther bei Markus Lanz. Er hat sich unsauber ausgedrückt und sofort im Gespräch erklärt, was er damit meinte. Ich kann mich gut an die Debatte erinnern und hatte auch erst nur ein Videoschnipsel gesehen und war erstaunt, was er da rausgehauen zu haben schien. Am Ende war das von unseriösen Medien wie Nius konstruiert, um ihn Verbot und Zensur vorwerfen zu können. Etwas später war Beatrix von Storch genau auf Basis dieser Berichtserstattung in der Sendung und stammelte herum, als Lanz ihr den ganzen Ausschnitt zeigte. Nius hat es dann noch gar versucht es auszuschlachten und ist dann auch krachend vorm Gericht gescheitert.
Die AFD hat, neben den realpolitischen Themen und Problemen, einen Zulauf durch die gezielte Emotionalisierung und Falschdarstellung von Debatten in sozialen Medien, alternativen Medien oder Meinungsportalen, welche dringend sachlich ausgetragen werden sollten. Eine faktenbasierte Gegenargumentation ist hier kaum möglich, auch wenn Tage später ab und an mal zurückgerudert wird. Da ist es längst in den Köpfen. Nius und Co. tragen dazu bei und sind Verstärker der Rechtspopulisten. Von daher kann ich Günthers Vorwürfe zu faktenbefreiten Kampagnen nachvollziehen. Über ein Verbot oder Einschränkungen für Jugendliche und Kinder kann man diskutieren. Hier gibt es wissenschaftlich fundierte Untersuchungen und es absolut alarmierend, wie die psychische Gesundheit hier drunter leidet. Und wenn ich als Konservativer auf Bildung, Ausbildung, Gesundheit und Wirtschaftswachstum mit jungen Menschen als Fundament setze, dann gehört das in eine ehrliche, öffentliche Diskussion.
