Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[scrubs]

Hatte unter der Woche ein CL Spiel gegen einen schwachen Gegner, stark rotiert und vorm nächsten Spiel vergessen die Stammspieler wieder in die erste Elf zu tun. 0:2 gegen Milan verloren, lache mir gerade den A* ab^^

[Rofocale]

Wenn sich noch einmal ein Spieler über zu wenige Einsätze beschwert nachdem er von einer 4 wöchigen Verletzung zurück kommt und erst am Vortag 90 Minuten bekommen hat, dann schmeiss ich den mit einem Fußtritt aus der Mannschaft 

[peacemaker]

Hat jemand von euch schonmal eine funktionierende Defensive-Taktik hinbekommen?

Wie definierst Du eine Defensiv-Taktik? Dem Gegner den Ball überlassen und hintenreinstellen und beten dass er nicht doch irgendwie trifft? 

Ein klassisches 4-5-1 auf Ballbesitz ist i.d.R. sehr stabil.

Defensiv-Taktik = eine Taktik, die auf eine stabile Defensive setzt, die Null hinten als oberstes Ziel und vorne auf Konter/schnelles Umschalten setzt. Am besten mit Mentality Defensive oder Counter, da ich diese noch nie verwendet habe.

Ich suche keine "Ballbesitz"-Taktik, ich suche auch keine Taktik, mit der ich alles gewinne. Ich habe eine bestimmte Spielidee, habe aber extreme Probleme, diese umzusetzen, weil die Spieler einfach nicht das tun, was ich will.
Das hatte ich so bei meinen Taktiken noch nie, habe bisher aber immer nur Ballbesitz-Taktiken entworfen und deshalb keine Erfahrung mit meinem aktuellen Vorhaben.

Naja, 451 auf konter und hold position und dann schnell auf die flügel ist halt keine anspruchsvolle taktik. Zum einen kriegen das die gegner schnell mit und lassen dann einfach ihre avs hinten und es kommt nichts zustande. Mourinho spielt ja dieses system und das ist nicht alles so stur. die avs pressen z.b extrem und ein marcelo zu real zeiten hat ronaldo immer hinterlaufen. Also vllt einen av mal als cwb oder so aufstellen.
Hab mich auch dran versucht und die avs felxibler auf bzw einzutellen hat schon was gebracht

[j4y_z]

Hat jemand von euch schonmal eine funktionierende Defensive-Taktik hinbekommen?

Wie definierst Du eine Defensiv-Taktik? Dem Gegner den Ball überlassen und hintenreinstellen und beten dass er nicht doch irgendwie trifft? 

Ein klassisches 4-5-1 auf Ballbesitz ist i.d.R. sehr stabil.

Defensiv-Taktik = eine Taktik, die auf eine stabile Defensive setzt, die Null hinten als oberstes Ziel und vorne auf Konter/schnelles Umschalten setzt. Am besten mit Mentality Defensive oder Counter, da ich diese noch nie verwendet habe.

Ich suche keine "Ballbesitz"-Taktik, ich suche auch keine Taktik, mit der ich alles gewinne. Ich habe eine bestimmte Spielidee, habe aber extreme Probleme, diese umzusetzen, weil die Spieler einfach nicht das tun, was ich will.
Das hatte ich so bei meinen Taktiken noch nie, habe bisher aber immer nur Ballbesitz-Taktiken entworfen und deshalb keine Erfahrung mit meinem aktuellen Vorhaben.

Naja, 451 auf konter und hold position und dann schnell auf die flügel ist halt keine anspruchsvolle taktik. Zum einen kriegen das die gegner schnell mit und lassen dann einfach ihre avs hinten und es kommt nichts zustande. Mourinho spielt ja dieses system und das ist nicht alles so stur. die avs pressen z.b extrem und ein marcelo zu real zeiten hat ronaldo immer hinterlaufen. Also vllt einen av mal als cwb oder so aufstellen.
Hab mich auch dran versucht und die avs felxibler auf bzw einzutellen hat schon was gebracht

Das war das erste, was ich gemacht habe. Das Problem ist nämlich, dass Ronaldo und Bale sehr tief starten und praktisch immer ungedeckt sind. Wenn sie dann den Ball bekommen, haben sie natürlich viel zu viel Platz und können ihr Tempo aufnehmen und machen dich mit ihren Dribblings fertig. Deshalb habe ich verschiedene Dinge versucht, um die 2 besser aus dem Spiel zu nehmen:

Die erste Idee war, die beiden von meinen AV in Manndeckung nehmen zu lassen. Effekt: vergiss es. Die rennen hinterher, kriegen keinen Zugriff und reißen riesige Löcher in die Kette.
Zweite Idee war, die AV einfach offensiver spielen zu lassen (von FB(s) auf WB(a) gestellt und "Close down more"-PI rein), damit Bale und Ronaldo weniger Zeit für die Ballannahme haben. Das hat ein bisschen gegen die ewig langen Dribblings geholfen, brachte aber andere Nachteile mit sich: nun rückten die AV durch die Attack-Duty zu weit auf, wodurch Real sie einfach mit langen Bällen auf die Flügel überspielte und sie dann von Ronaldo und Bale im Sprintduell abgehängt wurden.

Meine nächste Idee wäre, die AV eine Position vor zu schieben auf die Wingback-Position, und sie dann mit WB(d) spielen zu lassen. Das Prinzip dahinter: sie sind durch das Vorrücken der Position schon näher an den gegnerischen Flügelstürmern, sind aber durch die Defend-Duty viel weniger aggressiv, weil wenig Forward-Runs. Das muss ich aber erst noch testen, erhoffe mir aber einiges davon.

Das Problem ist, dass ich dadurch meinen ML und MR wahrscheinlich auf AML und AMR umstellen muss (ich spiele aktuell im 4-4-1-1). Dadurch wird das Ganze zu einem 4-2-3-1, könnte aber natürlich, wenn ich die Winger auf Support stelle, wieder zu einem 4-4-1-1 in der Defensive werden. Muss ich testen, wie gesagt.

Der größte Schwachpunkt bis jetzt sind aber meine IV, die hatten bis jetzt in jeder Iteration des Spiels ein Rating im Bereich 4,6 und 5,9. Obwohl da hinten ein Godin steht. Dessen Problem ist aber ziemlich eindeutig seine hohe Aggressivität, wodurch er ohne Not in 4 Spielen einen Elfmeter verursacht hat, und 3 Freistöße direkt vor dem 16er, die dann jeweils von Bale direkt verwandelt wurden. Absolute Katastrophe, der Typ.

[peacemaker]

Naja gegen real wirst du wohl nur topeingespielt und mit guter moral bestehen koennen

[j4y_z]

Naja gegen real wirst du wohl nur topeingespielt und mit guter moral bestehen koennen

Taktische Eingespieltheit gibt es beim FMC nicht. Moral ist bei allen hoch, bei 5 Spielern der Startelf sogar Maximum. Ein 9:3 sollte da nicht bei rauskommen, da muss was an meiner Taktik selbst nicht stimmen. Und das will ich eben rausfinden. 

"It's my tactics", wie man so schön sagt. Wäre vllt sogar nen eigenen Thread im Taktikbereich wert.

[Tankqull]

Hm. Mittlerweile kotzt mich die ME so richtig an. Es ist einfach unmöglich, eine funktionierende Defensiv-Taktik zu bauen. Ich starte für meine Taktik-Expeditionen immer einen FMC-Save, weil ich dort nicht von der Eingespieltheit abhängig bin, überspringe die Pre-Season und teste die Taktik dann gleich gegen direkte Liga-Konkurrenten.

Nun wollte ich mal eine defensive Taktik bauen und hab mir dazu Atletico ausgesucht. Gutes Team, sollte man meinen, aber was die jedes Mal auf Parkett legen, ist eine Frechheit. Ich versuche nun schon zum 10. Mal, im Supercup gegen Real wenigstens mitzuhalten, mit dem Ergebnis, jedes mal wieder abgeschlachtet zu werden. 5:0, 5:1, 7:1, 9:3 (Benzema mit 6 Toren), 8:2.
Das Problem ist ganz einfach, dass die Mannschaft es nicht schafft, mal die Positionen zu halten, egal was ich mache. Ständig setzen Bale und Ronaldo zu Dribbling an, und statt die einfach zu übergeben, rennen meine Spieler zu 3. dem Gegner nach und reißen riesige Löcher. Structured, Hold Position PI, Stick to positions TI, hilft alles nix.

Hat jemand von euch schonmal eine funktionierende Defensive-Taktik hinbekommen?

defensiv hab ich nicht wirklich probleme - was mich stört ist das man (bzw ich) nur die extreme hinbekomme den steevens die 0 muss stehen oder eishockey ergebnisse wenn ich offensiver spiele. aber eine halbwegs gesunde mischung klappt bei mir erst wenn die manschaft für die liga eiegntlich schon viel zu gut ist.

[Mesousa]

Wenn sich noch einmal ein Spieler über zu wenige Einsätze beschwert nachdem er von einer 4 wöchigen Verletzung zurück kommt und erst am Vortag 90 Minuten bekommen hat, dann schmeiss ich den mit einem Fußtritt aus der Mannschaft 

Bei mir stand einer im letzten Hinrundenspiel in der Startelf, ist dann in den Urlaub, und hat sich am ersten Tag zurück beschwert, dass ich ihn nicht einsetze. All die Einzel- und Teamgespräche mit unsinnigen Optionen, die man wegen dem Quatsch führen muss, gehen mir gewaltig auf die Nerven.

[Dr. Gonzo]

Wenn sich noch einmal ein Spieler über zu wenige Einsätze beschwert nachdem er von einer 4 wöchigen Verletzung zurück kommt und erst am Vortag 90 Minuten bekommen hat, dann schmeiss ich den mit einem Fußtritt aus der Mannschaft 

Bei mir stand einer im letzten Hinrundenspiel in der Startelf, ist dann in den Urlaub, und hat sich am ersten Tag zurück beschwert, dass ich ihn nicht einsetze. All die Einzel- und Teamgespräche mit unsinnigen Optionen, die man wegen dem Quatsch führen muss, gehen mir gewaltig auf die Nerven.

Warum muss? Man kann das Gespräch auch einfach ablehnen. Wenn man genug Rückhalt in der Mannschaft und Verein hat, ist das kein Problem. Mit so mancher Nervensäge spreche ich nach einiger Zeit einfach nicht mehr, weil die Gespräche mit bestimmten Spielern eh zu nix führen.

[Bayernfahne]

Naja gegen real wirst du wohl nur topeingespielt und mit guter moral bestehen koennen

Taktische Eingespieltheit gibt es beim FMC nicht. Moral ist bei allen hoch, bei 5 Spielern der Startelf sogar Maximum. Ein 9:3 sollte da nicht bei rauskommen, da muss was an meiner Taktik selbst nicht stimmen. Und das will ich eben rausfinden. 

"It's my tactics", wie man so schön sagt. Wäre vllt sogar nen eigenen Thread im Taktikbereich wert.

Du könntest Ronaldo und Bale von deinen Flügeln im Mittelfeld decken lassen. So werden deine Außenverteidiger nicht zu weit hinten rausgezogen und du büßt keine Stabilität ein.

[j4y_z]

Naja gegen real wirst du wohl nur topeingespielt und mit guter moral bestehen koennen

Taktische Eingespieltheit gibt es beim FMC nicht. Moral ist bei allen hoch, bei 5 Spielern der Startelf sogar Maximum. Ein 9:3 sollte da nicht bei rauskommen, da muss was an meiner Taktik selbst nicht stimmen. Und das will ich eben rausfinden. 

"It's my tactics", wie man so schön sagt. Wäre vllt sogar nen eigenen Thread im Taktikbereich wert.

Du könntest Ronaldo und Bale von deinen Flügeln im Mittelfeld decken lassen. So werden deine Außenverteidiger nicht zu weit hinten rausgezogen und du büßt keine Stabilität ein.

Auch das hab ich probiert. Das hatte den unangenehmen Effekt, dass Reals Außenverteidiger im Zwischenlinienbereich völlig frei waren und aus dem Halbfeld flanken/in die Mitte auf Kroos ablegen konnten, weil meine AV diese viel zu spät gepresst haben.

[Bayernfahne]

Flanken aus dem Halbfeld sind halt vor allem mit Kopfballstärke und Stellungsspiel zu verteidigen, ansonsten fiele mir dazu nur "weniger Pressing" ein bzw. im 14er "Gegner Platz lassen" oder eventuell "Spiel enger machen." Kroos müsstest du dann einen auf die Füße stellen. So verfahre ich auch manchmal, wenn der Gegner einen überragenden Mann im Zentrum hat. Das kann beim richtigen Spieler sehr, sehr gut funktionieren, wenn er die entsprechenden Fähigkeiten und Moralwerte hat. Ich weiß aber auch nicht, ob dir das nicht zu destruktiv ist? Eventuell die Dynamik auf "sehr strikt" stellen, sofern du das noch nicht hast. 

[Mesousa]

Wenn sich noch einmal ein Spieler über zu wenige Einsätze beschwert nachdem er von einer 4 wöchigen Verletzung zurück kommt und erst am Vortag 90 Minuten bekommen hat, dann schmeiss ich den mit einem Fußtritt aus der Mannschaft 

Bei mir stand einer im letzten Hinrundenspiel in der Startelf, ist dann in den Urlaub, und hat sich am ersten Tag zurück beschwert, dass ich ihn nicht einsetze. All die Einzel- und Teamgespräche mit unsinnigen Optionen, die man wegen dem Quatsch führen muss, gehen mir gewaltig auf die Nerven.

Warum muss? Man kann das Gespräch auch einfach ablehnen. Wenn man genug Rückhalt in der Mannschaft und Verein hat, ist das kein Problem. Mit so mancher Nervensäge spreche ich nach einiger Zeit einfach nicht mehr, weil die Gespräche mit bestimmten Spielern eh zu nix führen.

Wenn ich das Gespräch ablehne, führt es zwangsläufig dazu, dass die Mannschaft unzufrieden ist damit, wie ich den Spieler behandle. Diese Mannschaftsgespräche lassen sich dann einfach lösen über die "Ich will das beste für die Mannschaft"-Schiene, was der Großteil akzeptiert, aber bei zwei, drei Leuten leidet die Moral trotzdem. Das alles mit Man Management 20 und Discipline 20 und ohne, dass ich als Trainer irgendwie in der Kritik stünde. Und natürlich auch nicht nur, wenn sich der Weltstar beschwert, weil er mal ein Spiel zur Erholung draußen war, sondern auch, wenn ein Backup oder Talent meckert. Seit dem Update scheint es sogar noch schlimmer geworden zu sein. So Quatsch, wie das einer nach dem Urlaub meckert, also nachdem ich ihn gar nicht einsetzen konnte, habe ich zumindest vorher nicht erlebt.

Ich find's ja an sich gut, dass die Spieler schneller unzufrieden werden. Vorher habe ich den 12er gespielt, da waren sie mir zu pflegeleicht. Das frustrierende für mich ist, dass CL-Spiele ignoriert werden, und dass dann eben wirklich jedes 17-jährige Talent nicht damit zufrieden ist, in einem Kader voller Weltstars oft eingewechselt und auch immer mal wieder von Anfang an gebracht zu werden. Und ich rede nicht von Jungs, die selbst zu dem Zeitpunkt schon Weltklasse sind. Vor allem aber frustrieren mich die unzureichenden und völlig unpassenden Antwortoptionen in den Gesprächen, die diesem Feature jeglichen Sinn und Spaß rauben. Ein Spieler beschwert sich unsinnigerweise, und ich muss eine völlig bescheuerte Antwort geben, weil alle anderen Optionen sind, ihm die Freigabe zu erteilen.

[j4y_z]

Flanken aus dem Halbfeld sind halt vor allem mit Kopfballstärke und Stellungsspiel zu verteidigen, ansonsten fiele mir dazu nur "weniger Pressing" ein bzw. im 14er "Gegner Platz lassen" oder eventuell "Spiel enger machen." Kroos müsstest du dann einen auf die Füße stellen. So verfahre ich auch manchmal, wenn der Gegner einen überragenden Mann im Zentrum hat. Das kann beim richtigen Spieler sehr, sehr gut funktionieren, wenn er die entsprechenden Fähigkeiten und Moralwerte hat. Ich weiß aber auch nicht, ob dir das nicht zu destruktiv ist? Eventuell die Dynamik auf "sehr strikt" stellen, sofern du das noch nicht hast.

Kopfballstärke und Stellungsspiel sollte ich bei Atletico haben. Close down less hab ich auch schon durch, das führt aber wieder zu oben genannten Endlosdribblings von Bale respektive Ronaldo, zudem möchte ich mir ungern noch mehr Druck aufladen als sowieso schon. Play narrower ist eigentlich ein muss und habe ich schon von Anfang an drin. gerade wenn ich mein 4-4-1-1 zugunsten der vorgerückten Außenverteidiger in ein 4-2-3-1 wandle, würde ich ungern auf Very Structured wechseln, da ich sonst befürchte, dass AML/R nicht mehr genug nach hinten arbeiten. Außerdem bin ich ein Verfechter der "Universalism/Specialism"-Theorie, und würde diese Einstellung gerne auch weiter verfolgen.

[Elvis]

Natoll eine gute Saison und alle Schlüsselspieler wollen wechseln, mit reinvestierbaren Transfereinahmen von 5% komm ich da nicht weit.

[scrubs]

Das gleiche Problem hatte mein kleiner Bruder mit der Roma (30%), er hat kurzerhand Spieler die gehen wollten mit denen getauscht an denen er interessiert war, auch wenn ein kleiner finanzieller Nachteil für ihn bestand.

[Elvis]

Das gleiche Problem hatte mein kleiner Bruder mit der Roma (30%), er hat kurzerhand Spieler die gehen wollten mit denen getauscht an denen er interessiert war, auch wenn ein kleiner finanzieller Nachteil für ihn bestand.

Ich hab Glück gehabt, der Verein wurde soeben von nem Investor übernommen

[Bayernfahne]

Flanken aus dem Halbfeld sind halt vor allem mit Kopfballstärke und Stellungsspiel zu verteidigen, ansonsten fiele mir dazu nur "weniger Pressing" ein bzw. im 14er "Gegner Platz lassen" oder eventuell "Spiel enger machen." Kroos müsstest du dann einen auf die Füße stellen. So verfahre ich auch manchmal, wenn der Gegner einen überragenden Mann im Zentrum hat. Das kann beim richtigen Spieler sehr, sehr gut funktionieren, wenn er die entsprechenden Fähigkeiten und Moralwerte hat. Ich weiß aber auch nicht, ob dir das nicht zu destruktiv ist? Eventuell die Dynamik auf "sehr strikt" stellen, sofern du das noch nicht hast.

Kopfballstärke und Stellungsspiel sollte ich bei Atletico haben. Close down less hab ich auch schon durch, das führt aber wieder zu oben genannten Endlosdribblings von Bale respektive Ronaldo, zudem möchte ich mir ungern noch mehr Druck aufladen als sowieso schon. Play narrower ist eigentlich ein muss und habe ich schon von Anfang an drin. gerade wenn ich mein 4-4-1-1 zugunsten der vorgerückten Außenverteidiger in ein 4-2-3-1 wandle, würde ich ungern auf Very Structured wechseln, da ich sonst befürchte, dass AML/R nicht mehr genug nach hinten arbeiten. Außerdem bin ich ein Verfechter der "Universalism/Specialism"-Theorie, und würde diese Einstellung gerne auch weiter verfolgen.

Naja, da du sowieso schon alles getestet hast, könntest du ja das mit very structered einfach auch noch versuchen, auch wenn ich nicht glaube, dass das alle Probleme löst. Wo sind eigentlich die etablierten FM-Taktikfüchse? Ich bin doch selbst noch der totale Noob 

[j4y_z]

Flanken aus dem Halbfeld sind halt vor allem mit Kopfballstärke und Stellungsspiel zu verteidigen, ansonsten fiele mir dazu nur "weniger Pressing" ein bzw. im 14er "Gegner Platz lassen" oder eventuell "Spiel enger machen." Kroos müsstest du dann einen auf die Füße stellen. So verfahre ich auch manchmal, wenn der Gegner einen überragenden Mann im Zentrum hat. Das kann beim richtigen Spieler sehr, sehr gut funktionieren, wenn er die entsprechenden Fähigkeiten und Moralwerte hat. Ich weiß aber auch nicht, ob dir das nicht zu destruktiv ist? Eventuell die Dynamik auf "sehr strikt" stellen, sofern du das noch nicht hast.

Kopfballstärke und Stellungsspiel sollte ich bei Atletico haben. Close down less hab ich auch schon durch, das führt aber wieder zu oben genannten Endlosdribblings von Bale respektive Ronaldo, zudem möchte ich mir ungern noch mehr Druck aufladen als sowieso schon. Play narrower ist eigentlich ein muss und habe ich schon von Anfang an drin. gerade wenn ich mein 4-4-1-1 zugunsten der vorgerückten Außenverteidiger in ein 4-2-3-1 wandle, würde ich ungern auf Very Structured wechseln, da ich sonst befürchte, dass AML/R nicht mehr genug nach hinten arbeiten. Außerdem bin ich ein Verfechter der "Universalism/Specialism"-Theorie, und würde diese Einstellung gerne auch weiter verfolgen.

Naja, da du sowieso schon alles getestet hast, könntest du ja das mit very structered einfach auch noch versuchen, auch wenn ich nicht glaube, dass das alle Probleme löst. Wo sind eigentlich die etablierten FM-Taktikfüchse? Ich bin doch selbst noch der totale Noob 

Ich würd mich selbst sogar dazu zählen, hab ja immerhin schon einige erfolgreiche Taktiken gebaut und viel experimentiert.
Es ist auch kein wildes Ausprobieren, was ich da mache, ich hab da schon immer meine Hintergedanken. Nur diesmal will's so gar nicht funktionieren... 

[Bayernfahne]

Hm, ich bin leider auch mehr oder weniger ratlos... Habe alles gesagt, was mir eingefallen ist. Außer vielleicht noch, die Gegner auf deren schwachen Fuß zu zwingen, generell zu pressen und vielleicht den einen oder anderen allgemein in Manndeckung zu nehmen. Bei den Anweisungen direkt vor dem Spiel. Ich hoffe, dass du noch eine Lösung findest, wäre echt schade wenn nicht.

Im 14er hab ich eine gut funktionierende Defensivtaktik entwickelt, die wird mir morgen im Finale hoffentlich den Arsch retten.