Football Manager > FM2015

FM 2016 - Wishlist Thread

<< < (77/83) > >>

GameCrasher: --- Zitat von: sgevolker am 11.August 2015, 13:07:20 ---Ich würde mir einen weiteren Status wünschen. Einsatz in der Reserve, aber nur wenn kein Spiel der ersten Mannschaft ist. Dann müsste man die Spieler nicht Chat immer manuell hin- und herschieben. --- Ende Zitat --- Selbiger Status dann für die Jugendspieler wäre auch wünschenswert.

KI-Guardiola: Alles spricht beim Transfermarkt über die KI, wie sieht es mit Anpassungen aus, die alle betreffen? - Erheblich mehr Druck nach Niederlagen je nach Region/Verein, wenn der Mnager statt gestandener Spieler mit erwartungsgemäßer Reputation auf Talente setzt; von Presse, Fans, ganz besonders Vorstand - Veto der Vorstände je nach Club und dessen Erwartung/Philosphie, auch des Umfelds, wenn der Manager bestimmte Spieler verkaufen/verpflichten will - Evtl. Anpassung der Konstanzattribute von gestandenen vs. Jungstars. Es sollte weiterhin Ausnahmen geben, aber in der Summe sollten gestandene, teurere Spieler höhere Konstanz haben, während junge Spieler verstärkt Leistungsschwankungen aufweisen sollten (Gegenargument wäre: weltweit verbessert sich die Jugendspielerentwicklung, gerade in den großen Ligen Europas, so dass Spieler im Gegensatz zu früher bereits nach der Jugendausbildung fließend immer öfter eine echte Rolle im Profikader spielen können) - Dynamische Entwicklung der Erwartungshaltung. Als der BvB, in den 1990ern noch vor Bayern das größte Star-Shoppingzentrum der Bundesliga, kleinere Brötchen backen musste, musste man das auch erst mal verkaufen. Bis das Modell Begeisertung entachte, bedurfte es Argumenten, ganz besonders in Form von Ergebnissen. Und es ist hypothetisch, aber wenn Klopp in seiner Anfangszeit mit seinen jungen Wilden eine Seuchen-Vorrunde wie die letzte hingelegt hätte, wäre alles danach vielleicht nie passiert; und das ewige Trainerkarussell hätte sich weitergedreht, wie so oft in Dortmund zuvor -- für KI-Clubs ist u.a. auch Reputation ein Faktor, den Mensch juckt das bislang gar nicht --- Zitat von: Tankqull am 11.August 2015, 11:48:55 ---Eine Überarbeitung der gesamten Transfer KI wär in meinen augen mal nötig. Denn zum einen geht mir der gewaltige Aufschlag 100%+ den man als Menschlicherspieler aufgedrückt  bekommt tierisch auf den Zeiger --- Ende Zitat --- Die KI hat genau die gleichen Tools wie der Spieler. Im Spiel gibt es allerdings für die KI-Manager kein "Transfer-Gedächtnis". Heißt, jedes ANgebot wird als separates Angebot gewertet und neu evaluiert. Manchmal gibts, Bugs, manchmal macht es schon einen Unterschied, ob man das Team via Ultimatum unter Druck setzt oder nicht. Und: KI-Manager sind tatsächlich hin und wieder bestrebt, Spieler, die nach einem abgelehnten Angebot eines großen Clubs Stunk machen, dann beim Angebot, das danach eintrudelt, auch zu verkaufen. Was es ganz sicher nicht gibt, und das ist offziell: einen Vorteil für Ki-Clubs. Das ist strikt gegen die Designphilosophie des Spiels. --- Zitat ---Damit verbunden das Überbewerten von Spielern aus der Manschaft des Spielers - vermutlich um abnahme Intresse zu generieren --- Ende Zitat --- Heikles Thema, wenn man wie in dieser Version die Performance stärker in die Transfer-Targets der KI-Clubs gewichtet. Dreht man das zuweit, kauft Real Madrid im Spiel vorwiegend Nobodys und verhält sich kein bisschen wie der echte Club (abgeschwächt gilt das auch für andere -- auch in Hamburg freute man sich lange über Stars, weil man sich nach wie vor wie ein großer Club fühlt; und in der bis heute letzten Zweitliga-Saison von Saarbrücken strandete ebenfalls bejubelt so manches lange verglühte afrikanische WM-Sternchen a la Mustapha Hadji). Oder: Sie kauft die Goalgetter, die mal eine gute Strähne hatten oder in einem System spielten, das extrem auf sie ausgerichtet war (vor allem bei menschlichen Spielern möglich). Um dann zu merken: Meh, Spieler doch nicht so gut, Bank... Dazu gehört natürlich auch eine verbesserte Taktik, denn ohne Spieler richtig einzusetzen (und explizit dafür zu trainieren), sind bloß bessere Transfers nur die Hälfte wert. KI-Manager achten sogar bereits auf die Eignung für eine Rolle, die sie suchen. Aber im Spiel, auch wenn es keine Vollkatastrophe ist, hat selbst Guardiola gerne für 90 Minuten einen einzelnen Stürmer, der 30 Meter vorm Spielgeschen vornwegläuft mit ewiger Attack-Duty, und gar nicht bis minimal an seinem Kurzpass-Spielaufbau beteiligt ist.

Tankqull: --- Zitat von: Svenc am 11.August 2015, 17:58:14 --- --- Zitat von: Tankqull am 11.August 2015, 11:48:55 ---Eine Überarbeitung der gesamten Transfer KI wär in meinen augen mal nötig. Denn zum einen geht mir der gewaltige Aufschlag 100%+ den man als Menschlicherspieler aufgedrückt  bekommt tierisch auf den Zeiger --- Ende Zitat --- Die KI hat genau die gleichen Tools wie der Spieler. Im Spiel gibt es allerdings für die KI-Manager kein "Transfer-Gedächtnis". Heißt, jedes ANgebot wird als separates Angebot gewertet und neu evaluiert. Manchmal gibts, Bugs, manchmal macht es schon einen Unterschied, ob man das Team via Ultimatum unter Druck setzt oder nicht. Und: KI-Manager sind tatsächlich hin und wieder bestrebt, Spieler, die nach einem abgelehnten Angebot eines großen Clubs Stunk machen, dann beim Angebot, das danach eintrudelt, auch zu verkaufen. Was es ganz sicher nicht gibt, und das ist offziell: einen Vorteil für Ki-Clubs. Das ist strikt gegen die Designphilosophie des Spiels. --- Ende Zitat --- und das glaub ich einfach nicht - ich hatte vielzu heufig situationen in denen ich durch einen absturz/save crash (brauch dringend ne neue HD :D) den fall hatte das ein transfer nach dem laden noch nicht gestartet war und wo durch das ausbleiben eines konkurenten der den Transfer ursprünglich initierte sich der Preis massiv erhöhte (an der Reputation kanns hier nicht liegen da men Club auf platz 1 lag) --- Zitat von: Svenc am 11.August 2015, 17:58:14 --- --- Zitat ---Damit verbunden das Überbewerten von Spielern aus der Manschaft des Spielers - vermutlich um abnahme Intresse zu generieren --- Ende Zitat --- Heikles Thema, wenn man wie in dieser Version die Performance stärker in die Transfer-Targets der KI-Clubs gewichtet. Dreht man das zuweit, kauft Real Madrid im Spiel vorwiegend Nobodys und verhält sich kein bisschen wie der echte Club (abgeschwächt gilt das auch für andere -- auch in Hamburg freute man sich lange über Stars, weil man sich nach wie vor wie ein großer Club fühlt; und in der bis heute letzten Zweitliga-Saison von Saarbrücken strandete ebenfalls bejubelt so manches lange verglühte afrikanische WM-Sternchen a la Mustapha Hadji). Oder: Sie kauft die Goalgetter, die mal eine gute Strähne hatten oder in einem System spielten, das extrem auf sie ausgerichtet war (vor allem bei menschlichen Spielern möglich). Um dann zu merken: Meh, Spieler doch nicht so gut, Bank... --- Ende Zitat --- des wegen will ichs ja weg haben bis auf gelegentliche (relaitäts nahe) ausnahmen, sorry wenn das nicht so rüberkam bisher. denn momentan werd ich jeden spieler der auch nur halbwegs regelmäßig eingesetzt wurde zu überhöhten Preis abgesetzt da die Leistung unter meiner führung viel zustark in das käufer intresse einfließt.

Plumps: --- Zitat von: gil am 11.August 2015, 11:54:07 ---bin auch der Meinung das die KI Transfers wesentlich besser gemacht werden müssen... es war bisher nicht ganz so krass wie bei euch .. es ist mir nur bei den Bayern aufgefallen die für viel Geld Jonas Hofmann und Roman Neustädter verpflichtet haben die ich dann beide ein Jahr später für nen Spottpreis bekommen habe.. --- Ende Zitat --- Naja gut da gibt's aber auch Beispiele: Marcell Jansen oder Frings oder Borowski

ElDani: Mir fällt gerade ein, dass es da ja doch noch etwas gibt, was ich im FM schon seit Jahren vermisse. Früher - ich denke da an Ausgaben wie 2006-08 oder so - blätterte man ja von Fixtures zu Fixtures-Seite, während man die voranschreitende Zeit simulierte. Man wurde rechtzeitig auf Spiele in Wettbewerben wie der Champions League, Europa League oder der Weltmeisterschaft hingewiesen und konnte sich einzelne Spiele, wenn man dazu denn gerade Lust hatte, live ansehen oder man hatte mit einer weiteren Berechnung gleich alle Ergebnisse in der Übersicht. Seitdem das Inbox- und Newssystem komplett umgebaut wurde und alles nur noch über Abonnements läuft, sind diese Unterbrechungen weggefallen und die einzige Alternative ist es, sich im Nachhinein per Abo informieren zu lassen. Für mich ging damit aber komplett die Übersicht flöten, weil die so generierten Nachrichten massiv von den eigenen ablenken und es für manche Themen (zB die vielen CL-Quali Spiele) keine Alternative sein kann. Der Screen Flow existiert zwar weiterhin im FM, wegen der fehlenden Einstellungsmöglichkeiten ist er aber für diese Zwecke komplett nutzlos geworden. SI hatte sogar versprochen die Funktionalität in den FM 2015 wieder einzubauen, leider fehlte es dann aber im Spiel. Ich wünsche mir, dass sich dies mit dem 16er ändert!

Navigation

 Themen-Index

Nächste Seite

Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln