Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Jo freili!

7 (31.8%)

Nein, dieses Jahr sind sie fällig!

4 (18.2%)

Das tangiert mich nur peripher (= Mir doch wurscht)!

11 (50%)

Stimmen insgesamt: 22

Umfrage geschlossen: 18.August 2017, 17:55:37

[Rejs]

Das ist von beiden einfach grausam. Mit der Leistung hätten Mainz und der HSV nix in der Bundesliga verloren. Bei Köln ist wenigstens der unbedingte Wille zu sehen.

[Topher]

Das ist von beiden einfach grausam. Mit der Leistung hätten Mainz und der HSV nix in der Bundesliga verloren. Bei Köln ist wenigstens der unbedingte Wille zu sehen.

Siehst du das Spiel oder die Konferenz? Der HSV hat(te) richtige gute Chancen. Hätte ich an allen anderen Spieltagen eventuell gelten lassen, aber doch heute nicht?

[MarkusMerk]

Das ist von beiden einfach grausam. Mit der Leistung hätten Mainz und der HSV nix in der Bundesliga verloren. Bei Köln ist wenigstens der unbedingte Wille zu sehen.

Spielerisch sehe ich das leider genau so, aber wem sprichst du den Willen ab?

[Rejs]

Das ist von beiden einfach grausam. Mit der Leistung hätten Mainz und der HSV nix in der Bundesliga verloren. Bei Köln ist wenigstens der unbedingte Wille zu sehen.

Siehst du das Spiel oder die Konferenz? Der HSV hat(te) richtige gute Chancen. Hätte ich an allen anderen Spieltagen eventuell gelten lassen, aber doch heute nicht?

Ja. Schau nur das Spiel. Und das ist halt - Chancen hin oder her - mMn von beiden einfach schwach. Und den absoluten Willen kann ich da auch nicht sehen. Dieses wirklich bis ans Ende gehen? Gestern jemand das Spiel von Lautre gegen Union gesehen? Das war eine Mannschaft, die mit aller Macht und Willen den Abstieg abwenden will. Spielerisch auch nicht toll, aber die haben gebrannt.  Das sehe ich beim HSV nicht, die spielen halt irgendwie ihr Ding und das unstrukturiert und ohne Plan. Vielleicht ist es besser als in den Spielen zuvor, aber naja...

[Topher]

Ja, wenn man das mit Lautern gestern vergleicht, dann ist das ein anderes Spiel.
Unabhängig davon, ob wir da dieselbe Meinung zum Spiel haben: Damit dürfte der Abstieg des HSV sicher sein. Köln kann morgen aber wieder rankommen. Die schreibe ich mal noch nicht ab.

[MarkusMerk]

Ich glaube, dass solche Wahrnehmungen immer zu einem großen Teil ergebnisabhängig sind. Wenn man sich mit den Spielern des FCK unterhalten würde, bin ich mir sicher, dass die in der Hinrunde mit dem gleichen Willen auf den Platz gegangen sind wie momentan. Da wird es keinen geben, der vor dem Antritt von Frontzeck nicht drin bleiben wollte.

Die Chancen gab es heute, weil der Gegner einfach näher am Niveau des HSV war als die meisten anderen.

Ich find es - ohne HSV-Fan zu sein - unfassbar bitter.

[White]

Apropos HSV... Der andere HSV. Hannover hat echt kein Glück mit dem Videoschiri...

[Maddux]

Apropos HSV... Der andere HSV. Hannover hat echt kein Glück mit dem Videoschiri...

Wieso? Das war eine glasklare Schwalbe und der Schiri hat zu recht gelb gegeben. Bei 7 Beteiligungen des Videoschiris in Spielen der Eintracht diese Saison lag der Schiri 7 mal richtig. 4 mal zu Gunsten der Eintracht und 3 mal zu Gunsten des Gegners.
Die Ecke zum 1:0 war keine aber da hätte es Freistoß für die Eintracht direkt an der Eckfahne geben müssen. Und bei dem was Hannover heute für eine Scheiße abgezogen hat waren sie mit der minimalen Fehlentscheidung echt gut bedient. Neben der klaren Schwalbe gab es nach eine handvoll andere Szenen in dennen sich die Hannoveraner ohne Berührung haben fallen lassen um nach einem Ballverlust einen Konter zu unterbinden.
Ohne den super aufgelegten Torwart wäre das heute 2:0 oder 3:0 ausgegangen und das verdient. Außer 2 halben Zufallschancen und ein paar Schwalben ging bei Hannover heute garnichts.

[White]

Ich rede von der Aktion vor dem Tor. Keine Frage ist das andere eine glasklare Schwalbe und gibt auch völlig zu Recht Gelb.
Trotzdem kränkelt das gesamte System für mich ein wenig, wenn solche Tore fallen.
Bei Situation X wird ne minute vorher noch irgendwas gefunden, weshalb das Tor dann nicht zählt, aber bei sowas dann eben nicht.
Ja, Frankfurt hätte Freistoß bekommen müssen. Taten sie aber nicht. Damit war die Ecke keine Ecke.
Das wird bei mir immer "Geschmäckle" hinterlassen egal zu wessen (Un)Gunsten eine Entscheidung (nicht) fällt.

[Bloody]

Und was ist die Alternative? Dass jeder Eckball per VA kontrolliert wird? Jeder Einwurf?

[White]

Wenn danach ein Tor fällt, die Aktion also für den Spielverlauf entscheidend wird: Wieso nicht?

[Topher]

Einfach die Möglichkeit der "Challenge" geben und gut ist. Dann wird auch nicht jeder Einwurf oder jeder Eckball geprüft.
In dem Fall ist es mir eigentlich schnurz. Ob Eckball oder Freistoß ist da doch lachs.

edit: Übrigens spielt Leipzig da gerade 'ne ganz große Abseitsfalle.

[Maddux]

Ich bin schon dafür das man, zumindest testweise und wir sind ja noch in der Testphase, Aktionen in Nähe des Strafraums überprüfft, sprich Ecken und Freistöße in Strafraumnähe. Das sind ja schon Situationen in dennen man sich durch unfaire Aktionen oder Fehler des Schiris unberechtigte Vorteile und gute Torchancen erspielen kann.
Allerdings würde das dann wieder eine Änderung der aktuellen Vorgehensweise erfordern um den Spielfluß nicht komplett zu zerstören. Statt dem Schiri zu sagen das er sich die Szene selbst anschauen soll müsste der Videoschiri die Entscheidung treffen und der Hauptschiri sie dann ohne Prüfung übernehmen. Sonst sind wir dann ganz schnell mal bei 5 Videounterbrechungen pro Spiel und das kann auch nicht die Lösung sein.

[Maddux]

Wenn danach ein Tor fällt, die Aktion also für den Spielverlauf entscheidend wird: Wieso nicht?

Da bin ich vollkommen bei dir. Aber was wenn es eine unberechtigte Ecke oder einen unberechtigten Freistoß gibt, der Ball dann zur Ecke geklärt wird und aus der Ecke dann ein Tor resultiert? Oder sogar ein berechtigter Elfmeter?
Ohne die unberechtigte Ecke wären diese Situationen garnicht entstanden und dann diskutieren wir wieder wie weit zurück man gehen kann um ein Tor abzuerkennen.

[White]

Ob Eckball oder Freistoß ist da doch lachs.

Mehr oder weniger. Aber was wenn es kein Foul gibt und es Abstoß geben muss?
Ist ja nicht so, als wären noch nie Tore nach unberechtigten Ecken/Freistößen gefallen. Warum also nicht bei nem Tor nach Ecke schauen, ob es überhaupt ne Ecke war?
Wenn kein Tor daraus fällt wird es sowieso keinen mehr interessieren.


Also noch mal: nicht alles prüfen, sondern nur wenn ein Tor daraus resultiert. Dürfte nicht so schwierig sein.

Wenn danach ein Tor fällt, die Aktion also für den Spielverlauf entscheidend wird: Wieso nicht?

Da bin ich vollkommen bei dir. Aber was wenn es eine unberechtigte Ecke oder einen unberechtigten Freistoß gibt, der Ball dann zur Ecke geklärt wird und aus der Ecke dann ein Tor resultiert? Oder sogar ein berechtigter Elfmeter?
Ohne die unberechtigte Ecke wären diese Situationen garnicht entstanden und dann diskutieren wir wieder wie weit zurück man gehen kann um ein Tor abzuerkennen.

Das ist ein Problem, ja. Letztlich müsste man die komplette "Angriffssequenz" prüfen.
Eine solche "Prüfung" findet aber hoffentlich sowieso "on the Fly" statt, nur wird ein Eingriff oft nicht nötig sein.

[Maddux]

Für mich sah das gerade so aus als hätte reus mit einem Fuß im Abseits gestanden. Arme des Verteidigers heben ja nichtmehr das Abseits auf. Aber das war ohne Linie echt schwer zu erkennen und da der Videoschiri nicht eingegriffen hat wird es wohl regulär gewesen sein.

[Dr. Gonzo]

Dafür sah das vor dem 1:0 für mich nach einem Foul von Keita aus. Der trifft erst nicht den Ball sondern nur Schürrle. Das könnte der VAR im Gegensatz zum Abseits immerhin theoretisch seriös überprüfen.

Ansonsten ist das ein nettes Spielchen. Besser als alles was heute Nachmittag mal wieder in der Bundesliga lief. Wundert mich, dass der BVB daran beteiligt ist. Wird in HZ 2 bestimmt schlechter.

[Tim Twain]

@White: Sobald die Ecke ausgeführt, kann man daran nuchts mehr drehen. Alle Entscheidungen sind mit der Spielfortsetzung nicht mehr korrigierbar

[White]

Ja, schon klar, aber das muss ja nicht zwangsläufig gut sein. Für mich tatsächlich ein wichtiger Punkt. Es führ den kompletten Videobeweis ad absurdum.

[Dr. Gonzo]

RBL begeht heute 19 Fouls und kassiert dafür 0 gelbe Karten. Waren natürlich alles auch keine taktischen Fouls.