Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Strickus]

Sehe es im Grunde wie Maddux. Wagner hatte seinen Schuss und dadurch war die Entschiedung ob Elfmeter oder nicht hinfällig.

[Silvereye]

Ernsthaft Leute, warum sollte es in dieser Szene KEINEN Elfmeter geben?

Hauptargument: Weils die Bayern sind und nix besseres verdient haben.  *duck & run*

[j4y_z]

Puhhh, nochmal die Wiederholung gesehen, er trifft ihn am Fuss aber im grunde ist der Ball für beide schon verloren weil er vor den Füssen von Wagner liegt.

Das ist ja eine abenteuerliche Argumentation.

Ernsthaft Leute, warum sollte es in dieser Szene KEINEN Elfmeter geben?

Ich bin gespannt, ob der DFB Zwayer sich zu der Frage äußern lässt. Und wenn, dann bin ich gespannt auf seine Begründung.

Ernsthaft Leute, warum sollte es in dieser Szene KEINEN Elfmeter geben?

Hauptargument: Weils die Bayern sind und nix besseres verdient haben.  *duck & run*

Das würd ich ihm sogar noch durchgehen lassen, denn dann würde das nicht von Inkompetenz zeugen, sondern von Befangenheit. 

[triton]

Herzlichen Glückwunsch, Eintracht Frankfurt!!! 

[Dr. Gonzo]

Ernsthaft Leute, warum sollte es in dieser Szene KEINEN Elfmeter geben?

Hauptargument: Weils die Bayern sind und nix besseres verdient haben.  *duck & run*

Ok, da könnte ich mitgehen.
Auf rationaler Ebene fällt mir da aber nichts ein.

[Duckn]

Sehe es im Grunde wie Maddux. Wagner hatte seinen Schuss und dadurch war die Entschiedung ob Elfmeter oder nicht hinfällig.

Deshalb hat sich Zweyer auch nur die Szene Boateng Martinez angesehen, macht Sinn deine Begründung...

[Topher]

Sehe es im Grunde wie Maddux. Wagner hatte seinen Schuss und dadurch war die Entschiedung ob Elfmeter oder nicht hinfällig.

Ist dann nicht jede Entscheidung im Videobeweis nichtig, bzw. sollte da nichts nach-entschieden werden? Es liegt ja in der Natur der Sache, dass weitergespielt wird. Zumal zwischen Foul und Abschluss vielleicht 1 Sekunde liegt?

Ich habe die Szene nun auch nochmal gesehen und kann mich auch nur fragen, wieso er da nicht auf den Punkt gezeigt wird. Die Stimmen von Zweyer und DFB werden interessant sein.

[Zockerbit]

Ich denke einem Trainer aus der PL gefällt das heutige Spiel. Wer könnte es wohl sein?

Als kleinen Tipp....

(click to show/hide)

 


Glückwunsch Frankfurt!

[Hyperion]

Sehe es im Grunde wie Maddux. Wagner hatte seinen Schuss und dadurch war die Entschiedung ob Elfmeter oder nicht hinfällig.

Heisst also wenn ich denball mit derhand von der linie kratze, aber ein anderer spieler den folgenden nachschuss vergibt , auch kein elfmeter?

Oder um beim beispiel zu bleiben.
hättest du elfmeter gegeben wenn wagner 20 meter am tor vorbeigeschossenhätte?

Der elfmeter ist (wenn kein tor erzielt wird ) immer der grösstmögliche vorteil.
heisst, entwedertor, oder elfmeter.
in diesem fall eckball.

würde als fc bayern diewertung anfechten, Schiedsrichter fehlentscheidung mit vorsatz.

[Strickus]

Sehe es im Grunde wie Maddux. Wagner hatte seinen Schuss und dadurch war die Entschiedung ob Elfmeter oder nicht hinfällig.

Ist dann nicht jede Entscheidung im Videobeweis nichtig, bzw. sollte da nichts nach-entschieden werden? Es liegt ja in der Natur der Sache, dass weitergespielt wird. Zumal zwischen Foul und Abschluss vielleicht 1 Sekunde liegt?

Ich habe die Szene nun auch nochmal gesehen und kann mich auch nur fragen, wieso er da nicht auf den Punkt gezeigt wird. Die Stimmen von Zweyer und DFB werden interessant sein.

Weil es dann eine "Doppelchance" gewesen wäre. Hätte Wagner den Ball ins Tor genagelt hätte sich über den Elfmeter keiner mehr beschwert. Also so könnte ich mir den Gedankengang von Zwayer vorstellen.

[Topher]

Sehe es im Grunde wie Maddux. Wagner hatte seinen Schuss und dadurch war die Entschiedung ob Elfmeter oder nicht hinfällig.

Ist dann nicht jede Entscheidung im Videobeweis nichtig, bzw. sollte da nichts nach-entschieden werden? Es liegt ja in der Natur der Sache, dass weitergespielt wird. Zumal zwischen Foul und Abschluss vielleicht 1 Sekunde liegt?

Ich habe die Szene nun auch nochmal gesehen und kann mich auch nur fragen, wieso er da nicht auf den Punkt gezeigt wird. Die Stimmen von Zweyer und DFB werden interessant sein.

Weil es dann eine "Doppelchance" gewesen wäre. Hätte Wagner den Ball ins Tor genagelt hätte sich über den Elfmeter keiner mehr beschwert. Also so könnte ich mir den Gedankengang von Zwayer vorstellen.

Nein, denn auch dann hätte Zwayer das Signal vom Videoschiedsrichter bekommen und sich die Szene anschauen müssen.

edit: Oder? Also wäre für mich jetzt logisch.

[BlueSnakeRD]

Eintracht hat passend gewonnen. Dreckig aber geil .Gefällt mir. Ausser wohl neuer alle Bayern nicht bei der Siegerehrung. Auch pass3nd. In stuttgart heult man...

[Strickus]

Sehe es im Grunde wie Maddux. Wagner hatte seinen Schuss und dadurch war die Entschiedung ob Elfmeter oder nicht hinfällig.

Ist dann nicht jede Entscheidung im Videobeweis nichtig, bzw. sollte da nichts nach-entschieden werden? Es liegt ja in der Natur der Sache, dass weitergespielt wird. Zumal zwischen Foul und Abschluss vielleicht 1 Sekunde liegt?

Ich habe die Szene nun auch nochmal gesehen und kann mich auch nur fragen, wieso er da nicht auf den Punkt gezeigt wird. Die Stimmen von Zweyer und DFB werden interessant sein.

Weil es dann eine "Doppelchance" gewesen wäre. Hätte Wagner den Ball ins Tor genagelt hätte sich über den Elfmeter keiner mehr beschwert. Also so könnte ich mir den Gedankengang von Zwayer vorstellen.

Nein, denn auch dann hätte Zwayer das Signal vom Videoschiedsrichter bekommen und sich die Szene anschauen müssen.

edit: Oder? Also wäre für mich jetzt logisch.

Du hast ja recht. Aber nehmen wir an ein Spieler wird 30 meter vor dem Tor gefoult, der Ball kommt aber zu einem Mitspieler und er vergibt frei die Chance vor dem Tor. Wird dann mit Freistoss 30 meter vor dem Tor weitergemacht?

[Duckn]

Aber warum schaut sich Zweyer dann nur den Tritt an und nicht die komplette Szene?

[j4y_z]

Sehe es im Grunde wie Maddux. Wagner hatte seinen Schuss und dadurch war die Entschiedung ob Elfmeter oder nicht hinfällig.

Ist dann nicht jede Entscheidung im Videobeweis nichtig, bzw. sollte da nichts nach-entschieden werden? Es liegt ja in der Natur der Sache, dass weitergespielt wird. Zumal zwischen Foul und Abschluss vielleicht 1 Sekunde liegt?

Ich habe die Szene nun auch nochmal gesehen und kann mich auch nur fragen, wieso er da nicht auf den Punkt gezeigt wird. Die Stimmen von Zweyer und DFB werden interessant sein.

Weil es dann eine "Doppelchance" gewesen wäre. Hätte Wagner den Ball ins Tor genagelt hätte sich über den Elfmeter keiner mehr beschwert. Also so könnte ich mir den Gedankengang von Zwayer vorstellen.

Das ist falsch. Vorteilsregel.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fballregeln#Vorteilsbestimmung

Wenn sich der erwartete Vorteil nach einigen Sekunden nicht ergibt, kann der Schiedsrichter das Vergehen nachträglich doch noch ahnden, soweit sich keine neue Spielsituation ergeben hat.

Der Satz enthält dann auch gleich Zwayers Begründung. Er wird sich auf die neue Spielsituation berufen, die durch Wagners Schuss entstanden ist. Bullshit, meiner Meinung nach, denn sie entsteht überhaupt erst durch das Foul, sonst hätte Martinez nämlich den Ball annehmen können.

[Hyperion]

Sehe es im Grunde wie Maddux. Wagner hatte seinen Schuss und dadurch war die Entschiedung ob Elfmeter oder nicht hinfällig.

Ist dann nicht jede Entscheidung im Videobeweis nichtig, bzw. sollte da nichts nach-entschieden werden? Es liegt ja in der Natur der Sache, dass weitergespielt wird. Zumal zwischen Foul und Abschluss vielleicht 1 Sekunde liegt?

Ich habe die Szene nun auch nochmal gesehen und kann mich auch nur fragen, wieso er da nicht auf den Punkt gezeigt wird. Die Stimmen von Zweyer und DFB werden interessant sein.

Weil es dann eine "Doppelchance" gewesen wäre. Hätte Wagner den Ball ins Tor genagelt hätte sich über den Elfmeter keiner mehr beschwert. Also so könnte ich mir den Gedankengang von Zwayer vorstellen.

Nein, denn auch dann hätte Zwayer das Signal vom Videoschiedsrichter bekommen und sich die Szene anschauen müssen.

edit: Oder? Also wäre für mich jetzt logisch.

Du hast ja recht. Aber nehmen wir an ein Spieler wird 30 meter vor dem Tor gefoult, der Ball kommt aber zu einem Mitspieler und er vergibt frei die Chance vor dem Tor. Wird dann mit Freistoss 30 meter vor dem Tor weitergemacht?

nein, denn der abschluss ist dergrössere vorteil.
Was bei wagner allerdings nicht der fall war, da elfer immer der grösstmögliche vorteil ist

[Topher]

Nein, denn auch dann hätte Zwayer das Signal vom Videoschiedsrichter bekommen und sich die Szene anschauen müssen.

edit: Oder? Also wäre für mich jetzt logisch.

Du hast ja recht. Aber nehmen wir an ein Spieler wird 30 meter vor dem Tor gefoult, der Ball kommt aber zu einem Mitspieler und er vergibt frei die Chance vor dem Tor. Wird dann mit Freistoss 30 meter vor dem Tor weitergemacht?

Darf der Videoschiedsrichter da überhaupt eingreifen? Doch nur, wenn es eine klare Tätlichkeit gab? Ich bin auch kein Experte, was das angeht. Aber was soll Wagner machen? Aufhören zu spielen und meckern? Kann ja nicht Sinn der Sache sein. Da geht's um Bruchteile von Sekunden.

[Leland Gaunt]

Der Videobeweis hat den DFB Pokal verloren gewonnen.
Normalerweise wären wir ja im Finale, denn die Eintracht wäre, bekanntermaßen, in der Verlängerung, hätten sie sich da überhaupt noch rein gerettet, ausgeschieden.
Wir hätten heute keinen Videobeweis benötigt und einfach so gewonnen.


Glückwunsch SGE!

[Strickus]

Nur um eins klarzustellen: Ich sage nicht das es KEIN Elfmeter war, ich versuche nur Zwayers Entscheidung nachzuvollziehen. Und da ist halt der Schuss von Wagner der ihnen eine weitere Torchance als neue Spielsituation gibt.
Die Frage die ich mir stelle ist halt: Hatte Martinez überhaupt eine Chance an den Ball zu kommen, berührt er den ball überhaupt oder gibt einer von beiden den Ball eine Berührung?

[DocSnyder]

Boateng: "Ich treffe ihn voll, den muss er pfeifen." Diskussion beendet.