Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Winterschläfer]

ist die Mehrheit hier im Forum eher der Meinung der FM19 ist gut und somit sollte man gerne viel Zeit damit verbringen (gerade ab nun, wo die Updates erschienen sind),
oder ist die Mehrheit eher der Meinung, den FM19 kann man eher außen vor lassen, und dann beim FM20 hoffen, dass dieser verbessert daher kommt.
Eine Umfrage würde mich mal interessieren...
im SI Forum "scheint" es so zu sein, dass die Merheit eher abzuraten schein und dass man sehr verärgert auf SI und dessen Arbeit bzw. Verhalten ist.
https://community.sigames.com/forum/25-football-manager-general-discussion/

[tschaens93]

ist die Mehrheit hier im Forum eher der Meinung der FM19 ist gut und somit sollte man gerne viel Zeit damit verbringen (gerade ab nun, wo die Updates erschienen sind),
oder ist die Mehrheit eher der Meinung, den FM19 kann man eher außen vor lassen, und dann beim FM20 hoffen, dass dieser verbessert daher kommt.
Eine Umfrage würde mich mal interessieren...
im SI Forum "scheint" es so zu sein, dass die Merheit eher abzuraten schein und dass man sehr verärgert auf SI und dessen Arbeit bzw. Verhalten ist.
https://community.sigames.com/forum/25-football-manager-general-discussion/

Leute die zufrieden sind verbringen ihre Zeit tendenziell lieber im Spiel als im Forum. 

[idioteque3]

Die ME ist nicht so schlecht, wie sie teilweise gemacht wird, zumindest seit dem neusten Patch. Sie hat aber definitiv noch Schwächen. Falls man den FM18 hat, braucht man den 19er mMn nicht unbedingt, gegenüber älteren Versionen finde ich ihn aber schon besser (also aufs Gesamtpaket bezogen, die 18er ME war auch nicht perfekt).

[KI-Guardiola]

Vielleicht ist das damit teilweise zu erklären, dass die KI-Trainer zu defensiv agieren bzw. zu viele Spieler hinten lassen, wie hier der Guardiola ausführte.

Nicht nur das. Ich habe aktuell nicht Lust/Zeit dazu noch mal im 19er zu schauen, was sonst noch Kurioses passiert; aber auch in Sachen Offensive ist die KI traditionell oft genug etwas, äh, limitiert -- selbst an taktischen "Allgemeinplätzen" beurteilt (und ich bin wahrlich kein Taktikfreak). Wird wohl auch solange ungeachtet von Patches zumindest ein bisschen so bleiben, solange die UI Dinge/Laufwege zulässt, die a) in einem semi-professionellen Spiel nie/selten passieren würden und b) die KI keine wirkliche Ahnung hat, was auf dem Platz wirklichi gerade passiert (wo sind die Räume, was macht der Gegner konkret).

Man kanns natürlich auch wieder wie den 15er coden, wo Superdribbler wie Messi selbst dann noch Abwehren wuschig spielten, wenn man zehn Mann hinterm Ball hielt und die den Ball zu Messi kloppen ließ (was der limitierten KI ebenfalls half).  Ich habe aber die Befürchtung, das ist alles ein bisschen gewollt, Stichwort Schwierigkeitsgrad und Zielgruppe. SI sag(t)en selbst oft genug, dass sie das Spiel nicht wirklich für Taktiker coden. Unschön natürlich, wenn schon im FM16/17 KI-Kuriositäten dafür sorgten, dass der FCM manchmal BL_Saisons mit weniger als 60 Toren abschloss, u.a. weil Lewandowski ständig in der Luft hing….

[Tony Cottee]

Ich habe am FM19 soviel Spaß wie schon lange nicht mehr.

[Arvid04]

@Tony Cottee "Ich habe am FM19 soviel Spaß wie schon lange nicht mehr."  Äh - wie meinst du das? Etwa ironisch? Nein, aber bestimmt nicht ganz ernst? 

Die neue ME kann nämlich ganz erheblich "unseriös" ins Game eingreifen.

Gestern hatte ich ein CL-Rückspiel gegen FC Valencia mit folgendem Verlauf auf Gegners Platz (zuhause endete das Spiel 2:1):
Das 1:0 für den Gegner ist durch Gewusel im Strafraum entstanden. O.K., das gibt es real auch nicht so selten.
Das 2:0 in der 86. Minute war dagegen surreal mit folgendem Verlauf: Der Spieler holte sich den Ball im eigenen Strafraum und lief über den ganzen Platz zum Tor und netzte dort natürlich ein. Er lief dabei an 3 meiner Spieler dicht vorbei; sie drehten sich sogar von ihm weg! "Ein Geist, weil weißes Trikot!" Der TW stand zudem entgeistert wie eine Salzsäule da.

Übrigens, es wurden auf beiden Seiten die Taktiken wie im ersten Spiel angewandt (Patch 19.3).

Ich hatte dabei auch sehr viel Spaß am FM19. 

Nicht falsch verstehen; ich verliere "gern", wenn die Niederlage dem Werdegang im ganzen Spiel entspringt.

[Carsten]

Leute die zufrieden sind verbringen ihre Zeit tendenziell lieber im Spiel als im Forum. 

Neee...

Bei der Arbeit: Forum
Zu Hause: Spiel

Wenn ich jetzt auch noch anfange, bei der Arbeit FM zu spielen, dann arbeite ich ja irgendwann gar nicht mehr.


Also nach dem letzten Patch würde ich schon zum FM19 raten.
Hatte zuvor FM11 und FM16 gespielt. Der 19er gefällt mir davon deutlich am besten.
Den 16er fand ich richtig übel.

[karenin]

Also wenn man den FM deshalb spielt, weil man auch gerne schöne Spielzüge in 3D sehen möchte (die auch als solche auszumachen sind und wenigstens entfernt was mit Fußball zu tun haben sollen), ist der 19er definitiv nicht der Richtige. Da wäre denke ich der 18er (mit Data Update) die bessere Wahl.

Wenn die Präferenz aber auf Spielerverpflichten, Kaderbau etc liegt (und man das Spiel an sich dann nur in 2D ansieht), dann ist der 19er gut.

Aber wie gesagt, wenn das Spiel im 3D Modus angesehen wird, wirst du kaum aus dem Facepalm rauskommen, denn selbst einfachste Dinge geben einem das Gefühl das man 11 Holzpflöcke aufstellt.
Da gibt einem einfach gar nix das Gefühl das dort "Menschen" simuliert werden. Geht schon bei so einfachen Sachen los wie das sie stur nen Gegner von hinten umhauen, obwohl der erfolgreich isoliert wurde von den Passwegen und man nur noch auf den Rückpass oder Fehler warten muss. Es gibt einfach nicht mal Ansatzweise den geringsten Anschein von irgendeiner "Intelligenz" bei den Spielern auch nur eine komplette Ecke fertig zu denken, da werden die 1en und 0en abgespult und fertig.
Das alles war, soweit ich mich noch recht erinnere und mir das "Früher war alles besser" keinen Streich spielt, im 18er noch deutlich besser. Zumindest sah man ansprechende Spielzüge und konnte die auch als solche ausmachen.

[KI-Guardiola]

Das 2:0 in der 86. Minute war dagegen surreal mit folgendem Verlauf: Der Spieler holte sich den Ball im eigenen Strafraum und lief über den ganzen Platz zum Tor und netzte dort natürlich ein. Er lief dabei an 3 meiner Spieler dicht vorbei; sie drehten sich sogar von ihm weg! "Ein Geist, weil weißes Trikot!"

Würde ich gerne sehen -- Upload!    Wusste gar nicht, dass so was überhaupt möglich ist (generell in der Reihe). Aktuell ist es ja eher so, dass gefühlt fehlende Dribblings (gerade von Topspielern) eher kritisiert werden. Im 15er machten die Topleute wie oben gepostet eine absurd hohe Zahl an Dribblings. Die Folge: Hatte die KI Spieler wie Hazard am Start, waren die unmöglich 90 Minuten zu "kontrollieren". Es profitierte also auch die KI. Aber ein Dribbling über den ganzen Platz, vom eigenen Strafraum bis zum Tor, habe ich in der ganzen Reihe noch nie gesehen. Bitte hochladen!!  Das Einzige, was dem näherungsweise nahe kommt /kam, war z.b. eine geklärte Ecke, die nur von einem Verteidiger abgesichert wurde (und ähnliche Szenarien). Aber auch dort startete da ;Ds Dribbling nicht im eigenen Strafraum, was ja eigentlich bedeutet, dass der Ballführende quasi das komplette Gegnerteam umkurven / überlaufen konnte.  Klingt schon kurios (und/oder nach einem sehr geilen Bug).


Wenns ein Bug ist, ists Scheiße. Aber generell ist Fußball ja so ziemlich mit der schlechteste Sport ever, wenn es darum geht, dass Niederlagen (auch in Serie) immer nur dann akzeptabel sind, wenn sie dem gefühlten Spielverlauf entsprechen -- dafür werden selbst in einseitigen Partien meist viel zu wenige Punkte, äh Tore vom dominierenden Team erzielt -- und die Mehrzahlt der Partien zwischen Teams einer Liga sind relativ ausgeglichen. Für mich ist im Spiel seit jeher eher zu wenig Zufall/Wahnsinn drin, insgesamt (das ist Kritik). Macht das Spiel deutlich berechenbarer, aber ansonsten wärs vermutlich kein "SPiel" mehr. Und der Spielerfrust ginge durch die Decke, wenn SPieler eineinhalb Saisons nach einem CL_Finale plötzlich im Februar 18. wären (BvB), Ronaldo eine halbe Saison trotz über 100 Schüssen vier Törchen ballern würde (Real letzte Saison) -- oder Spieler eine Saison nach einer Vizemeisterschaft mit Schalke wieder in den Tabellenkellern plumpsen. Heute gefeierter Trainergott -- morgen der Depp vom Dienst. 

[tschaens93]

Das 2:0 in der 86. Minute war dagegen surreal mit folgendem Verlauf: Der Spieler holte sich den Ball im eigenen Strafraum und lief über den ganzen Platz zum Tor und netzte dort natürlich ein. Er lief dabei an 3 meiner Spieler dicht vorbei; sie drehten sich sogar von ihm weg! "Ein Geist, weil weißes Trikot!"

Würde ich gerne sehen -- Upload!    Wusste gar nicht, dass so was überhaupt möglich ist (generell in der Reihe). Aktuell ist es ja eher so, dass gefühlt fehlende Dribblings (gerade von Topspielern) eher kritisiert werden. Im 15er machten die Topleute wie oben gepostet eine absurd hohe Zahl an Dribblings. Die Folge: Hatte die KI Spieler wie Hazard am Start, waren die unmöglich 90 Minuten zu "kontrollieren". Es profitierte also auch die KI. Aber ein Dribbling über den ganzen Platz, vom eigenen Strafraum bis zum Tor, habe ich in der ganzen Reihe noch nie gesehen. Bitte hochladen!!  Das Einzige, was dem näherungsweise nahe kommt /kam, war z.b. eine geklärte Ecke, die nur von einem Verteidiger abgesichert wurde (und ähnliche Szenarien). Aber auch dort startete da ;Ds Dribbling nicht im eigenen Strafraum, was ja eigentlich bedeutet, dass der Ballführende quasi das komplette Gegnerteam umkurven / überlaufen konnte.  Klingt schon kurios (und/oder nach einem sehr geilen Bug).

In der Tat kurios. Aber wenn ich mir so eine Szene vorstellen kann, dann im 19er. Dieses Jahr gibt es wieder verstärkt echte Dribblings, aber meistens von den Flügelpositionen nach innen.

Ich kann mich aber auch anschließen wenn ich sage, dass der 19er meiner Meinung nach die bis heute insgesamt beste und realistischste Match Engine hat.

[Carsten]

Dieses Jahr gibt es wieder verstärkt echte Dribblings, aber meistens von den Flügelpositionen nach innen.

Das kann man mit Inversen Aussenstürmern ganz gut nutzen.
Seit dem Patch klappt das ganz gut:
Aussenstürmer zieht mit dem Ball nach innen, sein gegnerischer AV kommt nicht hinterher, gegnerischer IV geht daher drauf und wenn dann der Pass in den Raum kommt, steht der MS frei vor dem Tor.

[Ryukage]

Mittlerweile habe ich mich an den Patch ganz gut gewöhnt und schaffe es immerhin, einigermaßen so spielen zu lassen, wie ich es gerne hätte UND Tore zu schießen, die nicht Standards oder Fernschüsse sind Es ist schon ein Schritt in die richtige Richtung.

[Coke84]

Ich habe am FM19 soviel Spaß wie schon lange nicht mehr.

Ich ebenfalls. Der FM 18 hat mir überhaupt nicht gefallen, da wurde ich gar nicht warm mit. Der 19er hat zwar seine kleinen Unschönheiten in der ME, aber er macht mir einfach richtig Spaß.

[Arvid04]

Ich kann euch leider kein Upload vom "Geister"- Stürmer bieten. Weil ich so frustriert war, habe ich das Game unmittelbar danach gecrasht! Schade - ich hätte euch das gern demonstriert.

Aber gestern wurde ich versöhnt:
Im Club-WM- Finale (ja, da war ich mit Schalke04 dabei) habe ich mit meiner selbst zusammengezimmerten Taktik den FC Santos in Seoul mit 3:0 besiegt. Mein Top-Spieler war wie in vielen Spielen zuvor: Thomas Lemar.

So schlecht kann der neue Patch nun doch nicht sein. Es treten nur so eklatente Widersprüche auf. 

[FabSTAR]

Wie kommen eigentlich die Marktwerte zu Stande die der FM erstellt? Ich habe das Gefühl, immer wenn ein Spieler wechselt bekommt er einen höheren Marktwert als die Ablösesumme und wenn er für eine niedrige Ablöse gewechselt ist bleibt sein Marktwert häufig auch dauerhaft nur sehr gering.

Mal als Beispiel, ich habe Mario Ferreira für 750.000€ aus Portugal gekauft. Er ist jetzt 21 und in seiner ersten Saison hat er in 19 Spielen 2 Tore geschossen und 6 Vorlagen geliefert. In der aktuellen Saison hat er in 14 Spielen 10 Tore geschossen und 5 Vorlagen erzielt. Er ist 21 aber sein Marktwert steht im FM trotzdem bei kümmerlichen 7 Mio, dabei hat er eine Durchschnittsbewertung von 7.45. Ein Andreas Poulsen hat sich bei mir mit 22 nahezu zur Stammkraft entwickelt hat aber auch nur einen Marktwert von 4.8 Mio, für die Summe würde ich ihn nie wechseln lassen . Ein Ryan Gravenberch der bei mir aktuell 19 Jahre alt ist und kaum Scorer geliefert hat, ist für 17 Mio. zu mir gewechselt und ist mittlerweile sogar 37.5 Mio. wert. Dabei hat er in 15 Spielen nur zwei Tore geschossen, aber sein Marktwert ist aufgrund des jungen Alters trotzdem quasi explodiert. Ein Julian von Moos ist zum Beispiel auch für 16 Millionen zu mir gewechselt, hat als Stürmer (!) in 19 Spielen 3 Tore geschossen und ist trotzdem 23.5 Mio. wert . Haben die Scorer gar keine Auswirkungen auf den Marktwert, sondern nur die Ablösesummen und das Alter?

Die Marktwertentwicklung ist eine der wenigen Sachen, die ich bisher noch nicht so treffend finde, weil ich bisher das Gefühl habe, dass Leistungen kaum einfließen, aber vielleicht fehlt mir da auch entscheidendes Hintergrundwissen.

[Coke84]

Der Marktwert definiert sich nicht nur über die Leistung und Stärke, sondern auch über die Position, Potential, Vertragslaufzeit und deiner Reputation. Letzteres finde ich zwar ein wenig übertrieben gelöst, aber auch nicht unrealistisch. Wenn Spieler X bei Bayern spielt, hat er per se auch gleich einen höheren Marktwert als wenn der gleiche Spieler beim FCN anheuern würde.

Die Komponente schlägt sich meiner Ansicht nach zu stark nieder. Habe mit meinem aktuellen Save mit Fortuna Düsseldorf Marcus Wolf vom BVB geholt. Marktwert 15,75 Mio., da er auf der TL war habe ich ihn für 9,5 Mio. bekommen. Kaum ist er bei mir, hat er nur nich einen MW von 13 Mio.

[Arvid04]

Zum Beispiel Ryan Gravenberch:
Ich habe ihn 2021 als großes Talent mit 18 Jahren für 12 Mio. gekauft und sein Markwert ist heute (Dez. 2022/ 1 1/2 Jahre später) = 25 Mio. Sein Gehalt: 2,44 Mio/anno.

Seine Einsatzdaten:
1. Mannschaft: 6x/2 Tore
3 Lsp/0 Tore
 

[KingMoIdrissou]

Es kommt ebenfalls darauf an, in welche Liga jener Spieler nun wechselt oder gewechselt ist. Wenn jemand in die Premier League transferiert wird, dann steigt sein Marktwert immer gefühlt um 200%. Da musst du dann (meistens) richtig in die Tasche greifen - völlig egal welcher Klub. Finde ich persönlich sehr nervig; als hätten die Herren von der Insel nicht schon genug TV- und Sponsorengelder. Aber so ist es nun mal - leider.

[Tony Cottee]

@Tony Cottee "Ich habe am FM19 soviel Spaß wie schon lange nicht mehr."  Äh - wie meinst du das? Etwa ironisch? Nein, aber bestimmt nicht ganz ernst? 

Ich meine das voellig Ernst. Ich habe uebrigens nur geschrieben, dass ICH soviel Spass wie lange nicht mehr habe. Es kann ja gleichzeitig sein, dass das Spiel fuer Dich aus sehr vielen Gruenden ganz, ganz schlecht ist. Das ist kein Widerspruch.

[Eckfahne]

@Tony Cottee "Ich habe am FM19 soviel Spaß wie schon lange nicht mehr."  Äh - wie meinst du das? Etwa ironisch? Nein, aber bestimmt nicht ganz ernst? 

Ich meine das voellig Ernst. Ich habe uebrigens nur geschrieben, dass ICH soviel Spass wie lange nicht mehr habe. (…)

Trifft auch auf mich zu Und auch ich meine das vollkommen ironiefrei.