| Verschiedenes > Fußball |
| UEFA Champions League |
| << < (49/54) > >> |
| Bayernfahne:
--- Zitat von: Magic1111 am 16.April 2026, 15:51:07 --- --- Zitat von: Bayernfahne am 16.April 2026, 15:40:31 ---Das Spiel ist durch und wir haben es mit 2 Siegen da durch geschafft, obwohl das weder im Hinspiel noch im Rückspiel wirklich gute Leistungen von uns gewesen sind. --- Ende Zitat --- Da bin ich nicht ganz bei Dir, und zwar was das Hinspiel betrifft (Rückspiel gestern stimme ich mit Dir absolut überein). Im Hinspiel haben wir, wenn wir die Umstände betrachten (in Madrid bei der Kulisse; mit der Vergangenheit der letzten Niederlagen...) es wirklich gut gemacht, auch spielerisch. Da waren wir, wie ich finde, die klar bessere Mannschaft. Und dass man gegen die beiden Spitzen nicht alles verteidigt bekommt, ist auch klar, und gelingt keiner Mannschaft der Welt. Im Hinspiel haben wir es nur versäumt das Ergebnis so zu gestalten, dass ein Weiterkommen von Real praktisch ausgeschlossen gewesen wäre. Realistisch hätten wir mit 4:1 nach München zurückkehren können, und da übertreibe ich m.E. noch nichtmal. --- Ende Zitat --- Ich glaube, da liegen wir gar nicht so weit auseinander. Zufrieden war ich nach dem Hinspiel zu 100% damit, wie es ausgegangen ist, weil ein Sieg im Bernabeu wirklich nicht hoch genug bewertet werden kann. Trotzdem denke ich, da war insgesamt auch noch Luft nach oben. Zum einen die von dir angesprochene fehlende Kaltschnäuzigkeit. Da gab es in dieser Saison einfach genug andere Spiele, wo wir mit mehr Killerinstinkt schon 3, 4 Tore zur Halbzeit geschossen hätten. Dadurch haben wir es auf der einen Seite unnötig spannend gemacht. Auf der anderen gab es z. B. Pavlovic, der in der ersten Hälfte viele Fehlpässe gespielt hat, Laimer, der erstmal in die Partie finden musste und später dann auch den obligatorischen Aussetzer von Upamecano. Vieles davon ist sicherlich auch mit der Kulisse und der Vorgeschichte gegen Real erklärt und verziehen, trotzdem gab es souveränere Auftritte von uns in dieser Saison. Das Vorrundenspiel gegen Paris würde ich z. B. in diese Kategorie einordnen, zumindest bis zum Platzverweis. |
| Herr_Rossi:
--- Zitat ---Und genau das glaube ich eben nicht. Das Spiel wäre am Grünen Tisch gegen jede andere Mannschaft der Welt entschieden worden, aber nicht gegen Real Madrid. --- Ende Zitat --- Mit welcher Begründung sollte man hier am grünen Tisch etwas am Spielergebnis ändern? Die Spielleitung liegt in den Händen der Unparteiischen, und wenn die einen Fehler machen kann man doch nicht am grünen Tisch ein Ergebnis revidieren. --- Zitat ---Und dass Vini gesperrt ist, ist ärgerlich, aber immer noch besser, als wenn es ein wichtiger Spieler ist. Der wird sich das von oben von der Tribüne ansehen, und durch die heutige Technik sind die eh miteinander irgendwie verbunden. Ich denke, er wird dann schon mit seinen Co´s unten am Spielfeldrand irgendwie kommunizieren können. Das wird schon... ;D --- Ende Zitat --- Schließt ein Innenraumverbot nicht auch ein Kontaktverbot mit ein? |
| Magic1111:
--- Zitat von: Herr_Rossi am 16.April 2026, 17:25:30 ---Mit welcher Begründung sollte man hier am grünen Tisch etwas am Spielergebnis ändern? Die Spielleitung liegt in den Händen der Unparteiischen, und wenn die einen Fehler machen kann man doch nicht am grünen Tisch ein Ergebnis revidieren. --- Ende Zitat --- Als Tatsachenentscheidung würde das Spiel natürlich erst mal normal weiterlaufen, jedoch würde das Versehen nachher im Spielberichtsbogen des Schiedsrichters vermerkt werden. Und dann könnte der benachteiligte Verein gegen die Wertung Protest einlegen. Damit müssten sich dann die Juristen befassen. Auf jeden Fall würde hier eine eklatante Benachteiligung der anderen Mannschaft vorliegen. Wie der Protest in so einem Fall ausgehen könnte, steht natürlich in den Sternen. Wenn mein Verein von sowas tatsächlich betroffen wäre, würde ich alle Möglichkeiten ausschöpfen, bis hin zum CAS (falls das juristisch möglich ist). --- Zitat von: Herr_Rossi am 16.April 2026, 17:25:30 ---Schließt ein Innenraumverbot nicht auch ein Kontaktverbot mit ein? --- Ende Zitat --- Da gehe ich davon aus, wer will jedoch kontrollieren, mit wem er sich z.B. What´s App schreibt...sein Smartphone muss er ja wohl nicht abgeben, und eine Leibesvisitation wird wohl auf der Tribüne auch nicht stattfinden. Also Kontaktverbot ja, wie das aber in der Praxis kontrolliert werden soll, ist die andere Sache. |
| Herr_Rossi:
Aber du kannst nie im Leben eine Mannschaft am grünen Tisch für einen Fehler des Schiedsrichters bestrafen. |
| Bayernfahne:
Deswegen wurde nach Helmers Phantomtor auch kein Wiederholungsspiel gespielt? Dass dieses dann am Ende noch deutlicher für Bayern ausfiel, sei mal dahingestellt, aber in dem der Sieg im ersten Spiel annuliert wurde, wurde da auch eine Mannschaft für einen Fehler des Schiedsrichters bestraft. Jetzt war ich schon froh, die Diskussion nicht führen zu müssen und wir führen sie dennoch. Umso wichtiger, dass der Schiedsrichter auf sein Versäumnis hingewiesen wurde. Daran war überhaupt nichts eklig. Eklig wäre es gewesen, wenn Real wieder durch so eine Reihe von Fragwürdigkeiten weitergekommen wäre. Es geht ja hier nicht darum, ob die Hand absichtlich am Ball war oder nicht oder der Stürmer im Strafraum bereits vor dem Kontakt fällt. Der Schiedsrichter hat beinahe übersehen, dass Camavinga bereits verwarnt war. Wahrscheinlich hätte der VAR eingegriffen, womöglich hat er das sogar direkt und wir haben es nur nicht mitbekommen. Dennoch wäre es nicht das erste Mal, dass so etwas eigentlich Unvorstellbares auf der größtmöglichen Bühne zum Vorteil von Real passiert. Insofern war jeglicher Protest und Nachdruck nicht nur berechtigt, sondern unter Umständen sogar notwendig. Wenn wir uns hier im Forum schon nicht einig sind wie zu verfahren wäre wenn Camavinga weitergespielt hätte, hätte Real auch eine Möglichkeit gefunden von der UEFA nicht belangt zu werden. |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |