| Verschiedenes > Sonstiges |
| Filme |
| << < (51/135) > >> |
| Der Baske:
Selten eine Filmreihe gesehen, die von Teil zu Teil derartig schlechter wurde wie Jason Bourne Dingens. Die ersten beiden waren ja echt noch gut, aber danach ................ :-\ |
| White:
Das ist ganz einfach, Robert Ludlum hat nur 3 Romane geschrieben (auf Deutsch wurde Bourne zu Borowski gemacht), den letzten 1990(?). 2002 kam dann der erste Film. Ab 2004 hat irgendwer reihenweise Bourne-Romane ausgekackt. Aber nicht Robert Ludlum. |
| Octavianus:
Zudem hat der erste Bourne-Film noch entfernt etwas mit der Originaltrilogie der Bücher zu tun, ich verbuche es mal als moderne Adaption. Aber alle weiteren Teile waren dann nur noch Aufhänger und dienten vor allem dazu, Matt Damon als Actionprotagonisten zu etablieren und mit der Marke "Bourne" Kasse zu machen. Dass die Stunts teilweise toll sind, geschenkt. Aber die permanente Shaky Cam gerade in Actionsequenzen nervt auf Dauer. |
| j4y_z:
--- Zitat von: Der BILD der Frau-Baske am 30.Januar 2019, 21:38:31 ---Selten eine Filmreihe gesehen, die von Teil zu Teil derartig schlechter wurde wie Jason Bourne Dingens. Die ersten beiden waren ja echt noch gut, aber danach ................ :-\ --- Ende Zitat --- Bond. Wobei das ja eher ein stetiges Auf und Ab ist. |
| White:
Wusste ich gar nicht. Hab nur den ersten gesehen, dachte das war gar nicht so übel gemacht, dass halt in die "Moderne" zu übertragen. Dass die folgenden Filme dann noch weniger mit den Romanen zu tun hatten... |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |