ja die Bayern kaufen der Konkurrenz jedes Jahr die Topspieler für n Appel und n Ei,
in jedem Thread das Gleiche, es nervt langsam. Wenn die anderen Vereine ihre besten Spieler trotz bestehender Verträge an Bayern verkaufen, ist das doch nicht Bayerns Problem. Dann müssen die eben mehr Geld bieten oder den Spieler mal fragen, warum er trotz bestehendem Vertrag die Absicht äußert, zu Bayern zu wollen? Warum bietet der HSV nicht die gleiche Perspektive langfristig wie Bayern? Weil sie zB am letzten Spieltag sicher geglaubte CL nochmal riskieren. Und ich hatte eher den Eindruck als wenn die Inititive zu Bayern wechseln zu wollen ganz klar von van Buyten ausging (schon im Winter hat er so was mal anklingen lassen).
Und Bayern hat sich das Geld im Laufe der Jahre ehrlich verdient und auch ordentlich gewirtschaftet. Ja ich finde auch Bayern sollte mehr TV-Gelder bekommen, da sie am häufigsten dort zu sehen sind (und auch wenn man jetzt hört was zB Juve so bekommen hat).
Und wenn van Buyten die Klasse für nen englischen Verein hätte, der besser ist als Bayern, hätte sich sicher auch jemand gemeldet und ein Angebot für ihn abgegeben. Das in England andere Maßstäbe gelten als hier sollte wohl jeder hier wissen.
Und Lucio hatte eine festgeschriebene Ablöseklausel in seinem Vertrag. Und wenn Bayern einer dieser Vereine ist, die die Summe zahlen können und wollen und Lucio auch zu Bayern will (!!!) (ja, keiner wird gezwungen für Bayern zu spielen, unglaublich), dann wechselt er eben für 12 Mio zu Bayern, auch wenn er mehr wert ist.
