Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[DVNO]

Ich weiß gar nicht, warum hier alle seitenlang aneinander vorbeireden?

Es ist nunmal fakt, dass der Martineztransfer noch nicht sicher ist. Die Vorzeichen stehen gerade nach dem Okay des Aufsichtsrates sicherlich sehr gut, aber mehr ist eben noch nicht passiert. Und dass ein Transfer trotz guter Vorzeichen schiefgehen kann, sollte jedem klar sein.

[Konni]

Mir ging es nie darum, den Martinez-Transfer als unglaubwürdig hinzustellen. Ich denke auch, dass der Wechsel von Statten geht. Ich habe mich einzig und allein an der Tatsache massiv gestört, dass der Wechsel in Folge der als sehr gut informiert geltenden BILD-Zeitung im Prinzip schon fest steht. Aber ist ja jetzt auch egal, insgeheim wünsche ich mir, dass der Wechsel doch scheitert, weil Sammer nicht bereit ist, 40mio€ für Martinez zu bezahlen. Das wäre hoffentlich mal ein größeres PR-Desaster für die BILD-Zeitung, an das sich dann auch endlich mal ein paar Menschen erinnern werden, wenn es um die Sportkompetenz der "Zeitung" geht oder die BILD wieder vorzeitig irgendwelche Sportgeschehnisse als "perfekt" darstellt.

[DVNO]

Bilbao hat doch in Anbetracht der festgeschriebenen Ablösesumme überhaupt keine Möglichkeit, den Deal bei einem entsprechenden Angebot platzen zu lassen, oder irre ich mich da?

[Konni]

Du irrst dich nicht, aber wer sagt denn, dass Sammer plötzlich bereit ist, die verlangten 40mio tatsächlich zu bezahlen, wenn er gestern Nachmittag noch das Gegenteil behauptet hat?

[DVNO]

Niemand. Aber wenn Hoeneß sagt, dass der Aufsichtsrat einem 40-Millionen-Transfer zugestimmt habe, muss es zumindest die Überlegung seitens der Bayern geben. Zudem sagte Hoeneß, dass es zwar eine "verrückte Summe" sei, aber man bedenken müsse, dass es auf dieser Position vllt. zwei oder drei Spieler gebe, die infrage kommen; und dann "kann man so etwas vielleicht mal machen".

Ich denke nicht, dass Hoeneß und Sammer in komplett andere Richtungen denken bzw. Hoeneß in irgendeiner Form uninformiert ist, was die Planungen des Clubs betrifft. Er ist ja kein Beckenbauer, der jeden Morgen seine Träume rausposaunt.

/Edit: Hier der Wortlaut:

"Es geht um eine verrückte Summe. Aber wenn man nachdenkt und auf der Position nur auf zwei, drei Namen in Europa kommt, muss man so was vielleicht mal machen."

Ob Bayern diesen Betrag zahlen wird, verriet Hoeneß nicht, ergänzte aber: "Dafür haben wir jahrelang gearbeitet, dass wir uns das leisten können."

[PapaBär]

Ich finde es schade, dass bei der ganzen Martinez-Diskussion der Wechsel von Van Persie zu ManU übergangen wird. Hier hat ManU via FB und auf ihrer HP bereits bestätigt, dass er kommen wird (anders als bei Martinez  ). Es fehlen nur noch die Formalitäten wie Medizincheck etc., aber die sollten ja kein Problem darstellen 
Beide Vereine haben die Ablösesumme im Stillschweigen vereinbart, aber diverse Quellen spekulieren um einen Bereich von 25 Mio € .
Mich persönlich freut das. Nach Kagawa der nächste Top-Transfer, aber damit verliert Arsenal mal wieder einen Starspieler 

[Salvador]

Ich finde es schade, dass bei der ganzen Martinez-Diskussion der Wechsel von Van Persie zu ManU übergangen wird. Hier hat ManU via FB und auf ihrer HP bereits bestätigt, dass er kommen wird (anders als bei Martinez  ). Es fehlen nur noch die Formalitäten wie Medizincheck etc., aber die sollten ja kein Problem darstellen 
Beide Vereine haben die Ablösesumme im Stillschweigen vereinbart, aber diverse Quellen spekulieren um einen Bereich von 25 Mio € .
Mich persönlich freut das. Nach Kagawa der nächste Top-Transfer, aber damit verliert Arsenal mal wieder einen Starspieler 

Stand schon irgendwo hier im Thread, wurde nur ignoriert

Relativ günstig im Vergleich zu astronomischen anderen Ablösesummen in der letzten Zeit.. ich wünsche ihm viel Erfolg bei ManU.

[DVNO]

ManU sagt man nicht!!

[Ensimismado]

Bei einem Gehalt von 300.000 die Woche ist der Transfer definitiv nicht günstig.

[Starkstrom_Energie]

Ob ManUtd mit Zweiersturm spielen wird (Rooney und RvP) oder eher mit Rooney als Knipser und Robin dann als Flügelstürmer?

[White]

Oder mirt Rooney als OMZ, wie er meiner Meinung nach mittlerweile am besten funktioniert?

[Octavianus]

Oder mirt Rooney als OMZ, wie er meiner Meinung nach mittlerweile am besten funktioniert?

Dachte ich auch erst, aber wohin dann mit Kagawa?

[DVNO]

Ferguson hat Kagawa doch schon auf der Sechs getestet.

[Gathering Intel]

Ich finde es schade, dass bei der ganzen Martinez-Diskussion der Wechsel von Van Persie zu ManU übergangen wird. Hier hat ManU via FB und auf ihrer HP bereits bestätigt, dass er kommen wird (anders als bei Martinez  ). Es fehlen nur noch die Formalitäten wie Medizincheck etc., aber die sollten ja kein Problem darstellen 
Beide Vereine haben die Ablösesumme im Stillschweigen vereinbart, aber diverse Quellen spekulieren um einen Bereich von 25 Mio € .
Mich persönlich freut das. Nach Kagawa der nächste Top-Transfer, aber damit verliert Arsenal mal wieder einen Starspieler 

Stand schon irgendwo hier im Thread, wurde nur ignoriert

Relativ günstig im Vergleich zu astronomischen anderen Ablösesummen in der letzten Zeit.. ich wünsche ihm viel Erfolg bei ManU.

Medizincheck kein Problem? Da Kennst du den Robin schlecht  Freue mich, dass sich die Partein einigen konnten und jetzt in Ruhe geplant werden kann. Vielleicht bekommt von Podolski ja jetzt doch noch die 10, oder Jack Wilshere.

Ob ManUtd mit Zweiersturm spielen wird (Rooney und RvP) oder eher mit Rooney als Knipser und Robin dann als Flügelstürmer?

Van Persie ist auf dem Flügel absolut verschwendet. Da Chicarito im Moment total im Formtief hängt und sich die anderen Stürmer auch wenig bis gar nicht aufrängen(Welbeck mal ausgenommen) wird Van Persie die Spitze stellen und Rooney leicht hängend dahinter,-so wie ManU in bestimmt 80% der Spiele letztes Jahr gespielt hat. Die Fortmation kann als flaches 4-4-2 ausgelegt werden, welches Ferguson seit Gedenken spielt,-ist es aber nicht. Da gibt es einen ZM der weit defensiver agiert und eben einen Stürmer, Rooney, der sich recht weit fallen lässt.

[PapaBär]

Stand schon irgendwo hier im Thread, wurde nur ignoriert

Hab ich gesehen  Aber ich dachte, dass sollte noch mal Erwähnung finden 

ManU sagt man nicht!!

Ja..naja wird als Beleidigung aufgefasst  Aber ich denke soweit jeder weiss wer gemeint ist, eine durchaus brauchbare Abkürzung 

Dachte ich auch erst, aber wohin dann mit Kagawa?

Es könnte auch gut sein, dass Kagawa sich mit Giggs über Links abwechselt.

Medizincheck kein Problem? Da Kennst du den Robin schlecht 

Wirklich so schlimm ??     

Van Persie ist auf dem Flügel absolut verschwendet. Da Chicarito im Moment total im Formtief hängt und sich die anderen Stürmer auch wenig bis gar nicht aufrängen(Welbeck mal ausgenommen) wird Van Persie die Spitze stellen und Rooney leicht hängend dahinter,-so wie ManU in bestimmt 80% der Spiele letztes Jahr gespielt hat. Die Fortmation kann als flaches 4-4-2 ausgelegt werden, welches Ferguson seit Gedenken spielt,-ist es aber nicht. Da gibt es einen ZM der weit defensiver agiert und eben einen Stürmer, Rooney, der sich recht weit fallen lässt.

Ich denke auch, dass RvP ganz vorne spielt und Rooney als hängende Spitze, so wie letzte Saison öfters. Chicharito und Welbeck sind dann Ersatz- / Einwechselspieler. Ich denke auch nicht, dass sich einer der erstgenannten auf die Bank setzen lässt 

[White]

Ab und an werden die sicherlich auf der Bank Platz nehmen. Aber nicht in wichtigen Spielen. Falls doch grätscht Rooney das Stadion einfach um

[Gathering Intel]

Rotation natürlich in inbegriffen. Jeder Spieler bekommt seine Spiele.

[Salvador]

ManU sagt man nicht!!

Ja..naja wird als Beleidigung aufgefasst  Aber ich denke soweit jeder weiss wer gemeint ist, eine durchaus brauchbare Abkürzung 

Ist das so eine große Beleidigung? Wusste ich gar nicht..

[White]

NEin. Es ist einfach nur unüblich. Nur deutsche sagen ManU.
Man Utd. ist die gängige Abkürzung.

[DVNO]

NEin. Es ist einfach nur unüblich. Nur deutsche sagen ManU.
Man Utd. ist die gängige Abkürzung.

Doch.

Hingegen wird die vor allem im Ausland gebräuchliche Kurzform ManU von der Anhängerschaft des Vereins als beleidigend abgelehnt. Sie wurde ursprünglich von gegnerischen Fans verwendet, die sich die klangliche Nähe zum englischen Wort manure („Dünger“ bzw. „Mist“) zu Nutze machten, um die 1958 bei einem Flugzeugunglück ums Leben gekommenen Spieler zu verhöhnen.