Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[lukas90]

Etxeita ist bereits sicher.

http://www.athletic-club.net/web/main.asp?a=0&b=1&c=1&d=1000&berria=13309&idi=1

Aber erst seit gestern.
Balenziaga hat mittlerweile auch unterschrieben, Kike Sola soll wohl am Wochenende folgen.

Bilbao sollte sich diesen jungen Venezolaner mit baskischen Wurzeln vom FC Nantes sichern. Der wirkt durchaus vielversprechend und soviele gute Mittelstürmer hat man ja nun nicht unbedingt.

Aristeguieta wird nicht kommen, da er nicht in die Philosophie passt. Weder im Baskenland ausgebildet noch dort geboren. Auf diesen Irrglauben, baskische Vorfahren würden ausreichen, trifft man in Deutschland immer wieder, weiß der Geier, woher der kommt.

[Dr. Gonzo]

Sahin und Gündogan sehe ich nicht als 6er, insbesondere Sahin nicht, weil er für die Position viel zu zweikampfschwach ist. Gündogan ist auf der Position, genau wie als 10, verschenktes Potential. Blieben Kehl und Bender, womit man wieder an dem Punkt ist, an dem man fragen muss, ob das ausreichend QUalität ist, um mit den Bayern ernsthaft zu konkurrieren, wie es sich der BVB erträumt.

Mit den Bayern zu konkurrieren ist doch ohnehin ein Irrglaube. Das sollte spätestens seit Götze/Lewandowski jedem klar sein.
Ansonsten denke ich nicht so schematisch. Im ZM können von mir aus auch zwei offensive Spielertypen spielen, Sahin und Gündogan haben schon gut zusammen gespielt. Wenn man ein Spiel dominieren will, ist das durchaus eine brauchbare Option. Warum sollte das gegen Kellerkinder nicht funktionieren?
Wobei, wenn man in solchen Kategorien denkt, ist Sahin definitiv ein 6er. Sahin ist immer der tiefstehendste Mittelfeldspieler, wenn er spielt. Deutlich tiefer als Kehl oder Bender. Er gibt eine Art Quaterback vor der Abwehr oder eben den "deeplying Playmaker". In der Nationalmannschaft denken auch immer einige, dass Schweinsteiger der "8er" und Khedira der "6er" ist. Das stimmt, zumindest bei Löw, so aber nicht.

Aristeguieta wird nicht kommen, da er nicht in die Philosophie passt. Weder im Baskenland ausgebildet noch dort geboren. Auf diesen Irrglauben, baskische Vorfahren würden ausreichen, trifft man in Deutschland immer wieder, weiß der Geier, woher der kommt.

Ich dachte Fernando Amorebieta sei in Venezuela aufgewachsen. Außerdem dachte ich, dass das Euskade Radrennteam die exakt gleichen Standards hat und Unai Etxebarria in Venezuela aufwuchs. Daher kommt dieser scheinbare Irrglaube bei mir.

[lukas90]

Ich dachte Fernando Amorebieta sei in Venezuela aufgewachsen. Außerdem dachte ich, dass das Euskade Radrennteam die exakt gleichen Standards hat und Unai Etxebarria in Venezuela aufwuchs.

Amorebieta spielt aber für Athletic, seit er elf Jahre alt ist. Heißt er wurde von uns ausgebildet. Es ist völlig egal, woher man kommt, solange man in der Jugend bei einem baskischen Verein gespielt hat. Oder man ist eben im Baskenland geboren.
Beides trifft halt auf Aristeguieta nicht zu, ich kann mir also nicht vorstellen, dass man ihn verpflichten wird.

Schon verwirrend, das Ganze, ich hab jetzt auch nicht den Riesendurchblick, aber was ich weiß, ist, dass baskische Vorfahren allein nicht ausreichen. Es gibt auch immer wieder "Grauzonen"-Spieler, wo sich die Leute uneins sind, ob derjenige noch in die Philosophie passt, David Lopez z.B. war so ein Fall oder aktuell Enric Saborit aus der zweiten mannschaft.

Was Euskaltel angeht, kenn ich mich nicht wirklich aus, aber wenn ich mir den Kader dort so anschaue, scheint man von der nur Basken-Politik abgerückt zu sein.

[Der Baske]

Spannendes Thema zu Athletic Bilbao und Lukas hat recht.
Ich habe mich einst, bestimmt 6-7 Jahre her, damit beschäftigt wer baskische Vorfahren hat. Damals war es im 'Gespräch' die Regelung beim Club etwas aufzulockern, was ja nicht umgesetzt wurde.
Ich gebe mal ein paar Namen wieder, an die ich mich erinnere. Besonders in Argentinien gibt es viele mit baskischem Hintergrund. CA San Lorenzo ist z.B. dafür bekannt, einige Spieler mit solchen Wurzel hervorgebracht zu haben. Nur die, von denen man es nicht dachte
- Ezequiel Garay
- Juan Roman Riquelme
- Iker Casillas
- Victor Valdes
- Diego Forlan
- Didier Deschamps
- Julio Olartichoechea
- Oscar Ustari (Osky)
- Luciano Leguizamon
- Diego Latorre
- Juan Manuel Insaurralde
- Hugo Ibarra
- Gonzalo Higuain
- Sergio Goycochea
- Jorge Burruchaga
- Fabian Bordagaray
- Roberto Ayala
- Rodolfo Arruabarrena
- Bengochea (URU)
- Marco Echeverry (glaube ja)
- Juan Esnaider
- Pablo Zabaleta
- Alan Pulido (aktuell Tigres UNAL)
- Oswaldo Sanchez (TW)
- Saralegui (URU), ehemals FC Torino
- Enzo Francescoli
- TW Guillermo Ochoa
- Otamendi
- Serrizuela
- Azconzabal
- Sebastian Eguren (URU)
- Bruno Urribarri
- Maxi Urruti
- Dely Valdes
- Ivan Zamorano
- Victor Aristizabal
- Marcelo Estigarribia
- Nelson Valdez
- Ezpericueta (Jungspund in Mexiko)
- Marcelo Guerrero
- Santiago Garcia
- Ignacio Ithurralde
- Josemir Jujambio
- Jonathan Urretaviscaya
- Santiago Ostolaza
- Alvaro Pereira
- Oswaldo Vizcarrondo


Da fehlen jetzt bestimmt noch 10-12. Jedenfalls kann konnte und kann keiner von ihnen für Athletic spielen, aus bekannten Gründen. Man muss eben im Baskenland aufgewachsen sein.

[Bodylove]

Sky Italia vermeldet gerade den Transfer von Gomez zu Fiorentina als perfekt. Ablösesumme 18 Mio.

[Starkstrom_Energie]

Neues aus England:
Arsenal hat Auxerres Yaya Sanogo verpflichtet.
http://www.transfermarkt.de/de/fc-arsenal-verpflichtet-sanogo/news/anzeigen_127524.html

Sunderland hat drei neue Spieler: Diakité, Cabral und Roberge.
http://www.transfermarkt.de/de/trio-nach-sunderland/news/anzeigen_127529.html

[XJIBBIT]

Sky Italia vermeldet gerade den Transfer von Gomez zu Fiorentina als perfekt. Ablösesumme 18 Mio.

Für unter 30mio wird dieser Topstürmer nicht wechseln !! 

Für Florenz sicherlich ein starker Transfer, Gomez kann dort auch sicherlich seine Klasse beweisen. Ich bin zwar sicherlich nicht sein größter Fan, aber die Torquote kann man ihm ja nicht absprechen. Er wird bloß meiner Meinung nach überbewertet, bzw seine Torquote. Mit einem anderen Stürmertyp kann man eben international mehr holen.

Mal sehen ob der Transfer perfekt ist und ob die Ablösesumme wirklich so "niedrig" ist. Für mich jedenfalls eine angemessene Summe.

freundliche Grüße
Niklas 

[Cubano]

Ich dachte Fernando Amorebieta sei in Venezuela aufgewachsen. Außerdem dachte ich, dass das Euskade Radrennteam die exakt gleichen Standards hat und Unai Etxebarria in Venezuela aufwuchs.

Amorebieta spielt aber für Athletic, seit er elf Jahre alt ist. Heißt er wurde von uns ausgebildet. Es ist völlig egal, woher man kommt, solange man in der Jugend bei einem baskischen Verein gespielt hat. Oder man ist eben im Baskenland geboren.
Beides trifft halt auf Aristeguieta nicht zu, ich kann mir also nicht vorstellen, dass man ihn verpflichten wird.

Schon verwirrend, das Ganze, ich hab jetzt auch nicht den Riesendurchblick, aber was ich weiß, ist, dass baskische Vorfahren allein nicht ausreichen. Es gibt auch immer wieder "Grauzonen"-Spieler, wo sich die Leute uneins sind, ob derjenige noch in die Philosophie passt, David Lopez z.B. war so ein Fall oder aktuell Enric Saborit aus der zweiten mannschaft.

Was Euskaltel angeht, kenn ich mich nicht wirklich aus, aber wenn ich mir den Kader dort so anschaue, scheint man von der nur Basken-Politik abgerückt zu sein.

Wie sieht das jetzt eigentlich mit Griezman aus? Gilt der als 'bei einem baskischen Verein ausgebildet'?


EDIT:

Maher zur PSV
http://www.transfermarkt.de/de/psv-eindhoven-holt-maher/news/anzeigen_127490.html

Joselu zur Eintracht
http://www.transfermarkt.de/de/eintracht-frankfurt-verpflichtet-joselu-von-1899-hoffenheim/news/anzeigen_127547.html

[Herr_Rossi]

Ich finde es auch sehr zweifelhaft, wie Herr W. aus D. da rechnet. Ich halte Einnahmen über CL plus Abgänge in Höhe von 100-120 Mio. auch für realistisch. Ein Teil davon geht sicher in die weitere Konsolidierung, ein weiterer Teil ins Eigenkapital bzw. in Rücklange, aber selbst dann dürften da doch noch 60-65 Mio. übrig sein, um sich zu verstärken.

Laut kicker will der BVB noch 40 Mio. investieren und das alles nur in Offensivspieler. Die Frage ist dann, wie man sich hinten aufstellen will. Piszczek fällt nach der Hüft-OP auf unbestimmte Zeit aus, Sokratis ist nicht der geborne RV, Großkreutz seh ich da auch nicht dauerhaft spielen.

In der offensiven Dreierreihe seh ich beim BVB weniger Bedarf, sofern Mkhitaryan wirklich kommt. Da ist man mit Reus, Großkreutz, Kuba und Schieber breit genug aufgestellt. Großer Bedarf ist mMn auf beiden Außenpositionen hinten, aber auch auf der 6er-Position, nachdem man auch Leitner verliehen hat.

Und die Nummer mit Bittencourt ist einfach nur lächerlich... Aber das steht auf nem anderen Blatt!

Man kann doch nicht die CL-Einnahmen nicht mit Transfererlösen addieren. Von den CL-Einnahmen kommt noch ein schöner Batzen Steuern und Abgaben weg. Da ist dann Watzkes Aussage (ausnahmsweise) realistisch, wie ich finde.

[Red_Phoenix]

Dortmund kommt derzeit auf ca. 50 Mio. Transfererlöse. Durch TV-Gelder und Prämien in der CL sind mit Sicherheit nochmal 40-60 Mio. netto verfügbar.

[Herr_Rossi]

Wie kommst Du auf 50 Mio.? Nach meiner Rechnung sind es gerade mal 40-45 Mio.

Außerdem hat man ja auch schon für Sokratis gutes Geld ausgegeben. Der wahrscheinlich auch schon mal mehr verdienen wird als Santana. Das gilt es auch zu beachten in der ganzen Planung und Rechnerei.

[Red_Phoenix]

Meinetwegen sind es ca. 45 Mio. Transfererlöse.. Das war jetzt eben ne grobe Kopfrechnung mit den 50. Trotzdem denke ich, dass über die CL mindestens 50 Mio. netto in die BVB-Kasse geflossen sind, sodass bei einem von Watzke angekündigten deutlichen Nettoinvest in neue Spieler ziemlich viel Geld versickert sein muss, wenn man "nur" 50 Millionen ausgeben will.

So sehr ich ihn für seine wirtschaftlichen Qualitäten schätze, mit denen er den BVB saniert hat, so sehr ist er für mich in der Außendarstellung nahe an einem gewissen Herrn von Münchhausen. Wenn ich auf dem Konzert der Großen die 1. Geige spielen will, muss ich mich auch so nach außen präsentieren und präsentieren können und nicht weegn 1-2 Mio. Ablöse rumjammern, dass der Spieler zu teuer ist.

Ich denke, der BVB wird sich in der neuen Saison wieder mit den altbekannten Gesichtern um die Plätze 2-4 streiten, weil man es schlichtweg versäumt hat, rechtzeitig mit den Einnahmen zu planen und auf gute Verstärkungen zuzugehen.

[Dr. Gonzo]

Wie kommst Du auf 50 Mio.? Nach meiner Rechnung sind es gerade mal 40-45 Mio.

Außerdem hat man ja auch schon für Sokratis gutes Geld ausgegeben. Der wahrscheinlich auch schon mal mehr verdienen wird als Santana. Das gilt es auch zu beachten in der ganzen Planung und Rechnerei.

Mit Perisic, der auch noch nicht ersetzt wurde (Sahin bisher nur geliehen), komme ich auf ~50 Millionen. Dazu wird Sobiech evtl. noch für ~1 Million abgegeben.
Natürlich muss man auch einkalkulieren, dass man Lewandowski nächste Saison ablösefrei abgibt und ein Ersatz vermutlich eine erhebliche Ablöse kostet. Andererseits werden zumindest Reus und Gündogan nach der Saison weg sein, wenn man sich nicht adäquat verstärkt. Davon kann man dann auch zusätzlich einen neuen Stürmer finanzieren. Die beiden würden mindestens 50 Millionen einbringen.
Mit Götze hat man übrigens den Topverdiener abgegeben, das sollte man ebenfalls beachten. Außerdem soll das Gehaltsbudget ja langsam steigen.

Angeblich steht Aubameyang kurz vor einem Wechsel zum BVB, soll ~ 15 Millionen Euro kosten. Wäre ein sehr ordentlicher Transfer. Dann müsste aber definitiv noch ein ballsicherer, spielstarker OM kommen. Ansonsten kann man mit Reus, Kuba, Großkreutz und Aubameyang eine Leichtathletikabteilung aufmachen, aber keinen tiefstehenden Gegner knacken.

Ich denke, der BVB wird sich in der neuen Saison wieder mit den altbekannten Gesichtern um die Plätze 2-4 streiten, (...)

Damit wäre ich durchaus nicht unzufrieden.

[Herr_Rossi]

@Red_Phoenix: Watzke hat von 50 Mio. € gesprochen. Ca. 9 wurden bereits für Sokratis ausgegeben, also bleiben noch 40. Wo ist also das Problem? Watzke hat nie etwas anderes gesagt. Oder meint jemand, Dortmund gibt 100 Mio. € für Transfers aus?

@Dr. Gonzo: Perisic ist ein Transfer aus der vergangenen Saison. Dafür zahlt man für Sahin eine ordentliche Leihgebühr. Es werden schon mögliche Abgänge in die Transferbilanz eingerechnet, aber mögliche Zugänge nicht. Seltsame Rechnung.

[Red_Phoenix]

Ich wäre auch nicht unzufrieden damit, wenn sich der BVB da einreiht. Andererseits war es schön, dass sich in den letzten Jahren endlich mal wieder ein ernsthafter Bayern-Verfolger entwickelt hatte, wie es damsls Bremen oder Leverkusen war.

Nur hat man es zum jetzigen Zeitpunkt verpasst, den Sprung nach ganz vorne zu machen.

Hinsichtlich Sokratis muss ich sagen, dass der wahrscheinlich ca. 50% von dem verdient, was Götze verdient hat, sodass beim Gehaltsbudget auch noch Luft nach oben sein müsste.

@Rossi
Herr W. aus D. hat im Frühjahr noch davon gesprochen, dass deutlich netto investiert werden soll. Wenn man mal nur die Einnahmen und Transfererlöse zu Grunde legt, sind 50 Mio. keine deutliche Investition rein netto, sondern Verarsche und Blenderei.

[Herr_Rossi]

Geht es darum was er mal vor Monaten gesagt hat oder darum was aktuell gesagt wird?

Ich habe auch mal meiner damaligen Freundin gesagt dass ich sie liebe, heute sehe ich das anders.

[Red_Phoenix]

Wenn man seine aktuellen Aussagen hört, klingt das sehr danach, als wenn er sich vor knapp 3 Monaten weiter aus dem Fenster gelehnt hat, als er es hätte tun sollen. Keiner sagt, dass das geplante Transfervolumen beim BVB gering ist, aber es passt nicht mit den großkotzigen Tönen des Herrn W. zusammen.

Ich würde mir Mkhitaryan in der Bundesliga wünschen, weil er einfach ein geiler Spieler ist, den BVB mit seinen Qualitäten großartig verstärken würde und er durch seine Vielseitigkeit auch noch eine Verstärkung in die Breite wäre.

Wenn man wirklich zu den Topvereinen dazu gehören will, dann sollte man bei ihm den A**** zusammenkneifen und zuschlagen.

[Herr_Rossi]

Wie Watzke nach außen hin auftritt sollte doch mittlerweile bekannt sein. Da kann man doch auch solche Aussagen wirklich nicht ernst nehmen. Er ist eben ab und an mal populistisch-effekthascherisch.

[Red_Phoenix]

Das ist ja das Schlimme... Der sollte sich um das kümmern, was er kann, nämlich Zahlen schubsen und die Konsolidierung des Vereins vorantreiben, statt sich um die Außendarstellung des Vereins zu bemühen. Da hat der BVB eindeutig geeigneteres Personal!

[aragorn99werder]

Ich kann auch nicht nachvollziehen, weshalb man nur offensivspieler sucht. Zumindest einen weiteren back up in Form eines gelernten außenverteidigers sähe ich sehr gerne.