Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Topher]

Bosz und Balotelli

Genau! Und Raiola + Zorc. Wo der Pizzabäcker doch letztes Mal angeblich einen Stuhl Richtung Zorc warf.

Nachdem die Presse Schalke verloren hat? Das gäbe Freudenfeiern in allen großen Zeitungshäusern

[Maddux]

Die Eintracht verpflichtet Gelson Fernandes/url] für das defensive Mittelfeld. Grundsolider Spieler mit viel Erfahrung und das einzige manko ist das die ganze Zeit 3 Mio als Ablöse im Raum standen.

Wenn uns niemand mehr verlässt fehlen jetzt nur noch 1 Innenverteidiger, 1 Achter sowie 1 Spieler für die offensiven Außen und wir haben für nächste Saison eine echt gute Truppe am Start.

[Silvereye]

Vor allem da man auch festhalten muss, dass der BVB wegen der AG sowieso Gewinn erzielen muss.
Letztes Jahr stand auch erstmal ein Dickes Minus, ehe die Hummels, Gündogan usw. Transfers dazu kamen. Eine schwarze Null oder nur ein Gewinn von 1-2 Mio ist da ja sowieso nich im Sinne der AG.
Dennoch muss ja beides entsprechend verbucht werden, worum es mir ging. Steuerrechtlich habt ihr da aber vollkommen recht.
Das ganze ist aber eh so nen Kreislauf, dass es keinen grossen Unterschied macht.

Und mal zu Balotelli: Ich glaube nicht dass Balotelli und BVB zusammen passen und das je zu stande kommt. Glaube nicht dass man sich die Eskapaden da antun will.

[Schiebulski]

Ich hatte echt gedacht, das wäre nur ein Witz:

http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/paukenschlag-bvb-will-balotelli_78071

wobei da natürlich nicht steht, dass der BVB den will (ich kann mir eigentlich gar nicht vorstellen, dass den irgendjemand will aber gut, er hat ja einen Verein)

[maturin]

@ Silvereye: Irgendwie kann ich dir nicht folgen. Du warst so überzeugt davon, dass der BVB keine Steuern zahlen muss und auf einmal spielt es keine Rolle mehr da es ja ein "Kreislauf" ist?

Ausserdem ist AG -> Gewinn muss stehen damit man Dividenden auszahlen kann beim BVB auch so nicht wirklich richtig. Der BVB hat nicht den gleichen Druck durch Shareholder wie das andere Unternehmen haben und bisher hat sich die Führung ehr durch bedachte und logische Verkäufe wenn notwendig ausgezeichnet, nicht durch Gewinnmaximierung.

Balotelli kam doch eh nur auf weil Favre im Gespräch war. Es glaubt doch niemand ernsthaft, das Balotelli beim BVB in Frage kommt wenn er nicht absoluter Wunsch des Trainers ist und dieser ihn schon kennt. 

[Silvereye]

Ich hab nirgends gesagt, dass der BVB keine Steuern zahlen müsste. Vor allem da es mir nicht um die Steuern sondern der Verbuchung ging. Dass (glaub Markus wars) hingegen auf die Steuern abzielte wurde mir indes auch längst klar (und hab das per PN mit ihm auch schon besprochen). Kannst das also gern als "aneinander vorbei" geschrieben vermerken.

Dass der BVB bei nem Spielerkauf nur eben jährlichen Anteil für die Steuer verbuchen kann ist ja spätestens seit dem Urteil (glaub 2010) klar. Und da greift dann was ich mit dem Kreislauf meinte, da (ich glaub im moment sinds ca. 50 Mio) jedes Jahr abgeschrieben werden.

Mir ist schon klar, dass der BVB nicht "verpflichtet" ist Gewinn zu erzielen. Dennoch tut er es ja absichtlich Jahr für Jahr. Und darauf muss selbstverständlich Steuern gezahlt werden. Wobei ich gelesen habe, dass der BVB ab der 2. Million weniger steuern zahlt. Weiss jetzt aber nicht mehr in welchem Zusammenhang. 
Da wirds mir aber dann zu kompliziert bezüglich AG und Aktien usw. Da kenn ich mich auch einfach zu wenig aus.

Und ich will jetzt wissen wer als neuer Stürmer kommt 

[Dr. Gonzo]

Warum behauptest du denn Dinge, wenn du dich damit nicht auskennst? Ich habe auch nicht viel Ahnung von Abschreibungen und Aktiengesellschaften, hatte das zwar mal alles im Studium, ist aber schon was her.
Sämtliche Experten, die ich so gelesen habe, widersprechen dir in beiden Punkten. Dein Abeschreibungsmodell haut nicht hin und der BVB ist auch keine AG, sondern eine KGaA. Borussia Dortmund gibt ausschließlich stimmrechtlose Aktien aus. Die Aktionäre haben daher wenig zu sagen (ist u.a. ein Grund warum der Kurs so schlecht ist) und niemand kann direkt etwas fordern, auch kein Gewinn. Ein Gewinn wird gerne ausgewiesen um den Kurs zu pushen, was einige Vorteile mit sich bringt, z.B. einer Kapitalerhöhung.

[Silvereye]

Belassen wirs einfach dabei.

[Henningway]

Immer ruhig bleiben, bitte. 

[Dr. Gonzo]

Um mal von den Schreckensnachrichten (Balotelli, Favre) wegzukommen:

https://www.waz.de/sport/fussball/bvb/bvb-verpflichtet-abwehr-talent-dan-axel-zagadou-id210785825.html

Borussia Dortmund hat einen neuen Innenverteidiger: In den nächsten Tagen wird der BVB die Verpflichtung von Dan-Axel Zagadou bekannt geben, einem 17-jährigen Innenverteidiger von PSG in Paris. Der 1,95 Meter große Franzose gilt in der Heimat als größtes Abwehrtalent und erinnert an den Ex-Borussen Mats Hummels beim Spielaufbau. Auch Manchester City, Arsenal und RB Leipzig wollten den Linksfuß haben. Zagadou kommt ablösefrei.

Wahnsinn, was in Frankreich für Innenverteidiger Talente rumlaufen. Super, dass Upamecano, Doucoure und Zagadou in der Bundesliga sind. Boubacar Kamara, an dem ebenfalls diverse Bundesligisten dran waren, hat dagegen bei OM verlängert.

[Livestylezzz]

Kessie von Bergamo zu Milan. Im FM meistens WK, scheint so als würde Milan ernst machen wollen

[Cubano]

Yay... Kamara bleibt OM erhalten. BVB holt also Zagadou. Mal sehen, wie er klar kommt

[Henningway]

Ich versuche mir gerade so eine Kaderplanung bei einem Verein vorzustellen wie dem BVB. Dabei hilft mir natürlich nur mein FM-Wissen. Wenn ich dort einen Spieler verpflichte, dann sollte der natürlich einem gewissen Anforderungsprofil entsprechen. Dieses aber wird doch sicher der Trainer vorgeben, der jetzt nicht da ist. Bei Verpflichtungen wie Zagadou wird das sicher eine eher untergeordnete Rolle spielen, weil es sich um einen Nachwuchsspieler handelt. Aber diese ganzen Gerüchte in Richtung gestandener Spieler dürften doch unwahrscheinlich sein. Oder ist sowas in der Vergangenheit schon prominent passiert, dass ein Kader ohne den Trainer geplant wurde? Da fehlt es mir jetzt an Kenntnis.

[Prime]

Ich versuche mir gerade so eine Kaderplanung bei einem Verein vorzustellen wie dem BVB. Dabei hilft mir natürlich nur mein FM-Wissen. Wenn ich dort einen Spieler verpflichte, dann sollte der natürlich einem gewissen Anforderungsprofil entsprechen. Dieses aber wird doch sicher der Trainer vorgeben, der jetzt nicht da ist. Bei Verpflichtungen wie Zagadou wird das sicher eine eher untergeordnete Rolle spielen, weil es sich um einen Nachwuchsspieler handelt. Aber diese ganzen Gerüchte in Richtung gestandener Spieler dürften doch unwahrscheinlich sein. Oder ist sowas in der Vergangenheit schon prominent passiert, dass ein Kader ohne den Trainer geplant wurde? Da fehlt es mir jetzt an Kenntnis.

Sollte Ginter wechseln sowie Neven den Verein verlassen sollte Zagadou schon in die engere Auswahl kommen können bei entsprechender Trainingsleistung. Im FM ist Zagadou übrigends nur 177 cm statt ca 193 cm dabei brauch ich ne Kante in der IV

[Cubano]

Ich versuche mir gerade so eine Kaderplanung bei einem Verein vorzustellen wie dem BVB. Dabei hilft mir natürlich nur mein FM-Wissen. Wenn ich dort einen Spieler verpflichte, dann sollte der natürlich einem gewissen Anforderungsprofil entsprechen. Dieses aber wird doch sicher der Trainer vorgeben, der jetzt nicht da ist. Bei Verpflichtungen wie Zagadou wird das sicher eine eher untergeordnete Rolle spielen, weil es sich um einen Nachwuchsspieler handelt. Aber diese ganzen Gerüchte in Richtung gestandener Spieler dürften doch unwahrscheinlich sein. Oder ist sowas in der Vergangenheit schon prominent passiert, dass ein Kader ohne den Trainer geplant wurde? Da fehlt es mir jetzt an Kenntnis.

Sehe ich auch so.

[idioteque3]

Ist je nach Club und Coach unterschiedlich. Soweit ich das weiß, hat sich Favre in Gladbach immer mehr oder weniger aus der Kaderplanung rausgehalten und das hat auch gut funktioniert. In Dortmund könnte man auch ohne Trainer feststellen, dass man noch einen RV braucht, da Piszcek nicht mehr schneller wird und Durm nicht das nötige Niveau mitbringt. Die anderen Lücken (kreativer Achter und halbwegs spielstarker IV) hat man doch schon gestopft. Jetzt muss man noch auf den offensiven Außen etwas ausdünnen (indem man z.B. Mor verleiht) und fertig ist der Kader. Nur bei der Art des Aubameyang-Ersatzes wäre es gut zu wissen, welchen Spielertyp der Trainer dort haben will, aber ein halbwegs ordentlicher Trainer würde auch einen europäischen Spitzenstürmer eingebaut kriegen, der nicht sein Wunschspieler ist.

So ähnlich dürfte das bei den meisten Clubs gehen, die nicht den großen Umbruch planen, zumindest solange das Management ein bisschen Ahnung von Fußball hat. Auf der anderen Seite hat z.B. Werder gefühlt fünf Jahre gebraucht, um festzustellen, dass man mehr defensivstarke Sechser braucht als nur einen verletzungsanfälligen Bargfrede.

[Maddux]

In Frankfurt läuft es so das Kovac sagt welche Taktiken er spielen lassen will und Ben Manga durchforstet dann, gemeinsam mit seinem Scoutingstaff, den Weltfussball. Hat man passende Spieler gefunden, werden diese Kovac vorgelegt und der entscheidet dann welche/n Spieler er von der Liste bevorzugt.

[Dr. Gonzo]

Ich versuche mir gerade so eine Kaderplanung bei einem Verein vorzustellen wie dem BVB. Dabei hilft mir natürlich nur mein FM-Wissen. Wenn ich dort einen Spieler verpflichte, dann sollte der natürlich einem gewissen Anforderungsprofil entsprechen. Dieses aber wird doch sicher der Trainer vorgeben, der jetzt nicht da ist. Bei Verpflichtungen wie Zagadou wird das sicher eine eher untergeordnete Rolle spielen, weil es sich um einen Nachwuchsspieler handelt. Aber diese ganzen Gerüchte in Richtung gestandener Spieler dürften doch unwahrscheinlich sein. Oder ist sowas in der Vergangenheit schon prominent passiert, dass ein Kader ohne den Trainer geplant wurde? Da fehlt es mir jetzt an Kenntnis.

Welche konkreten Gerüchte gibt es denn in diese Richtung? Im Prinzip steht der Kader doch sowieso schon komplett, lediglich auf einen Aubameyang Abgang muss man sich vorbereiten und damit kann man nicht erst anfangen, wenn der neue Trainer da ist. Außerdem muss man bei Spielern wie Maxi Phillipp das Interesse bereits jetzt hinterlegen, sonst ist der vielleicht schon frühzeitig woanders. Allgemein hat der BVB schon viele Transfers durchziehen können, weil man zuerst da war, z.B. bei Dembele.

Ungeachtet der Trainersuche, die sich über das Pfingstwochenende hinausziehen dürfte, laufen die Kaderplanungen der Borussia weiter. Maximilian Philipp vom SC Freiburg gab am Freitag indirekt das Signal, zum BVB kommen zu wollen.

Nach Informationen dieser Redaktion sagte er dem zweiten Transfer-Interessenten RB Leipzig ab. Der 23-jährige Offensiv-Allrounder könnte die Lücke füllen, die durch die Kreuzband-Verletzung Marco Reus' im Dortmunder Angriff klafft. Der SC Freiburg dürfte zwischen 12 und 15 Millionen Euro Ablöse für den gebürtigen Berliner aufrufen, ein offizielles Angebot aus Dortmund für Philipp lag im Breisgau am Freitag noch nicht vor.

An ihm ist man also trainerunabhängig dran. Finde das ganzz lustig, Philipp und Reus sind sich mMn sehr ähnlich und auch Philipp ist verletzungsanfällig. Dann könnten die beiden quasi einen ganzen Spieler bilden.

[Henningway]

Ich bezog mich auf die Gerüchte Schick, Lacazette etc.

[Shels]

An ihm ist man also trainerunabhängig dran. Finde das ganzz lustig, Philipp und Reus sind sich mMn sehr ähnlich und auch Philipp ist verletzungsanfällig. Dann könnten die beiden quasi einen ganzen Spieler bilden.

Wenn beide verletzt sind, holt man noch Patrick Herrmann.