Wenn ich ehrlich bin, kapiere ich den Sinn einer "Kaufpflicht" nicht. Warum verkauft der abgebende Verein den Spieler dann nicht gleich?
Hat bilanzielle Gründe.
Um jemanden der mit Rechnungswesen nichts zu tun hat aufzuklären, ist die Antwort etwas kurz ausgefallen.
Außerdem ist sie auch
falsch. Meiner Meinung nach wird eine Leihe mit Kauf
pflicht als Finanzierungsleasing aufgefasst und der Spieler wird somit bei Bayern bilanziert und nicht mehr bei Real (bilanziell entspricht dies also einem Kauf). Die Bayern werden die Leihgebühr wohl aktivieren können und somit im ersten Vertragsjahr direkt 10 Mio abschreiben, verglichen mit der Gesamtablöse von 45 Mio und einer fiktiven Vertragslaufzeit von 5 Jahren würde dies aber auch keinen besonders großen Unterschied machen (45Mio/5= 9 Mio. Abschreibungen p.a.)
Aber von der bilanziellen Erfassung von Profifußballern habe ich jetzt auch nicht die große Ahnung.
Wie Gonzo schon meinte, eher Steuerplanung bzw. Liquiditätsplanung.