MeisterTrainerForum
Verschiedenes => Fußball => Andere Sportarten => Thema gestartet von: Omegatherion am 09.September 2010, 12:09:19
-
Heute Nacht startet die neue Saison. "Meine" Vikings starten gegen New Orleans.
-
na dann "Hopp Schwyz!" ;)
-
Ich glaub, du bist irgendwo falsch abgebogen. :P
-
Yeah, Vikings :D
-
Man, das ist mein Spezialgebiet, da wollte ich einen Thread aufmachen mit langer Saisonanalyse, Aussichten auf das heutige Spiel, Betrachtung der Trades (ein Wörtchen zu Haynesworth) schön geordnet nach Divisions. Das reiche ich dann mal nachher nach ;)
Ansonsten: Go AD, Go Loadholt, Go Vikings!
Achso und Boomer Sooner natürlich...
-
mit langer Saisonanalyse
Oha! ;D
Ich kann mich noch an deien "3 Worte zum Thema" in einem anderen Thread erinnern. Dann nehme ich mir für heute nix mehr vor, damit ich mir das in Ruhe durchlesen kann.
-
Man, das ist mein Spezialgebiet, da wollte ich einen Thread aufmachen mit langer Saisonanalyse, Aussichten auf das heutige Spiel, Betrachtung der Trades (ein Wörtchen zu Haynesworth) schön geordnet nach Divisions. Das reiche ich dann mal nachher nach ;)
Ansonsten: Go AD, Go Loadholt, Go Vikings!
Achso und Boomer Sooner natürlich...
Haynesworth? der Treter? (Stichwort Gurode) dass der überhaupt nochmal spielen darf, ist mir ein Rätsel! Der müsste lebenslang gesperrt werden!
-
Die Viqueens mit Grandpa Brett als QB? Bääh.
GO PACK GO!
-
Grandpa Brett war der einzige, der von den Cheeseheads jemals sympathisch war und Leistung gebracht hat (naja Driver und Woodson sind auch noch ok).
Es wird dieses Jahr extrem spannend in der NFC North. Das Spiel am 24.10 wird vermutlich darüber entscheiden, wer direkt in die Play-Offs einzieht. Die Packers sahen unheimlich stark aus, granted. Aber weder bin ich von deren O-Line überzeugt, noch von ihren Offensive-Schemes, Grant und dem Pass-Rush. Dass man Kampman so verheizt, das kann nur in Wisconsin passieren ;)
EDIT: Noch 6Std und 17min...oh man, ich bin aufgeregt. Endlich geht es wieder los. Zum Glück habe ich morgen nix zu tun.
-
Ich bin auch viel zu aufgeregt, die Saison kann nur absolut geil werden. Und dann direkt so ein Hammer Match heute Nacht. Favre wird alles geben um die Lombardi Trophy am Ende der Saison/Karriere (Wobei man weiß ja nie :D) hochzuhalten.
Dann meine Jets mit wohl dem besten Kader seit 41 Jahren, letzte Saison haben 23 Minuten zum Super Bowl gefehlt, ich bin der festen Überzeugung das wir es dieses Jahr packen werden, wobei es mir schon schwer fällt Favre es nicht zu gönnen.
Wie werdet ihr das Spiel bzw. die Spiele gucken? Ich wohl per Espn America und wenn das passende Spiel dort nicht übertragen wird, werd ich wohl auf die Streaming Plattform Veetle zurückgreifen. Bin mir noch nicht sicher ob ich es heute Nacht mir angucken werde, da ich morgen arbeiten muss, oder es mir um 18:30 Uhr dann halt morgen angucken werd. Wobei es schier unmöglich sein wird, den Score nicht zu erfahren. Aaargh ich weiß nicht.
-
Also die "kurze" Analyse habe ich angefangen zu schreiben, bin damit aber noch nicht fertig. Jetzt ist erstmal Game-Time-Countdown. Vielleicht kann schreib ichs heute noch zu Ende, ansonsten kann das ja auch noch warten. Am Sonntag sind erst die anderen Spiele.
Die Spiele schaue ich mangels Fernseher übers Internet. Ich habe mir den Game-Pass auf nfl.com gekauft. Der ist mit $280 zwar sehr teuer, aber erstens ist es eben Football und zweitens ist es für mich perfekt, weil ich die prime-time Spiele am Sonntag und Montag meistens nicht sehen kann, weil ich dann doch auch bald wieder arbeiten muss. Da kann ich dann montags nach der Arbeit nach Hause kommen und mir das Sonntagsspiel anschauen, Dienstag dann analog das Montagsspiel. Man fährt aber auch mit den Streams, die auf myp2p.eu angeboten werden ziemlich gut. Die Qualität ist natürlich nicht so bombastisch und manchmal werden die Channel gesperrt, aber man bekommt wenigstens eine Menge vom Spiel mit. Ansonsten kann man sich im Forum von myp2p.eu die Spiele am nächsten Tag auch in guter Qualität downloaden. Das dauert aber meistens eine Weile, weil diese One-Click-Hoster nicht die tolle Geschwindigkeit haben und man nach jedem Download den Router reconnecten muss, damit man eine neue IP bekommt (dafür gibts aber Downloadmanager). College-Football verfolge ich zum Beispiel nur über die Streams. Große und wichtige Spiele von O(klahoma) U(niversity) verfolge ich dann über ESPN America. Ich habe ein paar Bekannte, die ESPN America empfangen und da schauen wir uns dann die Spiele gemeinsam an. Einer der bekannten ist graduate von der U(niversity) T(exas). Da gibt es eine ganz heftige rivalry zwischen OU und UT, das ist wie Schalke und Dortmund, nur schlimmer (dafür aber gewaltfrei, Fan-Rivalitäten in den USA sind etwas anderes als hier in Deutschland).
So, noch 10 Minuten.
EDIT: Hier ist ein recht guter Link für den Season-Opener. Man muss aber Stream Torrent vorher installieren (dauert keine 2 Minuten, Google führt zu Downloadlinks).
st://A08CgpwEdUcDRwaCoAHIgBYcsYu/La7/0IfHHyTjA7WHihcHNDIwVFYyIIphBjQyMFRWMopBB2RlZmF1bHSKog5Xb3JsZCBXaWRlIEZ1bg== (http://st://A08CgpwEdUcDRwaCoAHIgBYcsYu/La7/0IfHHyTjA7WHihcHNDIwVFYyIIphBjQyMFRWMopBB2RlZmF1bHSKog5Xb3JsZCBXaWRlIEZ1bg==)
EDIT2: New Season is under way! Bei der Hymne versungen, egal. Kick-Off Vikes. Tipp: 28-21 für die Saints, leider.
EDIT3: (ich spoiler mal nicht) Vikings-Defense sieht mies aus. Aber es gibt auch viele kleine Fehlerchen auf beiden Seiten, die zeigen, dass es ein Season-Opener ist. Harvin hatte einen sicheren TD, wenn er gegen Vilma einfach einen Fade läuft und nicht stur seine Route fortsetzt. AD sieht super aus, fightet für Yards, aber ein etwas längerer Run wurde durch ein unsinniges Holding zunichte gemacht (in einem Double-Team Block Holding...oh man).
Falls noch jemand dabei ist, hier ein etwas besserer Online-Stream: http://show-sports.com/
EDIT4 - Halftime :
Hm, es ist schwierig hier jetzt nicht zu spoilern. Also die Vikings gehen mit vielen 2-Tight-End Sets ran. Das ist keine Überraschung, Run-Heavy-Offense ist das Motto. Gegen die Saints kann man laufen, Peterson muss ins Spiel. Rice ist ein halbes Jahr draußen, Taylor ist nicht mehr da, Berrian sieht im ersten Spiel grausam schlecht aus, Favre ist nicht mehr der Jüngste, kurzum: die Saison läuft über Peterson und die Defense. Diese beiden Komponenten entscheiden über die Play-Off-Teilnahme der Vikings. Favre ist dafür da, um die Vikes weit durch die Play-Offs zu bringen, aber wenn man Peterson und die Secondary nicht ins Rollen kriegt, kann Favre nicht viel machen.
Die Saints spielen beeindruckende Offense. Brees ist ein grandioser QB, verteilt den Ball wunderbar auf seine Receiver. Ein paar kleine Ungenauigkeiten waren drin, 2 Pässe waren overthrown, aber once again: es ist der Season-Opener. Die Saints haben bis zur ersten 2-minute Warning einen ganzen Run gecallt. Mag zwar sein, dass die Vikings sehr gut gegen den Run sind und die Match-Ups in der Secondary dazu einladen, den Ball zu werfen (wie man beim ersten Drive ja auch sehen konnte), aber auf Dauer ist es keine gute Idee. Erstens ist es für die O-Line unangenehm. Pass Protection macht bei weitem nicht soviel "Spaß" wie Runblocking. Die schweren Jungs vorne sind stark und wollen den Gegner durch die Gegend schieben und nicht dauernd gegen agile Ends drücken müssen. Dann ist es auch schwer für den QB. Man braucht als QB einfach mal das ein oder andere Play, bei dem man die Defense genau beobachten kann ohne nach offenen Receivern Ausschau zu halten. Das ist weniger fürs Durchatmen wichtig, als vielmehr zur Einordnung. Die Preparation sieht so aus, dass man sich die ganze Woche vor einem Spiel Filmmaterial des Gegners anschaut. Im Idealfall könnte der QB also gleichzeitig Defensive-Coordinator der gegnerischen Mannschaft sein, denn er sollte immer wissen zu welchen Schemes und Handlungen der Gegner in bestimmten Situationen neigt. Im diese Einordnungen treffen zu können, muss man eine gewisse Basis haben. Man bewegt den Gegner mit Standardspielzügen dazu, in Standardroutinen zu verfallen. Diese Routinen kennt man und kann sie dann, wenn der Gegner auf die eigenen Routinen eingelocked ist, eiskalt ausnutzen. Das fehlt bei den Saints gewaltig. Thomas ist ein ziemlich guter RB, in der 2. Hälfte erwarte ich da deutlich mehr Runs, vor allem über die linke Seite. Links steht Jared Allen, der kennt nur eins: QB töten. Der wird immer rushen und das ist perfekt, um darüber zu rennen. Außerdem steht rechts Winfield und das ist der stärkste CB gegen den Run. Im Idealfall für die Saints erwischt man ein Blitzschema der Vikings, in dem Will (Greenway, wenn der TE rechts steht) blitzt (ok, das habe ich letztes Jahr fast nie gesehen, aber weiß ja keiner was Frazier sich dieses Jahr ausgedacht hat).
Was ich mir bei den Vikes wünsche sind natürlich mehr Peterson Runs, gerne auch mal off-Tackle um die Defense ein bisschen übers Feld zu scheuchen. Ansonsten aber auch mehr Checkdowns, also Plays, bei denen sich der RB hinter die Linie in das Fenster fallen lässt und sich zum QB umdreht. Das hat mit Taylor letztes Jahr perfekt funktioniert und das muss dieses Jahr auch wieder einstudiert werden, damit man die gute 3rd-Down-Conversion Quote aufrechterhalten kann. Besonders in diesem Spiel ist das wichtig, die Vikings müssen Brees vom Feld weghalten. Time of Posession muss mindestens 15min in favor of the Vikes sein.
2. half is under way, Viking Ball!
EDIT 5 - End of 3rd Quarter:
Wie erwartet sind die Saints zu einer mehr gebalancenten Offense umgestiegen, haben den Run established und bisher funktioniert das - leider - ganz gut. Favre auf der anderen Seite sieht noch nicht gut aus. Ich kann aber aus eigener Erfahrung sagen, dass das nicht an ihm liegt. Seine Wide Receiver sind heute einfach ich weiß nicht. Verunsichert, unfähig, nicht konzentriert genug? Berrian ist fast gar nicht zu sehen, er kriegt keine Separation, Harvin macht grauenvolle Reads, beziehungsweise er macht gar keine Reads. Ein Quarterback muss sich bis zu einem gewissen Grad auch darauf verlassen, dass die WR die Coverage genauso lesen können wie er (das ist nun wirklich nicht viel was man da als WR zu tun hat). Wenn Harvin die Coverages bei einem 3rd Down nicht liest, dann gehts massiv schief. Deshalb nochmal: Checkdowns mit Peterson, das ist ein relativ sicherer Weg gegen die Saints. Was man Favre anlasten muss ist, dass er es zu sehr forciert. Etwas mehr Geduld wäre notwendig, die Receiver sind schwach, von Shiancoe abgesehen (obwohl der zu 70% die INT verschuldet hat. Die CB waren in Man-Coverage und die LB in Zone, da kann er nicht in der Mitte clearen, sondern muss eine Out-Route laufen...sicheres first-Down+ x Yards. Vilma hat das auch so gesehen und hatte durch Shiancoes Zögern genug Zeit, nach Außen zu gehen), aber er hat relativ viel Zeit und es wird nicht besser dadurch, dass er es zu sehr forced. Camarillo würde ich gerne mal sehen und Harvin muss sich dringend zusammenreißen, er ist eigentlich immens wichtig. Das Spiel ist sehr offen und es lohnt sich wirklich, sich das anzuschauen.
EDIT 6 - End of Game:
Tjoh, Camarillo kam ja dann doch noch zum Ende. Er war das Lichtchen im sonst sehr düsteren Passspiel der Vikings. Schade dass sie den Run ab dem 3. Quarter aufgegeben haben. Ein paar Checkdowns sind auch herausgekommen, aber nur zu den Fullbacks Tahi und Kleinsasser. Das verstehe ich nicht, aber gut. Wenn man Rice wiederbekommt und mit ihm, Harvin, Shiancoe und Camarillo schön die Defense spreaden kann, dann wären Checkdowns zu einem Tailback wie Peterson, der fast untacklebar im open field ist eine mörderische Waffe nicht nur bei 3rd Downs. Das Offense Playcalling der Vikes hat mir auch nicht gefallen. Kein Play-Action-Passing, keine Quick-Outs zur Harvin...man merkt dass dem Team sehr viel Zeit im Trainingscamp fehlt.
Die Saints sahen offensiv aber auch nicht besser aus, um ehrlich zu sein. Was fulminant begonnen hat, endete doch relativ schwach. Dafür ist dann das Running-Game etwas mehr in Schwung gekommen. Nicks hatte übrigens einen unglaublich guten Tag, seit Hutchinson anno 2008 habe ich keinen so guten Left Guard mehr gesehen. Ok, es war nur ein Spiel, aber was der weggeräumt hat (immerhin Pat Williams) war schon erstaunlich. Bei den Saints sieht der Ausblick auf die Zukunft aber erfreulicher aus. Die Receiver waren gut drauf, Brees war vor allem in der 1. Hälfte sehr decisive in ist schnell durch die progressions gegangen. Er hatte eben auch die Geduld, die Favre ein wenig gefehlt hat.
Die Viking-Secondary ist sehr verletzungsgeplagt, deshalb fällt es schwer, da ein Urteil zu fällen. Griffin steht ja angeblich kurz vor seiner Rückkehr, das würde den Vikes einen stabilen - dringend benötigten - CB zurückbringen. Da waren heute ein paar glückliche Drops für die "Deep Purple" dabei, die ab week 3 nicht mehr passieren. Meiner Meinung nach fehlt auch Speed in der Secondary, deshalb wird die Rückkehr Griffins höchste Zeit, sonst nehmen Brady, Edelman, Welker und Moss die Defense richtig auseinander. Die Safeties haben mir aber gefallen, das war bei Viking-Spielen auch nicht immer der Fall. Apropos Moss, eben jener könnte ja, laut Gerüchteküche, zu den Vikings getraded werden. Sein Vertrag läuft nächste Saison aus und die Patriots sind wohl nicht gewillt, da eine Extension anzubieten, was Moss ziemlich verstimmt. Moss wäre im Prinzip perfekt für die Vikes im Moment, obwohl es auch Vincent Jackson tun würde. Auf jeden Fall muss da was getan werden, der Schedule der Vikes ist hart und wenn man die Play-Offs erreichen will, muss man Peterson mehr in Fahrt bringen und dafür braucht man auch ein gefährliches Passing-Game. Sonst werden Defenses wieder 8 Mann in die Box stacken. Es ist schon vielsagend, wenn der mit Abstand gefährlichste Receiver ein Tight End ist (und nicht Tony Gonzalez heißt).
Ein Urteil über die Saints Defense fällt noch schwerer, weil sie heute im Prinzip einfach nicht gefordert war. Gegen die 1st Down-Runs von Peterson sah man manchmal schlecht aus, da muss man dran arbeiten, aber was man nun von der Secondary ohne Sharper halten soll?!? Also Porter hat Berrian komplett aus dem Spiel genommen. Entweder Porter ist sehr stark oder Berrian extrem schwach (ich tendiere ganz klar zu letzterem, der muffed Punt, der gedroppte Pass...Berrian ist nicht in Starter-Form). Man hat deutlich gesehen, dass Favre keinem Receiver bis auf Shiancoe vertraut hat und das auch zurecht. Harvin hat wie im Training seine Routen abgespult ohne auch nur mal im Geringsten die Defense zu lesen. Camarillo war ganz nett, aber das kann nicht die Lösung sein. Shiancoe war gewohnt stark, aber in der 2. Hälfte haben die Saints das super adjusted. Er wurde nicht mehr vom Sam (Strongside Linebaker) gecovert, sondern vom Sharper Ersatz: Harper. Und der hat die Sache so gut gemacht, dass Favre nicht mehr in Shiancoes Richtung geworfen hat. Wenn der Safety den Tight End covert kann die enstehenden Lücken in der Defense perfekt durch lange Pässe ausnutzen. Aber wenn Berrian und Harvin war da heute nichts zu holen. Berrian war zu langsam, Harvin einfach nicht klug genug.
Schade, denn das Setting, dass sich ein Safety um den TE kümmern muss, ist perfekt für Big-Plays.
Also schwierig bei den Saints etwas rauszulesen. Sharpers Ausfall scheint jedenfalls keine großen Probleme zu bereiten und Will Smith ist in blendender Form. Der Kicker, Hartley (kommt auch von OU!) war heute leider Murks. Aber dann kommt eben wieder ein Faktor: Season Opener.
Es war ein gutes Spiel, viele taktische Kleinheiten waren deutlich herauszulesen, aber insgesamt haben sich gerade die Offensive Coordinators noch mächtig zurückgehalten. Von den Vikings erhoffe ich mir mehr Abwechslung, mehr Runs, PaP und ein Nachbessern auf der Receiver Position (wieso hat man Javon Walker eigentlich gecuttet?)
Die Saints haben im 1. Quarter gezeigt, dass sie Passen können, wenn sie jetzt von Anfang an auch noch mehr balancen, sind die offensiv unaufhaltbar. Sowieso sind die Saints sowohl offensiv, als auch defensiv unberechenbar. In der Defensive kann man nie sagen, wieviele Defender gleich blitzen werden (ein 7 man passrush war heute sehr erfolgreich) in der Offensive sind sie unberechenbar, weil Brees unheimlich viele Targets (3 klasse Widereceiver, Shockey der TE, Bush und sogar Evans, den Fullback) hat und auch Pierre Thomas ist ein saustarker RB.
Ich bin jetzt erstmal nur froh, dass es endlich wieder losgeht. Collegeball wird ja schon seit dem letzten Wochenende gespielt: Boomer Sooner!
Gute Nacht/Guten Tag, was auch immer.
-
Schöne Zusammenfassung.
War halt nix, diesmal. :-[
-
Also los.
AFC South Houston Texans, Indianapolis Colts, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans
Vermutlich die stärkste Division der NFL. Die AFC South ist auch generell sehr unterhaltsam, weil die Teams sehr unterschiedlich sind. In der Offense sind die Texans und die Colts ganz klar Passing-Teams. Die Jaguars und die Titans klare Running-Teams. In der Defense sind die Unterschiede nicht so klar, aber die Run-Defense der Colts und der Texans ist traditionell eher schlechter als die Passing Defense, obwohl das auch von der Gesundheit der Spieler abhängt. Die Jaguars und die Titans waren defensiv im letzten Jahr schlecht, sowohl gegen den Run, als auch gegen den Pass.
Texans:
Skill Position: Ich mag Matt Schaub als QB und Andre Johnson als WR. Die Combo funktioniert hervorragend und sollte sogar noch besser laufen als letztes Jahr, weil TE Owen Daniels wieder in voller Gesundheit zurück ist. Der Schlüssel zu einem starken Passing-Game ist aber ein gutes Running-Game. Auf der Skill-Position, also der Running-Back Position, haben die Texans in den letzten Jahren mächtig aufgewertet und nun muss sich das auszahlen. Steve Slaton, Adrian Foster und Derrick Ward. Das ist ein unglaubliches starkes Trio, für jede Situation ist was dabei, also auch für die entscheidende Red-Zone-Offense und short-yardage.
Linie: Die Line muss zeigen, dass sie Gaps öffnen kann. Die Pass-Protection funktioniert einigermaßen, Schaub wurde letztes Jahr 25 mal gesacked, das ist Mittelmaß. Das Running Game hat nicht funktioniert, nur 1490yards in der Saison, 3,5yard pro Versuch...das ist mies. Ich glaube nicht an große Besserung, was schade ist, denn das Team ist mir sympathisch. Die RBs sind stark, aber die Linie ist einfach körperlich zu schwach, um große Lücken aufzureißen.
Defense: Hier liegt das Problem, neben dem Running-Game, warum die Texans knapp an den Play-Offs gescheitert sind. Die Defense ist Mittelmaß, was ok wäre, wenn die Offense den Ball lange halten könnte. Das funktioniert meistens aber nur mit einem starken Running-Game, was die Texans nicht haben. Die Pass-Defense wird dieses Jahr entscheidend sein. Von den Namen her ist die schwach besetzt und die Schemes waren letztes Jahr oft miserabel. Die Texans werden sich aber mit keinem geringeren als Peyton Manning und den Colts um den Division Title und damit den Einzug in die Play-Offs kloppen. Da sehe ich eher schwarz, aber das Team darf mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Prediction: 9-7 wie im letzten Jahr. Vielleicht mit Wild-Card in die Play-Off Quali.
Colts
Skill: Peyton Manning. Mehr muss man eigentlich nicht sagen, dabei gibt es viel mehr zu sagen. Reggie Wayne, Pierre Garcon und Dallas Clark. Joseph Addai ist wie immer schwer einzuschätzen. Eigentlich ist er ein sehr agiler und stabiler Back, aber man hat den Eindruck dass er vor allem als Pass-Blocker gebraucht wird. Donald Brown ist ein toller Back, der auch mal die großen Runs machen kann. Aber ganz klar, der Focus liegt auf dem Passing-Game. Anthony Gonzalez darf man nach der Knieverletzung auch im Auge behalten, mit Manning ist jeder Receiver gut.
Linie: Undersized und somit nur zum Pass-Blocken zu gebrauchen. Dafür sind sie dort aber Spitzenklasse. Manning wurde nur 10 mal gesacked letztes Jahr. Das liegt sicher auch an Manning, der einen schnellen Release hat, Pressure der Defense gut erkennt und auch an den anderen Teams der Division, die einfach nicht viel blitzen. Aber die Linie ist ein seit Jahren perfekt eingespieltes Team, Saturday einer der besten Center ever. Das Passspiel und Manning sind so gut, dass sie keine großen Gaps brauchen. Wenn Brown oder Addai mal den ein oder anderen guten Run haben, dann ist das nicht, weil die Linie gut blockt, sondern weil sich der Gegner auf ein Passspiel eingestellt hat.
Defense: Schwer, die einzuschätzen. Die Ends sind undersized. Man kann gut Off-Tackle rennen gegen die Colts, dafür sind sie im Pass-Rush gefährlich, besonders Freeney natürlich. Letzterer ist aber auch öfter mal verletzt. Die Secondary mit Bethea und Sanders ist ziemlich gut, in Nickel-Situations wirds aber eng, denn es fehlt deutlich Depth auf der Cornerback-Position. Dafür ist die Defense immer gut geordnet. Der Schlüssel wird das Run-Stopping sein. Gegnerische Teams werden viele Running-Plays callen, um Peyton Manning nicht aufs Feld zu lassen.
Prediction: Auch schwer. Gibts ein Superbowl-Hangover? Eigentlich deutet nichts darauf hin. Die Colts waren letztes Jahr das stärkste Team der Regular-Season, großer Favorit auf den Superbowl. Bis zue Halftime im Superbowl sahen sie auch wie der Sieger aus, aber der grandiose Onside-Kick hat das momentum geshiftet und das Spiel im Football eine sehr sehr große Rolle. Dazu Peytons Versagen unter Druck.
Ich lehne mich aus dem Fenster und sage nur 10-6 für die Colts. Die Division gewinnen sie, aber sie fliegen in der ersten Runde der Play-Offs raus.
Jaguars:
Skill: Maurice Jones-Drew. Sims-Walker hat gute Ansätze gezeigt, Garrard halte ich für einen schlechten QB. Eigentlich ist MJD der einzige Spieler mit wirklichem Skill, um es mal böse zu formulieren.
Linie: Tjoh, Garrard wurde ganze 44mal gesacked letzte Saison, Mojo Drew hat dafür 15 TDs und fast 1400yards gerusht. Es ist eine typische Running-Line, alle groß und schwer. Das macht es leicht für agile Passrusher an ihnen vorbeizukommen, aber dafür bulldozern die immer einen Weg für Mojo. Das reicht heute nicht mehr, die NFL ist in diesem Jahrzehnt eindeutig eine Passing-Liga, das zeigen schon alleine die Super-Bowl Gewinner. Ein guter Running-Game ist zwar immernoch essentiell, aber die Jaguars haben ausschließlich ein Running-Game.
Defense: Haha, nur 14 Sacks haben die letzte Saison produziert mag man erstmal denken. Ja, aber da haben die Jags in der Offseason mächtig aufgebessert. Aaron Kampman von den cheesigen Cheeseheads aus Green Bay (sorry ;) ). Der war mal einer der besten Pass-Rusher der Liga, bis man in Green Bay auf die Idee kam, ihn zum Outside Linebaker zu machen -> fail! Jetzt ist er wieder als Defensive End bei den Jags und wird rocken. Mehr braucht man auch nicht, denn die Secondary liest sich ganz gut. Die Defense der Jags ist ok, die Offense ist das Problem. Die Verpflichtung von Kirk Morrison als MLB ist auch ein sehr guter Schachzug gewesen.
Prediction: Bei der Division wird das sicherlich keine positive Bilanz. MJD wird 8 in der Box bei fast jedem Spielzug sehen. 6-10, mehr traue ich den Jags nicht zu. Kampman hat dafür 15 Sacks.
Titans:
Skill: Chris Johnson wirft ja mit großen Zahlen um sich, von wegen 2200yards pro Season. Zugegeben, seine letze Saison war eindrucksvoll, aber was waren das denn auch für Defenses, gegen die er die vielen Yards gelaufen ist? Gegen starke Defenses (Pittsburgh, Jets) hatte er schwache Spiele. Buffalo, St- Louis, Arizona, Seattle, San Diego...da hat er sich gute Teams ausgesucht, um stark zu spielen. Gegen Miami wars dann schon schwieriger, gegen die Patriots (bei diesem epischen Schnee-Spiel, bei dem die Titans es geschafft haben mit einer negativen Passbilanz nach hause zu gehen, also -7 Yards im gesamten Spiel und Brady in den ersten 3 Quartern 6 TD Pässe geworfen hat) hatte er 2 längere Runs am Ende, sonst hätte er auch da nicht viel gerissen, obwohl die Titans fast 80% running-plays gecallt haben. Nein, ich glaube dem Hype nicht. Gegen Oakland wird er nochmal 100yards laufen, aber danach kommen Pittsburgh, New York, Denver und Dallas und dann wird sich das mit einer weiteren 2000yards Saison erledigt haben.
Vince Young als QB wird interessant. Er ist ziemlich eindrucksvoll, so im Michael Vick-Stil. Er kann etwas besser werfen als Vick, ist dafür aber nicht ganz so extrem mobil wie er. Unerklärlicherweise kam mit Young letztes Jahr der Erfolg zurück zu den Titans, denen viele den Superbowl zugetraut hatten. Young hat in der University of Texas studiert, deshalb fällt es mir schwer, viel positiv über ihn zu sagen, aber ich freue mich schon darauf ihn zu sehen.
Linie: Eine der besten Linien in der NFL. Sowohl die Pass-Protection, als auch das Run-Blocking hat perfekt funktioniert letztes Jahr. Wieder eine Produkt von viel Erfahrung und Eingespieltheit. Wenn man mal als Quarterback gespielt hat, dann baut man automatisch eine große Sympathie zu einer guten Linie auf und so geht es mir.
Defense: Tjoh, kommt Haynesworth zurück oder nicht? Haynesworth hat letztes Jahr den Unterschied gemacht mit seinem Fehlen. Im Jahr davor waren die Titans eines der besten defensiven Teams, dann ist Haynesworth nach Washington gegangen und schwupp wars aus mit der Defense. Vor allem die Pass-Defense war grausam, das lag zu einem großen Teil an schlechter Coverage der Secondary und der LB, aber auch daran, dass kaum Druck auf den QB aufgebaut wurde. Zwar haben es die Titans irgendwie geschafft auf 34 Sacks zu kommen, aber allermeistens hat man wunderbare saubere Pockets gesehen, in denen der QB Zeit und Ruhe hatte. Haynesworth ist ein Monster. Als Quarterback stelle man sich auf Druck von den Ends ein, aber die Defensive Tackle machen einem meistens keine große Angst, denn sie sind langsam und unbeweglich, weil sie so schwer und stark sind. Die Zeit, die ein DT braucht, um sich von seinem Block zu lösen und zum QB zu kommen ist gefühlt sehr lang und man kann damit leben. Außerdem neigen die DT dazu, nach einer Weile konditionell stark nachzulassen. Sie sind dann meistens nur noch Run-Stopper, aber als Quarterback braucht man sie nicht groß zu fürchten. Haynesworth ist anders. Er hat ein gutes Gefühl dafür die Gaps zu schließen, was es fast unmöglich macht, durch die Mitte zu rennen. Außerdem ist er aber extrem stark ballorientiert. Also er geht richtung Quarterback und gibt sich nicht nur damit zufrieden, sein(e) Gap(s) (ja, Haynesworth hat in manchen Schemes mehrere Gaps) zu kontrollieren. Er hat zwar nicht viele Sacks, aber darum geht es bei einem Passrush nicht in erster Linie. Bei einem 3-Step-Backdrop hat man als QB nicht sonderlich viel Platz. Wenn es jetzt der DT schafft, den Center und den Guard 1-2 Schritte zurückzustoßen, dann hat man als QB keinen Platz, um eine vernünftige Throwing-Motion durchzuführen, außerdem sieht man nichts und wenn es enger wird, wird man schnell nervöser. Das führt zu Ungenauigkeiten in Pässen, das ist tödlich in der NFL. Und das schafft Haynesworth. Außerdem wird er oft gedoubleteamt, also 2 Linienspieler blocken ihn, weil einer alleine es nicht schafft. Das macht Platz für blitzende LB, die dann oft zu einem Sack kommen, obwohl Haynesworth derjenige ist, der eigentlich dafür verantwortlich ist.
Soviel Unterschied kann ein sehr guter DT machen, also wird es schon spannend, ob Haynesworth zurückommt. Als Nose Tackle in einer 3-4 Defense sehe ich Haynesworth auch überhaupt nicht, da wird er völlig verschwendet.
Prediction: Der Schedule ist schwerer. Die Teams werden sich mehr auf Johnson konzentrieren und das wird funktionieren, denn vom Talent her ist er nicht besser, als andere Backs der Liga. Johnson hat einfach nur Speed, aber kein gutes Blockreading, keine großartigen Tackle-Breaking Skills usw. 9-7 ohne Haynesworth, 11-5 mit Haynesworth.
Der Rest folgt.
-
Meine Güte, wer soll das alles lesen? ;D
Hab gerade Urlaub = kein Sky und kein gescheites Internet für Stream. :( Na ja, die Saison ist lang und in zwei Wochen kann ich wieder Spiele sehen. ;)
-
Das ist eben der Anfang der "langen Saisonanalyse"..
Fänds allerdings besser, wenn du nur "3 Worte" dazu schreiben würdest ;)
So ists einfach zu viel zum lesen..
-
Also ich finde die Länge angemessen. Freu mich auf meine Pats morgen. Endlich gehts wieder los !!
-
Na schön, ich versuche mich etwas zu zügeln (sind ja noch 7 Divisions)
AFC North Baltimore Ravens, Pittsburgh Steelers, Cincinnati Bengals, Cleveland Browns
Wären die Browns nicht, wäre dies eine sehr starke Division. Die Ravens und Steelers sind im Prinzip old-fashioned-Teams, die sich gerade neu definieren. Beide haben eine herausragende Defense und beide entdecken das Passing-Game für sich, wobei die Steelers damit schon recht erfolgreich sind. Die Bengals waren eine kleine Überraschung letztes Jahr, nachdem man gut für die Defense gedraftet hatte (Maualuga) und Odom zumindest in der ersten Saisonhälfte unaufhaltsam schien, wenn es um Sacks ging. Auch nicht zu unterschätzen ist Cedrick Benson, der endlich richtig aufblüht (aber auch ein ehemaliger Texas-Spieler ist und damit jegliche Sympathie bei mir verspielt hat ;) ). Die Browns kommen aus Cleveland, muss man mehr dazu sagen? :P
Ravens:
Skill: Flacco -> hm, bin ich nicht restlos von überzeugt. Seine Würfe sind immer etwas off-target. Aber schlecht ist er wahrlich nicht. Vor allem da er mit Housh, Mason und vor allem Boldin tolle Targets hat. Baltimore ist sehr deep auf der WR-Position.
Eigentlich ist trotzdem nur Ray Rice zu nennen, wenn es um Skill geht. Die ultimative Waffe, sehr guter, agiler RB, gute Pass Protection (das lieben QBs, wenn sie Pass-Blocking aus dem Backfield kriegen), tolle Hände (das lieben QBs, wenn ihr RB Pässe fangen kann, ideal für Checkdowns, wenn downfield nichts offen ist). Der kann nur besser werden.
Mit McGahee hat man guten Ersatz, auch die RB Position ist gut besetzt, der Kader der Ravens ist exzellent zusammengestellt.
Ein Spieler gehört noch mit auf die Skill-List, obwohl er ein Defender ist: Ray Lewis, später mehr dazu.
Linie: Michael Oher, der letztjährige 1st Round Draft Pick der Ravens hatte eine starke Saison. Auch hier gilt: er kann nur besser werden. Flacco wird davon profitieren, wenn sein LT gut spielt. Ansonsten hat man noch Matt Birk und T-Moll, hervorragend Linemen für das Running-Game. Die Linie ist herausragend, auf jeden Fall die beste der AFC North (obwohl sie letztes Jahr doch 32 Sacks zugelassen haben, aber das lag zum Teil an Flacco.
Defense: Angesprochener Ray Lewis ist Defense-Captain und First-Ballot Hall of Famer. Er wird aber älter, ist nun 35 und langsamer in Coverage. Trotzdem ist die Defense generell stark, man kann gegen die Ravens eigentlich nur passen, aber auch das ist schwer, siehe Wildcard-Game gegen die Pats letzte Postseason. Hinter Ed Reed ist ein großes Fragezeichen. Seine herausragende Karriere hat er nicht beendet, aber er ist erstmal auf der physical unable to perform-Liste. 6 Wochen kein Einsatz. Wenn er zurückkommt ist fraglich, in welcher Form.
Prediction: Die Ravens sind sehr stark. Es wird viel davon abhängen, ob Flacco sich nochmal weiterentwickeln konnte, ob die Linie gesund bleibt und ob Ray Rice seine letzten beiden Jahre bestätigen kann. Wenn es so ist, dann werden die Ravens ein Superbowl-Contender. Wer weiß wie lange noch, die Defense wird immer älter. Die guten alten Zeiten mit Suggs, Lewis und Bart Scott sind vorbei.
Pittsburgh Steelers
Skill: Ähhh...schwer. Big-Ben ist erstmal die ersten 4 Wochen nicht da. Leftwich hat sich das Knie verletzt, Einsatz sehr fraglich. Im ersten Spiel (morgen) spielt Dennis Dixon. Tjoh. Es wird schwer die ersten 4 Spiele ohne Roethlisberger. Auch sonst ist es eher dürftig. Ward ist stark, Mendenhall auch einigermaßen. Aber eben nichts, was einen vom Hocker haut (außer Ward beim Runblocking).
Linie: Der ultimative Schwachpunkt letzte Saison. Diese Saison bin ich auch noch nicht überzeugt. Man hat einen 1st Round Pick für einen Center verwendet. Das zeigt eigentlich schon, dass da viel Verzweiflung dabei ist. Pouncey ist aber eine nette addition. Ansonsten ist der 35-jährige Flozell Adams von den Cowboys gekommen. Naja... Aber ich will ich mich nicht aus dem Fenster lehnen, da muss man abwarten.
Defense: Wenn Lewis auf die Skill-Liste gekommen ist, dann gehören da eigentlich 2 Steelers auch hin. Troy Polamalu, der derzeit beste Safety in der Liga und James Harrison. Aber die Liste der Defense-Spieler liest sich fast wie die Pro-Bowl Teilnahmeliste. Harrison, Farrior, Taylor, Polamalu, Woodley und McFadden...Wahnsinn.
Prediction: Auch sehr schwer. Von 6-10 bis 10-6 ist alles drin. Die Defense wird jedes Spiel offen halten, aber die Offense muss eben auch punkten. Ohne Big-Ben sehe ich da ganz schwarz. Es wird interessant, wie die Steelers die ersten 4 Spiele überstehen. Aber auch danach kommt vieles darauf an, wie eingespielt die Linie ist. Ein Rookie-Center ist immer ein Risiko, weil er manchmal Blocking-Schemes ansagen und ändern muss. Ich glaube nicht, dass die Steelers mit den Ravens mithalten können und in der starken AFC verpassen sie somit die Play-Offs.
Bengals
Skills: Die wurden jahrelang belächelt, aber letztes Jahr waren sie stark. Carson Palmer ist fit, Chad Ochochinco ist immer für viel Spaß zu haben, dazu nun Terrell TO Owens. Dazu nun auch der beste TE des diesjährigen Drafts, Jermaine Gresham, ein SOONER! Dann kanns nur gut gehen (Gresham ist wirklich ein Monster). Tolle Ergänzung für die Offense, die werden ganz stark, auch mit Benson im Backfield.
Linie: Puh, die kann ich gar nicht einschätzen. Ich habe da letztes Jahr nicht groß drauf geachtet. Die Zahlen sprechen auch absolut für einen Mittelfeldplatz. Benson hatte zwar ein starkes Jahr, aber die Bengals nur 9 Rush-TDs. Also da traue ich mir keine Einschätzung zu...
Defense: Das war letztes Jahr der Schlüssel zum Erfolg. Odom war am Anfang sehr stark, Tank Johnson macht seinem Namen alle Ehre, Maualuga sieht einfach klasse aus, Leon Hall ist ein toller CB und mit Roy Williams hat man einen SOONER ist der Defense. Im College war der genial, in der NFL ist er nie so richtig aufgeblüht, dafür ist seine Pass-Coverage zu schlecht. Aber wie hieß es damals doch so passend: Two-Thirds of the earth is covered by water, the rest is covered with Roy Williams. War der Junge stark. Wenn ihr Lust auf Football habt, dann dieses Video anschauen: http://www.youtube.com/watch?v=Xyj3C47CTIs (http://www.youtube.com/watch?v=Xyj3C47CTIs). Aber 2:20min ist der legendärste Spielzug eines OU-Safeties. Ein Video dieses Spielzuges ist in der OU-Hall of Fame in Norman zu sehen. OU-Texas Spiel in Dallas, ich erinner mich noch, als wäre es gestern gewesen. Unglaublich, Roy Williams war und ist mit diesem Spielzug für immer eine Held in Oklahoma und Sooner-Country. Hier nochmal ein Auszug: http://www.youtube.com/watch?v=2d6cU2DwQRg&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=2d6cU2DwQRg&feature=related) .
Aber wie gesagt, in der NFL ist Williams eher ein durchschnittlicher Safety.
Prediction: Ohne das Überraschungsmoment vom letzten Jahr wird es schwer für die Bengals. Teams werden sich jetzt auf sie einstellen. Dafür hat man auch an einigen Schwächen gearbeitet. Wenn Palmer gesund bleibt, dann ist eine Wild-Card drin. Aber ehrlich gesagt glaube ich eher, dass die Bengals noch hinter den Steelers auf Platz 3 der Division kommen. Schade, denn das Team ist mir sympathisch.
Browns:
Skill: Oh cmon...der beste Offensivspieler ist der Punt-Returner Joshua Cribbs. Der Fullback, Vickers, ist aber ganz ok.
Linie: Ein first-round Pick als LT und ein first Round Pick als Center. Naja, trotzdem ist die Linie nicht 100%ig sicher. Thomas, der LT ist zwar extrem gut und Mack, der Center, ist auch ganz gut, aber der Rest ist immernoch schlecht, dazu kommt, dass weder ein vernünftiger RB, noch ein guter QB hinten drin steht. Wozu also blocken??!
Defense: harhar. Die Browns gehen unter dieses Jahr, ich weiß noch nicht ob die Defense noch schlechter ist, als die Offense.
Prediction: Worst Team of the NFL-Award.
Wer übrigens mal meine Sooners sehen will: st://A1MCgpwEdUsDSwWCoAHIgBbRNj1esu5cqaCq/prBUNemihcXSmF5J3MgQW5hbG9nIENhYmxlIEZlZWSKQQtsb2NhbGRvbWFpboqiB0dlbmVyYWw= (http://st://A1MCgpwEdUsDSwWCoAHIgBbRNj1esu5cqaCq/prBUNemihcXSmF5J3MgQW5hbG9nIENhYmxlIEZlZWSKQQtsb2NhbGRvbWFpboqiB0dlbmVyYWw=)
Sie nehmen gerade Florida State auseinander, 4 minutes into the 3rd quarter: 41-7 BOOOMER SOOONER, ich wär so gern jetzt da.
-
AFC East New England Patriots, New York Jets, Miami Dolphins, Buffalo Bills
Eine sehr starke Division. Die Patriots und die Jets streiten sich nicht nur um den Division-Title, sondern auch um die AFC-Krone und einen Platz im Superbowl. Das Spiel in der 2. Woche in den Meadowlands wird auf jeden Fall ein Knaller, wie immer zwischen den Jets und den Pats. Die Dolphins und die Bills haben exzellente Zuschauerplätze im Stadion, wenn sie gegen die Pats und Jets spielen.
Patriots:
Skill: Tom Brady. Ich habe Manning überschwänglich gelobt, aber der beste QB der NFL ist meiner Meinung nach Tom Brady. Das schmälert Manning nicht, es zeigt bloß dass 2 der besten QBs aller Zeiten zufällig in der selben Ära spielen. Manning hat mehr MVPs und sicherlich den besseren Arm, aber Brady hat etwas ganz spezielles, was Manning nicht hat: Clutch-Factor. Brady ist ein Finisher. Manning führt Teams zu und durch die Play-Offs, Brady trägt Teams zu und durch die Play-Offs. Er ist dabei selten so spektakulär wie Manning, aber viel effektiver.
Neben Brady ist auf der Skill-Position aber gleichzeitig Bill Bellichik zu nennen. Der (hands down) beste Coach der NFL. Wenn es um Game-Preparation, Game-Management und Drafting geht, ist Bellichik unangefochten die Nr. 1. Die Combo aus beiden ist tödlich, ganz nebenbei hat man einen der besten WR (Moss, vllt sogar einen der besten aller Zeiten). Außerdem wird Welker von Bellichik und Brady perfekt eingesetzt. Auch Edelman ist ein hervorragendes Talent, man hat 3 recht starke RBs und ein paar vorzügliche TE. Es gibt kein Team, das auf allen Positionen so tief besetzt ist, wie die Patriots.
Linie: Letztes Jahr nicht so stark, aber was ich im ersten Spiel gegen die Bengals gesehen habe, war schon unglaublich. Brady war perfekt protected, clean Pockets, unglaubliche Gaps für Taylor...faszinierend dort beim Blocking zuzuschauen. Dahinter sieht jeder QB gut aus. Übrigens ist der RT Sebastian Vollmer (SeaBass) ein Deutscher!
Defense: Das war der Knackpunkt letztes Jahr und eine Neuerung sticht sofort ins Auge: Speed. Die Defense ist jünger und heißer geworden. Schluss mit Adalius Thomas und den ganzen Leuten, die sich da letztes Jahr auf der CB-Position durchgemogelt haben. Mit Mayo, Meriweather, Chung, Banta-Cain und Guyton sieht die Defense sehr stark aus. Der eindrucksvollste Spieler ist aber wohl McCourty. Ein Rookie, der gegen die Bengals ein perfektes Spiel gemacht hat. Von Butler bin ich nicht so überzeugt, aber Ochochinco war ein harter Brocken. Bei den CB fehlt die Tiefe für Nickelsituations und vom Pass-Rush bin ich auch noch lange nicht überzeugt. Aber wenigstens sieht es besser aus, als letztes Jahr.
Prediction: Vor dem Spiel gegen die Bengals hätte ich den Pats eine 50/50 Chance gegen die Jets eingeräumt. Mittlerweile sind es 60/40. Nicht weil die Jets so schlecht waren, sondern weil die Patriots mich wirklich beeindruckt haben. Aber ich bin auch ein Fan dieses Teams, deshalb ist die Einschätzung vielleicht getrübt.
Jets:
Skill: Wer hier Mark Sanchez erwartet, hat noch nie QB gespielt. Sanchez ist der große Schwachpunkt der Offense. Die schlechten Pre-Snap Adjustments zeigen, dass ihm bei weitem die Erfahrung fehlt. Sanchez hat relativ gute physische Voraussetzungen, aber er ist in seinen Reads viel zu langsam. Das ist aber auch kein Wunder, bevor er gedraftet wurde, hat er nur 1 ganze Saison als Starter für USC gespielt. Sanchez ist overrated und macht mentale Fehler. Das wäre nicht so schlimm, denn die Jets sind eindeutig ein Running-Team. Aber Greene sah im ersten Spiel awful aus und LT ist einfach auch schon etwas alt und hat gerne injuries an den Füßen oder Sprunggelenken. Aber man hat ja noch Joe McKnight von USC...haha, wie der es in die NFL geschafft hat, ist mir ein totales Rätsel. Edwards als WR ist brandgefährlich, aber erstens fehlt die Tiefe auf der WR-Position und zweitens kann man bei Cotchery auf der anderen Seite Edwards getrost doublen und somit aus dem Spiel nehmen.
Linie: Das ist so ziemlich die beste Run-Line der Liga. Alle wiegen sie über 300Pfund und D'Brickashaw und Mangold können jedes Jahr in den ProBowl kommen. Bei der Linie macht sogar Joe McKnight ein paar Yards. Schade dass Leon Washington nicht mehr da ist. Auch in der Pass-Protection ist die Linie creme-de-la-creme. Deshalb schafft Sanchez manchmal das ein oder andere gute Spiel.
Defense: Die Defense war der einzige Grund (dafür aber ein sehr guter), warum die Jets der wohl größte Favorit auf den Superbowl-Gewinn waren. Von den Namen und von den Schemes her (Rex Ryan eben) ist die Defense wohl die beste der NFL. Mit Revis hat man den besten oder zweitbesten CB (der beste ist wohl Asomugha von den Raiders). Dann hat man noch Cromartie ins Team gebracht und das versprach eine Shut-Down-Pass Defense zu werden (Brodney Pool ist übrigens starting Safety, ein Sooner!), denn nebenbei hat man hervorragende Blitzing-LB mit Taylor und Scott. Gegen den Run war das Team eigentlich auch perfekt aufgestellt bis, ja bis zur Verletzung von Jenkins. Das wirft alles durcheinander. Der Nose Tackle ist extrem wichtig in einer 3-4 Defense, besonders gegen den Run. Jenkins war einer der besten und nun fällt er die Saison aus. Das lässt nichts gutes Erahnen, aber mal schauen, wie man mit der Sitution umgeht. Die Defense ist immernoch enorm stark, aber an einen Superbowl Sieg der Jets glaube ich nicht mehr.
Prediction: Viel hängt schon von dem Spiel gegen die Pats ab. Das erste Heimspiel haben die Jets verloren, Cromartie hat haufenweise Penalties verursacht. Die RBs müssen den Karren aus dem Dreck ziehen, obwohl man gegen New England in der Regel lieber passt. Brady wird hart getestet in New York und wenn die Defense über sich hinaus wächst, dann hat man eine Chance zu gewinnen. Wenn die Jets nach 2 Heimspielen 0-2 starten, dann siehts zappenduster mit den Play-Offs aus. Das erhöht die Brisanz von week 2.
Dolphins:
Skill: Die Fins sind ein sympathisches Team, aber einen Eintrag in die Skill-Sparte hat sich allerhöchstens noch Ronnie Brown verdient. Aber auch das ist schwer zu sagen, weil die Browns sehr viel auf Balance spielen. Williams kriegt carries, Brown kriegt carries, Henne ein paar Throws zu allen unterschiedlichen Targets und ab und zu steht Brown in der Wild-Cat Formation, um die Defense zu verwirren.
Linie: Incognito war sicherlich eine tolle addition, aber es ist vor allem wichtig, die Linie zusammenzulassen. Sie haben gezeigt, dass sie gut blocken und protecten können, Jake Long wird immer besser und ist genau das, was man sich von einem first-Round OT erhofft: Franchise-Caliber. Den ersten Test der Linie wird das Team gegen die Vikes haben, danach wird man mehr sagen können. Jedenfalls stehen die Grundvoraussetzungen für Miami, jetzt kann man sich damit beschäftigen, die Skill-Positionen qualitativ aufzuwerten.
Defense: Letztes Jahr mittelmäßig, einzig der starke Pass-Rush mit 44 Sacks ist besonders herausgestochen. So scheint es dieses Jahr weiterzugehen, Dansby, Wake und Misi hatten jeweils einen Sack im ersten Spiel. Die Defense muss aber dringend mehr Turnover produzieren, sonst bleibt sie im Mittelmaß hängen. Die Red-Zone Defense könnte auch stärker sein, Carpenter soll da einige richten und Power mit reinbringen...naja.
Prediction: Eigentlich ein gutes Team, aber sie haben eben die Pats und die Jets in ihrer Gruppe. Aber wer weiß, wenn sie ins Rollen kommen und die Jets mächtig straucheln, dann kann man vielleicht von einer 9-7er und vllt einer Wild-Card träumen. Daran glaube ich aber ehrlich gesagt nicht, dafür ist die Defense der Jets zu stark und die Offense der Fins zu schwach.
Bills:
Skill: Haha (Nein, auch Spiller ändert da gar nichts dran).
Linie: Letztes Jahr: 6 Rushing Touchdowns und 46 Sacks...any questions? Aber sie sind ziemlich jung und es kann eigentlich nur nach oben gehen.
Defense: Hätte jemand gedacht, dass die Bills letztes Jahr die zweitbeste Pass-Defense hatten? Der einzige Grund, der mir dazu einfällt ist, dass sie einfach generell so schlecht waren, dass die Gegner haufenweise Running-Plays gecallt haben, damit das Spiel schnell zu ende ist und man sich auf den nächsten Gegner vorbereiten kann. Dazu passt, dass sie die drittschlechteste Run-Defense hatten. 160 yards konnten die Gegner im Schnitt pro Spiel erlaufen. Oh man...
Prediction: Keller. Tief unten, etwas besser als die Browns, aber sie streiten sich mit den Raiders um den vorletzten Platz.
-
Na schön, ich versuche mich etwas zu zügeln (sind ja noch 7 Divisions)
Immerhin ein Anfang ;)
Liest sich übrigens gut. Wär aber ganz schön, wenn du das auf Band sprechen könntest und man sich das, im Hörbuch-style, anhören könnte ;D ;)
Ich warte noch drauf, dass du zu "meinem" Team kommst.. und wehe dein Urteil fällt (zu) schlecht aus :P
-
So, die AFC werde ich morgen abschließen und die NFC vermutlich anfangen.
Außerdem will ich jede Woche ein kleines Update geben, wie sich bestimmte Dinge durch die Spiele, Injuries und Trades verändert haben. Das wird dann aber wirklich nur sehr kurz. Zu einzelnen Spielen kommt noch eine kurze Auswertung, aber ich muss noch 2 Spiele vom letzten Wochenende aufholen. Nachdem ich gerade das Eagles-Spiel gesehen habe, kann ich nur eins sagen: Michael Vick is back!
Hier ist aber erstmal ein kleiner Leckerbissen zum Thema "Behind the Scenes":
http://www.nfl.com/videos/nfl-films-sound-efx/09000d5d81a908c4/Best-sights-sounds-of-Week-1 (http://www.nfl.com/videos/nfl-films-sound-efx/09000d5d81a908c4/Best-sights-sounds-of-Week-1)
Zur Erklärung: die NFL verkabelt jede Woche einzelne Spieler und Coaches. So hört man das Trash-Talking auf dem Feld, das Heißmachen vor dem Spiel, die Tackles, die Calls, kurzum: einfach alles, was Football so geil macht.
In dem Zusammenhang kann ich auch nur die SOUND FX Beiträge zum Superbowl empfehlen, starting with Quarter 1: http://www.nfl.com/videos/nfl-films-sound-efx/09000d5d8165ab42/Sound-FX-SB-XLIV-1st-Qtr (http://www.nfl.com/videos/nfl-films-sound-efx/09000d5d8165ab42/Sound-FX-SB-XLIV-1st-Qtr) die anderen Quarter kann man dann unten auswählen.
Das eröffnet einen ganz neuen Blickwinkel auf das Spiel und ist wirklich eine herausragende Idee (gibts aber schon seit ein paar Jahren).
In dem Zusammenhang darf auch das All-Time-Favorite Football-Blooper-Video (boah lange Konstruktion) nicht fehlen. Es ist schon etwas älter und geht mit einer Defense-Preparation Sooners los.
http://www.youtube.com/watch?v=ibEXYHUfJBM (http://www.youtube.com/watch?v=ibEXYHUfJBM)
Im College-Football gibt es morgen interessante Matchups der Pac-10 vs Big 10. Die Sooners müssen gegen die Air Force antreten, das wird ein oldschool-style Footballspiel. Viel Running, viel hitting.
-
Nachdem ich gerade das Eagles-Spiel gesehen habe, kann ich nur eins sagen: Michael Vick is back!
Wird am Sonntag auch starten nachdem Kolb nicht darf (Gehirnerschütterung). Danach wird wohl aber Kolb wieder übernehmen. Leistung von Vick war ok aber nicht gut genug.
-
Vick ist auch kein Quarterback, der viele Spiele für einen gewinnt oder um den herum man ein Team aufbaut. Aber es macht immer Spaß, ihm zuzusehen. Er sorgt für Unterhaltung und nicht zwangsläufig für Siege, aber das macht er so gut wie kaum ein anderer.
-
Klar, aber er wird halt auch nie ein QB der ein Team in den Bowl führen kann. Deutlich gesehen hat man das bei der missd chance for TD als er erst die freien WR übersehen hat und dann nicht den Mumm hatte selber reinzulaufen. Wenn Vick mal auf einen guten Pass Rush trifft hagelts wieder Fumbles...
-
Totally agreed, Vick möchte ich nicht als franchise QB in meinem Team haben. Aber Spiele mit ihm schaue ich mir wirklich gerne an. Ob er viel fumblen wird, wird man abwarten müssen. Aber bei der Sache mit dem Pass Rush muss ich dir widersprechen. Green Bay hatte einen erstaunlich guten Pass-Rush, 6 Sacks sprechen eine deutliche Sprache. Gut, die Line der Eagles war ein Desaster, aber darunter hat eher noch Kolb gelitten, der ein Pass-First QB ist. Vick hat den Vorteil, dass wenn die Pocket zusammenbricht er dann nicht irgendeinen Pass in die Coverage erzwingt, sondern die Lücke findet dahinter hat er dann meistens sehr viel Platz zum laufen, weil sich alle auf den Pass-Rush konzentrieren. Vick ändert einfach den kompletten Game-Plan der Defense. Nicht weil er ein großartiger QB wäre, sondern weil er unberechenbar ist.
Passing-QBs rusht man, dass man damit Erfolg hat, haben die Texans und die Saints gezeigt (im Gegensatz zu den Bengals, die gar keinen Pass-Rush hatten). Wenn man Vick rusht, und die Receiver gespreaded auf dem Feld sind, dann hat er meistens mindestens 10yards Platz. Mit seinen Running-Skills macht er aus den 10 Yards 15-20 und schon ist es ein 1st Down. Vick würde ich eher nicht rushen, sondern ihn zum Werfen zwingen. Die LB zurück in Coverage fallen lassen, DeSean Jackson und/oder Maclin in Double Coverage und schon hat Vick Probleme. Gegen eine Cover 2 sah er schon immer schlecht aus, der kann er höchstens mal ein paar Yards durch die Mitte rennen, aber viele Gelegenheiten wird er dafür nicht haben.
Im Zweifel lasse ich auch lieber meinen 240lbs Linebaker einen clean hit in full speed on Vick setzen, als ihn durch einen End zu sacken, aber Gefahr zu laufen, dass er durch die Lücke kommt, die edging DEs nunmal hinterlassen.
Dass mit den schlechten Reads sehe ich genauso wie du. Aber hey, er hat den Eagles über 100yards Rushing in 11 attempts gegeben. Ohne Vick wären die Eagles völlig untergegangen, Kolb hat schrecklich gespielt, als er noch konnte (er sollte aber weiterhin ohne Zweifel weiterhin Starter sein, Vick ist nur Beiwerk, um für Verwirrung bei der Defense zu sorgen). Aber viel schlechter als der hochgelobte Rodgers war er auch nicht. Nach der grausamen Vorstellung der O-Line darf man aber sagen, dass Vick einen erheblichen Vorteil hat: er profitiert eher noch von einer schlechten O-Line, als von einer guten. Wenn die Eagles da nicht die Kurve kriegen, ist Vick eine legitime Alternative. Warten wir die nächsten Spiele ab!
Aber was für ein schlechtes Playcalling bei 4th and 1 am Ende. Bei dieser O-Line den wirklich offensichtlichsten aller Spielzüge zu spielen war glatter Selbstmord. Das wird ne lange Saison für die Eagles...
-
Eher ne kurze, ne lange hätten sie gerne ;)
Stimmt, das beste Mittel gegen Vick ist der QB Spy. Die Packers haben zwar einen ordentlichen Pass Rush, aber nicht die High-End Motoren die einen Vick quasi jagen können. Da gibts noch andere Teams....
Kolb hatte seine Schwierigkeiten, aber das ist normal. Der Junge hat ja fast noch nichts gespielt, da brauchts halt seine Zeit bis man ihn wirklich beurteilen kann. Was Rodgers angeht, ich denke der hätte durchaus bessere Stats abliefern können. Aber das war auf Grund der eigentlich nicht zu erwartenden Tatsache das die Packers auch Lücken für den Run gefunden haben nicht nötig. War eigentlich astreines Clock Management mit dem Fehler das die Defense einige Big Plays abgegeben hat.
War ja bei meinen "Fins" bei den Bills nicht anders, und deshalb liegst du mit deiner Einschätzung ganz richtig - wobei ich persönlich nicht mal an eine Winning Season glaube, eher wird es sich so um 6-10 bis 8-8 einpendeln.
-
Wieso hat mich bei den Jets eigentlich niemand darauf hingewiesen, dass ich Santonio Holmes bei den WR vergessen habe? Also im Moment ist er ja noch gesperrt, aber wenn er nach 4 Spielen zurückkommt, dann ist er natürlich ein gutes Target für Sanchez...but then again, würde man hinter diese Linie mit den WRs und den RBs Tom Brady oder Peyton Manning stellen, dann würden die alle ihre bisherigen Rekorde pulverisieren.
Ich schaue mir gerade das Jets-Spiel im Detail an. Haufenweise pre-snap motions in der Offense. Das machen Offensive-Coordinators gerne bei jungen, unerfahrenen QBs, denn es gibt einem die Möglichkeit die Defense schon vor dem Snap zu readen, welche Coverage usw. Als ich Freshman-Highschool gespielt hab, wurde fast bei jedem Play ein TE sail gecallt oder irgendeine Motion. Aber das ist nicht ideal für den Rhytmus, man kann die Snap-Counts nicht wirklich gut mixen und generell zeigt es ja auch der Defense, dass ich als QB ihre Soft Spots kenne und sie vermutlich dort treffen werde. Von einem Top10 Pick in seinem 2. Jahr erwarte ich dann doch etwas mehr als von Sanchez, zumal er letztes Jahr eigentlich ganz gut war, nur zuviel geforced hat.
3rd and 3 crunch time for the jets: Sanchez erkennt durch eine TE motion die Cover2 man, er hat rechts 2 Receiver und einen TE, die werden gecovered vom CB, dem Safety und einen LB. Sein WR (X), in man to man coverge ohne safety help (der steht ja beim 2. WR) und mit einer fade-route. Der 2. WR (Y) läuft eine In-Route und der TE einen simplen out oder flat zum 1st Down-Marker.
Wie gesagt, Held Sanchez erkennt man to man und mag das Match-up von Edwards gegen seinen CB im Laufduell tief im Feld. Aber nochmal, es ist 3rd and 3 gegen cover2 man to man. Ich habe einen Slot-Receiver innen, der gegen ein Safety spielt. Wenn er seine Route schön weit läuft und nach 12 Yards nach innen cutted und die LB auf den Run warten, dann habe ich ein 95%igen Pass für ein 1st Down und 10-15 yards.
Die Safety-Blanket ist der Tight-End. Der hat einen LB gegen sich, den er mit rauszieht. Der Pass ist kurz, high percentage, ideal für ein 3rd Down. Aber Sanchez spielt Madden und wählt natürlich die lange Bombe auf Edwards. Hätte er nur mal eine Sekunde geschaut, ob er wirklich Seperation hat, also hätte er das gemacht, was er soll: go through your progression!!, dann hätte er Edwards gecovered gesehen und hätte sich bequem für den TE oder den Slot Receiver entscheiden können. Das war völliger bullshit, selbst in der High-School hätte er sich dafür was anhören können.
Aber das war ja nichtmal das Schlechteste. Das Schlechteste war der letzte Drive von der eigenen 30yard-Linie. 1st 10, der RB bei einer out-route, wiiiiiiddddeeeee open. Was macht Sanchez völlig ohne pressure? Wirft den Ball 2 yards hinter den RB. Nächstes Play, 3 WR auf der rechten Seite, cover 2 defense mit 2 safeties deep und den LB deep in coverage, bis auf Sam, der ist in man to man. Das bedeutet, dass mein Slot Receiver gegen einen Linebaker aufläuft. Heureka, das will ich, das bringt yards. Y läuft also los, faked ein quick out, cutted dann nach innen für einen slant. 1 yard seperation vom LB, was macht Sanchez? Er wartet und wartet bis Y 2 yards seperation vom LB hat und wirft, natürlich nicht genau auf den Receiver, sondern er leadet ihn noch nach vorne. Uhhhh aber da steht doch der MLB in zone-coverage? Ja und der heißt Ray Lewis? Ohhh, es gibt WR, die reden mit ihrem QB nach so einem Throw tagelang kein Wort mehr. Das muss einfach nicht sein, man tötet einen Receiver, die Chance, dass er den Catch macht mit der Einschlag des MLB ist gleich 0 und er wird auch keine Lust mehr haben beim nächsten Play durch die Mitte sich freizulaufen. Sowas geht nicht, das ist die NFL. Also Sanchez mit einer der schwächsten Vorstellungen eines QB seit Jahren.
Wie gesagt, ich verstehe nicht, warum der in die NFL gekommen ist und dann auch noch als Nr8 Pick. Bei Edwards wartet er überhaupt nicht, er weiß von Anfang an, dass er die langen Ball spielen wird, beim letzten Play zögert er eine Milisekunde zu lange und nimmt damit seinen Receiver praktisch aus dem Spiel und bringt ihn in Gefahr sich schwer zu verletzen.
Wo wir bei den Fins waren: Ich bin kein Henne Fan, aber der hat mir ziemlich gut gefallen um ehrlich zu sein. Mal schaun, wie er sich gegen die Vikes schlägt. Er wird dauerhaft Pressure im Gesicht haben, das Running-Game hilft ihm auch nicht besonders, aber man kann gegen die Vikes werfen. Der ultimative Test für Henne.
Die Causa Sanchez hat ein Positives: Es kann nur besser werden!
Meine Einschätzung der NFC beginnt zwar erst in ein paar Stunden, aber der Ausfall von Grant ist ein herber Verlust für Green Bay. Auch in der Defense gibts ja einige Ausfälle (Jolly), das ist nach dem ersten Spieltag immer keine gute Sache. Das Schicksal der Packers hängt an der O-Line. Die müssen eben härter fürs Running Game arbeiten und in kritischen Situationen Rodgers gut protecten, damit er seine Passqualitäten ausspielen kann. Die NFC North wird ein heißer Ritt!
-
Wieso hat mich bei den Jets eigentlich niemand darauf hingewiesen, dass ich Santonio Holmes bei den WR vergessen habe?
Die fiese Antwort wäre ja jetzt, dass sich niemand durchliest was du schreibst ;D
Wahrscheinlicher dürfte aber sein, dass nur die wenigstens hier soviel Ahnung haben bzw. die "Kader" so gut kennen wie du ;)
-
Boah fuck, die Vikes gehen unter....
Die URL für ein Sopcast Stream: st://A1YCgpwEdU4DTgaCoAHIgBbRNj1esu5cqaCq/prBUNemihcXSmF5J3MgQW5hbG9nIENhYmxlIEZlZWSKYQCKQQtsb2NhbGRvbWFpboqiB0dlbmVyYWw= (http://st://A1YCgpwEdU4DTgaCoAHIgBbRNj1esu5cqaCq/prBUNemihcXSmF5J3MgQW5hbG9nIENhYmxlIEZlZWSKYQCKQQtsb2NhbGRvbWFpboqiB0dlbmVyYWw=)
-
Geiler Upset "meiner" Fins, auch wenn man es am Ende noch unnötig spannden gemacht hat. Riesen Defense-Leistung und wenn Favre so weiterspielt war es dann sehr bald mit den Hoffnungen der Viks.
-
Ja, wo im Opener noch die Receiver das Hauptproblem waren, kann ich nach diesem Spiel Favre nicht mehr groß verteidigen. Ganz miese Decisions, wenig Precision manchmal. Nagut, die Receiver geben ihm wirklich nicht viel, mit dem er arbeiten könnte, aber die 2 letzten INT waren ganz sein Fehler. Auf der anderen Seite hat er jeweils sehr viel mehr open spaces gehabt...schade!
Aber was für ein Tag von Peterson. Zu dem werde ich noch Einiges schreiben, wenn ich bei der NFC North Analyse bin (hab ich bisher leider noch nicht geschafft, unerwartete Arbeit und soziale Bindungen).
Das Problem bei den Vikes ist, dass sowohl Green Bay, als auch Chicago 2-0 sind und die Vikes den toughesten Schedule haben...naja mal schaun, vielleicht fangen sie sich noch.
Geile Finishes heute in allen anderen early games. Soviel dann auch zu meiner Analyse zu Chris Johnson von den Titans. Im Oakland game noch etwas über 100 yards und heute gegen den Steel-Curtain? 34 yards...
SPIEL DES TAGES: PATS vs JETS now on: st://A1YCgpwEdU4DTgaCoAHIgBbRNj1esu5cqaCq/prBUNemihcXSmF5J3MgQW5hbG9nIENhYmxlIEZlZWSKYQCKQQtsb2NhbGRvbWFpboqiB0dlbmVyYWw= (http://st://A1YCgpwEdU4DTgaCoAHIgBbRNj1esu5cqaCq/prBUNemihcXSmF5J3MgQW5hbG9nIENhYmxlIEZlZWSKYQCKQQtsb2NhbGRvbWFpboqiB0dlbmVyYWw=)
Stream Torrent Download via google!
-
Die Viqueens fangen sich ganz sicher nicht mehr. Favre ist mindestens einmal zu viel zurück gekommen (er hätte besser damals in GB aufgehört und sich seine Legende nicht zerstört).
Die Packers haben ein talentiertes Team mit jungen Leuten + Driver und Woodson als alte Hasen in OFF und DEF. Ich glaube, dass dieses Jahr was drin sein könnte beim Pack.
-
Ach das ist doch alles Trash-Talk von einem Cheesehead ;)
Favre hatte letzte Saison eine Carreer-Season. Dieses Jahr muss er in Schwung kommen, aber du bringst nicht gerade viele Argumente auf den Tisch, warum er es nicht sollte. Deiner Meinung nach hätte er ja schon vor 3 Jahren aufhören sollen. Erstens hätte er da den ein oder anderen Personal-Record nicht mehr geholt und zweitens nicht nochmal eine 4000-yards Season mit NFC-Title-Game gehabt. Wann haben ihn denn die Cheeseheads zuletzt ins NFC-Title Game gebracht? Im Prinzip stand er ja mit den Vikes schon mit einem Fuß im Superbowl, aber es hat nicht sollen sein. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Cheesies ihm in den letzten Jahren eine so gute Chance auf einen zweiten Ring gegeben hätten.
Und Favre soll zu alt sein und bei Driver wird ihm sein Alter positiv als "alter Hase" ausgelegt? Cheesy logic...Die Eagles haben den Packs extreme Kopfschmerzen bereitet, hätte Matthews nicht einen Monster-Tag gehabt, hätten sie verloren. Und heute hat man die Bills niedergetrampelt...die Bills! Och komm, nächste Woche gehts nach Chicago, da wird Peppers gleich mal zeigen wie gut die tolle neue O-Line so ist.
Zum Pats-Spiel: Randy Moss, gotta be kiddin me!
-
Nice Catch Randy ! ;D
-
Ach man, nicht mein Tag heute. Die Vikes verlieren auch nach 4 Turnovers nur knapp, aber sie verlieren :(
Die Sooners gewinnen gestern nur knapp gegen Air Force und mussten die clock usen.
Die Pats verlieren wohl gegen die Jets...ich kann nichtmal sagen, woran es eigentlich liegt, Brady hat total den Rhythmus verloren. In der ersten Hälfte war er tödlich bis weltklasse. In der 2. Hälfte ist er für seine Verhältnisse unterirdisch. Dazu spielt Butler mal wieder grauenvoll.
-
Im Prinzip können sich die Vikings ja bei Fins noch bedanken, die einzigen Punkte kamen ja nach unnötigen Turnovern der Fins. 2 Fumbles die weh taten.
Tja nächsten Sonntag gibt das zur Prime Time einen Showdown in Miami, leider halt zu spät für mich um mir den anzuschauen :(
-
Jetzt hat er aber auch die Scheiße an den Händen ... unglaublich ... :-[
Texans vs Redskins ist mal ein schönes Offensivduell ... OT inc
-
Hatte ich so nicht erwartet, eigentlich mit nem knappen Sieg der Pats gerechnet. Jetzt werden es 2 intensive Duelle in Miami, die Division könnte sehr eng werden heuer denn ein wirklicher Favorit hat sich noch nicht rauskristalisiert.
-
Jaaaaaaaaaaaaa dankeeeeeeee für diese 2 HT. Danke an Sanchez für diese HT. Danke an LT for being back. Danke an Edwards und danke an Keller für die TD´s. Ich könnte noch einiges zu diesem Spiel schreiben, aber gerade überwiegt die Freude einfach so sehr, das ich keine großartige Analyse hier schreiben kann. YEEEEEEEEES
J-E-T-S JETS, JETS, JETS! :D
-
Wär ich Schalke-Fan, wär ich heute akut Suizidgefährdet ;)
Naja, die Jets haben nichtmal unverdient gewonnen. Die zweite Halbzeit war einfach stark, aber ich kann mir das überhaupt nicht erklären. Die Pats sind einfach überheblich gewesen, aber die Jets haben nicht unbedingt viel geändert, weder defensiv, noch offensiv. Die Execution war nur besser, was komisch war, denn vom Papier her waren schlechtere Spieler auf dem Platz. Brady war im Prinzip nie unter Pressure, hat in der 1. Halbzeit unglaublich gut gespielt und in der 2. Hälfte wirklich schlecht. Ich frage mich auch, warum die Pats von Welker weggegangen sind. Moss und Welker auf der selben Seite auflaufen lassen, Moss läuft dann einen fly durch und Welker curled nach innen. Bei der Zeit, die Brady hatte, kann er in Ruhe den Safety lesen und wenn die Jets beide Receiver double-covern, dann auf zum TE, der auf der rechten Seite eine Out-Route läuft. Ein simpler Spielzug, in der ersten Hälfte haben sie den 2 mal gebracht, wenn ich richtig gezählt habe. Der ist fast nicht zu defenden. Aber entgegen jeder Gewohnheit hat Brady Moss andauernd tief angespielt. So funktioniert das normalerweise nicht, erst ein short-passing game installieren, dann ein inside-passing-game installieren und dann kann man vllt auch mal auf die Außen werfen. Aber wenn der Safety schon immer zur deep-coverage mit als Hilfe anrückt, kann man doch nicht weiter dahin werfen. Richtig ausführlich habe ich mir das Spiel noch nicht angeguckt, ich werde mir ein paar Szenen morgen nochmal anschauen, wenn ich vor- und zurückspulen kann.
Edwards fand ich jedenfalls mächtig unsympathisch, obwohl er sich über Butler zurecht lustig gemacht hat.
Die einzige qualitative Veränderung von Hälfte 1 zu Hälfte 2 hat die Jets O-Line vollbracht. In der 1. Hälfte stand Sanchez dauerhaft unter Pressure und die running gaps wurden gut kontrolliert. In der 2. Hälfte hat die Jets O-Line dann mal gezeigt, was sie kann, vor allem im Run-Blocking. Es ist ja nicht so, dass LT da heute unglaubliche Moves gezeigt und tausende Tackle gebrochen hätte. Er musste eigentlich immer nur durch die riiiieeeesssiiiigen Löcher sprinten, die sich da vor ihm aufgetan haben. Ok, der Sprung bei 4th n inches war gut, aber das kann jeder. Der eindrucksvollste Lauf war im 4. Quarter, Patriots Red Zone, als er dem open field tackel vom OLB eluden konnte.
Also zusammengefasst: es war wirklich eine tolle Leistung der Jets in der 2. Hälfte. Die können stolz auf sich sein, das und das 2-0 der Fins machen die ganze AFC zu einem Hexenkessel. Da werden dieses Jahr einige Teams nicht in die Playoffs kommen, die, wenn sie in der NFC spielen würden, locker bis in die Conference Finals stürmen würden.
Peyton vs Eli schaue ich mir nicht mehr an. Wenn Eli in den letzten 2min einen gamewinning drive initialisiert, dann ist meine Laune entgültig völlig hinüber. Morgen kann ich das eher ertragen...
-
Kann man die Spiele eigentlich nachträglich irgendwo ansehen ausser beim Gamepass`?
-
Ohja, sehr hervorragend sogar: http://www.myp2pforum.eu/threads/43646-NFL-Regular-Season-2010-11-Full-Game-Downloads (http://www.myp2pforum.eu/threads/43646-NFL-Regular-Season-2010-11-Full-Game-Downloads)
Vor 3 Jahren hatte ich noch 2 externe Festplatten voll mit Spielen der ganzen Saison.
EDIT: Auf der Seite sind immernoch links zu alten Klassikern, Spielen der PlayOffs, Basketball, College Football etc zu sehen.
-
super danke dir
-
Leider scheint man dort nur mit einem Filefactory Account weit zu kommen. Ich persönliche besitze "nur" einen von Rapidshare und das scheint nimma so beliebt zu sein. :(
-
Ach das ist doch alles Trash-Talk von einem Cheesehead ;)
Das ist korrekt :-)
Favre hatte letzte Saison eine Carreer-Season. Dieses Jahr muss er in Schwung kommen, aber du bringst nicht gerade viele Argumente auf den Tisch, warum er es nicht sollte. Deiner Meinung nach hätte er ja schon vor 3 Jahren aufhören sollen. Erstens hätte er da den ein oder anderen Personal-Record nicht mehr geholt und zweitens nicht nochmal eine 4000-yards Season mit NFC-Title-Game gehabt.
Ich glaube nicht, dass es Favre noch um Rekorde und/oder 4000-Yds-Saisons geht.
Wann haben ihn denn die Cheeseheads zuletzt ins NFC-Title Game gebracht? Im Prinzip stand er ja mit den Vikes schon mit einem Fuß im Superbowl, aber es hat nicht sollen sein. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Cheesies ihm in den letzten Jahren eine so gute Chance auf einen zweiten Ring gegeben hätten.
Oh, das ist ein böser Fauxpas dafür, dass Du Dich hier lang und breit als (zugegebenermaßen sich sehr gut auskennender) Experte outest. Musst Du nochmal auf Deinen externen Festplatten der Spiele von vor 3 Jahren nachsehen:
Brett Favre hat sich am 20.01.2008 und damit in seinem letzten Spiel von den Packers verabschiedet, in dem er eine desaströse 2. Halbzeit gespielt hat und im 4. Quarter die erste und in der Overtime die entscheidende Interception warf. Das Spiel war übrigens ein NFC-Title-Game. Näher dran als in die Overtime bei eigenem Ballbesitz im eigenen Stadion haben ihn die Vikes auch nicht an den SuperBowl gebracht. Und zwischendrin hat er eine ziemlich bescheidene Saison bei den Jets gespielt.
Bei den Vikes hat er es dann zwei Jahre später im entscheidenden Spiel erneut versaut und die entscheidende INT geworfen.
Man sollte also nicht fragen, warum die Packers oder die Vikes IHN in nicht in den SuperBowl gebracht haben, sondern warum ER die Packers und die Vikes nicht in den SuperBowl gebracht hat. Immerhin hatte er es in beiden NFC-Title-Games in der Hand.
Und Favre soll zu alt sein und bei Driver wird ihm sein Alter positiv als "alter Hase" ausgelegt?
Favre wird in ein paar Wochen 41 und Donnie Driver ist im Januar 35 geworden. Driver ist eines von 3-4 Targets als WR und kann sich auch mal ein paar Spielzüge ausruhen. Favre ist der QB. Da gibt es schon noch ein paar Unterschiede. Darüber hinaus haben die Packers außer Driver und Woodson fast ausnahmslos junge Spieler. Nachdem die Packers seit dem letzten Favre-Jahr immer mit dem jüngsten Roster der NFL gestartet sind, haben sie diese Saison das viertjüngste Roster.
Außerdem hat Favre durch sein ganzes alljährliches Sommerspektakel nun zum zweiten Mal keine Pre-Season gehabt. Aber wenn die Vikes meinen, es mit ihm nochmal versuchen zu müssen: Gerne. Ich habe die Entscheidung für Rodgers und gegen die damals noch lebende Legende (die er sich jetzt selbst versaut hat) nie bereut und ich muss dazu sagen, dass ich Football-Fan wurde als Brett Favre QB bei den Packers war und ich habe nie einen anderen QB angebetet neben ihm ;-)
Nach dem Spiel gegen die Giants im Januar 2008 und der bitteren Niederlage habe ich gar eine Träne verdrückt und fand es besonders bitter, dass ein so Großer so abtreten muss.
Er selbst konnte das (leider) nicht und nun hat er ein Jahr bei den Jets (was als Packers-Fan noch zu verkraften war - da habe ich die Jets ihm zuliebe sogar verfolgt) und zwei Jahre Sommertheater bei den Viqueens (und das hätte er einfach nicht machen dürfen) drangehängt und seine Legende kaputt gemacht.
-
Oh, das ist ein böser Fauxpas dafür, dass Du Dich hier lang und breit als (zugegebenermaßen sich sehr gut auskennender) Experte outest. Musst Du nochmal auf Deinen externen Festplatten der Spiele von vor 3 Jahren nachsehen
Tatsächlich, das hatte ich im Taumel von ADs berauschender Rookie-Season und den (fast) undefeatable Pats völlig vergessen. Ich habe mir in der Tat gerade noch Ausschnitte aus dem Titel-Game angeschaut (ich hätte schwören können, dass die Saints in dem Jahr im NFC-Title-Game waren, aber das war eine fatale Fehlzündung im Kopf, denn bevor ich mich nochmal davon überzeugt habe, dass die Packers tatsächlich 2007/08 im Title-Game waren, bin ich ums Verrecken nicht mehr auf das Match-Up der NFC-Krone 2006/07 gekommen. Die Packers muss ich völlig ausradiert haben in dem Jahr ;)
Also ja, 2006 waren die Saints im Title-Game gegen die Bears und 2007 waren es tatsächlich die Packers. Ich habe mir auch ein paar Auszüge des Spiels angesehen und plötzlich fiel es mir wieder ein. Also klar, Favre sah da in Crunch-Time nicht gut aus, aber es hat auch gar keine Hilfe vom Running-Game bekommen. Jennings habe ich beim Überfliegen des Spiels auch so gut wie nicht gesehen. Der Pass zu Lee war ziemlich gute Arbeit. Aber je weiter ich vorspule, desto unsicherer sieht Favre aus. So langsam kommt die Erinnerung daran zurück, je später es wurde, desto schwächer wurde Favre. Und dann natürlich der letzte Pass in Packers-Uniform eine INT. Ich vermute auch, dass das vielleicht ein Grund sein könnte, warum er diese Saison nicht aufhören konnte. 2 mal im NFC Championship Game zu scheitern, weil man mit guter Chance auf den Sieg eine INT wirft...
Sei es drum, 2008 hat er wenig Hilfe von seinen Receivern und vor allem vom Running-Game bekommen. Aber stimmt, unschuldig ist er auch nicht.
Die Saison bei den Jets war in der Tat eher ein Reinfall. Er war aber auch relativ schnell an der Schulter verletzt, wollte sich aber unter der Saison keiner OP unterziehen. Das hat ihn wohl behindert. Umso eindrucksvoller war es, wie er 2009 zurückgekommen ist. Anfangs war ich ehrlich gesagt nicht davon überzeugt. Die Vikes haben zwar ansonsten keinen QB, aber ich fand Frerotte war schon eine mittelschwere Zumutung. Dass Favre aber kein Training-Camp hatte war für mich das ausschlaggebende Kriterium. Ich hätte nie und nimmer gedacht, dass er ohne Training Camp so erfolgreich sein könnte. Er hat genau das getan, was gute QBs tun: Spiele gewinnen. Der zentrale Stein war Peterson mit 18TDs, obwohl er selten großartig viele Yards gelaufen ist. Aber die Teams haben sich in den letzten Jahren daran gewöhnt 8 man in the box zu stellen und das tut dem Passspiel ganz gut. Dass Favre dann aber so einschlägt und plötzlich auch aus Sidney Rice und Shiancoe Top Receiver, respektive TE macht, das war schon verblüffend. Harvins Unberechenbarkeit hat der Sache noch zusätzlich gut getan.
Ich würde übrigens nicht zu dem Schluss kommen, dass er es letzte Saison versaut hat. Klar, er hat die INT geworfen, aber es war ein Wunder, dass er überhaupt noch auf dem Platz stand. Was New Orleans da letztes Jahr abgezogen hat, war schon ziemlich grenzwertig. Aber darüber würde ich mich nicht beschweren, es ist nunmal Football und es ist in jedem Spiel so und Bestandteil des Trainings, dass wenn Defensive Linemen einen shot auf einen QB haben, sie ihn versuchen aus dem Spiel zu nehmen. Aber Favre war sehr viel mehr für die 3rd Downs wichtig. In Verbund mit Taylor natürlich, aber Favre hat aus sehr vielen 3rd Downs mit vielen Targets eine Menge gemacht. Ich glaube nicht, dass die Vikes ohne Favre ins NFC-Game gekommen wären. Aber gut, die Meinung kann ich schwer verteidigen, er hat die INT geworfen, daran muss sich ein großartiger QB messen lassen. Es war noch eine besonders dumme INT, ein schlechter Read, eine falsche Entscheidung ohne großen Zwang. Analog dazu dann auch das Packer-Spiel 2 Jahre zuvor. Big Players make big Plays, Favre ist ohne Zweifel ein großer Spieler und eine charismatische Persönlichkeit, aber was ich Manning vorwerfe und ihn deshalb schwächer als Brady einschätze, obwohl er physisch der bessere QB ist, das muss ich auch Favre vorwerfen: 2 große Chancen in den Superbowl zu marschieren, 2 mal hat er im entscheidenden Moment Fehler gemacht. Ich kann da deine Meinung also auf jeden Fall nachvollziehen...
Zu seinem Alter muss man aber sagen, dass Favre wirklich noch nicht wie ein 41-jähriger spielt. Er ist noch erstaunlich mobil in der pocket. Die schwindende Armkraft konnte man letztes Jahr nicht feststellen, er hat jeden Wurf gemacht, tief und kurz und das sehr genau (man tendiert ja dazu, ungenau zu werden, wenn man nicht mehr genug Kraft hat).
Dieses Jahr bin ich nach dem Dolphins-Game auch in einer schlechten Position, ihn zu verteidigen. Das miese Spiel der Offense gegen die Saints war nicht seine Schuld. Das war mieses Playcalling gepaart mit unglaublich schlechter Leistung der WR. Das Fins-Spiel war etwas anders. Das Playcalling hat mir besser gefallen, Peterson hat mehr Touches bekommen (und das Vertrauen absolut bestätigt), vor allem Harvin hat am Anfang besser gespielt. Das Problem ist, dass Berrian völlig neben sich steht. Er ist langsam, unbeweglich, muffed haufenweise Punts...das geht so nicht weiter. Eine weiteres Problem ist, dass neben Harvin und Shiancoe kein Receiver mehr da ist. Das ist deshalb ein Problem, weil Harvin der Slot Receiver ist und Shiancoe TE. Dadurch wird die Mitte des Feldes überaus häufig bespielt. Erstens mag Favre aber Würfe über die Mitte nicht so gerne (wohl wegen seiner etwas geringen Körpergröße), zweitens stehen in der Mitte meistens sowieso 8 man, weil man ja das Ground-Game verteidigen muss. Rice hat da letzes Jahr ideal ins System gepasst, es ist unglaublich wichtig, das Feld zu spreaden, sowohl für ein erfolgreiches Run- als auch Passgame. Aber man will ja vllt Jackson verpflichten. Mal schaun, ob man sich soviel Geld aus der Tasche ziehen lässt, aber Berrian hat im Moment absolut keine Berechtigung auf einen Starting-Spot. Trotzdem ist man als Viking-Fan bei größeren Deals in der Saison immer etwas misstrauisch, da winkt der Herschell (http://en.wikipedia.org/wiki/Herschel_Walker_trade (http://en.wikipedia.org/wiki/Herschel_Walker_trade))
Dass die Cheesers natürlich etwas gekränkt sind, dass Favre ausgerechnet zum besten Team der NFC North gehen muss, kann ich natürlich verstehen. Dann waren da noch solche Aussagen letztes Jahr, dass das das talentierteste Team wäre, für das er je gespielt hat. Das verpasst der frostigen Seele von Green Bay natürlich noch ein icing der besonderen Art :)
Aber naja, mit der INT wollte er eben nicht abtreten und die Packers haben ihm schon deutlich zu verstehen gegeben, dass man mit Rodgers plane. Im Prinzip wärs ja nicht schlimm, die Cheese-Head-Legenden Lambeau und Lombardi haben ja nach ihrer Green Bay Zeit auch noch woanders gecoached und so wäre Favre eben eine weitere Legende gewesen, die nochmal woanders hingeht für die letzten Jahre. Aber nachdem es bei den Jets ein Flop war, war er ja eigentlich wirklich sehr kurz davor, aufzuhören und hat sich erst im allerletzten Moment für eine Rückkehr entschieden. Warum, das weiß ich nicht. Warum die Vikes? Weil die ihn als einziges Team wirklich haben wollten. Wie gesagt, ein großer Fan war ich davon auch nicht, aber er hat mich vom Gegenteil überzeugt. Ich denke, das wird er dieses Jahr auch noch schaffen. Letztes Jahr hatte er auch einen schweren Start, aber da waren die Gegner der Vikes eben noch unterklassig und das Running-Game hat bestens funktioniert. Dieses Jahr ist man das Opfer vom early-Season Schedule, insofern kommt die sehr frühe bye-week vllt sogar ganz gut. Die Vikes hatten einfach kein Trainingcamp, Peterson hatte Hamstring-Probleme, Favre war noch auf seiner Farm, Harvin hat vllt 2 Einheiten mitgemacht und ist mit Migräne zusammengebrochen, Rice ist mit Hüftverletzung ausgefallen...dazu noch die Losses von Griffin und Cook, die in der Defensive nochmal Speed und Erfahrung mitbringen. Es kann für die Vikes eigentlich nur bergauf gehen, die Defense ist aber glücklicherweise sehr stark, das ist das wichtigste.
Die Cheesers haben auch so ihre Probleme, aber die werden erst später zum Tragen kommen. Grant ist ein herber Verlust, Matthews Hamstring-Probleme sind schlimmer geworden, Jolly ist noch nicht wieder da und Underwood soll Schulterprobleme haben...ich hoffe, die werden alle wieder bis zum 24. Oktober fit, dann gibts keine Ausreden, dass die Vikinger euch den Käse vom Kopf geschnippelt haben :)
-
Kleines Update:
Mike Vick wurde zum neuen Starting QB der Eagles ernannt. Nach dem wirklich wieder ziemlich guten Spiel gegen Detriot kann ich das verstehen. Hooray :)
Bob Sanders wird 9-12 Wochen ausfallen, nachdem er sich einer Operation wegen seines gerissenen Bizeps unterziehen musste. Aber die Colts sind seinen Ausfall langsam gewöhnt und können sich darauf einstellen, es ist nur eben schade für Sanders.
Percy Harvins Hüfte ist nicht gebrochen, aber schwer geprellt, geschwollen und blau. Day-to-day.
Kevin Faulk von den Pats hat sich das Innenband gerissen. Out for the season, würde ich sagen. Faulk ist ein wichtiger 3rd Down Back für die Pats. Green-Ellis wird das wohl jetzt übernehmen.
Reggie Bush hat sich "einen Knochen im rechten Bein gebrochen". Er wird mindestens 6 Wochen ausfallen. Außerdem hat Nickel-Corner Randall Gay eine Gehirnerschütterung erlitten. Vermutlich fehlt er im nächsten Spiel. Beides sind überraschenderweise keine extremen Beeinträchtigungen, wenn man mal ehrlich ist. Das sagt natürlich auch alles über den Status von Bush nach ein paar Jahren NFL. Er ist immerhin angetreten, um die Art, wie das Spiel gespielt wird, zu ändern. Eine der gehyptesten Spieler der letzten Jahre und nun schafft es seine wochenlange Verletzung nichtmal in die Headlines.
Revis wird wohl 1-2 Wochen mit Hamstring-Problemen ausfallen. Der Hamstring ist das Ding, was im Oberschenkel hinten, unter der Arschmuskulatur sitzt. Ich weiß gar nicht, wie man den im Deutschen nennt, Beuger oder so? Der ist mir auch ständig gerissen oder angerissen, mit intensiverer Erwärmung ohne Sprints kann man dem nicht komplett vorbeugen. Arjen Robben hat wohl eine ähnliche Verletzung, nur hat man ihn eben den angerissenen Hammy belasten lassen und dann ist er eben komplett gerissen. Als QB kann man mit einem "pulled Hammy" durchaus spielen, ich hab eben auch ne Spritze gekriegt und sollte keine Sprints machen, dazu gibts noch so einen engen Gummischlauch ums Bein, damit die Region stabilisiert wird. Auf den sprintintensiven Positionen (Revis ist ja CB) muss man dann schon 1-2 Wochen warten. Lieber eine Woche länger, hat man das einmal und lässt es nicht vernünftig ausheilen, dann kommt der Mist immer wieder.
Von Jayson Taylors Ellenbogen habe ich aber noch nichts weiter gehört...
Es wird eng auf der QB Position für die völlig überraschend 2-0 stehenden Steelers. Zwei Spiele ohne Roethlisberger muss noch gemacht werden und jetzt hat es auch Dennis Dixon season-ending erwischt am Knie. Leftwich soll wohl wieder fit sein, um einzuspringen. Aber mit der überragenden Defense der Steelers könnte sogar Mark Sanchez das ein oder andere Spiel gewinnen....vielleicht ;)
Kein Update für Haynesworth im Moment. Weder an der Injury-Front, noch beim Trade-Status.
Außerdem müssen sich die Vikes heute entscheiden, ob sie Vincent Jackson ins Team holen. Wenn er heute nicht das Team wechselt, dann wächst seine Suspension auf 6 Spiele und er wäre für die Vikes komplett wertlos. Ich bin aber auch so gegen den Deal. Trust your Players and Coaches. Die Trainer müssen die Spielpläne anpassen, der Off-Coordinator muss die Schemes und Plays anpassen, die Spieler müssen auch an sich arbeiten. Favre muss erkennen, dass Berrian kein Sidney Rice ist, er ist dünner, schwächer und kleiner, dafür vllt schneller. Berrian muss seine einzige Stärke ausspielen: seine Schnelligkeit und Wendigkeit. Das Vertrauen ist schon arg gesunken, er hatte dropped Balls, muffed Punts, wurde als Punt-Returner replaced und muss sich nun zusammenreißen und die Verunsicherung abschütteln.
Harvin muss die Coverages besser lesen, adjusten und vor allem erstmal wieder fit werden. Put the freakin ball into AD hands!
-
Das Problem bei Vincent Jackson ist das die Chargers anscheinend zwei 2nd Rounder für ihn wollen, für einen WR der dann eventuell nur ein Jahr am Roster ist ein zu hoher Preis. Könnte aber noch sinken der PReis, um 4pm ist Deadline.
Reggie Bush war ja jetzt Dauergast nach der Geschichte mit der Heisman Trophy...
-
Jetzt: Alabama(1) gegen Arkansas(10). Ein "Must See".
-
Konni...
Ich warte ungeduldig auf die Fortsetzung deiner Saison bzw. Teamanalyse ;)
-
Ich auch, gib mir etwas Freizeit und ich machs. Meine Freundin muss in 4 Stunden auf eine 3-tägige Reise, damit dürften sich dann die Chancen auf eine sofortige Fortsetzung schlagartig erhöhen :)
-
Jemand einen (guten) Stream für das Pats Spiel am Start ?
-
Schade das die Defense der Fins nicht das Spiel der ersten beiden Wochen gebracht hat, die Jets wären durchaus zu schlagen gewesen. Na gut, muß Brady nächste Woche drann glauben ;D
-
Na, geht doch. Endlich der erste Sieg. :D
-
Wenn man 150 Penalty-YDS verschenkt, verliert man auch gegen die Bears. Unglaublich blinder Fumble kurz vor Schluß.
-
Ich komme einfach nicht dazu, hier etwas zu schreiben... Es tut mir wirklich leid, aber da ich die letzten Tage unvorhergesehenerweise in Stuttgart bin, ist es generell sehr knapp. Heute Abend steigt nun auch eines der wichtigsten Spiele des Jahres für mich. Oklahoma University (8) vs. Texas University (21). Oklahoma Sooners gegen die Texas Longhorns. Das ist eine der größten Rivalitäten im College Football und im Prinzip wird hier jährlich entschieden, wer die Big12 gewinnt. Oklahomas Defense (besonders die Pass-Defense) sieht traditionell grauenhaft aus. Aber auch die Offense unterliegt gewaltigen Formschwankungen. Auch wenn Texas letzte Woche ziemlich überraschend verloren hat, wird das wie immer ein heißes Spiel. Jeder in Oklahoma und fast jeder in Texas wird sich dieses Spiel anschauen, die Fernsehquoten sind immer herausragend und es geht um nichts geringeres als die Ehre. Das Spiel findet auf neutralem Boden in Dallas statt. Es gibt keine Fan-Gewalt, aber die Missgunst macht sich auf ganz andere Weise bemerkbar. Oh man, wie gerne wäre ich jetzt da.
Die Red River Rivalry zwischen den beiden Colleges besteht nun seit 110 Jahren. Das Stadion in Dallas, der Cotton Bowl, ist immer ausverkauft (50% Sooners, 50% Longhorns) und fast 93.000 Menschen. Wohl gemerkt, das ist ein College-Spiel, die Spieler auf dem Rasen kriegen also keinen Cent dafür, der Eintritt kostet aber eine Menge (so um die $100 für die preisgünstigsten Karten). Die Atmosphäre ist unglaublich. Dallas ist eine Millionenstadt, die schon Tage vorher im Ausnahmezustand ist, es gibt Public Viewing, Menschen fahren mit Wohnmobilen vors Stadion, ohne Karten zu haben, aber sie wollen einfach nur in der Nähe des Spielortes sein. Beide Fangruppen können durchaus miteinander das ein oder andere Bierchen trinken, aber es gibt soviel Trashtalk und soviel teasing, dass es wirklich eine seelische Qual ist. Es geht heute um die "Ehre" von Millionen von Menschen. Es geht heute darum, ob man im ganzen nächsten Jahr als Oklahoma-Fan durch Texas reisen kann, ohne sich dumme Sprüche anhören zu müssen und es geht darum, ob man als Oklahoma-Fan jeden Longhorn-Fan, den man trifft, schön herunterputzen kann. Das Spiel findet nur einmal jährlich statt, Verlieren ist keine Option. Man kann BCS-Champion werden, aber wenn man vorher das Spiel gegen Texas verloren hat, ist das nichts wert.
In diesem Sinne: BEAT TEXAS! BOOOOOOOMER SOOOOOOONER!!!
(wer sich das Spiel anschauen mag: auf myp2p.eu gibt es garantiert viele gute Streams, neben dem Bama-Florida-Spiel ist das das Highlight heute).
-
wtf ... http://sports.espn.go.com/boston/nfl/news/story?id=5653186 (http://sports.espn.go.com/boston/nfl/news/story?id=5653186)
Eure Meinung dazu ?
-
wtf ... http://sports.espn.go.com/boston/nfl/news/story?id=5653186 (http://sports.espn.go.com/boston/nfl/news/story?id=5653186)
Eure Meinung dazu ?
genau die richtige entscheidung. moss is aufm absteigenden ast.
-
Absteigender Ast wäre nicht das richtige, er gehört immer noch so zu den Top 8 WR in der NFL. Es gab in letzter Zeit Probleme mit Moss und den anderen Spielern und dem Trainingsstaff der Patriots, deshalb war er inoffiziell schon die ganze Zeit am Markt. Nachdem die Viks Jackson nicht loseisen konnten haben sie jetzt sich Moss zurück geholt.
Die Viks gehen einfach "All-in", wenn sich PA und die NFL auf einen neuen Vertrag einigen sind die Viks Cap-Technisch erledigt nächste Saison - also müssen sie versuchen heuer die Lombardi Trophäe zu gewinnen.
-
Damn it. War das knapp gegen die Jets. Eine sehr ärgerliche Pleite. :'(
-
Nach 2 OT-Pleiten in Folge wirft Brett Favre die Packers zum Sieg gegen die Viqueens. Immerhin.
-
Nach 2 OT-Pleiten in Folge wirft Brett Favre die Packers zum Sieg gegen die Viqueens. Immerhin.
...wirft Aaron Rodgers die Packers zum Sieg gegen die Viks mit Favre ;)
-
Nach 2 OT-Pleiten in Folge wirft Brett Favre die Packers zum Sieg gegen die Viqueens. Immerhin.
...wirft Aaron Rodgers die Packers zum Sieg gegen die Viks mit Favre ;)
Nee, nee, ich habe das schon bewusst geschrieben, denn Favre hat die Interceptions geworfen, die dem Pack den Sieg gebracht haben ;-)
Übrigens: Die hochgehandelten Jets verlieren heute zuhause 9-0 gegen die Packers, die die beiden OT-Pleiten offensichtlich gut überstanden haben...
-
Na dann ;)
Die beste Story kommt allerdings von den Vikings. Die haben nach 4 Spielen Randy Moss gecuttet ;D
-
Randy Moss ist jetzt bei den Titans unter Vertrag.
Heute abend dann übrigens Packers vs. Cowboys. Ein Klassiker.
-
Randy's Liebesbrief an Bill Belichick ;) (http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=hruby/101102_randy_moss_bill_belichick&sportCat=nfl)
-
Randy Moss ist jetzt bei den Titans unter Vertrag.
Heute abend dann übrigens Packers vs. Cowboys. Ein Klassiker.
Oha, die Packers gewinnen 45-7. Obwohl ich die Cowboys überhaupt nicht mag, ist das fast ne Nummer zu hart.
-
Die Cowboys fallen auseinander. Nach der Verletzung von Romo geht dort nix mehr, das Team hat sich aufgegeben. Ich gebe Phillips maximal noch ein Spiel, dann war er HC.
-
Hahahahaha! Verarscht!
http://de.eurosport.yahoo.com/08112010/73/buntes-abwehr-voll-verar.html
-
Der Spielzug ist eben dann zu Ende wenn der Schiri pfeift, sonst nicht. Das hat ja schon die Chargers vor 2 Wochen gegen die Pats gekillt. Blöde Amis ;)
Scheiß Wochenende, Pats nicht existent gewesen, Jets und Vikings gewinnen eigentlich schon verlorene Spiele, besonders Jets ist sehr schmerzhaft ... :'(
-
Meine Bears haben zwar gewonnen, aber das war alles andere als überzeugend.
Die O-Line hat immer noch ihre Schwächen, so dass Cutler immer wieder in haarige Situationen kommt. Okay die Jungs sind noch jung, das kommt noch.
Cutler bleibt zu lange in der Pocket, was aber zum Teil an Mike Martz´s Spielsystem liegt. Ich glaub da wurde mittlerweile ein neuer Sackrekord aufgestellt. :-/
Die Playoffs bzw. Wildcard Round zu erreichen ist machbar, aber dort ist denke ich Endstation.
Und zu den Pats und ganz besonders zu den Cowgirls ähm ich meine den Cowboys sag ich jetzt mal lieber nix. :D
Und was zieht der Moss eigentlich wieder für ne Show ab. Mal gucken ob Jeff Fisher den Jung ruhig halten kann, er hat ja Erfahrung mit solchen Spielertypen.
-
Also ich bin inzwischen ehrlich gesagt perplex. Das was Vick abzieht hätte ich nicht im Traum erwartet. 15 Td`s (11 passing, 4 rushing) nach 6 Spielen und am meisten erstaunlich, ZERO Turnover. Keine Interception, kein Fumble... wird aus dem noch ein richtiger QB? :o
-
Sieht ganz so aus. ;) Einen richtigen QB könnte auch Miami brauchen. Heute mit Thigpen chancenlos beim 0:16 gegen die Bears... Lag aber nicht unbedingt nur an ihm.
-
Nummer 1 QB (Henne) hats letzte Woche am Knie erwischt (wahrscheinlich Season Ending), Nummer 2 Qb (Pennington) letzte Woche an der Schulter (Season & Karriere Ending). Thipgen ist nie mehr als Backup, aber so kurzfristig mit nur 3 Tagen Pause kannst keinen anderen das System lernen.
Schmerzhafter sind allerdings jetzt die Ausfälle von fast der kompletten O-Line, die halbe Secondary und der Top WR. Das kannst nicht mehr kompensieren. Wenn noch 2 Wins rausschauen diese Saison ist es mehr als gut.
-
Vick wird noch mehr zeigen, das ist erst der anfang. er hat sein potential noch lange nicht ausgeschöpft für diese saison, da er nun endlich seinen kopf frei hat und befreit aufspielen kann.
-
Meine Bears haben zwar gewonnen, aber das war alles andere als überzeugend.
Die O-Line hat immer noch ihre Schwächen, so dass Cutler immer wieder in haarige Situationen kommt. Okay die Jungs sind noch jung, das kommt noch.
Cutler bleibt zu lange in der Pocket, was aber zum Teil an Mike Martz´s Spielsystem liegt. Ich glaub da wurde mittlerweile ein neuer Sackrekord aufgestellt. :-/
Die Playoffs bzw. Wildcard Round zu erreichen ist machbar, aber dort ist denke ich Endstation.
Und zu den Pats und ganz besonders zu den Cowgirls ähm ich meine den Cowboys sag ich jetzt mal lieber nix. :D
Und was zieht der Moss eigentlich wieder für ne Show ab. Mal gucken ob Jeff Fisher den Jung ruhig halten kann, er hat ja Erfahrung mit solchen Spielertypen.
Bin auch Bears Fan. :)
Schauen wir mal wie die Saison läuft, bin eigentlich ganz zufrieden.
-
Starke Leistung am Donnerstag von den Bears.
Die Packers scheinen nachzulegen. Zwei blöde Turnovers von den Viqueens (eine INT von Favre, ein super Fumble Forced von Charles Woodson) und ein starker Aaron Rodgers. Halbzeit 17:3 für die Packers.
Favre hat ein paar Auseinandersetzungen mit seinem Offensive Coordinator. Ich bin gespannt, ob er nach seiner 17. INT dieser Saison auch nächste Woche wieder startet.
Hoffentlich können die Packers das in der zweiten Halbzeit weiterführen. Ein Sieg in MIN wäre wichtig, um an den Bears dran zu bleiben und die Saison für die Queens und die Karriere für Brett zu beenden.
edit: Au, das war bitter für Viks. Am Ende hat das ganze Stadion "Fire Childress" gerufen und Favre (der gefühlt 10 Pässe auf freistehende Leute überworfen hat) wurde jedes Mal, wenn er nach erfolglosem Drive vom Feld kam ausgebuht.
Da geht eine Karriere unrühmlich zuende. Selbst Schuld, wenn man nicht weiß, wann Schluß ist.
-
Ach meine Jets.. Nicht das Bayern mich einiges an Nerven aktuell lässt. Aber bei den Jets endet es wenigstens in aller Regelmäßigkeit positiv. :D
-
Mit Favre hab ich überhaupt kein Mitleid, jetzt bekommt er sein Fett weg das er sich selbst aufgegossen hat.
-
Mit Favre hab ich überhaupt kein Mitleid, jetzt bekommt er sein Fett weg das er sich selbst aufgegossen hat.
Favre war der Grund warum ich Football-Fan wurde und warum ich Packers-Fan bin. Aber leider muss ich Dir trotzdem zustimmen.
Schade, dass er sich sein eigenes Denkmal so zerstört. In jedem Fall haben die Packers mit der Entscheidung auf Rodgers zu setzen alles richtig gemacht.
-
Die Cheesers haben auch so ihre Probleme, aber die werden erst später zum Tragen kommen. Grant ist ein herber Verlust, Matthews Hamstring-Probleme sind schlimmer geworden, Jolly ist noch nicht wieder da und Underwood soll Schulterprobleme haben...ich hoffe, die werden alle wieder bis zum 24. Oktober fit, dann gibts keine Ausreden, dass die Vikinger euch den Käse vom Kopf geschnippelt haben :)
2x gegen die Vikes gewonnen. Konni?
-
2x gegen die Vikes gewonnen. Konni?
Der hat besseres zu tun als sich mit uns abzugeben.
Hat nichtmal die Saisonanalyse fertig geschrieben. Wenigstens von "meinem" Team hätte er die ja noch schreiben können.
Keine Zeit für hier, aber sich in anderen Forenteilen rumtreiben :D
-
Ich glaub Konni ist im Loch verschwunden, der kann nur hoffen das kein Agreement kommt sonst ist die Viks Franchise auf Jahre hinaus geschädigt....
Was die Jets betrifft.... irgendwann werden die so ein Spiel verlieren, und meistens passiert das dann zum ungünstigsten Zeitpunkt überhaupt - in den Playoffs.
-
Keine Play-Offs dieses Jahr. :'(
-
Heute Abend spielen meine Jets gegen die Patriots. Beide mit 9-2 wird hoffentlich ein geniales Spiel!
-
Heute Abend spielen meine Jets gegen die Patriots. Beide mit 9-2 wird hoffentlich ein geniales Spiel!
Na dann gehören wir ja doch zu einer gleichen Fan Gemeinschaft an. :D
Es wird ein verdammt schweres Spiel, aber eigentlich sehen wir gegen die Patriots in den letzten Spielen immer ganz gut aus. Hoffen wir drauf das es so weiter geht. ;)
-
Ja, die Saison läuft für mich auch Tippspieltechnisch dermaßen fürchterlich, dass ich mich wirklich am liebsten im Loch verkriechen würde.
Wenigstens hat die College-Saison mit OUs Big12 Championship am Samstag noch ein einigermaßen versöhnliches Ende genommen, obwohl natürlich die ganzen Bowls noch ausstehen (OU spielt am 1.Januar zur besten Prime-Time).
Die Vikes gehen völlig unter, damit hätte ich wirklich nicht gerechnet. Das Schlimme ist, dass Green Bay Fans Favres Einbruch vorausgesagt haben und ich habe es immer bestritten. In den Randy Moss-Trade hatte ich auch mehr Hoffnung, als realistisch betrachtet angemessen gewesen wäre, denn er hat schon bei den Patriots ziemlich grauenhaft gespielt.
Jedenfalls muss ich mich entschuldigen, dass ich meine Season Prediction für die NFC nicht gemacht habe...aber wenn es euch beruhigt: Es ist alles genauso gekommen, wie ich es vorhergesagt hätte ;)
Kudos to Tony Cottee für die exzellente Favre-Beurteilung.
Bei Vick habe ich mich auch extrem geirrt, aber wer konnte auch ahnen, dass der auf einmal so eine Passgenauigkeit entwickelt? Die Eagles und die Falcons sind jedenfalls 2 ganz heiße Eisen.
Nach heute Nacht kann man vielleicht auch mehr zu den Pats oder Jets sagen. Beiden Teams traue ich noch nicht so richtig über den Weg. Den Pats wegen der Defense und weil Tom Brady nicht ewig so weiterspielen kann, wie bisher. Wenn er es doch tut, ist er der MVP, vielleicht mit Rivers zusammen.
Dass die Colts dieses Jahr eher baden gehen, habe ich sogar "vorhergesagt", aber ich hatte eben eher gehofft, dass sie das still und leise tun. Da Manning aber in den letzten 3 Spielen mehr INT geworfen hat, als Favre (das muss man sich mal vorstellen ;) ), 11 waren es an der Zahl, das macht insgesamt 15, habe ich nun das Gefühl, dass die Colts doch deutlich tiefer in die Play-Offs marschieren. Das kann ich nicht logisch begründen, es ist die Erfahrung. Immer, wenn man Number 18 abgeschrieben hat, ist er phänomenal zurückgekommen. Immer wenn man sich gedacht hat, dass er jetzt richtig rockt (Super Bowl- ähem), ist er richtig eingebrochen.
Ich weiß nicht, ob ich in den nächsten Wochen meinen Rhythmus, jeden Abend beim Kochen ein Spiel zu sehen, noch einhalten kann (bringt immerhin 7 Spiele die Woche, Gameday dann live), aber ich hoffe es. Die Play-Off-Vergabe war schon lange nicht mehr so spannend, die letzten Spiele sind endlich zum Großteil Divisional-Games und 2011 sieht es immer mehr danach aus, als ob es keinen NFL-Football geben wird.
Bleibt nur zu hoffen, dass die Pats zum Superbowl kommen und dass Auburn nicht die BCS-Championship gewinnt.
-
Erst verkackt Boise State dieses Spiel gegen Nevada völlig grundlos letztens, Bayern spielt sich einen Dreck zusammen und nun verlieren mein Jets sowas von haushoch das ich solangsam komplett vom Glauben abkomme. Also sportlich gesehen gab es schonmal bessere Wochen. :-\
-
Sowas habe ich echt noch nie erlebt. :o
-
Sowas habe ich echt noch nie erlebt. :o
Wieso? Sowas kann doch mal passieren. Bei den Jets ist auch alles schiefgelaufen. Der Knackpunkt war für mich die blöde ball-spot Challenge von Rex Ryan. Die Chancen, den Ball-spot overrulen zu können sind fast 0. Jedenfalls kann ich mich nicht erinnern, jemals eine erfolgreiche Ball-spot-Challenge live gesehen zu haben. Den vermeintlichen TD-Catch von Tate hat er dann nicht gechallenged. Da hätte man es wenigstens probieren können, aber auch da hätte wohl die conclusive evidence gefehlt.
Wie gut ist eigentlich Tom Brady? Unglaublich, da traded man einen HOF-WR weg und seitdem geht er völlig ab. Also um genau zu sein, geht Brady seit dem verlorenen Spiel gegen die Browns völlig ab. Emotional ist er voll dabei, was er sonst selten nach Außen gezeigt hat und er hat eine unglaubliche Konzentration und Spielübersicht. Er war ja schon vorher einer der besten QBs of all time und sicherlich mit Peyton auf einer Stufe, aber was Brady seit 4 Wochen zeigt ist übermenschlich. Gut, er bekommt die Hilfe der derzeit besten O-Line der NFL und die unglaubliche Balance und Unberechenbarkeit tun auch ihr Übriges, aber Brady ist trotzdem lock-on MVP.
Und wieder hat Bellichik gezeigt, was für ein unglaubliches Programm er leitet. Danny Woodhead, Green-Ellis, Hernandez, Gronkowski...wer hatte die schon auf der Rechnung? Deion Branch, ein Receiver, der noch nie über 1000yards in einer Saison geschafft hat (auch nicht bei den Pats) ersetzt einen HOF-WR, den besten Deep Threat der Geschichte und die Patriots werden sogar immer besser in defense. Denn die Defense ist der wahre Gewinner des MNF-Spiels. Ein tolles Spiel gegen die Jets, die einfach auf beiden Seiten völlig überfordert waren von einem High-Energy Team wie den Patriots.
-
Brady ist einfach stark. Die Patriots mag ich ja nicht besonders, die sind für mich derzeit der "FC Bayern des Football", aber vor der sportlichen Leistung kann man nur den Hut ziehen.
Im Übrigen hoffe ich das Konni recht hat und die Colts in den PlayOffs noch weit kommen. ;D
-
Brady ist besser als Manning weil er seit jeher mit "schlechteren" Receivern auskommt uns aus mittelmäßigen Spielern das Beste rausholt. Ein Wes Welker wäre bei allen anderen Teams bestenfalls Durchschnitt.
-
Haha, die Jets haben einen Football aus dem Monday Night Game auf ihrem Trainingsgelände begraben. Also wirklich eine richtige Bestattung dafür organisiert, die Spieler mussten alle zuschauen. Das ist ein reiner Show-Verein... ;)
EDIT: Bevor das mit dem Smily wieder falsch verstanden wird: das war etwas ironisch gemeint. Ich glaube, Bellichik hat sowas auch schonmal gemacht.
-
Wo schaust Du denn die Football Übertragungen an ? Sport1+ bringt ja auch welche, unter anderem mit Günter Zapf als Kommentator, der war mal bei den Munich Cowboys.
-
Ich hab mir den Season Pass der NFL gegönnt. Kostet aber etwas über $200. Die Play-Offs kosten dann auch nochmal knappe $70 oder so, wenn ich mich recht erinnere und das jetzt nicht mit Basketball verwechsle. College-Football schaue ich generell über Streams oder lasse einen Cousin (wohnt in Oklahoma City) das Spiel aufzeichnen und mir hoch...ääää...natürlich nicht hochladen, das wäre ja illegal, aber hochtragen...wenn du verstehst. Günter Zapf kenne ich nicht, tut mir leid. Ich liebe bloß die Qualität des amerikanischen Sportfernsehens. Das ist mit hiesigen Fußballübertragungen gar nicht vergleichbar. Football habe ich einmal das NFC-Championship Game vor ein paar Jahren auf ARD gesehen mit Boris Becker als Experten. Mehr muss ich nicht sagen. Die Colts waren auch durchgehend die "Baltimore Colts". Die Kommentatoren müssen also mindestens seit 20 Jahren kein Football mehr geschaut haben.
-
Oh no, Rodgers mit Gehirnerschütterung zur Halbzeit (nach schwacher erster Halbzeit) raus und dann 3-7 gegen die Lions verloren...das könnte es gewesen sein mit den Playoffs für die Packers.
-
Die Packers müssen jetzt auf die Vikings morgen hoffen, dass sie die Giants ausschalten. Das Spiel zwischen den Vikes und den Giants sollte eigentlich heute stattfinden, aber das Dach des Metrodome ist eingestürzt (hört sich schlimmer an, als es ist) und so findet das Spiel morgen in Detriot statt.
Das Problem der Packers war die äußerst schwache O-Line. Die Lions haben immer nur ihre Front-4 gerusht und hatten konstanten Druck, egal wieviele Tight-Ends Green Bay in Blocking Schemes gesetzt hat. Dazu die Turnover, das war tödlich.
Die Patriots ownen die Bears im Schnee gerade, aber big time! Das Spiel ist in der Halbzeitpause schon längst entschieden, es erinnert stark an den 59-0 rout vom letzten Jahr, als man die Titans gedemütigt hat mit negativen Passing Yards.
Brady sieht grandios aus, die Pats sind haushoch überlegen.
-
das Dach des Metrodome ist eingestürzt (hört sich schlimmer an, als es ist)
Bist Du sicher? Vor SNF zeigten sie auf ESPN noch Bilder, die sahen ziemlich dramatisch aus. Gut das keiner im Dome war zu der Zeit. Vielleicht ein Sinnbild für die Saison der Vikings? ;D
-
Naja, wären Leute drin gewesen, hätte es schon ungemütlich werden können, aber deshalb wurde das Spiel ja ursprünglich verschoben. Ich war da schonmal drin, das Dach ist keine Stahlkonstruktion oder so. Es besteht aus Fiberglas-Planen, die durch Luftdruck "aufgeblasen" werden. Im Prinzip ist das Ding wir eine Art Heißluftballon, der konstante Luftdruck lässt das Dach quasi schweben. Das hat den Vorteil, das die warme Luft, die ans Stadiondach steigt, den Schnee schmilzen lässt, der dort im Winter immer wieder fällt und außerdem ist das Stadion durch die Konstruktion das wohl lauteste Stadion der USA. Wenn es dort bei einem 3rd Down der Gegner richtig heiß her geht, dann werden Druck-Lautstärken von ca 130Dezibel erreicht.
Jedenfalls ist nun soviel Schnee gefallen, dass der Druck auf die Fiberglasplanen zu hoch geworden ist. Also die Schneemasse drückt von oben, der Luftdruck drückt von unten. Dadurch sind 3 Risse in den Planen entstanden, die zu einem rapiden Druckabfall geführt haben und dann ist die Plane, also das "Dach" zusammengefallen. Alles, was man tun muss, ist also die Risse zu reparieren (einfach die betreffenden Planen austauschen, das geht recht schnell) und quasi wieder "aufpumpen". Das dauert aber wohl nicht länger als 3-4 Tage insgesamt. Also es ist jetzt nicht so, dass das Dach zusammengestürzt wäre, Pfeiler Menschen erschlagen hätten können und das Stadion für den Rest des Jahres unbespielbar bleibt. Es war auch nicht das erste Mal, dass das "Dach" zusammengesackt ist. Das gibt Favre jetzt natürlich 1 Tag mehr Zeit, seine Schulter auszuruhen und seinen Streak zu erhöhen. Um mehr geht es für die Vikes diese Saison eh nicht mehr...
Ich hab mal ein Video dazu gefunden:
http://www.theglobeandmail.com/sports/video/raw-video-metrodome-roof-collapse/article1835026/?from=1834665 (http://www.theglobeandmail.com/sports/video/raw-video-metrodome-roof-collapse/article1835026/?from=1834665)
-
Unabhängig davon wurde das Spiel nach Detroit verlegt.
-
Schrieb ich ja schon ;)
-
Schrieb ich ja schon ;)
Sorry übersehen ;)
-
Favre schafft die 300 nicht. Trotz extra Tag ist er heute inactive und somit nach 297 Starts in Folge erstmals nicht dabei.
-
Oh man, damit geht, ob es nun pathetisch klingt oder nicht, ein Stück Sportgeschichte zu Ende. Die Legende Brett Favre, 3 Spiele vor der 300, seit 1992 in jedem Spiel mitgespielt...der Mann spielt schon mehr Jahre ununterbrochen professional Football, als viele Member in diesem Forum alt sind. Ich bin gerade auf die Highschool gekommen, als Brett Favre seinen ersten Pass für die Packers warf und ihn selbst fing. Number 4 hat es geschafft, eine Legende zu werden, ohne unter den allerbesten QBs der Welt zu sein. Er hat es noch geschafft, diese Saison ein paar Spiele mit gebrochenem Fuß zu spielen, aber eine Schultereckgelenkssprengung war zuviel.
11 Pro Bowls, 3x MVP, 2x NFC Champion, 1x Super Bowl Champion, so ziemlich jeden Career- und Franchise-QB Rekord, den man halten kann...In fünf Jahren für immer in Canton (Ohio) verewigt...auf wiedersehen Brett Favre, nun ist wirklich der Moment gekommen, um aufzuhören. Genau jetzt, nicht am Ende der Saison. Nächste Woche spielen die Vikings Monday Night gegen da Bears. Auch wenn es nicht Lambeau Field ist, wo Favre hingehört, ist das der Moment, an dem es endgültig vorbei sein sollte.
Respect to one of the greatest persons, to ever play this game!
-
Ob Favre das auch so sieht bleibt die Frage. Nach dieser Saison müsste er wissen dass er sich keinen Gefallen mehr tut, aber ich befürchte es kommt einmal mehr erst der Rücktritt und dann der Rücktritt vom Rücktritt reloaded hoch 5 ;)
-
The streak has ended.
Schade für Favre, dass es so enden musste. Er hätte einfach nach seiner letzten Saison bei den Packers aufhören sollen. Wären ein paar Rekorde weniger gewesen aber dafür eine noch größere Legende.
Ich hoffe, er hört nach dieser Saison wirklich auf.
Alles Gute Number 4.
-
Ich finde, gerade letztes Jahr hat Favre seinen Legendenstatus zementiert. Wer mit 40 das statistisch beste Jahr seiner Karriere hat und nachdem er überall abgeschrieben worden war nochmal in die MVP-Diskussion kommt, hat etwas ganz ganz besonderes vollbracht. Aber es ist logisch, dass man das in Green Bay anders sieht, no blame.
Nach der Leistung von Jackson gestern, sollten die Vikings ganz dringend sich entweder um Kolb bemühen oder im Draft hochtraden, um Andrew Luck zu bekommen. Aber der wird wohl zu den Panthers gehen, also alles andere als Kolb wäre nicht akzeptabel für die nächste Vikings-Saison. Keine Experimente mit Vince Young, Delhomme oder sonstigen Schnarchnasen. Und dann wirds Zeit, dass man für Peterson mal einen ordentlichen Center und Right Guard ausbildet. Kolb kriegt man für einen 3rd Round Pick, den die Vikes nicht mehr haben (Moss-Trade). Also 2nd Round Pick. Dass man damals Incognito als RG nicht geholt hat in der Free Agency, war ein massiver Fehler. Aber ich rege mich schon wieder viel zu viel auf. Die Vikes werden declinen die nächsten Jahre, die Defense wird alt und die Offense ist einfach zahnlos, wenn Rice auch noch gehen sollte.
-
Ganz schwierig wird es dazu sollte ein neues Agreement kommen zwischen Spielergewerkschaft und den Ownern. Die Viks liegen momentan so dermassen über dem "projected Cap" dass sie einige hoch dotierten Verträge terminieren müssten.
-
Hm ich weiß gar nicht. Es laufen ja auch etliche Verträge aus. Leber, Greenway, Pat Williams... aber du hast Recht mit den hochdotierten Verträgen. Ich glaube, die Safetys sind gnadenlos überbezahlt für ihre Leistung und haben Langzeitverträge. Hat schonmal jemand was von Hussein Abdullah, Tyrelle Johnson, Madieu Williams gehört? Bet not... Und trotzdem machen diese 4 Spieler 1/4 des gesamten Defense-Caps aus, wenn ich mich nicht täusche.
Wenn man Kolb nicht kriegt, dann sollte man vielleicht auch einfach 1 transition-year einlegen. Vielleicht auf 3-4-Defense umstellen, schon alleine aus Flexibilitäts- und Finanzierungsgründen (ein guter DT ist teuer, Kevin Williams ist klasse, vielleicht nicht der ideale nosetackle, aber vermutlich auch kein schlechter - trotzdem kann auch die 4-3-Defense bleiben), die Offensive-Line verstärken, vor allem mit Guards und einem Center (Hutchinson spielt auch nicht mehr lange und Birk gehen zu lassen war aus sportlicher Sicht dumm), die Secondary Defense verjüngen (auch Winfield spielt nicht mehr lange) und dann auf einen QB warten oder über eine schlechte Saison einen draften. Daran hängt sich bei den Vikes momentan alles auf. Man hatte die letzten Jahre eine Super Bowl-Defense, einen dominanten Running-Back und mit Rice und Harvin hat man sehr starke und unterschiedliche Receiver, mit Shiancoe einen guten dual Tight-End. Was immer fehlte war ein Franchise Quarterback. Favre hat letztes Jahr gezeigt, was so ein QB für einen Unterschied machen kann. Jackson ist ein Flop und ohnehin Free Agent, Webb ist so ein komischer Wildcat-QB, die mag ich generell nicht und sonst schwirrt auf dem Markt nicht viel rum außer Kolb.
Nur wie ich die Vikes kenne, holt man Shaun Hill, Alex Smith, Kyle Orton, Kellen Clemens oder so einen Pfeifenheini und versucht es wieder.
-
Oder überredet Favre nochmal, wobei ein Warner könnte ja auch zurück kommen ;)
-
Mike Shanahan setzt Donovan McNabb auf die Bank und bringt (Achtung, Trommelwirbel...):
The Incredible Rex Grossman!
Ich lach mich schlapp...
-
Ja das ist echt ein Knaller. Washington ist das neue Oakland. Erst holt man Haynesworth mit einem unfassbaren $100mio Vertrag, der ultimative Megaflop der letzten Jahre, dann kommt McNabb und wird laufend demontiert. Zugegeben, er spielt auch nicht besonders gut, aber was er da an Receivern zur Verfügung hat ist auch lachhaft. McNabb wäre damit wohl auch auf dem Free Agent Markt. Ich ahne, dass die Vikes lieber McNabb als Kolb holen. Jedenfalls wird der QB-Markt in der Offseason ziemlich gut ausgestattet sein.
Carolina kriegt Luck als 1st overall Pick im Draft (wenn er sich eligible erklärt, aber daran zweifel ich eigentlich nicht. Mit Stanford kann er eh keine National Championship gewinnen).
Bei Cincy muss man abwarten, was sie mit Palmer machen. Da es hinter Luck eher mau aussieht im Draft, denke ich, dass sie ihn noch 1 Jahr behalten.
Buffallo hat ganz andere Probleme, als QB. Fitzpatrick ist gar kein sooo schlechter.
Denver hat ja extra upgetraded, um Tebow zu draften letztes Jahr in der 1. Runde...sowas hätte auch von Washington kommen können.
Detroit braucht keinen QB.
Dallas auch nicht.
Tennessee und Cleveland brauchen dringen einen. Mc Nabb kann ich mir bei den Titans ganz gut vorstellen. Aber da die sich vermutlich von Fisher trennen werden, der sie immerhin die letzten 16 Jahre gecoached hat, ist das schwer berechenbar. Kann ja sein, dass der neue Coach das Team ganz anders aufstellt. Cleveland ist ohnehin schwer berechenbar, ich denke aber, dass man sich dort erstmal nach guten Receivern umschauen wird und versucht, McCoy zu entwickeln.
Houston und Oakland sind ganz gut aufgestellt auf der QB Position.
Die Vikes und Washington werden einen QB brauchen. Ein Team von beiden wird Mallett draften, das andere wird sich um McNabb oder Kolb bemühen. Es gab ja letztes Jahr schon Gerüchte um McNabb und die Vikings, aber dann hat Favre ja noch ein Jahr drangehängt. McNabb passt in Minnesota sogar ganz gut. Ich würde nur langsam mal dazu übergehen, eine langfristige QB-Lösung zu finden in den Twin-Cities. Immer diese alternden Stars, die kein anderer mehr will, das wird sich auf Dauer nicht rentieren. Wenn man jetzt ein großes Talent holt, meinetwegen Kolb, dann kann man über die nächsten 2-3 Jahre eine sehr schlagkräftige Offense aufbauen. Die O-Line muss auf der Center und Right Guard Position verbessert werden, Rice muss einen langfristigen Vertrag kriegen. Wenn man das tut, hat man mit Peterson, Kolb, Harvin, Rice auf den Skill-Positions eine sehr gute Auswahl. Die Defense muss verjüngt werden, dieses Jahr muss ein Defensive Back in der 1. Runde gedraftet werden, ich bin als Big12-Fan natürlich ein großer Anhänger von Amukamara, aber die diesjährige Auswahl an Cornerbacks im Draft ist phänomenal. Da kann man so wenig falsch machen, dass ich es sogar den Vikes zutraue. Safeties sind dann auch noch wichtig, man braucht dringend mehr Speed in der Defense.
Die einzigen anderen Teams, die dann noch einen QB brauchen, sind vielleicht Seattle und Miami. Bei Seattle wird es eben entscheidend sein, was man mit Hasselbeck macht, der dann den QB-Pool auch noch hinzugefügt werden könnte.
Aber all das ist sowieso davon abhängig, ob es nächstes Jahr überhaupt Football gibt oder nicht. Wenn der Lock-Out kommt, was ich eigentlich nicht glaube, aber die Chance besteht auf jeden Fall, dann muss das alles umgeschrieben werden.
-
Wäre schade wenn Jeff Fisher bei den Titans aufhören müsste. Dann wäre der letzte Trainer gegangen, der 1999, als ich angefangen habe Football zu sehen, aktiv war. ;)
Von dem drohenden Lock-Out höre ich jetzt zum ersten Mal, ich hoffe nicht das es dazu kommt. Aber wenn der Präsident der Spielergewerkschaft den Spielern schon rät ihre ausstehenden Gehälter zu sparen.... :-\
http://www.football-fan.de/index.php/news/nfl/nfl-allgemein/16218-wegen-lockout-gewerkschaft-raet-spielern-zu-sparen
Ich lese übrigens immer sehr gerne was du schreibst Konni. Mit der NFL beschäftige ich mich eher oberflächlich, schaue die Spiele auf ESPN America und lese ab und zu ein paar Schlagzeilen. Du scheinst da einen tieferen Einblick zu haben, immer interessant Deine Meinung zu lesen. :)
-
Ganz wichtiger Sieg (und deutlicher Sieg) über die Giants. A Rod in Topform nachdem er das letzte Spiel mit Gehirnerschütterung aussetzen musste.
Jetzt nächste Woche die Bears schlagen und dann in die Playoffs. Da geht noch was mit dem Pack dieses Jahr!
-
Ich lese übrigens immer sehr gerne was du schreibst Konni. Mit der NFL beschäftige ich mich eher oberflächlich, schaue die Spiele auf ESPN America und lese ab und zu ein paar Schlagzeilen. Du scheinst da einen tieferen Einblick zu haben, immer interessant Deine Meinung zu lesen.
Danke, Football ist sozusagen mein sportlicher Lebensinhalt ;) Beim Lockout muss man einfach abwarten, es geht eigentlich gar nicht mehr ums Geld, viel mehr um Krankenversicherungen, Strafkataloge, Free Agent-Regelungen und den ganzen Spaß. Die Spieler sind ja alle bei der NFL angestellt und nicht bei den jeweiligen Teams, deshalb kann man das, was da gerade ausgehandelt wird, als Flächentarifvertrag bezeichnen und das ist in Deutschland auch oft schwierig. Solche Dinge, wie dass die Spieler-Union (quasi die Spielergewerkschaft) rät, die Gehaltschecks zu sparen, sollte man nicht überbewerten. Das ist Säbelrasseln und soll zeigen, dass man bis zum Äußersten (Streik) gehen wird, um die Interessen durchzusetzen. Die Eigentümer stellen die Gefahr eines Streiks oder Lock-Outs ebenfalls als sehr hoch dar, damit der öffentliche Druck der Presse und der Zuschauer auf die Spieler hoch wird, denn die wollen natürlich Football sehen im nächsten Jahr. Man kann also sagen: Die Spieler sprechen von Streik, damit der Druck der Öffentlichkeit gegen die Eigentümer und die NFL wächst / Die NFL und die Eigentümer sprechen von Streik, damit der Druck der Öffentlichkeit gegen die Spieler wächst.
Was es dieses Jahr etwas schwieriger macht, ist die Wirtschaftskrise, aber die NFL ist ein sehr stabiles Geschäft mit vollen Stadien und einer Menge Aufmerksamkeit.
Ja, die Packers haben auf jeden Fall die Defense, um NFC-Champions zu werden. Was mich auch beeindruckt hat war, wie sie gegen die Pats gespielt haben, ohne Rodgers. Man darf auch nicht vergessen, welche Verletzungen die cheeseheads schon zu verkraften hatten. Grant alleine wiegt unheimlich viel und das Packers Running-Game ist über weite Strecken quasi nonexistent gewesen. Dann Finley, der TE, Barnett, Collins hat auch immer mal wieder kleine Zipperlein, Rodgers hatte 2 concussions. Das Problem der Packers bleibt aber auch weiterhin die O-Line. Es ist besser geworden, keine Frage, Bulaga macht auch einen guten Job, aber es reicht eben noch nicht, um mit den Pats mitzuhalten. Ohne ein konstantes und gefährliches Rungame, gerade für short-yardage-situations, gewinnt man selbst mit legendären QBs nicht mehr viel (siehe Patriots 2007 gegen die Giants, Indy dieses Jahr oder die tausend anderen Beispiele).
Aber Green Bay steht (leider ;) ) wirklich kurz davor, ein konstant starkes Team zu werden, was nach der großen Krone greift.
-
Brett Favre ist im vermutlich (nun mittlerweile hoffentlich) letzten Spiel seiner Karriere inactive. Das war dann natürlich alles in allem ein glanzloser Abgang. Aber vielleicht trägt das dann auch dazu bei, dass er für immer ist.
-
10:3 durch TD-Pass Rodgers, nachdem man davor ein First Down auf der 1-YD-Linie mit merkwürdigem Playcall nur zu einem FG genutzt hat.
Kein Laufspiel der Packers, aber A Rod ist zur Stelle und hat bisher 9 verschiedene (!!) Receiver gefunden. Jetzt das Spiel irgendwie nach Hause bringen und dann geht's in die Playoffs.
Die Bears erstmal mit 3 Blitzes 3 and Out genommen. Jetzt bräuchte man Laufspiel, um die Uhr runter zu bekommen...
edit: Danke, Nick Collins. Ich sah die Bears schon einen späten TD mit 2-PT-Conversion machen...
-
Division-Letzter :o *grmpf*
-
Division-Letzter :o *grmpf*
konzentrier dich lieber auf den BVB, Omega !! ;)
-
Division-Letzter :o *grmpf*
konzentrier dich lieber auf den BVB, Omega !! ;)
Joa. Es kann halt nicht überall gut laufen. 8)
-
Ja, ist aber letztendlich auch besser, wegen des höheren Draft-Platzes. Wen interessiert denn in 2 Tagen noch, welchen Platz in der Division die Vikes am Ende belegt haben. Die Lions haben auch wirklich viele gute Spiele diese Saison abgeliefert und das ohne Starting QB und Nr. Draft Pick Stafford (obwohl der auch nur Durchschnitt ist). Die Vikes werden in den nächsten Jahren Probleme haben, wenn sie die meisten Verträge nicht verlängern und keinen guten QB finden. Kolb war ja gestern auch nicht das Gelbe vom Ei, aber das würde ich nicht überbewerten. Kolb ist für mich immernoch derjenige, den die Vikes verpflichten sollten und dann MUSS die Secondary und die O-Line auf den Strength-Positions verstärkt werden.
EDIT: Achso nebenbei sind die Colts still und leise No 3 in der AFC geworden. Die Leistung der Steelers ist auch sehr bemerkenswert, mal schaun ob jemand die Pats schlagen kann aus der AFC.
-
JAAAAAAAAHAHAAAA... Es tut mir leid, aber what did just happen? Dueser Sport und vorallendingen dieses Team wird mich noch ins Grab bringen. Es gibt eigentlich genügend zu kritisieren, aber da wo es drauf ankam war selbst Sanchez wieder mehr als zuverlässig. Mit diesem letzten Drive habe ich nie und nimmer gerechnet... Jetzt werde ich erstmal einiges an schlaf nachholen und morgen realisieren was gerade passiert ist. :D
-
Viel erstaunlicher ist der Sieg der Seahawks gegen NO.
Der TD-Run von Marshawn Lynch war unglaublich. Ich habe von dem vorher noch nichts gehört oder gesehen (gucke aber auch die Seahawks normalerweise nicht).
Mal gucken, was das Pack heute gegen die Eagles hinbekommt.
-
Lynch war ein Star für die Golden Bears im College(University of California). Er wurde 2007 von Buffalo gedraftet, nur 5 Picks nach Peterson (12, glaub ich - 1st round). Er war in seiner Rookie-Saison recht stark und wäre vermutlich offensive-Rookie of the year geworden, wenn er Adrian Peterson nicht vor sich gehabt hätte. Im Jahr darauf war er schwächer, ist aber in den Pro Bowl gekommen. Jedenfalls ist es danach still um ihn geworden, er ist nur noch durch Straftaten und durch sein merkwürdiges/drogenverdächtiges Aussehen aufgefallen. Er hat unter anderem gegen das Waffengesetzt verstoßen, soll seine Freundin geschlagen haben, hat Geld von einer Frau gestohlen, hat eine betrunkene Frau angefahren und danach Fahrerflucht begangen. Mehr fällt mir im Moment nicht ein, obwohl ich glaube, dass da nochwas war.
Jedenfalls wurde er anfang dieser Saison zu den Seahawks getraded, um Julius Jones zu ersetzen, der ironischerweise zu den Saints getraded wurde und ja gestern auch gescored hat.
Ich mag Lynch nicht besonders, finde ihn overrated, aber der Run gestern wird ohne Zweifel in die Geschichte eingehen. Ich mag auch die Seahawks nicht besonders und finde es schade, dass ein 7-9 Team überhaupt in den Play Offs ist. Sie waren einfach nur das am wenigsten grauenhafte Team aus einer Schwachen Division, aber der Sieg gestern war beeindruckend, keine Frage.
Ich tippe mal darauf, dass die Packers heute gewinnen werden. Vick wird immer schwächer, kein Wunder bei den ganzen Hits gegen ihn. Der Defense der Packers könnte es etwas an Speed fehlen, aber sonst sind sie im Stande, die tolle Eagles-Offense zu stoppen, weil sie mehr physical sind. Es wird aber ein extrem enges Spiel, die Packers haben kein Running Game und Asante Samuel wird eine enorme Gefahr darstellen. Dafür ist Pettersen in den letzten Spielen sehr anfällig gewesen, das Giants-Spiel wurde nur seinetwegen beinah verloren.
Beide Teams sind nicht richtig healthy und es ist ein Battle auf Augenhöhe, aber ich will mal nicht so sein und mit den Packers mitfiebern als Entschuldigung für das dauernde Packer-Gebashe hier im Forum und auch sonst im Real Life ;)
-
Tja, das enge Spiel war es, aber in einer Sache hattest Du Unrecht:
Die Packers können laufen. James Starks mit über 120 Yds. Hätte ich auch nicht erwartet. Rodgers cool as a cucumber.
Aber am Ende war es unnötig eng, weil Jones vor der Halbzeit den perfekten Pass von A Rod nicht gefangen hat.
Danke Tramon Williams für eine wunderbare Interception.
GO PACK!
-
Da konnte Tra eigentlich gar nicht mehr anders als das "Geschenk" anzunehmen. Für mich eigentlich ein klarer Rookie Fehler vom Receiver, normalerweise muß man da zwischen Ball und DB stehen als Receiver und nicht hinter dem DB ;)
-
Da hat Konni Recht gehabt mit seinem Tipp auf die Packers, leider. ;) Wem drücke ich jetzt die Daumen, nachdem die Saints, die Colts und die Eagles raus sind? Vielleicht den Steelers? Oder den Seahawks? Ein 7-9-Team im Superbowl, das wäre doch mal was. ;D
-
Also von Starks habe ich bis gestern noch nichts gehört. Keine Ahnung wo der auf einmal herkam, aber er sah ganz flashy aus. Ich hab auch keine Ahnung, wo der College-Ball gespielt, mal schaun ob er jemals wieder an diese Leistung anknüpfen kann. Ich denke eher nicht, denn wenn er wirklich so gut wäre, warum wurde er dann nicht schon früher in der Saison gebracht? Ich meine selbst der FB Kuhn hatte ne ganze Menge Carries.
Jedenfalls war es ein ziemlich verdienter Sieg. Jacksons Verletzung am Anfang war natürlich nicht gerade gut für die Eagles, aber verloren haben sie das Spiel in der Defense. Einmal konnte man Starks nicht stoppen und dann hatte Rodgers auch meistens zuviel Zeit. Eine enttäuschende Leistung von Trent Cole. Aber nochmal zu Jackson: Für mich ist er ein absoluter Unsympath. Im Prinzip kann er nur schnell rennen, das wars eigentlich schon. Nagut, das ist übertrieben, er ist schon ein hervorragender WR, aber seine herablassende Art und seine stumpfen Interviews gehen mir auf die Nerven.
Hier das ideale Hate-Video: http://www.youtube.com/watch?v=AIWWrdDNBRU&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=AIWWrdDNBRU&feature=related)
Was die INT von Williams angeht, bin ich auch der Meinung, dass der Receiver eine gewisse, wenn auch kleine, Schuld trägt. Aber die Hauptschuld sehe ich klar bei Vick. Hätte er denn Ball nach Außen gelegt und etwas Höher, dann hätte Cooper den gefangen. Cooper ist locker 10cm größer als Williams, aber er hätte seine Route natürlich auch etwas nach Innen faken können, um Williams einen Schritt nach Innen zu zwingen, denn es war Single-Man-Coverage. Aber wirft Vick den auf den 2. Pylon in der End-Zone, wie man es als QB bei einer Post-Route machen muss, dann wird es ein Jump-Ball und da sehe ich gute Chancen für den viel größeren Cooper. Aber letztendlich hätte ich einen Philadelphia-Sieg für ungerecht empfunden.
Die Seahawks im Superbowl? Igitt. Ich meine, es sind die Seahawks, ein schlechtes Team, in einer grottenschlechten Division und dann: es sind die SEAHAWKS!
Heute Abend findet übrigens das BCS-Title Game zwischen Auburn Tigers und Oregon Ducks statt. Das Tigerentenmeeting, sozusagen :) Favorisiert ist Auburn mit Heisman-Trophywinner Cam Newton. Die Ducks fahren aber eine höchst unterhaltsame Offense, mit extrem vielen Runs von QB und RB, no Huddle-Offense und extrem viel Speed sowohl in der Offense, als auch der Defense. Es wird ein unterhaltsames Spiel, da kann man sich sicher sein!
-
Also von Starks habe ich bis gestern noch nichts gehört. Keine Ahnung wo der auf einmal herkam, aber er sah ganz flashy aus. Ich hab auch keine Ahnung, wo der College-Ball gespielt, mal schaun ob er jemals wieder an diese Leistung anknüpfen kann. Ich denke eher nicht, denn wenn er wirklich so gut wäre, warum wurde er dann nicht schon früher in der Saison gebracht? Ich meine selbst der FB Kuhn hatte ne ganze Menge Carries.
James Starks hat im College bei den Buffalo Bulls gespielt und wurde von den Packers in Runde 6 gedraftet. Gespielt hat er erstmals am 5. Dezember, das lag allerdings rein daran dass er sich in der Pre-Season verletzt hatte und bis Ende November auf der PUP-List (Physically unable to perform) war. Bei seinem Debut hatte er immerhin auch schon 73 Yards bei 18 Versuchen.
Ein Top RB wird er wohl nicht werden, aber durchaus eine brauchbare Nummer 2.
-
Eddy, wie siehst du unsere Chancen gegen die Patriots?
-
Eddy, wie siehst du unsere Chancen gegen die Patriots?
Puhh wenn man ehrlich ist sicherlich nicht gut, da die Patriots einfach aktuell das Beste Team der Liga sind.
Allerings sahen wir, bis auf dieses eine komische unbedeutende Spiel was ich einfach mal verdrängt habe, in letzter Zeit immer gut gegen sie aus. Und da es ein Playoff Spiel ist und wir sicherlich das Talentierteste Team der Liga sind, sehe ich unsere Chancen immerhin bei respektablen 40/60. Wenn man mit einbedenkt das wir wirklich was gegen sie gut zu machen haben und wir bestimmt nicht wieder solch eine Leistung und die Pats bestimmt auch nicht wieder solch eine Leistung abrufen werden, könnte man sogar optimistisch in die Richtung 50/50 gehen.
Insgesamt müssen wir aber schon einen sehr guten Tag haben und unsere meisten Key Spieler müssen eine drastische Leistungsteigerung zeigen, sonst brauchen wir uns über Prozentzahlen garnicht unterhalten. ;)
-
wir sicherlich das Talentierteste Team der Liga sind
husthust - overrated! ;)
Aber Ryan sieht es offenbar ähnlich wie du, sonst würde er nicht wieder so einen Psychowind um das Spiel drehen ("This game is about Bellichik vs myself"). Ich sehe die Chancen der Jets eigentlich gar nicht mal so schlecht, der Rhytmus ist da, die Offense hatte ein paar big-plays gegen die Colts (wenn auch insgesamt zu unbeständig), aber ich will verdammt sein, wenn ein grauenhafter QB wie Mark Sanchez gegen Brady in den Play-Offs in Foxborough gewinnt. Was der gegen die Colts zum Teil geworfen hat, war einfach nur traurig. Nicht nur, dass er in der 1. Hälfte konsequent Receiver überworfen hat, die Pre Snap Reads waren auch schwach. Das ganze wurde immer besser, als es entscheidend wurde, was sicherlich für ihn spricht, aber trotzdem ist er mit Abstand der schwächste QB, der in den Playoffs übrig ist. Aber es wird ja nicht 1vs1 gespielt, sondern 22vs22, wenn man so will. Da sieht die Sache doch recht freundlich für die Jets aus, weil die Pats Defense ein großer Unsicherheitsfaktor ist. Wenn die Jets das Spiel low-scoring halten können, dann haben sie gute Chancen. Ich tippe ja einfach mal darauf, dass die Pats das Spiel nach einem missed field goal von Graham in den letzten 2 min verlieren. 23-21 für die Jets. Auch wenn ich natürlich ausschließlich den Pats die Daumen drücken werde, aber ich mag die Woche Pause für Brady nicht besonders. Wenn man einen Streak hat und der unterbrochen wird, wandelt er sich meistens ins Gegenteil um. Auf der Offense lastet zuviel Druck, sie sind die Favoriten und wissen, dass wenn sie einen Fehler machen, ihre Defense diesen nicht verkraften wird. Da reicht 1 missed blocking assignment, 1 sack, 1 fumble von Brady, eine Recovery der Jets und schon wars das.
Das, was die Jets defensiv machen müssen, ist den Run zu stoppen. Klingt erstmal komisch, wenn man Brady gegen sich hat, aber die Spread-Offense der Pats kann im Prinzip nicht verteidigt werden. Gegen die 2 TE, Welker, Branch (der vermutlich von Revis bewacht werden wird) muss man mindestens 1 Safety in Pass Coverage schicken, das wird vermutlich Eric Smith sein. Den sehe ich nicht dazu in der Lage, Gronkowski oder Hernandez effektiv zu covern. Aber letztendlich wird schon eine Menge von der Vorbereitung und der Tagesform abhängen. Brady hatte zuviele gute Tage, ich glaube nicht, dass das noch weiter anhält und dann kommt der Game-Killer: seine Defense. Deshalb, wie gesagt, 23:21 für die Jets.
-
Was die INT von Williams angeht, bin ich auch der Meinung, dass der Receiver eine gewisse, wenn auch kleine, Schuld trägt. Aber die Hauptschuld sehe ich klar bei Vick. Hätte er denn Ball nach Außen gelegt und etwas Höher, dann hätte Cooper den gefangen. Cooper ist locker 10cm größer als Williams, aber er hätte seine Route natürlich auch etwas nach Innen faken können, um Williams einen Schritt nach Innen zu zwingen, denn es war Single-Man-Coverage. Aber wirft Vick den auf den 2. Pylon in der End-Zone, wie man es als QB bei einer Post-Route machen muss, dann wird es ein Jump-Ball und da sehe ich gute Chancen für den viel größeren Cooper. Aber letztendlich hätte ich einen Philadelphia-Sieg für ungerecht empfunden.
Ich gebe es ungern zu, aber hier hast Du meiner Ansicht nach vollkommen Recht. Vick muss nach außen werfen. Der WR ist viel größer als Williams, dann muss er quasi auch leicht überworfen (und zwar nach außen) werden. Aus meiner Sicht 70% Vicks Schuld, 15 % WR und 15 % stark verteidigt.
Ein Sieg für die Eagles wäre aber auch unverdient gewesen. Das sehe ich genauso wie Du.
Übrigens: Meiner Meinung nach hatte Rodgers gar nicht so viel Zeit. Er hat sich aber innerhalb und außerhalb der Pocket (außer bei dem seltsamen Fumble beim 3rd Down nach Timeout) wieder "cool as a cucumber" bewegt.
Wenn ich mich nicht täusche hat Rodgers in der Redzone bei drei Versuchen übrigens 6 von 6 für 3 TD gepasst. Das ist schon bärenstark.
-
Rodgers zerlegt gerade die Falcons Secondary. Zur Halbzeit 18 von 21 für 234 Yards und 2 Td`s :P
-
Ich muss mal kurz was sagen:
T R A M O N W I L L I A M S!
-
Geile Interception, aber auch selten dämlich von den Falcons da so zu gehen. Wenn dann muss so ein Pass bei der Lage tief gehen und nicht zur Seite....
-
Aaron Rodgers -> Cool as a cucumber!
-
Ich halte ihn momentan für den besten QB in der Liga, weil er einfach in der Lage ist immer noch was zu gestalten und das selbst hinter einer Line die oft löchriger als Schweizer Käse ist. Da kommt für mich auch ein Brady nicht ran.
-
2 Playoffspiele in Folge 100% Passing in der Redzone und dazu noch ein Rushing TD. Besser geht es sicher nicht.
-
Japp, dazu seine Leaderfähigkeiten und sein vertical Pass Game. Da ist er sicher wie selten ein anderer, ein Brady spielt meistens Kurzpass.
Das Spiel ist durch, das können die Falcons heute nicht mehr drehen.
-
Das glaube ich auch. Schön mal ein entspanntes Viertel zu sehen. Und noch schöner zu wissen, dass die Entscheidung FÜR Rodgers goldrichtig war.
-
Die war goldrichtig und wie es aussieht auch zum richtigen Zeitpunkt. Hatte eigentlich schon Bedenken dass er es nicht bringt weil man ihn 3 Jahre hinter Favre schmorren ließ, aber er ist ja dann gleich voll durchgestartet.
Hatte übrigens anno 2007 mal eine Mail an das Dolphins Office geschrieben dass man sich um einen Trade für Rodgers bemühen soll, haben die leider nicht gemacht :P
-
Zum Glück ;-)
-
Hatte übrigens anno 2007 mal eine Mail an das Dolphins Office geschrieben dass man sich um einen Trade für Rodgers bemühen soll, haben die leider nicht gemacht
Hast Du wenigstens Antwort bekommen? ;)
-
Nein, hätte mich aber auch gewundert wenn. Die Mail wird wohl ohne Umschweife im virtuellen Papierkorb gelandet sein ;D
EDIT: Bears - Seahawks ist langweilig weil eindeutig zu einseitig. Hoffentlich wird das Pats-Jets Game der erhoffte Kracher.
-
Glaube ich nicht, die Jets können die Patriots nicht aufhalten. Auch wenn sie jetzt die erste Interception gegen Brady seit 340 Passversuchen gefangen haben. :D Natürlich konnten sie nichts damit anfangen... >:(
-
Ich hoffe rein darauf dass es nöglichst lange eng bleibt, also in einem Berein wo das andere Team noch zurück kommen kann. Der Kicker der Jets hat österreichische Wurzeln, kein Wunder dass er daneben kickt ;D
-
Das es möglichst lange eng bleibt ist auch meine Hoffnung. ;D Wenigstens schaffen die Pats auch nur ein FG. :)
-
Td Jets...
-
Und schon wieder TD Jets, bin echt platt. ;D
-
Bislang machen die Jets auf Seite der Defense alles richtig. Konsequenter Druck auf Brady der selten Zeit hat und dahinter konsequente Deckung der Receiver.
-
Eine Hz mit der ich zufrieden bin, allerdings war da mehr drin. Defensiv bislang ein klasse Spiel von uns, wobei es auch dort besser geht. Vorallendingen müssen wir das Laufspiel der Pats noch eindämmen.
Wur wurden ganz klar zu unrecht unterschätzt, ich hoffe wir zeigen dies auch in der zweiten HZ. ;)
-
Na ja, was heißt unterschätzt? Ich erinnere mich nur an ein 3:45 vor nicht allzu langer Zeit, da hatte ich wenig Hoffnung das es heute anders ausgehen würde. Aber wie man sieht: Jedes Spiel fängt bei 0:0 an und in den PlayOffs ist sowieso alles anders. ;)
In der zweiten Halbzeit wird es darauf ankommen was passiert wenn die Jets-Defense müde wird.
-
Genau, allerdings stehen auf der anderen Seite halt die Patriots, und die sind jederzeit in der Lage so ein Spiel zu drehen.
EDIT: Ich hasse die #99 im Trikot der Jets, der gehört in ein anderes Trikot ;)
-
Eigentlich ist man ja von den Pats ud Brady gewohnt, das sie es spätestens im 4.Q noch drehen... also abwarten...
Bin aber sehr positiv von den Jets überrascht. Diesen HZ-Stand hätte ich nicht erwartet!
-
Jetzt wirds interessant
-
So jetzt wird es das erwartet enge und spannende 4. Viertel... 8)
-
So muss das !
Warum sind hier eigentlich alle Jets-Fans ? Das ist doch nun wirklich das mit Abstand unsympathischste Team, allein dem Ryan könnte man pausenlos eine reinhauen wenn er den Mund aufmache ...
-
Ich bin garantiert kein Jets Fan, eher ganz im Gegenteil. So groß die Rivalität zwischen den Pats und Jets ist, es gibt ein Team dass die Jets noch mehr hasst und umgekehrt ;D
-
Bin auch kein Jets-Fan, ich bin einfach immer für den Gegner der Patriots. ;)
-
Bei mir isses die Wahl zwischen Pest und Cholera ;D :P
-
Bin in der Partie neutral. Mein Team, die Eagles haben sich ja leider schon letztes WE verabschiedet... >:( :-[
Aber ich bin eigentlich der Meinung das die Pats in diesem Jahr bis zum SB nicht zu stoppen sind...
-
Dritter TD für die Jets, das hätte ich denen nicht zugetraut. Die machen wirklich ein klasse Spiel heute.
Bin in der Partie neutral. Mein Team, die Eagles haben sich ja leider schon letztes WE verabschiedet... >:( :-[
Den Eagles hatte ich auch die Daumen gedrückt. ;)
Aber ich bin eigentlich der Meinung das die Pats in diesem Jahr bis zum SB nicht zu stoppen sind...
Das dachte ich bis heute auch. ;D
-
Ich leg mich fest, das war es
-
Also Chancen hat man genug bekommen und an der unerfahrenen Defense kann man es auch nicht fest machen. Die Offense kam einfach nicht klar.
Dann leg ich mich mal auf Super Bowl Steelers vs Packers fest.
-
Wahnsinn, die Patriots sind tatsächlich raus! :D Das hätte ich nie erwartet, erst Recht nicht zu Hause gegen die Jets. 8) Ein versöhnlicher Abschluss des Wochenendes. ;D
Dann leg ich mich mal auf Super Bowl Steelers vs Packers fest.
Wäre mir Recht, bitte nicht die Bears!
-
Ich will zu diesem Zeitpunkt nicht viel sagen, ausser das hinter einer großen Klappe auch durchaus etwas hinterstecken kann, egal wie sehr sie belächelt wird.
Die Steelers werden uns auch nicht stoppen können wenn wir so weitermachen.
J-E-T-S. JETS, JETS, JETS!
Thank you and good night. ;)
-
Gegen die Steelers haben die Jets ne gute Chance, und dann kommt es darauf an. Gehts gegen die Bears wirds nicht schwer, gehts gegen die Packers aber umso mehr. Denn gerade die Pass Offense der Packers macht jeder Defense Probleme, auch der der JEts.
-
Die Packers...
Starks ist gut in Form,
Driver und Jennings ebenfalls und
Woodson legt auch los.
Von daher steht einer Teilnahme an den Final nichts im Weg diese Saison!
Go Packers!
-
Die Packers...
Starks ist gut in Form,
Driver und Jennings ebenfalls und
Woodson legt auch los.
Von daher steht einer Teilnahme an den Final nichts im Weg diese Saison!
Go Packers!
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Packers den ganzen Weg gehen und am Ende in Dallas den 4. Super Bowl Triumph feiern (13. insgesamt).
Aber in jedem Fall ist eine bemerkenswerte, ja herausragende Leistung wie die Jets sich gegen Tom Bradys Patriots durchgesetzt haben! Jets vs Packers wäre auch meine Wunschkombination für SuperBowl XLV!
-
Die Packers...
Starks ist gut in Form,
Driver und Jennings ebenfalls und
Woodson legt auch los.
Von daher steht einer Teilnahme an den Final nichts im Weg diese Saison!
Go Packers!
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Packers den ganzen Weg gehen und am Ende in Dallas den 4. Super Bowl Triumph feiern (13. insgesamt).
Aber in jedem Fall ist eine bemerkenswerte, ja herausragende Leistung wie die Jets sich gegen Tom Bradys Patriots durchgesetzt haben! Jets vs Packers wäre auch meine Wunschkombination für SuperBowl XLV!
Die Packers im Finale sind auf jeden Fall mein Tipp :D
ob sie dann gewinnen steht auf einem anderen Blatt (um genau zu sein, dem Tagesformblatt)
-
Vielleicht hat wer schon gepostet:
Der neue Pay-TV-Sportsender SPORT1+ wird aktuell über die Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland, Unitymedia und Kabel BW sowie über Entertain, die TV-Plattform der Deutschen Telekom AG verbreitet und auf diesen Plattformen jeweils in ausgewählten Programmpaketen angeboten.
SPORT1+ wird sowohl in SD als auch in HD verbreitet. Mehr als die Hälfte des Programms von SPORT1+ HD besteht dabei aus nativen HD-Inhalten, die originär in hochauflösendem Standard produziert werden......
....."Kickoff" für die NFL* auf SPORT1+
Hochklassiger US-Sport gehört ebenfalls zum Programm von SPORT1+:
Der Sender überträgt in der Saison 2010/11 seit 24. Oktober insgesamt 59 Partien aus der US-amerikanischen Profiliga NFL live. Während der regulären Saison strahlt SPORT1+ 47 Partien und in den Playoffs zehn Spiele aus. Krönender Abschluss der Saison ist der Super Bowl am 6. Februar 2011. Auch den Pro Bowl, das All-Star-Game der NFL, zeigt der Pay-TV-Sender am 30. Januar 2011 live.
-
Wobei der Pro Bowl inzwischen durch den Termin eh zur Lachnummer wird.
-
Wobei der Pro Bowl inzwischen durch den Termin eh zur Lachnummer wird.
Ja, finde ich auch.
-
Die Packers haben wohl für jedes Team den Masterplan...
-
Das sieht bisher ganz gut aus... GO PACK GO!
edit: Hmm, A Rod heute zwar gut zu Fuß aber ungenau mit dem Arm. Schon 2 Picks.
Eigentlich mache ich mir nach dem bisherigen Spiel keine großen Sorgen, denn Todd Collins ist aus meiner Sicht nicht in der Lage das Spiel zu drehen, aber die Oper ist ja immer erst aus, wenn die dicke Frau aufhört zu singen und es sind leider auch nur 14 Punkte.
-
Für die erste Interception kann A-Rod gar nix, die zweite war hingegen telegrafiert
-
Bei der ersten INT hat er einfach zu tief geworfen. Da gebe ich ihm schon eine Mitschuld.
Wer zur Hölle ist Hanie?
-
Scheinbar ein Guter. ;) TD Bears. Jetzt wird es doch nochmal spannend...
-
Oh mein Gott...ich habe ein gaaaanz schlechtes Gefühl.
-
Der tiefe Pass war so gewollt, das sind diese Bullet Pässe. Wirft er den hoch kommt der Linebacker rechtzeitig hin, so ist der unglücklich durch die Hände und vom Fuß des Receivers abgeprallt.
Zaubern kann der junge Bears QB auch nicht ;)
-
Ich wäre trotzdem sehr beruhigt, wenn die Packers jetzt mal einen längeren Drive und Punkte auf die Uhr bringen. Ein FG würde meinem Puls ja schon reichen...
edit: 3 and Out macht es nicht schöner...
-
Dafür macht der D-Liner den TD ;D
-
Unglaublich! B.J. Raji...
-
Oh mein Gott...ich habe ein gaaaanz schlechtes Gefühl.
Umsonst. ;D
Jetzt hat auch Hanie eine Interception, TD Packers. :)
-
Mit den in Coverage droppenden D-Linern kommen die meisten QB`s nicht zurecht, das war klasse gecallt
-
Hallelujah, dieser Hanie spielt da mal nen blitsauberen No-Huddle-Drill.
Vielleicht sollten die Bears Cutler traden...
-
Dazu muß der aber mal ein paar Spiele bringen, nach der letzten Saison meinte man in Carolina auch dass Moore die Antwort ist - der Rest ist bekannt.
EDIT: Das ist jetzt zu konservativ und durchschaubar.
-
Oh mein Gott, schon wieder 3 and Out...das geht nicht gut aus...
-
Kommt darauf an, vielleicht noch mal ein Pick?`
EDIT: Jetzt machen es sich die Bears selber schwer
-
Wie gesagt: Ich habe ein gaaanz schlechtes Gefühl. Jetzt das 4th Down stoppen wäre immens wichtig.
-
Jetzt kommt das wichtige 4th down
EDIT: Das wars!
-
Puh, das war knapper als es hätte sein müssen....gut, dass wir so eine gute Pass Defense haben...
-
Naja sein müssen. Klar die zweite Interception von Rodgers war ein Schlüssel, gibts da Punkte ist es fast durch.
Aber die Bears haben nunmal die beste Defense der Liga, von daher durchgesetzt ist durchgesetzt.
-
Ja, jetzt freue ich mich einfach nur noch auf den Superbowl. Nach der Saison unglaublich.
-
Wer ist Dir lieber, Jets oder Steelers?
Naja sein müssen. Klar die zweite Interception von Rodgers war ein Schlüssel, gibts da Punkte ist es fast durch.
Aber die Bears haben nunmal die beste Defense der Liga, von daher durchgesetzt ist durchgesetzt.
Eben. Die letzten Spiele hat Rogers gewonnen, diesmal die Defense. Ist halt ein Teamsport. ;)
-
Ich würde lieber gegen die Steelers spielen, obwohl ich mir gegen die Jets bessere Chancen ausrechne.
Aber ein Freund ist Steelers-Fan. Würde also etwas Extrapfeffer reinbringen ;-)
-
Für euch wären die Jets besser zu spielen, den Run könnt ihr stoppen und Sanchez ist nicht die große Gefahr. Die Steelers sind ne andere Hausmarke....
-
17:0, im Moment sieht alles nach Packers - Steelers aus. Ich denke das wird es auch.
24:0, ich glaube ich kann ins Bett. ;)
Dachte ich es mir doch, dass die Steelers es nochmal spannend machen. 24:19 und noch 2:56 auf der Uhr...
Na das war es dann doch. :)
-
na also!
steelers-packers! go packers!! :D
für die steelers freut es mich auch, wurden sie vorher doch nicht so hoch eingeschätzt und
ihnen nicht viel zugetraut.
werde mir das finale genüsslich mit guten deutschen bier (die amerikanische pampe kannst du ja nicht bier nennen, bäh!) und chips schmecken lassen. schön, wenn man montags dann urlaub hat! :)
-
Wie verbringt ihr den heiligen Sonntag?
Ich hab 40 Leute in meiner bescheidenen Wohnung, alle mehr oder minder heiß darauf, Green Bay untergehen zu sehen. Naja, das Fan-Verhältnis ist recht ausgeglichen, aber jeder, der "Green Bay sucks" sagt, bekommt ein Bier von mir (naja, der Rest irgendwie auch). Außerdem sind verschiedene Tippspielsysteme am Laufen. Der Sieg/Niederlagen-Wetttopf ist mit 86€ (2€ pro Person) gefüllt. Die Quote bevorteilt ganz leicht die Steelers. Interessanter sind die Wetttöpfe für Spielstände. Der Einsatz war 5€, aber einige haben für 15€ gleich 3 Spielstände gewettet. 14:7 für die Steelers hat die niedrigste Quote vor 17:14 für die Packers. Für 5€ kann man außerdem auf den MVP setzen und da sind vor allem Defensivspieler recht weit vorn. Harrison knapp vor Matthews und Traaaaamoooooon. Big Ben und Rodgers scheinen nicht so beliebte Tipps zu sein, dann schon eher Greg Jennings.
Ich habe auf Sieg Steelers mit 21:3 getippt. Die Steelers wissen, wie es ist auf der großen Bühne zu stehen. Green Bay nicht. MVP ist bei mir Mendenhall. Meine Freundin hat auf Rodgers getippt, kein Bier mehr für sie heute Abend. Insgesamt haben wir 5 Kilo Chips, 2 Kilo Nachos, 2 Kilo selbstgemachte Guacamole, 3 riesige Töpfe Chili, eins mit Fleisch, eins ohne das andere vegan, dazu gibts gute Burger mit selbstgemachter BBQ-Sauce, Haloumi und Salat, 60 Liter Bier (schon jetzt absehbar dass das nicht reichen wird) für die Frauen einen Schokobrunnen und 3 Flaschen 16-jährigen Bushmills Whisky, eine Flasche Lagavulin, 12 Liter Cola (reicht auch nicht) und Wasser aus der Leitung soviel wie jeder mag. Lange dauerts nicht mehr, aber es ist natürlich auch schade, dass die Saison dann zu Ende ist (oder vllt auch besser so).
-
nächstes jahr komme ich zu dir Konni :D werde mir das spiel wie jedes jahr alleine mit meiner tüte chips neben der schnarchenden freundin ansehn...in meinem umfeld intressiert sich leider niemand wirklich dafür :)
-
Ich schaue auch wie jedes Jahr alleine mit meiner Frau. Mit Deinem 21:3 liegst Du jetzt schon daneben Konni, 0:7 steht es gerade. ;)
Vielleicht kommen wir nächstes Jahr bei Dir vorbei. ;D
Edit:
21:3 haben wir jetzt, allerdings für die Packers... Also es wird wohl doch mehr Punkte geben als vorher erwartet.
-
vorentscheidung gefallen....starke packers...oder schwaches pittsburgh eher
-
vorentscheidung gefallen....starke packers...oder schwaches pittsburgh eher
SO klar war es am Ende zum Glück dann doch nicht ;)
-
So, ich geh dann mal langsam schlafen. Es war ein toller Abend und das Spiel war auch ziemlich hochklassig. Rodgers mit einer der besten QB-Leistungen in einem Superbowl der letzten Jahre. Glückwunsch an Tony Cottee, der vermutlich zu Recht im Freudenrausch sein wird.
Meine Freundin hat mit dem Rodgers-MVP-Tip heute mehr Geld abgeräumt mit einer Football-Wette, als ich im ganzen Jahr....traurig sowas.
-
wie erwartet - die packers habens gemacht ;D
-
Was für eine schöne Nacht. Ich muss jetzt erstmal den Schlaf nachholen.
Was mich besonders freut:
1.) Die hervorragende Leistung von Aaron Rodgers - wer war noch gleich QB vor ihm in Titletown, USA? ;-)
2.) Das Team, das die gesamte Saison Verletzungen über Verletzungen kompensieren musste und immer wenn wieder einer ausfiel (so wie gestern immerhin Woodson, Shields und Driver während des Spiels) kam jemand und übernahm die Rolle!
3.) Auch wenn gestern wieder viel gepasst wurde - ab und an kam Starks und hat einen schönen Laufspielzug eingestreut. Und am Ende holt man 31 Punkte gegen die Steelers und leistet sich kein einziges Turnover.
Ich denke es war ein hochverdienter Sieg und eine fantastische Teamleistung - und das als 6th Seed mit einer Serie von Auswärtsspielen und vorher dem Druck, dass man auch noch die zwei letzten Spiele der Regular Season unbedingt gewinnen musste.
GO PACK GO!
-
Es schaut definitv nach Lockout aus, die NFLPA wird sich wohl noch heute auflösen.
-
Die Vikings holen sich Christian Ponder. Wooooooohh. Mit dem 12. Pick. Oh man, was für ein Blödsinn. Da gab es berechtigterweise eine Menge Pfiffe. Klar sind die derzeitigen Optionen auch nicht rosiger, aber ich hole doch nicht jemanden, der gar nicht erst zum Draft kommt, weil er denkt, dass er nicht in der 1. Runde gedraftet wird, mit dem 12. Pick. Vor allem nicht, wenn die O-Line endlich mal wieder frisches Blut auf den Guards- oder der Centerposition benötigt. Klar brauchen die Vikes einen QB, aber man hätte doch noch irgendwo einen erfahrenen auftreiben können. Mike Pouncey, ein dominanter Center, war noch auf dem Board und wurde 3 Picks später genommen. Carpenter, ein ganz hervorragender Guard, wäre auch noch da gewesen, der wurde etwas später von den Seahawks geholt. Da hätten die Vikes zuschlagen sollen. Ich halte jeden einzelnen von den 3 QBs, die dort in den Top10 genommen wurden eh schon für overrated. Wäre der diesjährige Draft mit nur halb so guten Spieler wie letztes Jahr ausgestattet gewesen, wäre keiner der 3 in den Top 10 gedraftet worden (von Newton vllt mal abgesehen). Das sagt schon einiges über die spielerische Klasse von Pounder aus. Im Kopf soll der ja mächtig was drauf haben, aber ich habe ihn werfen sehen und musste mich echt kratzen, als Pounder aufgerufen wurde. Er ist zwar schon deutlich besser als T-Jack, aber einfach dauerhaft mit Verletzungen behaftet. Schade, da wurde die Chance zur Konsolidierung der O-Line vertan, von einem guten WR ganz zu schweigen.
Den besten WR haben sich die Falcons mit Julio Jones geschnappt. Die machen Ernst nächstes Jahr!
Cam Newton also No 1 overall Pick. Halte ich für eine massive Fehlentscheidung. Ich mag Newton nicht, weder als Menschen, noch als Spieler. Das mag sich in meiner Beurteilung ausdrücken, aber er ist im Moment einfach kein Pro-Style QB. Aber Carolina brauchte einen QB und nachdem Luck, der mit Abstand beste QB seit Sam Bradford, erst nächstes Jahr zur Verfügung steht, versuchen sie ihr Glück mit ihm. Kann man ihnen nicht verübeln.
-
Pouncey ist Guard, kein Center. Hat diese Position zwar im College gespielt, ist dort aber von den stärkeren und größeren NT`s fast jedesmal überrannt worden. Wird in Miami auch vornehmlich Guard spielen.
-
Bist du dir da sicher? Also für die Gators hat er mal eine Weile Guard gespielt, weil sein Zwillingsbruder starting Center war. Der ist seit letztem Jahr bei den Steelers und dann ist Mike auf die Center-Position gewechselt. An die Leistungen seiner Junior-Season konnte er nicht ganz anknüpfen, das stimmt, aber dass er oft überrannt wurde, habe ich nicht gesehen. Ich muss aber auch gestehen, dass ich nur wenige Gators-Spiele angeschaut habe. Bedarf auf der Center-Position hat Miami jedenfalls, aber das gilt für fast jede Position, die nicht von Incognito oder Long besetzt sind.
-
Ging da um die Aussagen von einigen Gators-Fans in den diversen Dolphins Foren, und auch seine ehemaligen Coaches schätzen ihn wesentlich besser auf Guard ein. Incognito wird auf Center bleiben, dort hat er zuletzt auch überzeugt. Die starting Guards werden dann Pounder und Carey sein, LT bleibt Long. Einzig die Position des RT ist noch vakant.