MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Autor Thema: Olympia 2012 - hat sich Leipzig übernommen?  (Gelesen 2545 mal)

Texas_Rattlesnake

  • Nationalspieler
  • *****
  • Offline Offline
Re: Olympia 2012 - hat sich Leipzig übernommen?
« Antwort #20 am: 18.Mai 2004, 13:50:59 »

Zitat
Tja, das war's dann wohl.


Tja ich kann nur sagen:

GOTT SEI DANK!

Jetzt bleibt den Kommunen hier in der Gegend so einiges an sinnlosen finanziellen Aufwendungen erspart!

Ich bin froh! War ja auch irgendwie klar, daß Leipzig sich nicht mit Metropolen wie Paris, New York oder Madrid messen kann  ::)

Ich denke, daß am Ende unsere französischen Nachbarn den Zuschlag bekommen!
Gespeichert
Ich möchte schlafend sterben wie mein Opa, nicht kreischend und schreiend wie sein Beifahrer.  ;)

Kurkarte

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Olympia 2012 - hat sich Leipzig übernommen?
« Antwort #21 am: 18.Mai 2004, 14:02:37 »

Jep .. und zurecht !!

Auch ich bin der Meinung dass es ein großer Fehler war Leipzig als Deutschen Kandidaten ins rennen zu schicken:
1.) Leipzig ist ne Sportstadt ... natürlich und sogar eine sehr gute, aber das ist Ekaterinenburg (im tiefen Russland) auch und viele andere Städte in der Welt soweiso .. das reicht nich tfür ne OLYMPIA Bewerbung. (mir scheint manchmal das die Städte weil sie schon mal die ein oder andere WM ausgerichtet haben meinen dass sie dann auch mit OLYMPIA kein Problem hätten).
2.) Leipzig hat vor allem aus entwicklungspolitischen Gründen den Vorrang bekommen ... das war meiner Meinung nach völliger Quatsch ... OLYPIA bringt zwar enormen wirtschaftlichen Aufschwung. Sollte aber rein sportlich und nicht zur Entwicklungspolitik  eingesetzt werden.
3.)  Die einzige Bewerbung deutscher Städte die einen Hauch von Chance gehabt hätte unter die FinalStädte zu kommen wäre Hamburg gewesen (auch wenn ich nicht glaube das HH dann zur Endausscheidung unter die letzten drei gekommen wäre). Hamburg hat ein sehr gutes Konzept. Hat schon heute eine gute Infrastruktur ... und hat ein vernünftiges Konzept zur Nutzung der Anlagen nach den Spielen. Das Leipziger Konzept war auch gut (mit Ausnahme der Tatsache das Wassersport in Rostock stattfindet - ist heutzutage immer ein Manko) ... aber beim Rest fehlt es.

Und die ganzen Korruption und sonstwas Skandale haben Leipzig dann natürlich um jede Chance gebracht. Das was dann im Endeffekt wirklich schade ist, dass dadurch jede deutsche Bewerbung auf die nächsten Jahre weniger Chancen hat.

Nun gut lässt sich nicht emhr ändern ... ich würde mich sehr freuen, wenn Paris das Rennen am Ende machen würde ..
Gespeichert
Wenn ein Jäger einmal links und einmal rechts vom Hasen vorbeischießt, dann ist der Hase im Durchschnitt tot!

Beto

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Olympia 2012 - hat sich Leipzig übernommen?
« Antwort #22 am: 18.Mai 2004, 17:05:42 »

Danke an die Leute vom IOC für diese Entscheidung. Leipzig braucht alles, aber KEIN Olympia. Wenn ich hier sehe wie auf Kosten von diesem Müll Jugendeinrichtungen geschlossen werden und anderes Zeug gemacht wird zu ungunsten der Bürger, kann ich das nur unterstützen. Heute abend wird gefeiert!
« Letzte Änderung: 18.Mai 2004, 17:05:49 von suCk3r »
Gespeichert

mancity

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Olympia 2012 - hat sich Leipzig übernommen?
« Antwort #23 am: 19.Mai 2004, 01:56:44 »

Gute Entscheidung. So sparen wir uns ein weiteres Jahr, wo wir sinnlos Geld rauswerfen für diesen Olympia-Kommerz.
Gespeichert