Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[White]

Wenn sie wenigstens nen ordentlichen Manager da hätten... Leonardo ist einfach nur ne Witzfigur, der nicht mit Geld umgehen kann...

Muss er ja nciht, er bekommt ja genug.

[Omegatherion]

Wie zur Hölle lässt sich das bei PSG überhaupt noch mit dem Financial-Fair-Play vereinbaren?

[ale del piero]

Wenn sie wenigstens nen ordentlichen Manager da hätten... Leonardo ist einfach nur ne Witzfigur, der nicht mit Geld umgehen kann...

Muss er ja nciht, er bekommt ja genug.

Der könnte noch viel mehr bekommen, wenn er nur ansatzweise mal vernünftige Preise zahlen würde...

[White]

Wie zur Hölle lässt sich das bei PSG überhaupt noch mit dem Financial-Fair-Play vereinbaren?

Ach ein geschickter Buchhalter findet imemr eine Grauzone...

[austdevil]

Wenn die Scheichs das Geld als Sponsoring investieren greift das Financial-Fair-Play nicht.

[White]

Genau das...
Hatte ich glab ich vor einigen Monaten schonmal irgendwo geschrieben ^^

[Ensimismado]

Wenn die Scheichs das Geld als Sponsoring investieren greift das Financial-Fair-Play nicht.

Das ist falsch. Soweit ich weiß, greift das FFP da auch durch.

@Omega, die Anfangszeit des FFP wurde ja auf 2015 verschoben, sagt doch eigentlich schon alles.

[Omegatherion]

Das wär schon ein ziemlich offensichtlicher Trick. Da könnte man das ganze auch gleich sein lassen.

Dass das schon wieder verschoben wurde, hab ich noch gar nicht mitbekommen. Dürfen die scheichs ihre Spielzeuge halt erstmal aufrüsten...

[White]

Öhm... Also soweit ich weiß darf man doch nur das ausgeben, was man auch erwirtschaftet. Sponsoreneinnahmen zählen zum erwirtschafteten Betrag. sosnt können die Vereine alle zu machen...
Also wirklich alle.
ansosnten gibts nen schönen andern Trick. Scehich kauft Spieler, den keienr mehr braucht mit anderem Scheichverein aus nicht UEFA-Land für 2934703472503945 Millionen. Fertig

[Omegatherion]

Öhm... Also soweit ich weiß darf man doch nur das ausgeben, was man auch erwirtschaftet. Sponsoreneinnahmen zählen zum erwirtschafteten Betrag. sosnt können die Vereine alle zu machen...
Also wirklich alle.
ansosnten gibts nen schönen andern Trick. Scehich kauft Spieler, den keienr mehr braucht mit anderem Scheichverein aus nicht UEFA-Land für 2934703472503945 Millionen. Fertig

Das würde doch die ganze Sache ins lächerliche ziehen. Solche Bugs können meinetwegen bei Computerspielen funktionieren...

[White]

Glaub mir, wenns soweit is haben die Scheichs ne Lösung und keiner wird was sagen können.

[Omegatherion]

'Ne Ölquelle auf dem Vereinsgelände fänd ich sogar noch kreativ^^

[White]

Jo. Oder dem Verein ne Ölquelle für nen Euro verkaufen

[Cubano]

Geoff Cameron von Houston Dynamo zu Stoke City
Luis Robles (Ex-KSC) wechselt zu den NYRB, was zu erwarten war

http://us-fussball.blogspot.de/p/transfersgeruchte.html

Lucas von Sao Paulo zu PSG für 40 Mio
Milan leiht Zapata von Villareal aus

[j conway]

http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/werder-bremen/allofs-stuermersuche-2449306.html

Santa Cruz?
Wie im Artikel steht: "nur Spekulation". Aber wäre nätürlich ein Ding, ihn nochmal in der Bundesliga zu sehen.

[elber_makaay]

http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/werder-bremen/allofs-stuermersuche-2449306.html

Santa Cruz?
Wie im Artikel steht: "nur Spekulation". Aber wäre nätürlich ein Ding, ihn nochmal in der Bundesliga zu sehen.

Ja, wäre wirklich ein Ding, wenn den nochmal wer in die Bundesliga holen würde, wenn man bedenkt, dass er fur die Bayern nie mehr als 5 Saisontore machte. Aber naja, er wäre schön blöd bei City zu bleiben und “roquen“ tut er bestimmt immer noch   

[Pico]

Allofs hat bereits dementiert. Ist auch gut so. Wenn noch ein Stürmer kommt, dann tippe ich auf Zarate oder Klose.

[Topher]

Bayern hat das Angebot für Martinez auf 33 Millionen erhöht laut vozpopuli.com. Bilbao will aber (noch) immer die 40 Millionen haben.

Javi Martínez también ha pedido a Urrutia que escuche ofertas por él
El navarro quiere irse, pero el Athletic no le traspasa por menos de los 40 millones de su cláusula. El Bayern ha ofrecido hasta 33.

Una vez que se ha confirmado que Fernando Llorente no tiene ninguna intención de renovar su contrato con el Athletic, algo en lo que, como también adelantamos en Voz Pópuli, ha tenido mucho que ver el hecho de que Bielsa siga un año más en Lezama, está claro que Josu Urrutia sólo tiene dos opciones: o traspasa al ariete riojano antes del 1 de septiembre, fecha en la que termina el mercado de verano, o el 1 de enero Llorente podrá firmar por otro club y el Athletic no verá un euro por él.

Y ya que el Athletic se ha encargado de filtrar la negativa de Llorente a renovar e, incluso, comunicar su intención de marcharse ahora, hay otro rojiblanco, concretamente Javier Martínez, que también ha pedido a Josu Urrutia que escuche ofertas por él, algo a lo que el presidente del Athletic no se ha negado, pues escuchar, es cierto que las ha escuchado, sino que simplemente ha remitido a la cláusula del centrocampista navarro: 40 millones.

El Real Madrid, el Barcelona y el Bayern son tres de los clubes que se han dirigido directamente al club bilbaíno interesándose por Javi Martínez. El club alemán es quien más fuerte ha pujado, hasta el punto de poner sobre la mesa de Urrutia 33 millones de euros. Sin embargo, la respuesta de Urrutia ha sido siempre la misma: 40 o nada. Llegados a este punto, sólo Javi Martínez podría desbloquear la situación, aunque para ello debería hacer pública su intención de querer abandonar el Athletic, algo a lo que, al menos de momento, no parece dispuesto. Aún más después de ver lo que le ha ocurrido a Llorente, quien no ha dicho nada, pero ya ha sido silbado por la grada de San Mamés en el partido de la Liga Europa y está siendo acusado de pesetero.

A diferencia del caso Llorente, quien al terminar contrato en 2013 quedará libre el 1 de enero para negociar y comprometerse con otro club, Javi Martínez aún tiene contrato hasta 2016, de ahí que el Athletic no tenga la misma necesidad de desprenderse de él por más que la intención del navarro sea la misma que la de su compañero de equipo y selección.

Grade bei Transfermarkt.de aufgeschnappt. Auch intressant: Llorente ist unzufrieden, will gehen. Bielsa meinte er möchte ohne Störenfriede in die neue Saison starten. Ich glaube man trifft sich mit Bilbao bei 33-35 Millionen und dann kickt der Martinez bei uns. Zumal er ja auch schon beim Präsidenten gewesen sein soll zwecks Wechselabsichten.

[White]

Wäre ein echt starker Transfer. Viel Geld, aber auf Lange sich rentiert sich das. Vor allem im Hinblick, dass eh nix mehr mit viel Kohle ausgeben ist.

[Don-Muchacho]

Ist halt die Frage ob er den Erwartungen gerecht wird. Aber wäre München nicht überzeugt, dass der gute das packen würde, würden sie wohl kaum ernsthaft mitbieten. Ist natürlich immer auch ein Signal an die Konkurrenz und sicherlich ein richtig guter Transfer, sollte es denn klappen.