Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Silvereye]

Bevor wir den Thread sprengen:
http://www.rechnungswesen-info.de/abschreibungen_forderungen.html
http://www.rechnungswesen-info.de/abschreibungen_anlagen.html
Plus weiteres auf der Seite (Menü oben).

[White]

Ich glaube ja das eine ist GuV und das andere "Anlagevermögen"

Sprich der Spieler A wird aus dem Anlagevermögen ausgebucht (mit dem Wert, den er eben noch hat nach X Jahren). Der Transfererlös ist aber Umsatz und kommt dementsprechend in die GuV. Genauso wird der neue Spieler in der GuV als Investition verbucht werden und kommt mit dem neuen Wert ins Anlagevermögen, wo er dann abgeschrieben wird.

Was aber aus Anlagevermögen verschwindet und neu rein kommt, hat keine Auswirkung auf zu versteuernde Gewinne, sondern eben nur der Wert, der in der GuV am Ende unten steht.

Ich merke gerade ich hab davon echt keine Ahnung, vor allem wenn man bedenkt, dass ich nen kaufmännsichen Beruf gelernt hab xD 

[Kaestorfer]

Falcao verlängert bis 2020 bei Monaco.

Yaya Toure bis 2018 bei City

Scheinbar ein Tag der Verlängerungen...

[White]

Irgendwer schreibt Toure und ich hab sofort nen Ohrwurm. Wie ich diese englischen Fanhymnen hasse

[Tim Twain]

Irgendwer schreibt Toure und ich hab sofort nen Ohrwurm. Wie ich diese englischen Fanhymnen hasse

Na danke 

Hat Pep jetzt erkannt, dass Yaya doch n feiner Fußballer ist?

[Silvereye]

Irgendwer schreibt Toure und ich hab sofort nen Ohrwurm. Wie ich diese englischen Fanhymnen hasse

Na danke 

Hat Pep jetzt erkannt, dass Yaya doch n feiner Fußballer ist?

Das hat er bereits seit Mitte November.
Seitdem: Kader: 26, Startelf: 22, Eingewechselt: 3, Ohne Einsatz im Kader: 1 Nicht berücksichtig: 1
Nur die ersten 11 Spieltage hat er auf ihn verzichtet.

[Plumps]

Falcao verlängert bis 2020 bei Monaco.

Yaya Toure bis 2018 bei City

Scheinbar ein Tag der Verlängerungen...

Wieder ein schöner Beweis, dass es nur noch um Kohle geht im Profi-Fussball 

[Ensimismado]

Willst du das ausnahmsweise erläutern, wieso nun gerade das der Beweis ist?

[Plumps]

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-city/10842712/Yaya-Toure-considering-leaving-Manchester-City-because-the-club-failed-to-wish-him-happy-birthday.html

https://www.theguardian.com/football/2015/oct/19/yaya-toure-manchester-city-ivory-coast-won-titles-money-not-happy

http://www.express.co.uk/sport/football/613013/Yaya-Toure-unhappy-Manchester-City-exit-transfer-talk-Premier-League

http://www.express.co.uk/sport/football/712653/Pep-Guardiola-row-Yaya-Toure-agent-Dimitri-Seluk-Manchester-City

Nur paar Beispiele aus den letzten Jahren, in denen Yaya Toure immer wieder mit Abschied aus Manchester drohte und eine Zukunft bei City ausschloss. Ich hatte eigentlich gedacht, das wäre bekannt unter den Fussballexperten hier...

[Ensimismado]

Ja, alles nichts neues. Aber der große Konflikt, den er mit Pep hatte, bestand in der Frage nach seiner Rolle für City. Die hat sich geklärt, er spielt eine wichtige Rolle, er hat die Chance auf Titel und erfährt Anerkennung. Das Beratergeplänkel ist da nicht wirklich der Hinweis, dass Toure jetzt nur des Geldes wegen bleibt. Zumal er in China mehr verdienen würde.

[Signor Rossi]

Der neue Spieler (fiktiver Wert 50 Mio) kostet nun mal dann auch erst 50 Mio.
Somit 70-50 Mio = 20 Mio Gewinn.

Der neue Spieler wird ZUSÄTZLICH in den Bilanzen mit seinem Wert von 50 Mio geführt und nach und nach abgeschrieben. Mit jetzt fiktiven 10 Mio Pro Jahr auf 5 Jahre und somit (jetzt mal nur den Spieler betrachtet und somit SEHR vereinfacht gesagt) geht der BVB dann erstmal mit 10 Mio Verlust in jedes neue Jahr.

Das ist definitiv falsch. Die 50 Mio € für den neuen Spieler werden nicht direkt als Aufwand gebucht sondern einzig und allein durch die AfA über die Vertragslaufzeit, in diesem Falle also 10 Mio € p.a. Wäre es so wie du es schreibst, würde der Club ja 100 Mio € an Aufwand geltend machen können, obwohl er nur 50 Mio € tatsächlichen Aufwand hatte. So großzügig ist kein Finanzamt

[Schiebulski]

Eine Ablösesumme für einen Fussballer sind die Anschaffungskosten für seine Spiellizenz. Das ist ein aktivierungspflichtiger immaterieller Vermögensgegenstand (Handelsbilanz) bzw. Wirtschaftsgut (Steuerbilanz).

Buchung:  immat VG an Verbindlichkeit

Das ist kein Aufwand sondern zu aktivieren. Aufwand ersteht erst über die Abschreibung. Die Abschreibung wird auf die Laufzeit des Vertrages des Spielers verteilt, weil für diesen Zeitraum der Verein den Spieler kraft Lizenz einsetzen kann. Hat der Spieler einen 2-Jahresvertrag also 2 Jahre. Da wird dann auch die Frage, ob die Abschreibung pro rata temporis oder z. B. degressiv sein muss, nicht so wichtig sein.

Wenn der Spieler bzw. genauer die Lizenz vor Vertragsablauf weitergegeben wird, ist der Gewinn des Vereins die Differenz zwischen Buchwert (AK vbermindert um die AfA) und der neuen Ablöse. Das kann zu Gewinn oder Verlust führen. Ein Gewinn kann nicht steuerfrei auf die Lizenz für einen neuen Spieler übertragen werden. § 6 b EStG läßt das zwar steuerlich zu, deckt aber nicht die Übertragung immat WG sondern vor allem Grund und Boden.

[MarkusMerk]

Wenn der Spieler bzw. genauer die Lizenz vor Vertragsablauf weitergegeben wird, ist der Gewinn des Vereins die Differenz zwischen Buchwert (AK vbermindert um die AfA) und der neuen Ablöse. Das kann zu Gewinn oder Verlust führen. Ein Gewinn kann nicht steuerfrei auf die Lizenz für einen neuen Spieler übertragen werden. § 6 b EStG läßt das zwar steuerlich zu, deckt aber nicht die Übertragung immat WG sondern vor allem Grund und Boden.

Weil es (ursprünglich mal) um den BVB ging - wäre im Falle eines (Gott sei Dank nicht eingetretenen) schlimmeren Endes des Anschlages auf den BVB eine Übertragung der stillen Reserven nach R 6.6 EStR möglich gewesen (vorausgesetzt, eine entsprechende Versicherung hätte gezahlt)?

[Schiebulski]

da wird es jetzt zynisch aber vom Wortlaut her wäre das wohl drinn, weil da nur von "Wirtschaftsgut" die Rede ist und das ist ja eine Lizenz. Sie müßte aber "funktionbsgleich" sein. Ist Reus "funktionsgleich" zu Schürrle?

Keine Ahnung ... da muß ich die Segel streichen.

[BlueSnakeRD]

Bei der Privatsteuer greifen doch in so Fällen Sachen wie "außergewöhnliche Belastungen"? Gibt es die auch für Unternehmen?

[Schiebulski]

wenn es einen Fußballer erwischt hätte, wäre sicher Sonder-AfA auf die Lizenz möglich gewesen. Aber außergewöhnliche Belastungen betreffen nur die Einkommensteuer und sind subsidiäre gegenüber Werbungskosten oder Betriebsausgaben.

[veni_vidi_vici]

Im Videotext eben vom Interesse des BVB an Balotelli gelesen. Quelle soll eine Aussage von Berater Raiola sein.

LG Veni_vidi_vici

[Topher]

Bosz und Balotelli

[Plumps]

Warum nicht? 
Es haben schon die verrücktesten Kombos funktioniert.

[Dr. Gonzo]

Bosz und Balotelli

Genau! Und Raiola + Zorc. Wo der Pizzabäcker doch letztes Mal angeblich einen Stuhl Richtung Zorc warf.