MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Autor Thema: Transfergerüchte  (Gelesen 5587249 mal)

Dr. Gonzo

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32000 am: 03.Juni 2017, 14:41:46 »

Ich bezog mich auf die Gerüchte Schick, Lacazette etc.

Ja, ok. Das wird man wohl nicht ohne den neuen Trainer entscheiden. Trotzdem muss man natürlich bereits jetzt, also sprich seit Wochen/Monaten, an diesen Spielern dran sein. Sonst hast du als Borussia Dortmund schlechte Chancen.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass man erstmal keine Spieler abgeben wird, bis der neue Trainer involviert ist.
Gespeichert
I said a few words. Just straight talk, y'know.

Tim Twain

  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Gespeichert
fährt Fahrrad gegen den Kapitalismus im Fußball

Prime

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32002 am: 05.Juni 2017, 11:42:55 »

Was länger vermutet wurde ist nun fix Zagadou Wechselt zum BvB als Perspektivspieler ähnlich dann wie Isak

https://www.transfermarkt.de/bvb-holt-psg-talent-zagadou-bdquo-transfer-perspektivisch-angelegt-ldquo-/view/news/276622
Gespeichert
#ForçaChape

GameCrasher

  • Researcher
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
    • Übersetzer + HR Germany
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32003 am: 05.Juni 2017, 12:42:22 »

Bei Schalke gibts endlich auch mal wieder Knatsch: https://www.transfermarkt.de/-bdquo-feigling-ldquo-konoplyanka-attackiert-schalke-trainer-weinzierl/view/news/276615

Wenn ich das richtig verfolg habe, hatte Schalke erst vor "Kurzem" die Option gezogen und Konoplyanka für 12,5 Mio € fest verpflichtet und jetzt sagt ihm Weinzierl, er plane nicht mehr mit ihm.
So kann man Geld natürlich auch verbraten...

DeDaim

  • Co-Admin
  • Nationalspieler
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32004 am: 05.Juni 2017, 12:50:20 »

Wenn ich das richtig verstanden habe, hatte Schalke eben keine Kaufoption, sondern eine Kaufverpflichtung im Leihvertrag stehen und musste den Spieler kaufen.
Gespeichert
So long, and thanks for all the fish

GameCrasher

  • Researcher
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
    • Übersetzer + HR Germany
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32005 am: 05.Juni 2017, 12:54:48 »

Ok, das wusste ich nicht. Macht die Sache für Schalke aber nicht unbedingt vernünftiger... :(
Obendrein ist die Sache nun öffentlich geworden, was den Verkaufspreis natürlich stark sinken lässt. Letztendlich kann Schalke ihn ja eh nur verleihen und nicht direkt verkaufen, da er ja erst zum 1.7. einen Transfer vollzieht.
Bin mal gespannt wie das auf Schalke weitergeht.
Ich sag mal so: Platz 3 als Chaosclub in Deutschland ist nach 1860 und HSV noch ungeklärt. ;)

Ensimismado

  • Co-Admin
  • Weltstar
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32006 am: 05.Juni 2017, 12:56:25 »

Klar kann man ihn verkaufen. Der Vertrag ist völlig gleich. Man darf nicht für mehr als zwei verschiedene Vereine pro Registrierungsperiode auflaufen, alles andere ist egal.
Und nach dem Interview spätestens zeigt sich, dass Kono nicht nur auf dem Platz sehr selbstverliebt agiert.
Gespeichert

Leland Gaunt

  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32007 am: 05.Juni 2017, 13:01:53 »

Ach ja...
Ich glaube, das ist das beginnende Nachtreten und in ein paar Tagen wird sein Wechsel verkündet.

Genauso wie Meyer nun wieder anfängt zu jammern, man würde ja nur Goretzka als unverkäuflich erklären, wobei ja auch sein Vertrag nur bis 2018 läuft.
Choupo ist noch immer in der Schwebe, der verletzte Baba geistert noch als weitere Leihe durch den Blätterwald, Seo ist auch noch nicht offiziell...

Steigert alles die Vorfreude auf die kommende Saison.
Nicht.
Gespeichert
FMGaunt

Das magische Dreieck 2.0

Immer schön GErade bleiben!

DeDaim

  • Co-Admin
  • Nationalspieler
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32008 am: 05.Juni 2017, 13:04:18 »

Ok, das wusste ich nicht. Macht die Sache für Schalke aber nicht unbedingt vernünftiger... :(

Verstehe ich auch nicht, wieso man sich darauf eingelassen hat. Ich nehme an, dass die Kaufverpflichtung an eine bestimmte Anzahl von Einsätzen geknüpft war und die kann ja nicht so hoch gewesen sein, bei 17 Ligaeinsätzen. Ist aber natürlich nur eine Vermutung...
Gespeichert
So long, and thanks for all the fish

GameCrasher

  • Researcher
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
    • Übersetzer + HR Germany
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32009 am: 05.Juni 2017, 13:07:52 »

Ok, das wusste ich nicht. Macht die Sache für Schalke aber nicht unbedingt vernünftiger... :(

Verstehe ich auch nicht, wieso man sich darauf eingelassen hat. Ich nehme an, dass die Kaufverpflichtung an eine bestimmte Anzahl von Einsätzen geknüpft war und die kann ja nicht so hoch gewesen sein, bei 17 Ligaeinsätzen. Ist aber natürlich nur eine Vermutung...

Ich bin davon ausgegangen, nachdem ich deine Info mit der Kaufpflicht bekommen habe, dass es eher so war, dass Schalke bei der eigentlichen Verpflichtung das Geld nicht aufbringen konnte oder wollte und somit eine spätere Bezahlung vereinbart wurde.
Das kann man mit einer Leihe + Kaufpflicht relativ einfach bewerkstelligen.

Tim Twain

  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32010 am: 05.Juni 2017, 13:23:29 »

Ok, das wusste ich nicht. Macht die Sache für Schalke aber nicht unbedingt vernünftiger... :(

Verstehe ich auch nicht, wieso man sich darauf eingelassen hat. Ich nehme an, dass die Kaufverpflichtung an eine bestimmte Anzahl von Einsätzen geknüpft war und die kann ja nicht so hoch gewesen sein, bei 17 Ligaeinsätzen. Ist aber natürlich nur eine Vermutung...

So ist es:

https://www.transfermarkt.de/y-konoplyanka-zu-fenerbahce-istanbul-/thread/forum/154/thread_id/1027069
Gespeichert
fährt Fahrrad gegen den Kapitalismus im Fußball

DeDaim

  • Co-Admin
  • Nationalspieler
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32011 am: 05.Juni 2017, 13:25:07 »

Ok. Auf jeden Fall hat man viel Geld für einen Spieler verbraten, den man jetzt loswerden möchte. Geglückte Transfers sehen anders aus. ;D
Gespeichert
So long, and thanks for all the fish

Ensimismado

  • Co-Admin
  • Weltstar
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32012 am: 05.Juni 2017, 15:56:57 »

Immer noch? Die Transferperiode hat noch nicht einmal richtig begonnen. Das sollte man also ganz gelassen abwarten. Perisic für 25-35 mio als Costa-Ersatz gerne, als der erhoffte Kracher bitte nicht.

Dolberg hat doch schon bestätigt, dass er mindestens noch ein Jahr in Amsterdam bleibt.
Gespeichert

Ensimismado

  • Co-Admin
  • Weltstar
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32013 am: 05.Juni 2017, 16:30:15 »

Zitat
Dolberg hat doch schon bestätigt, dass er mindestens noch ein Jahr in Amsterdam bleibt.

Wenn Aubameyang zu PSG geht und Bosz Trainer beim BVB werden sollten, dann wäre es der Königstransfer. Und ich trauere dem BVB so einen Transfer zu! Und was man so als Spieler so alles sagt  >:D
Ich schätze Dolberg so ein, dass er sehr gut weiß, was seiner Karriere was bringt. Ein Wechsel jetzt zum BVB wäre, trotz Auba-Abgang da eher schwierig. Klar traue ich dem BVB so einen Transfer auch zu, aber eben durchaus auch erst nächstes Jahr.

Zitat
Zitat
Perisic für 25-35 mio als Costa-Ersatz

An Ersatzspielern mangelt es ja nun nicht bei uns. Es fehlt aber mal ein Kracher. Nicht nur um die Mannschaft zu verstärken, sondern auch um die Fanseele mal zu streicheln.
[/quote]
Die Fanseele ist mir da ehrlich gesagt ziemlich gleich. Bei den meistens Fans streichelt die eh nur ein irrealer Traum. Perisic wäre gerade für die Breite, wenn Costa geht, ein sinnvoller Transfer, gerade wenn man kein Kaliber wie Sanchez kriegen kann. Hängt halt alles ein wenig davon ab, welche Möglichkeiten dieses und welche Möglichkeiten nächstes Jahr so gegeben sind.
Gespeichert

Herr_Rossi

  • Co-Admin
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32014 am: 05.Juni 2017, 19:14:33 »

Auf der einen Seite sind die Ablösesummen, auf der anderen Seite die Gehälter. Und ich vermute, dass die Bayern Gehälter in Dimensionen eines Cristiano Ronaldo nicht zahlen können bzw. wollen. Darum hinkt dieser Vergleich.

Gespeichert

Cubano

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32015 am: 05.Juni 2017, 19:26:11 »

Der Vergleich hinkt schon, allerdings muss sich Bayern ja an Real und Co orientieren. Das ist die direkte Konkurrenz und nicht der BVB oder RBL.
Da kann ich Rosso schon verstehen, dass er da auf Real schaut
Gespeichert
Fußball? Das ist Liebe, fern vom Glück.

Teil von fussballwelt.at

Plumps

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32016 am: 05.Juni 2017, 19:37:10 »

Wenn die Bayern nicht noch weiter den Anschluss verlieren wollen, müssen sie sich bald mal an Real orientieren und richtige Weltklasse-Leute einkaufen. Ein Costa, Süle oder Kimmich reicht da nicht um mitzuhalten bzw. um weiter als ins CL- Halbfinale zu kommen. Ein Eden Hazard wäre so ein Transfer, Griezmann auch, wenn Lewa nicht wäre. Leute, die in den entscheidenden Momenten auch noch weltklasse spielen im Gegensatz zu einem Thiago.  Schau mer mal.

All das schrieb ich übrigens schon direkt nach Bayerns Aus gegen Real...
« Letzte Änderung: 05.Juni 2017, 19:40:09 von Plumps »
Gespeichert
"EL MILAGRO"

"Niemand ist eine Insel. Ausser man ist Mauricio Isla"


Herr_Rossi

  • Co-Admin
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32017 am: 05.Juni 2017, 19:39:31 »

Bayern muss sich zuerst an seinen wirtschaftlichen Gegebenheiten und eigenen Vorgaben orientieren.

Und man war die letzten fünf Jahre immer mindestens im Halbfinale. Man ist auf Augenhöhe mit der internationalen Konkurrenz.
Gespeichert

Plumps

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32018 am: 05.Juni 2017, 19:43:10 »

Bayern muss sich zuerst an seinen wirtschaftlichen Gegebenheiten und eigenen Vorgaben orientieren.

Und man war die letzten fünf Jahre immer mindestens im Halbfinale. Man ist auf Augenhöhe mit der internationalen Konkurrenz.

Ist man eben nicht mehr. Dieses Denken ist der Fehler. Seit 4 Jahren scheitert man immer wieder spätestens im Halbfinale an Madrid oder Barca. Diese zeigen damit jedesmal wieder dass sie in den entscheidenden Spielen einfach besser sind. Die Bayern sind eben Nicht "auf Augenhöhe"-Wenn die Bayern auch so denken, wird es natürlich schwer das zu ändern.
Ausserdem sind sie dieses Jahr im Viertelfinale ausgeschieden und waren eben noch nicht einmal im Halbfinale, im Gegensatz zu deiner Darstellung.
The truth hurts. Aber nur wenn man das erkennt kann man sich verbessern.
Wenn man allerdings jedes jahr mit dem Halbfinale o.ä. zufrieden ist dann nehme ich alles zurück. Dann darf man sich aber auch nicht als "auf Augenhöhe" mit Real, Barca oder Atletico bezeichnen. Mit Arsenal schon. Ok- da ist Bayern besser :)
« Letzte Änderung: 05.Juni 2017, 20:04:49 von Plumps »
Gespeichert
"EL MILAGRO"

"Niemand ist eine Insel. Ausser man ist Mauricio Isla"


Tim Twain

  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Transfer Rumours
« Antwort #32019 am: 05.Juni 2017, 19:45:07 »

Das Problem ist mMn, dass die Bayern noch von ihren alten Transfers und ihrer damals guten Jugend zehren (Lewa, Lahm, Müller, Neuer, Boateng, Robben, Ribery), während die Transfers in den letzten 2-3 Jahren Qualitativ nicht soo überragend waren, dafür ordentlich gekostet haben.
Gespeichert
fährt Fahrrad gegen den Kapitalismus im Fußball