| Football Manager > FM2006 |
| Den passenden Mikrokosmos schaffen (wieder einmal Thema Länder & Ligen) |
| << < (5/7) > >> |
| Bochumer:
Schön zu sehen, dass diese Diskussion so gut angenommen wird und genau auf die Themen fixiert ist, die ich eingangs angesprochen habe. Ich fasse mal zusammen: Um sich nicht doch in einem "Nehm ich hier noch und darauf kann ich auch nicht verzichten" zu verlieren, sollte eine grundsätzliche Ausrichtung ("Vikinger-Spiel" auf den Inseln, "Deutschland und seine Nachbarn" u.s.w. beibehalten werden. Wie ich nämlich aus euren Posts entnehme, steuert ihr etwa die gleiche Anzahl von Ländern und Ligen an wie ich. Gestern Nacht ( ;D ) musste ich mal wieder einen Testlauf starten und habe mich gewundert, dass es ein erheblicher Unterschied ist, wenn ich mit meinem System nur 10 Länder und 22 Ligen laufen lasse als 16 Länder und 37 Ligen. Obwohl nur ein Drittel mehr läuft das Spiel dann doppelt so schnell. Und Alter macht geduldig... ;) Die Datenbankfrage: Normal reicht doch, wenn man sich auf die aktiven Länder konzentriert. Allerdings mache ich mir dann auch Gedanken, was in 10 - 20 Jahren ist, wenn man auf den Nachwuchs angewiesen ist. Und da soll ja Italien nicht uninteressant sein. Ich habe deshalb schon überlegt, ob ich aus genau diesen Gründen vielleicht IMMER Italien (und Spanien?) mit aktivieren sollte, obwohl ich - als Ruhrpötter - mit südeuropäischem Fussball so absolut gar nichts anfangen kann. Ein Grund, die Überlegung, welche Länder unbedingt in einem Spiel zum Thema "Insel" aktiv sein müssen, anzustellen, ist auch eben dieses Nachwuchsproblem. Aktive Ligen bedeutet Jugendkader, die es sonst nicht gibt im Spiel. 1. Vikinger-Modell Unentbehrlich: Die Inselstaaten mit allen (!) Ligen. Ganz blöde Frage dazu zwischendurch: Irland und England sind traditionell eher weniger eng verbunden, gibt es unter Nordirland (immerhin ganze 3 Ligen), Irland oder Wales vielleicht ein Land, welches man getrost als völlig unnötig und reinen Speicherfresser rausschmeissen könnte. Ich habe mich gestern mal durch die Vereine dort geklickt: Die Spieler sind überall gleich (schlecht). Schweden: Klar landen alle guten Skandinavier irgendwann in den uns besser bekannten Ligen, aber wie ist das im Spiel? Die schwedischen Ligen sind eher unbekannt und wenn ich dort zu 99 % nur Spieler des gleichen Kalibers wie in England und Umgebung finde, könnte ich auch hierauf verzichten. Schweden finde ich als Fussballnation total uninteressant. Auch, wenn es jetzt ausufert: Wenn pro Schweden, warum nicht pro Norwegen oder pro Finnland? Ist Schweden die "bessere" Fussballnation? Dänemark: Passt irgendwie immer dazu. Sympathisches Land, fussballbegeistert und ein echter Exportschlager. Aber wo sind die Dänen in englischen Raum? Spielt wohl doch eher in Deutschland eine Rolle. Ich habe z.Z. folgenden Vorschlag: Eng (alle 6) Sco (alle4) Irland (alle 2) Nordirland (alle 3) Island (alle 2) Wales (1) ---------------- Wären schon 6 Länder mit 18 Ligen Bonus: Schweden (obersten 2) Deutschland (muss einfach immer dabei sein, finde ich, und wenn nur, um nach 15 Jahren mal nachzusehen, was in der Heimat so los ist und wer wo spielt. Und vielleicht macht es ja auch Spass, irgendwann einen Zögling aus seinem Lieblingsverein unter zu bringen und hoch zu pushen. ;) 2. "Deutschland und Nachbarn" De (3 Ligen) Dän (2-3 Ligen) Türk (2 Ligen oder 3, dann bieten sich viele Startmöglichkeiten bei Spielbeginn!) Bel (2 Ligen) Hol (2 Ligen) Schweiz (2 Ligen) -------------------------------- 6 Länder mit 14 - 15 Ligen. Bonus: Was ist mit Österreich? Ich glaube, wir haben wenig direkte Nachbarn, mit denen wir weniger Spieler transferieren. Außerdem habe ich schon einige Beschwerden seitens der Österreicher hier gelesen, die eine unglaubwürdige Langzeitentwicklung der Liga bemängeln. Ö. kann man wohl getrost weglassen. Für Spiele im späteren Spielverlauf mit Regionalligisten sollten vielleicht noch die eine oder andere Liga für Dumping-Preisangebote dabei sein. Was ist mit rumänischen Billigspielern, die immer häufiger in der BDL auftauchen? Tschechien oder den Ländern aus dem ehemaligen Jugoslavien? Gibt es da Länder, die spieltechnisch interessant sind und die ihr nicht nur aus (Urlaubs-)Liebe oder sonstigen Gründen mit aktiviert? Und noch was: Ich habe mal eine Zeit lang dazu tendiert, Brasiliens erste Liga für den Nachschub im fortgeschrittenen Spiel zu aktivieren, aber irgendwo wurde im Forum mal erwähnt, dass Brasilien Spielabstürze verursachen könnte. Weiss jemand was genaues? Die Option "alle Spieler laden von" möchte ich nach Möglichkeit gar nicht benutzen, denn 2 - 3 mal angewendet, zieht dies so viel Speicher wie das Benutzen der nächst größeren Datenbank. @ Knopfler: Mit deiner Auswahl wirst du aber nie eine Erstanstellung finden, wenn du arbeitslos startest. Du wählst immer nur die obersten Top-Ligen an. |
| Conardo:
Vorschlag 1 find ich nun ganz nett, bis auf Island ist das bei mir auch immer die erste Challenge. Wie wärs statt mit Island Australien? Australien als Ausgangspunkt, und dann aber alle Australier mitladen. Dann hast Du meines Wissen das komplette verfügbare UK im Spiel + Irland.. Australien als Asugangspunkt ist ziemlich interessant. Du könntest dann später dort scouten, da Du dann ja über die Erfahrungen dort verfügst. Desweiteren könntest Du später, wenn Du in Europa gelandet bist, einen 2. Trainer erstellen, so daß Du eine Art richtig gut funktionierende Heimatbeziehung im Spiel hast. Deine beiden Trainer arbeiten dann zusammen und Du holst australische Talente nach Europa. Das mit Brasilien ist wohl so, daß es Probleme mit den international qualifizierten Mannschaften gibt. |
| Bochumer:
--- Zitat von: Conardo am 12.November 2005, 18:44:11 ---1. Australien als Ausgangspunkt, und dann aber alle Australier mitladen. Dann hast Du meines Wissen das komplette verfügbare UK im Spiel + Irland.. Australien als Asugangspunkt ist ziemlich interessant. 2. Desweiteren könntest Du später, wenn Du in Europa gelandet bist, einen 2. Trainer erstellen, so daß Du eine Art richtig gut funktionierende Heimatbeziehung im Spiel hast. Deine beiden Trainer arbeiten dann zusammen und Du holst australische Talente nach Europa. 3. Das mit Brasilien ist wohl so, daß es Probleme mit den international qualifizierten Mannschaften gibt. --- Ende Zitat --- Zu 1: Ein ganz neuer Ansatz. Ist es nur die geschichtlich politische Anbindung an England, dass du dies vorschlägst, oder bietet Australien tatsächlich - FM-tauglichen - Profifussball? Island wäre natürlich schon richtig kultig. Zu 2: Nene, mit einem habe ich genug zu tun. Ich brauche eh schon ewig für eine Saison, mit 2 Trainern bräuchte ich Wochen, um eine Saison zu beenden. Zu 3: Verstehe, Brasilien ist also aus technischen Gründen disqualifiziert. |
| TIF:
Hi Bochumer, Bei einem Spiel wo auch immer in UK sollten unbedingt Wales, Irland sowie Nordirland als kleine Länder mit dabei sein. Vorallem wenn die in den tiefsten Tiefen beginnen möchtes oder auch z.B. in der League Two bei einem kleinen aber feinen Club wie meinem geliebten Scunthorpe Utd. Bei solchen Vereinen wirst du nur einigermaßen "nette" Spieler finden wenn du diese Länder dazu nimmst. Diese Ligenauswahl ist schon recht gut Eng (alle 6) Sco (alle4) Irland (alle 2) Nordirland (alle 3) Island (alle 2) Wales (1) jedoch wenn du dir ansiehst wie viele Norweger und Finnen in England und Scotland spielen kommst du an diesen Liegen nicht vorbei. Schon garnicht wenn du dich im Laufe der Jahre hoch arbeitest. Über die Auswahl der "Tiefe" der Ligen kann man natürlich nachdenken. Also ob du unbedingt eine 2te oder dritte norwegische Liga benötigst z. B. Wenn du mich fragst sind auch Schweden un Dänemark Pflicht, wenn du mir nicht glaubst schaue einfach mal bei deinem Lieblingsverein nach. ;) Oh und wenn du Deutschland mit dabei haben magst was ist dann mit den anderen grossen Spanien,Frankenreich oder Italien zumindest ? Über das Scouten muss du natürlich auch nach denken am anfang bei einem kleinen Club ist es sicher noch nicht realistisch alle Länder zu scouten. Aber auch da gibt es Ausnahmen in Scunthorpe z.B. hat über Jahre hin weg ein Spanier die Fäden im Mittelfeld gezogen. Grüsse TIF |
| Bochumer:
Ich habe mir Australien mal probeweise eingebaut und bin wieder davon abgekommen. Mit diesem ozeanischen Land kauft man auch gleich wieder simulierte internationale Wettbewerbe, die Spieler waren auch nicht wirklich interessant. Ich muss mich wundern, dass ich mit 10 Ländern und über 20 Ligen erstaunlich gut mit meiner Hardware (P IV 3,06 Ghz HT und 512 Mb RAM) fahre. Die Ladezeiten in Urlaubsspielen sind sehr gering (nur ein paar Minuten pro Woche, manchmal sogar nur eine). Wie schon erwähnt: Ein Drittel mehr Länder und Ligen (allerdings auch die Megaligen aus Italien, Spanien, Frankreich komplett) führen dagegen zum Megaeinbruch. Wieviel langsamer wird das Spiel denn jetzt nach ein paar Jahren? Eine ungefähre Prozentangabe wäre nicht schlecht. Momentan favorisiere ich folgende Kombi: England (alle 5) Schottland (alle 4) Wales (die eine) Irland (alle beide) Nordirland (alle 3, oder warens 4?) Island (Kult! Beide Ligen) Holland (oberste Liga) => viele Jugendspieler, viele Legionäre (van Persie, Robben, Ruuuuud v.N., van der Saar,...) Deutschland (1. und 2. BDL) ------------------------------- 8 Länder & ca. 20 Ligen Mit Skandinavien oder anderen Drittländern komme ich nicht weiter! Ich will dort ja nicht arbeiten sondern nur Jugendspieler rekrutieren, daher denke ich, dass es prinzipiell besser ist, jeweils eine aktive Liga zu haben als "alle Spieler von" zu laden. Was macht wohl den größeren Performance-Unterschied und wie verfährt man am besten? Ich habe zu wenig Langzeiterfahrung. Für ein bis zwei Länder wäre noch Platz. Schweden will mir irgendwie nicht gefallen, obwohl der Bezug zu England noch am stärksten wäre. P.S.: Hat jemand noch eine sinnvolle Kombi für das "deutsche" Spiel? P.P.S.: Es ist mal in den Raum geworfen worden, dass Frankreich und Italien generell mehr Performance fressen. Wie kann das sein, wenn dort doch auch nicht mehr Mannschaften spielen (wenn man jeweils nur die obersten Ligen aktiviert)? |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |