Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[fourfourtwo]

Es ist die public beta. Ich möchte niemanden verwirren. 

[tschaens93]

Fehlpässe, Angriffsspiel mit Steckpässen durch die Mitte, nicht mehr nur Flügelspiel. Die ersten Minuten machen Lust auf mehr. 

[Magic1111]

Es ist die public beta. Ich möchte niemanden verwirren. 

Also ist die Public Beta draußen?

[GuteGueteSGE]

Es ist die public beta. Ich möchte niemanden verwirren. 

Also ist die Public Beta draußen?

Ja

[Magic1111]

Ja

Super, danke.

Ich glaube aber, wenn man die nutzt, kann man bei Bedarf nicht wieder zur 19.2.3 zurück, oder?

[GuteGueteSGE]

Ja

Super, danke.

Ich glaube aber, wenn man die nutzt, kann man bei Bedarf nicht wieder zur 19.2.3 zurück, oder?

Ich glaube doch, bin aber nicht 100% sicher, ob der "back" patched wenn man sich von der Beta abmeldet.
Aber da ja sowieso bald released wird, schadet es denke auch nicht einfach mit der Beta zu zocken.

[Magic1111]

Aber da ja sowieso bald released wird, schadet es denke auch nicht einfach mit der Beta zu zocken.

Ja, werde ich dann auch machen. 

[Richi]

Vielleicht könnt Ihr Eure Erfahrungsberichte ja teilen. Ich fänd die Entwicklung des Flanken-Themas (ständiger Block durch Gegenspieler) interessant, und ob die Stürmer-Performance verbessert wurde, sprich: fallen nun auch mal Tore durch Stürmer ?
Vielen Dank !

[tschaens93]

Ich habe gestern Abend nur zwei Spiele im Schnelldurchlauf simuliert aber was das Stürmerverhalten angeht scheint sich einiges getan zu haben. Ich habe in mehreren Situationen Angriffe durch die Mitte mit Schnittstellenpässen in den Sechzehner gesehen. Diese Aktionen gab es vorher gar nicht oder wenn dann nur auf den Außenspieler. Flankenblocks habe ich immer noch gesehen allerdings reichen zwei Spiele nicht aus um zu beurteilen ob es insgesamt weniger geworden sind.

[fourfourtwo]

Konnte auch noch nicht so viel testen. Aber die Schnittstellenpässe sind klar verbessert. Distanzschüsse scheinen aber weiterhin eine gute Waffe zu sein.

[Magic1111]

Ich fänd die Entwicklung des Flanken-Themas (ständiger Block durch Gegenspieler) interessant

Jo, hoffentlich hat sich da was getan, denn das war ja echt schlimm. 

[Richi]

Ich habe gestern Abend nur zwei Spiele im Schnelldurchlauf simuliert aber was das Stürmerverhalten angeht scheint sich einiges getan zu haben. Ich habe in mehreren Situationen Angriffe durch die Mitte mit Schnittstellenpässen in den Sechzehner gesehen. Diese Aktionen gab es vorher gar nicht oder wenn dann nur auf den Außenspieler. Flankenblocks habe ich immer noch gesehen allerdings reichen zwei Spiele nicht aus um zu beurteilen ob es insgesamt weniger geworden sind.

Klingt ja erstmal nicht schlecht... Danke !

[DewdBush]

Ja

Super, danke.

Ich glaube aber, wenn man die nutzt, kann man bei Bedarf nicht wieder zur 19.2.3 zurück, oder?

Ich glaube doch, bin aber nicht 100% sicher, ob der "back" patched wenn man sich von der Beta abmeldet.

Tut er

[Magic1111]

Gestern Abend 5 Spiele mit Erweiterten Highlights und der 19.3 Beta gemacht und m.E. hat sich was die geblockten Flanken angeht genau NULL geändert.

Sehr, sehr enttäuschend. 

[tschaens93]

Gestern Abend 5 Spiele mit Erweiterten Highlights und der 19.3 Beta gemacht und m.E. hat sich was die geblockten Flanken angeht genau NULL geändert.

Sehr, sehr enttäuschend. 

Ja die vielen geblockten Flanken sind unschön in der Repräsentation aber wenigstens stimmt das Balancing in der Berechnung. Flanken sind jetzt schon sehr gefährlich und die Blocks sind eine etwas unschöne Methode um die Tore nach Flanken nicht aus dem Ruder laufen zu lassen. Ob die Flanke jetzt geblockt wird, der Spieler einen Zweikampf verliert oder die Flanke einfach zu ungenau ist, ist am Ende eigentlich nur eine Darstellungsfrage.

Viel wichtiger war für mich persönlich, dass endlich wieder Angriffsspiel durch die Mitte möglich ist weil das, im Gegensatz zu den Flankenblocks, keine reine Darstellungsgeschichte ist, sondern dem Spiel tatsächlich einen ganze Reihe von taktischen Optionen nimmt.

Was mich im Moment noch fast am meisten stört sind die nach wie vor leicht übertriebenen Distanzschüsse. Aber alles in allem kann ich mit dem aktuellen Stand im Gegensatz zum Stand davor endlich wieder vernünftig spielen. Ich warte jetzt nur noch die zwei Wochen bis zum offiziellen Release des Winterupdates ab und dann kann es endlich losgehen. 

[Eckfahne]

Ob die Flanke jetzt geblockt wird, der Spieler einen Zweikampf verliert oder die Flanke einfach zu ungenau ist, ist am Ende eigentlich nur eine Darstellungsfrage.

Jein. Das stimmt zwar im Bezug darauf, dass der Abnehmer nicht direkt verwerten kann, aber kann Auswirkungen auf den Fortgang der weiteren Simulation haben. Die Blocks führen überwiegend zu Ecken (seltener zu Einwürfen oder Übernahmen des Abprallers durch einen anderen, meist nachrückenden angreifenden Spieler), während ungenaue Flanken überwiegend zu Ungunsten des Angreifers in aus gehen oder von der Verteidigung/dem Torhüter abgefangen werden und ein verlorener Zweikampf beim Flankenversuch mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit einen Gegenangriff nach sich ziehen wird. Es stellt sich durch die vielen Blocks daher die Frage, ob die Zahl an Ecken realistisch bleibt - und falls nicht, ob dies auch wieder nur ein kosmetisches Problem ist (weil dafür die Verwertung der Ecken in Tore ausreichend herabgesetzt ist) oder ob sich u.U. aus der hohen Quantität wieder Probleme ergeben können, wenn die Eckballausführung entsprechend optimiert ist.

[Magic1111]

Es stellt sich durch die vielen Blocks daher die Frage, ob die Zahl an Ecken realistisch bleibt - und falls nicht, ob dies auch wieder nur ein kosmetisches Problem ist (weil dafür die Verwertung der Ecken in Tore ausreichend herabgesetzt ist) oder ob sich u.U. aus der hohen Quantität wieder Probleme ergeben können, wenn die Eckballausführung entsprechend optimiert ist.

Ja, das ist alles nicht so einfach, weil irgendwie alles ineinander spielt und sich, positiv oder negativ, ergänzt und/oder verstärkt.

Trotzdem nerven mich als Spieler die vielen geblockten Flanken einhergehenden mit den dadurch zustande kommenden recht vielen Ecken.

[j4y_z]

Nach dem Einwurf ist vor dem Einwurf.

[DewdBush]

Mich ärgern immer noch die Statistiken im FM. Ich habe ja lange Zeit mir diese fragwürdigen Aufzeichnungen angehen. Im letzten Spiel habe ich an und an mal wieder ein Auge auf die Zahlenwerke gerichtet.

Sehr erstaunlich meine Statistik nach Einwürfen sagt ich habe 27 Tore im Anschluss eines Einwurfes gemacht, Der FM sagt doch schon 5.

Hierzu habe ich auch einen FM Trainerkollegen befragt. Es ging mir darum zu bewerten war es ein Tor was durch den Einwurf entstanden ist oder doch nicht. Wir sind uns Beide einig, dass meine Wahrnehmung/Wertung richtig ist.

Ich habe die Frage ja schon gestellt, leider ohne Antwort. Wie bewertet der FM das? Ich denke es geht da um Ballkontakte?

Wäre schön, wenn mich mal einen schlauer Mensch aufklären könnte.

Anbei noch ein Beispiel. Ist sogar ein Beispiel wo es auch für mich an der Grenze ist.

http://sendvid.com/vsuc15co

Also für mich ist das ein Tor nach Einwurf Jedoch nicht so , dass man sagen würde , die ME wurde ausgehebelt. Diese gibt es ja in der letzten ME (nicht Public Beta)  . Also für mich ein stinknormales Tor nach Einwurf mMn .

[tschaens93]

Vielleicht muss direkt nach dem Einwurf, also ohne weitere Pässe, der Torabschluss erfolgen, damit es als Tor nach Einwurf gewertet wird? Wie sinnvoll das ist, darüber kann man streiten.