Die Frage bei der Sache mit Leverkusen, River Plate und Colon wird doch letztlich sein, was genau in den Verträgen steht.
Ist da schlicht nur eine feste Ablöse von 24 Mio € verankert und zudem gibt es eine Klausel, dass x% der Ablöse an Colon fließen, spricht die Sache klar für River Plate.
Ist hingegen fixiert, dass 9 Mio € an Colon gehen und 15 Mio € an River Plate, dann sollte Leverkusen nicht korrekt verhalten haben. Nur weil Colon nicht an der fixen Ablöse festhält, entsteht River Plate ja "kein" Nachteil.