Ihr seht also, dass einige Einzelpersonen eine Vielzahl an Vereinen betreut. Bitte seht es ihnen also nach, wenn nicht alles perfekt ist.
Mal eine Frage an die fleißigen Researcher hier im Forum: inwiefern hat denn das neue Feature mit den Steuern Einfluss auf den Finanz-Research der Finanzen im FM13 gehabt? Gab es da eine Art Briefing von SI dazu?
Und bitte beim Beantworten der Frage eventuelle Verstöße gegen NDA-Vereinbarungen beachten. Wenn die Beantwortung der Frage unter NDA-Klauseln fällt, dann bitte einfach ignorieren.
Mal eine Frage an die fleißigen Researcher hier im Forum: inwiefern hat denn das neue Feature mit den Steuern Einfluss auf den Finanz-Research der Finanzen im FM13 gehabt? Gab es da eine Art Briefing von SI dazu?
Und bitte beim Beantworten der Frage eventuelle Verstöße gegen NDA-Vereinbarungen beachten. Wenn die Beantwortung der Frage unter NDA-Klauseln fällt, dann bitte einfach ignorieren.
Könntest du bitte für nicht so fachkundige Leute erklären, was denn diese NDA-Klauseln sind?
So, Mir ist gleich mal was aufgefallen.Fällt mir jetzt erst auf, aber stimmt. Da kommt Schalke im Vergleich doch eher schlecht und unter Wert weg. Das spreche ich mal an.
Schalke hat nur "Average Youth Facilities" während die bei Bayern, BVB, Hoffenheim, dem VfB Top und bei einigen Vereinen Good sind.
Soweit ich weiß geht es da ja um die Qualität der vorhandenen Einrichtungen. Zumindest bei Schalke kann ich an dieser Stelle sagen, dass die auf allerhöchstem Niveau sind. DAs heißt zumindest gleichwertig zu den oben genannten vier Vereinen.
Auf Stärken einzelner Spieler möchte ich erstmal nciht eingehen, hab aber einiges gesehen, was mir garnicht geschmeckt hat.Das sind in der Tat Fehler. Danke.
Was aber definitiv ein Fehler ist:
Markus Gisdol wird bei Schalke als Assistant-Manager geführt, während Seppo Eichkorn nur Coach ist. In der Realität sind beide Co-Trainer, während die Assistant-Manager Aufgaben des FM wohl eher zu Eichkorn passen würden.
Markus Zeltmeisl ist als Physio geführt, dabei ist der Mann Konditionstrainer.
Ansosnten sind die Daten aber ganz gut...
Bekannt und wird sobald wie möglich behoben.
Ich hab Dir ja schon ne PM geschrieben - hoffe das die angekommen ist
Basler ist nicht mehr Trainer bei RWO - ich hab Null Ahnung ob Ihr DB Fehler noch aktualisieren könnt deshalb die PM
So und ich bin jetzt im Bett
WhiteSie wurden nicht verändert. Allerdings würde ein Ändern der Facilities von 14 auf beispielsweise 18 die Newgen_PA kaum und die Newgen_CA nur geringfügig ändern. Man kann das also durchaus überlegen. :)
Schalke hat trotzdem den zweit besten Output, sowohl was Newgen_CA als auch Newgen_PA angeht. Im letzten FM hat Schalke die gleichen Werte gehabt, wuerde ich jetzt mal ohne Editor sagen. Schalke ist bei anderen Werten ganz vorne dabei, die bei der Berechnung eine hoehere Gewichtung haben.
Optisch waere es vielleicht schoener, wenn die Facilities auf "good" staenden, aber das wuerde dann zu uebertrieben guten Newgens fuehren. Schau dich mal in England um. Deren Academies kosten auf Millionen, stehen aber nur auf average. Eben weil am Ende der Output zaehlt.
Alles unter der Voraussetzung, dass die Werte nicht geaendert wurden. Das glaube ich aber nicht.
WhiteOkay, den Output der letzjährigen Newgens kann ich so bestätigen, da gabs bei Schalke regelmäßig Bomben. Wer war denn "besser"?
Schalke hat trotzdem den zweit besten Output, sowohl was Newgen_CA als auch Newgen_PA angeht. Im letzten FM hat Schalke die gleichen Werte gehabt, wuerde ich jetzt mal ohne Editor sagen. Schalke ist bei anderen Werten ganz vorne dabei, die bei der Berechnung eine hoehere Gewichtung haben.
Optisch waere es vielleicht schoener, wenn die Facilities auf "good" staenden, aber das wuerde dann zu uebertrieben guten Newgens fuehren. Schau dich mal in England um. Deren Academies kosten auf Millionen, stehen aber nur auf average. Eben weil am Ende der Output zaehlt.
Alles unter der Voraussetzung, dass die Werte nicht geaendert wurden. Das glaube ich aber nicht.
Jep, allerdings wurden Schalkes Facilities bewusst so niedrig angesetzt. Unter Magath musste immer auf dem ausgefahrenen Arenarasen trainiert werden, weil die Trainingsplaetze immer in einem schlechten Zustand gewesen sind.Die Anlage auf Schalke ist in ständigem Wandel. Jedes mal wenn ich mal 3 Monate nicht dort war sieht alles anders aus. Alles wird moderner, das ist schon irgendwo Topniveau.
Wenn sich das nachhaltig geaendert hat, kann man sicher 1 oder 2 Punkte hoch gehen. 18 faende ich aber doch zuviel, so ein Toptrainingsgelaende hat Schalke dann doch nicht. Oder haben die in den letzten Jahren neugebaut?
Der BVB koennte aber hoeher. Die haben neugebaut und verfuegen nun ueber den einmaligen Footbonauten. :laugh:
Okay, den Output der letzjährigen Newgens kann ich so bestätigen, da gabs bei Schalke regelmäßig Bomben. Wer war denn "besser"?
Übrigens die Schalker "Academy" läuft ja nach englischem Vorbild mittlerweile und kostet vermutlich auch ein nettes Sümmchen.
Naja ist halt irgendwo vermutlich auch egal.
Die Anlage auf Schalke ist in ständigem Wandel. Jedes mal wenn ich mal 3 Monate nicht dort war sieht alles anders aus. Alles wird moderner, das ist schon irgendwo Topniveau.
Nach Fertigstellung des Neubaus geht der VfB die Sanierung des bestehenden Umkleidetrakts an, der wie das Clubhaus bereits 31 Jahre alt ist und nicht mehr „heutigen Ansprüchen genügt“, wie VfB-Vorstandsmitglied Stefan Heim betonte. Dort gebe es nicht einmal für jede Jugendmannschaft einen eigenen Umkleideraum.[...]
Ein Ansporn für den VfB ist die von der Deutschen Fußball-Liga (DFL) in Aussicht gestellte Belohnung: Für jeden von maximal drei möglichen Sternen erhält der Club rund 100?000 Euro. Der VfB ist bereits ein Drei-Sterne-Club – und möchte es gerne bleiben. Dafür müssten sich die baulichen Voraussetzungen aber ändern, hat die DFL dem Clubpräsidenten deutlich gemacht.
Ist das jetzt die aktuelle Datenbank?Bitte exakt auflisten, was falsch ist.
Bei RB + Lok Leipzig fehlen einige Spieler/Mitarbeiter + einige Spieler sind immer noch im Verein obwohl die weg sein müssten?!
Außerdem bitte die db Größe selbst wählen, um sicherzustellen, dass auch alle Spieler geladen werden.
Dass die Nationalspieler länger im Urlaub sind, ist korrekt. Die sollten kurz vor dem deutschen Supercup wieder da sein.
Allerdings scheint es bei einigen einen Bug zu geben und die Spieler kommen gar nicht mehr aus dem Urlaub. :laugh:
Wird spätestens zum Release der Vollversion behoben sein. SI weiss bescheid und bereitet wohl schon den Fix vor.
Dass die Nationalspieler länger im Urlaub sind, ist korrekt. Die sollten kurz vor dem deutschen Supercup wieder da sein.
Allerdings scheint es bei einigen einen Bug zu geben und die Spieler kommen gar nicht mehr aus dem Urlaub. :laugh:
Wird spätestens zum Release der Vollversion behoben sein. SI weiss bescheid und bereitet wohl schon den Fix vor.
Die sind aber erst nach dem zweiten Bundesligaspieltag (also auch nach Supercup und DFB-Pokal) wieder da.
Ansonsten ist mir schon klar, daß sie verlängerten Urlaub haben. Allerdings sollte es dann so sein, daß alle Nationalspieler die bei der EM im Einsatz waren im verlängerten Urlaub sind und nicht nur die aus der Bundesliga.
@ Steven Storm
Nein das aktuelle Modell der Stadionmiete von 1860 lässt sich leider nicht im FM abbilden, deswegen habe ich diesen Weg mit 45% Abgaben der Tageseinnahmen gewählt (Es ist nicht möglich Zahlungen von einem Auf-oder Abstieg abhängig zu machen).
Ich hatte sogar überlegt diese beim FM 2013 auf 50% zu erhöhen, da ich mMn zu viel Geld übrig hatte als ich mit 60 in die 1. Liga aufgestiegen bin. Habe dies aber gelassen.
@ Steven Storm
Nein das aktuelle Modell der Stadionmiete von 1860 lässt sich leider nicht im FM abbilden, deswegen habe ich diesen Weg mit 45% Abgaben der Tageseinnahmen gewählt (Es ist nicht möglich Zahlungen von einem Auf-oder Abstieg abhängig zu machen).
Ich hatte sogar überlegt diese beim FM 2013 auf 50% zu erhöhen, da ich mMn zu viel Geld übrig hatte als ich mit 60 in die 1. Liga aufgestiegen bin. Habe dies aber gelassen.
Könnte man dann nicht wenigstens 4m + 10% auch schon für die 2te Liga nehmen?
Neuer: Komunikation 9. Ernsthaft? Vielleciht ist ja auch einfach keine CA mehr übrig, ich halte den Wert für zu gering. Das ist auch ein Typ, der nach nem Spiel vermutlich blutige Lippen vom vielen Quatschen hat.
Boateng: Kommt der Gute mit Kopfballtechnik 9 nicht etwas shclecht weg?
Badstuber: Siehe Boateng. Naja, er hat imemrhin 10.
WEitere Vereine folgen bei Gelegenheit.
Für die unterklassigen Ligen gibts im FM kein eigenen Pokalwettbewerb über die sich die Vereine qualifizieren können, die werden dann eher zufällig ausgelost.
Denkanstöße zu Attributen. Vor allem persönliche Eindrücke, daher lässt sich da vieles nur schlecht mit Fakten untermauern.
Bayern:
Neuer: Komunikation 9. Ernsthaft? Vielleciht ist ja auch einfach keine CA mehr übrig, ich halte den Wert für zu gering. Das ist auch ein Typ, der nach nem Spiel vermutlich blutige Lippen vom vielen Quatschen hat.
Dante: Scheint mir allgemein etwas zu gut weggekommen, kann aber auch so in Ordnung sein.
Boateng: Kommt der Gute mit Kopfballtechnik 9 nicht etwas shclecht weg?
Badstuber: Siehe Boateng. Naja, er hat imemrhin 10.
Tymoschuk: Kommt allgemein meines erachtens nach etwas zu gut weg. Mit den Werten muss er bei einer Doppelsechs ja fast gesetzt sein, passt also nicht so richtig.
schweinsteiger: Übersicht 14. Könnte für meinen Geschmack angehoben werden. Daffür, dass der gute im Gegenzug auch nur Flair 9 hat, was ich schon für richtig halte, kommt 14 mir etwas zu wenig vor.
Ribery: Teamwork 7 - das könne man wohl anheben, wenn man nach dem vergangenen Jahr geht.
Robben: Teamwork 3 - auch das könnte man zum Winter vermutlich anheben, wenn er so weiter macht.
Gomez: Entscheidungen 10 halte ich für zu niedrig. Er entscheidet sich ja doch meistens für das richtige. Dass er den Ball dann nicht stoppen kann regeln ja andere Werte...
WEitere Vereine folgen bei Gelegenheit.
@ Steven Storm
Nein das aktuelle Modell der Stadionmiete von 1860 lässt sich leider nicht im FM abbilden, deswegen habe ich diesen Weg mit 45% Abgaben der Tageseinnahmen gewählt (Es ist nicht möglich Zahlungen von einem Auf-oder Abstieg abhängig zu machen).
Ich hatte sogar überlegt diese beim FM 2013 auf 50% zu erhöhen, da ich mMn zu viel Geld übrig hatte als ich mit 60 in die 1. Liga aufgestiegen bin. Habe dies aber gelassen.
Könnte man dann nicht wenigstens 4m + 10% auch schon für die 2te Liga nehmen?
Nun ja, so war es eingetragen bevor ich 60 übernommen habe.
Ich habe es so eingetragen, damit die Stadionmiete auch vom Erfolg abhängig ist. Das man eben bei Aufstieg mehr zahlen muss, da mehr Leute kommen und bei Abstieg weniger, da weniger Leute kommen.
Das Problem bei den 4 Mio. + 10% wäre ja, dass ich diese bis 2025 eintragen müsste. Also egal ob 60 im Spiel auf- oder absteigt, dies immer gezahlt werden muss.
Das würde in der 1. Liga zu wenig und in der 3. Liga zu viel bedeuten.
Warum spielt Lok Leipzig bei mir gerade in der ersten Runde des DFB-Pokals 12/13? Die haben da nichts zu suchen ;)Hier ist ein Fehler passiert. BFC Dynamo ist noch als teilnehmendes Team für die erste Saison eingetragen, womit wir da 65 Teams haben. Eventuell ignoriert der FM daher diese Voreinstellungen. Das bedarf allerdings eines Tests.
ps hat das damit zu tun das bei deutschland net alles original is? weil Luckenwalde oder sowas spielt dort auch^^
(http://www7.pic-upload.de/thumb/23.10.12/1xvcdv4g9kov.png) (http://www.pic-upload.de/view-16585998/Leo.png.html)
Also ich finde ihn zu gut bewertet, wenn man bedenkt, dass er mit seinen 18 Jahren noch großes Entwicklungspotential besitzt. Ich habe ihn auch so stark bewertet (auch wenn ich sein Potential beachtet habe) nicht an den Dortmund-Researcher übergeben und beim BVB hat er bisher ja auch nicht überragend gespielt, sodass ich diese Bewertung teilen könnte.
@ Steven Storm
Nein das aktuelle Modell der Stadionmiete von 1860 lässt sich leider nicht im FM abbilden, deswegen habe ich diesen Weg mit 45% Abgaben der Tageseinnahmen gewählt (Es ist nicht möglich Zahlungen von einem Auf-oder Abstieg abhängig zu machen).
Ich hatte sogar überlegt diese beim FM 2013 auf 50% zu erhöhen, da ich mMn zu viel Geld übrig hatte als ich mit 60 in die 1. Liga aufgestiegen bin. Habe dies aber gelassen.
Könnte man dann nicht wenigstens 4m + 10% auch schon für die 2te Liga nehmen?
Nun ja, so war es eingetragen bevor ich 60 übernommen habe.
Ich habe es so eingetragen, damit die Stadionmiete auch vom Erfolg abhängig ist. Das man eben bei Aufstieg mehr zahlen muss, da mehr Leute kommen und bei Abstieg weniger, da weniger Leute kommen.
Das Problem bei den 4 Mio. + 10% wäre ja, dass ich diese bis 2025 eintragen müsste. Also egal ob 60 im Spiel auf- oder absteigt, dies immer gezahlt werden muss.
Das würde in der 1. Liga zu wenig und in der 3. Liga zu viel bedeuten.
Warum wäre es in der 1. Liga zu wenig? Das ist doch das was 1860 zahlen muss laut aktuellem Vertrag.
Für Makos zahlt 1860 übrigens 100.000 € im Aufstiegsfall (Quelle (http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/571628/artikel_1860-holt-makos-zum-schnaeppchenpreis.html)).
Zu den Gehältern: ich finde die bei 1860 eigentlich im Grunde okay. Einzig Bierofka & Kiraly stören mich.
Bierofka hat Anfang 2011 seinen Vertrag bis 2013 verlängert zu stark gekürzten Bezügen. (Quelle (http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-muenchen-unterschrift-in-signalblau-1.1045885))
In der Quelle wird übrigens auch Kiraly genannt. Beide zählen in der aktuellen Datenbank zu den Topverdienern.
Gefühlt ist mir Kiraly auch ein wenig zu gut - ich kann den ohne Probleme nach ManCity, Bayern, etc verkaufen (wohl als 2ten Keeper)
Die aktuelle Stadionmiete gilt aber doch nur für die 2. Liga.
Bei einem Auf- oder Abstieg wäre mehr bzw. weniger zu zahlen.
Das ist auf jeden Fall mein Wissenstand, der sich auch nicht nach der Neuverhandlung der Stadionmiete geändert hat.
Wenn du andere Informationen hast immer her damit.
Hmm, hatte gedacht die Klausel wäre schon eingetragen gewesen. Muss ich dann nochmal schauen.
Die Gehälter habe ich wie gesagt nicht eingetragen.
Hätte ich das gemacht hätte ich diese Punkte natürlich beachtet.
Du kannst ja die Gehälter von diesem FM mit dem vom letzten FM vergleichen.
Letztes Jahr hatte ich diese noch alle eingetragen.
Kannst du bitte konkret sagen in welchen Punkten(Attributen) du Kiraly zu stark siehst.
So eine allgemeine Aussage hilft mir nämlich nicht weiter.
Das er zu Topclubs wechselt hängt aber vielleicht mit einer verhältnismäßig hohen WR zusammen, die allerdings auch der HR zentral für alle Spieler eingestellt hat.
Man muss dabei auch beachten, dass er immerhin noch Nationalspieler ist.
Sonstige finanzielle Verpflichtungen(Quelle: TSV 1860 München Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2010 bis zum 30.06.2011, siehe: Ebundesanzeiger (https://www.bundesanzeiger.de))
Der für das bis zum 31. Dezember 2050 bestehende Erbbaurecht an der Grünwalder Straße zu zahlende Erbbauzins beträgt jährlich TEUR 123.
Aus sonstigen Verträgen, insbesondere Leasingverträgen bestehen sonstige finanzielle Verpflichtungen in Höhe von TEUR 143, davon sind TEUR 68 innerhalb eines Jahres fällig.
Aus dem mit der Stadiongesellschaft bestehenden Vertragsverhältnis resultieren folgende Verpflichtungen:
•
10 % der Zuschauereinnahmen sind an die Stadiongesellschaft abzuführen
•
Fixbetrag in Höhe von TEUR 1.000 pro Saison für die Werbefreiheit im Stadion
•
Fixbetrag in Höhe von TEUR 1.000 pro Saison für Business- und Sponsoren-Seats in der 2. Bundesliga. Wird der TSV 1860 in der 1. Bundesliga spielen, erhöht sich der Betrag auf TEUR 3.000 pro Jahr.
@Steven Storm
Also, wie gesagt. Diesen Schritt von 2 Mio. mehr bei Aufstieg kann ich beim FM nicht eingeben. Deswegen kam ich auf die Idee alles über die Zuschauereinnahmen zu steuern.
Das halte ich einfach für näher an der Realität wenn man es sich durchrechnet, wobei ich glaube damals auch noch die Cateringausgaben miteinbezogen zu haben. (Kann sein, das wir das gar nicht sollen, da es im FM vlt. schon hinterlegt ist bei Erhaltungskosten etc.)
Ich werde, da ich die Club Files erst im nächsten Sommer wieder kriege, eine E-Mail an den HR schreiben und ihm beide Vorschläge vorstellen und er soll dann entscheiden welcher besser ist.
Und je nachdem wird er es dann zum Patch im Dezember oder zum Patch im Februar hoffentlich ändern.
Ich habe nochmal bei Makos nachgeschaut, die Klausel ist eingetragen vom AEK Researcher. Erscheint die nicht im Spiel?
Michael Dusek ist als arbeitsloser Trainer in der DB. Allerdings ist er Scout beim 1. FC Nürnberg. Habe am Sonntag noch mit iohm gesprochen, da hat ers erzählt. Ob er offiziell irgendwo eingetragen ist beim Club weiß ich allerdigns nciht.Danke für die Info. Das muss er dann allerdings erst seit kurzem sein.
Kann man hier auch seinen Senf zu Spielerattributen geben. (Werte oder/und CA/PA)? Oder eher sinnlos?Sicher. Beachte einfach die kurzen Regeln im Eingangsbeitrag und lege los. Ob die gewünschten Änderungen übernommen werden, hängt vom jeweiligen AR oder von Daniel ab, sollte es sich dabei um Bundesligisten handeln.
Ich beschränke mich mal auf aktuelle bzw. ehemalige Rostocker-Spieler.Vielen Dank für dein ausführliches Feedback!
Überwiegend sind die Werte sehr gut getroffen.
Edi Jordanov:Kaum ausgefüllte Attribute (deine genannten jedenfalls nicht). Tobi füge ich (oder ein neuer AR, vielleicht ja du?) als fav pers hinzu.
- Decisions veringern: seinem Alter entsprechend mit relativ vielen Fehlentscheidungen
- Influence veringern: definitiv keine Führungspersönlichkeit
Ggf. Tobias Rathgeb (Stuttgart) als favorisiertes Personal angeben. Er wurde zu seiner Jugendzeit bei Rostock von Rathgeb betreut und hat (als ein Wechsel zum VfB) im Raum stand abermals seine gute Beziehung zu Rathgeb erwähnt.
Ondrej Smetana:Er ist neu im Team, daher habe ich seine Attribute nicht verändert (das ist Usus im Research, wenn ein Spieler von außerhalb/neu ins Team kommt). Sprungkraft korreliert direkt mit der Größe. Ich schau mal, dass ich da eventuell einen Punkt oder so runtergehen kann.
Atrribute sind generell extrem gut gewählt.
- Heading veringern: in Kombination mit seiner Größe + Sprungkraft wäre Smetana mit seinem derzeitigen Kopfball-Wert eine Waffe. Unterm Strich gewinnt er er aber zu wenig Kopfballduelle, obwohl er im Minutentakt mit Bälle gefüttert wird. Hat im Training sogar Extraschichten schieben müssen, um sein Kopfballspiel zu verbessern.
- First Touch erhöhen: Trotz gegnerischen Pressings/Doppeln kann er den Ball fast immer behaupten
- Marking veringern:
Angesichts seiner Torquote könnte man über eine Erhöhung des CA-Werts nachdenken.
Lucas Albrecht:Wird gemacht. Verdient auch eine feste PA. Ich schau mal, was sich da machen lässt.
- Finishing verringern: Trifft selbst in der 2.Mannschaft kaum noch
Ggf. PA/CA verringern
Alexandre Mendy:Er ist neu im Team, daher habe ich seine Attribute nicht verändert (das ist Usus im Research, wenn ein Spieler von außerhalb/neu ins Team kommt).
- Positionen ändern: Neuerdings auch als Rechtsverteidiger im Einsatz.
- Work-Rate erhöhen: Seine Laufbereitschaft ist einer der Gründe, warum er in die Defensive miteinbezogen wurde. Trotz seiner Position bindet er sich ständig in das Offensivspiel ein
- Pace erhöhen: in meinen Augen der schnellste Spieler im Kader.
- Dribbling veringern: wenn er am Gegner vorbeikommt, ist das wohl eher seiner Physis zu verdanken.
CA/PA erhöhen
Tom Weilandt:Kaum ausgefüllte Attribute (deine genannten jedenfalls nicht).
- Dribbling erhöhen: Hat eine enorme Ballkontrolle und tanzt reihenweise die Gegner aus. Dass er sich gerne verdribbelt bzw. den Pass nicht zum richtigen Zeitpunkt spielt, ist mit dem niedrigem "Creativity" passend eingestellt.
In meinen Augen das größte Talent in Rostock mit einer bisher sehr starken Saison.
CA erhöhen. Ggf. auch PA
Michael Blum:Danke. Wird entsprechend angepasst.
- Crossing erhöhen: Der einzige Spieler im Team, der brauchbare lange Bälle von Außen auf Smetana bringen kann.
- Tackling veringern: Seine Zweikampfschwäche ist wohl auch einer der Gründe, weshalb er nicht auf der Außenverteidigerposition gesetzt ist.
- Strength veringern: Wird gerne mal überlaufen, weil er seinen Körper nicht optimal einsetzt.
Johan PlatEr ist neu im Team, daher habe ich seine Attribute nicht verändert (das ist Usus im Research, wenn ein Spieler von außerhalb/neu ins Team kommt).
- Finishing erhöhen: Definitiv ein Knipser. Laut Statistik (letzte 3 Jahre) mit 0,5 Toren pro 90Minuten Spielzeit.
Kevin MüllerWird gemacht.
- Communication veringern: Soweit ich weiß einer der ersten Kritikpunkte ist seine mangelnde Kommunikation mit der Abwehr. In der Hinsicht absolutes Gegenteil zu Hahnel, der meistens über das ganze Feld zu hören ist xD
Stephan GuscheKaum ausgefüllte Attribute. Balance wird verringert. Injury Prone ist auf 12, schraube ich mal hoch auf 15.
- Pace veringern: Weder wirklich schnell, noch langsam.
- Balance veringern: Bocksteif der Junge xD
Ggf. Verletzungsanfälligkeit erhöhen (Keine dort seinen aktuellen Wert nicht, auf jeden Fall ist er ist ja öfters verletzt, als fit.
Leo Haas:Ist gebongt. War ebenfalls neu.
- Influence erhöhen: Sehr lautstarke Führungspersönlichkeit
Sebastian Pelzer:Bei den Positions hatte ich mich an football-lineups.com orientiert. Wenn er mittlerweile nur noch IV spielt, werde ich das berücksichtigen. :)
- Position ändern: Mittlerweile ausschließlich in der IV zu sehen.
- Pace verringern: Wird zu oft überlaufen
- Work-Rate erhöhen: Arbeitstier!
Ronny Marcos:Ihn habe ich sowieso ziemlich spät erst noch erstellt und ich war mir unschlüssig, wie seine Rolle bei Rostock aussehen würde. Hat bislang noch keine ausgefüllten Attribute.
- Strength erhöhen: Unglaublich massiver Körper.
- Natural Fitness erhöhen:
Ggf. CA/PA erhöhen.
Zum VereinLass dich von den Werten (oder Bezeichnungen) nicht täuschen. Rostock hat bundesligareife Einrichtungen und noch viel bessere Trainer in den Jugendbereichen (was sich in Newgens mit sehr hoher PA ausdrückt). Das ist absolut im Rahmen und wir haben das vor einem Jahr etwa sehr lange intern besprochen und eine gute Balance geschaffen. Gerade der Erhalt dieser Einrichtungen kostet Rostock ingame Unsummen an Geldern.
- Youth Facilites erhöhen. Jugendinternat und vom DFB ausgezeichnetes Nachwuchsleistungszentrum.
- Pitch Condition verringern. Wir haben seit Jahren Probleme mit dem Rasen.
- Fehlt Steffen Baumgart im Trainerstab?
Wolfsburg:Leite ich weiter.
Kevin Pannewitz:
- Pace veringern: Ist wohl seinem Übergewicht zu verschulden.
Stamina deutlich veringern: Der Kerl hat nicht nur Übergewicht, sondern auch extreme konditionelle Defizite.
Creativity erhöhen: exzellente Spieleröffnung.
Holstein Kiel:Leite ich weiter.
Marcel Schied:
- Work-Rate erhöhen: Rennt jedem Ball hinterher
- Acceleration erhöhen: Dank seiner kurzen Beine gigantische Beschleunigung xD
- Dribbling/Passing verringern: Stark abnehmende Ballkontrolle/Beherrschung
- Finishing erhöhen: In unterklassigen Ligen ein abosluter Knipser. Aktuelle Saison: 10 Tore in 11 Spielen.
Solange sich das vorerst nur auf Rostock bezieht, könnte ich mir das durchaus gut vorstellen. Habe schon immer mehr Zeit im Editor als InGame verbracht :laugh:
Wie ist denn der genaue Ablauf? Wann bzw. wo werden die Daten eingetragen?
Ein paar Vereinskorrekturen:Danke!
Der Verein FC Bremerhaven (ID 121179) existiert nicht mehr. Er schloss sich im Sommer 2012 SC Sparta Bremerhaven (ID 879483) an. Dieser Verein wiederum änderte dann seinen Namen auf FC Sparta Bremerhaven und gehört daher auf FC umbenannt.
Der Langname von SV Dörbach (ID 8700403) müsste auf SG Dörbach-Dreis ausgebessert und der Verein auf extinct gesetzt werden.
Der Kurzname von SpVgg Wesseling - Urfeld steht mit /Urfeld in der DB und gehört ausgebessert.
Mir kommt (als Köln Fan) der FC Köln leider wieder übertrieben stark vor.
Entspricht leider nicht der Realität. Hat in den medienprognosen auch gleich mal den ersten platz. Wäre ja schön wenn es so wäre, ist aber nicht so und nimmt einem auch die Motivation sich daran mal zu versuchen...
Mir kommt (als Köln Fan) der FC Köln leider wieder übertrieben stark vor.
Entspricht leider nicht der Realität. Hat in den medienprognosen auch gleich mal den ersten platz. Wäre ja schön wenn es so wäre, ist aber nicht so und nimmt einem auch die Motivation sich daran mal zu versuchen...
Die Medienprognose hängt mit der Vereinsreputation zusammen, nicht mit dem Kader. Für jeden Verein gab es gewisse Vorgaben (d.h. in der Regel: die Absteiger aus der Vorsaison haben die stärksten Kader). Die Bewertung des Kölner Kaders bewegt sich bereits unterhalb der vorgegeben Skala.
Wenn man die aktuellen Leistungen mit dem FM vergleicht, passt das sicher nicht. Das Spieler wie Jajalo, Chong Tese, Matuschyk und Clemens in Liga 2 aber solche mehr oder weniger Totalausfälle würden, war in dem Maße nicht abzusehen :/
Edit: Ich habe die Top 16-Spieler der stärkeren Vereine rausgesucht und den Durchschnitt der Current Ability berechnet. In der Hinsicht den stärksten Kader hat die Hertha (125,9) relativ deutlich vor dem Rest, die drei anderen liegen dicht beieinander. Köln (123,3), Lautern (122,9) und 1860 (122,2). Duisburg mit etwas Abstand (120,1), die nächsten Vereine (St.Pauli, Bochum und Cottbus) liegen mit jeweils ca. 118,5 wieder ein Stück dahinter. Köln wurde also als potentieller Aufsteiger bewertet, was ich angesichts der Erwartungen vor der Saison auch nicht unrealistisch finde. Vom Papier her war die Mannschaft meiner Meinung nach stärker einzuschätzen als Duisburg, St.Pauli, Bochum und Cottbus.
Moin,Das nicht nur der Weitschuss-Attribut wichtig ist, ob einer aus der ferne einen Treffer erzielt, sollte aber auch klar sein.
ich traue mich einfach mal etwas bei Bayern München anzusprechen.
Und zwar finde ich das Attribut Weitschuss bei Luis Gustavo etwas zu niedrig angesetzt mit 10. Der Junge ist in meinen Augen eine Waffe wenn man den ausserhalb des 16ers abziehen lässt.
Wenn ich sehe das ein Rafinha da 11 hat und ein Tymo gar 14 passt das für mich persönlich nicht so 100%ig.
Selbst ein van Buyten hat 12, hat der schon mal mit einem Weitschuss das Tor getroffen?? ;)
Moin,Das nicht nur der Weitschuss-Attribut wichtig ist, ob einer aus der ferne einen Treffer erzielt, sollte aber auch klar sein.
ich traue mich einfach mal etwas bei Bayern München anzusprechen.
Und zwar finde ich das Attribut Weitschuss bei Luis Gustavo etwas zu niedrig angesetzt mit 10. Der Junge ist in meinen Augen eine Waffe wenn man den ausserhalb des 16ers abziehen lässt.
Wenn ich sehe das ein Rafinha da 11 hat und ein Tymo gar 14 passt das für mich persönlich nicht so 100%ig.
Selbst ein van Buyten hat 12, hat der schon mal mit einem Weitschuss das Tor getroffen?? ;)
Fand das bei Bayern (bis zum 12er) aber bisher gut umgesetzt.
gruss sulle007
Der leider verstorbene Echendu Adiele ist im FM immer noch vereinsloser SpielerOh. Das ist uns wohl durch die Lappen gegangen, da er sich nicht mehr in unserer db befindet. Vergiftet. Was es nicht alles für Geschichten gibt.
@ Dede
Piszczek ist nach CA bereits der 5. beste Rechtsverteidiger der Welt und deutlich besser als Schmelzer. Mit deinen Vorschlägen würde Lukasz zur Nr. 3 in der Welt aufsteigen. Damit müssen deine Anregungen nicht falsch sein, aber die Relationen muss man kennen. In meinem Save mit dem BVB hat Pische zudem immer deutlich besser gespielt als Schmelzer.
Auf allerhöchstem Niveau hat Lukasz leider letzte Saison in der CL häufig gepatzt. Daher sind seine relativ niedrigen Defensivwerte wohl nicht erhöht wurden.
@ Dede
Piszczek ist nach CA bereits der 5. beste Rechtsverteidiger der Welt und deutlich besser als Schmelzer. Mit deinen Vorschlägen würde Lukasz zur Nr. 3 in der Welt aufsteigen. Damit müssen deine Anregungen nicht falsch sein, aber die Relationen muss man kennen. In meinem Save mit dem BVB hat Pische zudem immer deutlich besser gespielt als Schmelzer.
Auf allerhöchstem Niveau hat Lukasz leider letzte Saison in der CL häufig gepatzt. Daher sind seine relativ niedrigen Defensivwerte wohl nicht erhöht wurden.
Naja, aber geht seine CA nicht allein schon dadurch in die Höhe, weil er so gut wie alle Positionen spielen kann? Verstehe deinen Standpunkt, aber finde ihn defensiv Schmelzer oder Walker gegenüber irgendwie zu schwach im FM. Bei mir überzeugt er da leider nie so wirklich. :(
moin ich hät mal 2 fragen1. Danke. Das schaue ich mir mal an und ändere auf das gängige 4231-System. Problem könnte hier sein, dass defensive Mittelfeldspieler etwas benachteiligt werden, aber das System ist zumindest aktueller als das 4-4-2, was ja selbst in der Regionalliga zunehmend aus der Mode gerät.
1. warum ist in deutschland für die 11 des tages/jahres etc eigentlich noch immer nen 442 vorgegeben wo das von der breiten masse doch überhauptnimmer genutzt wird ...
2. kann mir irgendwer mal die kriterien erklären nach dem das attribut natural fitness bewertet wird durch den research?
grüße T.
aber das System ist zumindest aktueller als das 4-4-2, was ja selbst in der Regionalliga zunehmend aus der Mode gerät.Nicht nur dort. Ich schaue ja doch sehr viel Amateurfußball. Die meisten Mannschaften, die eine funktionierende Viererkette auf den Platz bringen können sind mittlerweile bei einem 4-2-3-1 angekommen. Das geht in der Bezirksliga schon los.
Ist im deutschen umgekehrt nicht anders.
"United siegt im Derby gegen the Citizens".
Der Artikel müsste also über die Sprachdatei geregelt werden.
Beim durchstöbern der DB ist mir die massive PA vom Herrn ter Stegen aufgefallen. Bei einem 20 jährigen eine fixe PA einzustellen halte ich eh immer für gewagt. Ob er jetzt den anderen jungen Torhütern so überlegen ist, muss er erstmal beweisen. Denn bisher hat er mich nicht in dem Maße überzeugt um definitv zu sagen "Der Junge wird einer der Besten".Oh, die ist fest? Dachte der hätte vielelicht ne -10 erwischt.
Wäre nett dazu mal ein Statement zu lesen.
Beim durchstöbern der DB ist mir die massive PA vom Herrn ter Stegen aufgefallen. Bei einem 20 jährigen eine fixe PA einzustellen halte ich eh immer für gewagt. Ob er jetzt den anderen jungen Torhütern so überlegen ist, muss er erstmal beweisen. Denn bisher hat er mich nicht in dem Maße überzeugt um definitv zu sagen "Der Junge wird einer der Besten".Oh, die ist fest? Dachte der hätte vielelicht ne -10 erwischt.
Wäre nett dazu mal ein Statement zu lesen.
Gerade in letzter Zeit finde ich ter Stegen immer weniger überzeugend und würde dir da recht geben. Vermutlich hängt die Vergabe einer festen PA aber auch mit seiner ausezeichneten Persönlichkeit zusammen. Wäre wirklich interessant dazu was zu hören ;)
Beim durchstöbern der DB ist mir die massive PA vom Herrn ter Stegen aufgefallen. Bei einem 20 jährigen eine fixe PA einzustellen halte ich eh immer für gewagt. Ob er jetzt den anderen jungen Torhütern so überlegen ist, muss er erstmal beweisen. Denn bisher hat er mich nicht in dem Maße überzeugt um definitv zu sagen "Der Junge wird einer der Besten".Oh, die ist fest? Dachte der hätte vielelicht ne -10 erwischt.
Wäre nett dazu mal ein Statement zu lesen.
Gerade in letzter Zeit finde ich ter Stegen immer weniger überzeugend und würde dir da recht geben. Vermutlich hängt die Vergabe einer festen PA aber auch mit seiner ausezeichneten Persönlichkeit zusammen. Wäre wirklich interessant dazu was zu hören ;)
Die zweite durchgehende Profisaison ist immer die schwerste, wo dann nach einem herausragenden Profidebüt die meistens mehr Fehler machen (Ter Stegen fand ich ja die letzten 1,5 Jahre sehr gut).
Hummels hat immer noch injury proneness von 14, hat ich schon mal angesprochen, die muss meiner Meinung nach runter, Reus als Beispiel hat meine ich ne niedrigere und der ist öfter verletzt in der Realität.
Acc/Pace ist die größte Stärke von Gyau, technisch ist er durchschnittlich und in Sachen Spielintelligenz ist er sehr schwach.Hast ne PN diesbezüglich.
Das Stadion von Eintracht Bad Kreuznach heißt nicht "Friedrich-Möbius-Stadion", sondern "Friedrich-Moebus-Stadion".Stadion 1 und 2 habe ich in der db bereits aktualisiert. Da wird in der fake.lnc wohl noch ein alter Name stehen.
ID: 879279
Das Stadion des SC Herford heißt nicht "Jahnstadion", sondern "Ludwig-Jahn-Stadion".
ID: 879306
Das Stadion der SpVgg Ansbach heißt nicht "Stadion der Stadt Ansbach", sondern "PRIGOL-Sportpark".
ID: 879200
Der 1.FC Union Solingen (ID:877097) wurde aufgelöstSchau ich mir mal an. Ist BSC Union mehr oder weniger der Nachfolgeclub?
Der BSC Aufderhöhe und der 1.FC Union Solingen haben sich zum BSC Union Solingen zusammengetan
Seit 2010 streiten die Vereine OFC Solingen und BSC Union Solingen darum, wer der legitime Nachfolgeverein des 1. FC Union Solingens ist. Der Vorgang ist vergleichbar mit den Leipziger Vereinen BSG Chemie und SG Leipzig-Leutzsch, die sich als Nachfolgevereine des aufgelösten FC Sachsen Leipzig sehen. Auf Seiten des BSC Union wird der OFC ignoriert. Anders herum wird der BSC Union vom OFC-Umfeld weiterhin als BSC Aufderhöhe bezeichnet.[2]
Nachdem gegen den 1. FC Union Solingen im Jahre 2010 das Insolvenzverfahren beantragt wurde gründeten ehemalige Vorstandsmitglieder, Sponsoren und Fans den OFC Solingen, um der Jugendabteilung eine Perspektive zu geben.[3] Der Großteil der Union-Anhänger sowie der Nachwuchsspieler schlossen sich dem neuen Verein an.[2] In der Saison 2011/12 startete der OFC in der Kreisliga C und schaffte auf Anhieb den Aufstieg.
Eine Gruppe um den ehemaligen Jugendleiter des 1. FC Union André Altmann glaubte jedoch an eine Rettung des Vereins. Altmann setzte sich für den Zusammenschluss mit dem in der Kreisliga A spielenden BSC Aufderhöhe ein, der im April 2012 vollzogen wurde.[4] Auf der Gläubigerversammlung am 15. Juni wurde dem Verkauf der Namensrechte der Union an den BSC Aufderhöhe zugestimmt, welcher sich daraufhin in BSC Union Solingen umbenannte.[5] Obwohl der 1. FC Union zu diesem Zeitpunkt nicht mehr existierte bewertet Altmann den Vorgang als Fusion.[
SG Croatia Frankfurt (ID:8705941) wurde 2004 aufgelöstOkay. Die Vereine wurden "liquidiert", da sie alle weit unter dem Radar spielen. ;)
2007 wurde daraus der FC Croatia Frankfurt
Quelle: http://fc-croatia-frankfurt.de/fc-croatia-1/daten-fakten/ (http://fc-croatia-frankfurt.de/fc-croatia-1/daten-fakten/)
Der SV Türk Gücü München existiert ebenfalls nicht mehr in der Form
der Verein wurde aufgelöst, der Nachfolgeverein fusionierte und heisst jetzt SV Türkgücü-Ataspor München
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/SV_T%C3%BCrk_G%C3%BCc%C3%BC_M%C3%BCnchen (http://de.wikipedia.org/wiki/SV_T%C3%BCrk_G%C3%BCc%C3%BC_M%C3%BCnchen)
Der FC Enikon Augsburg (ID:8709639) existiert nicht mehr.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Enikon_Augsburg (http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Enikon_Augsburg)
Der Baesweiler SV existiert nicht mehr, Nachfolger ist der JSV Baesweiler 09
Quelle. http://de.wikipedia.org/wiki/SV_Baesweiler_09 (http://de.wikipedia.org/wiki/SV_Baesweiler_09)
Bizirksklasse... also die 3. Liga von unten? Mein Verein spielt höher, ich will auch in die FM-DB :DWirste wohl erstmal hoch genug (Landesliga?)aufsteigen müssen um reinzukommen , danach kannste ja wieder absteigen :P
Dann wären wir auch drin. Also nein ^^Bizirksklasse... also die 3. Liga von unten? Mein Verein spielt höher, ich will auch in die FM-DB :DWirste wohl erstmal hoch genug (Landesliga?)aufsteigen müssen um reinzukommen , danach kannste ja wieder absteigen :P
Dann wären wir auch drin. Also nein ^^Bizirksklasse... also die 3. Liga von unten? Mein Verein spielt höher, ich will auch in die FM-DB :DWirste wohl erstmal hoch genug (Landesliga?)aufsteigen müssen um reinzukommen , danach kannste ja wieder absteigen :P
Gerhard Kleppinger (3600872) ist angeblich in Eagon , Minnesota geboren (ich seh ihn schon bildlich Rodeo reitenBehoben. Danke!
mit nem Cowboyhut auf'm Kopf)
Aber Ober-Ramstadt is auch schön :)
Ausserdem ist der gute Mann u.a. Torwart Trainer (in der DB GKcoaching Wert = 0)
Auch Deutsch spricht er wohl nur etwas (language 10 - welcher Researcher war denn da am Werk ? :) )
p.s.
Wenn wir schon bei Sandhausen sind
Frank Böhringer (HK U23) schreibt sich Frank Böringer
Stadion Lange Wanne (6002526) gibt es nur als Jugendstadion, hier würde mittlerweile eher Stadion Hohenhort hingehören bzw. könnte auch gemeint sein.Was genau meinst du damit? Wessen Jugendstadion ist es denn? Wenn du schon dabei bist:
Bitte postet solche Fehler aus anderen Ländern doch direkt im SI-Forum. Wenn wir damit hier anfangen, kommen wir zu keinem Ende. Wir sollten uns daher auf Deutschland beschränken.Sorry, aber für sowas ist mein englisch halt noch zu schlecht. Normalerweiße schau ich in anderen Ländern auch nicht drauf, nur ist es in dem Fall sogar ein Zweitligist (Durch Zufall beim Stadionbilder machen drauf gestoßen).
Hallo,Keine Ahnung, mit welcher fake.lnc du spielst, aber die Arena ist schon seit längerer Zeit umbenannt.
ich hoffe das gehört auch in diesen Thread, wird im Eingangspost zwar nicht unter "Was sind Datenbankfehler?"
gelistet, ich wüsste aber nicht wo sind damit hin.
Der Hamburger SV spielt mittlerweile in der Imtech Arena und nicht mehr in der HSH Nordbank Arena(bis Juni 2010).
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Imtech_Arena
Man sollte vllt mal ein bischen über die Spielerhistorie schauen.
Holger Badstuber (id: 35016427)
Must be (all youth entries):
new: 2001 - Stuttgart - left: 01.07.2002 - fee: 0€
new: 2002 - FC Bayern - joined: 01.07.2002
change club: 2003 - FC Bayern
change club: 2004 - FC Bayern
change club: 2005 - FC Bayern
Rainer Adrion scheint als Manager der U21 zu fehlen. Stattdessen wird nun bevorzugt Christian Streich eingestellt. Das wäre zwar auch in der Realität wünschenswert, ist aber hoch unrealistisch.
Seltsam. Ich habe ihn Mitte Januar als U21 Manager eingestellt. Eventuell hat Daniel ihn zu einem späteren Zeitpunkt als ich nochmal überarbeitet und dabei seinen Job für Deutschland nicht berücksichtigt?Rainer Adrion scheint als Manager der U21 zu fehlen. Stattdessen wird nun bevorzugt Christian Streich eingestellt. Das wäre zwar auch in der Realität wünschenswert, ist aber hoch unrealistisch.
Jap, in der Tat
Eine Frage zu den Deutschen U-Coaches.Leider gibt es diese Option für die Nationalmannschaft nicht. Ich wollte Hrubesch aber auch nicht als arbeitslos oder gar NFE einstellen, also ist er letztlich bei der U19 gelandet.
Ziege & Hrubesch sind beide als U19 Manager eingetragen. Ist Hrubesch aber nicht U18 Trainer?
Na v13.3.2 wurde gerade erst veröffentlicht und soll diesen Fehler beheben. :D
Edit:
Einmal in Steam offline gehen und dann wieder online, dann sollte es gehen.
Habe ich. Muss ich denn ein neues Spiel starten? Ich habe nach dem Update das alte geladen und Hummels ist immer noch 181cm groß...Ja, dafür musst du ein neues Spiel starten!
Das Stadion von Nürnberg fasst 50.000 Zuschauer, davon 36771 Sitzplätze.Bitte solche Aussagen immer mit Quellen belegen.
Das Stadion von Nürnberg fasst 50.000 Zuschauer, davon 36771 Sitzplätze.Bitte solche Aussagen immer mit Quellen belegen.
Danke. Das wurde mir schon zugetragen und steht auf meiner Liste. :)
Paolo DelPiccolo ist doppelt
ID 72038749
ID 91128305
daran kann der research aber nicht viel ändern, da die Gehälter der Spieler mehr oder weniger automatisch berechnet werden.Wie das in der Bundesliga gehandhabt wird, weiß ich leider nicht genau, aber in den unteren Ligen ist man schon angehalten möglichst bei jedem Spieler ein Gehalt einzutragen.
PS: Bitte lasst mal, wenn ihr Zeit habt, ein paar Testsaves laufen und kontrolliert, ob bei den Bayern beispielsweise noch immer der Ausverkauf stattfindet und dann nur noch von der Resterampe verpflichtet wird. Wir haben da ein paar Tweaks vorgenommen, hatten aber nicht allzu viel Zeit, diese ausführlich zu testen. Zudem hängt das Transfergebaren nicht ausschließlich von den Bundesligaclubs ab. Dazu gehören immer 2 Parteien. Wir sind jedenfalls der Meinung, dass wir von unserer Seite aus eine Verbesserung erzielt haben.
PS: Bitte lasst mal, wenn ihr Zeit habt, ein paar Testsaves laufen und kontrolliert, ob bei den Bayern beispielsweise noch immer der Ausverkauf stattfindet und dann nur noch von der Resterampe verpflichtet wird. Wir haben da ein paar Tweaks vorgenommen, hatten aber nicht allzu viel Zeit, diese ausführlich zu testen. Zudem hängt das Transfergebaren nicht ausschließlich von den Bundesligaclubs ab. Dazu gehören immer 2 Parteien. Wir sind jedenfalls der Meinung, dass wir von unserer Seite aus eine Verbesserung erzielt haben.
Bei mir haben die Bayern Thomas Müller für 42,5 Millionen an ManCity verkauft und Alaba für 20,5 Mios an ManUtd.
Im Gegenzug haben sie Jeremy Dudziak und Donis Avdijaj für jeweils 3,3 Millionen verpflichtet!
Ich bin ja sowieso der Meinung, dass die Bayern regelmäßig zu schlecht wegkommen, grade in Sachen finanzen. Im 12er gabs jedes Jahr 25-30 Mio Transferbudget, in der Realität ist es doch aber eher so das es die letzten Jahre im Regelfall 50-70 Mio. waren und man trotzdem noch Geld macht.
Schalke bezahlt laut Editor 54.669.992 Euro Gehälter laut Editor. Den Rest dürft ihr machen.Demzufolge sind die Zahlen also etwas zu hoch bei einzelnen Gehältern, aber nicht so hoch, wie es dann im FM rauskommt. Hast du nur die Gehälter gezählt?
Ich bin ja sowieso der Meinung, dass die Bayern regelmäßig zu schlecht wegkommen, grade in Sachen finanzen. Im 12er gabs jedes Jahr 25-30 Mio Transferbudget, in der Realität ist es doch aber eher so das es die letzten Jahre im Regelfall 50-70 Mio. waren und man trotzdem noch Geld macht.
12/13 : -70M
11/12: -40M
10/11: -7M
09/10: -50M
08/09: +11M
In den letzten Jahren im Schnitt -30M pro Saison, das scheint im FM also realistisch zu sein. Was man nicht vergessen sollte, ist, dass Bayern immer noch das Stadion abbezahlt (und das sind über 30 Millionen pro Jahr). Wenn das wegfällt, dann werden sie - auch im Spiel - nochmal deutlich mehr für Transfers übrig haben.
Danke für den Hinweis mit der Halbjahresbilanz. Das habe ich vollkommen übersehen.
Noch etwas anderes. Ich werde mir für den FM2014 mal die Finanzsituation einiger Oberligisten anschauen und zumindest die Vereine raussuchen, die da noch Millionenkredite eingetragen haben und diese gegebenenfalls entfernen oder reduzieren. Solltet ihr mit Oberligafiles spielen und sollten euch bereits jetzt Dinge auffallen, dann postet sie doch einfach hier und dann notiere ich mir die schlimmsten Fälle.
Riesig wäre es natürlich, wenn ihr kurz recherchieren könntet, wie es finanziell um das betreffende Team bestellt ist. Also ob der Kredit endgültig weg ist oder eben nicht. Super wäre es, wenn ihr die Quellen gleich mit aufführt, die ihr für diese Untersuchung benutzt habt.
Ich bin ja sowieso der Meinung, dass die Bayern regelmäßig zu schlecht wegkommen, grade in Sachen finanzen.das ist in meinen augen ein generell deutsches problem, ich kann irgendwie nicht glauben das man als britischer aufsteiger in die 1. liga mehr an prämien/fernsehgeld ausschüttungen bekommt als als bundesliga meister... auch scheinen mir einige der sponsor verträge (bzw deren anzahl) vorallem auf der insel doch arg weit dahergeholt.
das ist in meinen augen ein generell deutsches problem, ich kann irgendwie nicht glauben das man als britischer aufsteiger in die 1. liga mehr an prämien/fernsehgeld ausschüttungen bekommt als als bundesliga meister...
In Deutschland wurden in der vergangenen Saison insgesamt 378 Millionen Euro an die 18 Erstligisten ausgeschüttet. Von der Saison 2013/14 an erhält der DFL dann bis 2017 jährlich 628 Millionen Euro, den Zuschlag erhielt Mitte April der zum Imperium von Medienzar Rupert Murdoch gehörende Bezahlsender Sky. Für die Verteilung der TV-Gelder ist in Deutschland die aktuelle Platzierung eines Vereins in der laufenden Saison sowie das Abschneiden in den vergangenen drei Spielzeiten maßgeblich.
In England wird die Hälfte der TV-Einnahmen als fixer Anteil gleichmäßig auf die Klubs aufgeteilt. 25 Prozent werden je nach Platzierung vergeben, 25 Prozent je nach TV-Präsenz des jeweiligen Vereins. Den größten Teil des Rechtepakets erwarb im Juni der Bezahlsender BSkyB. Der Murdoch-Sender darf pro Saison 116 Premier-League-Partien zeigen und muss dafür für drei Jahre insgesamt 2,8 Milliarden Euro zahlen.
stimmt, die absurdhohen paytv zahlungen in england vergessen...das ist in meinen augen ein generell deutsches problem, ich kann irgendwie nicht glauben das man als britischer aufsteiger in die 1. liga mehr an prämien/fernsehgeld ausschüttungen bekommt als als bundesliga meister...
Glaub es ruhig.ZitatIn Deutschland wurden in der vergangenen Saison insgesamt 378 Millionen Euro an die 18 Erstligisten ausgeschüttet. Von der Saison 2013/14 an erhält der DFL dann bis 2017 jährlich 628 Millionen Euro, den Zuschlag erhielt Mitte April der zum Imperium von Medienzar Rupert Murdoch gehörende Bezahlsender Sky. Für die Verteilung der TV-Gelder ist in Deutschland die aktuelle Platzierung eines Vereins in der laufenden Saison sowie das Abschneiden in den vergangenen drei Spielzeiten maßgeblich.
In England wird die Hälfte der TV-Einnahmen als fixer Anteil gleichmäßig auf die Klubs aufgeteilt. 25 Prozent werden je nach Platzierung vergeben, 25 Prozent je nach TV-Präsenz des jeweiligen Vereins. Den größten Teil des Rechtepakets erwarb im Juni der Bezahlsender BSkyB. Der Murdoch-Sender darf pro Saison 116 Premier-League-Partien zeigen und muss dafür für drei Jahre insgesamt 2,8 Milliarden Euro zahlen.
Die Premier League ist in der Auslandsvermarktung viel erfolgreicher und erwirtschaftet so jährlich ~1 Milliarde Euro. Das ist der Grund, warum ein englischer Durchschnittsverein viel mehr finanzielle Firepower hat, als sein deutsches Pendant.
Vermutlich ist bei den genannten Vereinen, die Minimum Attendance zu gering gewählt. Die durchschnittlichen Zahlen sollte kein Problem sein. Bei den Bayern ist beispielsweise ein Durschnitt von 71000 eingetragen, Minimum ist 38200.Das blöde ist ja, dass die Minimum Attendance auf den Minimum-Durchschnitt verweist, der bei denkbar schlechter Prognose des Vereins eintreten kann (also doppelter Abstieg und solche Scherze). Leider kann man nicht festlegen, dass zum derzeitigen Zeitpunkt und bei normaler (leicht ansteigender) Entwicklung der Reputation die folgende Zahl X als Grundmenge an Zuschauern immer da ist. In der ersten Saison ist das noch über Dauerkarten steuerbar, später leider nicht mehr. :(
Den "Auswärtseffekt" (also Bayernspiele immer ausverkauft) kann man nicht beeinflussen, das regelt der FM selbst.
Ja, sicherlich, allerdings zeigte der BVB vor einigen Jahren und Schalke quasi alle 2 Monate auch mal eher durchwachsene Leistungen, grade da waren ja die Stadien durchaus voll, anders als z.b. aktuell in Stuttgart. War ja auch nur mal eine Anregung weils mir eben immer mal wieder auffällt.Das Problem ist halt die Definition der Minimum Attendance, die ja Octa auch schon erwähnte
Aber das mit der erhöhten mind. Attendance klingt ja nicht schlecht. Wie wahrscheinlich ist es denn, das bei Bayern keine 40k Zuschauer kommen? Die AA war ja trotz 2 Titellosen Jahren ständig ausverkauft, Spiele gegen den BVB etc. könnten ja 5fach und mehr verkauft werden. Das ist da einfach unwahrscheinlich, dass ein so krasses absinken Eintritt. zumindest aus heutiger Sicht.
Das blöde ist ja, dass die Minimum Attendance auf den Minimum-Durchschnitt verweist, der bei denkbar schlechter Prognose des Vereins eintreten kann (also doppelter Abstieg und solche Scherze).Ich meine, ich betreue lediglich Regionalliga Teams, aber auch da schon tue ich mich immer ziemlich schwer mit diesen Werten, da man ja praktisch halt Abstiege und alles mögliche mit berücksichtigen soll... Und dafür kann man denke ich auch bei Bayern keine Garantie geben, dass bei einem plötzlichem Abstieg immer noch über 60.000 Zuschauer kommen.
PS: Bitte lasst mal, wenn ihr Zeit habt, ein paar Testsaves laufen und kontrolliert, ob bei den Bayern beispielsweise noch immer der Ausverkauf stattfindet und dann nur noch von der Resterampe verpflichtet wird. Wir haben da ein paar Tweaks vorgenommen, hatten aber nicht allzu viel Zeit, diese ausführlich zu testen. Zudem hängt das Transfergebaren nicht ausschließlich von den Bundesligaclubs ab. Dazu gehören immer 2 Parteien. Wir sind jedenfalls der Meinung, dass wir von unserer Seite aus eine Verbesserung erzielt haben.Da ich gestern eh nichts besseres außer lernen zu tun hatte, habe ich währenddessen mal nen Save bis 2017 simulieren lassen.
Morten Nielsen hat Vertrag mit Rot-Weiss Erfurt nicht mit Rot-Weiss Essen.Danke für den Hinweis. Das wird gerade von ausländischen Researchern immer wieder verwechselt. Ist jetzt korrigiert.
Ich hab mal ne Frage zu den Reputationen, und zwar finde ich, dass es dort ein paar Ungereimtheiten gibt.
Beispiele:
Fortuna Düsseldorf hat weniger Reputation als Greuther Fürth.
Wenn man alleine die Zugehörigkeit zur BL dazurechnet, kann da was nicht stimmen. Auch vom Image her (Was ja auch zur Reputation gehört), müsste Düsseldorf eine höhere Repuation haben.
0 ist Zufall. Das heißt der Researcher wusste vermutlich nicht, was er eintragen sollte.
Hermann Gerland hat eine CA/PA von 178/174. Andersrum würde es mehr Sinn machen. ;)Danke! Das ist natürlich ein Fehler.
Müsste der Uerdinger Pokalsieg 1985 nicht dem KFC statt Bayer Uerdingen zugesprochen werden? Die gesamte Ligahistorie sowie sämtliche Erfolge als Bayer (bis 1995) sind ja schließlich auch beim KFC eingetragen.Danke! Das schaue ich mir gleich mal an.
Das mit dem Alternativstadion klappt insofern nicht, weil man nicht sagen kann, dass das nur für Vorrundenspiele der EL gilt.