MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2015 => Thema gestartet von: LiverpoolYNWA am 16.Februar 2015, 10:25:09
-
Wie jedes Jahr um diese Zeit muss es auch nun einen solchen Thread geben.
Dass die preisgegebenen Informationen jemals umgesetzt oder gesehen werden glaube ich eher nicht, aber man kann ja mal ins Träumen verfallen und sich seinen perfekten FM zusammenstellen...
Hier meine Wishlist für den FM 16:
-Totale Revolutionierung des Sound bereichs:
Ich finde der Soundbereich im FM braucht dringend eine Erneuerung. Aktuell gibt es nur Stadionsounds, aber auch diese klingen recht billig ... Wenn auch nostalgisch!
Ich wünsche mir für den Soundbereich die Möglichkeit eigene Fansound importieren zu können und auch Torhymnen. Toll wäre es auch einen Spielekommentator zu haben, der noch besser funktionieren kann als der gemoddete.
Neben den Stadionsounds fände ich auch eine Einführung von Sounds im Restbereich schön.
Dabei stelle ich mir einen Google Übersetzer-esken Vorleser in einer nicht so nervenden Stimme vor, der einmal am Tag/in der Woche die Topheadline vorliesst.
Ein Traum wäre es auch "Reel" mit den Spielern zu kommunizieren (à la Siri), aber bis das zufriedenstellend funktioniert ist das eher was für den FM 2026.
-Überholung des Finanzbereichs:
Der Finanzbereich geht einen Manager nur minimal an, aber so wird er auch gehandhabt.
Ich wünsche mir jetzt nicht die Möglichkeit Aktien zu kaufen, sondern das Ganze etwas übersichtlicher zu gestalten.
Aktuell stehen da Zahlen und die muss man sich zusamenschustern.
Das ganze sollte klarer Präsentiert sein und die Funktionsweise der Finanzen sollte offensichtlicher sein, was auch für den Research nützen würde.
-Team Matrix:
Diese Idee kommt zwar von EA, ist aber meines Erachtens keine schlechte.
Ich wünsche mir dabei nur dass es auch eine funktionierende Matrix ist, die die Beziehungen innerhalb des Teams aufzeigt und die je nach Kenntnisstand variiert.
(Kommt man neu zum Team weiss man noch nicht alles / Ein Tracksuitmanager hat es leichter)
-Das Spiel wieder realistischer machen:
Das klingt sehr platt, da es jedes Jahr versucht wird.
Hierbei verlange ich die Verbesserung von 2 Aspekten:
Die Matchengine muss klar verbessert werden, ich glaube die Meinung vertritt hier jeder.
Es kann nicht sein dass ich mit Heidenheim Aufsteige nach 3 Saisons und dann Angebote von Arsenal, Tottenham und Lille bekomme...
Dieser Aspekt des Managerdaseins muss verbessert werden.
-Kleinere Verbesserungen:
Ich wünsche mir eine Uhr die im FM Skin integriert ist. (Reale Zeit)
Eine Überarbeitung des Informationen-Screens eines Spielers, wie dieses Jahr beim Scoutreport geschehen.
Die Möglichkeit wie in älteren FMs jederzeit über alles mit Spielern zu reden
Sehr cool wäre eine Einbindung einer Fussball Seite wie Transfermarkt.de, wo man dann entweder einen eigenen Bereich im Spiel hat, oder Widgets erscheinen können.
Mehr Stadien: Zumindest mehr Stadien-Varianten (z.B. Laufstrecke).
Ob man im Olympiastadion spielt, in engen Englischen Stadien oder in bunten Südamerikanischen unterscheidet das Spiel nicht. Auch wenn der Fokus des FM nicht auf der Grafik liegt, fände ich das gut zur Erhöhung der Atmosphäre.
-
Im großen und Ganzen finde ich die ME ganz ok (mir ist allerdings nicht klar, ob Du mit Match Engine die grafische Darstellung des 3D-Spiels meinst, manche verwechseln das).
Eigentlich stören mich nur gelegentliche Aussetzer und Probleme bei offensiven Aufstellungen/Dutys.
Verbesserungen im 3D-Spiel interessieren mich nicht. Vorschlag: rauspatchen ;D :P
-
Ich würde mich eigentlich nur um 3 Sachen freuen :
1. Das man auch in Deutschland die zweite Mannschaft übernehmen kann
&&
2. Das man als Manager den Verein kaufen kann oder sich in ein Team (3.Liga) einkäuft, um ihn Finanziell zuhelfen
&&
3. Das man die Mitglieder fragen kann, ob sie Einverstanden wären wenn man als Manager verlängern würde.
-
Eigentlich stören mich nur gelegentliche Aussetzer und Probleme bei offensiven Aufstellungen/Dutys.
Dat isses.
-
-Überholung des Finanzbereichs:
Der Finanzbereich geht einen Manager nur minimal an, aber so wird er auch gehandhabt.
Ich wünsche mir jetzt nicht die Möglichkeit Aktien zu kaufen, sondern das Ganze etwas übersichtlicher zu gestalten.
Aktuell stehen da Zahlen und die muss man sich zusamenschustern.
Das ganze sollte klarer Präsentiert sein und die Funktionsweise der Finanzen sollte offensichtlicher sein, was auch für den Research nützen würde.
Kannst du konkreter werden? Ich finde die Präsentation der Zahlen im FM mittlerweile sehr übersichtlich und funktional. Ich kann daraus einige Erkenntisse ziehen, aber Zahlen bleiben nun mal Zahlen.
Das einzige, was ich mir wünschen würde, wäre dass man bestimmte Posten (z.B. "Non-Football Costs") per Klick genauer aufdröseln könnte.
Ansonsten müsste man das andersherum aufzäumen. Die Eingabemöglichkeiten im Finanzbereich für den Research sind sehr eingeschränkt. Das Modell ist ziemlich rudimentär und mal wieder extrem auf das englische Modell zugeschnitten. Dafür, dass der Research nur oberflächliche Finanzahlen eingeben kann, macht der FM ingame eine ganze Menge daraus!
-
2. Das man als Manager den Verein kaufen kann oder sich in ein Team (3.Liga) einkäuft, um ihn Finanziell zuhelfen
3. Das man die Mitglieder fragen kann, ob sie Einverstanden wären wenn man als Manager verlängern würde.
zu 2.: Auf keinen Fall
zu 3.: Bei welchem Verein gibt es so eine Urabstimmung?
-
@ Dr Gonzo
Die Einnahmen und Ausgaben sind auch schön gestaffelt, allerdings bekommt man in der Übersicht nur Zahlen dahingenannt z.B. für die Projected Balance.
Ich fände es toll wenn man da eine bessere Übersicht hätte, was für ein Impact denn z.B. ein Stadionneubau oder ein teurer Transfer hätte, statt sich da immer irgendwas mit Pi mal Daumen vorzurechnen, eine Art Übersicht was passiert wenn... (z.B. Abstieg, Platz 12, 30 Mio Flop etc)
Zudem wäre es auch nützlich zu sehen, was passieren könnte, würde man die Kosten in einem Bereich herunterfahren.
Auch schön fände ich es wenn man finanziell über mehrere Jahre planen könnte und Einsicht in die (grobe) Zukunft hat.
z.B. 2014 gibt es 23 Mio zu Verfügung, 2015 gibt es um die 14 Mio und 2016 gibt es 7 Mio (+Boni).
Meine Wünsche betreffen wie du siehst vor allem die Ingame-Zukunft
-
Ok, das kann ich nachvollziehen und die Ideen gefallen mir. Die Projected Balance ist bislang auch nur gut gemeint und nicht gut gemacht.
Man könnte natürlich argumentieren, dass einem solche finanziellen Planspiele als englischer Manager nichts angehen, aber solch ein besser entwickeltes Modell könnte der KI ebenfalls bei einer sinvolleren Finanzplanung weiterhelfen.
Wie gesagt, gefällt mir.
-
Also ich fände es besser wenn das Spiel Interface wieder so wie z.b beim FM11 wird.Ich kann mit dem aktuellen überhaupt nicht umgehen
PS:Bin zwar Football Manager Neuling hatte mir aber auch das ein oder ander FM11 Lp angeschaut
-
Also ich fände es besser wenn das Spiel Interface wieder so wie z.b beim FM11 wird.Ich kann mit dem aktuellen überhaupt nicht umgehen
PS:Bin zwar Football Manager Neuling hatte mir aber auch das ein oder ander FM11 Lp angeschaut
Beziehst du dich dabei auf die Nutzeroberfläche? Kannst du doch mit Skins komplett umdekorieren...
-
Also ich fände es besser wenn das Spiel Interface wieder so wie z.b beim FM11 wird.Ich kann mit dem aktuellen überhaupt nicht umgehen
PS:Bin zwar Football Manager Neuling hatte mir aber auch das ein oder ander FM11 Lp angeschaut
Beziehst du dich dabei auf die Nutzeroberfläche? Kannst du doch mit Skins komplett umdekorieren...
Kann man so die linke Leiste auch nach oben verschieben?
-
2. Das man als Manager den Verein kaufen kann oder sich in ein Team (3.Liga) einkäuft, um ihn Finanziell zuhelfen
3. Das man die Mitglieder fragen kann, ob sie Einverstanden wären wenn man als Manager verlängern würde.
zu 2.: Auf keinen Fall
zu 3.: Bei welchem Verein gibt es so eine Urabstimmung?
zu 2. sei dazu gesagt, das es mehr als Spende dienen soll..Sprich, der heimatverein macht nur noch schulden, so kann man ihn 1 million spenden um ihn zuhelfen..Finde so was nicht schlecht, ist ja in wirklichkeit nicht anders.
zu 3. dies ist nirgendwo..Ich finde es nur interessant, wenn man 5 Jahre oder mehr bei ein Verein war, das man halt so eine möglichkeit hat um zuwissen ob die Mitglieder mit der Spielweise zufrieden sind und dies gerne länger sehen wollen.
-
Mehr Stadien: Zumindest mehr Stadien-Varianten (z.B. Laufstrecke).
Ob man im Olympiastadion spielt, in engen Englischen Stadien oder in bunten Südamerikanischen unterscheidet das Spiel nicht. Auch wenn der Fokus des FM nicht auf der Grafik liegt, fände ich das gut zur Erhöhung der Atmosphäre.
Zumindest das wird es auch in Zukunft wohl nicht geben. Die Stadien sind nach wie vor ein rechtliches Minenfeld und daher gibt es nur diese generischen Designs. Sorry.
2. Das man als Manager den Verein kaufen kann oder sich in ein Team (3.Liga) einkäuft, um ihn Finanziell zuhelfen
3. Das man die Mitglieder fragen kann, ob sie Einverstanden wären wenn man als Manager verlängern würde.
zu 2.: Auf keinen Fall
zu 3.: Bei welchem Verein gibt es so eine Urabstimmung?
zu 2. sei dazu gesagt, das es mehr als Spende dienen soll..Sprich, der heimatverein macht nur noch schulden, so kann man ihn 1 million spenden um ihn zuhelfen..Finde so was nicht schlecht, ist ja in wirklichkeit nicht anders.
zu 3. dies ist nirgendwo..Ich finde es nur interessant, wenn man 5 Jahre oder mehr bei ein Verein war, das man halt so eine möglichkeit hat um zuwissen ob die Mitglieder mit der Spielweise zufrieden sind und dies gerne länger sehen wollen.
3. gab es in der Realität noch nie und wird es wohl auch nicht geben. Da der FM versucht, die Realität abzubilden, wird eine solche Option also flach fallen.
2. Auch hier die Frage. Wann gab es solche Fälle? Dass der Trainer den eigenen Verein selbst kauft oder Anteile davon besitzt, ist extrem unwahrscheinlich und ich kann mich da auch an kein historisches Beispiel erinnern, das auch im FM dringend umgesetzt werden müsste.
-
@ octa
http://www.spiegel.de/sport/fussball/felix-magath-kauft-sich-bei-glasgow-rangers-ein-a-1012084.html
aber ich bin auch dagegen^^
-
Ja, aber Felix Magath ist und war dort nie Trainer. Aktuell ist er Privatier.
-
Mehr Stadien: Zumindest mehr Stadien-Varianten (z.B. Laufstrecke).
Ob man im Olympiastadion spielt, in engen Englischen Stadien oder in bunten Südamerikanischen unterscheidet das Spiel nicht. Auch wenn der Fokus des FM nicht auf der Grafik liegt, fände ich das gut zur Erhöhung der Atmosphäre.
Zumindest das wird es auch in Zukunft wohl nicht geben. Die Stadien sind nach wie vor ein rechtliches Minenfeld und daher gibt es nur diese generischen Designs. Sorry.
2. Das man als Manager den Verein kaufen kann oder sich in ein Team (3.Liga) einkäuft, um ihn Finanziell zuhelfen
3. Das man die Mitglieder fragen kann, ob sie Einverstanden wären wenn man als Manager verlängern würde.
zu 2.: Auf keinen Fall
zu 3.: Bei welchem Verein gibt es so eine Urabstimmung?
zu 2. sei dazu gesagt, das es mehr als Spende dienen soll..Sprich, der heimatverein macht nur noch schulden, so kann man ihn 1 million spenden um ihn zuhelfen..Finde so was nicht schlecht, ist ja in wirklichkeit nicht anders.
zu 3. dies ist nirgendwo..Ich finde es nur interessant, wenn man 5 Jahre oder mehr bei ein Verein war, das man halt so eine möglichkeit hat um zuwissen ob die Mitglieder mit der Spielweise zufrieden sind und dies gerne länger sehen wollen.
3. gab es in der Realität noch nie und wird es wohl auch nicht geben. Da der FM versucht, die Realität abzubilden, wird eine solche Option also flach fallen.
2. Auch hier die Frage. Wann gab es solche Fälle? Dass der Trainer den eigenen Verein selbst kauft oder Anteile davon besitzt, ist extrem unwahrscheinlich und ich kann mich da auch an kein historisches Beispiel erinnern, das auch im FM dringend umgesetzt werden müsste.
natürlich gab es punkt drei noch nie, aber so wird vielleicht auch der druck erhöht erfolg zuhaben. Soll ja auch nur eine Idee sein mehr nicht.
zu zwei, oh doch gab es.. Bestes Beispiel ist im aktuellen Fall Magath der sich bei Glasgow Rangers eingekauft hat.. Ist ja nur eine Idee um nach jahren, den Amateuerfussball finanziell zuhelfen.. Und nicht mehr und nicht weniger.. -.-
Ja, aber Felix Magath ist und war dort nie Trainer. Aktuell ist er Privatier.
Es hat niemand davon geredet, das man dort trainer gewesen sein muss, sondern einfach das es diese möglichkeit gibt, denn in der Realität gibt es die nunmal..
-
Ich wünsche mir wie jedes Jahr eine verbesserte grafische Präsentation des Spiels, zB. will ich für Erfolge ordentlich gefeiert werden, nicht nur eine Email bekommen. Ich fände auch einen Traininsgreport gut, einmal in tabellarischer Form und einmal detailliert, wo ich zu jedem Spieler sehen kann, wie er in der Woche trainiert hat und wie seine Form aussieht, als Entscheidungshilfe für die Aufstellung. Ich fände auch ein Feedback gut, wenn ich zB. Standards trainieren lasse, würde ich gerne wissen, wie sich die Spieler angestellt haben und ob das gut geklappt hat oder ob es voll in die Hose gegangen ist.
-
Nochmals zur Frage der Anteile. Und welche Handlungsoptionen sollen dann für dich als menschlichen Spieler herausspringen? Im FM geht es nicht darum, Geld zu verdienen, sondern die Mannschaft zum Erfolg zu führen. Was soll also konkret in dieser Situation alles möglich sein?
Dieses Argument stammt im übrigen nicht von mir und greift auch bei der alljährlichen Forderung, doch mal als Sportdirektor oder U19-Trainer starten zu können. Auch hier gilt die Frage: Und welche Aufgaben hat man dann inne?
Das Spiel heißt nunmal Football Manager und nicht Assistant Manager oder Be the next Uli Hoeness. Daher werden solche Gedankenspiele auch auf absehbare Zeit nur Gedankenspiele bleiben. ;)
Edit: Damit wir uns nicht falsch verstehen. Diese Forderungen kommen alle Jahre wieder auf und sie kommen (Überraschung!) immer aus Deutschland. Ich habe sie bereits an SI herangetragen u.a. bei einer Skypekonferenz mit Miles Jacobson, aber deren Antwort ist immer dieselbe geblieben und daher kann ich hier nur die Argumentation wiederholen und darauf hinweisen, dass solche Wünsche zwar schön sind, aber nicht im FM umgesetzt werden.
-
Ich würde mir die Möglichkeit wünschen das Stadion selbst auszubauen...
-
Ich würde mir die Möglichkeit wünschen das Stadion selbst auszubauen...
Siehe meinen Beitrag oben. In welchen dir bekannten Fällen hatte der Manager (oder Trainer) auf diese Entscheidung einen solch maßgeblichen Einfluss? Es ist schlichtweg nicht die Aufgabe des Managers, deshalb wird das auch weiterhin kein Feature im FM werden. ;)
Edit: Ich will euch eure Ideen wirklich nicht vermiesen oder euch jegliche Hoffnung nehmen, nur bedenkt einfach, was das Spiel für Möglichkeiten bietet und vergesst dabei bitte nicht, welche realen Möglichkeiten unser alter ego als Trainer hätte. Grundsätzlich steht immer die Frage im Raum, wie das im FM umgesetzt werden soll.
-
Mein Traum wäre es in eine laufende reale Saison einzusteigen. Also das man bei Spielstart halt wie immer den Sommer wählen kann, oder aber eben in die in der Realität laufende Saison einsteigen kann.
Ich weiß nicht wie aufwendig es wäre, aber das SI auf Wochen/Monatsbasis eine Art Speicherstand raus bringt in dem die aktuellen Saisonergebnisse drin sind. Das man dann z.B. in der Winterpause das aktuelle File läd und bspw. für Jürgen Klopp übernimmt und versucht Dortmund aus dem Abstiegssumpf zu ziehen.
Das wäre für mich mal ein zusätzlicher Anreiz. 8)
-
Das (Ab)trainieren von PMs sollte verbessert werden. Es ist doch einfach lächerlich und realitätsfern, dass man kaum einem Spieler abgewöhnen kann aus der Distanz zu schießen. Bei anderen PMs siehts nicht viel besser aus...
-
Als Manager der U23 oder der U19 zu starten fände ich nicht schlecht... aber wenn ich Octavianus richtig verstanden habe wird das wohl nichts ...
-> Manager wird aber doch irg wo als Trainer mit Transfereinfluss gesehen ... und ich denke im gewissen Rahmen wäre das doch gar nicht so abwegig? Man könnte bei der 1. anfragen, ob Spieler xy vllt. am WE frei wäre oder Anfragen ob Summe X für einen neuen Torwart oder ein Talent vorhanden wäre oder sowas ... man könnte dann als InterimsCouch ne Möglichkeit bekommen die 1. zu Trainieren wenn es sich ergibt usw.
Fände ich eigentlich garnicht mal so abwegig oder ?!
Desweiteren natürlich die Grafik im 3d-Match ... wenn das Match schon quasi "zwang" ist .. fände ich eine ich sag mal der aktuellen Zeit angepasstere Enginge... die jetzige ist wirklich nicht so klasse
-
Mein Traum wäre es in eine laufende reale Saison einzusteigen. Also das man bei Spielstart halt wie immer den Sommer wählen kann, oder aber eben in die in der Realität laufende Saison einsteigen kann.
Ich weiß nicht wie aufwendig es wäre, aber das SI auf Wochen/Monatsbasis eine Art Speicherstand raus bringt in dem die aktuellen Saisonergebnisse drin sind. Das man dann z.B. in der Winterpause das aktuelle File läd und bspw. für Jürgen Klopp übernimmt und versucht Dortmund aus dem Abstiegssumpf zu ziehen.
Das wäre für mich mal ein zusätzlicher Anreiz. 8)
Das lässt sich per Editor durchaus umsetzen. Gab hier mal einen User (ThomasH), der sowas für ältere FM realisiert hat.
Im Editor lassen sich die entsprechenden Ergebnisse eingeben und im Januar kann man ja sowieso starten, wenn man ein enstprechendes Land aktiviert.
Edit: Generell merkt man, dass hier sehr viele EAler unterwegs sind, die das Spielprinzip des FM noch nicht verstanden haben bzw. es nicht so aktzeptieren wollen.
-
Edit: Generell merkt man, dass hier sehr viele EAler unterwegs sind, die das Spielprinzip des FM noch nicht verstanden haben bzw. es nicht so aktzeptieren wollen.
[/quote]
Das wird sicher noch ne Weile so weitergehen ... da EA ja nichts mehr macht ... und viele von denen halt nicht auf diese Art Spiel verzichten wollen ;)
-
Na ja, es sollen auch keine Denkverbote herrschen oder so. Ideen und Anregungen können nie schaden. Aber wer sein eigenes Stadion designen möchte, der hat das Spielprinzip eben nicht wirklich verstanden.
-
Na ja, es sollen auch keine Denkverbote herrschen oder so. Ideen und Anregungen können nie schaden. Aber wer sein eigenes Stadion designen möchte, der hat das Spielprinzip eben nicht wirklich verstanden.
Ja da haste wohl recht ... war beim EA aber immer mal ne nette Spielerei ^^ ... Deshalb hätten das sicher gerne auch einige wieder ...
-
Ich meine das wurde von SI sogar für den FM15 angekündigt, aber ich würde mich sehr über ein Feature freuen, indem ich die Karriere eines bishierigen Trainers "übernehmen" kann, also als er weiterspielen - mit seinem Verein zum Spielstart, seinen Attributen, seiner Biographie und seinem Favoured Personal.
Ansonsten sollten die Vertragsverhandlungen mMn. "revolutioniert" werden, es kann nicht sein, dass ich mit einem Spieler entweder gar nicht verhandeln oder sofort eine Einigung erzielen kann. Viele Spieler sollten ab dem 1.1. auch noch nicht bereit sein einen Vertrag für den kommenden Sommer zu unterzeichnen sondern vielleicht erstmal abwarten wollen. Die Möglichkeit, Spieler von deinem Konzept / Verein zu überzeugen sollte erweitert werden bzw. überhaupt vorhanden sein. Das ist in der Realität ein Punkt, der sich vielleicht über Monate hinzieht, den eigenen Star davon zu überzeugen, doch bei mir zu verlängern etc.
Transferverhandlungen könnten auch noch erweitert werden, zum Beispiel durch Optionen wie dem anderen Verein zu sagen, dass ich das Verkaufsangebot akzeptieren würde aber noch warten will bis ich Ersatz habe oder Ähnliches.
Dann würde ich mir noch wünschen, dass es einen größeren Einfluss hat, wer in meinem Trainerpersonal dabei ist. Wie genau das ablaufen soll kann ich mir momentan nicht vorstellen, aber bisher wirken die eigenen Mitarbeiter äußerst austauschbar.
-
Transferverhandlungen müssen grundsätzlich verbessert werden, es kann nicht sein, dass mich Spieler X irgendeine utopische Summe kosten soll und er dann, nachdem man aus den Verhandlungen ausgestiegen ist, für Kleingeld zu einem anderen Verein wechselt. Ich weiß, dass man sich benachrichtigen lassen und dann auch ein geringeres Angebot abgeben kann, aber das ist mehr eine Krücke als ein Feature.
Ich fände es auch gut, wenn man einen Spieler im Vorfeld eines Transfers mehr bearbeiten könnte und auch mehr Feedback vom Spieler bekommt, das sollte vor allen Dingen für Talente gelten, hier finde ich es absurd, wenn z. B. ein Drittligist eine zweistellige Mio-Summe für einen 16jährigen aufruft, da müsste es mehr Möglichkeiten geben. Vom Konzept überzeugen hat mein Vorschreiber ja schon genannt.
-
Ich würd mir wünschen, dass ich was mit meinem Gehalt anfangen kann. Es ist völlig logisch, dass ich als Manager entlohnt werde, aber es kann ja nicht Sinn und Zweck der Übung sein, dass ich bei jeder neuen Anstellung das möglichst niedrigste Gehalt auswähle, weil ich so Kosten für den Verein spare und ich selber mit der Knete nix anfangen kann.
ich will jetzt keinen Modus wie bei EA, wo ich mir ne Yacht kaufe, aber irgendeine Verwendungsmöglichkeit wäre schon ganz nett.
-
ich will jetzt keinen Modus wie bei EA, wo ich mir ne Yacht kaufe, aber irgendeine Verwendungsmöglichkeit wäre schon ganz nett.
Das ist eine Forderung, die ich einfach nicht nachvollziehen kann. Das Gehalt ist doch schon in die Jobsicherheit mit integriert werden (und das ist tatsächlich sinnvoll!), alles andere hat in einem Football Manager mMn einfach nix zu suchen.
Außer man kann mit dem Geld endlich in den Puff gehen oder Koks kaufen. Dann natürlich her damit!
-
Ja das ist allerdings wirklich sone Sache mit dem Gehalt.... ich handel das Gehalt auch immer runter....
-> Allerdings die Frage, was damit machen ?! ... da käme ja ganz vllt. die Möglichkeit "lokale Vereine" finanziell zu unterstützen oder sowas .... wie bei EA muss ich es allerdings auch nicht haben ...
-
Ja das ist allerdings wirklich sone Sache mit dem Gehalt.... ich handel das Gehalt auch immer runter....
Dann ist die Hemmschwelle, dich zu feuern, halt niedriger. Damit musst du dann leben.
Aber kein Trainer investiert sein Geld in den örtlichen Fußballklub oder so. Dafür ist das Geschäft doch alleine schon viel zu schnellebig. Das GEld ist halt außer bei der Jobsicherheit nur ein statistischer Wert, der ansonsten völlig egal ist. Was ist daran so schlimm?
-
Ja das ist allerdings wirklich sone Sache mit dem Gehalt.... ich handel das Gehalt auch immer runter....
Dann ist die Hemmschwelle, dich zu feuern, halt niedriger. Damit musst du dann leben.
Aber kein Trainer investiert sein Geld in den örtlichen Fußballklub oder so. Dafür ist das Geschäft doch alleine schon viel zu schnellebig. Das GEld ist halt außer bei der Jobsicherheit nur ein statistischer Wert, der ansonsten völlig egal ist. Was ist daran so schlimm?
Schlimm ist es nicht da hast du recht ;)
-
1. Schlauere KI-Vereine und -Spieler was Verträge und Transfers angeht. Wenn man sich nicht selbst künstlich beschränkt, ist es viel zu einfach, mit Transfers Geld zu verdienen. Man kann zu gute und vor allem zu viele Spieler ablösefrei verpflichten, entweder weil die Verträge nicht verlängert werden bzw. sich die Vereine zu spät um Verlängerungen bemühen, weil zu viele andere Vereine diese Spieler zu ignorieren scheinen, und zudem werden dann ja auch noch wirklich starke, wertvolle Spieler releast. Die kann man alle verpflichten, ein halbes oder ganzes Jahr gegen Gebühr und ohne eigenen Gehaltsaufwand verleihen, und dann mit fettem Gewinn verkaufen. Da sind das Verhalten der Vereine, das der Spieler (dass da zum Beispiel keiner sagt, du hast für meine Position schon drei Leute und vor mir gerade schon fünf weitere verpflichtet, was soll ich da noch bei dir?), und auch die Reaktion der Fans und Medien völlig unrealistisch.
2. Bessere Spielergespräche. Ich finde oft, dass keine der Antwortoptionen passt und bin dann regelrecht gezwungen, mit einer unpassenden einen Konflikt zu schaffen. Das hängt oft auch direkt zusammen mit dem nächsten Punkt.
3. Eine realistischere Wahrnehmung der Spieler, was Einsätze angeht. Ich find's super, dass Spieler generell schneller unzufrieden werden und mehr Einsätze fordern, ob sie nun Stars oder aufstrebende Talente sind. Aber oft geht es mir zu schnell, zu oft reden Spieler gleich von einem Wechsel, wenn sie zehnmal in der Startelf standen und dann zweimal draußen waren (und für sie ein gleich starker oder besserer Spieler aufgelaufen ist), oder Talente sind nicht mit Einwechslungen zufrieden und fordern, den Vorzug vor zwei Weltstars in der Startelf zu kriegen. Das Hauptproblem ist aber für mich, dass die KI nur Ligaspiele zu berücksichtigen scheint, und nationale wie internationale Pokalspiele ignoriert. Es ist lachhaft, wenn einer beide CL-Halbfinalspiele bestreitet, dazwischen in der Liga rausrotiert wird, und dann jammert, dass er nicht spielt.
4. Sinnvollere und vor allem abwechslungsreichere Interviews. Wenn man nicht gerade zwischen Erfolg und Krise pendelt ist es immer wieder dasselbe.
-
Das wird sicher noch ne Weile so weitergehen ... da EA ja nichts mehr macht ... und viele von denen halt nicht auf diese Art Spiel verzichten wollen ;)
Sorry aber das ist blödsinn, ich bezweifle das es sich überwiegend um EAler handelt. Für mich ist der FM15 der erste von Sega davor auch EA, das lag aber an der mangelden Übersetzung von Sega (die Gründe wieso, weshalb etc... sind mir bekannt).
Ich vermisse viele Sachen von EA absolut nicht sie waren eher notwendiges übel, beispielsweisse Stadien, Umfeld etc...
Habe manchmal das Gefühl ihr wollt hier keine neuen User speziell wenn sie vorher den EA Manager gespielt haben, quasi ein kleiner elitärer Kreis, wiederum sich aber in diversen Threads über die ME aufregen wie unrealistisch die sei. Das was man immer am EA Manager angekreidet hat.
Ich wiederum finde die ME vom Sega FM brutal realistisch und bin schwer begeistert.
-
Das wird sicher noch ne Weile so weitergehen ... da EA ja nichts mehr macht ... und viele von denen halt nicht auf diese Art Spiel verzichten wollen ;)
Sorry aber das ist blödsinn, ich bezweifle das es sich überwiegend um EAler handelt. Für mich ist der FM15 der erste von Sega davor auch EA, das lag aber an der mangelden Übersetzung von Sega (die Gründe wieso, weshalb etc... sind mir bekannt).
Ich vermisse viele Sachen von EA absolut nicht sie waren eher notwendiges übel, beispielsweisse Stadien, Umfeld etc...
Habe manchmal das Gefühl ihr wollt hier keine neuen User speziell wenn sie vorher den EA Manager gespielt haben, quasi ein kleiner elitärer Kreis, wiederum sich aber in diversen Threads über die ME aufregen wie unrealistisch die sei. Das was man immer am EA Manager angekreidet hat.
Ich wiederum finde die ME vom Sega FM brutal realistisch und bin schwer begeistert.
Ich glaube das er das weniger herablassend gemeint hat (auch wenn ich es erst auch so aufgefasst habe). Man muss sich einfach eingestehen, dass der Mensch ein Gewohnheitstier ist. Die Umstellung von EA auf Sega fällt mir noch immer nicht leicht. Es gibt immer noch Situationen wo ich mir denke "Verdammt bei EA war das übersichtlicher / besser..." etc.. In den meisten Fällen stimmt das dann aber nicht, sondern einfach nur ne Sache der Gewohnheit (ich fand z.B. die Taktik Einstellung viel zu umständlich aber in Wahrheit ist sie einfach nur sehr detailiert).
Aber man muss uns Ex-EA'lern vielleicht auch einfach die Zeit geben. Für Vollblut Sega Fans ist die ME unrealistisch - wir EA'ler feiern sie. Wir wünschen uns das ein oder andere EA Feature - ihr verteufelt es (mal ehrlich: es war nicht alles schlecht am EA FM). Irgendwann haben wir EA vergessen und dann meckern wir mit euch bis dahin müssen wir uns noch umgewöhnen. :laugh:
-
ich bin selber EX EA´ler ... ich hoffe es hat nich wirklich wer das so aufgegriffen, dass ich gegen die Stimmung machen wollte ;)
-
Vorweg sei gesagt, dass ich den Fm15 nicht habe und sich meine Punkte daher auf den 14er beziehen. Sollte sich im FM15 etwas an den folgenden Dingen getan haben, überlest den Post.
Ich habe genau zwei Kritikpunkte, die jedoch nur grob umreisen was ich meine: Zum einen die Finanzen und zum anderen die Zuschauerberechnung.
1. Die Finanzen:
1.1 Es ist in meinen Augen ein deutliches Manko des Spiels, dass zu viel Geld im Spiel ist. So wie ich das verstehe ist das jedoch gewollt und daran wird sich wohl - leider - nichts ändern. Es hat in meinen Augen nichts mit Realismus zu tun, dass die meisten Bundesligisten 40Mio+ für Gehälter ausgeben können und auch nach einen Abstieg in die 2. Liga sich an diesem Budget nur wenig und langsam etwas ändert. Stuttgart mit 50Mio Gehaltsbudget in der 2. Liga? Kein Thema. Augsburg nach 3 Jahren 2. Liga auch noch mit über 15 Mio € (sry das ist in der 2. Liga ein Gesamtetat für gute Zweitligisten)?
1.2 Es ist aber manchmal auch zu wenig Geld im Spiel, zumindest bei manchen Vereinen - idR die Aufsteiger. In Aachen habe ich nach dem Durchmarsch von Liga 4 in Liga 1 in der 2. BuLi-Saison einen Spieleretat (Gehälter + Transfers) von et 18 Mio. Letzte Saison waren es 13 Mio, allerdings habe ich letzte Saison über 25Mio Gewinn gemacht - und durfte ordentlich Steuern bezahlen. Spätestens für die 2. BuLi-Saison hätte der Etat deutlich hoch gehen müssen, aber schon die 13 Mio zuvor waren lachhaft, wenn man schon vor dem ersten Saisonspiel mehr als diese 13 Mio eingenommen hat (TV-Gelder und Dauerkarten). So wie im FM (egal ob Sega, EA, Anstoss oder sonst einer) kalkuliert kein realer Verein. Ziel wäre es einen konkurrenzfähigen Etat zu stellen und das sind 13 Mio in der Bundesliga einfach nicht!
1.3 Wenn wie in Punkt 1.1 angesprochen die Budgets verringert werden müssten die Gehaltsforderungen auf ein realistisches Maß gebracht werden. Ich kann mir mit Aachen kaum einen Spieler aus der 2. Liga holen, weil die alle zu hohe Forderungen haben. Folge ich baue wahlweise eine Multi-Kulti-Truppe auf oder ich setzte auf die eigene Jugend (die bisher zu viele gute Spieler raus bringt). Wo wir gerade bei den Spielergehältern sind: Die Forderungen, aber auch die Ansprüche von vereinslosen Spielern sollten deutlich fallen, wenn die Spieler längerfristig ohne Team sind. Es beenden zu viele junge relativ talentierte Spieler ihre Karriere vorzeitig. Ich meine in der Realität sind die Oberligen voll mit Spielern die in der Jugend bei den regionalen Profivereinen ausgebildet wurden (zB die Mittelrheinliga, wo viele Spieler wahlweise bin mindestens einem der folgenden Vereine gespielt haben: 1. FC Köln, Bayer Leverkusen, Borussia Mönchengladbach, Fortuna Düsseldorf, Alemannia Aachen, Bonner SC, Wuppertaler SC oder Fortuna Köln). Im Spiel haben diese Spieler kein Interesse in der OL zu spielen und wenn sind sie unbezahlbar. Anders Beispiel: Tim Lünenbach war bis zur 2. Liga Stammspieler bei mir und hatte eine Gehaltsforderung von 250k pro Jahr als ich nicht mit ihm verlängert habe. Er war laut Scouts und nach Leistung ein guter Spieler für die 2. Liga, so dass eigentlich die Vereine aus Liga 2 und 3 Schlange hätten stehen müssen, zumal er gemessen an anderen Spielern ein Schnäppchen war. Kein Verein, Karriereende...
1.4 Um die Etats im Auf- oder Abstiegsfall etwas realistischer zu gestalten, sollten zB Sponsorenverträge nur für bestimmte Ligen gelten bzw. in unteren Ligen - wie bei Spielern - nur kurzfristige Verträge geschlossen werden. Alternativ könnten auch Klauseln in den Verträgen sein, dass der Betrag um x% reduziert/erhöht wird bei Ab-/Aufstieg.
Die Folge des ganzen wäre vor allem, dass die Ligen sich mehr durchmischen. Aktuell habe ich den Eindruck, dass die Aufsteiger immer nach 2-3 Jahren spätestens wieder absteigen. In der Bundesliga dürfte was vllt. noch realistisch sein, doch wenn man mal die 2. Liga 2004/05 mit der von 2014/15 vergleicht sieht man, dass das dort schon nicht mehr der Fall ist. (Hier könnte man aber auch das Prestige kritisieren, bei dem der VfB Lübeck oder der Wuppertaler SV (dürfte im 15er dann ähnlich mit Ulm sein) mit einem angemessenen OL-Startwert in der RL nur Mittelmass ist, nach einem Aufstieg und dann hinter Neumünster oder Wiedenbrück stehen...).
2. Zuschauerberechnung:
Diese ist in meinen Augen viel zu statisch. Mal so ein paar Beispiel:
Paderborn und Ingolstadt in der 3. Liga mit über 10.000 Zuschauern?
Ulm in der 3. Liga vor nur 1.800? Havelse, Buchbach, Neustrelitz vor weniger als 1.000?
Erfurt, Kiel, Chemnitz in der 2. Liga und es kommen nur jeweils 4.000?
Aachen mit 8.700 in der 3. Liga lass ich ja noch halbwegs durchgehen (auch wenn das sicher zu wenig sind nach dem Aufstieg und der Euphorie die bei einem Durchmarsch wohl sicher nicht nachlässt...) aber dann in der 2. Liga vor 10.500 zu Saisonbeginn und nach dem es nach dem 3. Aufstieg in Folge aussieht kommen 13.000?
Die Entfernung zwischen den Gegnern scheint keine Rolle zu spielen, denn ob gegen Regensburg oder Oberhausen es kommen in Aachen etwa gleich viele Zuschauer, was sowohl von den Gästefans her als auch von der (nicht im Editor eingetragenen) Rivalität her nicht realistisch ist.
Auch das Prestige scheint kaum bzw. nur bei sehr großen Mannschaften oder Erstligisten eine Rolle zu spielen. So hatte ich in der 2. Liga ein Spiel gegen Aalen vor 10.500 Zuschauern und 2 Wochen später gegen Eintracht Frankfurt vor 10.700... Deutlicher wird das im Pokal, wo zB gerade das Spiel Erfurt - Stuttgart (beide 2. Liga) stolze 4.500 Zuschauer angelockt hat. Andere Spiele wo ein (sehr) namhafter Zweitligist bei einem Dritt- oder Regionalligisten mit Potenzial/Tradition gespielt hat fanden vor ähnlichen Kulissen statt.
Meiner Meinung nach sollte es für die Zuschauer 3 (verdeckte) Werte geben, die sich abhängig vom Erfolg mit einer unterschiedlichen Geschwindigkeit entwickeln.
1. Das Maximum wie es bisher existiert gibt an wie hoch die Zuschauerzahl maximal werden kann. Sprich das ist auch die relevante Zahl wenn das Spiel des Jahrzehnts ansteht.
2. der harter Kern, dieser Wert ersetzt das Minimum und kann sinken. Sry aber nach 20 Jahren Oberliga kommen auch bei Bayern, Dortmund, Köln oder so wem keine x Tausend mehr, allerdings fällt dieser Wert nur langsam, steigert sich aber auch nur langsam.
3. Die aktuelle Zuschauerzahl die sind Errechnet auf Hartem Kern+Maximum*diverse Multiplikatoren (zu diesen Multiplikatoren gehören denn die Prestige der Liga/des Pokals, Prestige des Gegners, Wichtigkeit des Spiels, Rivalität, Wochentag am dem gespielt wird/Anstoßzeit, ggf. Wetter, aktuelles sportliches Abschneiden/Form; dieser Faktor sollte recht hoch gewichtet sein, da es in der Realität so ist, dass ein Verein, auch ohne Aufstieg seine Zuschauermassen mobilisieren kann, wenn es denn läuft bzw. wenn der Etat hoch ist, siehe Würzburg. Soll heißen ein SSV Ulm in der RL-Niemandsland vor 1.000 Zuschauen ist realistisch, doch wenn man um den Aufstieg in der 3. Liga mit spielen würde, wären es wohl auch gerne doppelt so viele und in der 3. Liga hätten die Spatzen wohl nicht weniger Besucher als zB Regensburg. Wichtig: vom Gastteam kommenden ebenfalls Fans! Hier ist der harte Kern die Basis und wird durch Multiplikatoren beeinflusst. So könnten auch hier die gleichen Faktoren wie beim Heimteam zum tragen kommen, jedoch kommt die Entfernung noch dazu, so dass ein regionales Duell auch ohne ein Derby zu sein mehr Fans ins Stadion zieht.
Zur Zuschauerberechnung hatte ich mal eine schöne Excel-Datei erstellt um das ganze zu veranschaulichen, die ich als Vorschlag auch mal an EA geschickt hatte. Leider finde ich diese allerdings nicht mehr :-[
-
In der Matchengine:
1. Torwartverhalten: Wie oft wird der Abpraller nach einem Freistoß aus unmöglichsten Winkeln versenkt, weil der Torwart noch rumliegt bzw. in die komplett falsche Richtung springt. Ist bestimmt schwer abzubilden, dass ein Torwart auch im Liegen bzw. Aufstehen alles in einen Schuss werfen wird, aber was bringt mir die tollste Umsetzung der Taktik mit der Engine wenn solche Tore fallen. (übrigens auch die Rückpässe die der Torwart lustig auf der Linie erwartet und dann vom heranstürmenden Gegner aus ca. 41 cm ins Tor geschossen werden.)
2. Geschwindigkeitsverhalten: komisches Wort, ist aber so. An geeigneter Stelle ein Sprint um eine gefährliche Flanke zu schlagen oder in der Abwehr einen einfachen Pass zu spielen wird total überbewertet, lieber warten bis 2 Gegenspieler da sind. (ja die Spieler sind fit und ja sie können schneller laufen). Abgewehrte Ecken/Freistöße rollen auch im Minimaltempo Richtung Seitenaus und keinen interessierts.
3. Klärungsversuche: Mir werden zu viele Bälle sinnlos ins Seitenaus gekloppt oder (aus 30 m) sogar zur Ecke geklärt. Das übliche Sperren bis der Ball raus geht fehlt mir ebenso.
Allgemeines:
1. Ansicht: Nur mit viel Glück schafft man es mal sich die Ansicht so zu konfigurieren wie man es gerne hätte. Und beim nächsten Klick verschwindet wieder eine Spalte. Super. Das darf gerne auch funktionieren :)
2. Interviews: Der Fragenpool ist nach wenigen Monaten durch, die Antworten spiegeln nicht immer das wider was man eigentlich sagen möchte.
3. Spielergespräche: Während PK kann ich mir andere Seiten aufrufen und später weitermachen. Bei Spielergesprächen wäre das auch ganz nett (zB Spielplan checken ob man dem Spieler in dem Monat Einsätze bieten kann oder die Spiele doch zu wichtig sind, o.ä.), aber so ist das Gespräch beendet und der Spieler sauer...
-
...
3. Spielergespräche: Während PK kann ich mir andere Seiten aufrufen und später weitermachen. Bei Spielergesprächen wäre das auch ganz nett (zB Spielplan checken ob man dem Spieler in dem Monat Einsätze bieten kann oder die Spiele doch zu wichtig sind, o.ä.), aber so ist das Gespräch beendet und der Spieler sauer...
Du kannst aus dem Spielergespräch rausgehen und danach einfach wieder auf sein Spielerprofil klicken und danach auf Privat Chat. Dann bist du wieder in dem Spielergespräch drin.
-
ich würde mir eine teils Offenlegung der versteckten Attribute wünschen
Vielleicht könnte man den Posten eines Psychologen im Verein einbauen und seine Qualität + die Länge, die ein Spieler im Verein verbracht hat, genauer anzeigen lassen. (so ähnlich wie beim Attribute Masking)
Ich meine wenn sich ein Spieler am laufendendem Band verletzt, in wichtigen Spielen immer patzt oder ständig rote Karten holt, sollte das nach einer gewissen Zeit im Verein sichtbar werden weil es ja dann ohnehin offensichtlich ist.
Ansonsten könnte man der Zahlung von Dividenden vielleicht irgendwie einen Sinn geben.
Real würde die Anzahl der Mitglieder (oder der Aktienkurs) stark steigen wenn ein Verein jedes Jahr hohe Dividenden ausschüttet.
So wie es derzeit ist, ist es einfach nur verprasstes Geld.
-
Ich meine wenn sich ein Spieler am laufendendem Band verletzt, in wichtigen Spielen immer patzt oder ständig rote Karten holt, sollte das nach einer gewissen Zeit im Verein sichtbar werden weil es ja dann ohnehin offensichtlich ist.
Das siehst du doch selbst, ob ein Spieler sich dauernd verletzt oder rote Karten kassiert. >:(
-
Ich meine wenn sich ein Spieler am laufendendem Band verletzt, in wichtigen Spielen immer patzt oder ständig rote Karten holt, sollte das nach einer gewissen Zeit im Verein sichtbar werden weil es ja dann ohnehin offensichtlich ist.
Das siehst du doch selbst, ob ein Spieler sich dauernd verletzt oder rote Karten kassiert. >:(
ich führe aber keine Bücher wenn ich spiele :P
Ich meinte aber auch alle Spieler, nicht nur die Ausreißer
-
ich würde mir eine teils Offenlegung der versteckten Attribute wünschen
Vielleicht könnte man den Posten eines Psychologen im Verein einbauen und seine Qualität + die Länge, die ein Spieler im Verein verbracht hat, genauer anzeigen lassen. (so ähnlich wie beim Attribute Masking)
Ich meine wenn sich ein Spieler am laufendendem Band verletzt, in wichtigen Spielen immer patzt oder ständig rote Karten holt, sollte das nach einer gewissen Zeit im Verein sichtbar werden weil es ja dann ohnehin offensichtlich ist.
Ansonsten könnte man der Zahlung von Dividenden vielleicht irgendwie einen Sinn geben.
Real würde die Anzahl der Mitglieder (oder der Aktienkurs) stark steigen wenn ein Verein jedes Jahr hohe Dividenden ausschüttet.
So wie es derzeit ist, ist es einfach nur verprasstes Geld.
Schonmal deine Scout Reports angeguckt?
Dort wird dir nämlich genau das gesagt... Umso besser deine Mitarbeiter sind, desto genauer bzw. richtig sind die Angaben...
-
Ich bin für eine komplettabschaffung einer einsehbaren pa Prognose! Man sollte diese entweder anhand guter Attribute im jungen alter erahnen können (und somit auch mal daneben liegen), oder aber an besonders starken Fortschritten. Nur so wäre zu gewährleisten dass ich auch mal nen Fehlgriff tätige ( aktuell wird einfach jeder Spieler mit hoher pa zum Superstar) oder aber, genau anders herum auch mal einen Miroslav Klose entdecken kann...
Die schwarzen talentsterne, die es bei sehr jungen Spielern gibt(selbst bei 100% scoutingkenntnis) sind ja bereits genau der richtige Schritt in diese Richtung. Das muss nun lediglich konsequent weiter verfolgt werden.
Außerdem: wie seit Jahren gefordert, viel mehr Statistiken, eine marktwertentwicklungskurve. Ansonsten gilt halt wie jedes Jahr step by step die me zu optimieren! Ein Traum wären dann natürlich endlich realistisch abgebildete Finanzen. Aktuell scheint es ja immer noch so zu sein dass nahezu jeder Verein völlig unrealistisch Höhe Gewinne einfährt, zumindest in der Bundesliga. Hier hat sich leider gar nichts getan, obwohl wir uns letztes Jahr (s.entsprechender Thread) die Finger wund geschrieben haben und alles mit etlichen Beispielen, Thesen und Screenshots dokumentiert hatten. Sogar etliche researcher waren an Bord und es würde gemeinsam fruchtbar diskutiert und Ursachenforschung betrieben -> passiert ist leider nichts! Man stelle sich nun vor die völlig unrealistischen Dividendenzahlungen wäre nicht implementiert: die Gewinne wäre. Noch viel höher... Ein derart komplexes Spiel, das in anderen Bereichen teilweise so tiefgründig und detailliert arbeitet, sollte zumindest ein rudimentär funktionierendes und annehmbares Finanzsystem spendiert bekommen. Ich weiß zwar einerseits dass die Finanzen nicht das Kerngeschäfts eines "football Managers" darstellen, aber wie gesagt, eine rudimentäre, halbwegs realistische Abbildung würde den spielspass deutlich erhöhen.
Sry dieser Text wurde auf dem Handy verpasst, daher wohl der ein oder andere Fehler...
-
Die Forderung nach mehr Statistiken ist übrigens ebenfalls eine typisch deutsche Forderung und zieht sich (so weit ich das überblicken kann) durch alle Ex-Spieler (egal ob Anstoss, EA, Bundesliga Manager oder was es nicht alles gab und gibt). Auch ich habe das häufig genug eingefordert, jedoch ist der Wille zu mehr Statistiken eher gering. Das hat meiner Ansicht nach vier wesentliche Ursachen:
1. Statistiken müssen eingetragen werden. Hier meine ich eine ziemlich lasche Arbeitsmoral im Research entdeckt zu haben. Nicht bei uns im deutschen Research. Wir sind nicht nur Weltmeister, nein, wir sind auch Statistikweltmeister, wenn es denn eine solche WM gäbe. Aber in anderen Nationen sind selbst sehr einfach aufzufindende Statistiken wie Rekordsiege, Rekordspieler oder Rekordtorschützen oftmals nicht eingepflegt. Woran das liegt, kann ich nicht sagen. Vermutlich legt man im Ausland weniger Wert auf Zahlenerotik und es gibt zugegebenermaßen nicht für jede Fußballnation so viele informative Seiten, die solche Statistiken führen.
2. Statistiken bringen letztlich nicht viel und sorgen "nur" für Atmosphäre. Das ist nett anzusehen, mehr in der Regel jedoch nicht.
3. Statistiken nehmen Speicherplatz weg. Auch wenn das Argument auf den ersten Blick nicht richtig ziehen mag, sie sind ein Platzfresser. SI möchte jedoch den FM nicht unnötig aufblähen, was ich verstehen kann.
4. Aufgrund der eher untergeordneten Rolle stehen sie in der Prioritätenliste ganz weit unten. Bevor man diese Gimmicks pflegt, ist der aktuelle Datenbestand längst wieder zu aktualisieren. Und es ist letztlich wichtiger, dass alle Talente in der db mit angemessenen Werten vertreten sind. Wer dagegen für den FC Hintertupfing der Rekordtorschütze ist, das ist doch ziemlich irrelevant. :)
-
Ich bin für eine komplettabschaffung einer einsehbaren pa Prognose! Man sollte diese entweder anhand guter Attribute im jungen alter erahnen können (und somit auch mal daneben liegen), oder aber an besonders starken Fortschritten. Nur so wäre zu gewährleisten dass ich auch mal nen Fehlgriff tätige ( aktuell wird einfach jeder Spieler mit hoher pa zum Superstar) oder aber, genau anders herum auch mal einen Miroslav Klose entdecken kann...
Die schwarzen talentsterne, die es bei sehr jungen Spielern gibt(selbst bei 100% scoutingkenntnis) sind ja bereits genau der richtige Schritt in diese Richtung. Das muss nun lediglich konsequent weiter verfolgt werden.
Außerdem: wie seit Jahren gefordert, viel mehr Statistiken, eine marktwertentwicklungskurve. Ansonsten gilt halt wie jedes Jahr step by step die me zu optimieren! Ein Traum wären dann natürlich endlich realistisch abgebildete Finanzen. Aktuell scheint es ja immer noch so zu sein dass nahezu jeder Verein völlig unrealistisch Höhe Gewinne einfährt, zumindest in der Bundesliga. Hier hat sich leider gar nichts getan, obwohl wir uns letztes Jahr (s.entsprechender Thread) die Finger wund geschrieben haben und alles mit etlichen Beispielen, Thesen und Screenshots dokumentiert hatten. Sogar etliche researcher waren an Bord und es würde gemeinsam fruchtbar diskutiert und Ursachenforschung betrieben -> passiert ist leider nichts! Man stelle sich nun vor die völlig unrealistischen Dividendenzahlungen wäre nicht implementiert: die Gewinne wäre. Noch viel höher... Ein derart komplexes Spiel, das in anderen Bereichen teilweise so tiefgründig und detailliert arbeitet, sollte zumindest ein rudimentär funktionierendes und annehmbares Finanzsystem spendiert bekommen. Ich weiß zwar einerseits dass die Finanzen nicht das Kerngeschäfts eines "football Managers" darstellen, aber wie gesagt, eine rudimentäre, halbwegs realistische Abbildung würde den spielspass deutlich erhöhen.
Sry dieser Text wurde auf dem Handy verpasst, daher wohl der ein oder andere Fehler...
"passiert ist leider nichts!"
Sorry, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Wir haben die Ticketpreise reduziert, Sponsoreneinnahmen korrigiert und zusätzliche (unrealistische) TV-Gelder von den Codern entfernen lassen. Das muss einen gewissen Effekt gehabt haben. Hast Du im FM 2015 denn mal eine Finanzanalyse der deutschen Vereine vorgenommen, oder worauf basiert Dein Eindruck, dass sich gar nichts geändert habe? Die konkreten Zahlen würden mich schon sehr interessieren (Screenshots?).
Gerade in den deutschen Ligen haben wir realistische TV-Gelder, Sponsoreneinnhamen und Gehälter eingetragen bzw. umgesetzt. Wir könne nur Fortschritte machen, wenn wir mit Eurer Hilfe Feedback bekommen und die Einnahmen- bzw. Ausgabenlöcher aufdecken.
-
Ich würd mir wünschen, dass die Scoutingberichte vom Gegner etwas aussagekräftiger werden. In der Realität habe ich auch eine Ahnung, wer welche Rolle auf dem Platz begleitet und wie die Ausrichtung ist.
-
Meine Wünsche sind :
- Marktwertentwicklungskurve, um zu sehen wie sich der Spieler mit dem Marktwert entwickelt hat, so etwas wie Transfermarkt.de, finde ich immer wieder interessant
- Besserer Sound in Stadien : Fangesänge ( muss ja nicht immer auf den verein abgestimmt werden, ein bisschen mehr Pep einfach muss her in den Spielen )
- Spielerinterviews fände ich ich mal interessant, was sagen die Spieler nachdem Spiel ?? Ein bisschen mehr Klatsch-Tratsch Presse
- erweiterte Spielergespräche, vielleicht den ein oder anderen Punkt noch einbauen wie : Vertragsverlängerungen ( Versuchen Trainer in Realen ja auch, ein Spieler überzeugen zu bleiben )
- weitere Statistiken ( Torschützen-Chronik der Liga )
- New Gen Schiedsrichter gibts die ? Schiedsrichter, die nach gewisser Zeit ins Spiel kommen ?
- Was ich mal toll fände, wäre ein Kommentator für Auslosungen wie im BDFL Manager Paul Breitner, fand ich immer klasse^^ + Highlights kurz Analyse, hat der BDFL Manager damals hübsch darstellen können, finde ich
- U23 Teams trainieren dürfen ( Tuchel, Schmidt von Mainz )
- Rote/grüne Pfeile für Attributsveränderungen im Trainerprofil ( Eigener Manager )
- So jetzt wirds böse, da ea, aber warum nicht mal so kleine Mini-Events um die Moral zu heben oder einfach so zum Spaß ( Essen gehen, Oktoberfest ^^) Machen die Vereine ja wirklich und ich meine wirklich nur im geringen Maße!!
- Falls Bild nicht vorhanden, New-Gen manager selbst erstellen können, manche mögen ja die Plastikköpfe und ich fände sie besser als schwarzer Hintergrund
- Mehr Nationalmannschaften trainieren können, ich glaube Afrika teams sind gar nicht möglich
- Und jedes Jahr mein Wunsch ( WILL ENDLICH PICS DAFÜR SCOUTEN ) JAPAN als offizielles Ligafle von SI. Ich finde Japan als Land muss in den FM ( + Afrika Nationen : Tunesien, Marokko....)
- Infos ICON Beschreibungen für die jeweiligen Mitarbeiterpositionen ( für Anfänger), damit man die Aufgabe besser versteht ( Mini-Wunsch ) Man kann es anhand der Aufgaben erkennen, doch eine zusätzliche Hilfe ist doch für Neulinge keine so schlechte Idee
- Vielleicht eine Kalenderansicht vor der Saison, um klicks zu sparen ( Welche wichtigen Termine sind 2016 ?? : EM 2016, Junioren Pokal ist am....etc ) ok pingelig, MINI-Wunsch xd
So, fertig :D
Einige Wünsche sind schon gesagt worden, doch ich möchte sie nochmals bekräftigen, danke für die Threaderstellung !
-
Also mit der Zuschauerentwicklung bin ich auch nicht zufrieden, die ist einfach deutlich zu niedrig.
Zum Beispiel spiel ich mit Bochum Spitzenfussball in der 1.Bundesliga, in der Realität wäre das Stadion jedes Mal ausverkauft bis zum geht nicht mehr, einfach weil hier ein riesiges Potenzial ist und Bochum das auch in früheren Zeiten locker ausfüllte, aber nein, das auf 32.000 Zuschauer ausgebaute RewirpowerSTADION dümpelt bei 26.000-27.000 Zuschauern rum....
Andere Beispiele wurden auch schon vorher genannt, wenn ehemalige BL-Vereine nach mehreren Aufsteigen wieder höherklassig spielen kann die Zuschauerentwicklung da absolut nicht mithalten.
Auch sind die Stadien in der BL bei fast allen Vereinen praktisch nie ausverkauft, manchmal sind selbst bei "Spitzenspielen" knapp 2.000-4.000 Plätze frei....
-
1. Ich würde mir mehr Klarheit beim Staff wünschen, wie viele Mitarbeiter ich für Trainerjobs jetzt wirklich einstellen darf, auch bitte getrennt nach 1. Mannschaft, 2. Mannschaft und Jugend.
2. Eine Kleinigkeit: ich finde es nervig herauszufinden, welcher Mitarbeiter für welchen Ratgeberposten (unter "Personal Assistent") am geeignetsten ist.
3. Vllt. könnte man auch Tabs einführen, so könnte man z.B. mehrere Spielerprofile gleichzeitig offen haben oder die eigene Taktik und die des kommenden Gegners, um Anpassungen vorzunehmen.
4. Ich könnte mir auch vorstellen, auf die Anzeige der Attributswerte komplett zu verzichten, die Sterneeinschätzung, "Best Position, Role und Duty" sind ja schon eine gute Grundlage, man kann das noch durch sprachliche Umschreibungen erweitern, hohe Werte z. B. in Pace und Acceleration führen dann zu "pfeilschneller Spieler" (analog zu den Einschätzungen z. B. der Verletzungsanfälligkeit). Intern sollen die Attribute natürlich erhalten bleiben.
Leitet die Ideen hier eigentlich jemand weiter? Octa? Oder wäre es besser, das direkt bei SI zu schreiben?
-
Ich bin für eine komplettabschaffung einer einsehbaren pa Prognose! Man sollte diese entweder anhand guter Attribute im jungen alter erahnen können (und somit auch mal daneben liegen), oder aber an besonders starken Fortschritten. Nur so wäre zu gewährleisten dass ich auch mal nen Fehlgriff tätige ( aktuell wird einfach jeder Spieler mit hoher pa zum Superstar) oder aber, genau anders herum auch mal einen Miroslav Klose entdecken kann...
Die schwarzen talentsterne, die es bei sehr jungen Spielern gibt(selbst bei 100% scoutingkenntnis) sind ja bereits genau der richtige Schritt in diese Richtung. Das muss nun lediglich konsequent weiter verfolgt werden.
Außerdem: wie seit Jahren gefordert, viel mehr Statistiken, eine marktwertentwicklungskurve. Ansonsten gilt halt wie jedes Jahr step by step die me zu optimieren! Ein Traum wären dann natürlich endlich realistisch abgebildete Finanzen. Aktuell scheint es ja immer noch so zu sein dass nahezu jeder Verein völlig unrealistisch Höhe Gewinne einfährt, zumindest in der Bundesliga. Hier hat sich leider gar nichts getan, obwohl wir uns letztes Jahr (s.entsprechender Thread) die Finger wund geschrieben haben und alles mit etlichen Beispielen, Thesen und Screenshots dokumentiert hatten. Sogar etliche researcher waren an Bord und es würde gemeinsam fruchtbar diskutiert und Ursachenforschung betrieben -> passiert ist leider nichts! Man stelle sich nun vor die völlig unrealistischen Dividendenzahlungen wäre nicht implementiert: die Gewinne wäre. Noch viel höher... Ein derart komplexes Spiel, das in anderen Bereichen teilweise so tiefgründig und detailliert arbeitet, sollte zumindest ein rudimentär funktionierendes und annehmbares Finanzsystem spendiert bekommen. Ich weiß zwar einerseits dass die Finanzen nicht das Kerngeschäfts eines "football Managers" darstellen, aber wie gesagt, eine rudimentäre, halbwegs realistische Abbildung würde den spielspass deutlich erhöhen.
Sry dieser Text wurde auf dem Handy verpasst, daher wohl der ein oder andere Fehler...
"passiert ist leider nichts!"
Sorry, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Wir haben die Ticketpreise reduziert, Sponsoreneinnahmen korrigiert und zusätzliche (unrealistische) TV-Gelder von den Codern entfernen lassen. Das muss einen gewissen Effekt gehabt haben. Hast Du im FM 2015 denn mal eine Finanzanalyse der deutschen Vereine vorgenommen, oder worauf basiert Dein Eindruck, dass sich gar nichts geändert habe? Die konkreten Zahlen würden mich schon sehr interessieren (Screenshots?).
Gerade in den deutschen Ligen haben wir realistische TV-Gelder, Sponsoreneinnhamen und Gehälter eingetragen bzw. umgesetzt. Wir könne nur Fortschritte machen, wenn wir mit Eurer Hilfe Feedback bekommen und die Einnahmen- bzw. Ausgabenlöcher aufdecken.
Hallo Thukydides
Erstmal vorweg möchte ich betonen, dass dies keinerlei Kritik an euch Researchern sein sollte. Ich selbst hatten den Thread im letzten Jahr ins Rollen gebracht und empfand unsere Diskussionen als sehr fruchtbar. Ich habe auch dieses Jahr nicht auf Details geachtet.
Tut mir demnach Leid dass meine Aussage "dass sich nichts geändert habe" falsch ist. Unterm Strich sieht es jedoch immer noch so aus dass man ständig und immer wieder ohne ersichtlichen Grund selbst, mit kleinen vereinen enorme Gewinne erwirtschaftet. Da ich nur Bundesliga gespielt habe (Freiburg) kann ich dies nur für den SC sagen und auch sonst für einige andere Teams die mir sofort auffielen.
Dies deckt sich mit etlichen Aussagen von anderen Usern. Ich habe dieses Jahr allerdings bisher nicht die Zeit gehabt dies ausführlich zu untersuchen, da ich meinen Langzeitsave ohnehin erst nach dem nächsten Patch starten wollte. Unterm Strich bleibt aber die Erkenntnis dass es immer noch viel zu einfach ist enorme Gewinne zu erwirtschaften, auch mit kleinen Vereinen in den oberen Ligen.
Allerdings hatten wir doch bereits im letzten Jahr gemutmaßt dass es mit der Reduzierung von Ticketpreisen, Sponsoreneinnahmen und TV-Geldern nicht getan sein wird. Dazu war der Unterschied einfach zu dramatisch. Vorschlag: Ich schau mir das Ganze genauer an, sobald ich die Zeit dazu habe.
LG
Rune
-
Die Frage ist doch auch, sofern es jemand weiterleitet oder direkt im SI-Forum postet. Interessiert es denn SI überhaupt, was sich die Community wünscht?
Nicht falsch verstehen, aber in der Regel wird darauf ja keinen grossen Wert gelegt und man erhält kein Feedback. Gibts denn Features, die nachweislich eingebaut wurden, weil es die Community so wünschte?
Also ich meine das ja überhaupt nicht negativ oder so. Sind halt Jahr für Jahr interessante Sachen dabei und falls SI an Community-Wünschen tatsächlich Interesse gezeigt hat bisher, dann kann man sich zumindest die Hoffnung machen, dass das eine oder andere hier genannte in den nächsten Jahren auch umgesetzt wird. Aber ich verfolge halt das SI-Forum mangels Englischkenntnissen nicht und würde den entsprechenden Thread nicht mal finden, um selber zu gucken, ob SI zu Vorschlägen überhaupt Feedback gibt.
-
Unterm Strich bleibt aber die Erkenntnis dass es immer noch viel zu einfach ist enorme Gewinne zu erwirtschaften, auch mit kleinen Vereinen in den oberen Ligen.
Entstehen diese Gewinne denn durch die normalen Einnahmen oder durch Transfers?
-
SI interessiert sich für die Wünsche der Community. Sie fordern diese Wünsche und das Feedback sogar ein. Wenn man Octas Postings hier im Thread gelesen hat, dann wüsste man das auch, ganz ohne Englischkenntnisse. SI hat eine Datenbank voller Ideen und Feature Requests. Welche Ideen davon wann oder überhaupt umgesetzt werden, ist natürlich eine andere Sache.
In der Vergangenheit war es so, dass Octa die Wünsche aus dem MTF weitergegeben hat, sofern sinnvolle/realistische neue Ideen dabei waren. Allerdings müsste man sich wohl beeilen, denn wenn die Features und Verbersserungen für den FM16 festgezurrt wurden, kommen größere Neuerungen nicht mehr in Frage.
Daher macht es Sinn, sich auf realistische Dinge zu beschränken. Japan wird es aus lizenzrechtlichen Gründen beispielsweise weiterhin nicht geben und einen Aktienmarkt wird SI ebenfalls nicht implementieren.
-
Sofern ich mich recht erinnere sind die Wünsche für den FM 2016 bereits zu spät dran. Das neue Spiel ist gewissermaßen in Arbeit, die Planung wahrscheinlich zum großen Teil abgeschlossen. Ich glaube Wünsche mussten immer bis spätestens Jahresende eingehen.
Im positiven Sinne, natürlich nur wenn jemand übersetzt und weiterleitet, sprechen wir also von Wünschen für den FM17. ;)
LG Veni_vidi_vici
-
SI interessiert sich für die Wünsche der Community. Sie fordern diese Wünsche und das Feedback sogar ein. Wenn man Octas Postings hier im Thread gelesen hat, dann wüsste man das auch, ganz ohne Englischkenntnisse. SI hat eine Datenbank voller Ideen und Feature Requests. Welche Ideen davon wann oder überhaupt umgesetzt werden, ist natürlich eine andere Sache.
Ich habe Octas Postings hier gelesen, soeben ein zweites Mal. Daraus geht hervor, dass die Wünsche an SI weitergegeben wurden, das heisst aber nicht, dass SI diese auch interessieren. Aber das wüsstest du auch, wenn du meinen Post aufmerksam gelesen hättest (und da sind sogar Englischkenntnisse irrelevant). Entschuldige bitte in aller Form, dass ich gefragt habe, kommt nicht wieder vor.
Dass SI darüber eine Datenbank führt, wusste ich beispielsweise nicht, weil es andere Firmen auch anders handhaben und ihr Ding durchziehen, egal was die eh jährlich zahlende Kundschaft wünscht. Danke für die Info jedenfalls.
-
Na ja, wenn sich sogar Miles Jacobson diese Wünsche persönlich anhört, dann wird man das wohl nicht nur pro forma machen, sondern auch einen Nutzen daraus ziehen wollen.
Whatever. Jedenfalls macht dieser Thread durchaus Sinn, wer etwas beitragen möchte soll das gerne tun und zwar mit dem Wissen, dass SI durchaus etwas damit anfangen kann, wenn's passt. Vermutlich hat vvv Recht und man ist für den FM16 bereits zu spät dran. Dann kämen die Ideen eben frühstens für den FM17 in Betracht.
Allerdings hat SI die meisten Ideen (mehr Statistiken, etc.) natürlich bereits gehört und hat anscheinend Gründe, diesen Bereich aktuell nicht weiterausbauen zu wollen, obwohl ich das ebenfalls schade finde.
-
SI interessiert sich für die Wünsche der Community. Sie fordern diese Wünsche und das Feedback sogar ein. Wenn man Octas Postings hier im Thread gelesen hat, dann wüsste man das auch, ganz ohne Englischkenntnisse. SI hat eine Datenbank voller Ideen und Feature Requests. Welche Ideen davon wann oder überhaupt umgesetzt werden, ist natürlich eine andere Sache.
In der Vergangenheit war es so, dass Octa die Wünsche aus dem MTF weitergegeben hat, sofern sinnvolle/realistische neue Ideen dabei waren. Allerdings müsste man sich wohl beeilen, denn wenn die Features und Verbersserungen für den FM16 festgezurrt wurden, kommen größere Neuerungen nicht mehr in Frage.
Daher macht es Sinn, sich auf realistische Dinge zu beschränken. Japan wird es aus lizenzrechtlichen Gründen beispielsweise weiterhin nicht geben und einen Aktienmarkt wird SI ebenfalls nicht implementieren.
Das mit Japan bleibt einfach ein Traum -.-
-
SI interessiert sich für die Wünsche der Community. Sie fordern diese Wünsche und das Feedback sogar ein. Wenn man Octas Postings hier im Thread gelesen hat, dann wüsste man das auch, ganz ohne Englischkenntnisse. SI hat eine Datenbank voller Ideen und Feature Requests. Welche Ideen davon wann oder überhaupt umgesetzt werden, ist natürlich eine andere Sache.
In der Vergangenheit war es so, dass Octa die Wünsche aus dem MTF weitergegeben hat, sofern sinnvolle/realistische neue Ideen dabei waren. Allerdings müsste man sich wohl beeilen, denn wenn die Features und Verbersserungen für den FM16 festgezurrt wurden, kommen größere Neuerungen nicht mehr in Frage.
Daher macht es Sinn, sich auf realistische Dinge zu beschränken. Japan wird es aus lizenzrechtlichen Gründen beispielsweise weiterhin nicht geben und einen Aktienmarkt wird SI ebenfalls nicht implementieren.
Das mit Japan bleibt einfach ein Traum -.-
Das Editor File ist aber mindestens genauso gut, als wenn es direkt mit dem FM kommen würde!
-
Ich würd mir wünschen, dass ich was mit meinem Gehalt anfangen kann. Es ist völlig logisch, dass ich als Manager entlohnt werde, aber es kann ja nicht Sinn und Zweck der Übung sein, dass ich bei jeder neuen Anstellung das möglichst niedrigste Gehalt auswähle, weil ich so Kosten für den Verein spare und ich selber mit der Knete nix anfangen kann.
ich will jetzt keinen Modus wie bei EA, wo ich mir ne Yacht kaufe, aber irgendeine Verwendungsmöglichkeit wäre schon ganz nett.
Das Problem ist, dass es hier entweder nur rein kosmetisches gibt...oder man schnell die Spielbalance gefährdet oder zumindest beeinflusst.
Neulich wurde in einem Thread mal nach Trainerlehrgängen gefragt...man kann die nur beim Vorstand anfragen, der dann evtl. ja sagt und den auch bezahlt. KI-Mitarbeiter finanzieren die aber auch manchmal aus der eigenen Tasche. Ich war innerlich sofort bei der Frage "Müsste ich das dann nicht eigentlich auch können, ausreichend Geld vorrausgesetzt?" und schon drauf und dran, dass als Idee zu posten...bis mir im letzten Moment klar wurde, dass selbst da schon 2 Dinge zu klären wären:
1. Wenn man das Trainergehalt tatsächlich anderweitig nutzbar auf einem Konto verwaltet, müssten dann nicht eigentlich auch "Lebenshaltungskosten" abgehen. Wie berechnen die sich...und was passiert wenn man länger im Urlaub/Arbeitlos ist?
2. Und bei den Trainerlehrgängen...geht es wirklich nur um die Gebühr...oder nicht auch darum, ob es der Vorstand erlaubt? Ist das alles reine Abendschule? Kann man verhindern, dass sich Spieler zu schnell "hochleveln"?
Ich fürchte einen Balancing-Rattenschwanz alleine bei so einer eingeschränkten Implementierung...und dann stellt sich wieder die Frage, ob die zwangsläufig beschränkten Ressourcen nicht besser in andere Bereiche gesteckt werden...
- New Gen Schiedsrichter gibts die ? Schiedsrichter, die nach gewisser Zeit ins Spiel kommen ?
Die gibt es glaube ich schon seit dem 14er.
Die Frage ist doch auch, sofern es jemand weiterleitet oder direkt im SI-Forum postet. Interessiert es denn SI überhaupt, was sich die Community wünscht?
Ohne mich überschätzen zu wollen...beim FM2015 kamen mit der dauerhaften Abspeicherung von Torhüter-Toren in der Spielerstatistik und einer weiteren Torhüter-zugänglichen PPM zwei Dinge dazu, die ich mir sehr gewünscht (und auch in einem Wishlist-Thread bzw. dem Miles-Interview-Fragen-Thread gepostet) hatte...nicht zu vergessen, dass auch "große Features" wie graduelleres Scouting schon seit Jahren immer wieder aus der Community vorgetragen wurden...
Sega und SI wären ausserdem schlecht beraten, Community-Wünsche zu ignorieren - zumindest so lange sie weder (lizenz)rechtlich problematisch sind noch den Rahmen des Spieles sprengen (sei es ressourcenmäßig, vom Realismus oder vom Zuschnitt des klassisch "englischen" Managers her)
-
1) Die grafische Abbildung der ME ist für mich der wichtigste Punkt. Da ist noch viel zu tun. Z.B. das Verhalten der Torhüter, die Abbildung von Zweikämpfen, eine deutlich größere Vielfalt an Animationen
1a) Dies ist gekoppelt an eine deutlich zutreffendere Vergabe von Noten. Es entstehen zu viele Widersprüche zwischen Abbildung und Noten.
1b) Eine zutreffendere Einordnung von hunderprozentigen und "halben" Chancen
1c) Im Taktikbereich müssen mehr Möglichkeiten zum Pressing hinzukommen. Spielzüge müssten als feste Abläufe implementiert werden können
2) Marktwertkurve halte ich ebenfalls für eine gute Sache
3) Es gehört, wie schon geschrieben, behoben, dass die Verhandlungen bei Transfers manchmal recht merkwürdig sind, wenn Vereine gelegentlich deutlich schlechtere Angebote vorziehen und Ähnliches
3a) Die KI-Vereine treiben im Gesamten noch ziemlich viel Unsinn. Da wird mit Spielern wie Green und Hofmann teuer verlängert und dann bleiben sie doch wieder für Monate nur auf Bank/Tribüne. Die Kaderzusammenstellung ist generell oftmals totaler Schund
4) Bei Deutschen Profivereinen werden - auch nach meiner Beobachtung - viel zu hohe Gewinne eingefahren
4a) Ich persönlich halte die Bildschirme zu den Finanzen nicht gerade für übersichtlich und aufschlussreich
4b) Prospektiv planen ist meines Erachtens nicht zielführend möglich. Ich kann keine Spieler ablösefrei verpflichten, wenn das Gehaltsbudget in der Gegenwart am Limit ist, obwohl zahlreiche Akteure den Verein verlassen werden. Das Transferbudget für die Zukunft ist nicht früh genug einsehbar
5) Eine Jugend- oder Reservemannschaft coachen zu können, würde das Spiel aufwerten. Es ist meiner Meinung nach irrelevant wie das Spiel heißt oder auf welches Stellenprofil es sich bezieht. Es ist und bleibt eine gute Idee. Verständlich ist aber, wenn die Entwickler dies nicht umsetzen wollen
5a) Dies sehe ich auch bei einem Sportdirektor/Geschäftsführer Sport so. Ich könnte es mir als Add-On vorstellen. Es bietet Umsatzpotenzial für SI. Klar ist, dass man Tiefgang benötigt, um im Einzelnen auf die Unterschiede der unterschiedlich definierten Stellenprofile in Nationen einzugehen. In der Bundesliga als SD agieren zu können, indem man Trainer einstellt, Transfers abwickelt, die (komplexere) PR-Arbeit übernimmt, die Infrastruktur des Vereins gestaltet etc. wäre sicherlich interessant.
6) Ich würde gerne die Möglichkeit haben, die Namen der Newgens (am besten von allen Vereinen) einmalig zu verändern. Der Namensgenerator ist okay und deutlich besser als bei den ehemaligen Kontrahenten, aber komische Namen stören für mich die Atmosphäre
7) Ich kann es leider nicht konkretisieren, aber auch nach meinem Gefühl wäre ein (noch) flexibleres PA-System zielführender. Wie hier schon geschrieben wurde, würde sich der SG erhöhen, wenn es nicht allzu durchsichtig ist - Hier hat sich aber im FM2015 ja schon einiges mit dem neuen Scouting-System getan
8) Verhaltensweisen besser abtrainieren zu können, halte ich auch für sinnvoll
-
6) Ich würde gerne die Möglichkeit haben, die Namen der Newgens (am besten von allen Vereinen) einmalig zu verändern. Der Namensgenerator ist okay und deutlich besser als bei den ehemaligen Kontrahenten, aber komische Namen stören für mich die Atmosphäre
Diesen Punkt - den ich beim ehemaligen Konkurrenten auch Jahr für Jahr bemängelt habe - kann ich beim Sega FM nicht ganz nachvollziehen. Was sind für dich komische Namen? Die zB deutschen Namen bei Deutsch-Albanern/Kamerunesen/was auch immer oder die teils veralteten Vornamen?
Sollten es die Namen der "Halbausländer" sein, kann ich die Kritik nicht verstehen, denn schließlich heißt ein (Zweit-)Pass nicht unbedingt das beide Elternteile aus dem entsprechenden Land kommen müssen. Hier könnte man sogar überlegen, ob nicht Spieler mit drei Pässen generiert werden sollten (in Deutschland geboren, Vater Italiener, Mutter Ungarin zB wäre der Newgen der einem meiner besten Freund entspräche). Wenn die veralten Vornamen aufstoßen, würde ich dir jedoch zustimmen, allerdings wer weiß schon welche Namen in 20 Jahren modern sind und ob dann nicht vllt. wieder Kinder Hans, Georg, Lothar, Kai-Uwe usw. genannt werden.
Von dem Post jedoch angeregt noch ein paar Dinge die mir gerade durch den Kopf gegangen sind:
Bei den Newgens würde ich mir ein paar mehr Nationalitäten in Deutschland wünschen. So habe ich zB bisher nur Bosnier, Kroaten und Serben aus dem ehemaligen Jugoslawien gesehen. Sicher sind diese Volksgruppen größer als die der Slowenen, Montenegriner und Mazedonier, doch ein paar gibt es davon auch in Deutschland.
Gleiches gilt zB für die "Russland-Deutschen" die im Spiel wahlweise Russisch oder Kasachisch sind. sicher auch real die Statsangehörigkeiten, die die meisten Russland-Deutschen haben, doch ein paar Ukrainer (Neustädter zB) sowie Zentralasiaten wären auch schön (das hat sicher eher kosmetischen Wert und könnte Länderspiele sei dank auch eher nervend sein für den Spieler :D). Ebenfalls kosmetisch wären die Namen der Russland-Deutschen, wo ich es realistischer fände, wenn sie einen eigenen Pool hätten und nicht - wie scheinbar bisher - aus dem normalen Russischen Namenspool benannt werden. (War während meiner Schulzeit teilweise in Klassen mit ca. 30-40% Russland-Deutschen - aus allen möglichen Staaten der ehemaligen Sowjetunion - und von den Nachnamen merkte man das eigentlich nicht, zumindest gesprochen - Schreibweisen wie zB Flayshman gab es allerdings schon).
Ich weiß nicht ob es mit dem Editor (oder anders) möglich ist eine Minderheit nur in einigen Städten/Gemeinden anzulegen. Wenn ja wäre schön wenn in Flensburg und Umgebung einige Dänen generiert würden. Gleiches würde im Prinzip auch für die Sorben gelten, allerdings kann man diese ja nicht einfach Polen oder Tschechien zuschlagen und als eigenen Nationalität lohnt sich das wohl eher nicht.
Beim Scouting fände ich es besser wenn nicht nach Zonen sondern nach Entfernung vom Standort des Vereins gegangen würde. Ich finde es äußerst unrealistisch, dass ich beim 1. FC Passau meine Scouts nach Emden, Flensburg und Stralsund schicken kann, aber nicht nach Österreich oder Tschechien. Wenn ich - wie in der 3. Liga und teils auch der RL - in Westeuropa scouten darf, kann ich meinen Scout sogar auf die Azoren schicken aber immer noch keine 5km nach hinter die Grenze in den Böhmerwald? Besser fände ich, wenn ich im Umkreis von zB 250km scouten kann und somit mir zwar Spieler aus dem nahen Ausland holen kann (wenn sie denn zu mir wollen), dafür aber nicht mehr aus Norddeutschland. Dadurch sollte das Spiel also nicht wirklich leichter werden, da der Pool an Spielern nicht wirklich größer wird. Es besteht zwar die Gefahr, dass das Balacing nicht ganz hinhaut, wenn zB gute Spieler aus Ländern mit wesentlich weniger Gehaltsforderungen in "reichere" Länder wechseln, jedoch in der Realität ist dies doch auch so.
Und wenn man diese Scoutingrange umsetzt wäre es auch schön, wenn aus eben dieser auch Jugendspieler kämen. Ich habe in Aachen Jugendspieler aus ganz NRW und aus weiten Teilen RLP, doch keine Belgier, Niederländer oder Luxemburger und das in etlichen Saisons. Über die Koordinaten sollte es eigentlich kein Problem sein, dass das Spiel das Einzugsgebiet auch über Landesgrenzen hinweg einbezieht.
-
Auch wenn die Punkte schon mehrmals genannt und teilweise schon abgeschmettert wurden:
1. Toll wäre die Möglichkeit, als Trainer einer U19- oder 2. Mannschaft beginnen zu können mit allen Rechten und Pflichten, die da dazu gehören, also eben Profis in der 2. Mannschaft einsetzen zu dürfen, aber auch zu müssen, wenn der Trainer der Profis das verlangt. Eigene Spieler trainieren bei den Profis mit, sollen dann aber spielen, oder werden einfach komplett in die 1. Mannschaft hochgezogen etc.
2. In Sachen Transfers muss gerade im Falle des Abstiegs eines KI-Teams noch einiges gemacht werden. Fände es schon arg unrealistisch, wenn (wie im FM 15 erlebt) im Falle eines Wolfsburger Abstiegs beispielsweise Kevin de Bruyne, Luiz Gustavo und zahlreiche andere Nationalspieler in der 2. Liga beim Verein blieben.
-
(...)Ich weiß nicht ob es mit dem Editor (oder anders) möglich ist eine Minderheit nur in einigen Städten/Gemeinden anzulegen. Wenn ja wäre schön wenn in Flensburg und Umgebung einige Dänen generiert würden. Gleiches würde im Prinzip auch für die Sorben gelten, allerdings kann man diese ja nicht einfach Polen oder Tschechien zuschlagen und als eigenen Nationalität lohnt sich das wohl eher nicht.(...)
Ich meine, dass das sogar schon möglich ist...ich meine immer wieder eine gewisse "Regionalisierung" feststellen zu können, z.B. dass bei Jugendspielern in bayrischen Vereinen die Namen eher "Richtung Huber" gehen als in Ostfriesland und dort auch eher Östreicher auftauchen. Möglicherweise weis Okta oder jemand aus dem Research genaueres.
-
2. In Sachen Transfers muss gerade im Falle des Abstiegs eines KI-Teams noch einiges gemacht werden. Fände es schon arg unrealistisch, wenn (wie im FM 15 erlebt) im Falle eines Wolfsburger Abstiegs beispielsweise Kevin de Bruyne, Luiz Gustavo und zahlreiche andere Nationalspieler in der 2. Liga beim Verein blieben.
Stimmt, das war schon in den vergangenen Teilen immer problematisch. Größtes Problem ist glaube ich, dass die Spieler zwar spätestens mit dem Abstieg unglücklich werden, der Verein jedoch immer Summen aufruft, die zum Teil weit über dem Marktwert liegen. Gehe ich recht in der Annahme, dass Wolfsburg für De Bruyne und Gustavo noch jeweils über 30 Mio. kassieren wollte?
-
Keine Ahnung, ich war zu der Zeit ja selber Zweitligist und hätte mir die Herren eh nicht leisten können. Kann aber natürlich gut sein.
-
6) Ich würde gerne die Möglichkeit haben, die Namen der Newgens (am besten von allen Vereinen) einmalig zu verändern. Der Namensgenerator ist okay und deutlich besser als bei den ehemaligen Kontrahenten, aber komische Namen stören für mich die Atmosphäre
Du kannst dem Spieler über RMT und dann "Set Nickname" einen eigenen Namen verpassen.
-
(...)Ich weiß nicht ob es mit dem Editor (oder anders) möglich ist eine Minderheit nur in einigen Städten/Gemeinden anzulegen. Wenn ja wäre schön wenn in Flensburg und Umgebung einige Dänen generiert würden. Gleiches würde im Prinzip auch für die Sorben gelten, allerdings kann man diese ja nicht einfach Polen oder Tschechien zuschlagen und als eigenen Nationalität lohnt sich das wohl eher nicht.(...)
Ich meine, dass das sogar schon möglich ist...ich meine immer wieder eine gewisse "Regionalisierung" feststellen zu können, z.B. dass bei Jugendspielern in bayrischen Vereinen die Namen eher "Richtung Huber" gehen als in Ostfriesland und dort auch eher Östreicher auftauchen. Möglicherweise weis Okta oder jemand aus dem Research genaueres.
Ja, das ist definitv möglich und auch teilweise umgesetzt. In der Datenbank ist es möglich, das Vorkommen von Vor-/Nachnamen in Regionen zu steuern.
Grundlegend zu den Namen für Deutschland:
Ich arbeite mit Octa in da aktuell zusammen. Sofern in Gänze umgesetzt, wird es im FM16 hier zu einem Rundumschlag kommen und alles umgekrempelt. Hier wird es zu einer deutlichen(!) Qualtitäts- und Quantitätssteigerung kommen.
-
Das klingt sehr interessant und ich freue mich auf Details dazu kurz vor dem Release.
-
Ich habe auch im offiziellen Forum den Wunsch geäußert, dass man als Anwender über den Editor ebenfalls auch auf die Namensdaten zugreifen kann. Dort sollte man auch Namen ändern, löschen oder neue hinfügen können, so wie es bei anderen Datensätzen möglich ist. Bzw. fände ich eine CSV deutlich besser. Mit dieser könnte man sogar in bestehenden Saves dann neue Namen hinzufügen oder entfernen oder wie auch immer.
-
Keine Ahnung, ich war zu der Zeit ja selber Zweitligist und hätte mir die Herren eh nicht leisten können. Kann aber natürlich gut sein.
Dann werde ich das auch nochmal beobachten :) Mein Highlight diesbezüglich habe ich allerdings im 14er erlebt. Southampton war aus mir unerklärlichen Gründen abgestiegen und wollte dann das Tafelsilber verhökern. Ich weiß nicht mehr genau, mit welchem Verein ich gespielt habe, in jedem Fall war ich ambitionierter Erstligist und natürlich grundsätzlich an Spielern wie Shaw, Ward-Prowse oder Wanyama hochinteressiert. Daraus wurde leider nichts. Für Shaw forderten die Saints trotz Abstieg noch 40 Mio, für die anderen beiden etwas mehr als 30 Mio. Allein diese drei sollten ihnen also rund 100 Mio. einbringen. Hätte man sogar alle Spieler gekauft, die sie wegen des Abstiegs auf die Transferliste gesetzt haben, dann hätte man wohl ungefähr 200 Mio. ausgeben müssen...
-
SI interessiert sich für die Wünsche der Community. Sie fordern diese Wünsche und das Feedback sogar ein. Wenn man Octas Postings hier im Thread gelesen hat, dann wüsste man das auch, ganz ohne Englischkenntnisse. SI hat eine Datenbank voller Ideen und Feature Requests. Welche Ideen davon wann oder überhaupt umgesetzt werden, ist natürlich eine andere Sache.
Ich habe Octas Postings hier gelesen, soeben ein zweites Mal. Daraus geht hervor, dass die Wünsche an SI weitergegeben wurden, das heisst aber nicht, dass SI diese auch interessieren. Aber das wüsstest du auch, wenn du meinen Post aufmerksam gelesen hättest (und da sind sogar Englischkenntnisse irrelevant). Entschuldige bitte in aller Form, dass ich gefragt habe, kommt nicht wieder vor.
Dass SI darüber eine Datenbank führt, wusste ich beispielsweise nicht, weil es andere Firmen auch anders handhaben und ihr Ding durchziehen, egal was die eh jährlich zahlende Kundschaft wünscht. Danke für die Info jedenfalls.
Das kam vermutlich falsch rüber. Ich wollte zu ein paar Punkten die aktuelle Meinung von SI rüberbringen. Das heißt nicht, dass SI die Wünsche nicht interessieren würden. Sie sind sehr wohl an der Meinung der Community interessiert und so war beispielsweise die Forderung nach Trainingslagern jahrelang ein stetiger Bestandteil der deutschen Wishlist.
Manche Dinge lassen sich eben schwer umsetzen oder sind nicht in SIs Sinne. Die Ideen a la Spiele/Starte den FM als Präsident/Sportdirektor/Co-Trainer/Reserve Team Manager lassen sich kaum verwirklichen, weil die Möglichkeiten für diese Rollen ingame extrem beschränkt sind.
Dinge wie das Privatleben werden immer wieder gefordert (und es ist sicherlich keine Überraschung, dass die Vertreter dieser Ideen allesamt mal den EA-Manager gespielt haben). Nur hat das im FM einfach keinen Platz. Das Kerngeschäft steht im Fokus und der Schlagabtausch mit den Medien dreht sich höchstens mal um nächtliche Kneipengänge undisziplinierter Spieler. Mehr wird es da nicht geben.
Genauso wenig wird es Dinge wie Fangewalt (darunter fasse ich mal grob fahrlässig verallgemeinernd alles von Hooliganismus über Geldstrafen für Bengalos bis hin zu Platzstürmen in Entscheidungsspielen zusammen) im FM geben.
Um nur ein paar Beispiele zu nennen, bei denen SI schlichtweg die Hände gebunden sind:
An Stadien lässt sich nicht viel machen, weil es rechtlich einen enormen Rattenschwanz an Problemen mitbringt.
Japan lässt sich gar nichts machen, so lange die Lizenzsituation so ist.
An der deutschen Sprachdatei lässt sich nichts machen, so lange die Lizenzsituation so ist.
Daher wäre es schön, wenn wir dennoch ein paar Ideen sammeln (beispielsweise in Beitrag 1) und dann kann ich diese an SI herantragen. Bitte überlegt euch eventuell auch, wie manche Ideen grob umgesetzt werden sollen. Sie sollten einen gewissen Mehrwert bieten und nicht nur schmückendes Beiwerk sein.
Wie schon veni_vidi_vici schrieb, ist es für den FM16 eigentlich schon 5 nach 12. Wie der nächste FM aussieht, wird in der Regel rund um den Jahreswechsel entschieden. Die Zeit für weitere neue Featureideen läuft also langsam ab, sofern diese noch im FM16 umgesetzt werden sollen.
-
Das (Ab)trainieren von PMs sollte verbessert werden. Es ist doch einfach lächerlich und realitätsfern, dass man kaum einem Spieler abgewöhnen kann aus der Distanz zu schießen. Bei anderen PMs siehts nicht viel besser aus...
Muss mich hier nochmal selbst zu äußern, da diese Zeilen wohl teilweise etwas aus Frust entstanden sind und nicht wirklich konstruktiv sind, da sie keine direkten Verbesserungsvorschläge enthalten.
Was ich mir also explizit wünschen würde:
Die Prefered Moves müssen besser unterteilt werden. Zum einen in solche, bei denen schon feststeht, dass der Erfolg mit Sicherheit eintreten wird und nur die Dauer des Trainings fraglich ist. Dazu zählen für mich z.B. alle Movement Trainings und Defending Trainings, sowie gewisse andere Prefered Moves. Kurz gesagt alle, bei denen nur ein gewisses Verhalten vom Spieler gefordert ist, nicht aber ein bestimmtes Können. Wenn ich einem Spieler antrainieren will, dass er die linke Flanke runterläuft, weniger Weitschüsse versucht, tief kommt, um den Ball zu holen oder von den Außen nach innen zieht, dann soll er das bitte auch irgendwann kapieren.
Zum anderen die übrigens Prefered Moves, bei denen die Frage nach der Erlernbarkeit auch teilweise von den Fähigkeiten des Spielers abhängen muss. Denn auch nach einigen Monaten Training wird nicht jeder regelmäßig Killer Bälle spielen können, das Tempo bestimmen, Abschlüsse in die Ecken des Tores setzen oder einen Keeper überlupfen können (Aufzählung beispielhaft, nicht abschließend).
-
Ein Vorschlag den ich glaube ich schon gelesen haben und mir sehr gut gefällt:
in die Rolle eines realen Managers einschlüpfen können. Will ich zb bei Chelsea beginnen, will ich die Wahl haben zwischen einem erstellten Manager oder eben Mourinho. Will ich bei Bayern anfangen dann soll es möglich sein direkt als Guardiola einzusteigen.
-
Ich finde das Tutoring müsste verbessert werden. Ich habe Spieler, die sind 18 haben kein Spiel für mich bestritten, haben aber schon eine "Senior Role". :o
Arteta mein Kapitän, der mit 34 noch 70 % aller Spiele macht kann nicht mehr als Tutor genutzt werden, da sein Status zu niedrig ist.
Da verstehe ich die Logik nicht so ganz. Auch hat das Tutoring sehr selten guten Erfolg bei mir. Wenn dann nur, wenn die Charaktere gleich sind. Geht es überhaut wenn die unterschiedlich sind?
Ich möchte ja gerne, dass ein Model Profi einen unambitionierten Jungen mit nach oben zieht.
-
Ein Vorschlag den ich glaube ich schon gelesen haben und mir sehr gut gefällt:
in die Rolle eines realen Managers einschlüpfen können. Will ich zb bei Chelsea beginnen, will ich die Wahl haben zwischen einem erstellten Manager oder eben Mourinho. Will ich bei Bayern anfangen dann soll es möglich sein direkt als Guardiola einzusteigen.
Wird es, soweit ich mich richtig an die Aussagen im offiziellen Forum erinnere, nicht geben. Workaround: lösche im Editor Guardiola und erstelle dann das Managerprofil mit seinen Daten.
-
Ich finde es könnte noch eine Zwischenstufe zwischen "Full Match" und "Comprehensive" geben bei den Einstellungen, wieviele Szenen eines Spiels gezeigt werden. Das Bsp. mag etwas extrem sein, aber ich habe eben gerade ein Match gespielt (auf comprehensive) und in der ersten Hälfte genau 2 Freistösse des Gegners, einen Einwurf meinerseits und noch ca. 10-15 Spielsekunden (verteilt auf 3 oder 4 untersch. Spielsituationen) zu sehen bekommen (ich glaub es war nichtmal ein angekommener Pass dabei, da - egal ob meine oder der Gegner passten - jedesmal schon wieder "vorgespult" wurde bevor der Ball ankommen oder abgefangen werden konnte). Ach ja... kurz konnte ich noch sehen, dass mein Team sich einmal zu ner Ecke positioniert hatte, die Ausführung ist auch in nem 5minütigen "vorspulen" verschwunden. Am Ende gabs ein 0:0. Mit Blick auf die Benotungen meiner Spieler war das Spiel wohl grottenschlecht, aber was falsch lief war ja beim besten Willen nicht einzuschätzen. (Zwischendurch hab ich dann auch mal auf drop deeper gestellt um irgendwas verändert zu haben, ob das irgendwas verbessert oder verschlechtert hat war aber auch nicht zu sehen)
Und die Muße sich jedes Spiel auf "Full Match" anzusehen hat man ja auch nicht immer.
-
Dieses Argument stammt im übrigen nicht von mir und greift auch bei der alljährlichen Forderung, doch mal als Sportdirektor oder U19-Trainer starten zu können. Auch hier gilt die Frage: Und welche Aufgaben hat man dann inne?
Das Spiel heißt nunmal Football Manager und nicht Assistant Manager oder Be the next Uli Hoeness. Daher werden solche Gedankenspiele auch auf absehbare Zeit nur Gedankenspiele bleiben. ;)
Soooo, da ich genau diesen Wunsch seit ich glaube etwa 10 Jahren immer wieder äußere, will ich doch zumindest mein "Baby" mal verteidigen, auch wenn mir bewusst ist, dass die Wahrscheinlichkeit von Schnee im Mai deutlich größer ist ;)
Die Aufgaben eines Trainers der 2. Mannschaft oder der U19 sollten doch relativ leicht umzusetzen sein. Der Kader der 2. Mannschaft wird durch die 1. Mannschaft in gewissem Rahmen beeinflusst, die besten Spieler werden hochgezogen und stehen dann nicht zur Verfügung, dafür werden immer wieder Spieler nach einer überstandenen Verletzung oder in einer Formkrise zur Verfügung gestellt, mit der Aufgabe diesen Spielern Spielpraxis zu geben. Setzt man die Spieler dann nicht ein, dann steigt der Unmut des Vorstandes. Ähnlich sieht es bei der U19 aus, hier sind die Einschränkungen halt beim Alter und auch hier werden Toptalente hochgezogen, was in meinen Augen eine große Herausforderung ist, aber eben auch Anreiz. Ich fände es genial als U19 Trainer bei einem Verein zu sein und zu sehen wie meine ehemaligen Schützlinge dann Karriere machen.
Wenn ich mit diesem Wunsch eine zu vernachlässigende Minderheit darstelle, dann kann (muss) ich damit leben, dass SI diese Bereiche nicht weiter verfolgt, aber die Aussage, dass es an fehlenden Aufgaben scheitert, die finde ich aus den genannten Gründen ärgerlich. Schließlich hat man bei der Nationalmannschaft diese Möglichkeiten ja auch.
Das würde ja auch helfen den nicht vorhandenen Schwierigkeitsgrad zu erweitern. Als U19 Trainer von Hintertupfingen wäre es nochmal ungleich schwieriger eine Weltkarriere hinzulegen, man müsste sich erst mal im eigenen Verein hocharbeiten und auf sich aufmerksam machen. Auch als Trainer der 2. Mannschaft kann man dann "versauern", wenn der Cheftrainer der Ersten nicht wackelt und die eigene Reputation durch diese "mindere" Tätigkeit natürlich auch sehr begrenzt ist.
Das bringt mich dann zu einem weiteren Wunsch, die eigene Reputation sollte noch besser abgestuft werden. Momentan kommen mir persönlich zu schnell zu gute Jobangebote, da reicht es ja schon in der dritten Liga gute Ergebnisse zu erreichen, um in den Topligen gehandelt zu werden.
Mein Wunsch mit den Werten die erst nach und nach besser und genauer gescoutet werden wurde ja erhört, so dass als dritter und letzter Wunsch dann sich hinziehende Transferverhandlungen wären. Die Interaktion mit dem Spieler, seinem Verein und Beratern dürfte da gerne viel weiter ausgebaut werden, dazu würde aber eben auch gehören, dass ich diese Personen einfach mal ansprechen kann, sei es im Rahmen eines Geschäftsessens wenn man eh gegeneinander spielt oder indem man zum Hörer greift. Interaktion ist schließlich das A und O im Arbeitsleben eines Football Managers und sollte darum auch Hauptbestandteil sein. Stadien etc. sind mir persönlich hingegen schlicht egal, das obliegt einfach nicht meinem Tätigkeitsbereich, darum kümmert sich der Vorstand, hier würde es reichen, wenn ich das Thema einfach mal ansprechen kann, wie es aktuell ja auch gehandhabt wird, vielleicht noch mit verschiedenen Möglichkeiten der Begründung (Ich denke wir werden in den kommenden Jahren regelmäßig international spielen / aufsteigen o.ä.)
[Edit]: Und schon sind mir doch noch zwei Dinge eingefallen, zum Einen möchte ich meinem Manager wieder Sprachkenntnisse mit auf den Weg geben, ist ja für Jobangebote nicht ganz unerheblich ob man die Landessprache spricht oder zum Beispiel bei Schachtar Donezk auch des Portugiesischen mächtig ist. Zum Anderen hätte ich gerne wenn ich arbeitslos bin und bis zum nächsten Angebot in Urlaub gehe, einfach mehr Möglichkeiten zu definieren wo ich mich bewerben möchte. Die aktuellen Einstellungen sollten zumindestens dann um ein "Bewerbungen mit realistischen Chancen" ergänzt werden, wo halt auch die Reputation, die Sprachkenntnisse und vorhandene Trainerlizenzen mit einfließen. Und wenn ich arbeitslos bin, möchte ich die Zeit nutzen können mich fortzubilden, Lizenzprüfungen abzulegen etc.
-
[Edit]: Und schon sind mir doch noch zwei Dinge eingefallen, zum Einen möchte ich meinem Manager wieder Sprachkenntnisse mit auf den Weg geben, ist ja für Jobangebote nicht ganz unerheblich ob man die Landessprache spricht oder zum Beispiel bei Schachtar Donezk auch des Portugiesischen mächtig ist. Zum Anderen hätte ich gerne wenn ich arbeitslos bin und bis zum nächsten Angebot in Urlaub gehe, einfach mehr Möglichkeiten zu definieren wo ich mich bewerben möchte. Die aktuellen Einstellungen sollten zumindestens dann um ein "Bewerbungen mit realistischen Chancen" ergänzt werden, wo halt auch die Reputation, die Sprachkenntnisse und vorhandene Trainerlizenzen mit einfließen. Und wenn ich arbeitslos bin, möchte ich die Zeit nutzen können mich fortzubilden, Lizenzprüfungen abzulegen etc.
Sprachen kannst du beim Anlegen des Managerprofils angeben, und zwar mehrere.
-
Die einzige Änderung, die ich mir wünschen würde, wurde hier schon mal genannt: die Möglichkeiten, den Kader der nächsten Saison zu planen, sollten deutlich verbessert werden. Wenn ich z.B. mit einem Verein auf Aufstiegskurs bin, bin ich oft für Spieler aus höheren Ligen nicht interessant oder mir sind finanziell die Hände gebunden, weil der Vorstand die höheren Einnahmen nicht berücksichtigt und so das Gehalts-/Transferbudget nicht angeglichen wird (selbiges ist z.B. auch bei ner Qualifikation für die CL der Fall). Auch würde ich es mir wünschen, wenn man finanziell auch einfach mehr riskieren könnte. In der Realitätä sind die unteren Ligen aller Länder ja voll mit Clubs, die finanziell alles auf den Wiederaufstieg gesetzt haben, aber gescheitert sind.
Bei vielen Vorschlägen, die ich hier gelesen habe, ist mir aber immer wieder ein Gedanke gekommen: Viele scheinen sich ja mehr Realismus zu wünschen (etwas, dem ich zustimmen kann), aber vergessen dabei aber auch, daß sich ein Spiel nicht nur an Hardcore-Spieler, sondern auch an Gelegenheitsspieler richtet. Außerdem gehe ich als fast 40jähriger so ein Spiel sicher anders an, als ein 11jähriger. Und wie man in vielen Threads hier verfolgen kann, spielt auch jeder den FM auf seine Weise. Und alle Spieler unter einen Hut zu bekommen ist da quasi unmöglich.
-
Mir fällt jetzt auf die Schnelle nur eine Erweiterung der Verletzungen/Krankheiten ein:
Spieler sollten auch wie in der Realität Depressionen mit längeren Ausfällen und Rückfällen erleiden, dazu können Manager Burn-Out bekommen. Das sollte natürlich selten, aber definitiv vorhanden sein.
-
Ich wünsche mir nur 2 Dinge. Erstens endlich vernünftiges Squad Building der KI Vereine. Wenn ich wieder sehe wie z.B. der Bayern Kader trotz 120 Mio Transferbudget runtergewirtschaftet wird könnte ich das Save aus dem Fenster schmeissen.
Zweitens wären realistische Preise für junge Spieler ganz angenehm. Das Porto und Co Mondpreise fordern ist realistisch und absolut legitim. Aber wenn ein Team aus Zentralafrika eine 15 Millionen Offerte ausschlägt weis ich nicht so recht was ich davon halten soll. Da müsste vllt ein wenig Feintuning her.
-
Ich wünsche mir nur 2 Dinge. Erstens endlich vernünftiges Squad Building der KI Vereine. Wenn ich wieder sehe wie z.B. der Bayern Kader trotz 120 Mio Transferbudget runtergewirtschaftet wird könnte ich das Save aus dem Fenster schmeissen.
Ja da muss ich ihm recht geben... Wenn Neuer wechselt und die sich dafür Mielitz holen... wunder ich mich nicht über den 7. Platz ...
-
Bei der 3D Ansicht alle Spielernamen einblenden können (dauerhaft).. meinetwegen auch nur der eigenen Mannschaft!
-
Ich wäre für eine realistischere Trainerfindung nach Entlassungen.
Momentan ist es so das der Pool von möglichen Trainer immer die selben Leute sind, ein "Neuling" wird selten Trainer. Wenn man sich aber (z.B. in der Bundesliga) die Realität anschaut, sieht das eben anders aus.
Auch sollte stärker darauf geachtet werden, welche Trainer bei einem Verein "realistisch" sind (das kann sich im Zeitablauf natürlich ändern). Aber das ein Magath bei Mainz landet, ist halt einfach nicht so toll.
-
Was mir ganz wichtig wäre, ist die Interaktion mit den Spielern.
Aktuell kann man nur Spieler loben/Kritisieren (und beides kommt irgendwie nicht gut an). Das Problem ist, dass es mir irgendwie zu eindimensional ist. Man ist ja schon fast gezwungen den Spielern nach zu geben bei irgendwelchen Gesprächen, da sie sonst die ganze Teammoral runterziehen.
-
Was mir ganz wichtig wäre, ist die Interaktion mit den Spielern.
Aktuell kann man nur Spieler loben/Kritisieren (und beides kommt irgendwie nicht gut an). Das Problem ist, dass es mir irgendwie zu eindimensional ist. Man ist ja schon fast gezwungen den Spielern nach zu geben bei irgendwelchen Gesprächen, da sie sonst die ganze Teammoral runterziehen.
Hmmm... dass würde ich so nicht unterschreiben. Der Trainer hat auch Attribute. Eine hohe Disziplin und die Spieler meckern seltener. Es gibt sicherlich auch ein Attribut, welches einen härteren Umgangston rechtfertigt. In diesem Sinne wurde schon einiges umgesetzt. Natürlich geht immer noch mehr.
Ich habe meine Wünsche übrigens bereits 2010 geäußert. Einige wurden umgesetzt, zahlreiche sind noch offen. Damals hatte ich gezielt gesammelt und Octa war so freundlich die Übersetzung zu übernehmen:
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,12189.0.html (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,12189.0.html)
LG Veni_vidi_vici
-
Was mir ganz wichtig wäre, ist die Interaktion mit den Spielern.
Aktuell kann man nur Spieler loben/Kritisieren (und beides kommt irgendwie nicht gut an). Das Problem ist, dass es mir irgendwie zu eindimensional ist. Man ist ja schon fast gezwungen den Spielern nach zu geben bei irgendwelchen Gesprächen, da sie sonst die ganze Teammoral runterziehen.
Hmmm... dass würde ich so nicht unterschreiben. Der Trainer hat auch Attribute. Eine hohe Disziplin und die Spieler meckern seltener. Es gibt sicherlich auch ein Attribut, welches einen härteren Umgangston rechtfertigt. In diesem Sinne wurde schon einiges umgesetzt. Natürlich geht immer noch mehr.
Ich habe meine Wünsche übrigens bereits 2010 geäußert. Einige wurden umgesetzt, zahlreiche sind noch offen. Damals hatte ich gezielt gesammelt und Octa war so freundlich die Übersetzung zu übernehmen:
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,12189.0.html (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,12189.0.html)
LG Veni_vidi_vici
Hm - also habe auf jeden Fall einen komischen Eindruck von den Gesprächen. Die können definitiv noch gepfeilt werden. Was mich halt auch ärgert, ist, dass es 5 Antwortmöglichkeiten gibt, aber diese mMn (!) irgendwie die selbe ist.... :-\
Wäre ich jetzt am PC (an meinem ;P), würde ich das konkretisieren.
-
Ich hätte gern sonn Magath-Modul ....
mit dem man den Spielern mal so richtig in den Hintern treten kann, wenn sie wieder mal kollektiv das wichtigste Spiel verbummelt haben mit Durchschnittsnoten von 6,2
-
Ich finde es sowieso ätzend, dass man mit Spielern nicht zu jeder Zeit über alles reden kann.
Genauso, dass man nicht zu jeder Zeit jeden Spieler bestrafen kann. Wenn er im Gespräch über einen Wechsel etwas sagt, was despektierlich ist, will ich dem knallhart auch mal ne Geldstrafe aufbrummen dürfen.
Oder sowas wie Straftraining, nach solchen Spielen wie du sie nanntest, wäre auch mal ne tolle Sache.
-
;D GENAU ! ;D
Medizinbälle den Abhang hochschleppen *g*
-
Ich finde es sowieso ätzend, dass man mit Spielern nicht zu jeder Zeit über alles reden kann.
Genauso, dass man nicht zu jeder Zeit jeden Spieler bestrafen kann. Wenn er im Gespräch über einen Wechsel etwas sagt, was despektierlich ist, will ich dem knallhart auch mal ne Geldstrafe aufbrummen dürfen.
Oder sowas wie Straftraining, nach solchen Spielen wie du sie nanntest, wäre auch mal ne tolle Sache.
Hört sich umfassend an. Ich sag nur !Sprachdatei! ;D
LG Veni_vidi_vici
-
Mit "alles" war natürlich innerhalb des FM-Kontextes gemeint. ;)
Anders ausgedrückt, möchte ich nicht, dass der FM mich dahingehend einschränkt, dass er mir vorgibt, wann ich mit einem Spieler über etwas sprechen kann.
-
Mit "alles" war natürlich innerhalb des FM-Kontextes gemeint. ;)
Anders ausgedrückt, möchte ich nicht, dass der FM mich dahingehend einschränkt, dass er mir vorgibt, wann ich mit einem Spieler über etwas sprechen kann.
Das ist es was ich eben meinte. Das nervt mich irgendwie.
Im FM von EA konnte man das mWn tun. Immer mit den Spielern labern, auch wenn es nichts gebracht hat. :D
-
Mit "alles" war natürlich innerhalb des FM-Kontextes gemeint. ;)
Anders ausgedrückt, möchte ich nicht, dass der FM mich dahingehend einschränkt, dass er mir vorgibt, wann ich mit einem Spieler über etwas sprechen kann.
Das ist es was ich eben meinte. Das nervt mich irgendwie.
Im FM von EA konnte man das mWn tun. Immer mit den Spielern labern, auch wenn es nichts gebracht hat. :D
Ich hofffe dass war keine Ergänzung zum Vorschlag. Ich persönlich rede möglichst wenig mit den Spielern und bin darüber nicht traurig. Mich interessieren die Aspekte Taktik und Scouting weit mehr. Wenn ich dies weiterführen müsste würde wohl Training als Nächstes kommen. Die Match Engine ist natürlich das Kernstück und wird übergeordnet betrachtet.
LG Veni_vidi_vici
-
Mit "alles" war natürlich innerhalb des FM-Kontextes gemeint. ;)
Anders ausgedrückt, möchte ich nicht, dass der FM mich dahingehend einschränkt, dass er mir vorgibt, wann ich mit einem Spieler über etwas sprechen kann.
Das ist es was ich eben meinte. Das nervt mich irgendwie.
Im FM von EA konnte man das mWn tun. Immer mit den Spielern labern, auch wenn es nichts gebracht hat. :D
Ich hofffe dass war keine Ergänzung zum Vorschlag. Ich persönlich rede möglichst wenig mit den Spielern und bin darüber nicht traurig. Mich interessieren die Aspekte Taktik und Scouting weit mehr. Wenn ich dies weiterführen müsste würde wohl Training als Nächstes kommen. Die Match Engine ist natürlich das Kernstück und wird übergeordnet betrachtet.
LG Veni_vidi_vici
Ich habs leider nur grau in Erinnerung, dass man mit diesen quatschen konnte, aber es nicht so eine große Gewichtung hatte wie beim Football Manager. Ich rede auch ehrlich gesagt sehr ungerne mit meinen Spielern - aber das liegt halt wie gesagt daran, dass man es nur falsch machen kann. (War bisher immer meine Erfahrung)
Ich spiele den netten verständnisvollen Coach - vermeide die Konversation, es sei denn die ist wirklich nötig.
Aber was mich z. B. bei meinem aktuellen Save gestört hat:
Arslan macht ein 9,8 Spiel - ich gehe zu ihm und lobe ihn: "Hörmal, toll gespielt, super Pässe gemacht" (was ja stimmt, er hatte ca. 90% angekommene Pässe) und dann komtm als Reaktion: "Danke, aber finde ich war nicht so gut" - Moral von "Super" auf "Okay" (Gelb?) gefallen... da denkt man sich: "Sag mal, bist du eignt. Banane?!"
Dann kommen wieder Spieler wie Van der Vaart, sagt "Ich will mehr Spielzeit", sage ich "Die Saison ist lang blablabla" er sagt: "DAS AKZEPTIERE ICH NICHT SO!", antworte ich (zum ersten mal) Leidenschaftlich: "Wenn das so ist, lasse ich Sie gerne den Vertrag aussitzen!" antwortet Van der Vaart: "Gut Trainer, Sie haben Recht. Ich mag der Coach weiß was er zu tun hat, so muss das sein".
Moral von Gelb auf "Dunkel Grün" - und was passiert nach nur einem Tag? Die ganze Mannschaft findet ich behandle Van der Vaart unfair. Da frage ich mich... wer will mich jetzt trollen? Das System oder Van der Vaart?
Ich drücke mich manchmal relativ kurz und evt. missverständlich aus, ich hoffe du verstehst was ich mit den Konversationen gemeint habe. ^ Das Beispiel oben ist so ein Fall der mich halt ärgert.
Wobei die Match Engine ja manchmal echt eine Macke hat. S.I. sollte sich mal mit einigen Handy Game Herstellern zusammensetzen. ;P Da sieht das flüssiger aus. ^^
-
Aber was mich z. B. bei meinem aktuellen Save gestört hat:
Arslan macht ein 9,8 Spiel - ich gehe zu ihm und lobe ihn: "Hörmal, toll gespielt, super Pässe gemacht" (was ja stimmt, er hatte ca. 90% angekommene Pässe) und dann komtm als Reaktion: "Danke, aber finde ich war nicht so gut" - Moral von "Super" auf "Okay" (Gelb?) gefallen... da denkt man sich: "Sag mal, bist du eignt. Banane?!"
Dann kommen wieder Spieler wie Van der Vaart, sagt "Ich will mehr Spielzeit", sage ich "Die Saison ist lang blablabla" er sagt: "DAS AKZEPTIERE ICH NICHT SO!", antworte ich (zum ersten mal) Leidenschaftlich: "Wenn das so ist, lasse ich Sie gerne den Vertrag aussitzen!" antwortet Van der Vaart: "Gut Trainer, Sie haben Recht. Ich mag der Coach weiß was er zu tun hat, so muss das sein".
Moral von Gelb auf "Dunkel Grün" - und was passiert nach nur einem Tag? Die ganze Mannschaft findet ich behandle Van der Vaart unfair. Da frage ich mich... wer will mich jetzt trollen? Das System oder Van der Vaart?
Jaaaaa! Das ist so ein Stuss! Ich lobe nach Spielen nur noch für die Leistung vorm Tor, wenn der Spieler mindestens zwei Tore gemacht hat. Alles andere ist zu riskant, selbst wenn es zur Leistung passt. Die Möglichkeit, mit einem Spieler nach dem ersten Länderspiel(tor) zu sprechen, ist auch meistens eine Falle.
Das hatte ich oben bei meinen Wünschen angesprochen. Entweder, die angebotenen Optionen passen schon gar nicht (meistens beim Thema Einsatzzeiten), und/oder die Reaktionen sind überhaupt nicht nachvollziehbar. Ich muss oft Dinge sagen, die nichts mit der Realität im Spiel zu tun haben, in dem verzweifelten Versuch, den unvermeidbaren und übertriebenen Schaden einzuschränken.
-
Also ich finde das Dingen muss sich endlich mal entscheiden ob man nur Trainer ist, oder gewillt ist einen "All Manager" wie z.b Magat einzustellen.
Wenn man "All Manager ist" hat man Zugriff auf alles. Dann muss es auch im erweitern Umfang Möglichkeiten geben die Finanzen zu beinflussen.
Wenn man nur Trainer ist dann muss die KI es verwalten, wo ich immernoch sehr schwarz sehe. Auch die neuen Beschwerde einheiten empfinde ich persönlich als
nicht gelungen. Grundsätzlich beschwert sich jeder, aber ich gehe davon aus in einem echtem Fussballclub jeder Spieker seinen Status selber einschätzen kann.
-
Also ich finde das Dingen muss sich endlich mal entscheiden ob man nur Trainer ist, oder gewillt ist einen "All Manager" wie z.b Magat einzustellen.
Wenn man "All Manager ist" hat man Zugriff auf alles. Dann muss es auch im erweitern Umfang Möglichkeiten geben die Finanzen zu beinflussen.
Wenn man nur Trainer ist sollte man auch nicht für die Finanzen verantwortlich gemacht werden, und der Club (ki) sollte in der Lage sein die sportliche situation neu zu bewerten.
Wenn man nur Trainer ist dann muss die KI es verwalten, wo ich immernoch sehr schwarz sehe. Auch die neuen Beschwerde einheiten empfinde ich persönlich als
nicht gelungen. Grundsätzlich beschwert sich jeder, aber ich gehe davon aus in einem echtem Fussballclub jeder Spieler seinen Status selber einschätzen kann.
Auch das ein Spieler lieber ins nichts geht als weiter sein Gehalt zu bekommen ist eigendlich nicht realistisch. Wenn ich als Trainer einem Spieler die Freigabe gebe,
dann ist es doch sein Berater der ihm, sagt "Ich habe einen Club für dich", oder ""bleibe lieber ich habe nix"
Ich denke da alleine gibt es genug zu tun
-
Bei mir beschwerten sich erst 2 oder 3 spieler.... allerdings spiele ich auf einfach... und versuche mit einem übersichtlichen kader zu spielen. Bei beschwerdne bin ich teilweise sogar mitverantwortlich, unnötiges auf transferliste setzen oder ein marktwertgerechtes angebot (ich finde mein topspieler darf angebote über marktwert bekommen) ablehnen.
Finde eher die gesprächsmöglichkeiten sollten teilweise angepasst werden. ich will einem spieler doch auch mal gute besserung wünschen oder sagen, dass er demnächst ne chance bekommt zu spielen.
-
Wahrscheinlich nicht so einfach umzusetzen und daher eher etwas für den FM20XX...
Die Möglichkeit, dass der FM auch während des Spiels (ausreichenden Erfolg und entsprechende Vorstandsentscheidung vorrausgesetzt) eine II.mannschaft generiert bzw. dieser den Aufstieg ins Ligensystem ermöglicht, auch wenn sie nicht am Anfang im Pool der entsprechenden Mannschaften war. Anstoss und der EA-Manger konnten das in den neueren Versionen, also zumindest technisch unmöglich ist es nicht...
-
Also ich finde das Dingen muss sich endlich mal entscheiden ob man nur Trainer ist, oder gewillt ist einen "All Manager" wie z.b Magat einzustellen.
Falsch, das "Dingen" hat sich längst entschieden. Es ist ein englischer Manager und dessen typisches Aufgabengebiet übernimmt man. Ein passendes Vorbild wäre nicht Magath sondern Alex Ferguson oder Arsene Wenger.
-
Ui, habe schon lange nichts mehr gepostet hier, aber ich denke jetzt kann ich mal was hier schreiben. Ich habe mit dem Championchip Manager(meine war 2003 Version) damals angefangen. Alle anderen Managerspiele hatten einfach nicht wirklich was mit Trainer/Manager zu tun. Habe mir 2 mal den EA gekauft und hatte es bereut. Schade um die Kohle.
Ich habe mich 6 Seiten hier durchgelesen und fand einige Wünsche nicht schlecht, aber einige sind einfach meiner Ansicht nach,jammern auf sehr hohem Niveau.
Statistiken
Jemand schrieb noch mehr Statistiken. Mal ganz ehrlich, wie viel mehr braucht man noch? Ne Statistik wie oft jemand Wasser getrunken hat während des Spiels oder wie oft er sich den linken Stutzen hochgezogen hat? Statistiken schaue ich mir immer alle halbe Jahre an. Das reicht mir dann . Will ja auch noch spielen :)
Stadion/Werbung etc
Zeigt mir einen Trainermanager der bestimmt,wann ein Stadion ausgebaut wird. Gibt es nicht. Stelle ich mir lustig vor, wie Herr Wenger einfach bestimmt, ein neues Stadion zu bauen. Das ist EA Mist und hat nichts mit der Realität zu tun. Jemand schrieb, einen Manager ala Magath der alles bestimmt. Hat man hier doch. Man kann ohne Sportdirektor arbeiten und verhandelt die Verträge/Ablösen usw selbst aus.
Talente
Klar sind die Ablöseforderungen teilweise utopisch. Das habe ich aber auch nur erlebt, wenn nach dem Scouting stand"der Verein will den nicht verkaufen" Habe meine Starspieler alle höher eingestellt, was die Ablöse angeht. Damit keine Interessenten auftauchen. Dann wollen die meistens zum größeren Club. Was ja auch realistisch ist. Würde ich auch wollen.
Trainer bei U18/U21
Hört sich gut an. Was macht man, wenn man U18 Trainer beim MSV Duisburg ist? Keine halbwegs guten Player in den eigenen Reihen,wie will man da Spiele gewinnen? Darf ein U18 oder U21 Trainer Spieler verpflichten real? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht.
Bochum und eine große Fanbase(zu viel Konkurenz mit Dortmund und Schalke)? Ein guter Freund von mir ist Bochumfan, und der erzählt mir ganz andere Dinge. In der 1 Liga hatte Bochum schon einen miesen Schnitt als die mal 5 waren. Recht gebe ich dir, das wenn man erster ist, die Hütte voll sein sollte.
Einige Zweitligisten haben ein höhes Budget(Nürnberg,Düsseldorf,RB Leipzig,Ingolstadt). Einige Erstligisten ein bescheidenes. Das passt schon. Siehe Paderborn,siehe damals Aachen,Bochum,Greuther Fürth in der ersten Liga usw usw.
Arbeitslose Spieler haben leider auch in der Wirklichkeit zu hohe Forderungen. Siehe aktuell Diarra. Das passt teilweise schon
Es gibt noch andere Dinge die hier geschrieben worden sind die einfach von Spielern kommt, die vorher EA gespielt haben.
Es gab aber auch gute Beiträge.
-Die KI muss verbessert werden, was Transfers angeht. Ist schon mies das ein Talent, wenn man selbst anfragt 30mio kosten soll und 6 moante später geht der für 7mio zum anderen CPU.
-Steigt eine Mannschaft ab, kann und soll sie ihre Starspieler nicht halten können. Da sollte es so sein, das die wechseln oder richtig stunk machen(Teamharmonie stören)
-Starke Vereine wie Real,Barca, Bayern etc sollten immer die Topspieler verpflichten. Das ist nun einmal so.
-Von reichen Leuten unterstützte Vereine, sollten auch mal den Geldhahn zugedreht bekommen. Siehe aktuell Monaco(weiß nicht ob das bei FM2015 auch so ist, das Finanzspritzen von Eigentümern kommt) <-- bin erst in der 3 Saison
Die Angebote von besseren Vereinen sind schon merkwürdig. Ich regelmentiere mich selber. Ich nehme die Angebote einfach nicht an und bin realist. Ich habe als Arbeitsloser angefangen. Bin bei FC Barnsley gelandet in der 3 Liga( Bin Profifussballer gewesen und habe den nationalen A-Schein) nach 8 Monaten lief es nicht so dolle und ich dachte mir ich kündige. Nach 5 Monaten habe ich mich bei Wolverhampton beworben. 2 Liga und letzter. Vorher auch bei drittligisten(immer Absagen). Da bin ich gelandet und führe langsam den Verein hoch. Angebote zum Gespräch von Fenerbahce,FC Augsburg,Nürnberg habe ich einfach abgelehnt. Wäre unlogisch in meinen Augen. Letzte Saison 9 in der 2 Liga geworden. Sollte ich aufsteigen nehme ich gerne die Angebote an. Würde aber Angebote von Schalke,Dortmund,Bayern etc ablehnen erst einmal. Nach 2-3 Jahren halbwegs erfolgreich in der Liga nehme ich die an. Angebote von Manchester,Barcelona nehme ich erst an, wenn ich 2-3 mal Meister geworden bin und was vorweisen kann in der Champions League.
Neue geschaffene Spieler z.B nehme ich nie unter Vertrag. Das kommt dem cheaten sehr nahe. Die überlasse ich einfach den anderen Vereinen.
Ich finde das Game mehr als gelungen. Es bietet mehr als jeder andere Manager den es je gab und dank den tollen Leuten hier, hat man sogar eine Sprachdatei. Dafür von mir ein herzlichsten Dank
Grüße
-
Was ich seit Einführung von FMC im normalen Modus immer vermisse: Die Möglichkeit wie im FMC Matchpläne zu erstellen und "Instant Result" mit den selbsterstellten Matchplänen ohne den Umweg über Holiday Mode zu machen. Nur so kann man z.B. in Brasilien die langweiligen State Championship Spiele überfliegen, ohne dass der Co-Trainer die vorgegebene Taktik ändert.
-
Du kannst doch, wenn du in Urlaub gehst, sagen, dass er die Taktik und sogar die Aufstellung beibehalten soll. ???
-
Du kannst doch, wenn du in Urlaub gehst, sagen, dass er die Taktik und sogar die Aufstellung beibehalten soll. ???
Der Co-Trainer wird aber die Taktik durch Ingame Coaching ändern, wenn man nicht einen leeren FMC Matchplan benutzt, der nur feste Mentality und Fluidity vorgibt.
-
Ich finde, das Scouting des Gegnerischen Teams muss sich verbessern. Gerade wenn es um die Stärken und Schwächen geht. Da sieht gerade mal 2 Attribute. Wenn mir der Report sagt, mein Gegner sei Nr 10 in Stärke und Nr 18 in Work Rate sagt mir das erstmal gar nichts und es hilft nicht beim Einstellen auf das Spiel. Wie gut sind sie im Passspiel, wie gut bei Kopfbällen?
Das gegnerische Scouting kommt mir definitiv zu kurz.
-
Falsch, das "Dingen" hat sich längst entschieden. Es ist ein englischer Manager und dessen typisches Aufgabengebiet übernimmt man. Ein passendes Vorbild wäre nicht Magath sondern Alex Ferguson oder Arsene Wenger.
Wenn. es sich entschieden hätte dann würde man vom Spieler nicht erwarten das, er die finanzen saniert! Bzw. Dann trotzdem noch um den aufstieg spielt mit einer rumpfmannschaft.
-
Wenn. es sich entschieden hätte dann würde man vom Spieler nicht erwarten das, er die finanzen saniert! Bzw. Dann trotzdem noch um den aufstieg spielt mit einer rumpfmannschaft.
Willkommen in der Marktwirtschaft. ;)
Die Hälfte der Belegschaft soll die doppelte Arbeit machen. Erinnert mich an meinen Arbeitgeber.
-
Etwas was ich unbedingt haben möchte, ist eine Option bzw Einstellungsmöglichkeit Spieler zu Suspendieren bzw das diese nicht mehr aufgestellt werden wenn ich sie chassen will und in die Reserve schicke
Bei Transfers nervt mich ungemein, dass wenn ich ein Spieler für zB 35 Mio verkaufen will, zwar angebote rein kommen diese aber nur durch zusatzprämien auf meine gewünschte Summe kommen und dann auch noch ein Großteil auf 48 Monate gezahlt wird. DA müsste auch eine Option her, das man das von vornherein unterbinden kann
-
Bei Transfers nervt mich ungemein, dass wenn ich ein Spieler für zB 35 Mio verkaufen will, zwar angebote rein kommen diese aber nur durch zusatzprämien auf meine gewünschte Summe kommen und dann auch noch ein Großteil auf 48 Monate gezahlt wird. DA müsste auch eine Option her, das man das von vornherein unterbinden kann
Eine Einstellungsmöglichkeit meinetwegen. Aber Tatsache ist, dass Transfers heute so getätigt werden und dass nicht nur von finanziell schwach aufgestellten Vereinen.
LG Veni_vidi_vici
-
Etwas was ich unbedingt haben möchte, ist eine Option bzw Einstellungsmöglichkeit Spieler zu Suspendieren bzw das diese nicht mehr aufgestellt werden wenn ich sie chassen will und in die Reserve schicke
Bei Transfers nervt mich ungemein, dass wenn ich ein Spieler für zB 35 Mio verkaufen will, zwar angebote rein kommen diese aber nur durch zusatzprämien auf meine gewünschte Summe kommen und dann auch noch ein Großteil auf 48 Monate gezahlt wird. DA müsste auch eine Option her, das man das von vornherein unterbinden kann
Darüber rege ich mich leider auch auf - das Problem ist, es ist in der Tat so, dass Transfers so durchgeführt werden.
Wenn ich an die italienischen Vereine denke; die Spieler aus dem Ausland verpflichten.... die kaufen i.d.R. alle auf Rate (vllt. ausnahme Juventus). Ich gehe bisher auf diese Angebote gar nicht mehr ein.
Meiner Meinung nach wäre es denoch nett, wenn ich solche Angebot z. B. bei Spieler X ausschlagen könnte.
-
Was mich daran stört ist weniger, dass solche Angebote kommen, als dass meines Wissens der Manager nur die erste Rate ins Budget bekommt. Wenn ich so ein Angebot annehme, sollte ich zumindest nach und nach die komplette Summer zu Verfügung gestellt kriegen.
Oder wird die doch in spätere Budgets einberechnet?
-
Was mich daran stört ist weniger, dass solche Angebote kommen, als dass meines Wissens der Manager nur die erste Rate ins Budget bekommt. Wenn ich so ein Angebot annehme, sollte ich zumindest nach und nach die komplette Summer zu Verfügung gestellt kriegen.
Oder wird die doch in spätere Budgets einberechnet?
ich habe das Gefühl, dass die Summe nicht mit eingerechnet wird. weil es immer die etwa gleiche transfersummen sind die mir zu Verfügung stehen.
etwas was mir noch einfiel, ich hätte gern eine Option bei Vertragsverlängerungen - gerade bei älteren Spielern- das sie nach Ende des Vertrages/ Karriereende einen Job bei mir im Verein bekommen. das würde sicherlich auch einige Verhandlungen einfacher machen und den ein oder anderen Verein zumindest erstmal finanziell entlasten
-
Was mich daran stört ist weniger, dass solche Angebote kommen, als dass meines Wissens der Manager nur die erste Rate ins Budget bekommt. Wenn ich so ein Angebot annehme, sollte ich zumindest nach und nach die komplette Summer zu Verfügung gestellt kriegen.
Oder wird die doch in spätere Budgets einberechnet?
Hier kann ich natürlich nur vermuten. Aber der Jahresbetrag, welcher noch in die aktuelle Transferphase fällt, wird vom Budget abgezogen. In den darauffolgenden Jahren werden die Kosten natürlich weiterhin beglichen und dadurch verringert sich das Budget ebenfalls. Allerdings wird es nicht kontinuierlich kleiner. Die Verringerung ergibt sich aus dem kleineren Kontostand durch den Schuldenabtrag.
... war das verständlich?
LG Veni_vidi_vici
-
Ich fänds schön wenn man in Zukunft bei Leihen Raten vereinbaren könnte. Sprich, wenn der geliehene Spieler x Spiele macht wird die Leihgebühr um y gesenkt. Wie es ja in der Buli (Kohr und Hojbjerg beim FCA), Green beim HSV etc gehandelt wird.
-
Keine Verein mehr ohne eigenes/gemietetes Stadion
Sofern technisch möglich...
Könnte man - sei es im Spiel selbst oder im Editor - etwas einführen, dass stadienlose Vereine abstellt? Eine Möglichkeit, dass jemand der editiert, bei Anlage eines neuen Vereines einfach gefragt wird, ob er ein fiktives Stadion generieren will? z.B. 1000 Plätze, ohne irgendwelche Besonderheiten, durchschnittlicher Zustand, zufällig gewählter Name (nach den Kriterien wie das Spiel auch den Namen wählt der bei einem Neubau vergeben wird) Oder eine Checkbox bei Spielstart, dass automatisch ein (von der Größe etc.) "passendes" Stadion für alle Vereine generiert, die keines (gemietet) haben?
Genau wie es der Atmosphäre abträglich ist gegen Gegner ohne Trainer/Manager zu spielen, finde ist es auch vor dem Spiel keine Ahnung zu haben wie das Spielfeld von Größe/Qualität her ist...
-
Mich stört auch, dass es bei View-Only-Ligen keine Manager mehr eingestellt werden, wenn der weg ist. Mitunter ein Grund, warum ich nicht View Only spiele.
-
Ein cooles Gimmick wäre mir jetzt noch eingefallen:
Bei besonderen Exzentrikern, sollte es durchaus des Öfteren zu Frisurenwechseln kommen. Darunter auch extreme. So wie es darmal bei Marcelinho war, oder im Basketball bei Dennis Rodman.
-
Habe mich am Wochenende bei der Auswechslung von Dante nach knapp einer halben Stunde gefragt ob er "Pep" wohl die Hand gegeben hätte wenn er zu ihm gegangen wär !!!
Dabei ist mir eingefallen das man "Shake Hands" nach Auswechslung einstellen könnte ....Je nach Charakter und Zufriedenheit wäre das dann bestimmt mal recht aufregend ....
Man könnte ja dann die Moral in den Keller setzen oder aber etwas aufbauen wenn er gut gespielt hat und man ihn meinetwegen umarmt :)
-
Da die ki doch sehr oft auf hartes tackling setzt würde ich mir bei fouls mit verletzungsfolge öfters strafen gelbe/rote karte wünschen. Oder einfach ne ingeligentere ki :D
Besseres finanzsystem, nicht das ich mehr einfluss möchte aber die sache mit dem zuvielen geld kursiert ja hier im forum
-
Der totale Amateurstatus eines Vereines verursacht im FM verschiedene Ungereimtheiten (in abgeschwächter Form gilt es auch für semiprofessionelle Vereine), z.B. im Bereich Interviews (wenns um Transfers geht) oder Spielerfespräche. Was soll ich dem Teamkollegen hier erzählen, vielleicht abgesehen davon, dass ich jemanden besseren finde? Ich habe schlicht keine Chance zu verhindern, dass ein Verein mir einen Spieler wegkauft, da ich keinerlei "bessere" Verträge anbieten kann (ausser evtl. einem besseren Kaderstatus). Ich finde, das sollte ich dem Spieler auch so sagen können...von mir aus soll er sich dann daran stören, dass der weggeschnappte nur Backup war...aber so hat man einfach nur das Gefühl, dass dieser Status eigentlich nicht ins Spiel passt (ich will jetzt gar nicht davon anfangen, dass es balancetechnisch problematisch ist, wenn man so überhaupt keine Kosten durch Spieler oder Mitarbeiter hat...)
[gelöscht durch Administrator]
-
Es wäre schön wenn ich wirklich mal das Gefühl hätte ein neues Spiel gekauft zu haben...
-Taktik-/Formationseinstellungen für verschiedene Phasen des Spiels (Spielaufbau und gegen den Ball z.B.)
-Finanzen die realistischer sind (damit man sich bei CL-Quali mal nicht vorkommt, als ob man gerade den Geldcheat angeworfen hätte, ganz besonders als Bundesligist)
-Spieler-/Transferverhalten, das realistischer ist:
~~man kann immer noch beliebig oft die Verträge verlängern
~~wenn man irgendwie das Wunder vollbringt, dass ein Spieler unhappy ist, dann kann man das ezpz ein paar Monate aussitzen
~~Gehaltsforderungen sind ein Witz, wäre schön, wenn ich meine Leistungsträger im besten Fußballeralter nicht runterhandeln könnte, bzw nicht jeden Spieler für die 0.5-0.75 unter Marktwert halten könnte
-die ME (bzw ihre Umsetzung) sieht grausam aus und damit meine ich nicht (nur) die Grafik unter Handy-Niveau, ich habe immer das Gefühl, dass das Spiel gegen den Ball ein Witz ist: die Spieler gleiten da random durch die Defensive.. sowas wie Koordination findet kaum statt, gestellt wird auch nicht richtig, oft habe ich den Eindruck, dass 2 Spieler ne komplette Defensive aushebeln können (der eine gleitet mit dem Ball durchs Mittelfeld und der zweite wird nicht gedeckt, obwohl die Verteidiger nicht mal weggezogen werden)
-das Scouting sollte man mal komplett überarbeiten: Beurteilungen, die wild wechseln; CA/PA Beurteilungen, die wenig Sinn machen...
-
Es wäre schön wenn ich wirklich mal das Gefühl hätte ein neues Spiel gekauft zu haben...
...bei einigen Deiner Kritikpunkte habe ich auch das Gefühl, dass Du endlich mal ein neues Spiel kaufen solltest.
-
Gestaltung des Set-Pieces-Bildschirms...
Wieso gibt es nur die Möglichkeit gerade im Lernen befindliche PPMs per Modifikation in die Übersicht aufnehmen zu lassen? Es wäre doch noch viel interessanter, sich anzeigen zu lassen, welcher Spieler z.B. bereits Freistöße mit Kraft schießt oder Bälle mit Effet schießen kann...?
-
Ich würde gerne mehr Dinge an die Presse "leaken" können.
Zwar kann ich es schon beim Vorstandsgespräch, bei Vertragsangeboten von anderen Vereinen allerdings noch nicht. Ich hatte letztens eine Situation, in der ich das ganz gerne machen wollte, es aber nicht konnte.
Außerdem: Ich würde Statistiken und Profile von Spielern gerne in separaten Fenstern öffnen und geöffnet lassen.
-
Außerdem: Ich würde Statistiken und Profile von Spielern gerne in separaten Fenstern öffnen und geöffnet lassen.
Ich würde da weiter gehen: Ich hätte gerne eine Exportfunktion (z.B. .csv oder Excel) für die Spielerprofile in meinem Kader (zumindest für die Felder Name und die Attribute; Vertrag, PPMs etc. wären zwar auch schick, aber Namen und Attribute würden mir schon reichen).
Das müsste doch technisch recht einfach möglich sein, oder geht das ggf. schon jetzt?
Aktuell schreibe ich mir vor jeder Saison die Spieler und die für ihre Position maßgeblichen Attribute immer auf einem Blatt kariertem Papier auf, damit ich sie besser vergleichen und einschätzen kann. Das muss doch im digitalen Zeitalter nicht sein...
-
Ich bin gespannt, wie der Terminplan der WM 2022 in Katar im FM16 umgesetzt wird. Das gibt sicher einige Probleme, auch mit danach erstellten Userfiles.
-
https://www.facebook.com/video.php?v=10152777642757616
Das stand sicher auch auf eurer Wunschliste: Animationen für die Manager an der Seitenlinie!
SI und ich wünschen euch einen schönen ersten April!
-
Eine Sache, von der ich verwundert bin, dass es sie noch nicht gibt: Teamansprache vor dem Elfmeterschießen.
-
Stimmt wäre mal eine kleine Bereicherung, schließlich sehen wir das alle im Fernsehen. Bisher habe ich bei jedem Elfmeterschießen die Trainer dabei beobachten dürfen, wie sie versuchen ihre Jungs vorzubereiten etc.
Ich fände es auch nicht schlecht, wenn etwas mehr Feuer in die Pressekonferenzen kommen würden, mal ein blöder Spruch gegen den Trainer. So eine kleine Feindschaft, das ist noch etwas schwach ausgebaut, finde ich.
-
Ich fände es auch nicht schlecht, wenn etwas mehr Feuer in die Pressekonferenzen kommen würden, mal ein blöder Spruch gegen den Trainer. So eine kleine Feindschaft, das ist noch etwas schwach ausgebaut, finde ich.
Findest du... ? Ich finde, dass die aktuelle Umsetzung gut ist - jedoch bisschen zu extrem. Ich weiß noch, als ich gegen Thomas Schaaf was gesagt habe... der Mann hasst mich einfach nur noch, dabei mag ich ihn als Menschen. :(
Habe halt nur einen kleinen Spruch abgelassen. :(
-
Habe halt nur einen kleinen Spruch abgelassen. :(
Mir geht der Dutt auf den Sack. Habe da zuletzt gesagt, ich hätte kein Problem mit ihm und die Medien "sterilisieren" immer alles hoch. Und der haut prompt den nächsten Spruch raus...
Was mir noch als Idee einfiel, aber nicht unbedingt für den FM alleine ist:
Ich fände es interessant, wenn man als Spielerberater tätig sein könnte. Seinen Clienten den bestmöglichen Vertrag bei einem hoch gehandelten Club zu beschaffen. Oder ihm raten doch wo anders unterzukommen, da er bei XY kein Land sehen wird, da der neu verpflichtete ZM-Spieler einfach gesetzt sein wird, usw..
Nicht für den FM alleine war gemeint, dass es schon fast ein eigener Modus sein könnte.
Aber ich könnte mir es auch gut als Alternative vorstellen. Wenn man arbeitsloser Trainer/Manager ist und sich dann entschließt, Spielerberater zu werden/sein.
-
Habe halt nur einen kleinen Spruch abgelassen. :(
Mir geht der Dutt auf den Sack. Habe da zuletzt gesagt, ich hätte kein Problem mit ihm und die Medien "sterilisieren" immer alles hoch. Und der haut prompt den nächsten Spruch raus...
Der Dutt ist so ein Fall für sich - hat schon vorher über mich gelästert, habe den dann fertig gemacht - seit dem sind wir Erzfeinde. Ich mag den ja nicht einmal real - deswegen werde ich da auch ziemlich emotional. Wobei ich ihn glaube ich beim letzten mal aus dem Verein geschossen habe - hat auch seit dem keinen neuen Job mehr. :_D :D
-
Meiner Meinung wäre eine gutes Feature
-Verletzten Statstik von 1.mannschaft , 2.mannschaft , u19 mannschaft (wie Tabellenlauf) ,wo die meinsten Verletzungen (arten) gewesen sind wegen Trainingshärte!
-Sowie auch ein Jahresplan Training!
-Trainingssteuerung für Jahr der spieler
-Einbau vom Speed utility in engine (Schneller Wochenlauf)
-
Habe halt nur einen kleinen Spruch abgelassen. :(
Mir geht der Dutt auf den Sack. Habe da zuletzt gesagt, ich hätte kein Problem mit ihm und die Medien "sterilisieren" immer alles hoch. Und der haut prompt den nächsten Spruch raus...
Was mir noch als Idee einfiel, aber nicht unbedingt für den FM alleine ist:
Ich fände es interessant, wenn man als Spielerberater tätig sein könnte. Seinen Clienten den bestmöglichen Vertrag bei einem hoch gehandelten Club zu beschaffen. Oder ihm raten doch wo anders unterzukommen, da er bei XY kein Land sehen wird, da der neu verpflichtete ZM-Spieler einfach gesetzt sein wird, usw..
Nicht für den FM alleine war gemeint, dass es schon fast ein eigener Modus sein könnte.
Aber ich könnte mir es auch gut als Alternative vorstellen. Wenn man arbeitsloser Trainer/Manager ist und sich dann entschließt, Spielerberater zu werden/sein.
ernsthaft?
-
Natürlich ernsthaft... -.-
Meinste ich mach mir die Mühe, meine Gedanken in einen längeren Text zu verfassen, nur weil ich Hirnkirmes hab?
-
Natürlich ernsthaft... -.-
Meinste ich mach mir die Mühe, meine Gedanken in einen längeren Text zu verfassen, nur weil ich Hirnkirmes hab?
Die Idee mit dem Spielerberater wäre als eigenes Game zu wenig, und als eigenen Modus zu aufwändig. Ich würds persönlich auch nicht zocken.
-
Natürlich ernsthaft... -.-
Meinste ich mach mir die Mühe, meine Gedanken in einen längeren Text zu verfassen, nur weil ich Hirnkirmes hab?
Die Idee mit dem Spielerberater wäre als eigenes Game zu wenig, und als eigenen Modus zu aufwändig. Ich würds persönlich auch nicht zocken.
Sollte so ein Spiel jemals auf den Markt kommen und man Berater von Mario Balotelli werden "könnte" - bin ich sofort dabei.
Im Spiel würde er wahrscheinlich noch einen Virus in den PC schleusen, weil er "nicht wusste" was er tut. :D :D
-
Die erste Meldung im Spiel: "Mario Balotelli erwürgt sich selbst mit Trainingsleibchen."
Zweite Meldung: "Game Over."
-
dritte meldung : R.I.P Mario Balotelli
-
Feature für FM 2016!
-Sternebewertung für Jugendeinrichtungen (z.b. DFB für Jugend-Leistungszentren Jugend)
-Ausbau in Akademien mit Trainern/Physos/Leiter
-
Verstehe ehrlich gesagt nicht, was genau an der Ideenäußerung eines Spielerberatermodus im Generellen, so falsch sein soll... Hab mit diesem Einfall ja kein Anforderungsdokument oder Lastenheft verfasst...
-
Falsch ist es ja auch nicht. Ich sehe bloß den Sinn dahinter nicht. Ist aber auch bloß meine persönliche Meinung, dachte, das wäre klar.
-
Ich fänd immernoch so eine Social Media Interaktion im Spiel cool, bei NBA oder Madden gibts ja auch Tweets von Spielern / Reportern usw.
-
Falsch ist es ja auch nicht. Ich sehe bloß den Sinn dahinter nicht. Ist aber auch bloß meine persönliche Meinung, dachte, das wäre klar.
Ob es Sinn macht oder nicht, sei mal dahingestellt. (War auch nicht direkt an dich alleine gereichtet.) Es war halt genauso ein Brainstorming-Einwurf wie viele andere hier auch.
Nachdem mir das Spektrum eines Spielerberaters schon länger interessiert (und ich mir das Privat für eine andere Sportart durchaus vorstellen könnte) wollte ich das eben mit der Community teilen... Aber ich merk schon...
-
Wie, du merkst schon? Ich bin doch bloß ein einziger und bin deshalb nicht wirklich repräsentativ.
Ich persönlich lege beim FM sehr viel Wert auf Taktik. Deshalb wünsche ich mir vieeel mehr Möglichkeiten, wie zB Einstellungen für verschiedene Spielphasen (Offense, Defense, Transition), Pressingfallen, etc.
-
Falsch ist es ja auch nicht. Ich sehe bloß den Sinn dahinter nicht. Ist aber auch bloß meine persönliche Meinung, dachte, das wäre klar.
Ob es Sinn macht oder nicht, sei mal dahingestellt. (War auch nicht direkt an dich alleine gereichtet.) Es war halt genauso ein Brainstorming-Einwurf wie viele andere hier auch.
Nachdem mir das Spektrum eines Spielerberaters schon länger interessiert (und ich mir das Privat für eine andere Sportart durchaus vorstellen könnte) wollte ich das eben mit der Community teilen... Aber ich merk schon...
Also im Spiel selber wäre es gar nicht so verkehrt - wobei ich mir die genaue Umsetzung dann nur schwer vorstellen kann, bzw. ist die generelle Frage, was man dann größtenteils macht.
Weil häufig ist ja "nicht viel zu tun".
Auf der anderen Seite gäbe es da unendlich viele Sachen die man erledigen könnte: Für Spieler X Werbevertrag, Spieler X auf irgendeine Veranstalltung schicken, Interviews geben, Termine blablabla etc.
Wobei ich mir das als "AddOn" sogar vorstellen könnte... :D
-
Auf der anderen Seite gäbe es da unendlich viele Sachen die man erledigen könnte: Für Spieler X Werbevertrag, Spieler X auf irgendeine Veranstalltung schicken, Interviews geben, Termine blablabla etc.
Wobei ich mir das als "AddOn" sogar vorstellen könnte... :D
Meine Rede! ;)
-
Ich weiß nicht, ob das im FM15 nicht eventuell schon geändert wurde, aber ich fände es gut, wenn man nicht nur selbst Vorbereitungsturniere und Freundschaftsspiele austragen könnte, sondern auch von anderen Vereinen dazu eingeladen würde.
-
Ich weiß nicht, ob das im FM15 nicht eventuell schon geändert wurde, aber ich fände es gut, wenn man nicht nur selbst Vorbereitungsturniere und Freundschaftsspiele austragen könnte, sondern auch von anderen Vereinen dazu eingeladen würde.
Ich meine, dass man auch dazu eingeladen wird. War zumindest bei mir so - dass ca. 3 Vereine mich eingeladen haben. 2en musste ich leider absagen, da es zeitlich nicht gepasst hat.
-
Ich weiß nicht, ob das im FM15 nicht eventuell schon geändert wurde, aber ich fände es gut, wenn man nicht nur selbst Vorbereitungsturniere und Freundschaftsspiele austragen könnte, sondern auch von anderen Vereinen dazu eingeladen würde.
Ich meine, das gibts schon mindestens seit dem FM14, aber halt viel zu selten.
edit: ;D
-
Ok, das wusste ich nicht. Dann mag mich wohl einfach niemand ;D
-
Verstehe ehrlich gesagt nicht, was genau an der Ideenäußerung eines Spielerberatermodus im Generellen, so falsch sein soll... Hab mit diesem Einfall ja kein Anforderungsdokument oder Lastenheft verfasst...
Die Idee ist gut. Aber irgendwie wäre das eher ein eigenes Spiel vom Umfang her. Ansonsten als Feature könnte es nur einen halbgaren Modus geben und das passt nicht zu SI.
-
Natürlich ernsthaft... -.-
Meinste ich mach mir die Mühe, meine Gedanken in einen längeren Text zu verfassen, nur weil ich Hirnkirmes hab?
Der Eindruck könnte zumindest entstehen ;-)
-
Herzlichen Dank...
Ich fasse das mal eher als Gag auf, sonst müsste ich mich grade mehr aufregen, als es mein Energiehaushalt zulässt.
-
Die Idee, einem Trainer Beschäftigung zu verschaffen, wenn er mal zeitweise arbeitslos ist, finde ich grundlegend nicht verkehrt. Aber was machen arbeitslose Trainer? Meistens schauen sie sich Spiele als neutrale Beobachter an und fungieren als TV-Experten.
Man könnte also in seiner freien Zeit einfach beliebige Spiele beobachten und dann von EINEM Pressevertreter zu dem Spiel befragt werden, wie das in der Realität auch tagtäglich passiert. Was noch realistischer wäre, aber vermutlich keiner im FM machen würde: Man beschließt eine Auszeit vom Trainergeschäft und unterschreibt einen TV-Vertrag für einen bestimmten Wettbewerb, z.B. 2. Bundesliga, für 1-2 Jahre. Dann hat man an jedem Spieltag ein Spiel zu beobachten und darf hinterher darüber schwadronieren.
Sinnvoll vielleicht nicht unbedingt, würde aber den langen Leerlauf mit Spielen füllen und wäre rein optional, bräuchte keinen neuen Spielmodus sondern könnte aus dem vorhandenen Material gebastelt werden. Man könnte das auch noch mit Extra Prestige versehen, so dass ein Trainer, der zwar ein Jahr lang vereinslos war, aber dafür als TV Experte in Frankreich gearbeitet hat, zumindest in diesem Land eher einen Job bei einem Verein bekommt, als ein Trainer, der das ganze Jahr lang gar nichts getan hat.
Die "Spielanalyse" könnte man hinterher ähnlich wie eine Pressekonferenz abhalten, nur dass man eben als neutraler Beobachter gefragt wird.
Die Idee kam mir spontan, möglich, dass es Bullshit ist, fände ich aber gar nicht mal so verkehrt. Mehr Rechenleistung käme jedenfalls nicht zusammen, da die Spiele der KI-Mannschaften so oder so berechnet würden...
-
Herzlichen Dank...
Ich fasse das mal eher als Gag auf, sonst müsste ich mich grade mehr aufregen, als es mein Energiehaushalt zulässt.
Deswegen habe ich ja mein Posting mit einem entsprechenden Smiley versehen...
-
Ja, sorry. War gestern schon etwas angefressen, nachdem weit vor dir schon eine unverschämte Antwort kam.
Alles gut zwischen uns, Tony. ;)
-
Welche unverschämte Antwort meinst du jetzt genau?
-
Welche unverschämte Antwort meinst du jetzt genau?
Belassen wir es einfach dabei, das Thema ad acta zu legen. Du warst es auch nicht.
Will mich nur wg. so einem Schwachsinn nicht länger aufregen müssen...
-
Die Idee, einem Trainer Beschäftigung zu verschaffen, wenn er mal zeitweise arbeitslos ist, finde ich grundlegend nicht verkehrt. Aber was machen arbeitslose Trainer? Meistens schauen sie sich Spiele als neutrale Beobachter an und fungieren als TV-Experten.
Man könnte also in seiner freien Zeit einfach beliebige Spiele beobachten und dann von EINEM Pressevertreter zu dem Spiel befragt werden, wie das in der Realität auch tagtäglich passiert. Was noch realistischer wäre, aber vermutlich keiner im FM machen würde: Man beschließt eine Auszeit vom Trainergeschäft und unterschreibt einen TV-Vertrag für einen bestimmten Wettbewerb, z.B. 2. Bundesliga, für 1-2 Jahre. Dann hat man an jedem Spieltag ein Spiel zu beobachten und darf hinterher darüber schwadronieren.
Sinnvoll vielleicht nicht unbedingt, würde aber den langen Leerlauf mit Spielen füllen und wäre rein optional, bräuchte keinen neuen Spielmodus sondern könnte aus dem vorhandenen Material gebastelt werden. Man könnte das auch noch mit Extra Prestige versehen, so dass ein Trainer, der zwar ein Jahr lang vereinslos war, aber dafür als TV Experte in Frankreich gearbeitet hat, zumindest in diesem Land eher einen Job bei einem Verein bekommt, als ein Trainer, der das ganze Jahr lang gar nichts getan hat.
Die "Spielanalyse" könnte man hinterher ähnlich wie eine Pressekonferenz abhalten, nur dass man eben als neutraler Beobachter gefragt wird.
Die Idee kam mir spontan, möglich, dass es Bullshit ist, fände ich aber gar nicht mal so verkehrt. Mehr Rechenleistung käme jedenfalls nicht zusammen, da die Spiele der KI-Mannschaften so oder so berechnet würden...
Das klingt wie ein ziemlich geniales Feature, was sich auch recht einfach implementieren lassen sollte. Probleme sehe ich bei der Frage, wie sich das auf das eigene Standing (Stichwort: Reputation) auswirkt. Aber grundsätzlich sollte das dem Spiel einen Mehrwert bieten und die lange Zeit der Arbeitslosigkeit gut überbrücken.
-
Vielleicht könnte man das noch kombinieren mit einer Art Scoutingtätigkeit. Sodass man persönlich die Spieler einschätzen kann und nicht mehr nur ausschließlich die Scouts.
Wenn man also ein Spiel beobachtet, lernt man die Spielereigenschaften kennen, oder so.
Das könnte sich dann wiederum auch auf die nachkommenden Vereinsangebote auswirken. Ein Trainer/Manager, der eine Liga gut kennt und vielleicht über einige Spieler mehr als so manch anderer Kandidat Bescheid weiß, wäre vielleicht ein geeigneterer Kandidat.
-
klingt interessant, finde ich.
-
Eine Sache, von der ich verwundert bin, dass es sie noch nicht gibt: Teamansprache vor dem Elfmeterschießen.
Hier würde ich mir auch ein paar kleinere Extra-Optionen wünschen. Im Menüpunkt "Elfmeter" wäre es vielleicht eine ganz nette Sache, wenn man ein paar zusätzliche Anweisungen mittels Häkchen geben könnte wie "Der Gefoulte schießt nicht selbst", "Der erste in der Torjägerliste schießt", "Die besten 3-4 Spieler wechseln sich ab" etc.
Wer das nicht möchte, stellt einfach ganz normal seinen bevorzugten Schützen ein, alle anderen können damit ihre Fußballweisheiten ausleben oder ihrem Topstürmer zur Torjägerkanone verhelfen.
Vor KO-Spielen könnte man den Scout anweisen, zusätzlich zu den allgemeinen Gegner-Informationen auch eine Liste mit Potentiellen Elfmeterschützen anzufertigen, dieses Wissen könnte man dann per Ansprache vor dem Elfmeterschießen an den Torwart weitergeben oder ähnliches.
Zum letzten Punkt sei aber gesagt, dass das Scouting des Gegners generell etwas optimiert werden könnte und Elfmeterschützen da eher ein Zusatz zu wichtigeren Aspekten wären.
-
Oft wird man von Spielern gefragt, ob sie zu Verein x/y wechseln können. Man kann die Option anwählen, wenn die Ablöse stimmt kannst du wechseln.
Problem hierbei Spieler und Verein bzw. Ich haben andere Vorstellungen von einem angemessenen Angebot. Spieler x ist 10 Millionen wert, Stammspieler mit guten Leistungen und langem Vertrag. Verein y bietet mir 5 Millionen für den Spieler, lehne ab. Spieler sauer, da ich ihm gesagt habe er kann gehen bei einem guten Angebot, wobei 5 Millionen kein gutes Angebot für mich sind.
Es wäre schon, wenn man nachdem man dem Spieler gesagt hat, er kann für ein angemessenes Angebot gehen, dass man mit ihm verhandelt was ein gutes Angebot ist.
-
Oft wird man von Spielern gefragt, ob sie zu Verein x/y wechseln können. Man kann die Option anwählen, wenn die Ablöse stimmt kannst du wechseln.
Problem hierbei Spieler und Verein bzw. Ich haben andere Vorstellungen von einem angemessenen Angebot. Spieler x ist 10 Millionen wert, Stammspieler mit guten Leistungen und langem Vertrag. Verein y bietet mir 5 Millionen für den Spieler, lehne ab. Spieler sauer, da ich ihm gesagt habe er kann gehen bei einem guten Angebot, wobei 5 Millionen kein gutes Angebot für mich sind.
Es wäre schon, wenn man nachdem man dem Spieler gesagt hat, er kann für ein angemessenes Angebot gehen, dass man mit ihm verhandelt was ein gutes Angebot ist.
Hier ist angebot ablehnen die falsche wahl. Du hättest deine forderungen dem anderen verein stellen sollen. Wenn deine forderungen nicht übertrieben hoch ist, akzeptiert es der spieler. oder er fordert dann eine geringere abloese...
-
Eine Sache, von der ich verwundert bin, dass es sie noch nicht gibt: Teamansprache vor dem Elfmeterschießen.
Hier würde ich mir auch ein paar kleinere Extra-Optionen wünschen. Im Menüpunkt "Elfmeter" wäre es vielleicht eine ganz nette Sache, wenn man ein paar zusätzliche Anweisungen mittels Häkchen geben könnte wie "Der Gefoulte schießt nicht selbst", "Der erste in der Torjägerliste schießt", "Die besten 3-4 Spieler wechseln sich ab" etc.
Wer das nicht möchte, stellt einfach ganz normal seinen bevorzugten Schützen ein, alle anderen können damit ihre Fußballweisheiten ausleben oder ihrem Topstürmer zur Torjägerkanone verhelfen.
Vor KO-Spielen könnte man den Scout anweisen, zusätzlich zu den allgemeinen Gegner-Informationen auch eine Liste mit Potentiellen Elfmeterschützen anzufertigen, dieses Wissen könnte man dann per Ansprache vor dem Elfmeterschießen an den Torwart weitergeben oder ähnliches.
Zum letzten Punkt sei aber gesagt, dass das Scouting des Gegners generell etwas optimiert werden könnte und Elfmeterschützen da eher ein Zusatz zu wichtigeren Aspekten wären.
Sobald die elfer wieder ordentlich funktionieren...gerade qus dem 2.elferschiessen in folge mit mehr als 12 schützen gekommen und in der liuga hat mein standardschütze 7/7 mit nem wert von 12 und nerven18
-
Ich habe hier noch keinerlei Unregelmäßigkeiten festgestellt.
-
Hatte in meinem Save in dieser Saison ein Elfmeterschießen im Pokal gegen Union Berlin in dem 34 Elfmeter am Stück verwandelt wurden, bis mein 18. Schütze verschoss und die Eisernen anschließend den Deckel drauf machten.
War allerdings das erste Elfer-Drama dieser Art seit ich den FM spiele - Falls sowas tatsächlich öfters vorkommt, wäre ein Fix schon ganz nett.
-
Hatte 2 Elferschiessen, 1x 16-15 gewonnen, der 16te vom Gegner hat verschossen
und das andere 7-6 gewonnen, der 2te und 7te vom Gegner vergeben und bei mir Nummer 5
also ziemlich Normal finde ich
-
Ich habe hier noch keinerlei Unregelmäßigkeiten festgestellt.
20 elfer zur halbzeit meiner aktuellen saison ein einziger verschossen...so sieht die quote in meinem kompletten 8 jahresspielstand aus.....
-
Ist mir gerade so bei der Müller Wohlfahrt Diskussion im Fusi Bereich durch den Kopf gegangen:
Spieler lehnen Verhandlungen mit meinem Club ab, da die Medizinische Versorgung (Physios zu wenig / zu schlecht) nicht gut genug ist.
Oder fließt so etwas irgendwo mit in Einrichtungen/Reputation des Vereins bereits mit ein?
-
Hallo, ich hatte das als Forumsneuling in den Kurze-Frage-Fred gepostet, aber da verlief es ohne Antwort im Sande:
Guude, bin neu im Forum, hatte früher EA gespielt, dann den FM13, nun den neuen FM 15 (FM14 ausgelassen.
Mir geht es um den Punkt Interaktionen.
Das mit den eigenen Spielern finde ich im FM 15 besser als im 13, auch die Fragen bei Pressekonferenzen kommen mir detaillierter vor zu Beginn.
Meine Fragen-
1.-Interaktion mit Mitarbeitern, den Co-Trainern Assistenten und Scouts, ist dies nicht möglich?
2. Interaktion mit Presse über fremde Spieler, um die zu loben oder kritisieren, sie als Gefahr herausstellen, scheint alles nicht möglich zu sein, soweit ich hier schon gelesen habe?
Ich kann nur Interesse am Transfer bekunden, quasi mit der Tür ins Haus fallen.
Beim FM 13 konnte ich durch Lob ab und an Spieler gewinnen, die zu Beginn nicht zu mir oder meinem Verein wollten, nach gestiegener Reputation von mir dann schon, tauchte sogar in der Buddyliste der Spieler dann auf. Das geht mir schon bisserl ab. Warum hat das SI eingestellt oder gibt’s ne andre Möglichkeit beim FM15? Die Berater anstiften Anteile von den Transferrechten zu kaufen, davon halte ich nix. Oder bringt das mir als Interessent Vorteile? Nicht das der Bengel das bei mir und meinen Spielern dann auch mit so Geboten kommt und dann Palaver macht..
3. Interaktion ausserhalb der Pressekonferenzen über andre Trainer – sehe ich im FM15 keine Möglichkeit. Rivalen welche man nicht mag zu dissen oder gar zu Erzrivalen gutes Verhältnis aufzubauen, beim Partnerverein den Trainer den Rücken stärken im Abstiegskampf etc. –fand ich alles im FM13 nett, finde ich im FM 15 keine Möglichkeit –gibt’s das irgendwo oder gibt’s ne Begründung warum das Feature gestrichen wurde?
Vielen Dank…insgesamt-wenn man sich an das neue Layout gewöhnt hat machts Spass. :=)
______________
Vielleicht könnte man das mit den Interaktionen ja (wieder) aufnehmen.
:police:
-
Was mir persönlich gefallen würde wenn man sich eine eigene Karriere Historie erstellen kann. Also das man z.B früher als Assistenz, Jugend oder Co-Trainer irgendwo gearbeitet hat.
-
Ich wuenschte mir die Moeglichkeit "from scratch" einen Club aufzubauen.
Also das "Create a Club", wie man es von der Konkurrenz kannte.
-
Ich wuenschte mir die Moeglichkeit "from scratch" einen Club aufzubauen.
Also das "Create a Club", wie man es von der Konkurrenz kannte.
Und dann startet man in der niedrigsten Liga? Kenne solche Features nicht - brauche ich auch nicht.
-
Ich wuenschte mir die Moeglichkeit "from scratch" einen Club aufzubauen.
Also das "Create a Club", wie man es von der Konkurrenz kannte.
Und dann startet man in der niedrigsten Liga? Kenne solche Features nicht - brauche ich auch nicht.
Ja niedrigste Liga. Fand ich beim EA-FM auch das einzige sinnvolle Feature, der CaC-Modus hat schon Spass gemacht. Nur weil es gewisse Leute nicht brauchen, ist es ja nicht gleich negativ. Viele brauchen FMC nicht, dennoch gibt es FMC. Create a Club wäre ja nur eine weitere Möglichkeit, eine Karriere zu starten (nicht gleich ein eigener Modus wie FMC). Auch wenn ich grundsätzlich eine Antipathie gegen EA habe und von deren FM seit Anstoss vielleicht 2 oder 3 Versionen gespielt habe, war nicht alles schlecht daran.
-
Ich wuenschte mir die Moeglichkeit "from scratch" einen Club aufzubauen.
Also das "Create a Club", wie man es von der Konkurrenz kannte.
Kaestorfer hat das "Problem" ja schon angedeutet: Wo soll dieser selbsterstellte Club starten?
In DE ist nur bis zur 3. Liga möglich (es sei denn, man nutzt ein Zusatzfile). Wenn man gleich in der 3. Liga starten kann, hat das mit "from scratch" nichts zu tun. Features implementieren, wofür man noch Zusatzfiles benötigt, halte ich auch nicht für sinnvoll.
Man muss ja auch noch bedenken, dass selbst mit Ligenerweiterungen nichtmal die Oberliga-Teams komplett mit realen Spielern sind. Oft hat man nur ein Rumpfteam (wenn überhaupt). Bei "Create a Club" müsste man noch weiter runter. Mit lauter grauen Spielern wird das wohl kaum Spaß machen.
Hinzu kommt dann noch das Thema: Was bist Du dann? Präsident und Trainer in Personalunion? Unkündbar?
Allein diese beiden Punkte (Präsident-Trainer, Unkündbar) möchte ich im FM nicht sehen, weil absolut unrealistisch.
Wenn es so eine Funktion geben würde (ich brauche sie nicht), dann sollte sie schon realistisch implementiert werden und nicht nur oberflächlich.
-
Richtig, Schnorrer.
Bei EA FM war dieses Feature okay, in "unserem" FM macht sie (v.a. unter den bisherigen Gegebenheiten) einfach keinen Sinn.
-
Ich wuenschte mir die Moeglichkeit "from scratch" einen Club aufzubauen.
Also das "Create a Club", wie man es von der Konkurrenz kannte.
Und dann startet man in der niedrigsten Liga? Kenne solche Features nicht - brauche ich auch nicht.
Ja niedrigste Liga. Fand ich beim EA-FM auch das einzige sinnvolle Feature, der CaC-Modus hat schon Spass gemacht. Nur weil es gewisse Leute nicht brauchen, ist es ja nicht gleich negativ. Viele brauchen FMC nicht, dennoch gibt es FMC. Create a Club wäre ja nur eine weitere Möglichkeit, eine Karriere zu starten (nicht gleich ein eigener Modus wie FMC). Auch wenn ich grundsätzlich eine Antipathie gegen EA habe und von deren FM seit Anstoss vielleicht 2 oder 3 Versionen gespielt habe, war nicht alles schlecht daran.
Ich bin ehrlich: Ich habe den FMC-Modus noch nicht 1x angeschmissen. Aber wegfallen muss er sicherlich nicht.
Ich wünsche mir eine detaillierte Auflistung der Finanzen. Zudem würde ich doch gerne mein Gehalt in sinnvolle Dinge stecken können so als kleines Feature, aber nicht wie es im EA-FM der Fall war. Vll. wäre auch eine Implementierung der aktuellen Börsenkurse usw. sehr interessant, wenn es realisierbar ist.
-
Verbesserte Saisonzielplanung bzw. mehr Einfluss als Trainer. Nach einer "Überraschungssaison" in die CL gerutscht und man bekommt als Sassuolo Arsenal als Gegner zugelost, weil man natürlich kein gesetztes Team ist. Der Vorstand verlangt als Minimalziel das Erreichen der Gruppenphase.
Wäre irgendwie schön wenn das variabler und spontaner geändert werden kann. Das man z.B. bei einer Todesgruppe oder Hammerlos eine Nachricht vom Vorstand bekommt mit dem man gezielt die Ziele anpassen kann oder eben nicht. Ist zwar nur eine Kleinigkeit die wahrscheinlich noch weniger Auswirkung auf das Spiel hat aber für mich ist es jede Saison ein kleiner Motivationskiller, wenn man mit einer Mannschaft sein Saisonziel "leicht" übertrifft und in der nächsten Saison ohne größere finanzielle Mittel dieses Ziel wieder als Minimalziel ausgegeben wird. Die Abgänge von Leistungsträgern werden da ja wahrscheinlich nicht mit einbezogen.
-
Würde mir wünschen zB von Barca B zu Barca befördert zu werden wenn es bei ihnen nicht so läuft,
oder vl als Interims Lösung und wenn ich erfolg habe kann ich bleiben,
oder kann so auf mich aufmerksam machen bekomme andere Angebote.
Oder vl das man sich diverse Attribute erarbeiten kann
zB Retter(hat mehrere Teams vom Abstieg bewahrt)
Jugendförderer( weil man besonderes auf junge Spieler setzt und denen zu erfolgreichen Karrieren verholfen hat) dann wechseln Talente lieber zu deinen Verein weil junge Spieler gerne mit dir arbeiten
Usw
-
Verbesserte Saisonzielplanung bzw. mehr Einfluss als Trainer. Nach einer "Überraschungssaison" in die CL gerutscht und man bekommt als Sassuolo Arsenal als Gegner zugelost, weil man natürlich kein gesetztes Team ist. Der Vorstand verlangt als Minimalziel das Erreichen der Gruppenphase.
Wäre irgendwie schön wenn das variabler und spontaner geändert werden kann. Das man z.B. bei einer Todesgruppe oder Hammerlos eine Nachricht vom Vorstand bekommt mit dem man gezielt die Ziele anpassen kann oder eben nicht. Ist zwar nur eine Kleinigkeit die wahrscheinlich noch weniger Auswirkung auf das Spiel hat aber für mich ist es jede Saison ein kleiner Motivationskiller, wenn man mit einer Mannschaft sein Saisonziel "leicht" übertrifft und in der nächsten Saison ohne größere finanzielle Mittel dieses Ziel wieder als Minimalziel ausgegeben wird. Die Abgänge von Leistungsträgern werden da ja wahrscheinlich nicht mit einbezogen.
Das liegt am jeweiligen Vorstand, ob du nächste Saison minimal das gleiche erreichen sollst oder mehr oder weniger 8)
Gehen wir mal davon aus das du ausscheidest, dann kann es gut sein das dann bei den Zielen so etwas wie "wir verstehen aber warum wir ausgeschieden sind" steht, wenn du eine vernünftige Leistung gegen Arsenal bringst wird dir da nicht sofort ein Strick draus gedreht im Normalfall.
Das man das Vorjahresziel wieder erreichen muss ist auch nicht immer so.
Hatte sensationell mit den Stuttgarter Kickers einen Durchmarsch in die Bundesliga geschafft ohne grössere Neuverpflichtungen, die Mannschaft war dann höchstens 2.Liga Mittelmaß, da die Besten natürlich weggekauft wurden.
habe dann trotzdem Platz 10 geschaft. Das Ziel nächste Saison ist trotzdem wieder nur "nicht direkt absteigen".
Dann mit E.Frankfurt Meister geworden, nächstes Saisonziel wieder nur "Quali Europa League"
-
Oder vl das man sich diverse Attribute erarbeiten kann
zB Retter(hat mehrere Teams vom Abstieg bewahrt)
Jugendförderer( weil man besonderes auf junge Spieler setzt und denen zu erfolgreichen Karrieren verholfen hat) dann wechseln Talente lieber zu deinen Verein weil junge Spieler gerne mit dir arbeiten
Usw
Das finde ich interessant. SI ist ja diese Version mit den Einstellmöglichkeiten für die eigenen Attribute schon einen kleinen Schritt in Richtung "Rollenspiel" gegangen. Mir macht es auch immer Spaß, wenn ich mir eine "Trainerpersönlichkeit" erdenke, die ich dann im Spiel annehme (z.B. Defensivkünstler, setzt auf Jugend etc.).
Wäre spannend, wenn man da als Trainer quasi auch "PPMs" erreichen (durch Leistung im Spiel) oder vorgeben (bei Erstellung des Profils) könnte.
Die Vereine haben dann ja auch bevorzugtes Personal (Nationalität, taktische Ausrichtung etc.) und man hätte dementsprechend mehr oder weniger Chancen bei diesen Vereinen einen Job zu bekommen.
Aus meiner Sicht wären da nicht allzu viele Anpassungen nötig und das würde dem Spiel nochmal eine andere Tiefe verleihen.
-
Ich würde mir eine Weiterentwicklung der taktischen Möglichkeiten wünschen - was ja letztendlich auch das Herzstück des Spiels ist.
Bisher ist es mir nur Möglich Spieler auf "fest vorgegeben" Positionen zu platzieren, da würde ich gerne dran drehen.
Mehr kreative Freiheit. (Wird aber wohl ungleich schwieriger für die Spielberechnung?)
Oder alternativ die Möglichkeit die Spieler nach links/rechts "verschieben" zu können.
Bisher kann ich einen Spieler offensiver/defensiver aufstellen.
Aber ein ausweichen/rausrücken auf die Seiten ist bisher nicht möglich. Wenn überhaupt für die äusseren Mittelfeldspieler (Auf den aussen halten)
Die Option würde ich aber auch für IV's oder DM (insg. zentrale Spieler) sehr interessant finden.
Wenn ich z.B. mit 2 DM spiele, soll einer verstärkt Links unterstützen, der andere Rechts
-
Ich fände es cool, wenn man den Sportdirektor-Posten bekleiden könnte und nur für Transfers/Personal zuständig ist, wenn man mal keine große Lust hat, sich mit Training oder Taktik intensiv auseinanderzusetzen.
Momentan muss man dann einen guten Co-Trainer einstellen und an jedem Spieltag in Urlaub gehen...
Leider wird das bei der in England typischen Trainer/Sportdirektor-Mischung kaum von SI umgesetzt werden, den Wunsch kann man ja aber trotzdem äußern :).
-
Diesen Rollenspielcharakter finde ich auch sehr interessant. Das könnte sich ja auch ins negative ausdrücken, wenn man z.B. ein Harter Hund im Training ist oder eher der Seelsorger unter den Trainern. Daraus könnte dann folgen, dass bestimmte Spielertypen angezogen werden bzw. abgeschreckt.
-
Ich weiß nicht, inwiefern das umsetzbar wäre, aber ich fänd es auch ganz cool, neben dem Erstellen eines eigenen Trainers, vor dem Spiel einfach sagen zu können: Ich möchte Pep Guardiola beim FC Bayern/Thomas Tuchel beim BVB/Lothar Matthäus beim HSV ( ;)) sein, also dass man die Trainer einfach per Klick übernimmt oder optional einen eigenen erstellt.
Dass man sozusagen folgende Fragen beim Spielstart gestellt bekommt:
Möchten sie einen Trainer übernehmen oder möchten sie einen eigenen Trainer erstellen?
Möchten sie einen bestimmten Verein trainieren oder möchten sie arbeitslos beginnen?
So könnte man auch mit Klopp nochmals bei Dortmund anfangen oder es eben "selbst" versuchen. Ohne jemanden aus der Datenbank löschen zu müssen.
Das müsste sich dann aber auch mit allen Vor- und Nachteilen aufs Spielerlebnis auswirken, sonst wäre das Feature überflüssig.
-
Ich weiß nicht, inwiefern das umsetzbar wäre, aber ich fänd es auch ganz cool, neben dem Erstellen eines eigenen Trainers, vor dem Spiel einfach sagen zu können: Ich möchte Pep Guardiola beim FC Bayern/Thomas Tuchel beim BVB/Lothar Matthäus beim HSV ( ;)) sein, also dass man die Trainer einfach per Klick übernimmt oder optional einen eigenen erstellt.
Dass man sozusagen folgende Fragen beim Spielstart gestellt bekommt:
Möchten sie einen Trainer übernehmen oder möchten sie einen eigenen Trainer erstellen?
Möchten sie einen bestimmten Verein trainieren oder möchten sie arbeitslos beginnen?
So könnte man auch mit Klopp nochmals bei Dortmund anfangen oder es eben "selbst" versuchen. Ohne jemanden aus der Datenbank löschen zu müssen.
Das müsste sich dann aber auch mit allen Vor- und Nachteilen aufs Spielerlebnis auswirken, sonst wäre das Feature überflüssig.
Ist nur eine Vermutung, jedoch kann ich mir vorstellen, dass das gewisse rechtliche Probleme nach sich ziehen kann. Es ist vermutlich etwas anderes, mit Spielern zu interagieren als in real existierende Persönlichkeiten zu schlüpfen. Aber eventuell ist es rechtlich auch unbedenklich, ist nur so ein Bauchgefühl.
-
Das 3D Spiel war beim 2013 besser find ich da sollten Sie nochmal Hand anlegen!
-
Ich weiß nicht, inwiefern das umsetzbar wäre, aber ich fänd es auch ganz cool, neben dem Erstellen eines eigenen Trainers, vor dem Spiel einfach sagen zu können: Ich möchte Pep Guardiola beim FC Bayern/Thomas Tuchel beim BVB/Lothar Matthäus beim HSV ( ;)) sein, also dass man die Trainer einfach per Klick übernimmt oder optional einen eigenen erstellt.
Dass man sozusagen folgende Fragen beim Spielstart gestellt bekommt:
Möchten sie einen Trainer übernehmen oder möchten sie einen eigenen Trainer erstellen?
Möchten sie einen bestimmten Verein trainieren oder möchten sie arbeitslos beginnen?
So könnte man auch mit Klopp nochmals bei Dortmund anfangen oder es eben "selbst" versuchen. Ohne jemanden aus der Datenbank löschen zu müssen.
Das müsste sich dann aber auch mit allen Vor- und Nachteilen aufs Spielerlebnis auswirken, sonst wäre das Feature überflüssig.
Ist nur eine Vermutung, jedoch kann ich mir vorstellen, dass das gewisse rechtliche Probleme nach sich ziehen kann. Es ist vermutlich etwas anderes, mit Spielern zu interagieren als in real existierende Persönlichkeiten zu schlüpfen. Aber eventuell ist es rechtlich auch unbedenklich, ist nur so ein Bauchgefühl.
Da könntest du Recht haben, ich kenne mich diesbezüglich auch nicht so gut aus, allerdings macht man in Spielen wie FIFA in der Hinsicht ja nichts anderes. In der 07er und 08er Version des "anderen" FM war es auch möglich, einen einzelnen Spieler im 3D-Spiel zu steuern. Es kann sein, dass ich mich irre, aber inwiefern besteht denn da ein Unterschied zwischen Spieler und Trainer?
Oliver Kahn hat soweit ich weiß auch mal dagegen geklagt, dass er im Spiel zur Fußball-WM 2002 drin war. Zumindest in FIFA 2003 war er dann nicht in der deutschen Nationalmannschaft, bei Bayern jedoch schon. Ich weiß aber auch nicht mehr genau, was da Gegenstand und Ergebnis der Klage war.
-
Ich weiß nicht, inwiefern das umsetzbar wäre, aber ich fänd es auch ganz cool, neben dem Erstellen eines eigenen Trainers, vor dem Spiel einfach sagen zu können: Ich möchte Pep Guardiola beim FC Bayern/Thomas Tuchel beim BVB/Lothar Matthäus beim HSV ( ;)) sein, also dass man die Trainer einfach per Klick übernimmt oder optional einen eigenen erstellt.
Dass man sozusagen folgende Fragen beim Spielstart gestellt bekommt:
Möchten sie einen Trainer übernehmen oder möchten sie einen eigenen Trainer erstellen?
Möchten sie einen bestimmten Verein trainieren oder möchten sie arbeitslos beginnen?
So könnte man auch mit Klopp nochmals bei Dortmund anfangen oder es eben "selbst" versuchen. Ohne jemanden aus der Datenbank löschen zu müssen.
Das müsste sich dann aber auch mit allen Vor- und Nachteilen aufs Spielerlebnis auswirken, sonst wäre das Feature überflüssig.
Ist nur eine Vermutung, jedoch kann ich mir vorstellen, dass das gewisse rechtliche Probleme nach sich ziehen kann. Es ist vermutlich etwas anderes, mit Spielern zu interagieren als in real existierende Persönlichkeiten zu schlüpfen. Aber eventuell ist es rechtlich auch unbedenklich, ist nur so ein Bauchgefühl.
Die Spieler haben ja auch Attribute etc.
Ich halte das rechtlich für machbar und fände das eine sehr gute Ergänzung. Wie ich weiter oben ja geschrieben habe, dürften dafür auch gar keine soooo großen Anpassungen notwendig sein, da viele Dinge schon im Spiel enthalten sind.
Hätte für mich einen immensen Reiz, zumal ich das auch jetzt schon teilweise "simuliere". Ich lösche dann einen realen Trainer aus der Datenbank, baue mir ein dazu passendes Profil und übernehme dann den Verein und versuche mich so zu verhalten, wie ich es auch von dem Trainer erwarten würde (was Transfers, Taktik, Training, PKs und Vereinwechsel betrifft).
Mir macht das Prinzip jedenfalls sehr viel Laune. Vor 4 Jahren hatte ich da z.B. mal einen schönen Spielstand als "Willy Sagnol" und wurde nach 2 Stationen tatsächlich Trainer von Girondins Bordeaux.
-
Ich finde die Idee der Übernahme eines Trainerprofils auch sehr reizvoll. Insbesondere die ganzen eingetragenen Beziehungen sind da sicher spannend. Habe das mal für einen Spielstand mit Real Madrid gemacht und manuell mit dem FMRTE die Attribute und Beziehungen von "meinem" Mourinho ergänzt und den echten Mou in Rente geschickt.
-
Beides gute Ideen.
Sportdirektor, man ersetzt den realen SD (Sammer, Eberl) und muss dann im Rahmen der Kompetenzen dem Trainer zu arbeiten bei Kaderplanung (Kompetenzen regeln) und Mitarbeiter leiten (Reserve/Jugend). Sich auch die Spiele mehr anschauen, dort agieren, dem Trainer/Vorstand Vorschläge machen, Traininglsager auswählen etc. Eventuell auch Trainersuche wenn dieser geht/gefeuert werden muss.
Realen Trainer übernehmen und in die Person schlüpfen klingt auch sehr gut.
:)
-
Das mit dem Sportdirektor wird leider ein Wunschtraum bleiben. Habe ich jetzt aber schon öfter geschrieben. Da wird SI nicht von der grundsätzlichen Spielidee abrücken.
-
Ok, schon klar, ist ja ein Spiel aus UK und dort ist die Aufgabenverteilung bzw die Rolle des SD traditionell anders als wie in Deutschland. Kann man nachvollziehen, interessant wäre es aber.
-
Ich verstehe nicht, warum man nicht kleinere Features (also, welche die man mit relativ wenig Aufwand umsetzen kann - quasi ein QuickWin) auch mal umsetzt, wenn sie von mehreren eben gewünscht werden. Meist sind es ja dann auch Dinge, die einen weiteren Spielverlauf nicht entscheidend beinflussen. Damit würde man aber der Community mal was bieten, was von dort gewünscht wurde. Immer nur mit der ausgelatschten Traditionsparole zu kommen ist hier für mich der falsche Weg...
-
Ich denke das sind Engländer halt, Patrioten ;)
Bei den ist Tradition so groß geschrieben, dass mich manchmal schon nervt.
-
Ich verstehe nicht, warum man nicht kleinere Features (also, welche die man mit relativ wenig Aufwand umsetzen kann - quasi ein QuickWin) auch mal umsetzt, wenn sie von mehreren eben gewünscht werden. Meist sind es ja dann auch Dinge, die einen weiteren Spielverlauf nicht entscheidend beinflussen. Damit würde man aber der Community mal was bieten, was von dort gewünscht wurde. Immer nur mit der ausgelatschten Traditionsparole zu kommen ist hier für mich der falsche Weg...
Aha. Und woher weißt du, dass es ein "kleines" Feature ist und mit wenig Aufwand umgesetzt werden kann? Gerade der FM ist mit seinen ganzen Berechnungen ein hochkomplexes Konstrukt, bei dem nicht mal eben schnell was "geqickfixed" werden kann, ohne dass dies Auswirkungen auf das Spiel hätte.
Wenn du dich bei Software-Entwicklern beliebt machen willst, haust du am besten so oft es geht die Sprüche "Mach mal schnell <insert fancy new feature>" und "Dürfte ja nur ne Kleinigkeit sein." raus. Sowas überlebt, wenn überhaupt, Usain Bolt. Und Chuck Norris. ;)
-
Ich verstehe nicht, warum man nicht kleinere Features (also, welche die man mit relativ wenig Aufwand umsetzen kann - quasi ein QuickWin) auch mal umsetzt, wenn sie von mehreren eben gewünscht werden. Meist sind es ja dann auch Dinge, die einen weiteren Spielverlauf nicht entscheidend beinflussen. Damit würde man aber der Community mal was bieten, was von dort gewünscht wurde. Immer nur mit der ausgelatschten Traditionsparole zu kommen ist hier für mich der falsche Weg...
Wenn du dich bei Software-Entwicklern beliebt machen willst, haust du am besten so oft es geht die Sprüche "Mach mal schnell <insert fancy new feature>" und "Dürfte ja nur ne Kleinigkeit sein." raus. Sowas überlebt, wenn überhaupt, Usain Bolt. Und Chuck Norris. ;)
Ich BIN Softwareentwickler! ;)
Ich kenne die Aussagen "Kannst du nur mal eben schnell..." und ich weiß auch, dass nicht alles so flott von der Hand geht, wie sich das Aussenstehende immer vorstellen, weil ihnen einfach der technische Hintergrund völlig fehlt.
Wenn es aber nun so ist, dass es aus technischen Gründen nicht sinnvoll wäre, dann kann man das auch so kommunizieren. Ich sprach hier aber lediglich über jene Features, welche laut Aussage, aufgrund der Unerwünschtheit seitens der Verantwortlichen nicht umgesetzt werden.
-
Okay, dann hatte ich dich falsch verstanden, sorry. ;)
Bisschen OT: ich würde ja zu gern mal bei denen Mäuschen spielen und deren Techniken sehen. Also inwieweit die auf Agile Softwareentwicklung, TDD usw. setzen. Oder ob sie zB Scrum verwenden. :D
-
Was gewisse Punkte angeht, sind sie da einfach stur. Das muss ich zu meinem Leidwesen eingestehen. Mir missfallen auch manche Antworten auf mögliche Features, die ich anrege. Zumindest wirken manche Antworten manchmal etwas knapp und eine Spur zu endgültig, aber ich nehme das sportlich. :)
-
Ich weiß nicht, ob das zuviel verlangt wäre, doch magst du eine mini Übersicht geben, was bisher positiv aufgenommen wurde und evtl ins Spiel kommt ? Du bist ja so nah an der Quelle, wurde da was angekündigt, was man umsetzen möchte ?
-
Da ich mit solchen Aussagen gegen meine Verschwiegenheitsklausel verstoßen würde, kann ich dazu nichts sagen. Aber auch wenn ich wollte, kann ich da leider nicht viel sagen, da es momentan sehr ruhig ist bei SI. Für meinen Geschmack etwas zu ruhig, aber hoffentlich gibt es da bald Neuigkeiten. :)
Offizielle Neuigkeiten zum FM2016 wird es wie immer frühestens im August geben.
-
Alles klar, danke für die Auskunft ;)
Das hat mir schon geholfen und anderen denke ich auch, die interessiert sind/waren :D
Das mit der Verschwiegenheitklausel muss natürlich akzeptiert werden, da bin ich jetzt ein bisschen schlauer ;) Ich wusste gar nicht, dass das gibt bei Spielen. Mal schauen ob es im August dann interessante News zu lesen gibt.
Die werden doch wie immer bei allgemein gepostet, richtig ? :D
-
Spieler können Wettbewerbsrotation nicht nachvollziehen. Sie beschweren sich, dass sie zu wenig spielen, obwohl man sie sonst vermutlich halbtot vom Platz tragen müsste, weil international, Liga und Pokal nun mal nicht gleichzeitig geht. Wenn sie dann nur Europa und Pokal spielen, weil das B-Team in der Liga aufläuft, beschweren sie sich. Andersrum beschweren sie sich auch, wenn sie nicht international spielen. Das ist etwas nervig. Da könnte man zumindest an den Dialogen noch viel verbessern und die Möglichkeit hinzufügen, dieses "Problem" den Spielern im Privatgespräch zu erläutern und ggf. da nochmal detaillierte Versprechen machen.
-
Ich würde eine weitere taktische Variante interessant finden, bei der man den Spieler unterschiedliche Aufgaben zuweisen kann,
wenn man im Ballbesitz ist...oder eben nicht.
Bisher stelle ich eine Spieler offensiver/defensiver auf - unabhängig davon.
Interessant wäre es, wenn ein Spieler wesentlich offensiver agiert, wenn man selbst im Ballbesitz ist...
oder sich wesentlich tiefer fallen lassen würde, wenn der Gegner attackiert.
Oder soll er im Ballbesitz auf den Flügel rücken? Bei gegnerischen Ballbesitz aber den Raum möglichst eng zustellen?
Klar, funktioniert bisher "halbautomatisch", aber ich denke das könnte noch eine sehr interessante Stellschraube werden
-
Ich hätte gerne Tabs im Spiel.
-
(http://www.somat.de/img/bg/content/produkte/somat1/somat-1_20120809.png)
???
Check ich net.
-
Ich hätte gerne Tabs im Spiel.
Du meinst Fenster die man dann auflassen kann um schneller zu navigieren wie im Browser?
@j4y_z: Konnte nicht mehr :D :D
-
Ich hätte gerne Tabs im Spiel.
Die Möglichkeit, mehrere Screens offen zu haben, finde ich gar nicht schlecht. Ob man das als Pinnwand, Tab, Fenster umsetzt, ist mir fast egal – aber die Idee hat Potenzial.
-
Ich würde gerne mehrere Spieler gleichzeitig vergleichen können.
-
Ja, Tabs wie im Browser oder als eigenes Fenster.
-
Ja, Tabs wie im Browser oder als eigenes Fenster.
Sicherlich eine Überlegung wert.Oftmals muss mans ich dann doch von A nach E durchklicken. Ist aber auch entscheidend, ob es eine Änderung am Layout gibt im kommenden FM. ;)
-
Ich weiß nicht, ob das damit gemeint war, doch ich würde mir wünschen, dass man bei Spielersuche die Liste durchgehen kann, ohne dabei das Spielerprofil zu verlassen.
Sprich, ich klicke weiter und habe nach Hans Meyer direkt Gustaf Bonmeier, der auf der ( meiner ) geordneten Liste als nächstes kommt.
So muss ich immer raus, wieder rein, raus wieder rein ^^
Ist jetzt kein Drama, aber wäre doch etwas Komfort ?
-
Ich weiß nicht, ob das damit gemeint war, doch ich würde mir wünschen, dass man bei Spielersuche die Liste durchgehen kann, ohne dabei das Spielerprofil zu verlassen.
Sprich, ich klicke weiter und habe nach Hans Meyer direkt Gustaf Bonmeier, der auf der ( meiner ) geordneten Liste als nächstes kommt.
So muss ich immer raus, wieder rein, raus wieder rein ^^
Ist jetzt kein Drama, aber wäre doch etwas Komfort ?
Genau das habe ich neulich auch erst wieder gedacht, als ich mir gefühlte 389 Spieler nacheinander ansehen wollte... 8)
-
also ich würds toll finden wenn man so etwas wie einen Trophäen Schrank einbauen könnte, würde die Motivation steigen lassen wenn man die Meisterschaft, oder die Champions League gewinnt..
-
Ich würde mich über einen kleinen Trikot-Editor freuen, mit dem man jeweils vor einer Saison ein neues Trikotdesign bestimmen kann. So etwas gab es mal im EA-FM.
-
ich hoffe dass man im fm 2016 die sogenannte "kaufpflicht" nach Leihe eingeführt wird, so wie es neuerdings in Italien mode ist. wenn man schön Spieler verleiht die man nicht mehr braucht und nicht verkaufen kann, dann sollen die dann den Spieler auch behalten....
-
ich hoffe dass man im fm 2016 die sogenannte "kaufpflicht" nach Leihe eingeführt wird, so wie es neuerdings in Italien mode ist. wenn man schön Spieler verleiht die man nicht mehr braucht und nicht verkaufen kann, dann sollen die dann den Spieler auch behalten....
vorallem gekoppelt mit bestimmten erreichten Wettbewerben o.ä. fänd ich das interessant. Das ich also einen Spieler an bspw. Villarreal ausleihe und diese eine Kaufpflicht besitzen sofern sie die Europa League erreichen zum Beispiel. Klassenerhalt/Internationales Geschäft (also EL oder CL)/CL als Untergliederung bspw.
-
Hab ja auch schon geäußert, dass grade was Verträge angeht noch deutlich Luft nach oben ist. Mein Wunsch war, dass man z.B. Ausstiegsklauseln an Jahre binden kann (Jahr 1 mit fester Ablöse x, Jahr 2 mit fester Ablöse y etc.) oder nur im ersten Jahr eben eine hat und so weiter. Da kann man noch so viel herausholen.
-
Ich würde mir wünschen, dass wenn aktive Spieler zu Mitarbeitern werden, sich gerade ihre mentalen Werte dann ähneln würden.
Bei mir hat etwa Daniel Baier gute bis sehr gute mentale Werte, war jahrelang mein Kapitän, bis er zu alt wurde, als Mitarbeiterwerte sind seine mentalen Werte aber unterirdisch. Als Spieler Zielstrebigkeit 14, als Mitarbeiter 2... Das ist für mich ehrlich gesagt ziemlich unlogisch. Generell habe ich auch das Gefühl, dass wenn man Spieler schon während der Karriere bittet als Mitarbeiter tätig zu werden, die Werte deutlich schlechter sind, als wenn man wartet, bis sie ihre Spielerkarriere beendet haben und dann erst Mitarbeiter werden.
Die zusätzlichen Möglichkeiten bei Vertragsabschlüssen wurden ja bereits angesprochen.
Und der Aufstieg in den europäischen Wettbewerbsranglisten geht mir etwas zu schnell. Nach dem ersten Jahr Europaleague mit dem FC Augsburg, wo ich in der ersten KO-Phase gg Donezk rausfliege bin ich Ende des Jahre auf Rang 27 der bekanntesten europäischen Vereine und habe 4 Sterne... Allein durch einen 5ten Platz in der Liga bis dhin finde ich nicht, dass der FCA irgendetwas getan hat für Platz 27, noch vor Monaco oder Lazio Rom, die vielleicht aktuell (2016) nicht ganz so erfolgreich waren, aber in der Vergangenheit doch bestimmt mehr europ. Reputation angehäuft haben, als der FCA.... Hoffe da kann man etwas nachjustieren, weil so kann ich auch zu schnell sehr gute Spieler ansprechen, die eigentlich noch nicht meine Liga wären, was das Spiel teils etwas zu leicht macht.
-
Ja, das mit der Reputation geht in der Tat zur Zeit rasend schnell.
-
Ich finde die geforderten Gehälter bei Vertragsverlängerungen einfach überzogen.
Wenn ein Spieler, den ich verpflichtet habe und nach 2 Jahren ein neuer Vertrag kommen soll (identische Liga), dann ist da auch prozentual etwas drauf zu achten.
Ein Spieler der mit 625.000 bisher unterwegs war will auf einmal 1.700.000 Millionen. Das ist fast das Dreifache... Dass hier mehr gefordert wird ist ok, auch, dass es deutlich mehr wird, aber nicht so dramatisch... und dann ist bei 1.600.000 mit utopischen Summen an Handgeld und Prämien schluss bei den Kompromissen?!
Auch finde ich in dem Zusammenhang äußerst bescheiden, dass die Verhandlungspartner bei den Gehaltsforderungen allerhöchstens 2 mal heruntergehen.
Ich bin der Meinung, wenn da der sportliche Erfolg mehr Bedeutung erhält und auch die anderen Rahmenbedingungen wie Handgeld und Prämien passen, sollte da im Grundgehalt doch mehr Spielraum herrschen.
-
Gibt es im FM15 eigentlich noch folgenden Bug?
(http://www.imgbox.de/users/idandt/FootMan/FM14_Stadionbug_1.png)
(http://www.imgbox.de/)(http://www.imgbox.de/users/idandt/FootMan/FM14_Stadionbug_2.png) (http://www.imgbox.de/)(http://www.imgbox.de/users/idandt/FootMan/FM14_Stadionbug_3.png) (http://www.imgbox.de/)
Falls ja hoffe ich sehr das dieser gefixt wird. Ist unsäglich dämlich, dass bei einer - nachvollziehbaren - Reduktion der Stadionkapazität die genutzten Plätze weniger werden... Es würden wohl eher nicht nicht genutzten Bereiche eines Stadions verfallen. Und das die genutzte Kapazität dann sogar ins Negative gehen kann, ist auch ganz großes Kino. Genauso wie dass der Verein noch ca. 200 Dauerkarten verkauft und trotz der Negativ-Kapazität so um die 30 Leute in ein Stadion gehen. :laugh:
-
Den kannte ich noch garnicht, habe mich damit aber auch nie auseinandergesetzt. Muss ich mal in meinem Save checken, ob sich das dort auch wiederspiegelt.
-
mir ist gerade noch ein wünsch eingefallen, nach einer herben Niederlage und der Bestrafung meines halben Teams mit zwei Wochen gehaltsentzug, wäre doch eine Übersicht des gesamtpotts was da jedesmal zusammenkommt interessant bzw einmal im Jahr als Ersparnis irgendwo ausgewiesen wird a la gehaltsersparnis wegen schlechter leistung
-
Man könnte im FM16 eine neue Möglichkeit bei Leihverträgen einbauen. Die Leihsumme/das übernommene Gehalt sinkt für den ausleihenden Verein mit jedem Einsatz, den der Spieler für den Verein macht. So verleiht z.B. die Bayern seine Spieler. Wenn sie beim Gastverein viel Einsatzzeit bekommen, muss so gut wie keine Leihgebühr gezahlt werden. Im FM gibt es diese Option bisher nicht.
-
1. Ein Trainer welcher in der BL trainiert und 500.000€ im Jahr verdient sollte sich schon seinen Trainerschein selber finanzieren können.
2. Ich weiß nicht wie es in England ist mit den Trainerlizenzen und wann ein Trainer in welcher Klasse trainieren darf, aber wie es in Deutschland auch schon öffters der Fall war durfte nicht gleich jeder EX Spieler in der Bundesliga ohne dem nötigen Schein trainieren. Wenn, dann nur vorübergehend und befristet. Somit unterstütze ich es mit einer geringeren Trainerlizenz nur eine U19 oder Reserve trainieren zu dürfen.
3. Finde ich es schade das sich SI immer wider auf England und deren gegebenheiten beschrenkt.
3.1. Ich würde mich freuen wenn es sichtbare und spürbare Unterschiede zwischen den Ländern geben würde. Beispielsweise würde ich bei den Interview´s karakteristische Merkmale des Landes abfragen, in Deutschlad würden die Medien mehr Statistische Fragen stellen usw.
3.2. Solltest du keine Chance haben in Deutschland zu trainieren wenn du mit Finanzen nicht umgehen kannst. Mann sollte einfach Kulturelle Unterschiede erkennen können was auch unteranderem die verschiedenen Märkte in dem der FM verkauft wird profitieren kann.
4. Würde ich mich bei den Interview´s freuen wenn aktuelle Ereignisse abgefragt würden. Ein Reporter welcher mir die Frage stellt was ich vom Freistoßspray halte, oder wie ich die aktuellen Vorwürfe der FIFA beurteile... Diese Aussagen sollten in der Regel keinen Einfluss auf das Spiel selber haben aber macht es für Fußballromantiker einfach schöner und persönlicher.
5. Warum zum Teufel werden immer wieder Finanzangeschlagene Vereine gerettet? Wenn ein Verein nicht mit den Finanzen umgehen kann dann muss er weg. Immer wieder werden solche Vereine gerettet. "Wenn" man das Finanzsystem in Angriff nimmt sollte man da auch über eine bessere Lösung überlegen.
6. Bin ich auch der Meinung, dass etwas mit dem "hart" erarbeitendem Geld gemacht werden kann/ muss, Wäre es nur ein Wert im Spiel oder eine Statistik zum zeigen, dann wäre es zu Deutsch für SI und muss geändert werden! :-p
PS: ich bin Österreicher :-D
-
Ein paar gute Ideen sind dabei, nur wie stellst du dir die aktuellen Fragen vor? Die Aktualität von Vorwürfen gegenüber der FIFA kann man ja nicht einplanen und Fragen zum Freistoßspray sind nur ein nettes Gimmick und ohne echten Mehrwert. Das mit den charakteristischen Fragen je Land stelle ich mir ebenfalls schwierig vor. Ist es wirklich so, dass vor allem deutsche Journalisten statistische Fragen stellen? Was wären denn typisch deutsche Fragen für dich und was wären typisch englische?
-
Typische (und für mich mehr als bescheuerte) Fragen in Deutschland wären zum Beispiel:
"Seit 10 Jahren hat nun ihr Verein kein Auswärtsspiel bei XYZ mehr gewinnen können. Sehen sie das als schlechtes Vorzeichen?"
"1978 gab es die selbe Konstellation am 26. Spieltag wie sie heute ist. Damals wurde Verein XYZ Meister und ihr Verein musste den Weg in die 2. Liga antreten. Sehen sie einen Weg dies zu verhindern?"
-
Ein paar gute Ideen sind dabei, nur wie stellst du dir die aktuellen Fragen vor? Die Aktualität von Vorwürfen gegenüber der FIFA kann man ja nicht einplanen und Fragen zum Freistoßspray sind nur ein nettes Gimmick und ohne echten Mehrwert. Das mit den charakteristischen Fragen je Land stelle ich mir ebenfalls schwierig vor. Ist es wirklich so, dass vor allem deutsche Journalisten statistische Fragen stellen? Was wären denn typisch deutsche Fragen für dich und was wären typisch englische?
Wie schon geschrieben meine ich es auch nur als Gimmick, ich kann nicht beurteilen ob man daraus einen Mehrwert fürs Spiel ziehen kann.
Was die Unterschiede der Länder betrifft, so würde ich schon sagen das es unterschiede gibt. Wir Österreicher sind in unserer Berichtserstattung eher auf der lustigen Spitzbübischen (ist dieser Ausdruck noch Zeitgemäß? (Frauenfeindlich?)) Art, die (ihr) Deutschen seit wirklich Statistiker und Perfektionisten, England kann ich nicht beurteilen wie es dort ist. Villeicht ist es einfach zu aufwändig so etwas umzusetzen, es würde jede Liga eine Persönlichkeit bekommen. War das auch nicht das Ziel vom ersten PC?
LG Halifax
-
Dass in Österreich die Uhren noch anders ticken, sehe ich bei einem Blick auf die Politik und aufs Fernsehen manchmal. :D
Ich schätze, dass der Mehraufwand den Ertrag für diesen Variantenreichtum nicht rechtfertigt. Zudem befürchte ich, dass dann insbesondere in deutschen Pressekonferenzen immer wieder dieselben Fragen gestellt werden. Ja klar, mir ist bewusst, dass die Community das auch immer wieder moniert, aber dann wäre es noch extremer als zuvor. Pressekonferenzen laufen nun mal nach gleichen Schemata ab, da beißt die Maus keinen Faden ab. Da müssen unsere realen Trainer durch und wir virtuellen letztlich auch. ;)
-
Dass in Österreich die Uhren noch anders ticken, sehe ich bei einem Blick auf die Politik und aufs Fernsehen manchmal. :D
Echt bei euch ticken die Uhren noch? :o ;D
Was unsere Politik betrifft, es gibt keinen besseren Kaiser ;-)
https://www.youtube.com/results?search_query=wir+sind+kaiser
Ich schätze, dass der Mehraufwand den Ertrag für diesen Variantenreichtum nicht rechtfertigt. Zudem befürchte ich, dass dann insbesondere in deutschen Pressekonferenzen immer wieder dieselben Fragen gestellt werden. Ja klar, mir ist bewusst, dass die Community das auch immer wieder moniert, aber dann wäre es noch extremer als zuvor. Pressekonferenzen laufen nun mal nach gleichen Schemata ab, da beißt die Maus keinen Faden ab. Da müssen unsere realen Trainer durch und wir virtuellen letztlich auch. ;)
Das ist mir durchaus bewusst das es warscheinlich unmöglich ist... aber ich glaube Apple war es mit dem Macintosh... Sie haben ihn persönlicher "menschlicher" gemacht. Ich kannte vorher nur EA und das erste was mir am SI FM aufgefallen ist, dass die Fragen persönlicher sind.
-
Welchen FM empfindest du jetzt persönlicher? EA oder SI? Das habe ich bei deinen Ausführungen noch nicht ganz verstanden. Geht es dir also um noch mehr Menschlichkeit oder generell um eine persönlichere Atmosphäre?
-
Da kommt mir grade ne Idee bezüglich der Fragen in Interviews, da diese auch mir nach wenigen Monaten einer Saison schon ziemlich auf die Eier gehen.
Für den FM von EA gab es die Möglichkeit Spieltagskommentare zu ergänzen, wie man Lustig ist. Das tat ich auch voller Freude und schrieb bei Sportschau auch schon mal mit, was die echten Trainer und/oder Manager so sagten. Für den EA FM wurde das über eine Textdatei erledigt, die in etwas so aufgebaut war:
Abhängigkeit 1, Abhängigkeit 2
"Mein Kommentar zu diesem absolut tollen Spieltag!"
Dafür gab es auch einen absolut simplen Editor, der eigentlich nur erleichterte, die Abhängigkeiten zu definieren. Diese waren in der Textdatei mit Zahlen versehen und damit eher kryptisch. Im Editor dazu war Klartext gestanden zum An- und Abwählen. Also zB. "1. Spieltag", "Ligabetrieb", "Nationalmannschaftsspiel", etc..
Soetwas für Interviewfragen wäre meiner Meinung nach möglich und wahnsinnig interessant. Auch würde es die Vielfalt drastisch steigern.
Man müsste halt zu den Abhängigkeiten auch noch Auswirkungen der Antworten ergänzen.
-
Typische (und für mich mehr als bescheuerte) Fragen in Deutschland wären zum Beispiel:
"Seit 10 Jahren hat nun ihr Verein kein Auswärtsspiel bei XYZ mehr gewinnen können. Sehen sie das als schlechtes Vorzeichen?"
"1978 gab es die selbe Konstellation am 26. Spieltag wie sie heute ist. Damals wurde Verein XYZ Meister und ihr Verein musste den Weg in die 2. Liga antreten. Sehen sie einen Weg dies zu verhindern?"
Meine Antworten: "nein" und "ja, gewinnen". Wow, Mehrwert vom Feinsten. ;D
Die erste Frage gibt es außerdem schon, wenn auch nicht in genau dem Wortlaut.
-
Typische (und für mich mehr als bescheuerte) Fragen in Deutschland wären zum Beispiel:
"Seit 10 Jahren hat nun ihr Verein kein Auswärtsspiel bei XYZ mehr gewinnen können. Sehen sie das als schlechtes Vorzeichen?"
"1978 gab es die selbe Konstellation am 26. Spieltag wie sie heute ist. Damals wurde Verein XYZ Meister und ihr Verein musste den Weg in die 2. Liga antreten. Sehen sie einen Weg dies zu verhindern?"
Meine Antworten: "nein" und "ja, gewinnen". Wow, Mehrwert vom Feinsten. ;D
Die erste Frage gibt es außerdem schon, wenn auch nicht in genau dem Wortlaut.
Keine Ahnung obs die schon gibt oder nicht. Es wurde gefragt was eine typische deutsche Frage wäre und ich gab Beispiele aus meiner Beobachtung realer Pressekonferenzen. ;)
Was du/ihr daraus mach(s)t, bleibt dir/euch überlassen. :-P
-
Natürlich der von SI!
Es kann durchaus sein, dass man solche Dinge mit einer gewissen Betriebsblindheit nicht erkkennen kann. Ihr werdet warscheinlich die kleinen Zahnräder vom FM sehen während ich mich noch mit der Fasade beschäftige oder dem Gartentürchen ;-)
Die Interviews sind beim SI besser da sie ein Gedächtnis haben und mitten in der Saison wieder auf dich zurück kommen. Dies ist für mich ein kleiner Meilenstein das meine Antworten auf diese Fragen mich wieder mal konfrontieren können. Was mir total gefällt ist vor einer Anstellung das Bewerbungsgespräch, solche Sachen machen ein Spiel "menschlicher".
Es kann sein, dass ich es auf die schnelle nicht so erklären kann was ich genau meine...
-
Das mit der zu geringen Menschlichkeit oder sagen wir besser Emotionalität ist sicher zu einem Teil auf die Anrede zurückzuführen. Ich weiß nicht, wie es bei EA ist, aber gut möglich, dass man dort sogar geduzt werden kann. Das ist aufgrund der Komplexität des Spiels hier kaum möglich, weshalb alles sehr förmlich klingt und nur selten mal eine richtig persönliche Ansprache herauskommt. Vielleicht sind da ein paar Formulierungen auch zu steif, vielleicht haben wir sie teilweise auch zu steif übersetzt, aber im Großen und Ganzen bin ich mit den Anreden recht zufrieden.
Da kommt mir grade ne Idee bezüglich der Fragen in Interviews, da diese auch mir nach wenigen Monaten einer Saison schon ziemlich auf die Eier gehen.
Für den FM von EA gab es die Möglichkeit Spieltagskommentare zu ergänzen, wie man Lustig ist. Das tat ich auch voller Freude und schrieb bei Sportschau auch schon mal mit, was die echten Trainer und/oder Manager so sagten. Für den EA FM wurde das über eine Textdatei erledigt, die in etwas so aufgebaut war:
Abhängigkeit 1, Abhängigkeit 2
"Mein Kommentar zu diesem absolut tollen Spieltag!"
Dafür gab es auch einen absolut simplen Editor, der eigentlich nur erleichterte, die Abhängigkeiten zu definieren. Diese waren in der Textdatei mit Zahlen versehen und damit eher kryptisch. Im Editor dazu war Klartext gestanden zum An- und Abwählen. Also zB. "1. Spieltag", "Ligabetrieb", "Nationalmannschaftsspiel", etc..
Soetwas für Interviewfragen wäre meiner Meinung nach möglich und wahnsinnig interessant. Auch würde es die Vielfalt drastisch steigern.
Man müsste halt zu den Abhängigkeiten auch noch Auswirkungen der Antworten ergänzen.
Das wäre sicher interessant, ich habe jedoch Zweifel, dass die Auswirkungen so einfach dargestellt werden können, da sich solche Antworten vermutlich in einer Vielzahl von Variablen niederschlägt. Einerseits wäre es sehr interessant, diese Variablen mal zu sehen, andererseits wird SI wohl nicht so weit gehen und uns User damit tief in die Mechanik hinter dem FM blicken lassen.
-
Das wäre sicher interessant, ich habe jedoch Zweifel, dass die Auswirkungen so einfach dargestellt werden können, da sich solche Antworten vermutlich in einer Vielzahl von Variablen niederschlägt. Einerseits wäre es sehr interessant, diese Variablen mal zu sehen, andererseits wird SI wohl nicht so weit gehen und uns User damit tief in die Mechanik hinter dem FM blicken lassen.
Naja, in der IT sagen wir immer mal wieder: "Irgendeinen Tod musst du halt sterben." ;)
Ich denke nicht, dass der Einblick so dramatisch groß wäre oder im Wettbewerb einen entscheidenden Nachteil mit sich bringen würde.
Letztentlich müssten ja nur mögliche Abhängigkeiten/Auswirkungen zur Verfügung gestellt werden, damit User sie für neue Fragen verwenden können.
Ähnlich wie es mit dem Dateneditor und den Attributen geht.
Wie letztendlich die Gewichtung der Attrbute ist, verrät dieser ja auch nicht. So würde mein Vorschlag ja auch nicht die bestehnden Fragen tangieren.
Mag sein, dass dieses Argument auf den Tisch gebracht wird. Wirklichen relevanten Inhalt an Kritikpunkten kann ich jetzt allerdings nicht darin erkennen.
-
Das mit der zu geringen Menschlichkeit oder sagen wir besser Emotionalität ist sicher zu einem Teil auf die Anrede zurückzuführen. Ich weiß nicht, wie es bei EA ist, aber gut möglich, dass man dort sogar geduzt werden kann. Das ist aufgrund der Komplexität des Spiels hier kaum möglich, weshalb alles sehr förmlich klingt und nur selten mal eine richtig persönliche Ansprache herauskommt. Vielleicht sind da ein paar Formulierungen auch zu steif, vielleicht haben wir sie teilweise auch zu steif übersetzt, aber im Großen und Ganzen bin ich mit den Anreden recht zufrieden.
Hmm... wir schreiben uns aneinander etwas vorbei :-D
Ob ich jetzt im Spiel mit du oder Sie angesprochen werde ist mir sowas von egal! Übrigens IKEA hat eine DU Firmenphilosophie, jeder der schon mal dort war und dem es nicht aufgefallen ist legt auch keinen Wert drauf. ;)
Es geht mir um 2 Paar Schuhe:
1. Die Fragen von den Medien dem Geschehen in Echtzeit ins Spiel zu integrieren war mein Grundgedanke (FIFA geschehen, Freistoßspray, usw.). Diese Fragen mit dem entsprechenden Antworten müssen nicht zwingend einen Einfluss auf das Spielgeschehen haben. GameCrasher geht jedoch diesen schritt weiter und würde es eben in das Spielgeschehen einbinden, vorrausgesetzt ich habe es richtig verstanden.
2. Wollte ich uhrsprünglich jedem Land Charaktereigenschaften geben, damit man unterschiede hat. Als Beispiel habe ich hald die Medienstruktur des Landes genommen. Da dies zu Aufwändig wäre habe ich mir gedacht generell das Spiel persönlicher zu gestalten. Bei EA hat man eine Frage gestellt bekommen, etwas angeklickt und im Hintergrund haben sich dann einige Dinge getan. Bei SI kommt in dieser Kette teilweise noch hinzu das dich diese Antwort die du auf die Frage gegeben hast später wieder unter die Nase gehalten wird, ob sich dann nochmal kleine Räder im Hintergrund bewegen weiß ich nicht. Aber das sind eben diese Kleinigkeiten die ein Spiel persönlicher, emotionaler gestalten. Der Spieler hat das gefühl der PC/KI geht noch mehr auf ihn ein.
-
Das mit der zu geringen Menschlichkeit oder sagen wir besser Emotionalität ist sicher zu einem Teil auf die Anrede zurückzuführen. Ich weiß nicht, wie es bei EA ist, aber gut möglich, dass man dort sogar geduzt werden kann. Das ist aufgrund der Komplexität des Spiels hier kaum möglich, weshalb alles sehr förmlich klingt und nur selten mal eine richtig persönliche Ansprache herauskommt. Vielleicht sind da ein paar Formulierungen auch zu steif, vielleicht haben wir sie teilweise auch zu steif übersetzt, aber im Großen und Ganzen bin ich mit den Anreden recht zufrieden.
Hmm... wir schreiben uns aneinander etwas vorbei :-D
Ob ich jetzt im Spiel mit du oder Sie angesprochen werde ist mir sowas von egal! Übrigens IKEA hat eine DU Firmenphilosophie, jeder der schon mal dort war und dem es nicht aufgefallen ist legt auch keinen Wert drauf. ;)
Es geht mir um 2 Paar Schuhe:
1. Die Fragen von den Medien dem Geschehen in Echtzeit ins Spiel zu integrieren war mein Grundgedanke (FIFA geschehen, Freistoßspray, usw.). Diese Fragen mit dem entsprechenden Antworten müssen nicht zwingend einen Einfluss auf das Spielgeschehen haben. GameCrasher geht jedoch diesen schritt weiter und würde es eben in das Spielgeschehen einbinden, vorrausgesetzt ich habe es richtig verstanden.
2. Wollte ich uhrsprünglich jedem Land Charaktereigenschaften geben, damit man unterschiede hat. Als Beispiel habe ich hald die Medienstruktur des Landes genommen. Da dies zu Aufwändig wäre habe ich mir gedacht generell das Spiel persönlicher zu gestalten. Bei EA hat man eine Frage gestellt bekommen, etwas angeklickt und im Hintergrund haben sich dann einige Dinge getan. Bei SI kommt in dieser Kette teilweise noch hinzu das dich diese Antwort die du auf die Frage gegeben hast später wieder unter die Nase gehalten wird, ob sich dann nochmal kleine Räder im Hintergrund bewegen weiß ich nicht. Aber das sind eben diese Kleinigkeiten die ein Spiel persönlicher, emotionaler gestalten. Der Spieler hat das gefühl der PC/KI geht noch mehr auf ihn ein.
Der erste Punkt ist quasi unmöglich. Nicht technisch, aber theoretisch. Denn: sobald du auf "Create new game" klickst, erzeugst du eine virtuelle Realität, die mit der wirklichen Realität nichts zu tun hat.
Wenn man diese Fragen nach dem FIFA-Skandal einbauen würde, müsste man im Umkehrschluss auch die Weltmeisterschaften in Russland und Qatar verlegen, wenn diese in der Realität verlegt werden würden.
Was machst du denn, wenn der Spieler schon im Jahr 2025 ist? Stellst du diese Fragen trotzdem? Die wären ja dann quasi gar nicht mehr aktuell. Und wenn die WM's in der Realität verlegt werden würden, rein hypothetisch, und sie im Spiel schon lange gespielt sind, veränderst du dann quasi die Historie des Spielstandes?
Cooler wäre es, wenn solche "Katastrophen", wie sie in anderen Simulationen genannt werden, vom Spiel per Zufall erzeugt werden würden. Darauf könnte der Spieler Bezug nehmen und dann könnte man auch das Spielgeschehen dahingehend beeinflussen. Beispiel für solch ein Ereignis wäre zB die Aufstockung der Bundesliga auf 20 Teams.
-
naja, du kannst auch im Spiel 2025 einen Skandal der FIFA einbauen und hättest damit recht...
Natürlich verstehe ich deinen Ansatz aber ich kann es allgemeiner halten:
Was halten Sie von dem Skandal bei der FIFA der derzeit heiß diskutiert wird?
Sind Sie der Meinung, dass es Spielern zumutbar ist bei 40° im Schatten zu spielen?
Bei den Beiden Fußballverbänden wird um eine Einführung der Torlinientechnik diskutiert, was halten Sie davon.
Neutral gehaltene Fragen welche die Fußballwelt momentan beschäftigt hald...
-
Mit meinem Vorschlag könntest du die jeder Zeit einbauen, wenn du diese Fragen im Spiele haben wollen würdest. ;)
Am Besten natürlich (wie es damals im EA FM auch war) dynamisch. Will heißen, dass die Fragen in laufende Saves eingebaut werden können.
Dieses Feature vermisse ich häufig generell beim FM von SI. Gibts für Logos und Banden. Aber leider nicht für Weiteres. Für (Personen-)Namen habe ich es ja bereits bei SI vorgetragen.
-
Was mir am FM bis jetzt fehlt ist das Persönliche. Ich meine es gibt Tonnen an Details über andere Spieler-Manager etc... aber selbst hat man keine Möglichkeit sich eine Historie zu erstellen.
Jetzt nicht als Trainer, sondern zumindest als Jugendtrainer-CoTrainer.
Vielleicht auch Vereine wo man früher gespielt hat, entweder als richtiger Profi oder auch nur als Amateur.
-
was ich mir wünschen würde wär eine erweiterung der spieler beziehungen untereinader (gabs glaub ich schon mal bei EA hab das aber nie gespielt). wodurch sym- und anthipathien stärker insgewicht fallen.
aber was absolut notwendig ist ist die implementierung von erfahrung die spieler sammeln das gibt es bisher überhaupt nicht, da die hidden attributes fix werte sind und sich bestenfalls durch einen tutor ändern lassen. bei den 4 spielrelevanten hab ich allerdings noch nie seit dem fm12 eine änderung beobachten können wobei gerade diese das ideal abbilden könnten (imp. matches, consistency etc) das das selbst bald 10 jahre nach anstoss 5 keiner mehr aufgegriffen hat ist mir ein rätsel.
-
Erfahrung für Spieler wäre wirklich etwas was dem FM noch fehlt. Der EA hatte das mal und das war eigentlich eine ganz gute Sache.
-
Erfahrung für Spieler wäre wirklich etwas was dem FM noch fehlt. Der EA hatte das mal und das war eigentlich eine ganz gute Sache.
Die Erfahrung schlägt sich in den mentalen Attributen nieder.
Was genau soll denn die Erfahrung bringen?
Ist ein sehr erfahrener Spieler automatisch sehr ruhig, wenig fehleranfällig, etc.
Ich finde, dass das im FM so besser gelöst ist wie mit einer einzigen Variable Erfahrung ;)
-
Erfahrung für Spieler wäre wirklich etwas was dem FM noch fehlt. Der EA hatte das mal und das war eigentlich eine ganz gute Sache.
Die Erfahrung schlägt sich in den mentalen Attributen nieder.
Was genau soll denn die Erfahrung bringen?
Ist ein sehr erfahrener Spieler automatisch sehr ruhig, wenig fehleranfällig, etc.
Ich finde, dass das im FM so besser gelöst ist wie mit einer einzigen Variable Erfahrung ;)
Finde ich eigentlich auch, auch wenn ich mayday verstehen kann bzw. das was er meint.
Die Erfahrung spiegelt sich im FM von SI dahingehend nieder, dass bestimmt mentale Attribute gemeinsam(?) anwachsen. Somit wäre die Gänze dieser dann die "Erfahrung". Das finde ich auch besser gelöst als zB. vor Jahren im FM von EA, bei dem Es nach 125 Spielen oder so, einen Gesamtstärkepunkt gab (1-20 die Skala).
-
Erfahrung für Spieler wäre wirklich etwas was dem FM noch fehlt. Der EA hatte das mal und das war eigentlich eine ganz gute Sache.
Die Erfahrung schlägt sich in den mentalen Attributen nieder.
Was genau soll denn die Erfahrung bringen?
Ist ein sehr erfahrener Spieler automatisch sehr ruhig, wenig fehleranfällig, etc.
Ich finde, dass das im FM so besser gelöst ist wie mit einer einzigen Variable Erfahrung ;)
Finde ich eigentlich auch, auch wenn ich mayday verstehen kann bzw. das was er meint.
Die Erfahrung spiegelt sich im FM von SI dahingehend nieder, dass bestimmt mentale Attribute gemeinsam(?) anwachsen. Somit wäre die Gänze dieser dann die "Erfahrung". Das finde ich auch besser gelöst als zB. vor Jahren im FM von EA, bei dem Es nach 125 Spielen oder so, einen Gesamtstärkepunkt gab (1-20 die Skala).
vom grundgedanken her ja -effektiv nein. wenn du einen spieler hast der mit 15 seine PA ausgeschöpft hat wird er nie erfahrung im aktuellen system erlangen. er könnte 30 jahre lang spielen dabei über 1000 spiele absolvieren und kein fitzelchen erfahrung sammeln da sich seine attribute nichtmehr verbessern können.
mann könnte das zwar relativ einfach lösen in dem die PA kein fix wert mehr ist sondern abhängig von gewissen ereignissen eben auch steigerbar ist (auch über 199 hinaus) um eine umsetzung der erfahrung zu ermöglichen.
[edit zitat korrigiert]
-
Ich meinte das mit der Erfahrung nicht das ein Spieler dann noch Stärkepunkte dazubekommt sondern das die Erfahrung wie die Moral Einfluss auf die aktuelle Form nimmt. Ein junger Spieler hätte somit größere Schwankungen in seiner Form als ein alter Hase.
Spieler könnten außerdem nicht nur Lebenserfahrung sammeln sondern auch Erfahrung in Wettbewerben. Ein Spieler der aus einer niedrigen Liga in die Bundesliga wechselt müsste sich erst einige Spiele oder gar eine ganze Saison akklimatisieren bevor er sein Leistung abrufen kann. Somit würden auch die Durchmärsche von Liga 4 in Liga 1 etwas gebremst werden wenn sich de Mannschaft erst an die höhere Spielklasse gewöhnen müsste.
-
ach verflixt falsch zitiert :)
ich bezog mich auf GameCrashers bemerkung das die mentalen attribute ja steigen würden - was im aktuellen system eher seltenst der fall ist bzw [welcher spieler über 25 hat denn noch nennens wert freie PA?]. bei den hidden attributes überhauptnicht.
ich hatte auch eher ein system wie damals bei anstoss wo spieler abhängig von der situation in mehreren bereichen erfahrung sammeln konnten wie: abstiegskampf, international club/landes ebene, meisterschaftskampf und noch ein paar wo ich nimmer drauf komme.
-
Dann schau dir doch mal deine Spieler an. Da nehmen die mentalen Attribute meiner Meinung nach eben schon zu. Aber wie will man Erfahrung den sonst darstellen, was soll die bringen?
Ich hab noch keinen Gegegnvorschlag gehört, der auch nur ans jetzige System hinkommt.
Auch glaube ich, dass das mit "kennt die zweite Liga" usw eine Mär ist...
-
nein meine spieler sammeln in dem sinne keine erfahrung dargestellt durch eine positive mentalle entwicklung da diese immer damit einhergeht das er in anderen bereichen schlechter wird da sämtliche meiner spieler mit spätestens 22 ihre PA erschöpft haben.
im übertriebenen sinne heist das er gewinnt zwar an mentaler stärke kann aber plötzlich keinen ball mehr über 3m geradeaus passen.
-
Ja, das finde ich an einer festen PA auch doof...
Da wäre mir ebenfalls ein Wert lieber, der einfach reguliert wie schnell/oft/stark sich ein Spieler verbessert.
Im Zusammenspiel mit Alter, Trainer und Trainingsbedingungen könnte das sinnvoll umgesetzt und auch reguliert werden.
-
Das fände ich auch gut. Ist aber vermutlich schwierig da die Balance zu finden...
-
Das fände ich auch gut. Ist aber vermutlich schwierig da die Balance zu finden...
Aller Anfang ist schwer. ;)
Umdenken im Kopf ist da der schwierigere Teil. Ich will damit niemanden blöd nennen. Ich meine einfach damit, dass eben schon länger mit PA agiert wurde. Da fällt es sicher nicht einfach einer anderen Idee (auch wenn vielleicht besser) eine Chance zu geben.
-
muss da garnicht groß umdenken die PA schlicht nicht als fixwert festlegen ausser bei der neugenerierung des spielers die dann abhängig von gewissen ereignissen modifizierbar ist
-
ich weiß nicht ob es schon einer erwähnt hat, aber ich hätte gern sowohl im Verein als auch in der Nationalmannschaft die Funktion, einzelnen Spielern zu sagen, dass sie unter mir nicht spielen werden und den Verein verlassen sollen bzw nationalmannschaftskarriere vorbei ist.
dies würde auch die ständigen Anfragen wegen zu geringer Spielpraxis bzw was denn der Grund einer nichtnominierung ist verhindern 8) :)
-
ich weiß nicht ob es schon einer erwähnt hat, aber ich hätte gern sowohl im Verein als auch in der Nationalmannschaft die Funktion, einzelnen Spielern zu sagen, dass sie unter mir nicht spielen werden und den Verein verlassen sollen bzw nationalmannschaftskarriere vorbei ist.
dies würde auch die ständigen Anfragen wegen zu geringer Spielpraxis bzw was denn der Grund einer nichtnominierung ist verhindern 8) :)
Also, wenn du nen Verein trainierst, kannst du den Squad Status auf "Not needed" setzen.
-
ich weiß nicht ob es schon einer erwähnt hat, aber ich hätte gern sowohl im Verein als auch in der Nationalmannschaft die Funktion, einzelnen Spielern zu sagen, dass sie unter mir nicht spielen werden und den Verein verlassen sollen bzw nationalmannschaftskarriere vorbei ist.
dies würde auch die ständigen Anfragen wegen zu geringer Spielpraxis bzw was denn der Grund einer nichtnominierung ist verhindern 8) :)
Also, wenn du nen Verein trainierst, kannst du den Squad Status auf "Not needed" setzen.
ne das ist nicht dasselbe wie zusagen du wirst nicht benötigt verschwinde hier, im ea ging das damals und die Spieler waren schnell weg ;D
-
Du bist hier aber nicht bei EA. Spieler haben Verträge, und wenn du denen IRL so kommen würdest, hättest du ganz schnell ein Problem mit der Spielergewerkschaft, bzw mit dem Spieler selbst.
-
Du bist hier aber nicht bei EA. Spieler haben Verträge, und wenn du denen IRL so kommen würdest, hättest du ganz schnell ein Problem mit der Spielergewerkschaft, bzw mit dem Spieler selbst.
da widersprech ich dir zumindest zum Teil, El Präsidenten bei lazio lässt Spieler auf der Tribünen versauern wenn sie nicht das machen was er will ( Vertragsverlängerung, Vertragsauflösung, Wechsel zum satelittenverein, etc etc etc)
Off Topic, ich hab jetzt 5min überlegt was Irland (IRL) damit zu tun hat, bis ich drauf kam. ;D ;D ;D
-
Du bist hier aber nicht bei EA. Spieler haben Verträge, und wenn du denen IRL so kommen würdest, hättest du ganz schnell ein Problem mit der Spielergewerkschaft, bzw mit dem Spieler selbst.
da widersprech ich dir zumindest zum Teil, El Präsidenten bei lazio lässt Spieler auf der Tribünen versauern wenn sie nicht das machen was er will ( Vertragsverlängerung, Vertragsauflösung, Wechsel zum satelittenverein, etc etc etc)
Off Topic, ich hab jetzt 5min überlegt was Irland (IRL) damit zu tun hat, bis ich drauf kam. ;D ;D ;D
Da halte ich mit Schalke und Sam bzw. Boateng dagegen.
http://www.spielergewerkschaft.de/index.php?id=42&tx_ttnews%5Byear%5D=2015&tx_ttnews%5Bmonth%5D=05&tx_ttnews%5Bday%5D=12&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1333&cHash=9f5bb296d7f34db6271d9c680b47d175
-
Mal zurück zu einem Thema, was hier sicherlich auch schon angesprochen wurde:
Ich hätte gerne, dass in zukünftigen fm es möglich sein sollte, als Trainer die II. Mannschaft (von Bayern München z. B.) zu übernehmen, eventuell sogar die U19.
So, wie es bereits in Spanien möglich ist.
Mir ist nämlich im Editor aufgefallen, dass sich dieses System, wie es in Spanien gibt, fast 1 - 1 auf Deutschland übertragen lässt. Einziger Haken: Es ist dann unmöglich, die I und II als Trainer zu übernehmen. Genau dieses Problem sollte SI fixen. Eine Option, ob man beide Mannschaften trainieren möchte oder nicht. Und trotzdem noch als b-Trainer die zweite übernehmen können.
-
Gleich mal kritisch dazwischen gegrätscht... Wie oft kommt es in der Realität vor, dass ein Trainer sowohl die I als auch die II trainiert?
-
Gleich mal kritisch dazwischen gegrätscht... Wie oft kommt es in der Realität vor, dass ein Trainer sowohl die I als auch die II trainiert?
Sehr gute Frage, ich würde mal behaupten, kaum bis gar nicht (nur auf Deutschland bezogen, bei den anderen Ländern fehlt mir das Wissen)
Nur würde es nicht sogar noch dafür sprechen, die II in Deutschland von der ersten "abzukoppeln", wie auch bei Spanien? Es würde sich nichteinmal viel ändern, da die Mitarbeiter, Vorstand, usw. gleichbleiben würden. Und die KI scheint das U23 System in Deutschland bereits jetzt zu verstehen.
-
Ich hoffe dass wurde noch nicht genannt...
Man sollte im Editor "Trainer-Transfers" einstellen können, praktisch genau das gleiche wie bei Spielern.
-
Hier vielleicht ein interessantes Feature schon zu sehen für den FM 16 :)
Ansonsten sind sie natürlich traditionell mit ihren Ankündigungen, doch das wollte ich mal posten.
Trainer-Animationen
http://www.giga.de/spiele/football-manager-2016/
-
Das hat doch schon nen Bart. War der diesjährige Aprilscherz von SI. :D
-
Jetzt echt.... ::)
Und ich bin jetzt nach Monaten nochmal drauf reingefallen :o
-
Lol, ich hab das jetzt erst mit gekriegt :P Im ersten Moment dachte ich, wenn das wirklich passiert kann man auch beim SI FM demnächst die Farben der Sitzschalen einstellen ;D Oder die besten "Traineranimationen" freischalten und einstellen...
Gruß,
Splash
-
No shit, Sherlock. ;D
-
Habe euch mal hier hin geschoben, auch wenn es thematisch nicht ganz passt. Zumindest ist es passender als im Bezugsquellen-Thread (Wie kamst du denn darauf?)
-
Eine Übersicht aller Erfolge die man mit einem Profil hat wäre auch schön, gerade wenn man mehrere Karrieren anfängt. So spiele ich gern auch mal in Asien oder Amerika.
Ich meine, überlegt mal wie lange man eine Karriere spielen müsste wenn man nur allein alle möglichen Nationalmannschaftstitel ( Weltmeister, Europameister, Copa America etc) zu holen.
Leider gibts ja immer nur eine Übersicht innerhalb einer Karriere. :(
-
Habe euch mal hier hin geschoben, auch wenn es thematisch nicht ganz passt. Zumindest ist es passender als im Bezugsquellen-Thread (Wie kamst du denn darauf?)
Ich habe bei Google FM 2016 eingegeben, weil ich neugierig wurde. Schließlich ist die Saison vorbei und da wollte ich nach News sehen ;) So gesehen passt es doch ganz gut hier rein, da ich es mir wünschen würde, dass der Trainer auch grafisch dargestellt wird als Newgen wie die anderen Spieler auf dem Feld. Mir reicht im Grunde ein Männchen an der Seitenlinie, was mit den Händen rudert etc.
Um die Atmosphäre weiter anzuheben ! Auch grafisch würde ich mich über mehr Stadion-Modelle freuen :) Everton hat ein eckiges Stadion, doch wird im FM als rundes Stadion dargestellt wie es bsp Stuttgart hat.
-
Neues vom FM gibt es traditionell erst im August. :)
-
Ne kleine Idee, die mir heute beim Spiel Bolivien gegen Ecuador kam: In den unteren Ligen ist es immer noch oft der Fall, dass an Stelle der Torhüter einer der Innenverteidiger oder (falls vorhanden) der Libero die Abstöße ausführt. Wenn der Torhüter mal angeschlagen weiterspielen muss, ist das auch im Profibereich noch hin und wieder der Fall. Von daher fände ich es realistisch (wenn auch nicht um jeden Preis notwendig), wenn man die Option hätte, mit einem kleinen Häkchen im Taktikmenü einzustellen, ob der Torhüter seine Abstöße selbst ausführt oder nicht.
Könnte sogar als taktisches Mittel dienen, wenn man irgendwo in den Tiefen der unteren Ligen einen Torhüter mit Werten zwischen 1 und 3 im Umgang mit dem Ball hat und dafür aber einen Sechser oder Verteidiger, der über ein passables Passspiel verfügt.
-
Ne kleine Idee, die mir heute beim Spiel Bolivien gegen Ecuador kam: In den unteren Ligen ist es immer noch oft der Fall, dass an Stelle der Torhüter einer der Innenverteidiger oder (falls vorhanden) der Libero die Abstöße ausführt. Wenn der Torhüter mal angeschlagen weiterspielen muss, ist das auch im Profibereich noch hin und wieder der Fall. Von daher fände ich es realistisch (wenn auch nicht um jeden Preis notwendig), wenn man die Option hätte, mit einem kleinen Häkchen im Taktikmenü einzustellen, ob der Torhüter seine Abstöße selbst ausführt oder nicht.
Könnte sogar als taktisches Mittel dienen, wenn man irgendwo in den Tiefen der unteren Ligen einen Torhüter mit Werten zwischen 1 und 3 im Umgang mit dem Ball hat und dafür aber einen Sechser oder Verteidiger, der über ein passables Passspiel verfügt.
Kleine, aber feine Idee. Meine Zustimmung hast Du!
-
Ich fände es gut, wenn es die Möglichkeit gäbe bei Leihe:
Genauere Bedienungen zu definieren z.B. nur an Vereine ab der 2. Liga, auf welchen Positionen er eingesetzt werden soll usw. und ich gleich bestimmte Vereine ausschließen könnte.
Auf welcher Position er eingesetzt werden soll, kannst du schon jetzt bestimmen.
-
Ich fände es gut, wenn es die Möglichkeit gäbe bei Leihe:
Genauere Bedienungen zu definieren z.B. nur an Vereine ab der 2. Liga, auf welchen Positionen er eingesetzt werden soll usw. und ich gleich bestimmte Vereine ausschließen könnte.
Auf welcher Position er eingesetzt werden soll, kannst du schon jetzt bestimmen.
Ich denke er meint im Vorfeld, nicht nur "Available for Loan", sondern direkt mit der Position etc. :)
-
Kannst du auch jetzt schon.
Rechtsklick - Transfer - Offer to clubs - oben "Loan" statt "Transfer" auswählen. Da kannst du dann die Position per Schloss fixieren, sowie auch die Kaderrolle (Schlüsselspieler etc).
-
Ich persönlich würde mich sehr über ein Kaderplanungstool freuen, sodass man schon im Vorfeld für neue Saisons planen kann.
-
Würde gerne auf Knopfdruck die Ballfarbe und die der Schiri-dress ändern können. Nervt manchmal...
...und ein Tool für eine Art Match-planung fände ich schön (Erste 15 min wird gepresst... Oder wenn wir in Führung gehen, schalten wir zurück, bekommen wir das Tor stellen wir um...usv)
Lg
-
Würde gerne auf Knopfdruck die Ballfarbe und die der Schiri-dress ändern können. Nervt manchmal...
...und ein Tool für eine Art Match-planung fände ich schön (Erste 15 min wird gepresst... Oder wenn wir in Führung gehen, schalten wir zurück, bekommen wir das Tor stellen wir um...usv)
Lg
Letzteres gibt es im FMC. Bin gespannt, ob das mal in den Full Fat kommt.
-
Ich persönlich würde mich sehr über ein Kaderplanungstool freuen, sodass man schon im Vorfeld für neue Saisons planen kann.
meinst du damit eine übersicht der zukünfitgen transfers, so wie es bei EA gab? das vermisse ich nämlcih auch, grade wenn man lange nicht spielt vergisst man ja mal schnell wen man alles schon gekauft hat ;D
-
Sieht man unter Transfers - Transfer history oder so ;)
-
Ich fände es gut, wenn man mehrere Einzeltrainings als individuelles Training auswählen könnte. Momentan kann ich ja nur ein Einzeltraining (also bspw. Abschluus oder Passen oder oder oder) auswählen oder eben eine Spielerrollentraining. In der Regel ist mir das erste zu wenig und das zweite zu viel.
Ich würde gerne 4-5 Schwerpunkte als individuelles Training vorgeben können (also bspw.: Abschluss, Balance, Antritt, Kopfball, Sprunghöhe). So könnte ich mir meine Spieler viel gezielter entwickeln...
-
Wünsche für die Finanzen
- Keine Gehaltszahlungen bei Verletzungen der Spieler ( Lohnfortzahlung ist weltweit allerdings überall unterschiedlich geregelt... von gar keiner bis 12 Monaten, dann die Frage ob in allen Ländern Fussballer als Arbeitnehmer gelten usw.) dürfte schwierig umzusetzen sein, sind aber recht hohe Summen die da im Spiel sind
- ansonsten Versicherungen die Entgeltfortzahlung übernehmen im Krankheitsfall
-
Ich bin mir nicht sicher, ob das evtl. sogar schon implementiert ist, du aber halt einfach nix davon mitbekommst, weil das ausfüllen der Lohnzettel/Meldung an die Krankenkasse jetzt nicht unbedingt in den Tätigkeitsbereich des Managers fällt.
-
Das müsste ich echt mal ausprobieren, da werde ich mal am WE eine Mannschaft editieren, das alle die gleichen Verträge haben und dann mal gucken wie die Gehaltsausgaben sich entwickeln wenn einer lange Zeit ausfällt, am besten erstmal in D testen
Kann man ja alles ganz gut mit dem fmrte mal nachbilden
-
Ich bin mir nicht sicher, ob das evtl. sogar schon implementiert ist, du aber halt einfach nix davon mitbekommst, weil das ausfüllen der Lohnzettel/Meldung an die Krankenkasse jetzt nicht unbedingt in den Tätigkeitsbereich des Managers fällt.
in früheren Managern war es es nicht, (fm15 hab ich erst heut gekauft daher muss ich noch probieren). Gerade bei einem Spieler mit hohem Gehalt der länger ausfällt, konnte man es am Budget und finanzplanung sehen. In der Realität wird durch die Versicherung das Spielergehalt sozusagen vom Budget befreit, weswegen viele Manager bei einer Verletzung eines teuren Spielers mit einem Blitztransfer reagieren können.
in irgendeinen managerspiel früher konnte man versicherungen für die Spieler abschliessen. in den unteren Ligen hat man das nur für die Stars gemacht, in den oberen für fast jeden Spieler. das fand ich gut. Somit fällt es auch leichter mal "kaputte" Spieler wie Ribery oder Robben zu holen.
-
Ja, ich weiß, bei EA konnte man das. Die Frage ist halt, ob das der FM nicht schon automatisch macht, weil das ja sowieso Gang und Gäbe ist...
Sollte es nicht so sein, wäre es auf jeden Fall ne coole Sache.
-
Deutsche Vereine werden kaum solche Versicherungen haben (Immens hohe Prämien, ca. 25-30% des Jahresgehaltes bei "gutem" Risiko, wenn sich überhaupt ein Versicherer finden lässt... und bekannt verletzungsanfällige Spieler wird niemand versichern...)
Und auch nicht brauchen... nach sechs Wochen ist eh Schluss mit der Lohnfortzahlung... üblich ist nur das Punkt-und Siegprämien weiter gezahlt werden falls es Stammspieler waren, der "Dumme" ist der Spieler, wenn er nicht privat vorsorgt.
In Deutschland wird auch kaum ein Verein Verträge abschliessen die eine Gehaltszahlung darüberhinaus vorsehen.
-
Ich persönlich würde mich sehr über ein Kaderplanungstool freuen, sodass man schon im Vorfeld für neue Saisons planen kann.
meinst du damit eine übersicht der zukünfitgen transfers, so wie es bei EA gab? das vermisse ich nämlcih auch, grade wenn man lange nicht spielt vergisst man ja mal schnell wen man alles schon gekauft hat ;D
Ja, dass könnte man sich da durchaus abgucken ;)
-
Tut mir leid, aber ich komme jetzt mal wieder mit so ner Art privatem Bereich, sprich die Verwendung des Gehalts.
Es braucht ja wohl definitiv keine Luxusgegenstände wie bei EA. Aber den Aktienmarkt mit den verschiedenen Fussballvereinen fand ich okay. Man könnte sich ja unter Umständen durch den Kauf von etwas grösseren Aktienpaketen ein fussballerisches und wirtschaftliches Netzwerk aufbauen, was einem auch bei einer echten Managerkarriere zugute kommen könnte.
Wofür das Managergehalt aber definitiv auch bei SEGA vernünftig eingesetzt werden könnte:
Ich starte zum Beispiel meine Karriere immer ohne jegliche Trainerlizenzen. Man könnte sich ja das Gehalt ansparen.
Vielleicht werde ich ja mal gefeuert und finde nicht sofort einen neuen Verein. Dann könnte ich doch diese vereinslose Zeit überbrücken mit einem Trainer-Lehrgang den ich dann mit meinem angesparten Managergehalt selbst bezahle.
Oder was eine weitere mögliche Verwendung für das Gehalt wäre: (Wird übrigens ja auch in der Realität so gemacht)
Ich könnte mir ja mit meinem angesparten Managergehalt ein Praktikum finanzieren... Zum Beispiel als kleiner Schweizer Manager mal ins Flugzeug steigen und für ein paar Tage oder Wochen mal Arsene Wenger ein wenig über die Schultern schauen und so von ihm lernen. Wie man dieses Praktikum im Spiel umsetzen oder darstellen könnte, weiss ich nicht. Aber man könnte ja zumindest einbauen, dass solche Praktika Erfahrungs- und Imagewerte steigern.
Oder man könnte ja allenfalls mit seinem angesparten Geld seinem bisherigen Klub die Ablösesumme damit bezahlen, wenn sich die beiden Vereine nicht auf einen Betrag einigen können, der Manager aber trotzdem unbedingt den Verein wechseln möchte. Auch dies wird teilweise in der Realität so praktiziert.
Also, es würde schon auch realistische Verwendungszwecke für das Managergehalt geben. Bin überzeugt, dass es noch mehr Beispiele geben würde für einen sinnvollen, realistischen Verwendungszweck.
Was mir beim FM 15 ebenfalls gefehlt hat: Ich habe keine Möglichkeit für Trainingslager gesehen. Natürlich kann man das tägliche Training auch so planen. Wer jedoch selbst schon mal in einem Trainingslager war, weiss dass das niemals dasselbe ist.
In einem Trainingslager herrscht eine völlig andere Stimmung als bei den gewöhnlichen täglichen Trainings.
So, das wär's für den Moment.
Grüsse Ricky800
-
Trainingslager gibt es, können aber nur vom Vorstand angesetzt werden...
-
Ich würde es toll finden wenn man im eigenen Profil eine eigene Historie einfügen könnte. Also wo man schon mal als Co.Trainer oder als Assistenztrainer gearbeitet hat. Würde zwar spielerisch nichts bringen aber Rollenspieltechnisch wäre es klasse.
-
Ich hatte mir gestern auf SV.de einen Artikel über taktische Möglichkeiten in einem 3-6-1 System durchgelesen und dabei festgestellt, dass flache Sechserketten im FM ja überhaupt nicht umsetzbar sind. Das finde ich schade. Auch wenn diese Aufstellung nicht sehr populär ist, so finde ich, sollte es zumindest die Möglichkeit geben sie nachzubauen.
Genauso sieht es in der letzten Linie aus. Hier wird man in der Realität zwar fast keine Beispiele finden, die das über einen längeren Zeitraum praktizieren, aber in einem einzelnen Spiel, wo ich mich nur hinten rein stellen will, weil ich z.B. einen Punkt gegen den Abstieg brauche, aber auswärts gegen Bayern spiele, sollte es dann auch möglich sein, hinten eine Sechserkette aufzustellen, um mich komplett zu verschanzen.
Momentan kann man die Spieler auf dem Feld ja nicht beliebig verteilen, sondern nur in feste, vorgegebene Positionen ordnen. Das finde ich auch ok. Nur sollte z.B. wenn man bereits 5 Spieler in einer Reihe hat, einfach eine zusätzliche Nische aufleuchten oder so, damit man einfach die Möglichkeit hat, bei Bedarf 6 Spieler in eine Reihe zu stellen.
-
Ich hätte gern die Möglichkeit, beim automatischen Positionswechsel 2er Spieler folgende Häkchen zu setzen.
Tauschen Rolle; Tauschen Position; Tauschen Spieleranweisungen
Dazu fänd ich es klasse, wenn man bei den Spieleranweisungen einstellen könnte wie sie sich im Bezug zu dem seitlichen Gegenüber verhalten soll
Z.B. Beide AV aufrücken oder nur einer von beiden
-
Cool wäre auch Spielzüge einstudieren zu könnnen, mit Laufwegen und Fintenläufern usw.
-
Ich fänds toll wenn "einige" suspendierte Spieler ihren Irrtum einsehen würden und sich entschuldigen würden.
Bisher Spieler muckt auf läuft zum Vorstand, intregiert in der Mannschaft..
Bei mir versetzung Mannschaft 2 und Transfer.
Fänds toll wenn der eine oder andere kommt und sagt "Trainer Entschuldigung"
Außerdem regen die sich viel zu schnell auf das sie nicht spielen finde ich.
-
Außerdem regen die sich viel zu schnell auf das sie nicht spielen finde ich.
Vor allem die mit Status "Rotation" und abwärts... die wissen doch schon vorher das sie nicht jedes Spiel ran dürfen.
Und Ersatztorhüter, das ist zwar besser geworden, aber immer noch zu häufig
-
Ich wünsche mir, dass man Frauenteams managen könnte.
-
Und dann am besten noch nen Cut Out Megapack - Nude Edition, oder wie? ;D
-
Ich wünsche mir, dass man Frauenteams managen könnte.
Habe ich vor ein paar Jahren schon mal vorgeschlagen. Damals waren die Meinungen auch im SI-Forum eher negativ. Ich denke, dass die Idee dennoch etwas für sich hat und so noch mehr Spieler interessieren könnte (v.a. natürlich die weibliche Kundschaft). Das Problem dürfte jedoch der Research sein. Wer verfolgt denn die Frauenbundesliga ernsthaft? Ansonsten wäre in der deutschen Datenbank aber mehr oder weniger alles bereit (bis auf die Spielerinnen und Trainer natürlich). Einige Stadien werden ja auch von den Frauen mitgenutzt.
-
Aber ist die Nachfrage danach wirklich da? Wieviele Menschen könnte man denn für den FM gewinnen, wenn man Frauenfußball einbaut? Das hab ich mich schon bei FIFA gefragt, die ja mit FIFA 16 nun auch Frauenteams verfügbar machen.
Entschädigt der Nutzen da den Aufwand?
-
Aber ist die Nachfrage danach wirklich da? Wieviele Menschen könnte man denn für den FM gewinnen, wenn man Frauenfußball einbaut? Das hab ich mich schon bei FIFA gefragt, die ja mit FIFA 16 nun auch Frauenteams verfügbar machen.
Entschädigt der Nutzen da den Aufwand?
Bei EA frage ich mich das generell ob der Preis den Aufwand rechtfertigt! Egal ob EA FM oder FIFA, jedes Jahr wird nur minimal an den Mechaniken geschraubt und mehr Zeit in die Aufmachung investiert, teilweise kommt es mir vor als würden die nur die Neuen Trikots mit den Alten austauschen.
Beim Damenfußball ist es auch wider Typisch EA, man macht bei den Männermodellen einfach Brüste dazu und verkauft es als Damenfußball ;D und erschließt somit einen neuen Markt.
-
Also ich persönlich fände das auch cool. Vor allem, wenn ich Kevin Großkreutz und Dennis Diekmeier zu den Damen editieren könnte. ;D
-
Ich denke einfach, dass da kein Markt dahintersteckt. Schaut man sich den Zuschauerschnitt, der deutschen Damenliga an (gehört ja hoffentlich zu den besseren Ligen in Europa):
2011/12: 1.121
2012/13: 890
2013/14: 1.185
2014/15: 1.019
Fragt mich nicht, woher diese Schwankungen kommen, keine Ahnung. Vielleicht sind das Stimmungsschwankungen ;D
Rekord sind übrigens 12.464 Zuschauer bei Wolfsburg gegen Frankfurt im Juni 2014. Ist auch das einzige Spiel, das die 10.000 bisher geknackt hat.
Ich meine, dass zumindest das Interesse an einem Stadionbesuch in Deutschland gering ist. Und übertragen wird da ja nix bis auf das Pokalfinale, wenn ich mich nicht irre. Würde also behaupten, dass das Interesse am Frauenfußball i.wie überschaubar ist.
-
Vermutlich war es eine Klage bezüglich der Gleichberechtigung... es kann doch echt nicht sein, dass es auf den konsolen nur Männerfußball gibt. :laugh:
-
Geht denke ich eher um den Nordamerikanischen Markt. Da sind ja vor allem die National-Teams sehr populär. Wenn jetzt die USA Weltmeisterinnen werden wird das sicher einen weiteren Schub auslösen. Ich denke wirklich das man bei EA die WM eingeplant hat um mal zu testen ob das ankommt.
-
Ich denke einfach, dass da kein Markt dahintersteckt. Schaut man sich den Zuschauerschnitt, der deutschen Damenliga an (gehört ja hoffentlich zu den besseren Ligen in Europa):
2011/12: 1.121
2012/13: 890
2013/14: 1.185
2014/15: 1.019
Fragt mich nicht, woher diese Schwankungen kommen, keine Ahnung. Vielleicht sind das Stimmungsschwankungen ;D
Rekord sind übrigens 12.464 Zuschauer bei Wolfsburg gegen Frankfurt im Juni 2014. Ist auch das einzige Spiel, das die 10.000 bisher geknackt hat.
Ich meine, dass zumindest das Interesse an einem Stadionbesuch in Deutschland gering ist. Und übertragen wird da ja nix bis auf das Pokalfinale, wenn ich mich nicht irre. Würde also behaupten, dass das Interesse am Frauenfußball i.wie überschaubar ist.
2011/2012 schätze ich mal war das höher wegen der WM 2011 im eigenen Land.
Eurosport überträgt hin und wieder ein Spiel aus der Damen-Bundesliga. Und auch die Champions Legaue wird regelmäßig gezeigt, wenn z.B. der 1.FFC Frankfurt einen italienischen Gegner mit 10-0 vom Platz fegt.
Ist, das muss ich zugeben, nicht sehr spannend das Ganze. Da ist die aktuell laufende WM (deswegen auch mein Vorschlag) eine ganz andere Dimension, da macht das durchaus Laune zuzuschauen.
Wenn jetzt FIFA 16 mit Damenteams (allerdings nur 12 Nationalmannschaften) herkommt, bin ich gespannt wie das ankommt. Es wurden hierzu Spielerinnen verpflichtet um die Bewegungsabläufe zu erfassen und dann zu simulieren. Ich wünsche mir, dass das gut klappt und ankommt.
Wenn eine positive Resonanz da ist, sollte SI das auch in Erwägung ziehen.
-
ich hatte es ja schon mal angedeutet, ich wäre für mehr bestrafungsmöglichkeiten und dann auch mehr gespräche um diese zu kommunizieren, straftraining, notorische kartensammler einfach mal auf die tribüne setzen, einzeltraining für stinkstiefel usw :police:
-
Straftraining und zeitweise Suspendierungen fände ich auch sehr gut.
Ist nicht so toll nach einem richtig miesen Spiel zig Spielern eine Geldstrafe aufzubrummen und IRL wird sowas auch eher mit einer schönen harten Ausdauereinheit bestraft ;D
-
@Phistra: Sicherlich, wenn es gut ankommt, dann muss man darüber nachdenken.
Soll jetzt nicht machomäßig klingen, aber ich habe das Gefühl, dass 80% der Kunden darauf verzichten würden, wenn stattdessen andere Dinge verbessert werden würden oder andere Features eingeführt werden würden. Das trifft sowohl auf EA FIFA als auch auf den SI FM zu.
Denke also, dass die Resonanz auf die Frauenmannschaften in FIFA nicht sehr groß sein wird. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
-
Die Resonanz wird, denke ich, sollte es erst mal im Spiel integriert sein, gar nicht mal so schlecht ausfallen. Es wird aber eher eine Nebenrolle einnehmen á la: "ich hab die Möglichkeit, also mach ich das mal." Wenn dafür was anderes verbessert wird, könnten vermutlich viele darauf verzichten.
Im FM gäbe es neben Research-Schwierigkeiten auch das Problem, dass man aus Realismus-Gründen einen deutlichen Reputationsunterschied zwischen männlichen und weiblichen Trainern machen müsste. Ergo wäre es viel schwieriger, als Frau im bezahlten Herrenfußball Fuß zu fassen. Das würde sicherlich einigen (weiblichen) Zockern sauer aufstoßen. :-\
-
ein tippspiel unter den trainern a la kicktipp wäre aufsteigt, wer absteigt, wer die meisten tore schiesst etc etc wäre lustig und je nachdem wie man dort abschneidet kann man evtl an prestige zulegen
-
Erinnert mich an das dämliche Quiz bei EA. ;D Mal ehrlich, in welcher Realität gewinnt ein Manager Prestige, wenn er in einem Tippspiel gewinnt?
-
ich würde mir wünschen ;
1. verbesserte Match Enginge wegen Aussetzer etc.
2. Das die Stadien noch unterschiedlicher bemerkbar sind (rede nicht von der Zuschauer- Menge).
3. mehr Variationen von Frisuren auf dem Platz. Realistischere Torjubel wie man sie aus dem TV kennt, gegebenfalls Markenzeichen-Jubel. (Ronaldinho Hang Loose Jubel etc)
Dazu möchte ich noch sagen - klar müsste dann die Match Grafik "verbessert/verändert" werden aber ich erwarte keine PES Grafik.
4. Mehr Optionen für den Freistoß. Spieler X schießt bis 25 meter und ab 26 meter schießt Spieler Y da er langezogene/kraftvolle Freistöße ausführen kann.
Aus der Torgefahrenszone führt Spieler Z aus da es kein sinn macht Spieler X und/oder Y ausführen zulassen aus taktischen gründen etc.
5. Das die Freistöße von einem Top Freistoßschützen zu 80-90 % auch wirklich dann gefährlich sind und nicht
mal weit außen drüber und 7 von 10 mal gegen die Mauer. Da bekommt man sehr Stark das Gefühl vom Zufallsprinzip und nicht seine Fähigkeiten als FS.
6. Mehr das Gefühl bekommen das auch wirklich die anderen Spieler aus den anderen Mannschaften sich verbessern mit der Zeit,
je nach Spielpraxis Durchschnittsnote Training etc - mehr das Gefühl von Tiefe.
7. intelligentere Transfers - ich habe das Gefühl das einfach mal gekauft und verkauft wird aus Spaß an der Freude. (von bekannten "Star" Spielern)
.. mehr fällt mir gerade nicht ein Spontan.
-
Es muss endlich eine ewige Torschützen-/Vorlagen-/Scorerliste her, Saisonübergreifend sowie Ligenübergreifend.
Das wäre mein Wunsch den ich auch jedes Jahr aufs neue Äußere
-
Ich würde mich sehr über eine Übersicht der MW-Entwicklung eines Spielers freuen.
-
Also storytechnisch hätte der Einbau einer Frauenmannschaft natürlich unerhörtes Potential !!
:P :-* ;D ;)
-
Also storytechnisch hätte der Einbau einer Frauenmannschaft natürlich unerhörtes Potential !!
:P :-* ;D ;)
Wenn das kommt, dann kann man ja demnächst Storys im Penthouse Forum veröffentlichen ;D
Gruß,
Splash
-
Also ich meinte das jetzt rein romantechnisch ... auf die Erzählebene gehoben ...
:)
-
Definitiv eine verbesserte Logik bei Transfers. Die hat sicherlich grosse Sprünge gemacht, aber zu oft werden meine Top Spieler (zB ST) vom Manchester U. und co aufgekauft, obwohl kein Bedarf besteht (und damit meine ich nicht "Mandzukic zu Lewa"-kein Bedarf, sondern "3 Stürmer über 30Mio MW die alle regelmässig netzen und trotzdem meinen ST kaufen"- kein Bedarf).
-
Die Transferlogik muss wirklich verbessert werden. Was Wolfsburg bei mir in den Saves treibt, ist unterirdisch.
Davon ab habe ich eigentlich nur zwei Verbesserungsvorschläge, zu Punkten, die mich schon lange nerven.
1. Wenn ich bei einem potentiellen Staff-Mitglied auf History klicke, will ich nicht seine Spielergeschichte sehen. Da einfach umschalten zu können zwischen seinen Stationen als Spieler und als Staff, mit dem Wunsch kann ich doch nicht alleine sein?
2. Warum zur Hölle kann man im Scouting nicht filtern nach "wurde noch nicht gescoutet". Bei jeder Spielersuche habe ich wieder das Problem, dass das Anklicken der zu scoutenden Spieler ewig dauert, weil ich die schon mal gescouteten nicht nochmal beobachten lassen will. Die einfach rauskicken zu können per Filter, das ist eine simple und unglaublich zeitsparende Verbesserung.
-
@Linde: Sind beides sehr sinnvolle Vorschläge, also nein, du bist nicht damit allein ;)
-
- Ausbau der Versus-Modi (konfigurierbare Turniere und Ligen, Vorbild immer noch Sensi Soccer; alternativ Spieltag nicht über den abgespeckten FM-Spieltag austragen, weil vieles an Feedback fehlt)
5. Das die Freistöße von einem Top Freistoßschützen zu 80-90 % auch wirklich dann gefährlich sind und nicht
mal weit außen drüber und 7 von 10 mal gegen die Mauer. Da bekommt man sehr Stark das Gefühl vom Zufallsprinzip und nicht seine Fähigkeiten als FS.
Der FM ist da recht nah dran (was die Zahl an Freistoßtoren angeht auf jeden Fall mal).
(http://i.imgur.com/nwxPZkf.jpg)
Übersetzung, Stand April:
Von 54 direkten Freistößen trafen:
- 0 das Tor
- 18 den Keeper
- 13 den Nachthimmel über Barcelona, Madrid, vielleicht sogar Belgrad
- 1 Pfosten / Latte
- 21 die Mauer
- und 1 Philipp Lahm
Alternativ könnte es auch helfen, weniger auf Inszenierungsmeister als auf Könner wie Junuzovic zu setzen. Aber im realistischen Rahmen, natürlich. ;D
http://www1.skysports.com/football/news/11095/9804389/cristiano-ronaldo-free-kick-goals-are-rare-show-whoscoredcom-stats
-
- Ausbau der Versus-Modi (konfigurierbare Turniere und Ligen, Vorbild immer noch Sensi Soccer; alternativ Spieltag nicht über den abgespeckten FM-Spieltag austragen, weil vieles an Feedback fehlt)
5. Das die Freistöße von einem Top Freistoßschützen zu 80-90 % auch wirklich dann gefährlich sind und nicht
mal weit außen drüber und 7 von 10 mal gegen die Mauer. Da bekommt man sehr Stark das Gefühl vom Zufallsprinzip und nicht seine Fähigkeiten als FS.
Der FM ist da recht nah dran (was die Zahl an Freistoßtoren angeht auf jeden Fall mal).
(http://i.imgur.com/nwxPZkf.jpg)
Übersetzung, Stand April:
Von 54 direkten Freistößen trafen:
- 0 das Tor
- 18 den Keeper
- 13 den Nachthimmel über Barcelona, Madrid, vielleicht sogar Belgrad
- 1 Pfosten / Latte
- 21 die Mauer
- und 1 Philipp Lahm
Alternativ könnte es auch helfen, weniger auf Inszenierungsmeister als auf Könner wie Junuzovic zu setzen. Aber im realistischen Rahmen, natürlich. ;D
http://www1.skysports.com/football/news/11095/9804389/cristiano-ronaldo-free-kick-goals-are-rare-show-whoscoredcom-stats
C.Ronaldo ist für mich kein Maßstab in Sachen Freistöße, auch wenn er das Veto bei Real Madrid hat.
Maßstäbe für mich sind/waren; Ronaldinho - Pirlo - Beckham - Riquelme - Juninho Bucano etc .. ;D
-
C.Ronaldo ist für mich kein Maßstab in Sachen Freistöße, auch wenn er das Veto bei Real Madrid hat.
Maßstäbe für mich sind/waren; Ronaldinho - Pirlo - Beckham - Riquelme - Juninho Bucano etc .. ;D
Bei Freistößen von CR7 lehne ich mich immer entspannt zurück. Bei Juninho war das definitiv anders. ;)
Chilavert ist dennoch mein Freistoßheld. :D
-
Bisher gab es bei Notbremsen so gut wie nie ne Rote Karte - das müsste verbessert werden.
-
C.Ronaldo ist für mich kein Maßstab in Sachen Freistöße, auch wenn er das Veto bei Real Madrid hat.
Maßstäbe für mich sind/waren; Ronaldinho - Pirlo - Beckham - Riquelme - Juninho Bucano etc .. ;D
Bei Freistößen von CR7 lehne ich mich immer entspannt zurück. Bei Juninho war das definitiv anders. ;)
Chilavert ist dennoch mein Freistoßheld. :D
Juninho Pernambucano <3
Gott, hab ich den Typen verehrt - meiner Meinung nach bis heute der beste Freistoßschütze aller Zeiten! Leider war das einzige Freistoßtor, das ich von ihm live im Stadion bestaunen durfte, gegen meine Bayern^^
Hatte der denn eigentlich die 20 als Attribut bei den Freistößen?
-
Was ich mir wirklich wünschen würde, wäre eine Ansicht von Trainingseindrücken. Der Hintergrund ist folgender: ich finde es fast unmöglich die optimale Aufstellung zu finden, weil ich jede Position mindestens mit 2 gleichwertigen Spieler, die oft der selbe Spielertyp sind, im Kader habe. Nun kann ich mich zwar an den vorhergegangenen Leistungen orientieren, aber bei mindesten einem Spieler in der aufgestellten Elf reicht das als Indikator nicht. Zwar kann ich dann wechseln und so den Ausfall beheben, aber ich finde das dann doch immer etwas frustrierend, weil ich mit den Trainingseindrücken, die ein echter Manager/ Trainer hat, hier ein besseres Bild hätte.
-
C.Ronaldo ist für mich kein Maßstab in Sachen Freistöße, auch wenn er das Veto bei Real Madrid hat.
Maßstäbe für mich sind/waren; Ronaldinho - Pirlo - Beckham - Riquelme - Juninho Bucano etc .. ;D
Bei Freistößen von CR7 lehne ich mich immer entspannt zurück. Bei Juninho war das definitiv anders. ;)
Chilavert ist dennoch mein Freistoßheld. :D
Chilavert war der Beste ;) Juninho war auch eine Klasse für sich!!!! :) :)
-
(http://i.imgur.com/r7upLeT.jpg)
FM 2005 -- noch offiziell auf deutsch, und keiner hats gekauft, ihr Leute, die ihr euch habt als einzige in Europa von Fifa-Grafik hab Anstoss-blenden lassen (meine erste Version war auch eigentlich der 2008er). ;D
Juninho war fast schon ein Freak. ;D Bei den meisten der hier Genannten hat man eher die Tore in Erinnerung als auch da die vielen Fehlversuche. Der Griechenland-Rumms zur WM-Quali 2002 bleibt im Gedächtnis, weil er so vergleichsweise selten ist, wenn das nichts Besonderes wäre, würde niemand drüber reden. Beckham ist trotzdem bis heute in der EPL der Rekordschütze -- mit 15 Freistoßtoren insgesamt. Wenn momentan etwas generft ist, dann eher die Tore nach Ecken, bei den Freistößen würde ich mir da, was die Tore angeht, keine großen Steigerungen erwarten. Teams, die in einer Ligensaison zwei oder gar drei Tore nach direkten Freistößen erzielen, sind in der Regel ganz vorne mit dabei.
Da Sports Interactive seit letztem Jahr offiziell mit Prozone zusammenarbeiten und u.a. Datenbanken austauschen (ob deutsche Sportskameraden in den Clubs ein "aus Lizenzgründen ist dieser Datensatz in ihrem Land nicht verfügbar" angezeigt kriegen, ist nicht überliefert), würde ich für die nächste Version auch mal was in der Richtung erwarten. Wie zum Beispiel das MAT, das der Championship Manager hatte. http://static.gamespot.com/uploads/scale_super/gamespot/images/2007/246/820439-943098_20070904_001.jpg Ist ein bisschen intelligenter als der generische Assi, der einen stur nach Statistik berät (und damit auch leicht wirr ist). Andererseits bringt das wieder exklusive Spielervorteile, wenn die KI das nicht zu nutzen weiß, und die ist jetzt keine Wunderwaffe...
-
Ich würde mir ähnlich wie bei Newgens,auch neu gegründete Vereine wünschen. Allerdings sollte so etwas nicht in der Bundesliga passieren sondern eher in den unteren Ligen.
Zwangsabstiege wären auch schön ;P
-
Ich würde mir ähnlich wie bei Newgens,auch neu gegründete Vereine wünschen. Allerdings sollte so etwas nicht in der Bundesliga passieren sondern eher in den unteren Ligen.
Zwangsabstiege wären auch schön ;P
Wie oft kommt es heutzutage vor, dass neue Vereine gegründet weren? Bei uns in der Gegend hab ich in den letzten 25 Jahren nix von einer Neugründung gehört.
Lohnt, finde ich, den Aufwand nicht.
-
Es werden jedes Jahr sehr viele Vereine neu gegründet, wobei die meisten davon nach spätestens drei Jahren wieder verschwunden sind. Ich selber habe auch mit ein paar Freunden einen Verein hochgezogen (TSV Weiß-Blau Sechzgerstadion), der am Spielbetrieb in München teilgenommen hat bzw. teilnimmt. Mittlerweile wurde eine Spielgemeinschaft eingegangen und die beiden Mannschaften laufen offiziell als TSV 1860 München III & IV, während WBS (das immer noch als e.V. operiert) nur noch in der Hobbyliga Royal Bavarian Liga kickt.
Durch WBS konnten die beiden Amateur-Mannschaften der Löwen aber direkt ein paar Ligen höher einsteigen.
Aber um zum Thema zurückzukommen:
Im FM muss das aus meiner Sicht nicht zwingend umgesetzt werden, da so niedrige Ligen ja in der Regel nicht spielbar sind und die meisten Spielstände eh nicht so lange laufen, dass so ein neuer Verein in solche Dimensionen vordringt (zumindest in Deutschland nicht).
-
Ich würde mir endlich wünschen, das neue Rivalitäten und Derbys während des Spiels entstehen.
-
Hatte schon mehrfach gegen Mitte/Ende der Rückrunde Jobangebote vorliegen. Hätte in Vertragsgesprächen gerne die Option, erst am Saisonende den Job zu übernehmen. Wer will schon seine Mannschaft auf der Zielgeraden im Stich lassen?
Hatte auch gerade wieder die Situation, dass es in Liga 2 und 1 vor dem 33. Spieltag ein wildes Stühlerücken gab, indem Manager die unter Vertrag standen abgeworben wurden. Finde ich zu diesem Zeitpunkt eher ungewöhnlich. Da setzt man doch eher für 1-2 Spieltage eine Interimslösung ein und wartet auf seine Wunschlösung oder verpflichtet einen vereinslosen Mann.
-
Das geht schon jetzt!
Mach dein Bewerbungsgespräch, und wenn du den Screen kriegst, dass man dir Vertragsverhandlungen anbietet klickst du anstatt auf "Accept" auf "Delay" und kannst dort Saisonende auswählen. Dann fragt man wegen der Vertragsverhandlungen am Saisonende noch einmal an.
Ist zwar nicht optimal (Vertrag direkt aushandeln aber erst ab nächster Saison gültig wäre mir lieber), aber es funktioniert besser als gar nicht.
-
Ich finde was den FM fehlt ist vor allem ein update der Presse.
Mir fehlt es, das z.B. die Presse stimmung macht ein Spieler stark kritisiert/lobt. Das kommt vereinzelt zwar vor aber mmn eben doch recht selten. Tranfergerüchte könnten auch ruhig eingestreut werden mit Auswirkungen auf die Mannschaft. z.B. könnte die Presse einen mit neuen Stürmern in verbinfung bringen wen der aktuelle Spieler eine Ladehemmung hat, ein Spieler langsam älter wird ect.
Was ist z.B. an den alten Anstoss cool war, war die einladung der Presse zu einen größeren Interview im Studio nach der Saison.
Allgemein fände ich solche Einladungen ins Studio ziemlich Cool, wo ja ganz andere Fragen gesteööt werden als direkt nach einem Spiel.
Mir fehlt auch irgendwie sowas wie eine Zeitung (oder Newspage), wo man die Pressemiteilungen der Letzten Zeit gesammelt ansehen kann. Ich finde z.B. es ziemlich cool wie das 2k bei ihren NBA spielen umsätzt cool. Man hat da einmal eine art Tweet seite wo sich Fans und bekannte Leute zur Form und den letzten Spielen äusern sowie extra News zum Verein und Liga.
-
klick mal in deinen mails oben auf den tab "news".
-
Man hat da einmal eine art Tweet seite wo sich Fans und bekannte Leute zur Form und den letzten Spielen äusern sowie extra News zum Verein und Liga.
Sowas wie Chirpy in Cities Skylines? :D
-
Ich wünsche mir mehr "nicht-wirtschaftliche" Inhalte bei Vertragsgesprächen. Wie man den Spieler einsetzen will, wie man die Zukunft des Vereins und des Spielers im Verein sieht. Nicht nur von Backup bis Stammspieler, sondern auch wie man langfristig mit dem Spieler plant (Mehr Möglichkeiten Versprechen auszustellen). Und wie immer wünsche ich mir, dass die Philosophie (Transfer/ Spiel) mehr Einfluss bei Vertragsgesprächen hat. Junge Talente gehen dann eher (nicht immer) den "Umweg" über den Ausbildungsverein.
Und wie schon erwähnt wurde wünsche ich mir mehr Variationen bei Standards.
Unterschiedliche Entfernung = Unterschiedliche Schützen
Verschiedene eingespielte Varianten, von denen die Schützen auswählen können. (Ich habe in meinem Save erst 1 Freistoß unter ca 20 Meter Torentfernung gesehen, der nicht direkt geschossen wurde)
-
Ich finde was den FM fehlt ist vor allem ein update der Presse.
Mir fehlt es, das z.B. die Presse stimmung macht ein Spieler stark kritisiert/lobt. Das kommt vereinzelt zwar vor aber mmn eben doch recht selten. Tranfergerüchte könnten auch ruhig eingestreut werden mit Auswirkungen auf die Mannschaft. z.B. könnte die Presse einen mit neuen Stürmern in verbinfung bringen wen der aktuelle Spieler eine Ladehemmung hat, ein Spieler langsam älter wird ect.
Was ist z.B. an den alten Anstoss cool war, war die einladung der Presse zu einen größeren Interview im Studio nach der Saison.
Allgemein fände ich solche Einladungen ins Studio ziemlich Cool, wo ja ganz andere Fragen gesteööt werden als direkt nach einem Spiel.
Mir fehlt auch irgendwie sowas wie eine Zeitung (oder Newspage), wo man die Pressemiteilungen der Letzten Zeit gesammelt ansehen kann. Ich finde z.B. es ziemlich cool wie das 2k bei ihren NBA spielen umsätzt cool. Man hat da einmal eine art Tweet seite wo sich Fans und bekannte Leute zur Form und den letzten Spielen äusern sowie extra News zum Verein und Liga.
Was ich mir hier dann auch wünschen würde: Eine höhere mediale Beachtung bei großen Vereinen. Man sollte den Druck spüren, wenn man Trainer bei Real Madrid oder Bayern ist und es sollte dann etwas anderes sein, als bei einem Aufsteiger im ersten Bundesliga-Jahr. Die Fragen sollten nach 1-2 Niederlagen in Folge direkt kritischer werden, die Fans ungeduldiger, die Moral der Spieler vielleicht auch schneller sinken.
Momentan ist es ja leider so, dass man mit einem Topteam relativ schnell alle Erfolge einsacken und anschließend eine Art Monopol aufbauen kann. Es sollte besser abgebildet werden, dass es eben nicht einfach ist, solch extreme Serien wie Bayern unter Guardiola aufrecht zu erhalten.
-
Miles hat gerade bei Twitter das erste Feature für den FM16 offiziell angekündigt: Dynamic rivalries
-
Bedeutet das, dass die Rivalitäten zwischen den Vereinen intensiver bespielt werden ? :laugh:
-
@fantastlsco @milesSI New rivalries with clubs can develop over time.
-
Wurde hier doch sogar gewünscht, wenn ich mich nicht irre? Schönes Feature, freut mich. :)
-
Ist ein cooles Feature.
-
Wenn wir schon so weit sind, und es ist m.E. sehr früh, dann ist eigentlich ein FM 2016 Thread fällig.
LG Veni_vidi_vici
-
Wenn wir schon so weit sind, und es ist m.E. sehr früh, dann ist eigentlich ein FM 2016 Thread fällig.
LG Veni_vidi_vici
Das war eine Promo-Aktion für War Child UK - es mussten 1000 Leute ein Video von denen geteilt und angesehen haben, als Anreiz wurde dann dieses Feature enthüllt.
Ich finde es ganz nett - besonders reizvoll wird es m.E. aber in längerfristig angelegten Multiplayer-Spielen.
-
Ich würde mir endlich wünschen, das neue Rivalitäten und Derbys während des Spiels entstehen.
Und ich habe es mir gewünscht. :D
-
Eine Ausführung zu dem Thema Transfers wäre noch, dass die CPU nicht "aus Prinzip" Spieler wegkauft.
Ich hatte ja bereits geschrieben, dass es mir zu häufig vorkommt, dass meine Spieler von Clubs gekauft werden, ohne wirklichen Bedarf auf der jeweiligen Postion...
Das führt sau oft dazu, dass Spieler nach dem Wechsel keine Spiele mehr machen und das tut beim Spielspass mächtig weh:
ein paar Bsp:
- Ein Regen aus der Jugend, Topspieler bei mir, von Köln für 25 Mio gekauft: In 7 Jahren 45 Spiele.
- Noch ein Regen, Stürmer, 25 Tore + 10 Vorlangen in 28 Spielen in Liga 2, für 3,6 Mio nach Stuttgart und dannach Bremen, Bilanz: in 7 Jahren ganze 3 Spiele gemacht, nicht verletzt.
- Einer meiner absoluten Topspieler, für 38 Mio nach Manchester Utd. Bilanz nach dem Wechsel: 3 Jahre 0!!! Spiele (nicht verletzt).
- Ein Spieler ging nach Villareal für 14,25 Mio, da hat er immerhin in den ersten paar Jahren gespielt, 7 Spiele in der ersten und 27 in der 2ten. Dannach in weiteren 2 Jahren nurnoch 1 Spiel.
Ansonsten ist es okay, es ist aber auffällig, das Spieler mit sehr hohen Ablösen (Regens) oft von grösseren Mannschaften geholt werden und dann zB gar nicht eingesetzt werden, was dann doch eher nervig und total unrealistisch ist...
-
Jetzt hab ich mich 2 mal gefragt "wo REGNETS?" ^^
Nimm NewGen, so wie die jetzt heißen, dann weiß ich auch wieder Bescheid. 8)
ReGen war vor meiner Zeit.
-
Eine Ausführung zu dem Thema Transfers wäre noch, dass die CPU nicht "aus Prinzip" Spieler wegkauft.
EIne pfiffige Transfer-KI wäre in der Tat wichtig, um dem Spiel langfristig eine gewisse Glaubwürdigkeit zu geben. In meinem Save hat Bayern gerade zur Winterpause für 7 Mio einen Spieler verkauft, der zu Saisonbeginn für 25 Mio kam.
-
Ich finde es unbedingt notwendig, dass man als Trainer auch II. oder U19 Mannschaften übernehmen können soll (natürlich nur wenn die auch einen Wettbewerb spielen, aber das kann man ja einrichten, dass ein Verein für diese Position jmd. sucht wenn die in nem Wettbewerb gemeldet sind und wenn man dort absteigt und dann nicht mehr gemeldet ist fliegt man halt wieder raus). Zum einen denke ich bildet das, wenn daraus sowas entsteht dass man Scouting in den eigenen Reihen betreiben muss um dann dem Trainer für die 1. Elf Spieler zu empfehlen. Außerdem fände ich es eigentlich richtig gut wenn dadurch "on the fly" Szenarien geschaffen würden. So gibt es ja bereits Präferenzen von Systemen u.ä. bei Trainern und auch Typen. Das heißt, dass ich als Trainer einer II. oder u19 Mannschaft noch konkretere Vorgaben bekomme als auf dem normalen Posten durch den VOrstand mit den Philosophien. Das ist doch eine schöne Herausforderung wenn man als Trainer unter/bei Mourinho (nur als Beispiel jetzt) anfängt und dann nur defensiven und stabilen Fussball spielen darf. Vllt. sind auch schon konkrete Einstellungen vorgegeben die man dann nur rudimentär erweitern darf und dadurch lernt welche Einstellungen mit welchen anderen sich ergänzen und so. Das Scouting außerhalb des Vereins und die Transfers wären natürlich nur noch abgespeckt aber man konzentriert sich auf Talentverpflichtungen. Der Vorstand ist nicht mehr direkt der Chef über einem sondern eben der Manager/Trainer. Vielleicht könnte man da dann auch ganz andere Ziele einbauen. So ist es eventuell nicht so wichtig wie die zweite Abschneide oder die u19 besser gesagt. Hauptsache man hält die Klasse. Auch wenn die Mannschaft eigentlich unumstritten aufsteigen müsste von der Qualität her. Nein es geht dann mehr darum, für den Trainer der 1. Systeme auszuprobieren oder eben Jugend zu verpflichten und das soll dann als Saisonziel festgelegt werden. Bsp.: Der Trainer möchte in Zukunft mit einer Dreierkette spielen lassen. Dabei muss es einen linken Flügel geben und das Mittelfeld 2 Zentralspieler haben, da auf diesen Positionen Stars in der ersten Elf spielen, die natürlich einen Platz brauchen. Durch solche Vorgaben soll man dahin gedrängt werden verschiedene Sachen auszuprobieren wie z.b. ein Strikerlesssystem oder andere die man noch nie gespielt hat. Außerdem kann man schon einige Lieblingssysteme für eine spätere Laufbahn entwickeln.
Ich sehe auch die Stärke einer solchen Möglichkeit in der Verknüpfung mit dem (möglicherweise) nahtlosen Umschalten auf einen "richtigen" Trainer/Manager Posten. So bekommt man vielleicht durch den Trainer der I. eine Empfehlung wodurch man (je nach dem wie man eben seine Vorgaben erfüllt hat) einen besseren Job. Man hat sich ja schon "hoch gearbeitet". Zudem wäre es natürlich cool wenn man in den Job reinrutscht wenn der Trainer der ersten in Saison entlassen wird. DAS wäre Realismus... Zudem könnte es auch auf diese "Rollenentwicklung" die im FM15 ja schon begonnen wurde, Einfluss haben. So erhält man eben je nachdem unter welchem Trainer man anfängt Boni auf die Unterschiedlichen Talente als Manager. Eine Verknüpfung mit der Zeitung und viele neue Möglichkeiten für Interviews und Artikel ist auch gegeben. Gerade wenn man gegen den alten Mentor ran muss oder dieser vor der Entlassung steht oder oder oder ! :D Die Möglichkeiten sind nahezu unbegrenzt.
Daher kann ich nur für die Implementierung dieser Möglichkeit plädieren. Sie würde ALLE Aspekte des Spiels ungemein bereichern und eine Individualisierung des Spiels bewirken, da nicht jeder Bock hat als Trainer der II. oder für die U19 anzufangen. Die können ja normal beginnen und haben den Vorteil, dass sie gleich von Anfang an "freier" agieren können, dafür aber sich hochkämpfen während der ehemalige Assistenztrainer Vorteile bei der späteren Jobsuche hat (wenn er seinen Job gut gemacht hat!). Die Möglichkeit des Szenariospielens gibt es ja schon, also warum nicht in einem großen Spielstand die Möglichkeit der felxiblen Szenarien auch einfügen?
-
Die Idee ist natürlich geil, allerdings vermutlich sehr schwer umzusetzen. Also auf die Schnelle ist das nix, da die unterschiedlichen Vorgaben ja auch irgendwie ausbalanciert werden müssen.
Falls SI das nicht von Anfang an geplant hat, wird das frühestens was für den FM17 sein. Trotzdem fände ich es grandios!
-
Danke für den Zuspruch, wusste erst gar nicht ob ich das hier posten soll oder ob das nur auf Ablehnung stößt :D Vielleicht kommt SI ja auf die Idee den deutschen Markt zu erschließen, jetzt da EA nicht mehr die Exklusivrechte hat... dann hätten sie genug Budget für Mitarbeiter um sowas umzusetzen ;)
-
@ dynamic rivalries
Schön das es das nun auch gibt - wie gut, d.h. atmosphärisch, sich das ganze einfügt, wird allerdings davon abhängen, wovon diese Dynamik abhängt. Reiner Zufall wäre schlecht, aber ich gehe mal einfach davon aus, dass man da schon etwas mehr investiert hat...z.B. Wegkaufen von beliebten Spielern, unfaire Spiele - oder auch einfach, dass geographisch nahe Vereine länger auf Augenhöhe in einer Liga gegeneinander antreten...
-
Vielleicht wird das auch dadurch bedingt, wenn man einfach über einen längeren Zeitraum um dieselben Titel konkurriert. Beispielsweise hätte man in Deutschland vor zehn Jahren als größten Rivalen der Bayern nicht Borussia Dortmund, sondern viel eher Werder Bremen genannt. Nach deren sportlichem Absturz werden zwar nicht direkt Freundschaften geschlossen, aber es ist dann schon eine andere Form von Rivalität geworden. Chelsea vs. Barca auf internationaler Eben wäre vielleicht auch noch so ein Beispiel. Die treffen ja seit ~10 Jahren in der CL immer wieder in den großen Spielen aufeinander. Da könnte sich auch eine solche Rivalität bilden.
Übrigens hoffe ich auch, dass sich Rivalitäten mit der Zeit auch wieder abbauen können. Gewisse Sachen wie Lokalderbys oder Jahrzehnte alte Feindschaften natürlich nicht unbedingt, aber wenn man sich über zehn Jahre mit ein und demselben Verein um die nationale Meisterschaft streitet, der eigene oder gegnerische Verein dann allerdings irgendwann wider Erwarten komplett abstürzt und nie wieder an die erfolgreichen Zeiten anknüpfen kann, sollte sich so was auch lockern.
Wie z.B. zwischen Bayern und Gladbach oder Schalke und Stuttgart.
-
Man möge mir verzeihen, ich bin nicht mehr so aktiv hier und habe jetzt nicht 19 Seiten durchgelesen. Trotzdem möchte ich hier meinen Wunsch äussern, grundsätzlich sogar mit der Hoffnung, dass der Wunsch schon von Anderen geäussert wurde, was bedeuten würde, dass nicht nur ich das entsprechende Bedürfnis habe:
- Asynchroner Mehrspielermodus
Das heisst, dass man zu zweit oder auch zu mehreren ein Spiel online startet und jeweils eine vorgegebene Zeitspanne gespielt werden kann von den einzelnen Spielern. Der Spielstand wird dabei online über Steam gespeichert und ist zugänglich für die entsprechenden Mitspieler. Es geht immer erst weiter, wenn alle die entsprechende Zeitspanne "erledigt" haben. Als Standard-Zeitspanne stelle ich mir zum Beispiel 7 Tage vor. Jeder Mitspieler kann also immer nur eine Woche vorwärts gehen, bis der nächste auch soweit ist. Allenfalls kann man gewisse "Meilensteine" auch festlegen, an welchen ein Stop-Punkt eingelegt wird. Zum Beispiel ein Spiel zwischen zwei Mitspielern - dieses wird nur ausgeführt, wenn beide Spieler online sind. Alternativ kann man vorher festlegen, dass bei "Mitspieler"-Spielen keine Interaktion möglich ist und es kann auch durchgeführt werden, wenn nur ein Spieler online ist. Das wäre dann in den Optionen oder Regeln des Spielstandes festzulegen.
Ich glaube, dass auch die Realität zu einem gewissen Grad "asynchron" abläuft. Auch ein Rummenigge erfährt zum Beispiel erst NACH der Unterschrift von Spieler X bei Bremen.
Natürlich gibt es nun auch Ereignisse, die alle Spieler betreffen - zum Beispiel eine Verletzung von Spieler Y am Mittwoch der aktuellen Woche. Aus diesem Grunde muss es so geregelt sein, dass solche "Zufallsereignisse" immer für eine aktuelle Woche vorberechnet werden, sobald alle Spieler die alte Zeitperiode mit "Bereit" markiert haben. Wenn ich also der erste Spieler bin, der online ist, dann sehe ich, dass am Mittwoch der Spieler Y sich verletzt hat. Der zweite Spieler, der erst morgen online sein wird und seinen "Zug" macht, der weiss anfänglich noch nichts von der Verletzung von Spieler Y und erst, wenn er in seiner Woche weitergeht, wird er am Mittwoch entsprechend informiert. Immer wenn man einen neuen "Zug" macht, wird man natürlich auch informiert über Vorkommnisse der vergangenen Woche, die durch einen Mitspieler öffentlich ausgelöst wurden.
So ein Spiel kann natürlich ewig dauern.. vermutlich dauert es Monate, bis man nur schon die erste Saison durchgespielt hat. Ich persönlich würde das aber extrem cool finden und weiss von anderen, die das auch so sehen.
Natürlich muss man sich einige Details noch anschauen, aber sowas in die Richtung wäre für mich traumhaft.
-
Dieser asynchrone Multiplayer würde nicht funktionieren.
Beispiele:
Samstag: Beide Spieler geben verstecktes Gebot für Manuel Neuer ab.
Montag: Beide dürfen bis Samstag spielen, Spieler A macht dies sofort, Spieler B hat keine Zeit.
Dienstag: Über das versteckte Gebot wird entschieden, beide abgelehnt, Spieler A erhöht.
Mittwoch: Pokal - A vs BVB, B vs FCB - Angebot von Spieler A für Manuel Neuer wird angenommen, Vertrag angeboten.
Freitag: Manuel Neuer nimmt Vertrag an.
Samstag: Liga: A vs FCB, B vs BVB
--> Woher weiß das Spiel nun, wie das Pokalspiel von Spieler B ausging? Wann er welchen Wechsel gemacht hat, welche Taktik er gespielt hat, wie viele Karten es gab, wer sich verletzt hat? Wer wie viel gespielt hat (Fitness!)
Das Spiel würde komplett verzerrt werden, wenn man hierfür die Montags-Daten nehmen würde!!!
nachdem Spieler A bis Samstag gespielt hat: Spieler B kommt online, Was passiert nun mit Manuel Neuer? Kann er da noch verhandeln? Und wenn ja, wird Spieler A Manuel Neuer dann nachgehend weggenommen bei einem besseren Angebot? Wird einfach jedes - auch utopische Angebote - abgelehnt?
Was passiert, wenn Spieler B für einen Spieler von Spieler A ein Angebot macht am Dienstag, während der Transferphase, Spieler A aber schon außerhalb der Transferphase ist?
-
Ich glaube trotzdem, dass es möglich wäre.
Beispiel Spiel: Jedes Spiel ohne Beteiligung eines echten Spielers wird berechnet beim erstmaligen durchlaufen des entsprechenden Datums. Jedes Spiel eines echten Spielers wird erst dann berechnet, wenn der entsprechende Spieler an diesem Datum ist. In Deinem Beispiel wird das Resultat des Mittwoch-Spiels also dem ersten Spieler nicht angezeigt bis der zweite Spieler das Spiel gespielt hat. Er erhält also dann am Montag der folgenden Woche in der Zusammenfassung das Resultat mitgeteilt. Auch, ob sich der Spieler Y in dem Spiel oder einem Training verletzt hatte in diesem Spiel. Er erhält sogar die Info, ob sich Manager 2 abfällig über ihn ausgelassen hat in der Pressekonferenz nach dem Spiel.
Beispiel Transfer: Ja! Wie gesagt, es benötigt bestimmte Meilensteine, welche nur gemeinsam überschritten werden dürfen. So müsste beim Transferfensterende (jeder Nation, in der ein echter Spieler spielt) so ein Meilenstein sein. Das Bieten ist auch in der echten Welt asynchron. Shaqiri hat wohl einige Angebote auf dem Tisch... vielleicht ist er schon nahe dran, eins davon zu unterschreiben. Vielleicht wird heute aber noch ein neues Angebot abgegeben von München, die ihn zurück haben wollen. Vielleicht hat er aber schon gestern bei einem anderen Verein unterschrieben und es wird aber erst morgen verkündet? Dann wäre Bayern jetzt zu spät - trotz utopisch hohem Angebot.
Ich glaube, dass auch dieses kein Hindernis wäre. Zudem liessen sich auch einige Punkte vereinfachen. So könnte man zum Beispiel in diesem Spielmodus einführen, dass sich Spieler immer am Zuganfang entscheiden (also jeweils Montag um 00:01 Uhr).
-
Die Möglichkeit gibt es doch ;)
Mach ich eigentlich immer :)
-
ich würd mich generell über mehr dynamik freuen. Das Rivalen-verhalten geht in die richtige Richtung.
Meine wishlist:
1. Dynamisch sollte auch das Ligaansehen sein. Derzeit wird die österechische liga nie das Ansehen bzw. die Preisgelder der Bundesliga haben, egal ob ich die CL dominiere oder nicht.das Finde ich ein wenig schade, denn ich denke schon das wenn z.b. Salzburg in 5 jahren 3 x im CL finale steht, die Östereichische Liga davon profitiert und die Preisgelder etc. deutlich steigen.
2. Das taktikscouten sollte die computerwerte der "Rädchen" ungefähr (abhängig vom Scouter) anzeigen. Z.b.
3. Der Computer sollte meine eigene Taktik auch in sein Reportoire nehmen. Bin ich beispielweise mit 2-2-4-1-1 erfolgreich, so soll der gegner das auch ab und an einsetzen und ggfls. auch abändern (von short pass auf long pass etc.) also mehr dynamisch das ganze.
-
3. geht nur, wenn du das Spielermaterial dazu hast.
Guardiola ist mit seiner Taktik auch erfolgreich. Aber stell dir mal vor, Augsburg würde das System spielen. :o ;D
-
Ich wünsche mir eine aggressivere Transfer-KI, sprich ich sollte als Zweitligist meine Leistungsträger kaum halten können.
Derzeit kommen die Spieler zwar an, das sie zu einem grösseren Verein wechseln wollen und werden unzufrieden, aber das erledigt sich nach kurzer Zeit von selbst. Da wünsche ich mir das die Spieler wesentlich stärker rebellieren, wenn man sie nicht verkauft und das man mehr Angebote aus der 1.Liga bekommt (realitätsnah wäre das schon zur Winterpause).
-
Ehrlich gesagt bin ich mit dem aktuellen FM ziemlich zufrieden. Jedenfalls macht er mir Spaß, ohne dass mir irgendeine Funktion fehlt. Wünsche habe ich trotzdem, einen großen und einen kleinen:
Groß: Das Transferverhalten der Computergegner ist unverändert schlecht seit ich den FM spiele. Ein Mittelding zwischen Interesse und Desinteresse gibt es bei computergesteuerten Gegnern leider viel zu selten. Ein Beispiel aus meinem Save: auch wenn ich bereit bin, einen nicht mehr benötigten Spieler um 0 Euro (und damit 700k € unter Marktwert) zu verkaufen, ist kein Verein an ihm interessiert. Natürlich ist es toll, dass mein angehender Star aus der eigenen Jugend ständig Angebote von denselben europäischen Top-Clubs erhält, aber der FM verhält sich dabei, als wäre ein Schalter umgelegt. Vor 2 Monaten interessierte sich noch niemand für ihn, aber von einem Tag auf den anderen kamen dann drei identische Angebote für ihn rein. Natürlich gibt es noch einige andere Probleme was die Ein- und Verkaufstaktik des Computers angeht - zum Beispiel die Tatsache, dass der computergesteuerte Verein oft gar keine Taktik auf dem Transfermarkt verfolgt - aber die sind entweder schon genannt worden oder altbekannt.
Klein: Jedes Mal wenn ich einen Kameraschwenk über die (noch sehr kleinen) Tribünen meines aktuellen Vereins ansehe, läuft es mir kalt den Rücken hinunter. Die gezeigten Gebäude sowie die vereinzelt in die Landschaft gesetzten Bäume passen überhaupt nicht ins Bild. Sie sind grauenvoll anzusehen und von bemitleidenswerter Qualität. Auch wenn ich von SI keine Grafik in "EA FIFA"-Qualität erwarte - schließlich habe ich mich an den 3D Modus im Laufe der Jahre gewöhnen können, obwohl dieser auch heute manchmal noch unfreiwillig komisch wirkt - so sollte man diese Peinlichkeiten dennoch vermeiden.
1. Dynamisch sollte auch das Ligaansehen sein. (...) die Östereichische Liga davon profitiert und die Preisgelder etc. deutlich steigen.
Die österreichische Liga profitiert schon alleine deswegen durch deine ausgezeichneten internationalen Ergebnisse, weil ein Champions-League Sieg den durchschnittlichen UEFA-Koeffizienten mindestens verdoppeln würde. Mach das ein paar Saisons lang und Österreich wird einen oder vielleicht sogar zwei Fixplätze in der CL erhalten und spätestens dann profitieren auch andere Teams.
Ein dynamisches Liga-Ansehen gibt es übrigens schon seit dem FM 2011 (http://www.truefootballmanager.com/2010/09/football-manager-2011-first-news.html). Wie schnell das geht oder wie stark sich das Ansehen auf Preisgelder und Sponsorenverträge auswirkt, kann ich aber selbst nicht sagen. Darauf habe ich beim Spielen nie wirklich Acht gegeben.
Kurz im offiziellen SI Games Forum gesucht, konnte ich einen Beitrag zum Thema (http://community.sigames.com/showthread.php/394128-Did-I-just-break-dynamic-league-reputation-system?highlight=dynamic+reputation) finden. Dort wurde etwas spekuliert und auch getestet, wovon das Liga-Ansehen abhängig ist. Als Ergebnis kam heraus, dass die Reputation stark vom Ansehen der Clubs abhängt, welche wiederum von kontinentalen Bewerben (CL, EL) am meisten beeinflusst werden. Also genau das, was ich schon gesagt hatte. Sieh zu, dass möglichst viele österreichische Clubs international spielen und auch erfolgreich sind, dann wird die Liga dadurch automatisch stärker.
-
Eine Überarbeitung der gesamten Transfer KI wär in meinen augen mal nötig.
Denn zum einen geht mir der gewaltige Aufschlag 100%+ den man als Menschlicherspieler aufgedrückt bekommt tierisch auf den Zeiger und zum andern agieren die NPC Vereine extrem Mau da sie nicht versuchen sich zu verbessern (solang kein Investor neu einsteigt der mit Milionen um sich wirft) sondern nur versuchen den aktuellen Statusquo zu erhalten (selbst mit vorhandenem Investor) und dadurch keine Chance haben mit einem Spieler mitzuhalten. Damit verbunden das Überbewerten von Spielern aus der Manschaft des Spielers - vermutlich um abnahme Intresse zu generieren - was dann zu dem schon oben angeführten Phänomen des "Nichteinsätzens" führt, das das mal vorkommt bei einem Spieler der über seinem Potential spielte ist ja ok aber bei wirklich jedem Spieler? bei meinem längsten Spielstand mal durchgegangen bei 62 verkauften Spielern hat bis auf ein Spieler keiner mehr als 10 Spiele bei seinem neuen Verein zustande gebracht, die Ausnahme war ein Spieler den ich für 104mio an Real verkaufte der dann aber auch wirklich jedes Spiel in dem er Fit war bestritt[Ca/Pa 199].
Ein dynamisches Liga-Ansehen gibt es übrigens schon seit dem FM 2011 (http://www.truefootballmanager.com/2010/09/football-manager-2011-first-news.html). Wie schnell das geht oder wie stark sich das Ansehen auf Preisgelder und Sponsorenverträge auswirkt, kann ich aber selbst nicht sagen. Darauf habe ich beim Spielen nie wirklich Acht gegeben.
Schon aber oben beschriebenes führt eben dazu das sich die Liga als ganzes einfach nicht Weiterentwickelt und es so unter den top 20 zu nicht nenennswerten Änderungen kommt. Denn zum einen ist es einem als Spieler-Manager zu einfach möglich Spieler zuhalten und so den Ligakrösus zu Zementieren. Während der Rest nicht aufschließen kann/will - als kleines Beispiel mein Rangers Save, in 10 Jahren 5x die CL gewonnen und 3x Finalist gewesen 2x ausgeschieden gegen den späteren Sieger, in der Zeit hab ichs geschaft Schottland von Platz 15 auf 12 zubringen aber da is Schluss weil einfach keiner der anderen Vereine auch nur ansatzweise International was reist obwohl sie im Geld schwimmen [kaufe total überteuert zum Saisonbegin nutzlose Spieler der Konkurenz über die Jahre 538Mio in die erste Liga gepumpt - null nada reinvestment...]
-
bin auch der Meinung das die KI Transfers wesentlich besser gemacht werden müssen... es war bisher nicht ganz so krass wie bei euch .. es ist mir nur bei den Bayern aufgefallen die für viel Geld Jonas Hofmann und Roman Neustädter verpflichtet haben die ich dann beide ein Jahr später für nen Spottpreis bekommen habe..
-
bin auch der Meinung das die KI Transfers wesentlich besser gemacht werden müssen...
+1 !
-
Schon aber oben beschriebenes führt eben dazu das sich die Liga als ganzes einfach nicht Weiterentwickelt und es so unter den top 20 zu nicht nenennswerten Änderungen kommt. (...) als kleines Beispiel mein Rangers Save (...) in 10 Jahren (...) hab ichs geschaft Schottland von Platz 15 auf 12 zubringen aber da is Schluss (...)
Das ist natürlich sehr schade. Ich wusste nicht, dass das dynamische Ansehen in der Praxis so unflexibel ist. Deine Beschreibung macht bei mir den Eindruck, als wären Vereine trotz vorhandenem Kapital nicht in der Lage sich zu verbessern. Zum Teil ist dafür bestimmt die schlechte Transfer-KI verantwortlich, ich kann mir aber auch vorstellen, dass diese Trägheit von den Entwicklern zumindest teilweise bewusst gewählt wurde. Schließlich sollte der gute Lauf eines einzelnen Teams nicht sofort die gesamte Liga über den Haufen werfen können. Es ist bestimmt nicht leicht, hier eine gute Einstellung zu finden.
-
Ich würde mir einen weiteren Status wünschen. Einsatz in der Reserve, aber nur wenn kein Spiel der ersten Mannschaft ist. Dann müsste man die Spieler nicht Chat immer manuell hin- und herschieben.
-
Ich würde mir einen weiteren Status wünschen. Einsatz in der Reserve, aber nur wenn kein Spiel der ersten Mannschaft ist. Dann müsste man die Spieler nicht Chat immer manuell hin- und herschieben.
Selbiger Status dann für die Jugendspieler wäre auch wünschenswert.
-
Alles spricht beim Transfermarkt über die KI, wie sieht es mit Anpassungen aus, die alle betreffen?
- Erheblich mehr Druck nach Niederlagen je nach Region/Verein, wenn der Mnager statt gestandener Spieler mit erwartungsgemäßer Reputation auf Talente setzt; von Presse, Fans, ganz besonders Vorstand
- Veto der Vorstände je nach Club und dessen Erwartung/Philosphie, auch des Umfelds, wenn der Manager bestimmte Spieler verkaufen/verpflichten will
- Evtl. Anpassung der Konstanzattribute von gestandenen vs. Jungstars. Es sollte weiterhin Ausnahmen geben, aber in der Summe sollten gestandene, teurere Spieler höhere Konstanz haben, während junge Spieler verstärkt Leistungsschwankungen aufweisen sollten (Gegenargument wäre: weltweit verbessert sich die Jugendspielerentwicklung, gerade in den großen Ligen Europas, so dass Spieler im Gegensatz zu früher bereits nach der Jugendausbildung fließend immer öfter eine echte Rolle im Profikader spielen können)
- Dynamische Entwicklung der Erwartungshaltung. Als der BvB, in den 1990ern noch vor Bayern das größte Star-Shoppingzentrum der Bundesliga, kleinere Brötchen backen musste, musste man das auch erst mal verkaufen. Bis das Modell Begeisertung entachte, bedurfte es Argumenten, ganz besonders in Form von Ergebnissen. Und es ist hypothetisch, aber wenn Klopp in seiner Anfangszeit mit seinen jungen Wilden eine Seuchen-Vorrunde wie die letzte hingelegt hätte, wäre alles danach vielleicht nie passiert; und das ewige Trainerkarussell hätte sich weitergedreht, wie so oft in Dortmund zuvor -- für KI-Clubs ist u.a. auch Reputation ein Faktor, den Mensch juckt das bislang gar nicht
Eine Überarbeitung der gesamten Transfer KI wär in meinen augen mal nötig.
Denn zum einen geht mir der gewaltige Aufschlag 100%+ den man als Menschlicherspieler aufgedrückt bekommt tierisch auf den Zeiger
Die KI hat genau die gleichen Tools wie der Spieler. Im Spiel gibt es allerdings für die KI-Manager kein "Transfer-Gedächtnis". Heißt, jedes ANgebot wird als separates Angebot gewertet und neu evaluiert. Manchmal gibts, Bugs, manchmal macht es schon einen Unterschied, ob man das Team via Ultimatum unter Druck setzt oder nicht. Und: KI-Manager sind tatsächlich hin und wieder bestrebt, Spieler, die nach einem abgelehnten Angebot eines großen Clubs Stunk machen, dann beim Angebot, das danach eintrudelt, auch zu verkaufen. Was es ganz sicher nicht gibt, und das ist offziell: einen Vorteil für Ki-Clubs. Das ist strikt gegen die Designphilosophie des Spiels.
Damit verbunden das Überbewerten von Spielern aus der Manschaft des Spielers - vermutlich um abnahme Intresse zu generieren
Heikles Thema, wenn man wie in dieser Version die Performance stärker in die Transfer-Targets der KI-Clubs gewichtet. Dreht man das zuweit, kauft Real Madrid im Spiel vorwiegend Nobodys und verhält sich kein bisschen wie der echte Club (abgeschwächt gilt das auch für andere -- auch in Hamburg freute man sich lange über Stars, weil man sich nach wie vor wie ein großer Club fühlt; und in der bis heute letzten Zweitliga-Saison von Saarbrücken strandete ebenfalls bejubelt so manches lange verglühte afrikanische WM-Sternchen a la Mustapha Hadji). Oder: Sie kauft die Goalgetter, die mal eine gute Strähne hatten oder in einem System spielten, das extrem auf sie ausgerichtet war (vor allem bei menschlichen Spielern möglich). Um dann zu merken: Meh, Spieler doch nicht so gut, Bank...
Dazu gehört natürlich auch eine verbesserte Taktik, denn ohne Spieler richtig einzusetzen (und explizit dafür zu trainieren), sind bloß bessere Transfers nur die Hälfte wert. KI-Manager achten sogar bereits auf die Eignung für eine Rolle, die sie suchen. Aber im Spiel, auch wenn es keine Vollkatastrophe ist, hat selbst Guardiola gerne für 90 Minuten einen einzelnen Stürmer, der 30 Meter vorm Spielgeschen vornwegläuft mit ewiger Attack-Duty, und gar nicht bis minimal an seinem Kurzpass-Spielaufbau beteiligt ist.
-
Eine Überarbeitung der gesamten Transfer KI wär in meinen augen mal nötig.
Denn zum einen geht mir der gewaltige Aufschlag 100%+ den man als Menschlicherspieler aufgedrückt bekommt tierisch auf den Zeiger
Die KI hat genau die gleichen Tools wie der Spieler. Im Spiel gibt es allerdings für die KI-Manager kein "Transfer-Gedächtnis". Heißt, jedes ANgebot wird als separates Angebot gewertet und neu evaluiert. Manchmal gibts, Bugs, manchmal macht es schon einen Unterschied, ob man das Team via Ultimatum unter Druck setzt oder nicht. Und: KI-Manager sind tatsächlich hin und wieder bestrebt, Spieler, die nach einem abgelehnten Angebot eines großen Clubs Stunk machen, dann beim Angebot, das danach eintrudelt, auch zu verkaufen. Was es ganz sicher nicht gibt, und das ist offziell: einen Vorteil für Ki-Clubs. Das ist strikt gegen die Designphilosophie des Spiels.
und das glaub ich einfach nicht - ich hatte vielzu heufig situationen in denen ich durch einen absturz/save crash (brauch dringend ne neue HD :D) den fall hatte das ein transfer nach dem laden noch nicht gestartet war und wo durch das ausbleiben eines konkurenten der den Transfer ursprünglich initierte sich der Preis massiv erhöhte (an der Reputation kanns hier nicht liegen da men Club auf platz 1 lag)
Damit verbunden das Überbewerten von Spielern aus der Manschaft des Spielers - vermutlich um abnahme Intresse zu generieren
Heikles Thema, wenn man wie in dieser Version die Performance stärker in die Transfer-Targets der KI-Clubs gewichtet. Dreht man das zuweit, kauft Real Madrid im Spiel vorwiegend Nobodys und verhält sich kein bisschen wie der echte Club (abgeschwächt gilt das auch für andere -- auch in Hamburg freute man sich lange über Stars, weil man sich nach wie vor wie ein großer Club fühlt; und in der bis heute letzten Zweitliga-Saison von Saarbrücken strandete ebenfalls bejubelt so manches lange verglühte afrikanische WM-Sternchen a la Mustapha Hadji). Oder: Sie kauft die Goalgetter, die mal eine gute Strähne hatten oder in einem System spielten, das extrem auf sie ausgerichtet war (vor allem bei menschlichen Spielern möglich). Um dann zu merken: Meh, Spieler doch nicht so gut, Bank...
des wegen will ichs ja weg haben bis auf gelegentliche (relaitäts nahe) ausnahmen, sorry wenn das nicht so rüberkam bisher. denn momentan werd ich jeden spieler der auch nur halbwegs regelmäßig eingesetzt wurde zu überhöhten Preis abgesetzt da die Leistung unter meiner führung viel zustark in das käufer intresse einfließt.
-
bin auch der Meinung das die KI Transfers wesentlich besser gemacht werden müssen... es war bisher nicht ganz so krass wie bei euch .. es ist mir nur bei den Bayern aufgefallen die für viel Geld Jonas Hofmann und Roman Neustädter verpflichtet haben die ich dann beide ein Jahr später für nen Spottpreis bekommen habe..
Naja gut da gibt's aber auch Beispiele: Marcell Jansen oder Frings oder Borowski
-
Mir fällt gerade ein, dass es da ja doch noch etwas gibt, was ich im FM schon seit Jahren vermisse.
Früher - ich denke da an Ausgaben wie 2006-08 oder so - blätterte man ja von Fixtures zu Fixtures-Seite, während man die voranschreitende Zeit simulierte. Man wurde rechtzeitig auf Spiele in Wettbewerben wie der Champions League, Europa League oder der Weltmeisterschaft hingewiesen und konnte sich einzelne Spiele, wenn man dazu denn gerade Lust hatte, live ansehen oder man hatte mit einer weiteren Berechnung gleich alle Ergebnisse in der Übersicht. Seitdem das Inbox- und Newssystem komplett umgebaut wurde und alles nur noch über Abonnements läuft, sind diese Unterbrechungen weggefallen und die einzige Alternative ist es, sich im Nachhinein per Abo informieren zu lassen. Für mich ging damit aber komplett die Übersicht flöten, weil die so generierten Nachrichten massiv von den eigenen ablenken und es für manche Themen (zB die vielen CL-Quali Spiele) keine Alternative sein kann.
Der Screen Flow existiert zwar weiterhin im FM, wegen der fehlenden Einstellungsmöglichkeiten ist er aber für diese Zwecke komplett nutzlos geworden. SI hatte sogar versprochen (http://community.sigames.com/showthread.php/364241-Screen-Flow-issue-does-it-work) die Funktionalität in den FM 2015 wieder einzubauen, leider fehlte es dann aber im Spiel. Ich wünsche mir, dass sich dies mit dem 16er ändert!
-
Ich würde mir einen weiteren Status wünschen. Einsatz in der Reserve, aber nur wenn kein Spiel der ersten Mannschaft ist. Dann müsste man die Spieler nicht Chat immer manuell hin- und herschieben.
Was mir immer noch fehlt, ist einem Spieler aus der Reserve oder Jugendspieler den Status "available for first team" zu geben. So dass er sich dann nicht wieder aufführt, wenn ich ihn zurückverschiebe, nachdem ich ihn mal wegen Verletzungen oder Vorbereitung bei der 1. mitgenommen hab.
-
Ich würde mir einen weiteren Status wünschen. Einsatz in der Reserve, aber nur wenn kein Spiel der ersten Mannschaft ist. Dann müsste man die Spieler nicht Chat immer manuell hin- und herschieben.
Was mir immer noch fehlt, ist einem Spieler aus der Reserve oder Jugendspieler den Status "available for first team" zu geben. So dass er sich dann nicht wieder aufführt, wenn ich ihn zurückverschiebe, nachdem ich ihn mal wegen Verletzungen oder Vorbereitung bei der 1. mitgenommen hab.
Das ist doch im Prinzip jetzt schon möglich. Du kannst Spieler direkt aus der Zweiten/Jugend in die Startelf/Bank einfügen, ohne sie erst in die erste verschieben zu müssen, einfach in dem du in der Ansicht die Spieler der zweiten dir mit anzeigen lässt.
-
Ich würde mir einen weiteren Status wünschen. Einsatz in der Reserve, aber nur wenn kein Spiel der ersten Mannschaft ist. Dann müsste man die Spieler nicht Chat immer manuell hin- und herschieben.
Was mir immer noch fehlt, ist einem Spieler aus der Reserve oder Jugendspieler den Status "available for first team" zu geben. So dass er sich dann nicht wieder aufführt, wenn ich ihn zurückverschiebe, nachdem ich ihn mal wegen Verletzungen oder Vorbereitung bei der 1. mitgenommen hab.
Das ist doch im Prinzip jetzt schon möglich. Du kannst Spieler direkt aus der Zweiten/Jugend in die Startelf/Bank einfügen, ohne sie erst in die erste verschieben zu müssen, einfach in dem du in der Ansicht die Spieler der zweiten dir mit anzeigen lässt.
Hmm, das wäre natürich eine Idee :D
-
Bei den Aufstellungsregularien für den Co-Trainer fehlt mir noch:
1. das man ihm vorgibt er möge nur Spieler beachten unter XX Spielpraxis - geht aktuel garnicht bzw. das er die Spielpraxis schwächsten bevorzugt (Saison Vorbereitung und für Freundschaftsspiele von wert)
2. das er Spieler nicht berücksichtigt (Ausschlussliste am besten noch Positions bezogen)
[edit]
und das endlich mal die Taktik ansicht von der Manschafts ansicht getrennt wird - denn ich hab komplet unterschiedliche filter und anzeige bedürfnisse bei diesen zwei punkten.
-
Nachdem ich gerade mal wieder den CM01/02 rausgekramt habe und mich zwar über die geilen Kader freue, aber die fehlenden Möglichkeiten im Spiel ärgere, gibt es eigentlich nur noch eins, was ich mir von SI und dem FM wünsche: Offizielle historische Datenbanken.
Bei Spielen wie OOTPB ist es seit dieser Saison möglich, die original Databases seit 1900 zu spielen. Kein Witz, Baseball mit Spielern um die Jahrhundertwende. So weit soll es beim FM gar nicht gehen. Klasse wären schon mal die Datenbanken der letzten Jahre kompatibel einzufügen. Backups sollten doch irgendwie bei SI in den Archiven lagern. Meinetwegen könnte man die DBs der einzelnen Saisons auch als DLCs für einige Euro/Pfund verkaufen, alles völlig okay. Und über die nächsten Jahre könnte man das Stück für Stück erweitern.
Ich bin es nur leid, Jahr für Jahr nach guten historischen Editor Files zu suchen. Und ich will endlich Alan Shearer oder den jungen David Beckham trainieren und irgendeine geile Taktik mit Lothar Matthäus bauen oder oder...
-
[...] was ich mir von SI und dem FM wünsche: Offizielle historische Datenbanken.
[...] Kein Witz, Baseball mit Spielern um die Jahrhundertwende. So weit soll es beim FM gar nicht gehen. Klasse wären schon mal die Datenbanken der letzten Jahre kompatibel einzufügen. Backups sollten doch irgendwie bei SI in den Archiven lagern. Meinetwegen könnte man die DBs der einzelnen Saisons auch als DLCs für einige Euro/Pfund verkaufen, alles völlig okay. Und über die nächsten Jahre könnte man das Stück für Stück erweitern.
Ich bin es nur leid, Jahr für Jahr nach guten historischen Editor Files zu suchen. Und ich will endlich Alan Shearer oder den jungen David Beckham trainieren und irgendeine geile Taktik mit Lothar Matthäus bauen oder oder...
Oh ja ... da bin ich bei dir ... und den ollen LoDDar so trimmen, dass er wirklich neben Weltklassefuppes auch Weltklasseträner wird ;)
-
Was ich cool fände, wäre wenn es wie in FIFA einen 'anstoss' Modus gibt bei dem man einfach ne schnelle Partie spielen kann, um mal was zu testen, oder ein Spiel vom BuLi Spieltag nachzuspielen oder vorzusimulieren.
Oder auch um mit seinen Bayern von 2024 gegen die originalen Bayern von 2015 zu spielen.
Ein Muss wäre die Möglichkeit Sachen wie Moral oder Fitness, Verletzungen und Sperren, Satistiken etc. individuell einzustellen.
Das würde doch auch dem Spiel weitere Möglichkeiten geben, z.B. Live-Datenbanken, wenn nicht Offiziell, dann halt von Moddern. Wie halt in FIFA.
Vielleicht auch mal so etwas wie LIVE-Season im Karrieremodus...
-
Was mir extrem auf den Keks geht ist das Transferverhalten. Nur mal so Beispiel. Um den Jungen Martin ödegaard von Real Madrid abzukaufen müsste mit dem BVB Marco Reus + 60 Millionen bieten... Auf der anderen Seite ist Immobile 3x Torschützenkönig geworden und 2x Spieler des Jahres und ich bekomme nur Angebote von maximal 20millionen obwohl er noch lange Vertrag hat.
Es muss auch man möglich sein Supertalente zu kaufen ohne alles zu bieten was man hat.
Noch ein Beispiel ist ein 17jahriger Junge aus der 2. Liga. Der Verein möchte gerne 130millionen... Sein wir mal ehrlich für 30millionen oder die Richtung würde jeder 2. Liga Klub sein Tafelsilber verkaufen...
-
Häng dich nicht an den Zahlen auf. Die Summen bedeuten: unverkäuflich. Klingt das besser?
-
Häng dich nicht an den Zahlen auf. Die Summen bedeuten: unverkäuflich. Klingt das besser?
Ändert nichts daran, dass gerade untere Ligen für viel weniger Geld schwach werden würden.
Ich weiss, dass die CPU es dem Spieler schwieriger machen will. Das kann ich auch verstehen, aber ich bin jetzt im Jahre 2031 und es ist nicht mehr möglich, gute Spieler für wenig Geld zu kaufen. Selbst Spieler, die nur noch 1 Jahr Vertrag haben müssen für das 3-Fache des MWs geholt werden.
-
Hast du schon mal einen Sportdirektor für die finalen Verhandlungen eingesetzt?
-
Ich weiss, dass die CPU es dem Spieler schwieriger machen will.
Das macht nicht die CPU, sondern die KI. ;D
-
Vielleicht wurde das schon mal genannt, aber ein einfacher "Torwart bei Standards nach vorne"-Button fehlt mir bisher.
So wie ich das verstanden habe, erzielt man dieses Verhalten dadurch, das man den "Mehr Risiko spielen"-Shout verwendet. Dieser kann aber nur bei der "Alles nach vorne"-Mentalität ausgewählt werden. Wenn ich diese aber nicht spielen will, weil sie beispielsweise noch überhaupt nicht eingespielt ist und mir dann für die letzten 3 Minuten auch keinen nennenswerten Vorteil bringt, hätte ich einfach gerne eine Möglichkeit, den Torwart vorzuschicken, ohne dafür meine sonstige taktische Grundordnung über den Haufen werfen zu müssen...
*Was mir auch noch spontan einfällt: In der Übersicht über die Vereinseinrichtungen, das Stadion etc. stehen einige Dinge wie Stadiondach, Fassungsvermögen, sogar die Zahl der Dauerkartenbesitzer, was mir aber fehlt wäre die kurze Info, ob das Stadion eine Laufbahn außen rum hat oder ob es sich um ein reines Fußballstadion handelt. Soweit ich weiß wird das im 3D-Spiel auch nicht abgebildet. Besser aussehende Stadien brauche ich nicht zwingend, aber wenn eine Laufbahn außen rum ist, wäre es auch cool, die im Spiel sehen zu können.
-
So,jetzt habe ich mich extra angemeldet,um hier nochmal meinen Senf dazu zu geben :D
Zuerst einmal,ich weiß nicht,ob das schon genannt wurde,aber bei den Spielerverhandlungen mit dem abgebenden Verein sollte es mehr möglichkeiten geben.
Gerade die Leihe mit Kaufoption gewinnt ja immer mehr an Beliebheit,ich würde mich freuen,wenn sich das auch im FM wiederspiegelt.
Insgesamt müsste das mal ein wenig überarbeitet werden. Mich nervt es,dass Mannschaften für 95% der Spieler von vorn herein ein Leihgebot ablehen,das finde ich einfach unrealistisch.
Auch wäre es cool,wenn man bei Kaufoption/Rückkaufoption mehr Möglichkeiten hätte wie bspw. das Greifen der KO nach so und so vielen Spielen und ähnlichen. Bei der RKO sollte diese wie auch in der Realität mit Stichtag sein falls ihr versteht,was ich meine.
Ich habe das Spiel gerade nicht geöffnet,aber ich glaube das gibt es auch nicht:wäre es möglich,die bereits in der Realität vorhandenen Rückkaufoptionen einzupflegen?
Der zweite Punkt,der mich ein wenig nervt sind die roten Karten. Egal was für ein Foul,meine Spieler bekommen immer nur ein einziges Spiel Sperre! Für meinen Spielverlauf mag das ja ganz nett sein,wenn ich die Jungs sofort wieder einsetzen kann,aber das ist einfach unrealistisch wie ich finde.
-
Der zweite Punkt,der mich ein wenig nervt sind die roten Karten. Egal was für ein Foul,meine Spieler bekommen immer nur ein einziges Spiel Sperre! Für meinen Spielverlauf mag das ja ganz nett sein,wenn ich die Jungs sofort wieder einsetzen kann,aber das ist einfach unrealistisch wie ich finde.
Ja, ist mir auch schon aufgefallen.Wobei es in der 2. Liga gefühlt längere Sperren gibt.In der Bundesliga fast gar nicht, aber kommt auch mal vor, selten.
-
Was ich schon seit einigen Jahren vermisse ist, dass die Interaktionen zwischen Trainer <-> Vorstand und Trainer <-> Spieler verbessert werden.
In manchen Fällen (nicht immer!) sollte man z.B. als scheidende Vereinsikone (nachdem man bspw. sehr erfolgreiche oder sehr lange Jahre bei einem Verein als Trainer verbracht hat) eine Möglichkeit haben, den Verein einen Nachfolger vorzuschlagen oder später durch die Presse gewisse Entscheidungen des Vereins bzw. Reaktionen des Vorstands auf Diese beeinflussen können.
Außerdem sollte man als Nationaltrainer deutlich mehr Einfluss auf die Spieler haben. Einen Vereinswechsel um Spielpraxis vorzuschlagen, eine Besprechung über die genaue Rolle in der Nationalmannschaft oder auch einen Spieler beeinflussen der in naher Zukunft eingebürgert werden könnte sind so einige der Dinge die ich gerne im neuen FM sehen würde.
-
Guten Tag ;)
Ich habe ja ein paa Tage nicht geseschrieben aber um noch einmal darauf zurück zu kommen. Ich denke wenn ich 50 Millionen für einen Ödegaard (ich nehme ihn bloß als Beispiel) biete dann wäre Real wahrscheinlich gesprächsbereit. Ich habe damit ja prinzipiell auch kein Problem wenn ich auch solche Angebote bekomme. Aber die Ablösen die mir angeboten werden sind wiederum viel zu gering. Mats Hummels möchte aktuell gerne zu Barca wechseln (hat vor 3 Monaten um 5 Jahre verlängert) und er ist absoluter Stammspieler und in Top Form... 20 Millionen..... Das Problem der Junge macht so schlechte Stimmung das nicht du kaum was tun kann... Ich finde halt die Balance nicht so richtig gut.
Was außerdem auffällt sind die Transfers der großen Clubs untereinander. Da wechselt kaum einer...
-
Was außerdem auffällt sind die Transfers der großen Clubs untereinander. Da wechselt kaum einer...
Das passt zusammen. Der BvB wird vermutlich eine niedrigere Reputation haben, als die "echten" Topclubs. Daher werden Spieler auch eher mal "Stunk" machen, wenn Sie ein Angebot von einem Topclub bekommen und Du sie nicht gehen lässt. Du kannst übrigens, um zu niedrige Angebote zu vermeiden, auch einen "Asking Price" setzen. Ist der allerdings utopisch hoch, könnte der Spieler auch darüber unzufrieden werden.
Ein Spieler von Real (z.B. Ödegaard oder andere) werden hingegen weniger Ambitionen haben, zu einem anderen Club zu wechseln. Daher gibt es a) weniger Wechsel zwischen den Topclubs und b) wirst Du oft auch mit hohen Angeboten die Spieler nicht locken können. Wenn der abgebende Verein dann auch kein Interesse an einem Wechsel hat, ruft er halt utopische Ablösesummen auf - und der Spieler wird trotzdem nicht unzufrieden und forciert seinen Wechsel.
Spieler, die als "Stammspieler" verpflichtet werden und dann z.B. aufgrund eines großen Kaders, bei den Topvereinen nicht zum Zuge kommen, sind dann übrigens sehr wohl zu haben. Club und Spieler sind dann eher "wechselbereit".
Das ist aus meiner Sicht schon einigermaßen realistisch gelöst.
-
ein zusätzlicher Filter unter den jobangeboten wäre schön, so dass man sich zB nur Nationalmannschaften anzeigen lassen kann.
-
Ein Feature, was mir als realistischere Simulation noch einfällt:
Ich bin derzeit als Nationaltrainer Polens bei der WM 2022 in Katar. Gleichzeitig leite ich aber auch das Training und Freundschaftsspiele bei Union Berlin in Berlin. Es ist nicht realistisch, dass ich am einen Tag in Katar zur WM bin, um dann in Berlin mein Team zu coachen. Direkt danach wieder nach Katar und dann Berlin. Bei solchen Konstellationen sollte der Co-Trainer des Vereins immer übernehmen.
-
Ein Feature, was mir als realistischere Simulation noch einfällt:
Ich bin derzeit als Nationaltrainer Polens bei der WM 2022 in Katar. Gleichzeitig leite ich aber auch das Training und Freundschaftsspiele bei Union Berlin in Berlin. Es ist nicht realistisch, dass ich am einen Tag in Katar zur WM bin, um dann in Berlin mein Team zu coachen. Direkt danach wieder nach Katar und dann Berlin. Bei solchen Konstellationen sollte der Co-Trainer des Vereins immer übernehmen.
Zumindest sollte es die Option geben, komplett bei der NM zu verweilen...
-
Für den 2016er wohl zu spät...oder vielleicht längst umgesetzt: Es sollte nicht möglich sein, mit manchen Vereinen dauernd gegen die gleichen Gegner (Lokalrivalen etc.) zu Freundschaftsspielen anzutreten, um die Zuschauereinnahmen oder Antrittsprämien zu generieren.
-
Für den 2016er wohl zu spät...oder vielleicht längst umgesetzt: Es sollte nicht möglich sein, mit manchen Vereinen dauernd gegen die gleichen Gegner (Lokalrivalen etc.) zu Freundschaftsspielen anzutreten, um die Zuschauereinnahmen oder Antrittsprämien zu generieren.
Dann lass das doch einfach...
-
Ich hoffe übrigens,dass man beim FFP ein wenig nachgebessert hat..es kann nicht sein,dass ein Verein mit 3-4 Mio Verlust zu viel direkt ausgeschlossen wird. Vor allem weil die Berechnungsphase meist endet bevor die Ligaprämien ausgeschüttet werden!
Auch wäre es ganz cool,wenn sich die Vereine der KI nicht selbst zerstören. Vereine wie Lazio und die Fiorentina wissen um ihre wirtschaftliche Schwäche und haben deswegen eine Gehaltsobergrenze im Verein. Sobald man das Spiel beginnt fangen aber eben diese Vereine an,ihre Gehälter auf 6-7 Mio pro Spieler hochzuschrauben .
-
Für den 2016er wohl zu spät...oder vielleicht längst umgesetzt: Es sollte nicht möglich sein, mit manchen Vereinen dauernd gegen die gleichen Gegner (Lokalrivalen etc.) zu Freundschaftsspielen anzutreten, um die Zuschauereinnahmen oder Antrittsprämien zu generieren.
Dann lass das doch einfach...
Danke für den Tipp ;) Nur: Wenn wir danach gehen, was wir User selbst alles tun und lassen können, um das Spiel besser zu machen, bräuchten wir vieles nicht. Ich habe das hier unter dem Gesichtspunkt gepostet, dass der FM versucht das reale Fußballgeschehen möglichst gut abzubilden. Und das mehrfach in einer Saison Freundschaftsspiele zwischen den gleichen Mannschaften stattfinden ist nicht gerade üblich - weil "in echt" vermutlich das Zuschauerinteresse schnell zurückgehen würde. Und das finde ich könnte im FM schon Berücksichtigung finden - sowohl direkt bei Heimspielen bei den Zuschauereinnahmen als auch auswärts bei den gewährten Antrittsprämien.
-
Die Möglichkeit unter Spielergespräch : Halte dich an die taktische Marschroute bzw. pers. Spielereinstellungen , sonst fliegst du raus.
Habe meinem TW "kurz" abspielen reingeschrieben und 2-3 mal pro Spiel spielt er lang zum Gegner , was immer einen kritischen Angriff des Gegners zur Folge hat.
-
Die Möglichkeit unter Spielergespräch : Halte dich an die taktische Marschroute bzw. pers. Spielereinstellungen , sonst fliegst du raus.
Habe meinem TW "kurz" abspielen reingeschrieben und 2-3 mal pro Spiel spielt er lang zum Gegner , was immer einen kritischen Angriff des Gegners zur Folge hat.
2-3x ist nicht besonders viel. Ein Torwart muss immer mal wieder Langholz auspacken, wenn seine Verteidigung komplett zugestellt ist. Aber die Idee, einen Spieler darauf hinzuweisen, dass er sich bitte an die Taktik halten soll, finde ich gut.
-
Bezüglich der Spielergespräche wäre es auch ganz cool, wenn man mehr Optionen zum Thema Training ansprechen könnte. Momentan kann man ja nur sagen "streng dich mehr an oder du fliegst aus der Startelf/Mannschaft." Ich fänd's ganz gut, wenn man auch mit Spielern, denen das Pensum zu hoch ist, in die Richtung kommunizieren könnte: "Ich weiß, die nächsten Wochen und Monate werden hart für dich, aber vertrau mir, du wirst dadurch ein besserer Verteidiger." o.Ä.
-
Ich hoffe, dass mit den neuen Statistiken man endlich vernünftig Spieler filtern/scouten kann nach Leistungsdaten (Zweikampfquote etc).