Anker Wismar oder Hansa gegen St.Pauli ::)
Oldenburg wöre geil!
Dortmund nach Sandhausen wär geilst. Gleich um die Ecke. Da wär ich dabei. Falls nicht sofort alle Karten weg wären. :-\
Kommste aus der Nähe von Oldenburg oder woher die Abhängigkeit vom Marschwegstadion? Das Stadion in Wilhelmshaven ist doch wesentlich kleiner als Marschweg, und Bremen wäre für die Einnahmen nicht das schlechteste. Vielleicht bekommen Sie ja das OK vom DFB für eine Spielverlegung, das Stadion wird ja gerade saniert.
Am besten finde ich RB Leipzig gg Golfsburg. ;D Ist nur schade, dass einer von beiden weiterkommt.
Dortmund nach Sandhausen wär geilst. Gleich um die Ecke. Da wär ich dabei. Falls nicht sofort alle Karten weg wären. :-\
Ich kann die Zukunft vorhersehen. ;D Karten, ich brauche Karten. Woher krieg ich Karten? :)
Die haben bislang komplett unentgeltlich gespielt, kann man ihnen da einen Vorwurf machen wenn die 75.000 Euro von den Einnahmen wollen?
Die Fussballabteilung profitiert doch auch nicht von den anderen Abteilungen.
Wie gesagt, wenn ich mir die Homepage von denen anschaue, dann ist das ein Sport- und kein Fussballverein. Wieso man nur wegen des Losglücks 21 Abteilungen unter die erste Mannschaft stellen sollte, erschließt sich mir nicht ganz.
Es wird eine merkwürdige Geschichte bleiben...
Urlaub, du hast Vorstellungen. Da ist zur Zeit nix drin. :'( Ist ja nicht so, das ich es nicht versucht hätte. (nicht wegen morgen, sondern zu nem etwas späteren Zeitpunkt).
Urlaub, du hast Vorstellungen. Da ist zur Zeit nix drin. :'( Ist ja nicht so, das ich es nicht versucht hätte. (nicht wegen morgen, sondern zu nem etwas späteren Zeitpunkt).
Darum studier ich so lange bis der Arbeitsmarkt wieder arbeitnehmerfreundlich ist :D
Bah!
Und wodurch machste Asche? Student wäre so nix für mich ehy. Könnte ich mir niemals leisten
Oder macht keine Schulden und versemmelt deshalb sein Studium - wie ich schon 2x. Diesmal wird alles anders. Jetzt mach ich Schulden...Bah!
Und wodurch machste Asche? Student wäre so nix für mich ehy. Könnte ich mir niemals leisten
Tja. Wer kann das denn schon wirklich? Da macht man halt Schulden und spielt sie später durch die Arbeit wieder rein.
Ne ich meine während der Zeit nun. Könnte niemals von unter 1000€ oder so im Monat leben.
Will ich auch gar nicht.
Aber jedem das seine.
Selbst mit Bafög bekomsmte ja weitaus weniger.
Also 1000 auf die Hand, da könnt ich gut mit leben. Ich verdiente so zwischen 6- und 800 (Netto) Das reichte mir vorne und hinten nicht und ich hab trotzdem zu viel gearbeitet um mein Studium erfolgreich abzuschließen. Scheiß System. Wenn deine Eltern zu viel Kohle haben ignoriert der Staat dich einfach, völlig egal wie da das Verhältnis ist usw.
Riecht nach neuem Torrekord
Den höchsten Heimsieg in einem Hauptrundenspiel um den deutschen Vereinspokal erzielte der damalige Meister der Gauliga Württemberg, die Stuttgarter Kickers, mit 17:0 im Tschammerpokal 1940/41 gegen den damaligen badischen Zweitligisten VfB 05 Knielingen (heute Kreisliga Karlsruhe). Den höchsten Auswärtssieg landete der FC Bayern München gegen die Amateure der DJK Waldberg mit 16:1 am 15. August 1997. Mehr als zwei Dutzend weitere Spiele endeten ebenfalls mit einem zweistelligen Ergebnis. Meist wurden auch hier Amateurmannschaften besiegt. Den höchsten Finalsieg schaffte die Mannschaft von Schalke 04 im Jahr 1972 mit einem 5:0 gegen den 1. FC Kaiserslautern. 2011 konnte derselbe Verein dieses Ergebnis gegen den MSV Duisburg wiederholen.
Na das kann ja was werden.
http://www.youtube.com/watch?v=vYacocL9d-M
Ich fürchte, 60 verabschiedet sich heute Abend direkt. :oIch halte dagegen! ;D *Zweckoptimismus*
Wird heute eigentlich irgendetwas gezeigt? Also in Ausschnitten im Free TV?
LG Veni_vidi_vici
Wird heute eigentlich irgendetwas gezeigt? Also in Ausschnitten im Free TV?
LG Veni_vidi_vici
Nein, kommt wohl nix.
Wird heute eigentlich irgendetwas gezeigt? Also in Ausschnitten im Free TV?
LG Veni_vidi_vici
Nein, kommt wohl nix.
Ausser man hat Sky. 30 Euro im Monat sind nicht die Welt. ;D
Peter Pacult ist der Mann für RB. Hat mir schon bei Dynamo gefallen. :)
Peter Pacult ist der Mann für RB. Hat mir schon bei Dynamo gefallen. :)
Mal sehen, ob sie in der Liga genauso auftreten.
Nun muss nur noch Aue gewinnen.
Nun muss nur noch Aue gewinnen.
Sieht doch momentan recht entspannt aus für Aue!
Nun ist doch alles gut!
3:1 für Deine Jungs Kalium.
Nun ist doch alles gut!
3:1 für Deine Jungs Kalium.
Sehr gut. Dann kann ich ja nun beruhigt ins Bett gehen.
Wer weiß, vielleicht schafft Dresden morgen ja auch die nächste Runde.
Nun ist doch alles gut!
3:1 für Deine Jungs Kalium.
Sehr gut. Dann kann ich ja nun beruhigt ins Bett gehen.
Wer weiß, vielleicht schafft Dresden morgen ja auch die nächste Runde.
Nun ist doch alles gut!
3:1 für Deine Jungs Kalium.
Sehr gut. Dann kann ich ja nun beruhigt ins Bett gehen.
Wer weiß, vielleicht schafft Dresden morgen ja auch die nächste Runde.
Nun ist doch alles gut!
3:1 für Deine Jungs Kalium.
Sehr gut. Dann kann ich ja nun beruhigt ins Bett gehen.
Wer weiß, vielleicht schafft Dresden morgen ja auch die nächste Runde.
3:0 für meine Jungs :-P
is das geil Dynamo!! ;D schon lustig, Ballack kommt zum spielen und es geht berg ab ;)
Klasse, da haben die "Fans" des BFC Dynamo mal wieder das Randaleklischee der Ostclubs erfüllt. :( Würde mich ankotzen, wenn ein paar Dutzend Vollhonks für den Ruf einer ganzen Region verantwortlich sind!
Klasse, da haben die "Fans" des BFC Dynamo mal wieder das Randaleklischee der Ostclubs erfüllt. :( Würde mich ankotzen, wenn ein paar Dutzend Vollhonks für den Ruf einer ganzen Region verantwortlich sind!
Der BFC hat Fans?
Ne, aber mal im Ernst. Wieso werden die Vorkommnisse bei einem Club aus dem Osten der Republik gleich auf alle anderen "Ost"-Clubs übertragen? Man überträgt doch die Randale bei Frankfurt oder Pauli auch nicht auf alle anderen "West"- oder "Nord"-Clubs.
Ne, aber mal im Ernst. Wieso werden die Vorkommnisse bei einem Club aus dem Osten der Republik gleich auf alle anderen "Ost"-Clubs übertragen? Man überträgt doch die Randale bei Frankfurt oder Pauli auch nicht auf alle anderen "West"- oder "Nord"-Clubs.
aber die andere Aussage mit den 3 Ostvereinen kann ich so nicht unterschreiben ... anstatt RB sollte dort Lok, CFC oder was weis ich stehen ... RB MUSS ausscheiden, jeder der was anderes behauptet hat keine Ahnung (Sorry)
Dutt raus!
Dutt raus!
Ist das Dein Ernst? Gegen Dynamo kann man schon mal verlieren. ;) Den einzigen Fehler, den er gemacht hat, war Ballack erst nicht zu bringen und dann zu bringen. Ballack ist kein Einwechselspieler.
Dutt raus!
Ist das Dein Ernst? Gegen Dynamo kann man schon mal verlieren. ;) Den einzigen Fehler, den er gemacht hat, war Ballack erst nicht zu bringen und dann zu bringen. Ballack ist kein Einwechselspieler.
Aha und was ist mit Yeldell im Tor? Ich halte Giefer nicht für ein Megatalent, aber besser als Yeldell ist der allemal und Dutts Begründung für diese Entscheidung konnte ich auch nicht nachvollziehen.
Dutt raus!
Ist das Dein Ernst? Gegen Dynamo kann man schon mal verlieren. ;) Den einzigen Fehler, den er gemacht hat, war Ballack erst nicht zu bringen und dann zu bringen. Ballack ist kein Einwechselspieler.
Aha und was ist mit Yeldell im Tor? Ich halte Giefer nicht für ein Megatalent, aber besser als Yeldell ist der allemal und Dutts Begründung für diese Entscheidung konnte ich auch nicht nachvollziehen.
Yeldell war sicher nicht der Grund, warum Ihr rausgeflogen seid.
Klasse, da haben die "Fans" des BFC Dynamo mal wieder das Randaleklischee der Ostclubs erfüllt. :( Würde mich ankotzen, wenn ein paar Dutzend Vollhonks für den Ruf einer ganzen Region verantwortlich sind!Ne, aber mal im Ernst. Wieso werden die Vorkommnisse bei einem Club aus dem Osten der Republik gleich auf alle anderen "Ost"-Clubs übertragen? Man überträgt doch die Randale bei Frankfurt oder Pauli auch nicht auf alle anderen "West"- oder "Nord"-Clubs.
Klasse, da haben die "Fans" des BFC Dynamo mal wieder das Randaleklischee der Ostclubs erfüllt. :( Würde mich ankotzen, wenn ein paar Dutzend Vollhonks für den Ruf einer ganzen Region verantwortlich sind!Ne, aber mal im Ernst. Wieso werden die Vorkommnisse bei einem Club aus dem Osten der Republik gleich auf alle anderen "Ost"-Clubs übertragen? Man überträgt doch die Randale bei Frankfurt oder Pauli auch nicht auf alle anderen "West"- oder "Nord"-Clubs.
Nein, sorry, das konnte man falsch verstehen. Natürlich ist es gerade nicht so! Aber das Klischee hält sich und wird durch Idioten wie dort immer wieder genährt.
Abgesehen davon wurde über die Berliner und Frankfurter Randale letzthin genauso, wenn nicht noch mehr berichtet. Dass der Westen totgeschwiegen wird, kann man also nicht sagen.
aber die andere Aussage mit den 3 Ostvereinen kann ich so nicht unterschreiben ... anstatt RB sollte dort Lok, CFC oder was weis ich stehen ... RB MUSS ausscheiden, jeder der was anderes behauptet hat keine Ahnung (Sorry)
Natürlich können die Bullen vieles spielerisch lösen. Haben sie doch einen Kader, der teilweise Zweitligaansprüchen genügt. ;)
Ist für mich dennoch kein Ost-Verein und die wirtschaften noch viel schlimmer als andere Ostvereine ... kein Oberliga, Regionalliga oder 3. Liga Verein kann sich alleine so einen Kader leisten, auch nicht RB ... und für nen schönen Nachmittag mit Familie fällt mir sicher was besseres ein, als mit meiner Frau ins Stadion zu gehn.
Bis dahin freut sich doch "Gesamtdetschland" drüber, sollte ne Konkurrenzfähige deutsche Mannschaft in der Europa-Super-League spielen :DIst für mich dennoch kein Ost-Verein und die wirtschaften noch viel schlimmer als andere Ostvereine ... kein Oberliga, Regionalliga oder 3. Liga Verein kann sich alleine so einen Kader leisten, auch nicht RB ... und für nen schönen Nachmittag mit Familie fällt mir sicher was besseres ein, als mit meiner Frau ins Stadion zu gehn.
Zwingt dich ja keiner in's Stadion zu gehen. ;) Aber wir können ja gern noch 50 Jahre und länger drauf warten, bis eine konkurrenzfähige Mannschaft aus dem "Osten" in der Bundesliga spielt.
Ist für mich dennoch kein Ost-Verein und die wirtschaften noch viel schlimmer als andere Ostvereine ... kein Oberliga, Regionalliga oder 3. Liga Verein kann sich alleine so einen Kader leisten, auch nicht RB ... und für nen schönen Nachmittag mit Familie fällt mir sicher was besseres ein, als mit meiner Frau ins Stadion zu gehn.
Zwingt dich ja keiner in's Stadion zu gehen. ;) Aber wir können ja gern noch 50 Jahre und länger drauf warten, bis eine konkurrenzfähige Mannschaft aus dem "Osten" in der Bundesliga spielt.
Nur ist der Fußball deutlich attraktiver meinst du nicht? Und so ein paar "Stars" hier um die Ecke wäre ganz fein ;)
Freiburg raus ;D
Warum ist Eimsbüttel so schlecht ?? Zweistellig?
Wolfsburg, Leverkusen, Hoffenheim? - es gibt einen Fußballgott ;D
Wolfsburg, Leverkusen, Hoffenheim? - es gibt einen Fußballgott ;D
Wenn du so argumentierst, hätt ich für die nächste Runde gern RB Leipzig als BVB-Gegner. Müsste dann aj sicher die nächste Runde bedeuten. :)
Ich hasse es, wenn die bessere Mannschaft verliert. >:(
lach@Kaiserslautern-Spacken ;D erst schön provozieren, und dann dumm aus der Wäsche gucken. tut den hoffentlich mal ganz gut.
Go Windeck!
Was haben "die" Lauternfans denn gemacht was eine Blockstürmung rechtfertigen würde?
Ich mochte ihn noch nie, er ist halt ein Manipulateur und Schauspieler, grade regt er sich über die harten Fouls der Zweibrückener auf und applaudiert bei einem Foulspiel seines Spielers.
(...) grade regt er sich über die harten Fouls der Zweibrückener auf (...)
Das heißt als Lauternfan sollte ich mit gesenktem Haupt die Tore und den Sieg "über mich ergehen lassen" und aus "Respekt" vor den Fans des unterlegenen Vereins nicht feiern?
Das heißt als Lauternfan sollte ich mit gesenktem Haupt die Tore und den Sieg "über mich ergehen lassen" und aus "Respekt" vor den Fans des unterlegenen Vereins nicht feiern?
Welchen normalen Menschen bringt es denn aus der Fassung wenn die gegnerischen Fans mit Taschentüchern winken?
Boah, hatten meine Mainzer Glück. Nach schwachen Ligapokal ein schwaches Pokalspiel. Eigentlich müsste jetzt ein schwacher Saisonstart folgen.....
Boah, hatten meine Mainzer Glück. Nach schwachen Ligapokal ein schwaches Pokalspiel. Eigentlich müsste jetzt ein schwacher Saisonstart folgen.....
Du hast den schwachen Euroleagueauftritt vergessen.
lach@Kaiserslautern-Spacken ;D erst schön provozieren, und dann dumm aus der Wäsche gucken. tut den hoffentlich mal ganz gut.Was haben "die" Lauternfans denn gemacht was eine Blockstürmung rechtfertigen würde?
lach@Kaiserslautern-Spacken ;D erst schön provozieren, und dann dumm aus der Wäsche gucken. tut den hoffentlich mal ganz gut.Was haben "die" Lauternfans denn gemacht was eine Blockstürmung rechtfertigen würde?
Wurde ja jetzt schon von Smonan und Gonzo beantwortet. Sehe ich genauso. Ich weiss nicht, ob es auch dazu gekommen wäre, wenn man die dämliche Taschentuchwedelei einfach gelassen hätte. Als Bundesligist einen 5.Ligist mit 3:0 zu schlagen, ist jetzt nicht sooooo der Knüller und da kann man einfach mal solche Aktionen bleiben lassen. Erst recht, wenn man weiss, dass der Gegner BFC Dynamo Berlin heisst. ;D
Und an die Mainz-Basher: Wer hier behauptet, der Schiri hätte für Mainz gepfiffen, sollte auch auf dem Schirm haben, dass in der 88. Minute ein Mainzer vorzeitig Duschen geschickt wurde
Fand's schon auch ne ungewöhnliche 1. Runde. Mehrere zweistellige Niederlagen der Amateure einerseits, dafür aber auch schon 8 Proficlubs raus (und einer könnte ja theoretisch noch dazukommen :P )...Heute wird in jedem Fall einer hinzukommen. Beide sind Proficlubs. ;)
Fand's schon auch ne ungewöhnliche 1. Runde. Mehrere zweistellige Niederlagen der Amateure einerseits, dafür aber auch schon 8 Proficlubs raus (und einer könnte ja theoretisch noch dazukommen :P )...
Und ja, eher ist Hertha BSC ein Ostclub als RB Leipzig. Letzterer ist in etwa so echt, wie die Brüste von Pamela Anderson. Hat für mich NULL Identifikationspotenzial. Völlig egal wie gut die Mannschaft spielt.
In erster Linie ist RB ein Leipziger Verein mit österreichischem Background. Und damit kann ich gut leben.
Fand's schon auch ne ungewöhnliche 1. Runde. Mehrere zweistellige Niederlagen der Amateure einerseits, dafür aber auch schon 8 Proficlubs raus (und einer könnte ja theoretisch noch dazukommen :P )...
Und ja, eher ist Hertha BSC ein Ostclub als RB Leipzig. Letzterer ist in etwa so echt, wie die Brüste von Pamela Anderson. Hat für mich NULL Identifikationspotenzial. Völlig egal wie gut die Mannschaft spielt.
Wundert mich jetzt nicht. Umgekehrt interessiert mich Hertha auch nicht die Bohne, selbst wenn sie die CL gewinnen sollten. Mein Nachbar aber, den ich gestern beim Hausfest kennengelernt habe, war völlig begeistert vom Freitagspiel. Und immer noch nicht in der Lage, richtig zu sprechen, so heiser war seine Stimme. Was daran Plastikverein sein könnte, weiß ich nicht. In erster Linie ist RB ein Leipziger Verein mit österreichischem Background. Und damit kann ich gut leben.
Fand's schon auch ne ungewöhnliche 1. Runde. Mehrere zweistellige Niederlagen der Amateure einerseits, dafür aber auch schon 8 Proficlubs raus (und einer könnte ja theoretisch noch dazukommen :P )...
Und ja, eher ist Hertha BSC ein Ostclub als RB Leipzig. Letzterer ist in etwa so echt, wie die Brüste von Pamela Anderson. Hat für mich NULL Identifikationspotenzial. Völlig egal wie gut die Mannschaft spielt.
Wundert mich jetzt nicht. Umgekehrt interessiert mich Hertha auch nicht die Bohne, selbst wenn sie die CL gewinnen sollten. Mein Nachbar aber, den ich gestern beim Hausfest kennengelernt habe, war völlig begeistert vom Freitagspiel. Und immer noch nicht in der Lage, richtig zu sprechen, so heiser war seine Stimme. Was daran Plastikverein sein könnte, weiß ich nicht. In erster Linie ist RB ein Leipziger Verein mit österreichischem Background. Und damit kann ich gut leben.
Mit meinem Statement wollte ich dir auch nicht die Hertha schmackhaft machen sondern lediglich zum Ausdruck bringen, dass für mich die Hertha ein höheres Identifikationspotenzial birgt als RBL. Und ich kann die Hertha nicht ausstehen!
Hertha ist kein Ostverein, obwohl geographisch im Osten Deutschlands gelegen, weil traditionell mit der Bundesliga und dem Westfußball assoziiert. RB Leipzig ist geographisch auch im Osten angesiedelt, aber ebensowenig mit dem Ostfußball verbunden (wie denn auch).
Ich kann ja verstehen, dass Leipzig als drittgrößte Stadt im Osten und 12.-größte Stadt Deutschlands nach einem Profiverein lechzt. Aber so?
Wenn Red Bull wirklich etwas am Leipziger Fußball gelegen wäre, wären sie bei Lok oder beim FC Sachsen als Hauptsponsor eingestiegen und hätten so einen glaubwürdigen Verein nach vorn gebracht. Stattdessen übernahmen sie einen unbedeutenden Provinzverein und modelten ihn total um, einzig und allein um eine wirksame Werbeplattform für ihre Produkte zu schaffen, mit Fußballern als wandelne Litfaßsäulen. Ein leuchtendes Beispiel dafür, wie man die Kommerzialisierung des Fußballs auf die Spitze treibt. Was an diesem Verein nicht Plastik sein soll, würde mich mal interessieren.
an dieser Stelle wünsche ich mir das die Bayern ausscheiden :laugh:
also doch nicht im free-tv. ;)
also doch nicht im free-tv. ;)
Was ist denn free-TV für Dich?
Ein sehr schönes Los für Dresden, obwohl als Heimspiel wäre es noch schöner geworden. Allerdings wird ein Weiterkommen sehr schwer werden.
[url=http://dfb.de/news/de.php?28745_87]Quelle (dfb.de)[/url]Aber irgendwann muss man die unersetzlichen schonen. Kann man dann wohl bald in der CL :P
Habe ein ungutes Gefühl. Hoffe auf ein schnelles Tor um die Nerven zu beruhigen.
Habe ein ungutes Gefühl. Hoffe auf ein schnelles Tor um die Nerven zu beruhigen.
Eigentlich sollte ich nach den letzten zwei DFB Pokal Jahren nicht allzu viel erwarten. Aber wenn das heute wieder nicht funktioniert. Komplett das Spiel zumachen liegt uns ja nicht, mal schauen ob das im Heimspiel laufen wird.
Heidenheim hält noch immer das 0:0 gegen Gladbach. Finde ich cool. :)Die haben doch einen Magneten in den Ball eingebaut, so wie der vom Alu angezogen wird :-X
Guckt jemand Konferenz?
Wie dumm ist denn Borel? Freistoß in der eigenen Hälfte und anstatt dass er den Freistoß schiesst und alle Spieler nach vorne, rennt er am Spieler vorbei in den Strafraum und lässt einen Spieler hinten drin stehen ;D
Die Dresdner Fans zeigen sich mal wieder von ihrer besten Seite.
Die Dresdner Fans zeigen sich mal wieder von ihrer besten Seite.
das sind so lächerliche Würste!
Die Dresdner Fans zeigen sich mal wieder von ihrer besten Seite.
das sind so lächerliche Würste!
und vor allem immer wieder die üblichen Verdächtigen ::) Zum Kotzen
Genau das gleiche habe ich mir auch gedacht. Echt schade, Dresden zeigt sich sportlich doch auf einem guten Weg und dann kommen so ein paar Schweine und hauen alles wieder kaputt :(
Wenn ich sowas lese wird mir schon wieder schlecht ... manche können einfach nicht von ihrer osten=krawalle Einstellung weg. Und wenn dann noch behauptet wird das dies "toleriert" wird, frag ich mich echt welch ein Experte da sitz und sowas behauptet. Steckst du drin? Weißt du bescheid? ... lieber mal die Finger still halten und nichts schreiben!
Das kommt doch nicht von ungefähr, sondern weil es dort GEHT. Weil die Idioten das dort machen KÖNNEN. Man bekommt keine Verhinderungsmassnahmen mit, keine, die wirklich radikal sind und wirklich greifen, wie z.B. mal jahre- oder lebenslanges Stadionverbot. WARUM wird das nicht getan?
Es gibt sicherlich auch ab und zu Vorfälle die im Westen passieren-das streite ich gar nicht ab- aber die sind im Vergleich verschwindend gering.
Wenn ich sowas lese wird mir schon wieder schlecht ... manche können einfach nicht von ihrer osten=krawalle Einstellung weg. Und wenn dann noch behauptet wird das dies "toleriert" wird, frag ich mich echt welch ein Experte da sitz und sowas behauptet. Steckst du drin? Weißt du bescheid? ... lieber mal die Finger still halten und nichts schreiben!
Vereine versuchen ihr möglichstes aber mehr als Stadionverbote können nicht erteilt werden. Finanziell ist von solchen Menschen eh nichts zu holen.
Wie über mir angesprochen ist das ein gesamt deutsches Problem. Frankfurt ist das beste Beispiel, man nehme das Spiel gegen Dynamo Dresden und das dort aufgeführte Banner+Sprüche der achsolieben "Wessis". Aber das wird eben nicht so breitgetreten
so das musste jetzt mal sein ... btt
@ Holsten
Die Menschen in Grün-Weiß sind ja das nächste Problem, ich hab nen Kumpel bei der Bulizei und der hat mir bestätigt das es genug Polizisten gibt, die bei Fußballspielen ihre eignen Aggressionen abbauen, es ist sogar so das sie Gewalt provozieren. Das ist keine Einbildung sondern wurde mir bestätigt!
Vorallem wenn dann kommt, "ohne Polizei würde es beim Fussball kaum/keine Randale geben" (nicht hier im mtf), wird es albern.Da stimme ich dir dann aber auch zu 1000% zu...
Laut Erzählung: In der Polizeireihe 2 Mädels und viele Männer, die Mädels werden angepöbelt. Dann find ich es auch OK.
Weil es lächerlich ist, sich das (vermeintlich) schwächste Ziel auszusuchen...
Laut Erzählung: In der Polizeireihe 2 Mädels und viele Männer, die Mädels werden angepöbelt. Dann find ich es auch OK.
Ich nicht. In welchem Verhältnis steht denn das? Und wieso macht es einen Unterschied, dass es Frauen sind?
Dann sollen die halt nen anderen Job ausüben, wenn die zu feinfühlig sind.
OK, hat keinen Sinn darüber jetzt zu streiten, wir reden ohnehin aneinander vorbei.
Steht trotzdem dann in absolut keinem Verhältnis und bestätigt dann nur weiter meine Meinung, dass nicht alle Berufe für Frauen zugänglich sein sollten.Da stimme ichj dir irgendwie schonmal zu. Wobei bei der Polizei sehe ich es eher so, dass es reichen würde die Anforderungen anzugleichen. Dann schaffen es zwar nichtmehr viele Frauen, aber die, die es schaffen sind dann auch richtig ausgebildet. Beim Bund wäre es übrigens das gleiche...
Also ich finds erfrischend wenn junge, gutaussehende Polizistinnen einen begleiten beim Auswärtsmarsch, habe auch noch nie eine kassiert, weil ich die mal angesprochen habe. ;DDas ist denk ich was völlig anderes, als wenn du die anpöbelst und als Schlampen und Nutten und was weiß ich nicht alles bezeichnest...
Das ist denk ich was völlig anderes, als wenn du die anpöbelst und als Schlampen und Nutten und was weiß ich nicht alles bezeichnest...
Das ist denk ich was völlig anderes, als wenn du die anpöbelst und als Schlampen und Nutten und was weiß ich nicht alles bezeichnest...
Aus der Polizeiausbildung weiß ich von Kumpels, dass die ANforderungen an die Männer nicht Ohne sind - verglcihen dazu sind die Anforderungen an die Frauen nahezu lächerlich. Z. B. die 100m Zeiten fast 3 Sekunden langsamer usw.
Wenn sie sich dadurch provozieren lassen, dann haben sie den falschen Beruf gewählt mM ... wenn man nicht Reagiert haben die Fans (evtl) auch irgendwann keine Lust mehr zu pöbeln
Sie wissen auch vorm Einsatz das sie angepöpelt werden, da kann man sich doch darauf einstellen ...
Wenn sie sich dadurch provozieren lassen, dann haben sie den falschen Beruf gewählt
Aus der Polizeiausbildung weiß ich von Kumpels, dass die ANforderungen an die Männer nicht Ohne sind - verglcihen dazu sind die Anforderungen an die Frauen nahezu lächerlich. Z. B. die 100m Zeiten fast 3 Sekunden langsamer usw.
Ist das nicht z.B auch im Allgemeinen Sportabzeichen so festgelegt, dass die Werte der Frauen stark unter denen der Männer liegen?
Aus der Polizeiausbildung weiß ich von Kumpels, dass die ANforderungen an die Männer nicht Ohne sind - verglcihen dazu sind die Anforderungen an die Frauen nahezu lächerlich. Z. B. die 100m Zeiten fast 3 Sekunden langsamer usw.
Ist das nicht z.B auch im Allgemeinen Sportabzeichen so festgelegt, dass die Werte der Frauen stark unter denen der Männer liegen?
Jap, WEIT drunter.
Das echt so krass lächerlich. Männer müssen irgendwas mit 13,x Sekunden auf 100m laufen. Frauen keine Ahnung, muss aber bei 16 Sekunden etwa liegen, weil ich mal eine "gezogen" habe und ich, ungelogen, eher gejoggt bin neben ihr und sie es dann trotzdem geschafft hat in ihrer Zeit.
3000m das selbe Spektakel
Der Test ist locker Machbar. Hart werden die Zeiten, die später in der Ausbildung gefordert werden. Zumindest bei dne Männern. Trotzdem fallen dort wohl mehr Frauen durch - und wer bezahlt das? ;)
Aus der Polizeiausbildung weiß ich von Kumpels, dass die ANforderungen an die Männer nicht Ohne sind - verglcihen dazu sind die Anforderungen an die Frauen nahezu lächerlich. Z. B. die 100m Zeiten fast 3 Sekunden langsamer usw.
Ist das nicht z.B auch im Allgemeinen Sportabzeichen so festgelegt, dass die Werte der Frauen stark unter denen der Männer liegen?
Jap, WEIT drunter.
Das echt so krass lächerlich. Männer müssen irgendwas mit 13,x Sekunden auf 100m laufen. Frauen keine Ahnung, muss aber bei 16 Sekunden etwa liegen, weil ich mal eine "gezogen" habe und ich, ungelogen, eher gejoggt bin neben ihr und sie es dann trotzdem geschafft hat in ihrer Zeit.
3000m das selbe Spektakel
Der Sporttest der Polizei ist doch eig. locker machbar und der wurde ja jetzt auch noch ein wenig gelockert...
Noch sowas. Mensch, Walde, denk doch mal bissl mehr nach bevor du schreibst - du kannst doch nicht ernsthaft von MENSCHEN erwarten, dass sie in jeder Situation ruhig bleiben und nicht auf Provokationen reagieren?
Noch sowas. Mensch, Walde, denk doch mal bissl mehr nach bevor du schreibst - du kannst doch nicht ernsthaft von MENSCHEN erwarten, dass sie in jeder Situation ruhig bleiben und nicht auf Provokationen reagieren?
Nur wenn du dich Informierst bevor du was schreibst! ... Doch das kann ich erwarten, denn es soll solche Polizisten geben die das können aber manche haben genau soviel im Kopf wie die, welche ihnen gegenüber stehen.
Vor allem FCK - SGE ist ja auch kein Spiel mit Derbycharakter, die Fans mögen sich auch wirklich gerne... Das wird ne Schlacht...
Das spannendste Spiel is also Bayern vs Ingolstadt heute abend, aber Lautern vs Frankfurt und Hannover vs Mainz is ja pure langeweile wa? Hauptsache Bild fragt zynisch heute obs denn zweistellig wird...
FreeTv ist heute nicht oder?
Usami sitzt ja zumindest mal auf der Bank.
Bis zur 60. Minute passiert da eh kein Wechsel.
Ist zwar nur Ingolstadt, aber ich bin richtig zufrieden mit den Spielern. Vor allem Contento, Alaba und Petersen zeigen ein paar gute Aktionen
Ich habs im Urin, dass das heutige Spiel DER Weckruf für die Mainzer war.
Ich würd mir so wünschen, dass Tuchel mal folgende Elf bringt.
Wetklo
Pospech, Bungert, Noveski, Caligiuri
Risse, Soto, Malli, Kirchhoff, Ivanschitz
Allagui
Und dann Uijah als Joker
Klickmich (http://www.gmx.net/themen/sport/fussball/dfb-pokal/608cdmk-erneut-fussball-krawalle)
So viel zur Berichterstattung über Fankrawalle! Kein Wort davon auf Sport 1, Kicker oder in der BILD- Zeitung, aber über die Krawalle in Dortmund wird überall noch Seitenweise berichtet - logisch war ja auch der komplette Osten beteiligt^^
Das soll jetzt nicht heißen, dass ich die Chaoten unter den Dynamo-Fans in Schutz nehmen will, aber in den Medien ist die vorgefertigte Meinung über den Krawall-Ossi zementiert und alles andere wird gern unter den Tisch gekehrt - egal ob Frankfurt, Lautern oder Hannover. ::)
Das soll jetzt nicht heißen, dass ich die Chaoten unter den Dynamo-Fans in Schutz nehmen will, aber in den Medien ist die vorgefertigte Meinung über den Krawall-Ossi zementiert und alles andere wird gern unter den Tisch gekehrt - egal ob Frankfurt, Lautern oder Hannover. ::)
Das ist denk ich was völlig anderes, als wenn du die anpöbelst und als Schlampen und Nutten und was weiß ich nicht alles bezeichnest...
Ich weiß ja was du meinst, manche fühlen sich dann überlegen wenn sie Frauen endlich mal ohne Hemmungen beleidigen können, da wirken z.B wir Gladbacher "selbstregulierend" ein, wenn einer meint sich so aufführen zu müssen!
Insgesamt wird mir zu viel gejammert hier über die angebliche "unverhältnismässige Berichterstattung".
Insgesamt wird mir zu viel gejammert hier über die angebliche "unverhältnismässige Berichterstattung".
Selbige führt aber dazu, dass Menschen wie du so eine radikale Meinung (dein erstes Posting zu diesem Thema) über den Osten vertreten, versteh es doch endlich mal. Und das du als Frankfurter nicht mal über die Eintracht bescheid weist sagt doch alles ...
Insgesamt wird mir zu viel gejammert hier über die angebliche "unverhältnismässige Berichterstattung".
Selbige führt aber dazu, dass Menschen wie du so eine radikale Meinung (dein erstes Posting zu diesem Thema) über den Osten vertreten, versteh es doch endlich mal. Und das du als Frankfurter nicht mal über die Eintracht bescheid weist sagt doch alles ...
Dieses Märchen von der "unverhältnismässigen Berichterstattung" ... da ist es wieder.
Nein ,ich werde keine weiteren Beispiele dagegen anführen.
Nee auf diesen Blödsinn lasse ich mich nicht weiter ein, sorry, das ist mir einfach zu viel Gejammer und keine Substanz dahinter, die das Gejammer rechtfertigt.
Insgesamt wird mir zu viel gejammert hier über die angebliche "unverhältnismässige Berichterstattung".
Selbige führt aber dazu, dass Menschen wie du so eine radikale Meinung (dein erstes Posting zu diesem Thema) über den Osten vertreten, versteh es doch endlich mal. Und das du als Frankfurter nicht mal über die Eintracht bescheid weist sagt doch alles ...
Dieses Märchen von der "unverhältnismässigen Berichterstattung" ... da ist es wieder.
Nein ,ich werde keine weiteren Beispiele dagegen anführen.
Nee auf diesen Blödsinn lasse ich mich nicht weiter ein, sorry, das ist mir einfach zu viel Gejammer und keine Substanz dahinter, die das Gejammer rechtfertigt.
Dir ist leider auch nicht mehr zu helfen, wo ist das Jammern? Wie wäre es, wenn ich dich als Hooligan hinstelle, nur weil due Frankfurt-Fan bist? Denn selbiges hast du mit den Ostfans gemacht und dies muss einen Gurnd haben und der ist mE mangeldne Aufklärung.
Ist besser, denn es kommt nur dünnes
Das ist, was ich nicht verstehe. Viele Fangruppierungen bekommen eine kleine, randalierende Minderheit durch Geschlossenheit in den Griff. Warum klappt es bei den Dresdnern nicht oder bei den Frankfurtern? Sind es da etwa doch zu viele?
Du siehst da ja auch kaum rote Farbe, also irgnedwas EIntrachmäßiges - alle schwarz gekleidet...
Und was soll uns das sagen?
Das ist, was ich nicht verstehe. Viele Fangruppierungen bekommen eine kleine, randalierende Minderheit durch Geschlossenheit in den Griff. Warum klappt es bei den Dresdnern nicht oder bei den Frankfurtern? Sind es da etwa doch zu viele?
Der Anteil der Leute in Dresden oder Frankfurt, welche nur auf Ärger und Boxereien aus sind, ist viel viel höher als beim durchschnittlichen Bundesligisten. Die Frankfurter Fanstruktur ist mir ein wenig bekannt, dort ist die 3. Halbzeit Fraktion alleine so unglaublich groß (von den Ultras will ich gar nicht erst anfangen), "Brigade Nassau" dreht sogar selber Hip-Hop Musikvideos und hat hunderte Mitglieder, wenn da 3/4 bei Spielen anwesend sind, übersteigt das bereits die Zahl der Mitglieder der meisten Ultraszenen Deutschland. Die jungen, orientierungslosen Fans schließen sich dann diesen Leuten an, weil sie die Shirts, Tattoos und das Gruppengefühl super finden, es hat eine gewisse Gangdymanik wie mir scheint!
Auswärtsmob Frankfurt: http://www.uf97.de/galerie/1112/pokal01_halle/03.jpg
Da frage ich mich, welcher Teil der Szene regulierend einwirken sollte.
Und wenn ich lese und auch selbst vermute, dass es bei der Polizei genug Leute gibt, die den Krawall selbst suchen, dann wird mir einiges klar.
Was ich damit sagen wollte ist eigentlich, dass sie sich nicht wirklich für den Verein interessieren, sondern eher für die 3. Halbzeit...Das doch jetzt nicht dein ernst oder?
und so ist es halt überall.
Man versteht mich mal wieder falsch, hab mich auch etwas blöd ausgedrückt. Natürlich, die meisten interessieren sich für den Verein, aber würden sie statt in Stadt A in Stadt B wohnen, wären sie dort bei dne KClern - aso "unsere" fahren auch gnaz neutral zu Schlägereien auf der Seite von völlig anderen Vereinen. Halt Erlebnisorientiert...Was ich damit sagen wollte ist eigentlich, dass sie sich nicht wirklich für den Verein interessieren, sondern eher für die 3. Halbzeit...Das doch jetzt nicht dein ernst oder?
und so ist es halt überall.
Ich interessiere mich also nur für meinen Verein wenn ich irgendwas in den Vereinsfarben an habe oder Fanutsensilien trage?
Dieses "der Verein interessiert die eh nicht" ist son Mediengewäsch, unglaublich.
Ob man in Vereinsfarben trägt oder nicht, würde ich auch nicht zu hoch hängen. Einige der Dynamo-Randalierer trugen Fanmontur und schwarz-gelbe Sturmhauben! Vermutlich gibt's die sogar im DD Fanshop zu kaufen. ;)
Er forderte "eine konzertierte Aktion, keine Jahreskarten mehr an bekennende Ultras abzugeben. Ziel kann nur sein, dass diese gewaltbereiten Fans ausgegrenzt werden."
Kind, Bruchhagen und Co nutzen die Situation um gegen ihre ungeliebten Ultras zu schießen. Ist jetzt natürlich die passende Gelegenheit um das Thema zu pushen.
Ich muss dir hier schlicht und einfach widersprechen, denn die Äußerungen Kinds (ich spreche hier nur über Hannover, da ich zu den anderen Städten nichts sagen kann) gehen in eine andere Richtung. Er will mit den Ultras in Dialog treten, dass hat er mehr als einmal betont, hat in diesem Zusammenhang nur deutlich gemacht, dass es über die verbotene Pyrotechnik nichts zu diskutieren gibt. Die Ultras schaden dem Verein, da dieser jedes Mal Strafen zu zahlen hat. Auch will er diese Strafgelder dann auf die Eintrittspreise im Fanblock umlegen, was ich für meinen Teil völlig in Ordnung finde. Echte Fans schaden ihrem Verein nicht mutwillig. Genauso daneben fand ich den Banner am letzten Mittwoch, sowas ist niveaulos und geht gar nicht.
http://publikative.org/2011/10/26/sogenannter-journalismus-wie-erzahle-ich-fusballrandale/
auch mal nen schöner Text ohne Bild-Niveau
Kind im Dialog mit Ultras? Ach hört doch auf mit sowas, darum haben Polizeikräfte letzten Sonntag Frauen, Jugendliche und Kinder im Oberrangblock geprügelt und mit Pfefferspray eingedeckt? Hannover war eine Unterschrift davor ein Pilotprojekt zu starten, welches den Ultras dort erlaubt hätte "kontrolliert" Pyro zu zünden, seit man die Absprachen und Versprechen dort letztendlich (wie ich auch erwartete) brach und verleugnete ist der Dialog zwischen Verantwortlichen und Fangruppen beendet, gestorben, tot.Das einzige was ich mir noch vorstellen kann ist, dass falls die Preise in den "Problemblocks" gehoben werden, die Ultaszene das als Legitimation zum Pyro zünden ansieht - immerhin bezahlen sie ja dafür :D
In den nächsten Wochen wird massiv Pyrotechnik gezündet und es werden noch viele Polizisten in Fanblöcken um sich schlagen, aber wer daran Schuld ist sitzt in einem schicken Büro in Frankfurt oder Berlin und zeigt mit dem Finger auf diese bösen Fussballrowdys...und jeder hört drauf!
In den nächsten Wochen wird massiv Pyrotechnik gezündet und es werden noch viele Polizisten in Fanblöcken um sich schlagen, aber wer daran Schuld ist sitzt in einem schicken Büro in Frankfurt oder Berlin und zeigt mit dem Finger auf diese bösen Fussballrowdys...und jeder hört drauf!Ich finde Pyros auch klasse, es sieht einfach geil aus, es ist aber trotzdem immer noch verboten und da kann man dann die Schuld nicht auf irgendwelche Funktionäre abwälzen. Da darf man sich dann ja auf die nächste Eskalationsstufe "freuen".
Diese Freiheit verschwindet für uns so langsam, die meisten reagieren darauf mit Wut und Gewalt,
und es werden noch viele Polizisten in Fanblöcken um sich schlagen, aber wer daran Schuld ist sitzt in einem schicken Büro in Frankfurt oder Berlin und zeigt mit dem Finger auf diese bösen Fussballrowdys...und jeder hört drauf!
http://de.eurosport.yahoo.com/abgeblogged/article/8262/Nicht solange der ADAC fast 18 Mio. Mitglieder hat :D
Deutschland ist ja ganz groß im verbieten von Sachen ... das wird auch irgendwann noch die Höchstgeschwindigkeit betreffen ... damit auch alles seinen soziali ... geregelten Gang geht
Das einzige was ich mir noch vorstellen kann ist, dass falls die Preise in den "Problemblocks" gehoben werden, die Ultaszene das als Legitimation zum Pyro zünden ansieht - immerhin bezahlen sie ja dafür :D
Ich finde Pyros auch klasse, es sieht einfach geil aus, es ist aber trotzdem immer noch verboten und da kann man dann die Schuld nicht auf irgendwelche Funktionäre abwälzen. Da darf man sich dann ja auf die nächste Eskalationsstufe "freuen".
Das einzige was ich mir noch vorstellen kann ist, dass falls die Preise in den "Problemblocks" gehoben werden, die Ultaszene das als Legitimation zum Pyro zünden ansieht - immerhin bezahlen sie ja dafür :D
Ohne Flax, ich würde aufjedenfall 30-40€ mehr für meine Dauerkarte zahlen um in einem "Pyrobereich" stehen zu dürfen, das wäre es mir sowas von Wert. :DIch finde Pyros auch klasse, es sieht einfach geil aus, es ist aber trotzdem immer noch verboten und da kann man dann die Schuld nicht auf irgendwelche Funktionäre abwälzen. Da darf man sich dann ja auf die nächste Eskalationsstufe "freuen".
Man kann aber dahingehend die Schuld auf die Funktionäre schieben, dass sie nicht wirklich um eine Lösung bemüht sind. Es kommen nur populistische Aussagen der hohen Tiere und ab und zu mal Polizeieinsätze bei denen mehr Leute verletzt werden als durch Pyrotechnik in 10 Jahren. Wenn man sich dann plötzlich nicht mehr an Abmachungen und Versprechen halten möchte, weil die Initiative für Pyrotechnik eine gute Führung hat und sich als ernsthaft rausstellt, muss man sich nicht über Unmut und Ärger in den Kurven beschweren. Ich heiße Gewalt hiermit nicht gut, aber sie kann begründet werden und ist nicht, wie manchmal dargestellt wird, grundloses ausrasten in der Fankurve.
Eben drum gab es ja die Vereinigung. Mehr wollte man ja nicht.Die Szene würde sich also damit zufrieden geben, dass vor dem Spiel autorisierte Feuerwerker ein paar Bengalos in kontrollierter Umgebung zünden? Das wäre dann allerdings Sache der Funktionäre, so etwas ist nicht verboten.
Den Zusammenhang zwischen Pyro und Stimmung künstlich herzustellen finde ich einfach nur lachhaft.Nix gegen dich, aber dieser Satz sagt alles in dem Zusammenhang.
aber vielleicht sollten halt mal 20.000 Fans vor deren Ausgängen nach dem Spiel warten und die Schwachköpfe 'standesgemäß' nach Hause begleiten.Ja, stell dich mal mit den Vaddis und Muddis dahin.
Welchen Effekt auf die Stimmung hat der Blödsinn eigentlich? Überhaupt keinen, so sage ich.
Welchen Effekt auf die Stimmung hat der Blödsinn eigentlich? Überhaupt keinen, so sage ich.
Sag doch bitte direkt, dass du keine Ahnung von Fankurven hast und halt dich aus diesen Diskussionen somit raus. Es ist einfach ermüdend jemanden von ganz ausserhalb erklären zu müssen, welchen Effekt dieses und jenes hat und wieso wir so vehement für etwas einstehen, das mal selbstverständlich war. Vorallem wenn die Meinungen derjenigen, wie Holstein bereits sagte, so extrem von den Systemmedien vorbestimmt ist. Es ist doch immer das gleiche, im Stadion Handykamera zücken wenn gezündet wird und im Internet dann über diese Gewalttaten im Stadion meckern. Im gleichen Atemzug dann fordern, dass 20.000 diese Leute "nach Hause begleiten"... Doppelmoral!?
Ich als Laie hätte es aber gerne erklärt-aber anscheinend könnt ihr das alle ja nicht, sonst hätte das einer von euch "Profis" ja schon getan, und uns "Unwissenden" ein wenig geholfen, die Diskussion besser verstehen zu können?
ZEIT ONLINE: Und nun?
Busse: Diese Abmachung habe es nie gegeben, sagte man uns auf der Versammlung am vergangenen Donnerstag. Alles, was zuvor mit dem ehemaligen DFB-Sicherheitsbeauftragten Helmut Spahn, der nun einen anderen Job in Katar angenommen hat, besprochen wurde, wurde für nichtig erklärt. Ein Pilotprojekt in Hannover, das bereits durch die Koordinierung mit Verein, Feuerwehr, Sicherheitsdienst und eine Zusage des DFB auf den Weg gebracht wurde, darf nicht mehr stattfinden. Das ist ziemlich unverschämt.
(http://www.zeit.de/sport/2011-09/pyrotechnik-verbot-dfb/seite-2)
Nochmal, Ultras und Stehplatzfans sind das zentralste Element für mich im Stadion, sonst wäre die Stimmung echt finster. Aber ich kapiere einfach nicht warum Pyro so wichtig ist, sagt es mir halt. Meine Meinung ist dahingehend nicht in Stein gemeißelt.
Sorry das überzeugt mich nicht. Dann klärt mich doch bitte auf.
Nochmal, Ultras und Stehplatzfans sind das zentralste Element für mich im Stadion, sonst wäre die Stimmung echt finster. Aber ich kapiere einfach nicht warum Pyro so wichtig ist, sagt es mir halt. Meine Meinung ist dahingehend nicht in Stein gemeißelt.
Ich als Laie hätte es aber gerne erklärt-aber anscheinend könnt ihr das alle ja nicht, sonst hätte das einer von euch "Profis" ja schon getan, und uns "Unwissenden" ein wenig geholfen, die Diskussion besser verstehen zu können?
Können wir nicht, weil man dabei gewesen sein muss um es nachvollziehen zu können.
Zum Thema "es ist gesetzlich verboten", ein Auszug aus der Zeit über das Pilotprojekt in Hannover, welches kurz vor dem Start stand:ZitatZEIT ONLINE: Und nun?
Busse: Diese Abmachung habe es nie gegeben, sagte man uns auf der Versammlung am vergangenen Donnerstag. Alles, was zuvor mit dem ehemaligen DFB-Sicherheitsbeauftragten Helmut Spahn, der nun einen anderen Job in Katar angenommen hat, besprochen wurde, wurde für nichtig erklärt. Ein Pilotprojekt in Hannover, das bereits durch die Koordinierung mit Verein, Feuerwehr, Sicherheitsdienst und eine Zusage des DFB auf den Weg gebracht wurde, darf nicht mehr stattfinden. Das ist ziemlich unverschämt.
(http://www.zeit.de/sport/2011-09/pyrotechnik-verbot-dfb/seite-2)
Die Funktionäre sollen doch bitte nicht Konzepte ausarbeiten und quasi absegnen um dann im letzten Moment alles abzublasen, weil sie scheinbar nicht mit so viel Hartnäckigkeit gerechnet hätten. Das ist einfach erbärmlich, aber das Bild gibt der DFB im Umgang mit den Fans ja sowieso schon immer ab.
Nochmal, Ultras und Stehplatzfans sind das zentralste Element für mich im Stadion, sonst wäre die Stimmung echt finster. Aber ich kapiere einfach nicht warum Pyro so wichtig ist, sagt es mir halt. Meine Meinung ist dahingehend nicht in Stein gemeißelt.
Das Feuer der Pyrotechnik spiegelt die Leidenschaft in unserem Inneren während eines Spiels wieder. Es ist einfach toll wenn deine Mannschaft ein Tor schießt, der Block abdreht und du das Knistern der brennenden Fackeln hörst. Bei mir persönlich und bei gleichgesinnten steigert es diesen ekstatischen Zustand nach dem Tor noch weiter, das Feuer pusht und treibt an. Es müssen irgendwelche Urmenschenlichen Triebe sein, aber es funktioniert. Wäre Pyrotechnik legalisiert worden, hätte man vor dem Spiel (für Choreographien), in der Zeit nach dem Tor in der kein Ball rollt (eben um diese Ekstase weiter zu steigern) und nach dem Spiel (ebenfalls Freude und um die Leute weiter zum Singen anzuspornen) gezündet, um mehr ging es nie.
Gleich ist Auslosung. Tip von mir: Bayern gegen Augsburg ;)
18h Sportschau ARD?
18h Sportschau ARD?
ne 17:10 ZDF
Sehr geiles Los, Zuhause im Pokal gegen Schalke, das wird ein Hexenkessel. 8)
Keep on Dreaming 8)Sehr geiles Los, Zuhause im Pokal gegen Schalke, das wird ein Hexenkessel. 8)
...und eure Endstation 8)
Keep on Dreaming 8)
Achtelfinale:
...
VfL Bochum - Bayern München
...
Gespielt wird am 20./21.12.
Hm, Augsburg ist es nicht geworden. Ich würde sagen, Bayern, Hoffenheim, Kiel und Nürnberg mit Losglück - die letzten beiden aus finanzieller Sicht. Der Rest kann jeweils in beide Richtungen ausgehen. Interessant.So ne harte Nuss hat der BVB auch nicht gezogen. ;)
1. FC Nürnberg - SpVgg Greuther Fürth (Frankenderby - für mich das Highlight der
Achtelfinale:
Fortuna Düsseldorf - Borussia Dortmund Wenn Fortuna im Dezember immer noch so gut in Form ist, verspricht es ein tolles Spiel
Hm, Augsburg ist es nicht geworden. Ich würde sagen, Bayern, Hoffenheim, Kiel und Nürnberg mit Losglück - die letzten beiden aus finanzieller Sicht. Der Rest kann jeweils in beide Richtungen ausgehen. Interessant.So ne harte Nuss hat der BVB auch nicht gezogen. ;)
Allerdings wird die Runde auch erst vor Weihnachten gespielt, bis dahin können sich die Kräfteverhältnisse noch deutlich verschieben. Zumal Düsseldorf heute sehr gewankt hat in Ingolstadt, und hätten die nicht diesen saudämlichen Elfer verursacht, wer weiß ob Düsseldorf dann überhaupt gewonnen hätte.Du meinst Frankfurt, oder? ;)
Erwischen die Verantwortlichen diese Leute eigentlich nicht? Ich habe in den Nachrichten gestern ein Video gesehen, da war einer der Verantwortlichen so schön abgebildet... den wird man jawohl finden und für immer aus dem Stadion verbannen (das zumindest versuchen).
Bin auch für hartes Durchgreifen, ein Ausschluss finde ich aber auch nicht gut. Es ist schließlich nicht vom Verein forciert worden. Viel wichtiger wäre es sich mal etwas effektives einfallen zu lassen, dass sie mit diesen Dingern nicht mehr ins Stadion kommen. Wie auf dem Flughafen, wo es piept, wenn du Metal am Körper hast, bloß mit Bengalos. ;D
LG Veni_vidi_vici
Erwischen die Verantwortlichen diese Leute eigentlich nicht? Ich habe in den Nachrichten gestern ein Video gesehen, da war einer der Verantwortlichen so schön abgebildet... den wird man jawohl finden und für immer aus dem Stadion verbannen (das zumindest versuchen).
LG Veni_vidi_vici
Erwischen die Verantwortlichen diese Leute eigentlich nicht? Ich habe in den Nachrichten gestern ein Video gesehen, da war einer der Verantwortlichen so schön abgebildet... den wird man jawohl finden und für immer aus dem Stadion verbannen (das zumindest versuchen).
Bin auch für hartes Durchgreifen, ein Ausschluss finde ich aber auch nicht gut. Es ist schließlich nicht vom Verein forciert worden. Viel wichtiger wäre es sich mal etwas effektives einfallen zu lassen, dass sie mit diesen Dingern nicht mehr ins Stadion kommen. Wie auf dem Flughafen, wo es piept, wenn du Metal am Körper hast, bloß mit Bengalos. ;D
LG Veni_vidi_vici
Was habt ihr denn alle gegen Bengalos? Bringt doch Stimmung in die Bude? :o
Erwischen die Verantwortlichen diese Leute eigentlich nicht? Ich habe in den Nachrichten gestern ein Video gesehen, da war einer der Verantwortlichen so schön abgebildet... den wird man jawohl finden und für immer aus dem Stadion verbannen (das zumindest versuchen).
Bin auch für hartes Durchgreifen, ein Ausschluss finde ich aber auch nicht gut. Es ist schließlich nicht vom Verein forciert worden. Viel wichtiger wäre es sich mal etwas effektives einfallen zu lassen, dass sie mit diesen Dingern nicht mehr ins Stadion kommen. Wie auf dem Flughafen, wo es piept, wenn du Metal am Körper hast, bloß mit Bengalos. ;D
LG Veni_vidi_vici
Was habt ihr denn alle gegen Bengalos? Bringt doch Stimmung in die Bude? :o
Weil die Dinger gefährlich sind? Weil die Dinger grösstenteils keine BAM-Kennzeichnung haben? Weil man die nur mit entsprechender Genehmigung zünden darf? Usw.
Erwischen die Verantwortlichen diese Leute eigentlich nicht? Ich habe in den Nachrichten gestern ein Video gesehen, da war einer der Verantwortlichen so schön abgebildet... den wird man jawohl finden und für immer aus dem Stadion verbannen (das zumindest versuchen).
Bin auch für hartes Durchgreifen, ein Ausschluss finde ich aber auch nicht gut. Es ist schließlich nicht vom Verein forciert worden. Viel wichtiger wäre es sich mal etwas effektives einfallen zu lassen, dass sie mit diesen Dingern nicht mehr ins Stadion kommen. Wie auf dem Flughafen, wo es piept, wenn du Metal am Körper hast, bloß mit Bengalos. ;D
LG Veni_vidi_vici
Was habt ihr denn alle gegen Bengalos? Bringt doch Stimmung in die Bude? :o
Weil die Dinger gefährlich sind? Weil die Dinger grösstenteils keine BAM-Kennzeichnung haben? Weil man die nur mit entsprechender Genehmigung zünden darf? Usw.
Ich mag die aber. Und gefährlich hab ich die noch nie erlebt und ich war schon in zig Stadien wo sie gezündet wurden. Haben eher die Stimmung "erhellt" ;D
Und wer die Gefährlichkeit von Feuerwerk in Frage stellt (und das obendrein noch in Menschenmengen) der spricht sich eigentlich schonmal selbst jegliches Recht ab, wirklich sinnvoll über das Thema zu diskutieren.. ^^
Da stellt sich dann wieder die Frage, ob die ganzen Feuerwerksbefürworter es immer noch toll fänden, wenn das ganze wirklich nru mit einigem Abstand zu den Zuschauern von irgendwelchen Vereinsmitarbeitern gezündet würde.
DFB-Pokal-Ausschluss: Stellungnahme der SG Dynamo Dresden zur Forderung des DFB-Kontrollausschusses
Nach den Vorkommnissen beim DFB-Pokalspiel zwischen Borussia Dortmund und Dynamo Dresden am 25 . Oktober 2011 fordert der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) für die Saison 2012/2013 einen Ausschluss der SG Dynamo Dresden vom DFB-Pokal. So wurde im Strafantrag des Kontrollausschusses formuliert, den dieser beim DFB-Sportgericht eingereicht hat.
Die Verantwortlichen der SG Dynamo Dresden haben nach den Vorkommnissen beim Pokalspiel in Dortmund ein hartes Urteil durch das DFB-Sportgericht erwartet. Durch das nicht tolerierbare Auftreten einer Gruppe von SGD-Fans und der Solidarisierung anderer Dynamo-Anhänger mit den Krawallmachern durch ihr Nichthandeln oder durch die Verharmlosung der Ereignisse im Nachgang der Vorfälle, wurde dem Verein ein massiver öffentlicher Schaden zugefügt.
Den Vertretern der SG Dynamo Dresden ist bewusst, dass der DFB auch aufgrund der undifferenzierten Berichterstattung in einigen Medien und der gleichzeitigen Zunahme von Gewaltausbrüchen sowie dem Einsatz von Pyrotechnik bei Fußballspielen – von den Profi- bis hin zu den Amateurligen – unter einem enormen Druck stand. Es ist deshalb zu vermuten, dass nun durch diesen extrem harten Strafantrag ein Exempel statuiert werden soll.
Die SG Dynamo Dresden wird diese Strafe jedoch nicht akzeptieren und dem Strafantrag des DFB-Kontrollausschusses widersprechen! Der Verein hat sich bereits mit Rechtsanwalt Christoph Schickhardt in Verbindung gesetzt und wird sich auch juristisch mit aller Konsequenz gegen diesen Strafantrag wehren.
Die Verantwortlichen der SG Dynamo Dresden sind von dem Strafantrag des DFB-Kontrollausschusses zutiefst enttäuscht und fühlen sich zudem von den Verantwortlichen des Deutschen Fußball-Bundes im Stich gelassen. Trotz der in zahlreichen Medien unverhältnismäßigen und überzogen ausgefallenen öffentlichen Darstellung hatten die Vertreter des Vereins eine differenzierte Bewertung durch den DFB erwartet. Außerdem wurden die durch die SGD bereits selbst auferlegten Sanktionen und Maßnahmen nicht im nötigen Maße berücksichtigt. So hatte der Verein bereits im Juli gegenüber der eigenen Fanszene einen klaren und unmissverständlichen Maßnahmenkatalog definiert, welcher bei eintretenden Verfehlungen durch die Dresdner Fanszene von Seiten des Vereins konsequent umgesetzt wird. Dabei wurde bereits zu diesem Zeitpunkt auch der Verzicht auf Auswärtskartenkontingente festgelegt. Diese Maßnahme hat die SG Dynamo Dresden nun konsequent umgesetzt. Ebenso wurden die durch den Verein aufgeworfenen Fragen von Seiten des DFB bisher nicht beantwortet. So wollte der Verein unter anderem wissen, was die Verantwortlichen der SG Dynamo Dresden in Bezug auf das Spiel gegen Borussia Dortmund aus Sicht des DFB konkret falsch gemacht haben, welche Maßnahmen der Verein ergreifen soll, um Vorkommnisse zukünftig verhindern zu können, und welche Unterstützung der DFB dabei leisten kann.
Die Verantwortungsträger der SG Dynamo Dresden fordern hiermit eine differenzierte Aufarbeitung, wie und unter welchen Umständen es beim Pokalspiel in Dortmund zu den negativen Vorfällen kommen konnte. Es ist aus Sicht der SGD kein Zufall, dass es ein differentes Verhalten der Dresdner Anhänger bei Heim- und Auswärtsspielen gibt. Die vom DFB-Kontrollausschuss angesprochenen zurückliegenden Vorfälle aus den Jahren 2009 bis 2011 resultieren nahezu ausschließlich aus negativen Ereignissen bei Auswärtsspielen. Insbesondere fielen dabei die Ausschreitungen im Zusammenhang mit dem Relegationsrückspiel beim VfL Osnabrück ins Gewicht. Bereits zu diesem Spiel haben die Verantwortungsträger des Vereins in intensiver Zusammenarbeit mit dem DFB eklatante Sicherheits- und Organisationsmängel aufgezeigt. Im Ergebnis wurden beide Vereine durch das DFB-Sportgericht mit der gleichen Strafzahlung in Höhe von 24.000 Euro belegt.
Auch im Falle des Auswärtsspieles bei Borussia Dortmund gab es aus Sicht der SGD immense Sicherheitslücken sowohl beim Veranstalter als auch bei den Einsatzkräften der Polizei. Insbesondere das komplette Fehlen einer Fantrennung, fehlende Pufferblöcke, unzureichende Einlasskontrollen, der Ausschank von Alkohol und das zum Teil unkoordinierte und provokante Auftreten der Ordnungs- und Polizeikräfte haben ebenso zur Zuspitzung der Situation geführt. Wie bei jedem Auswärtsspiel erfolgte auch hier in enger Zusammenarbeit der Verantwortlichen der SG Dynamo Dresden mit den Dortmunder Kollegen und der Polizei eine detaillierte und umfangreiche Spielvorbereitung, wie sie in Dresden seit Jahren Standard ist. Umso bedauerlicher ist die unzureichende Umsetzung der von der Vertretern der SGD formulierten Hinweise, da diese bereits im Vorfeld explizit darauf hingewiesen hatten, welche großen Probleme durch Nichtbeachtung der ausgesprochenen Empfehlungen entstehen können. Bedauerlicherweise kam es nun zu den beschriebenen Vorfällen. Und Dynamo Dresden hat jetzt die Konsequenzen in unverhältnissmäßiger Höhe zu tragen.
Deshalb erachten die Verantwortlichen von Dynamo Dresden dieses extrem harte Strafmaß, welches dem Verein mehrere Millionen Euro kosten könnte, als nicht verhältnismäßig. Außerdem wird durch dieses Strafmaß der Eindruck erweckt, dass die SG Dynamo Dresden alleiniger Schuldiger sei.
Auch in anderen Stadien Deutschlands kam es in den vergangenen Tagen zu erheblichen Ausschreitungen. In der jüngsten DFB-Pokalrunde wurden bei nahezu allen Spielen pyrotechnische Erzeugnisse gezündet. Diese Ereignisse wurden allerdings medial vollkommen unterschiedlich dargestellt und bewertet. So war im TV-Programm des ZDF in Bezug auf das Spiel des 1. FC Köln in Hoffenheim zum Beispiel von „Begleiterscheinungen des Karnevals“ die Rede. Darüber hinaus wurde im Zusammenhang mit ähnlichen Vorfällen bei anderen Spielen von einer „tollen Atmosphäre“ oder beim Spiel in Heidenheim von einer „Bereicherung der Ostalb durch Zündelfreunde“ gesprochen. Außerdem kam es rund um das Spiel von Eintracht Frankfurt gegen den 1. FC Kaiserslautern zu massiven Gewaltexzessen mit zwei schwerverletzten Personen. Beim Derby FC Bayern München gegen den 1. FC Nürnberg am vergangenen Bundesliga-Spieltag wurden laut Medienangaben sogar 80 Personen festgenommen.
Den Verantwortlichen der SG Dynamo Dresden ist das unentschuldbare und durch nichts zu akzeptierende Verhalten eines Teils der Dresdner Anhänger bewusst. Dies wurde wiederholt betont. Aber gerade die anderen Beispiele zeigen, dass es sich um ein gesamtgesellschaftliches Problem handelt, das nicht allein die SG Dynamo Dresden betrifft. Aus diesem Grund werden sich die Verantwortlichen der SG Dynamo Dresden zeitnah mit allen beteiligten Institutionen, führenden Forschern auf dem Gebiet der Soziologie, Psychologie und des Fanverhaltens sowie Verantwortlichen und Fanvertretern diverser Vereine zusammenfinden, um gemeinsame Lösungsansätze zu finden.
Erwischen die Verantwortlichen diese Leute eigentlich nicht? Ich habe in den Nachrichten gestern ein Video gesehen, da war einer der Verantwortlichen so schön abgebildet... den wird man jawohl finden und für immer aus dem Stadion verbannen (das zumindest versuchen).
Bin auch für hartes Durchgreifen, ein Ausschluss finde ich aber auch nicht gut. Es ist schließlich nicht vom Verein forciert worden. Viel wichtiger wäre es sich mal etwas effektives einfallen zu lassen, dass sie mit diesen Dingern nicht mehr ins Stadion kommen. Wie auf dem Flughafen, wo es piept, wenn du Metal am Körper hast, bloß mit Bengalos. ;D
LG Veni_vidi_vici
Was habt ihr denn alle gegen Bengalos? Bringt doch Stimmung in die Bude? :o
Weil die Dinger gefährlich sind? Weil die Dinger grösstenteils keine BAM-Kennzeichnung haben? Weil man die nur mit entsprechender Genehmigung zünden darf? Usw.
Und die Vereine sind dagegen.
Ich hätte nicht übel lust diesen fetten Geldsäcken die Eier abzuschneiden und ihnen beim Winseln zuzuhören, denen ist jegliche Ethik und Moral abhanden gekommen,
Wird echt Zeit dass mal alle Kurven leer bleiben. So geht es ja nun wirklich nicht weiter.Genau das denkt sich der DFB wahrscheinlich auch. ;)
Wird echt Zeit dass mal alle Kurven leer bleiben. So geht es ja nun wirklich nicht weiter.Genau das denkt sich der DFB wahrscheinlich auch. ;)
Gladbach - Schalke
Düsseldorf - Dortmund
im Free-TV. Jawoll!
http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=29955&tx_dfbnews_pi4[cat]=87
Gladbach - Schalke
Düsseldorf - Dortmund
im Free-TV. Jawoll!
http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=29955&tx_dfbnews_pi4[cat]=87
Hmm, wieso nicht das Nämberch - Färdd-Spiel? Elektrisiert das bloß im Raum Franken die Menschen? Interessiert das außerhalb Frankens niemand?
Für mich das Spiel der Saison, aber das muss es ja als Club- oder Fürth-Fan auch sein.
Wie sehen die Nicht-Franken das? Würde mich mal interessieren.
Düsseldorf - Dortmund ist doch wirklich das interessanteste Spiel für die Mehrheit. Aber egal wie es ARD macht, beschweren tun sich immer welche ;)
Düsseldorf - Dortmund ist doch wirklich das interessanteste Spiel für die Mehrheit.Würde ich auch sagen. In so 10 Jahren würden sie aber Club-Fürth zeigen - da beginnen nämlich wieder die Golden 20er für diese beiden fränkischen Hochburgen 8)
Düsseldorf wirds natürlich freuen, die kriegen richtig gutes Geld für diese Runde.
Dynamo hat den DFB um Hilfe gebeten aber die können nur abstrafen, denn sie wissen selbst nicht was zu machen ist ...
Was ich noch nicht so ganz verstehe... man kann diese Leute, welche dafür verantwortlich sind, doch sicherlich ausfindig machen. Einfach mal 3 - 4 Personen immer die mit Kameras in der Menge schweifen lassen und Bilder einfangen. Wenn das irgendwo losgeht werden die Einsatztruppen losgeschickt, die Personen kommen einen Tag in den Bau und zahlen hinterher eine Geldstrafe im... 4-stelligen Bereich. Sollte das nicht abschrecken sein? Oder passiert sowas schon?
LG Veni_vidi_vici
und zahlen hinterher eine Geldstrafe im... 4-stelligen Bereich. Sollte das nicht abschrecken sein? Oder passiert sowas schon?
Der Schulterschluss zwischen Politik, Vereinen, Verbänden und Polizei ist für mich der einzige Weg um so etwas zu verhindern.
Ich denke ihr werdet euch ins Unentschieden retten und in der Verlängerung gewinnen...
ROBBEN RAUS/WEG/WASAUCHIMMERGanz dreckige Aktion. Wobei er vorher den Elfer sogar kriegen kann, wenn er danach nicht so dämlich fällt.
Ich denke ihr werdet euch ins Unentschieden retten und in der Verlängerung gewinnen...
Haha ;D Guter Witz
3:1 für Düsseldoof
Wie irgendwie jeder Verein denkt, dass man in der letzten Minute nicht mehr gewinnen darf. Wo isn da mehr Glück, in der letzten Minute zu treffen, als in der 30. z.B.?
Wie irgendwie jeder Verein denkt, dass man in der letzten Minute nicht mehr gewinnen darf. Wo isn da mehr Glück, in der letzten Minute zu treffen, als in der 30. z.B.?
Eigentlich darf das jeder, bloß nicht Bayern :P
Weidenfeller und Robben sind meine Sympathieträger des Tages
Wenn der erste von Kuba wiederholt wird, muss der von Lambertz eben auch wiederholt werden, so wie Weidenfeller da vor der Linie hampelt. Am meisten hat mich Wark heute aufgeregt, der hat doch ne Affäre mit dem Weidenfeller. ::)Weidenfeller und Robben sind meine Sympathieträger des Tages
Was hat Weidenfeller denn getan? Jeder Torwart hätte sich über den zurückgepfiffenen Elfmeter aufgeregt. Kahn hätte den Schiri gefressen, aber da hätte sich das auch kein Schiri getraut. :laugh:
Wenn der erste von Kuba wiederholt wird, muss der von Lambertz eben auch wiederholt werden, so wie Weidenfeller da vor der Linie hampelt. Am meisten hat mich Wark heute aufgeregt, der hat doch ne Affäre mit dem Weidenfeller. ::)
Ich hab den Elfer von Kuba nicht wirklich gesehen, nur nebenbei, daher ausnahmsweise auf Wark geachtet. Gut, dann gabs da kein Zusammenhang, hab mich schon gewundert, da ich die Regel eben so wie ausgeführt hast kannte. Find die Wiederholung von Lambertz Elfer aber in Ordnung, wird viel zu selten drauf geachtet.Wenn der erste von Kuba wiederholt wird, muss der von Lambertz eben auch wiederholt werden, so wie Weidenfeller da vor der Linie hampelt. Am meisten hat mich Wark heute aufgeregt, der hat doch ne Affäre mit dem Weidenfeller. ::)
Falsch. Kuba hat zu früh geschossen (vor dem Pfiff des Schiris?). Wenn der Torwart sich zu früh bewegt und der Elfmeter reingeht, muss er zählen. So sagt es die Regel und es wäre auch Wahnsinn den Schützen für ein Vergehen des gegnerischen Torwarts zu bestrafen. Du solltest lieber nicht so sehr auf Wark vertrauen, sondern lieber selber beurteilen. ;)
Edit: Ich habe es auch wie altobelli wahrgenommen.
Soweit ich informiert bin waren das ostdeusche "Fans", die sich nur als Nürnberger getarnt haben... :P:P
thema einseitige berichterstattung ... Gabs hier nicht welche, die behauptet haben, das diese nicht existiert?
Scheiße, schlaf ich immer noch, oder überwintern wir wirklich im Pokal? :o
Zwar nicht in der Verlängerung...aber ich war ja tendenziell schon richtig unterwegs ;)da stimm ich zu....
Hauptsache wir schlagen heute MGB (Mein Tipp: 0-1 Raul 8)) und dann gerne ein Derby bei uns...
Auf gehts Schalke. Geil gemacht on Draxler eben...
Die Schuld für dies Aktion sehe ich bei de Camargo... Der Packt Jones an den Kopf und zieht in nach vorne. Vermute allerdings. dass Jones ihm dann shcön auf den Zeh getreten hat.
So geil, diese Live-Schaltung nach Kiel, als die Spieler nach der Auslosung "BVB Hurensöhne" singen... Großes Timing! Unbezahlbar!
Echt jetzt? Meine Herren, sind das Mimosen...
Sofort 2 Spiele Sperre für alle - dann hat der BVB auch ne Chance... :P
Nette Pyrowand von Stuttgart. Schick, schick! :)Wundershcön
http://www.youtube.com/watch?v=NIA4r5IKTqo (http://www.youtube.com/watch?v=NIA4r5IKTqo)
Peinlich was in einigen BVB-Foren abgeht, da werden bitterböse Geldstrafen für die Kieler gefordert. ;D
Boah, kennst du auch Menschen die "Naturbesoffen" sind? :D
Halbfinale wir kommen? :o
Vielleicht klappts ja endlich mal wieder mit nem Titel. Aber abwarten...
Schade, das 1:0 darf nicht zählen.
Kagawa steht imo im Abseits und geht aktiv zum Ball.
Tonprobleme?
Er wird am Kopf getroffen, was soll er da machen? Hat ja nicht lange lamentiert oder so. Lass du dich mal mit nem Schienbeinschoner am Kopf treffen, dann weißt du ja, wie das wehttut.
Das von Ribery gerade fand ich viel beschissener. ;)
...
Ganz davon abgesehen davon, dass Ibisevic da überhaupt nicht hingehen muss, der Ball war lange schon sicher.
Die Bayernspieler ticken gegen den VFB regelmäßig aus, Ribery und Müller auch schon mit dämlichen Aktionen. Wenigstens kriegt Ribery Gelb...
Ganz große Klasse auch der Moderator : "Ob das jetzt ne Gelbwürdige Schwalbe war, wage ich zu bezweifeln".
Ich dachte Schwalbe = Gelb ??
Die Bayernspieler ticken gegen den VFB regelmäßig aus, Ribery und Müller auch schon mit dämlichen Aktionen. Wenigstens kriegt Ribery Gelb...
Ganz große Klasse auch der Moderator : "Ob das jetzt ne Gelbwürdige Schwalbe war, wage ich zu bezweifeln".
Ich dachte Schwalbe = Gelb ??
Trikothalten und taktische Fouls sollten seit Beginn der Saison 11/12 eigentlich auch Gelb geben...
Genauso sollte auch genauer auf Ellbogenschläge geachtet werden...
Schiedsrichter diese Saison zum vergessen.
Frage mich immernoch was der Labbadia die Spieler trainieren lässt,
allerdings stellt sich Hubnik auch saudämlich an.Stimmt, aber das ist eine ganz andere Geschichte. Durch diese Schauspielerei fliegt Hertha aus dem Pokal, Hubnik bekommt für nix eine Sperre, De Camargo wird nachträglich straffrei ausgehen (Tatsachenentscheidung vom Schiedsrichter) und kann seinen Scheiss im nächsten Spiel erneut abziehen. Das Daems den Elfer reinmacht ist verständlich und auch seine Aufgabe schliesslich gehts nur ums Geld.
Vielleicht habe ich altbackene Moralvorstellungen, aber für mich gehört zum Sport ganz klar die Sportsmanship.
In dem Sinne, danke Igor! 8)
Was ist denn mit Hubnik? Mit welchem Ziel geht er da auf De Camargo zu nach dessen "Foul"? Eine Antwort hab ich parat, um ihn in eine Auseinandersetzung zu verwickeln und Gelb-Rot zu erzwingen.
Ach, im Prinzip ist es wurscht, wie man das Viertelfinale überstanden hat;
Hast du dich nicht letztens ziemlich über diesen türkischen Torhüter (Ömer oder so) aufgeregt?
Auch wenn das beides nicht vergleichbar ist (den Keeper fand ich beispielsweise deutlich harmloser), sollte man wenigstens halbwegs ähnliche Maßstäbe anlegen.
Der wurde in seinen eigenen Keeper geschubst und wollte de Camargo ein paar Takte erzählen. Reden hilft zwar selten auf dem Fussballplatz, ist aber nicht generell verboten.
Hast du dich nicht letztens ziemlich über diesen türkischen Torhüter (Ömer oder so) aufgeregt?
Auch wenn das beides nicht vergleichbar ist (den Keeper fand ich beispielsweise deutlich harmloser), sollte man wenigstens halbwegs ähnliche Maßstäbe anlegen.
Ist eine total andere Geschichte, aber netter Versuch mir mangelnde Moral vorzuwerfen.
Achso, Reden mit der Nase im Gesicht von De Camargo. Hör bitte auf dich lächerlich zu machen, so kenne ich dich hier gar nicht. :-\
Im Gegenteil, bei Provokationen gegen deinen Verein legst du hohe Moralansprüche an. Bei de Camargo dagegen nicht, weil ihr in der Vergangenheit selber unter solchen Ungerechtigkeiten leiden musstet. Wenn dann würde ich dir Doppelmoral vorwerfen, garantiert keine fehlende Moral.
Man macht sich eher lächerlich, wenn man de Camargo zum fast-Opfer einer Hubnik Provokation macht.
Ja dann, ich bin wohl nicht so clever wie Igor De Camargo. Hubnik hat mit seiner Kurzschlussreaktion seine Mannschaft aus dem Pokal befördert, tut mir Leid wenn ich das nicht noch gut heiße. Genau die gleiche Situation wie Raul Bobadilla bei seinem Nachtreten letzte Saison Zuhause gegen Hannover, Dummheit wird eben manchmal doch bestraft.
Angst vor den Bayern oder was? :-X
Damals haben sich sicherlich die meisten Galdbacher auch über Lehmann (zu recht) aufgeregt, und jetzt wird "Danke Igor" gesagt?
... aber ich fands richtig von De Camargo. ...Tut gut mal durch sowas auf die Siegerstraße gebracht zu werden. Ausserdem habe ich mich hier letzten Februar tierisch über die Aktion mit Lehmann aufgeregt, da wurde mir entgegengebracht, dass Intelligenz im Fussball von nöten ist und De Camargo sich selber die Schuld zu geben hätte. In dem Sinne, danke Igor! 8)ich hoffe du betreibst keinerlei Sport in deiner Freizeit weil man da befürchten muss das du ein absolut unfairer Gegner bist. In Zukunft muss ja jeder aufpassen der näher als 1m an De Camargo vorbei läuft das dieser nicht durch den Lufthauch umfällt.
ich hoffe du betreibst keinerlei Sport in deiner Freizeit weil man da befürchten muss das du ein absolut unfairer Gegner bist. In Zukunft muss ja jeder aufpassen der näher als 1m an De Camargo vorbei läuft das dieser nicht durch den Lufthauch umfällt.
Ja weil Gladbach wohl sonst nicht gewonnen hätte
Wenns der Gegner macht regst du dich auf und bei der eigenen Mannschaft heisst du das Gut? Und gerade DeCarmago hätte daraus lernen sollen das solche Aktionen das hinterletzte sind.
Du kannst doch nicht ernsthaft eine Notbremse, für die du ja auch bestraft wirst, mit einer Schauspieleinlage vergleichen, die dem Gegner nachteilig wird? Klar müsste Hubnik da fernbleiben, aber das rechtfertigt eben in keinster Weise de Camargos Verhalten. Wenn mich jemand anpöbelt und ich darauf eingehe bin ich zwar auch dämlich, aber es rechtfertigt nicht, wenn der andere mich dann umhaut.ich hoffe du betreibst keinerlei Sport in deiner Freizeit weil man da befürchten muss das du ein absolut unfairer Gegner bist. In Zukunft muss ja jeder aufpassen der näher als 1m an De Camargo vorbei läuft das dieser nicht durch den Lufthauch umfällt.
Doch ich spiele mein Leben lang Fussball und spiele meine Karten auf dem Feld soweit aus, wie es passt. Bin erst einmal vom Platz geflogen, wegen einer Notbremse in der Nachspielzeit (durch die ich meiner Mannschaft einen Vorteil verschafft habe, da wir gewannen, höchst unsportlich oder?), aber nett was du dir zusammen reimst. Spieler sollten einfach aufhören sich wie pubertierende Halbstarke auf dem Platz zu benehmen und sich von fremden Gesichtern fern halten, sei es mit Fingern oder der Nase.
Das Spiel wäre natürlich genau so weitergelaufen, ihr hättet auch mit 10 Mann dieses Tor erzielt, ja?Ja weil Gladbach wohl sonst nicht gewonnen hätte
Die These kann ich mit einem Fakt ganz einfach wiederlegen, dazu zitiere ich den Kicker: "Wendt (120. + 2, Linksschuss, Arango)"
Nur weil du das gleiche tun würdest, ist das doch nicht plötzlich gut? Und es ist immer noch etwas anderes, wenn man leicht fällt, als wenn man ohne Grund fällt. Lasogga hätte imo auch einige Mal nicht fallen müssen und die Aktionen waren nicht astrein, aber das steht doch in keinem Verhältnis zu der Aktion von de Camargo und selbst wenn, eine andere unfaire Aktion rechtfertigt nicht diese unfaire Aktion. Dein Vergleich mit dem Ausrutschen ist an Lächerlichkeit dann auch nicht mehr zu überbieten. Du vergleichst hier eine regelkonforme Aktion mit einer Aktion, die eben gegen jede faire und sportliche Regel ist.Wenns der Gegner macht regst du dich auf und bei der eigenen Mannschaft heisst du das Gut? Und gerade DeCarmago hätte daraus lernen sollen das solche Aktionen das hinterletzte sind.
Hab ich mich mit einem Wort über die Schauspieleinlagen von Lasogga vorher in der Partie aufgeregt? Ich denke nicht, wieso auch, ich würde das gleiche tun wenn mir der Gegner die Möglichkeit gibt meiner Mannschaft einen Vorteil zu verschaffen. Ob er den Ball im Zweikampf vertendelt oder mir vor Wut staubend die Nase ins Gesicht hält, fair wäre dann wohl den Ball ins Aus zu schießen, wenn mein Gegner wegen eines Körperkontakts durch mich ausrutscht und ich deswegen den Ball ins Tor schieben kann. Soviel Fair Play gibt es aber nirgendwo.
Sorry smonan, bislang habe ich deine Beiträge eigentlich immer ganz sinnvoll gehalten, aber das geht ja teilweise gar nicht, was du gerade von dir
Das Spiel wäre natürlich genau so weitergelaufen, ihr hättet auch mit 10 Mann dieses Tor erzielt, ja?
Du kannst doch nicht ernsthaft eine Notbremse, für die du ja auch bestraft wirst, mit einer Schauspieleinlage vergleichen, die dem Gegner nachteilig wird? Klar müsste Hubnik da fernbleiben, aber das rechtfertigt eben in keinster Weise de Camargos Verhalten. Wenn mich jemand anpöbelt und ich darauf eingehe bin ich zwar auch dämlich, aber es rechtfertigt nicht, wenn der andere mich dann umhaut.
Nur weil du das gleiche tun würdest, ist das doch nicht plötzlich gut? Und es ist immer noch etwas anderes, wenn man leicht fällt, als wenn man ohne Grund fällt. Lasogga hätte imo auch einige Mal nicht fallen müssen und die Aktionen waren nicht astrein, aber das steht doch in keinem Verhältnis zu der Aktion von de Camargo und selbst wenn, eine andere unfaire Aktion rechtfertigt nicht diese unfaire Aktion.
Dein Vergleich mit dem Ausrutschen ist an Lächerlichkeit dann auch nicht mehr zu überbieten. Du vergleichst hier eine regelkonforme Aktion mit einer Aktion, die eben gegen jede faire und sportliche Regel ist.
DFB.de: Also eine regelkonforme Entscheidung?
Fröhlich: Ja, Dr. Brych hat regeltechnisch nachvollziehbar entschieden.
Zu deinem Bild, und was zeigt das? Ist der Kontakt absichtlich?
...
Zu deinem Bild, und was zeigt das? Ist der Kontakt absichtlich?
Lutz Michael Fröhlich: Um diese Situation regeltechnisch einzuordnen, muss man ja die gesamte Entstehung betrachten. Roman Hubnik wird von seinem Gegenspieler Igor De Camargo durch einen Schubser aus dem Gleichgewicht gebracht. Als erstes also ein Foul des Gladbachers.
@smonan1900
1. ging es in meiner Aussage nicht um Notbremse oder Foul im Allgemeinen sondern um solche Schauspielereien
aber wenn du grad deine Notbremse ins Spiel bringst - stell dir vor dein Gegner hätte sich einfach fallen lassen und du bekommst für nichts die rote Karte?! ::)
Hertha nur noch mit 10 Mann und 0-1 hinten - klar das sich da Räume für Gladbach auftun - ausserdem wollte ich damit nur etwas provozieren
kommt es zu der Szene im Bild gar nicht erst wenn Brych das Foul von De Carmago pfeift und da kann er sich nicht beschweren. =31203&tx_dfbnews_pi4[cat]=87]http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=31203&tx_dfbnews_pi4[cat]=87
Wer kann das Gegenteil behaupten? Die Aussage, Borussia hätte dieses Spiel wohl verloren, ist doch totaler Humbug. Keiner von uns kann in ein Paralleluniversum schauen.Genau das ist es ja, kann man nicht beurteilen, dann verwende du es aber nicht als Argument dafür, dass ihr trotzdem gewonnen hättet. Mir ging es nur darum, dass de Camargo den Spielverlauft erheblich beeinflusst hat in einer Weise, die nicht sportlich war und zumindest den Herthanern eine nahezu unmögliche Situation, das Spiel noch zu drehen, verschafft hat.
Beides eine Unsportlichkeit die dem Gegner extrem schadet. Ihr müsst einfach mal schauen was Hubnik eigentlich für deine Dummheit begeht und nicht nur, dass De Camargo plötzlich fällt. Hubnik geht nach einem Zweikampf um den Ball vor Wut staubend auf De Camargo zu, tritt ihm scheinbar auf den Fuß und sucht klar den Kontakt im Gesicht, wirklich eine Schweinerei dann zu fallen um sich MINDESTENS einer weiteren (nach der angeblichen Schwalbe) ungerechtfertigten Strafe durch den Schiedsrichter zu entziehen. Das ist einfach unrealistisch, dass keiner von euch genauso Verhalten würde im Affekt.Du vergleichst weiterhin zwei unterschiedliche Dinge. Hubniks Aktion war unbedacht aber keine Tätlichkeit, @Heidelberger, auf den Fuß treten ist keine Tätlichkeit, solange es unbeabsichtigt war. Hubnik schaut nicht nach unten und zieht seinen Fuß auch gleich zurück, soweit ich das in Erinnerung habe, der sieht gar nicht, wo genau de Camargo seine Füße hat.
Dank dem Schiedsrichter hat kein Gladbacher eine rote Karte gesehen, wegen Ellbogenschlaf oder ähnliches, hätte auch schnell so ausgehen können, wenn ein Spieler nach Luftzweikampf fällt und sich das Gesicht hält. Wieso sollte das dann in keinem Verhältnis stehen? Beide Male KLARER Kontakt, der Schiedsrichter hat einfach zweimal eine andere Entscheidung getroffen, da liegt der Unterschied. Natürlich provoziert Hubnik De Camargo vorher, da liegt dann in der Tat ein Unterschied.Entweder du willst mich nicht verstehen oder du verstehst es tatsächlich nicht. Lasogga fällt sehr leicht, was verwerflich ist, aber ein Ellenbogenschlag wird nirgends vorgetäuscht. Ein zu hoher Ellenbogen gibt Gelb, Rot nur, wenn es vorsätzlich und grob fahrlässig war. Der klare Kontakt bei Hubnik und de Camargo geht übrigens eher von de Camargo aus, Hubnik geht nur sehr nah ran. Normalerweise gibt so eine Situation gar nichts, sah man sehr gut bei Hamburg gegen Bayern, wo Ribery auch extrem sauer auf den Gegner zu geht, aber beide klären das normal und es war schnell mit Shakehands aus dem Weg geräumt. Wenn du schon von Provokation redest, de Camargos Schubser vorher ist überflüssig und provozierend und kann schon mit Gelb geahndet werden.
Dein Vergleich mit dem Ausrutschen ist an Lächerlichkeit dann auch nicht mehr zu überbieten. Du vergleichst hier eine regelkonforme Aktion mit einer Aktion, die eben gegen jede faire und sportliche Regel ist.
DFB.de: Also eine regelkonforme Entscheidung?
Fröhlich: Ja, Dr. Brych hat regeltechnisch nachvollziehbar entschieden.
Ich habe es nur gepostet und schreibe extra dazu, ich habe dies nicht live im Stadion gesehen und kann es nicht bewerten, ausser der Tatsache, dass Hubnik seinem Gegenspieler REGELWIDRIG auf den Fuß steigt, allein das hätte einen Strafstoß zur Folge haben müssen, hat der Schiedsrichter aber nicht gesehen.Das ist schlichtweg falsch. Wenn er unabsichtlich auf den Fuß tritt, hat das gar nichts zur Folge.
Das ist schlichtweg falsch. Wenn er unabsichtlich auf den Fuß tritt, hat das gar nichts zur Folge.
Stehen zu bleiben und auf die Provokation Hubniks einzugehen, hätte ihn jedoch erneut zum Deppen gemacht, denn der Platzverweis hätte der Borussia das Leben erschwert. Schade ist, dass der Schiedsrichter scheinbar nur durchs Fallen zur roten Karte griff und dies sehr oft der Fall ist.Und was sprach dagegen, einfach stehen zu bleiben? Warum macht ihn das zum Deppen, wenn er einfach nichts macht? Der Schiedsrichter käme dazu, es wäre allein eine Provokation von Hubnik und das hätte man in einem kurzen und intensiven Gespräch mit dem Referee ohne Karten klären können.
...ZitatDas ist schlichtweg falsch. Wenn er unabsichtlich auf den Fuß tritt, hat das gar nichts zur Folge.
Ist das in den Regeln wirklich so genau verankert? Wenn ja, liege ich tatsächlich falsch.
(...) De Camargo ist Gelbvorbelastet, sieht, dass Hubnik nur den In Fight sucht und findet einen Ausweg, vielleicht mit St Pauli im Hinterkopf, und fällt bei der kurzen Berührung theatralisch. (...)
Stehen zu bleiben und auf die Provokation Hubniks einzugehen, hätte ihn jedoch erneut zum Deppen gemacht, denn der Platzverweis hätte der Borussia das Leben erschwert. Schade ist, dass der Schiedsrichter scheinbar nur durchs Fallen zur roten Karte griff und dies sehr oft der Fall ist.
So nah ran wie Hubnik geht ist es doch kein Wunder, dass er ihm auf den Fuß tritt, wenn er nicht vorher schaut, wo de Camargo seine Füße gerade hat. Er kann natürlich versuchen mit den Füßen weiter wegzubleiben und nur mit dem Kopf nah ran gehen, aber dann siehts wirklich so aus, als wenn er ihn umhauen will. ;)...ZitatDas ist schlichtweg falsch. Wenn er unabsichtlich auf den Fuß tritt, hat das gar nichts zur Folge.
Ist das in den Regeln wirklich so genau verankert? Wenn ja, liege ich tatsächlich falsch.
Wenn unabsichtlich, dann wohl keine Folge. Aber kann man hier von "unabsichtlich" sprechen? So ein schlechtes Augenmaß beim Gehen kann ja nicht mal ein Hertha-Verteidiger haben.
Wenn de Camargo nur Angst hatte, dass er mit gelb-rot vom Platz fliegt, hätte er sich auch einfach umdrehen und weiterlaufen können. Wenn Hubnik dann trotzdem nachgesetzt hätte, hätte das nur Konsequenzen für Hubnik gehabt. Das wäre der einzig vernünftige Ausweg für den Gladbacher gewesen.
Das ist schlicht nicht wahr. Außerdem hat de Camargo vor einigen Wochen schon mal eine ganz ähnliche Szene gehabt und hat sie zu Gladbachs Vorteil gedreht. Da wird man halt schon etwas misstrauisch und glaubt nicht unbedingt an das Gute.
Foul ist Foul da zählt nicht ob es "aus Versehen" war oder seh ich das Falsch?
tritt ihm scheinbar auf den Fuß und sucht klar den Kontakt im Gesicht,
ein Betrüger. Er täuscht einen Kopfstoss vor, geht zu Boden, um Hubnik mit Rot vom Platz zu schicken.
Du findest es also legitim, das vielleicht unüberlegte Handeln eine Gegners durch eine Schauspieleinlage zu Deinem Vorteil auszunutzen?
Mittlerweile glaube ich aber, dass er tatsächlich so ein Verständnis vom Sport hat, besonders (aber nicht nur) wenn es seine Mannschaft bevorteilt. Das finde ich irgendwie schade, aber ab einem gewissen Punkt gibt es dann nichts mehr zu diskutieren.
Wenn eine, durch den Gegner verursachte Berührung vorliegt, definitiv. Mein Gegner hat sich seinen Platzverweis dann selber zuzuschreiben, es gehört dazu Dummheiten zu seinem eigenen Vorteil auszunutzen.Ich wünsche dir ehrlichgesagt, dass ihr in der Rückrunde jetzt noch einige Elfmetertore kassiert, die aus einer bloßen Berührung resultieren. Wenn das regelkonform wäre, würde jeder Eckball einen Elfmeter nach sich ziehen. ::)
Ich wünsche dir ehrlichgesagt, dass ihr in der Rückrunde jetzt noch einige Elfmetertore kassiert, die aus einer bloßen Berührung resultieren. Wenn das regelkonform wäre, würde jeder Eckball einen Elfmeter nach sich ziehen. ::)
Du gehst die ganze Zeit von einer versuchten Tätlichkeit aus, aber auf den Gegner zustürmen und nah an ihn ran gehen ist und war nie eine Tätigkeit und zu unterstellen, dass er noch eine Tätlichkeit begehen wird ist nicht nur schlicht und ergreifend ein Hirngespinst, sondern würde noch weniger erklären, wieso de Camargo fällt, dann kann er nämlich auch einfach die Tätigkeit abwarten und keiner beschwert sich, wenn er dann fällt.
Aber ihr habt ja Recht, De Camargo ist ein Betrüger, ein Feind unseres Sports, Hubnik der arme Kerl hat sowas unfaires wirklich nicht verdient.
Fakt ist einfach das sich beide Spieler falsch verhalten haben. Hubnik hätte seine Emotionen und vor allem sich selbst besser im Griff haben müssen (vor allem auch bei dem Hintergedanken, dass de Camargo in dieser Hinsicht schon öfter "negativ" aufgefallen ist), und de Camargo hat wiederum die absoluten Grundgedanken des "FairPlay" mit den Füßen getreten.
Und genau das ist doch der Punkt, um was sich bei dieser Diskussion hier alles dreht: FairPlay!
Oder willst du abstreiten dass sich de Camargo nicht gerade "fair" verhalten hat?
Da lobe ich mir doch das Fan-Verhalten in der Premier League, dort wäre ein solcher Spieler (de Camargo) spätestens im nächsten Spiel von dein EIGENEN Fans zerrissen worden.
Achja: Ein drittes Mail in einer Saison verlieren wir bitte nicht gegen Gladbach.
Dortmunds Weg bis ins Finale: SV Sandhausen - Dynamo Dresden - Fortuna Düsseldorf - Holstein Kiel - Greuther Fürth
Was ist denn das bitte für ein Losglück?
Wichtig war es ein Heimspiel zu bekommen, den Rest werden die Jungs schon irgendwie hinbekommen. Das muss dieses Jahr einfach klappen!
Das brauchen wir gegen die Bayern nicht, wenn Robben Daems sieht fällt der Holländer eh von selber um und gibt freiwillig den Ball ab ;D
Ein Heimspiel wär auch mal was schönes gewesen. :(
Sollte trotzdem reichen. Souble, wir kommen.
Camarschloch
Ein Heimspiel wär auch mal was schönes gewesen. :(
Sollte trotzdem reichen. Souble, wir kommen.
Das Souble könnt ihr gerne haben, das Double geht dann nach München ;)
Dresdens Berufung war Erfolgreich. Dynamo darf nächstes Jahr im Pokal starten
http://www.mdr.de/sport/fussball_bl/dynamo210.html
"Wir wollten eine Runde weiter kommen. Das ist uns nicht gelungen. Glückwunsch an Zwickau."Besser kann man es nicht sagen. Glückwunsch an die BSG Sachsenring ;) Wer wartet im Halbfinale?
Und wir haben es wieder geschafft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ganz Sachsen, wenn nicht ganz Fußballdeutschland kann mal wieder stolz auf den FSV Zwickau sein.
12/13 kein RB Leipzig im DFB-Pokal
Wie vor 2 Jahren haben wir wieder gewonnen :) (Wenn man bedenkt wie großkotzig die vor dem Spiel waren und das sie im DFB Pokal gegen WOB gewonnen haben... 8) ;D)
http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/sachsenpokal-zwickau-rbleipzig104.html
Bin im gerade im Stadion in Fürth, Stimmung is genial. Hoff der BVB schafft das noch, aber selbst als Club-Fan muss man sagen, dass sich der Gegner gut verkauft.
...aber sie müssen dafür aufsteigen? Oder darf ein Zweitligist immer noch international spielen?Natürlich dürfen die international spielen. Und schlechter spielen als der BVB werden sie schon nicht. ;D
Das wäre ja schrecklich, wieder eine Gurkenmannschaft in der Euro League welche uns Punkte in der 5-Jahreswertung kostet :(
Büskens hat das Pokerspiel verloren, bringt nen kalten Torwart gegen die spielerisch stärkste Mannschafts des Landes ohne Not in der Endphase einer Verlängerung im DFB Pokal Halbfinale. Max Grün kriegt den Ball doch locker, da leg ich mich fest.Glaub ich nicht. Bei so einem Schuss sieht jeder Torwart doof aus. Büskens hat eben ein psychologisches Spielchen versucht.
Bisschen respektlos von Dortmund. Keinerlei Gratulationen an den Gegner. Das gehört zum Siegen dazu, dachte ich.
Büskens hat das Pokerspiel verloren, bringt nen kalten Torwart gegen die spielerisch stärkste Mannschafts des Landes ohne Not in der Endphase einer Verlängerung im DFB Pokal Halbfinale.
8) 8) 8) 8) Geil!Sorry, das ist Schwachsinn. Grün hätte den auch nicht gehalten. Wenn dann kann man den Zeitpunkt des Wechsels kritisieren, denn danach hat Fürth einfach schlecht verteidigt und sich nur hinten hingestellt.Büskens hat das Pokerspiel verloren, bringt nen kalten Torwart gegen die spielerisch stärkste Mannschafts des Landes ohne Not in der Endphase einer Verlängerung im DFB Pokal Halbfinale.
So siehts aus.
Mal wieder der übliche Dusel ::)Was wäre hier wieder los wenn den Bayern das wieder passiert wäre ;)
Blödsinn, son Ding ist absolutes Pech. Hätte genauso gut Weidenfeller oder Czech passieren können.
Hab grad mitbekommen, dass Großkreutz wohl Büskens und Asamoah beschimpft haben soll nach dem Abpfiff. Weiß da jemand genaueres?
Also das ding am Torwart festzumachen zeugt nicht gerade von Fußballsachverstand.
So ein ding ist für jeden Unglücklich, "Untengewesen" ähm wenn er das gewesen wäre hätte er den Ball unterschätzt. Der Ball war in der Luft und wenn der von hinten an den Keeper springt ist das immer Pech solche Tore sind schon fast jeden Keeper passiert. Da kann man nichts machen.
Nach den Aussagen im Vorfeld des Spiels kann ich Großkreutz da ganz gut verstehen. Ein wenig unnötig, da eine Niederlage Asamoah mehr wehtut - aber das sind halt Emotionen. Da Gerald als Schalker genauso drauf war, würde ich das nicht überbewerten.
"Blödsinn", "Schwachsinn" - aber Behauptungen wie "Grün hätte den auch nicht gehalten" ist natürlich fundiertes Wissen 8)Also erst einmal, was kann ein besserer Torhüter da machen? Da es wohl nicht am TW lag, was hat Büskens dann genau versaut? Und zu deiner Statistik. Und? Die interessiert doch bei uns auch niemandem, letzte Spielminute ist immer Dusel, gewöhnt euch dran. ;D
Natürlich ist es Fakt, dass ein Keeper, der diese Saison so gut wie keine Spielpraxis bekam - und dazu noch "kalt" ins Pokalhalbfinale geworfen wird genauso gut halten wird (nein, wenn nicht sogar besser!) als der eigentliche Stammtorhüter. - Der übrigens seit 2,5 Jahren zu den stärksten Keepern in Liga 2 zählt.
Übrigens:
20:7 Torschüsse für Dortmund, davon 5:1 aufs Tor
60% Ballbesitz für uns
53% gewonnene Zweikämpfe
5:3 Ecken
1:5 Abseits
Unverdient ist was anderes.
Bisschen respektlos von Dortmund. Keinerlei Gratulationen an den Gegner. Das gehört zum Siegen dazu, dachte ich.
Haben denn die Fürther gratuliert?
Ich kenne es vom Fussballplatz, dass der Verlierer dem Gewinner gratuliert.
Also erst einmal, was kann ein besserer Torhüter da machen? Da es wohl nicht am TW lag, was hat Büskens dann genau versaut? Und zu deiner Statistik. Und? Die interessiert doch bei uns auch niemandem, letzte Spielminute ist immer Dusel, gewöhnt euch dran. ;D
(Auch wenn du der Sache nach Recht hast, klar war das nicht gänzlich unverdient, auch wenn zu der Zeit zumindest glücklich, aber da wir jahrelang solche Kommentare ertragen mussten, seht ihr nun mal, wie schön absurd die eigentlich sind.)
Und was soll Klopps Lauf zu Büskens um vor ihm zu jubeln und die Auswechselgeste in Bezug auf den Torwartwechsel zu machen? Das finde ich schwach.
"Blödsinn", "Schwachsinn" - aber Behauptungen wie "Grün hätte den auch nicht gehalten" ist natürlich fundiertes Wissen 8)Also erst einmal, was kann ein besserer Torhüter da machen? Da es wohl nicht am TW lag, was hat Büskens dann genau versaut? Und zu deiner Statistik. Und? Die interessiert doch bei uns auch niemandem, letzte Spielminute ist immer Dusel, gewöhnt euch dran. ;D
Natürlich ist es Fakt, dass ein Keeper, der diese Saison so gut wie keine Spielpraxis bekam - und dazu noch "kalt" ins Pokalhalbfinale geworfen wird genauso gut halten wird (nein, wenn nicht sogar besser!) als der eigentliche Stammtorhüter. - Der übrigens seit 2,5 Jahren zu den stärksten Keepern in Liga 2 zählt.
Übrigens:
20:7 Torschüsse für Dortmund, davon 5:1 aufs Tor
60% Ballbesitz für uns
53% gewonnene Zweikämpfe
5:3 Ecken
1:5 Abseits
Unverdient ist was anderes.
(Auch wenn du der Sache nach Recht hast, klar war das nicht gänzlich unverdient, auch wenn zu der Zeit zumindest glücklich, aber da wir jahrelang solche Kommentare ertragen mussten, seht ihr nun mal, wie schön absurd die eigentlich sind.)
Vielleicht bin ich naiv, doch in England hätten sich die Spieler nach dem Spiel respektvoll die Hände geschüttelt.
Ich hoffe, Büskens hat es überlebt.
Der Ball war so hart geschossen und aus insgesamt keiner schlechten Position, den zu halten war enorm schwer. Ein frischer Feldspieler hätte da imo auch eher weniger gebracht, da die Optionen da nicht wirklich ideal waren.
Also erst einmal, was kann ein besserer Torhüter da machen? Da es wohl nicht am TW lag, was hat Büskens dann genau versaut? Und zu deiner Statistik. Und? Die interessiert doch bei uns auch niemandem, letzte Spielminute ist immer Dusel, gewöhnt euch dran. ;D
(Auch wenn du der Sache nach Recht hast, klar war das nicht gänzlich unverdient, auch wenn zu der Zeit zumindest glücklich, aber da wir jahrelang solche Kommentare ertragen mussten, seht ihr nun mal, wie schön absurd die eigentlich sind.)
es soll Keeper geben, die so einen Ball um den Pfosten lenken können.
zumal ein weiterer frischer Feldspieler nicht so verkehrt gewesen wäre.
Der Ball war so hart geschossen und aus insgesamt keiner schlechten Position, den zu halten war enorm schwer.
Das hat er sicher, wie auch sein professionelles Interview nach dem Spiel gezeigt hat. Da könnte sich Klopp noch einiges vom recht frischen Zweitligatrainer abgucken.
Pico: Was genau wirfst Du Klopp vor?
Sorry, ich habe das nicht mitbekommen, deswegen frage ich. Kannst Du mich bitte aufklären?
@ altobelli: Klopp ist zu Büskens gelaufen um vor ihm zu jubeln und Gesten in Anlehnung an Büsken`s Torwartwechsel zu präsentieren.
Aber als erstes daran zu denken zum gegnerischen Trainer zu laufen um ihn zu verarschen ist schwach und auf dem gleichen Niveau wie die Gehirnakrobaten Großkreutz und Asamoah.
Aber trotzdem: wenn man in der 120ten Minute so ein Duselding bekommt (sry aber es war eben nunmal nichts anderes), dann sollte man mit Anschuldigungen an den Keeper oder an Mike Büskens einfach mal die Klappe halten! Das war weder ein Fehler vom Keeper noch ein misslungenes "Psychospielchen" vom Trainer!
Kann deine Meinung zwar in gewissem Maße nachvollziehen, aber trotzdem verstehe ich nicht warum der Torwartwechsel ein Risiko war. Dieses unglückliche Ding hätte genauso gut auch einem Max Grün oder einem Roman Weidenfeller passieren können.
Was hättest du denn gesagt, wenn das 0:1 ein dicker Patzer von Fejzic gewesen wäre? Wäre der Wechsel dann auch kein Risiko gewesen? ;)
Auch Fürths Mergim Mavraj, der Großkreutz und Asamoah trennte, sah den Dortmunder klar in der Rolle des Verursachers. "Das waren Beleidigungen von Großkreutz wegen der Hautfarbe Asamoahs.
Kommentarlos!! >:(
Das seh ich allerdings ganz genauso - und das hat wohl nix mit meiner Verbundenheit zu Königsblau zu tun...
Großkotz ist für mich eindeutig ein Unsympath, in seinem Auftreten find ich ihn einfach unsympathisch. Gestern hat er das eindeutig bestätigt. Punkt. Er soll sich über den glücklichen Sieg freuen und ihn feiern. Ansonsten soll er die Klappe halten, denn das Denken scheint (aus der Ferne betrachtet) nicht seine Stärke zu sein.
Er wird Asamoah sicher wegen der Hautfarbe beschimpft haben - um danach wieder mit Owo und Santana feiern zu gehen. Das hat natürlich nicht den Hintergrund, dass Asamoah dem Dortmunder Publikum den Tod gewünscht hat (überspitzt formuliert auf seine Geste vor ein paar Jahren) und diverse andere Äußerungen in den letzten Jahren.
Das Asamoah und Kumpel Büskens/Mavraj jetzt wieder die Rassismus-Schiene fahren ist ja nichts neues. Abwarten und bitte nicht wieder vorschnell urteilen.
Hätte DJ Asamoah im Vorfeld die Klappe gehalten, wäre dies sicher gar nicht erst passiert. Vom BVB hat man vor dem Spiel nichts diesbezüglich gehört.
Das Großkreutz (ihr solltet auf dessen Schreibweise besser achten ;) ) bei allen 17 anderen Fanlagern unsympathisch rüberkommt, ist doch nichts neues.
Und alleine seine provzierende Aussage rechtfertigt dann eine rassistische Beleidigung ??
Und wir machen jetzt auch kein Fass auf was von Seiten der Fans aus dem Südhang auf Asamoah einprasselt ... gib genug Videos dazu auf Youtube...
Was war zuerst da? Das Huhn oder das Ei? :P
Nein, das hab ich nicht behauptet. Ich sagte, ich kann mir schwer vorstellen, dass es wirklich rassistische Beleidigungen waren. Wenn es Rassismus war, dann verurteile ich dies genauso. Aber bis das nicht geklärt ist, sollte man nicht vorschnell urteilen. Asamoah ist keineswegs ein Unschuldslamm.
Hätte DJ Asamoah im Vorfeld die Klappe gehalten, wäre dies sicher gar nicht erst passiert...
Hätte DJ Asamoah im Vorfeld die Klappe gehalten, wäre dies sicher gar nicht erst passiert. Vom BVB hat man vor dem Spiel nichts diesbezüglich gehört.
Das Großkreutz (ihr solltet auf dessen Schreibweise besser achten ;) ) bei allen 17 anderen Fanlagern unsympathisch rüberkommt, ist doch nichts neues.
Was war zuerst da? Das Huhn oder das Ei? :P
hmm... sinkendes Niveau ?
Nein, das hab ich nicht behauptet. Ich sagte, ich kann mir schwer vorstellen, dass es wirklich rassistische Beleidigungen waren. Wenn es Rassismus war, dann verurteile ich dies genauso. Aber bis das nicht geklärt ist, sollte man nicht vorschnell urteilen. Asamoah ist keineswegs ein Unschuldslamm.
Hätte DJ Asamoah im Vorfeld die Klappe gehalten, wäre dies sicher gar nicht erst passiert...
Du widersprichst dir. :P 8)
aber lass gut sein. Die Zeit ist mir zu kostbar um weiter zu diskutieren. :)Immer wieder interessant, wie ein Mod durch pubertäre Äußerungen Spannung in Diskussionen erzeugen will :-*
Hätte DJ Asamoah im Vorfeld die Klappe gehalten, wäre dies sicher gar nicht erst passiert. Vom BVB hat man vor dem Spiel nichts diesbezüglich gehört.
Das Großkreutz (ihr solltet auf dessen Schreibweise besser achten ;) ) bei allen 17 anderen Fanlagern unsympathisch rüberkommt, ist doch nichts neues.
Hätte. Hätte. Fahrradkette. Hätte Großkreutz Größe, dann würde er nicht nach dem Spiel Sprüche klopfen.
Du vergleichst Asamoahs Aussagen mit Großkreutz' rassistschen Äusserungen (falls es diese gab)?
Immer wieder interessant, wie ein Mod durch pubertäre Äußerungen Spannung in Diskussionen erzeugen will :-*
Ich finde schon, dass Moderatoren eine Gewisse Vorbildsfunktion haben, die sie hier sicherlich nicht an den Tag legen. Sowas gehört in größeren Foren normalerweise dazu, schade, wenn das hier anders ist.Und wo genau wurde hier jetzt die Vorbildfunktion verletzt?
Immer wieder interessant, wie ein Mod durch pubertäre Äußerungen Spannung in Diskussionen erzeugen will :-*
Spielt es für die Diskussion eine Rolle, dass Body Moderator ist, Martin?
"Währenddessen feierten die Dortmunder Spieler gut hörbar mit hämischen "Torwartwechsel, Torwartwechsel"-Sprechchören ihren Last-Second-Triumph." (sport1.de)
Peinlich. Noch nie was von Fair Play gehört? Die Sache mit Großkreutz passt ja dazu.
Rösler ist ja für mich auch "nur" die Nummer 2 als Unsympath des Jahres. ;)
Eigentlich sollte man als Dortmunder doch bemerkt haben, dass man wirklich schlecht gespielt hat. Dass man danach dann trotzdem noch eine so große Klappe hat, wirkt einfach nur mega unsymphatisch. Aber gibt ja dann nächstes Jahr in der CL wieder auf die Fresse und man kann sich damit rausreden, dass die Auslosung ja so hart war und man noch eine so unerfahrene Mannschaft ist, dass die Kritik völlig unangebracht ist...
Zitat von Mats Hummels"Die Fürther haben verdammt stark gespielt! Inklusive einiger richtig guter Fußballer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Mannschaft nicht aufsteigt am Ende der Saison."
Mensch! Dass manche Diskussionen hier so ausufern müssen. :PNicht mehr und nicht weniger wollte ich sagen. Nur hab ichs emotionaler und ungenauer formuliert. Ab hier bin ich raus aus der Diskussion, hast schon Recht, muss nicht weiter ausufern.
Können wir uns grundsätzlich darauf einigen, dass Asamoahs Aussagen im Vorfeld die Stimmung unnötig angeheizt haben, dass das Verhalten von Klopp unmittelbar nach Spielende zumindest fragwürdig, dass die Fangesänge (Torwartwechsel) eines verdienten (!) Siegers nicht würdig und dass Kevin Großkreutz' Äußerungen (wie auch immer nun der genaue Wortlaut gewesen sein mag) dumm und der Situation nicht angemessen waren? Sollte KG sich gar rassistisch geäußert haben, so dürfte eine empfindliche Strafe auf ihn zukommen und das wäre trotz aller Rivalität zum Ex-Schalker Asamoah auch angebracht.
Dortmund hat knapper gewonnen als gedacht. Dortmund hatte über das Spiel gesehen natürlich die besseren Chancen, es aber einfach versäumt, das Tor zu machen.
Insofern: Glückwunsch zum Sieg!
Rösler ist ja für mich auch "nur" die Nummer 2 als Unsympath des Jahres. ;)
Na ja, das sollte man differenzierter sehen. Während des Spiels lässt Großkreutz sich eigentlich niemals etwas zu schulden kommen. Sieht man auch exemplarisch an seiner Kartenstatistik. Selbst gegen Schalke ist er da nie negativ aufgefallen (außer mit schwacher Leistung). Seine 'Schwächen' liegen eher abseits des Spiels.
Rösler ist dagegen auf dem Platz der letzte Asi, gibt aber ansonsten eher keine anstössigen Interviews.
Vielleicht kannst du ja unterschiedlich Kategorien für Unsympathen einführen, wie bei den Oscars oder so. ;)
Was für ein Mannschaftsgeist :PHaha. Das ist natürlich echt kurios. Ausgerechnet den Torschützen haben sie vergessen. ;D
http://www.reviersport.de/187702---bvb-kurios-bvb-vergisst-matchwinner-fuerth.html
;D
Ich hab mal zwei Fragen in dem Zusammenhang:(1) Darf man nicht, Wechsel müssen in der regulären Spielzeit von 120 Minuten stattfinden.
(1) Kann man den Torwartwechsel auch nach dem Abpfiff der 120 Minuten vornehmen oder sagt das Regelwerk, dass das Elfmeterschießen nicht mehr zur Spielzeit gehört, in der gewechselt werden darf?
(2) An wie viele Spiele könnt Ihr Euch erinnern, in denen eine derart späte und sicherlich unzweifelhaft risikobehaftete Auswechslung des Torwarts zum genannten Zweck erfolgt ist?
Wie kann man in der Situation (107.) Abseits geben? Das war deutlich kein Abseits, dann stehen wir zu zweit alleine vor dem Tor...
Im Zweifel für den Angreifer und taktische Fouls werden mit Gelb geahndet... zwei Regeln, die man abschaffen sollte, werden ja eh nie angewandt.
Übrigens Kompliment an Gomez, wird kurz vor Ende klar von ter Stegen getroffen und fällt nicht. Wenn er fällt, gibt das Elfmeter und keiner kann sich beschweren.
Wie kann man in der Situation (107.) Abseits geben? Das war deutlich kein Abseits, dann stehen wir zu zweit alleine vor dem Tor...
Gerade bei einem so engen Spiel ärgert es mich maßlos, dass der Schiedsrichter heute so schlecht ist. Zwar für beide Seiten, aber imo hat er uns eine 100%ige geklaut, die tut jetzt natürlich doppelt weh, wenn man rausfliegt.Im Zweifel für den Angreifer und taktische Fouls werden mit Gelb geahndet... zwei Regeln, die man abschaffen sollte, werden ja eh nie angewandt.Übrigens Kompliment an Gomez, wird kurz vor Ende klar von ter Stegen getroffen und fällt nicht. Wenn er fällt, gibt das Elfmeter und keiner kann sich beschweren.Wie kann man in der Situation (107.) Abseits geben? Das war deutlich kein Abseits, dann stehen wir zu zweit alleine vor dem Tor...
Du scheinst mir heute etwas sehr auf Schiedrichterentscheidungen und Regelauslegungen fokussiert zu sein.
Macht das denn so überhaupt Spaß ein intensives Pokalhalbfinale zu schauen? Ich meine diese Entscheidungen sind ja nicht alles. Die Bayern, vor allem Robben, hatten doch genug Chancen das Spiel zu entscheiden, obwohl der Schiri so doof pfeift.
Jetzt geht's in Elfmeterschießen, Spannung pur.Der hatte 2-3 Böcke drin beim Flanken abfangen...
Hoffentlich wird Neuer diesmal nicht zum Held, sondern der Gladbacher ter Stegen, der bisher überragend gespielt hat.
In der letzten Minute vergab Nils die Großchance, weil er wegrutschte...zu Cottbuser Zeiten hat er die noch versenkt :D
das wird ein tolles finale.bayern gegen den deutschen meister,der glaube ich,die letzten 3 duelle gewonnen hat.denke aber die bayern haben gute chancen als aussenseiter.
Gustavo konnte da grätschen,drängeln und meckern wie er wollte eine gelbe Karte war dennoch nicht für ihn drin?! Genauso wie die Schwalbe von Robben auch hier keine gelbe Karte?! Schwach Herr Schiri schwach aber was sage ich die Bayernfans sind ja genauso begeistert von der Leistung dieser Pfeife. Achja als Dante sich bereit machte zum schießen wußte ich genau der verkackt und so ist es auch gekommen. Am schlimmsten war aber das Geblubber von Reif auf Sky. Ich hoffe dieser Vogel kommentiert nicht das Finale ansonsten schalte ich um auf Stadionsound. Herr Reif auch wenn sie die Bayern so mögen man hat als Kommentator neutral zu berichten und nicht sowas...Zwei Dinge: Reif ist Lauternfan und kann Bayern nicht ab, der ist nur ein Wendehals, was das Kommentieren betrifft. Zu der Schiedsrichterleistung, die größten Fehler: 1. Gelbe für Robben war keine, das "Foul" von Dante kann man u.U. als Schwalbe auslegen und Robben dafür gelb geben. Gustavo muss Gelb sehen, Hanke für sein zu hohes Bein kann zumindest Gelb sehen (wenn man danach Robben fürs Ausrutschen Gelb gibt, muss Hanke sogar Gelb sehen), Gomez hätte Gelb sehen müssen. Was die Abseitsentscheidungen anging, da hattet ihr heute mehrmals wahnsinnig viel Glück. Einmal steht Gomez frei und wird zu unrecht zurückgepfiffen, einmal in der 107. stehen zwei Bayern (glaube Ribery und Petersen) völlig frei vor ter Stegen, wo es deutlich kein Abseits war, das wäre das sichere 1:0 für uns gewesen.
Für mich war Gladbach klar das bessere Team. Robben und Ribery prima rausgenommen und plötzlich waren die Bayern torchancentechnisch auch nicht besser als Lautern. Hoffentlich hat Hannover genau zugeguckt bzw. eigentlich kann man sich sicher sein,dass sie es haben. Ich denke nach dem nächsten Spieltag hat Dortmund 2 weitere Punkte Polster gegenüber der Bayern im Sack.Klar besser? Welches Spiel hast du gesehen? Gomez frei vor ter Stegen, wenn er fällt, gibts den Elfer, Robben frei aus 11 Metern drüber, Petersen rutscht frei aus 11 Metern aus, Alaba mit dem Schuss, den ter Stegen gut hält, Gomez mit dem Kopfball, den ter Stegen sensationell hält, Robbens Volleyabnahme, die ter Stegen gut hält, weitere drei Chancen von Robben, bei denen er nur knapp verzieht, der Pfostenschuss von Kroos... gegen einmal Arango, der drüber haut und zweimal Reus, der an Neuer scheitert. Also klar besser war kein Team, wenn eins besser war, dann wohl Bayern.
War sonst nochwas?! Achja Bayern wird in Dortmund beim Rückspiel keinen einzigen Punkt holen denn die Mannschaft will es den großen Bayern zeigen und dementsprechend wird jeder Spieler 110% geben. Die Meisterschaft ist auch normalerweise durch denn wer glaubt allen ernstes dass die Bayern jedes der verbleibenden Spiele gewinnen?! Hinzu kommt noch,dass Dortmund 5 Punkte führt und nicht viele Punkte liegenlassen wird. Stichwort letzte Saison mehr muß man nicht sagen.So sicher bin ich mir da nicht. Klar hat Dortmund alles in der Hand und es wird alles am Spiel gegen Dortmund hängen. Wenn wir das nicht gewinnen, haben wir keine Chance. Aber in Galaform ist der BVB zurzeit wahrlich nicht.
Aber in Galaform ist der BVB zurzeit wahrlich nicht.
@EnsimismadoEhrlichgesagt, ich war schon überrascht, dass wir taktisch zumindest defensiv gut gespielt haben. Die wenigen Torchancen der Gladbacher waren meistens Stellungsfehler von Gustavo (der in der ersten Hälfte tatsächlich sehr schlecht war) und von dem schnellen Umschaltspiel der Gladbacher hat man im Vergleich sehr wenig gesehen. Trotz allem hat man nach vorne einige gute Chancen gehabt und mit der Chancenverwertung der letzten zwei Wochen wäre das Spiel in der regulären Spielzeit entschieden gewesen.
Sorry ich bleibe bei meiner Meinung ;) Gladbach hat die Bayern wunderbar vom eigenen Strafraum ferngehalten wo es nur geht und wenn sie doch mal durchkamen hat man sie zu Fehlern beim Abschluß gezwungen daher auch das 0:0 obwohl die Bayern einige dicke Torchancen hatten. Gladbach hingegen hatte doch auch einige dicke Torchancen. Fairerweise sollte man sagen,dass beide Mannschaften guten Fußball gezeigt haben aber ehrlich gesagt hat man das doch erwartet...
Gladbach war für mich das bessere Team weil sie sich nicht von den hohen Siegen der Bayern beeindrucken lassen haben und stur ihre Linie durchgezogen haben. Auch wenn ich mich wiederhole aber wenn man Robben und Ribery aus dem Spiel nimmt ist Bayern torchancentechnisch bzw. halt ist das falsche Wort chancenverwertungstechnisch auch nicht besser als Lautern genau das hat Gladbach heute wieder bewiesen.Naja, gerade Robben kam teilweise auch sehr ungestört zum Schuss, daher finde ich das Beispiel nicht wirklich passend. Normalerweise macht er zumindest das Ding nach Ribery Vorlage mit verbundenen Augen.
Zu Gomez kann ich nur sagen Hut ab und danke für das nicht einfach fallenlassen und das meine ich ehrlich! Die Divas Robbery hätten sich da 100%ig fallengelassen...Wahrscheinlich hätte sich so ziemlich jeder andere Spieler fallen gelassen. Wird ja auch von den Medien und vielen Fans als klug angesehen.
Nunja 20 Spiele ungeschlagen und für 3 Punkte reicht ein 1:0 *achselzuck* Wo ist denn das Problem?! Nunja streng genommen hängt es nicht nur vom Spiel Dortmund gegen Bayern ab denn wenn Bayern gewinnen sollte sind es noch immer 2 Punkte Vorsprung. Der Knackpunkt ist,dass Bayern gezwungen ist ihre Spiele alle zu gewinnen alleine das ist schon ein hartes Stück Arbeit. Aber hinzu kommt ja noch,dass Dortmund stolpern muß sprich das sind 2 Bedingungen und das ist in meinen Augen zuviel.Klar, die Favoritenrolle liegt bei Dortmund. Aber sollten sie eben gegen uns verlieren und dann sind es wirklich nur noch zwei Punkte, bin ich mir nicht sicher, ob sie die Nerven haben. Aber ehrlicherweise denke ich, dass Dortmund das Ding sicher einfährt.
Zur Schiedsrichterleistung: Ich verstehe die Aufregung nicht. Meines Erachtens hat der Schiedsrichter gestern vor allem eines gezeigt: Dass man ein Halbfinale auch mit Fingerspitzengefühl pfeifen kann. Das Spiel war sehr intensiv und körperbetont, aber gleichzeitig ausgesprochen fair, sodass er nicht unnötig mit Karten um sich werfen musste, um das Spiel unter Kontrolle zu kriegen. Fand ich eindrucksvoll. Dass da immer ein paar knappe/strittige Szenen dabei sind ist doch normal, gerade wenn es so viele Zweikämpfe gibt. Auch die Abseitsentscheidungen, so bitter sie auch sein mögen, waren immer eine Sache von Zentimetern - und das kann niemand beurteilen. Schade nur, dass "gleiche Höhe"/im Zweifel für den Angreifer in der Praxis selten Anwendung findet.Zur Hälfte würde ich dir zustimmen. Er hat das Spiel immerhin so geleitet, dass es ihm nicht aus der Hand geglitten ist, was sicher nicht ganz einfach war. Die Karten kann ich, jetzt mit ein wenig Abstand, auch so einschätzen, dass man wirklich davon sprechen kann, dass sie alle insgesamt in Ordnung gingen. Wo ich eben nicht zustimmen kann, ist die Leistung der Linienrichter. Dort ist es nämlich tatsächlich so, dass die von dir erwähnte Regel nicht einmal Anwendung fand und min. eine Entscheidung krass falsch war, die wohl ziemlich sicher zur Entscheidung innerhalb der Spielzeit geführt hätte.
das wird ein tolles finale.bayern gegen den deutschen meister,der glaube ich,die letzten 3 duelle gewonnen hat.denke aber die bayern haben gute chancen als aussenseiter.
Nicht vergessen, dass Bayern am 30. Spieltag noch in Dortmund antritt. Diese Bilanz wird sich also noch in irgendeine Richtung verändern.
Mal blöd gefragt, sehe ich das richtig, dass Fürth nächstes Jahr in der Europa League spielt??
Mal blöd gefragt, sehe ich das richtig, dass Fürth nächstes Jahr in der Europa League spielt??Ne. Da beide Finalisten in der CL spielen, rückt der Bundesligasiebte nach:
Vergleicht mal die Aufstellungen der Teams von 2008 :)
http://www.fussballdaten.de/dfb/2008/finale/dortmund-bmuenchen/
Ich könnte damit leben das CL-Finale zu verlieren aber nochmal gegen den BVB...
Hä?Du hast Chelsea die letzten Wochen nicht gesehen oder? Klar jetzt gegen Pool das war mies, aber da spielte auch kein Stammspieler. Davor die Spiele waren teilweise wirklich sehr gut, taktisch war das schon gegen Barca nicht ohne und vor allem muss Chelsea die CL gewinnen, um nächstes Jahr wieder CL spielen zu dürfen. Chelsea ist definitiv nicht außer Form, sondern extrem auf das Finale fokussiert.
Und was hat Bayern zu verlieren?
Richtig, genauso wie Chelsea - die CL.
Hä?Du hast Chelsea die letzten Wochen nicht gesehen oder? Klar jetzt gegen Pool das war mies, aber da spielte auch kein Stammspieler. Davor die Spiele waren teilweise wirklich sehr gut, taktisch war das schon gegen Barca nicht ohne und vor allem muss Chelsea die CL gewinnen, um nächstes Jahr wieder CL spielen zu dürfen. Chelsea ist definitiv nicht außer Form, sondern extrem auf das Finale fokussiert.
Und was hat Bayern zu verlieren?
Richtig, genauso wie Chelsea - die CL.
Für mich ist Chelsea sogar leicht favorisiert. Erstens hab ich den Eindruck, dass sie ihre Ausfälle besser kompensieren können (Stichwort Kaderbreite), zweitens ist das die letzte Gelegenheit für die Generation Lampard, Drogba, Terry den Titel zu holen - und dafür werden sie alles geben. Dazu kommt noch, dass sie ohne den Titel nächste Saison nicht in der CL spielen.
Für mich ist Chelsea sogar leicht favorisiert. Erstens hab ich den Eindruck, dass sie ihre Ausfälle besser kompensieren können (Stichwort Kaderbreite), zweitens ist das die letzte Gelegenheit für die Generation Lampard, Drogba, Terry den Titel zu holen - und dafür werden sie alles geben. Dazu kommt noch, dass sie ohne den Titel nächste Saison nicht in der CL spielen.
Natürlich ist das für Bayern eine einmalige Gelegenheit und sie werden alles dafür geben - aber das Finale ist noch nicht gewonnen. Noch lange nicht.
Beim DFB-Pokal hab ich mal wieder gar kein Gefühl... hoffe aber, dass wir nicht 5 Mal hintereinander gegen den BvB verlieren und den zweiten Titel in einer Saison im direkten Duell verspielen. Das wäre echt bitter. (Trotzdem würde ich - hätte ich die Wahl - mich für den CL-Titel entscheiden.)
Für mich ist Chelsea sogar leicht favorisiert. Erstens hab ich den Eindruck, dass sie ihre Ausfälle besser kompensieren können (Stichwort Kaderbreite), zweitens ist das die letzte Gelegenheit für die Generation Lampard, Drogba, Terry den Titel zu holen - und dafür werden sie alles geben. Dazu kommt noch, dass sie ohne den Titel nächste Saison nicht in der CL spielen.
Natürlich ist das für Bayern eine einmalige Gelegenheit und sie werden alles dafür geben - aber das Finale ist noch nicht gewonnen. Noch lange nicht.
Beim DFB-Pokal hab ich mal wieder gar kein Gefühl... hoffe aber, dass wir nicht 5 Mal hintereinander gegen den BvB verlieren und den zweiten Titel in einer Saison im direkten Duell verspielen. Das wäre echt bitter. (Trotzdem würde ich - hätte ich die Wahl - mich für den CL-Titel entscheiden.)
Kurzer Nachtrag noch, dann darf es auch wieder um den DFB-Pokal gehen :) :
Glaubt ihr wirklich, dass es einen Unterschied in der Motivation macht, dass Chelsea sich nur noch auf diesem Weg für die kommende CL qualifizieren kann? Das halte ich für kompletten Unsinn! Es geht in diesem Spiel nicht um die kommende Saison, sondern um den Champions League-Titel! Da wird kein einziger Bayernspieler auch nur ansatzweise im Hinterkopf haben, dass man ja nächstes Jahr noch mal die Chance haben könnte.
Natürlich wäre ein Sieg gegen Dortmund schön, aber die Chance sie zu schlagen bietet sich noch etliche Male in den nächsten Jahren. Das CL-Finale in dieser Konstellation werden wir so in den nächsten Jahren nicht mehr haben. Ein Sieg gegen Chelsea wäre der größte Erfolg der Vereinsgeschichte, dem ordne ich alles unter. Von mir aus kann uns Dortmund 3:0 oder 4:0 abbürsten, wenn wir die Woche darauf Europas Krone erobern und von der Welt gefeiert werden.
Niederlagen in einem Pokalfinale interessieren in 20 Jahren keinen mehr. Vom CL-Sieg im eigenen Stadion wird man in vielen Jahrzehnten noch reden.
Vom CL-Sieg im eigenen Stadion wird man in vielen Jahrzehnten noch reden.
Ich bin auf die Aufstellungen gespannt. Stammelf oder CL-Final-Elf?
Ende aus, Micky Maus.
Ich bin auf die Aufstellungen gespannt. Stammelf oder CL-Final-Elf?
Glaube zwar nicht, dass es auf zweiteres hinausläuft, aber andererseits wäre das ein Signal an die Spieler: Das Vertrauen, das sie ihm CL-Finale bekommen (müssen), haben sie auch so.
Dass Dortmund "satt" ist, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Für Dortmund ist es eine historische Chance, das Double zu holen. Das stellt ein Novum in der Vereinsgeschichte dar.
Das letzte Double war glaube ich knapp 100 Jahre her.
95 und 96 Supercupsieger und Meister xD
Sky: Reif & Effenberg
Zdf: Bela Rethy
Die Wahl der Qual ;D
Am besten Ton aus und 90Elf bemühen :P
Sky: Reif & Effenberg
Zdf: Bela Rethy
Die Wahl der Qual ;D
Ich gucke immer, welcher Sender 1-3 Sekunden "schneller" ist. ::) ;D
Sky: Reif & Effenberg
Zdf: Bela Rethy
Die Wahl der Qual ;D
Ich gucke immer, welcher Sender 1-3 Sekunden "schneller" ist. ::) ;D
Öffentlich-rechtl. Sender sind da immer "schneller".
Edit: Magdalena Neuner, die Gold-Lena. TON AUS!!
Ehy... wieso zum Teufel rennt Ribery so auf den Schiedsrichter los? Man man man
Mehr als Elfer pfeifen kann er nicht. Oder fordert er da ernsthaft die Rote?
Dein Ernst, Topher?
Verstehe ja wenn man direkt losrennt und dann merkt "oh hat ja gepfiffen". Aber Ribery laberte ja auch nachm Pfiff noch weiter. Was soll das also mit Emotionen zu tun haben.
Effenberg und Reif heute bisher recht angenehm.
Das war niemals Rot, es war keine klare Torchance!
Gelb und Elfer waren aber in ordnung
3-1 für Dortmund :(
Boateng/Gustavo/Alaba 3 - Bayern 1
Dann lach ich mich kaputtIst immer einfach, sich kaputt zu lachen, wenn man selber nicht mal an den Start gehen konnte (oder direkt hinterm Start hingeflogen ist). ;)
(obwohl ich den CL Titel für Deutschland schon gut fände...)
Dann lach ich mich kaputtIst immer einfach, sich kaputt zu machen, wenn man selber nicht mal an den Start gehen konnte (oder direkt hinterm Start hingeflogen ist). ;)
(obwohl ich den CL Titel für Deutschland schon gut fände...)
@austdevil, ich würde nen tausender drauf setzen, dass wir so viele individuelle Fehler in einem Spiel in den nächsten 5 Jahren nicht mehr machen.
Jetzt hört doch mal auf, hier aufeinander rumzuhacken, Freunde! :)Ich hätte kein Problem mit ner Niederlage, wenn sie verdient wäre. Aber das war heute einfach nur dämlich und Dortmund ist keinen Deut besser. Verdient ist die Führung allemal, weil wir einfach so dumm spielen.
Bayern wird nicht beide Finalspiele verlieren. Und die Priorität liegt eindeutig auf nächster Woche.
Jetzt hört doch mal auf, hier aufeinander rumzuhacken, Freunde! :)Ich hätte kein Problem mit ner Niederlage, wenn sie verdient wäre. Aber das war heute einfach nur dämlich und Dortmund ist keinen Deut besser. Verdient ist die Führung allemal, weil wir einfach so dumm spielen.
Bayern wird nicht beide Finalspiele verlieren. Und die Priorität liegt eindeutig auf nächster Woche.
@ThomasH, war von mir auch nicht böse gemeint. Ich frag mich nur, was an nem verlorenen Finale zu lachen wäre?
Ich hätte kein Problem mit ner Niederlage, wenn sie verdient wäre. Aber das war heute einfach nur dämlich und Dortmund ist keinen Deut besser. Verdient ist die Führung allemal, weil wir einfach so dumm spielen.
So sehe ichs auch. ;)Ich hätte kein Problem mit ner Niederlage, wenn sie verdient wäre. Aber das war heute einfach nur dämlich und Dortmund ist keinen Deut besser. Verdient ist die Führung allemal, weil wir einfach so dumm spielen.
Das kommt halt vor im Fußball. Ich habe auch den Eindruck, dass Dortmund nicht wirklich ins Spiel gefunden hat. Gerecht wäre sicherlich ein 1:1; aber die Fehler des Gegners so auszunutzen ist halt auch stark! Und der Pass von Kagawa auf Lewa am Ende war es auch.
Trotzdem: Gegen Chelsea werden sich solche Fehler nicht wiederholen. Da bin ich mir ziemlich sicher.
Habe es leider verpasst: Welche Fanseite ist dafür verantwortlich? Vermutlich Dortmund?
Habe es leider verpasst: Welche Fanseite ist dafür verantwortlich? Vermutlich Dortmund?
Ist im Prinzip ja auch egal. Hab nix gegen einzelne Bengalos oder so, aber so Rauchbomben brauchts halt echt nicht.
edit: waren keine richtigen rauchbomben, find bloß kein passenderes wort für rauchentwickelndes zeug.
Habe es leider verpasst: Welche Fanseite ist dafür verantwortlich? Vermutlich Dortmund?
Ist im Prinzip ja auch egal. Hab nix gegen einzelne Bengalos oder so, aber so Rauchbomben brauchts halt echt nicht.
edit: waren keine richtigen rauchbomben, find bloß kein passenderes wort für rauchentwickelndes zeug.
Ich bin für Wunderkerzen.
Habe es leider verpasst: Welche Fanseite ist dafür verantwortlich? Vermutlich Dortmund?
edit: waren keine richtigen rauchbomben, find bloß kein passenderes wort für rauchentwickelndes zeug.
Optimisten beten für ein Wunder. Los Fußballgott, dreh da noch was :(Sieht man doch, dass den Spielern das mittlerweile egal ist.
Optimisten beten für ein Wunder. Los Fußballgott, dreh da noch was :(Sieht man doch, dass den Spielern das mittlerweile egal ist.
Optimisten beten für ein Wunder. Los Fußballgott, dreh da noch was :(
Ahahaha. Sorry aber das ist zu geil! :laugh:
Drei DICKE Patzer in einer Saison finde ich für den "besten deutschen Keeper" eindeutig zuviel.
20 Millionen für diese Leistung sind defintiv zuviel, auch wenn es nun weniger entscheidend war.
In der Liga dafür zumindest 4 Punkte gekostet.
Drei DICKE Patzer in einer Saison finde ich für den "besten deutschen Keeper" eindeutig zuviel.
20 Millionen für diese Leistung sind defintiv zuviel, auch wenn es nun weniger entscheidend war.
Nein ich rechne gar nix auf, ich sage nur was fakt ist. ;)
Optimisten beten für ein Wunder. Los Fußballgott, dreh da noch was :(
wird er nicht.. nach DIESER saison hat es sich der BVB verdient das Double zu holen.. Bayern war nur international wirklich stark, finde ich.. deswegen hätten sie sich den CL Gewinn verdient..
So schauts aus. Jeder Spieler macht Fehler, Neuer ist zurecht Nationaltorhüter und die Nummer 1 in Deutschland. Aber er muß trotzdem aufpassen, mit Leno und ter Stegen sitzen ihm zwei junge Torhüter der "nächsten Generation" schwer im Nacken.
Schöne Szene übrigens: Weidenfeller will sich mitfreuen und mithüpfen, scheitert aber an seiner körperlichen Verfassung. ;D
Gerade bei Flanken wirkt er häufig sehr unsicher.Gerade da ist er einer der besten seines Fachs. ;)
Gerade bei Flanken wirkt er häufig sehr unsicher.Gerade da ist er einer der besten seines Fachs. ;)
Breno verletzt, van Buyten nicht wieder fit. Einzige Alternative wäre Tymo, aber der hat da hinten in der Regel auch nichts getaugt.Gibt es denn Transfergerüchte das Bayern einen neuen, guten Verteidiger zur neuen Saison holen wird?
Ist das Interesse an Höwedes eigentlich noch aktuell?
Eigentlich ist ja Boateng nicht so schlecht. Er wirkt nur häufig unkonzentriert in seinen Aktionen, besonders wenn er unter Druck gesetzt wird.
Gomez hat sich extrem fair präsentiert, anders als Schweinsteiger und Lahm.
Schade, dass die Bayern recht schlechte Verlierer waren. Aber wieso? Muss sie ja doch ganz schön kränken. Haben die doch eigentlich echt nicht nötig.
Wieso denn schlechte Verlierer? Gabs nach dem Spiel noch irgendwelche böse Aktionen?
ZitatGomez hat sich extrem fair präsentiert, anders als Schweinsteiger und Lahm.
Ja gut, aber das kann Lahm und Schweinsteiger nicht zum Vorwurf gemacht werden, finde ich. Die sind halt mit Bayern aufgewachsen, tief verwurzelt und nunmal auch Kapitäne. Es ist ja nicht so, dass Lahm und Schweinsteiger da nun übelst rumgepöbelt hätten und in so einer Situation muss mensch auch einfach Verständnis dafür haben, dass denen das ganze Auftreten peinlich ist.
Ich finde auch die Zeremonien am Ende dieser Endspiele albern. Also dieses total lächerliche haie d'honneur und die überlfüssige Medaillenübergabe...Ich weiß, das soll irgendwas mit Fairplay zu tun haben, aber sorry, jeder der selbst auf einem gewissen Level Wettkämpfe bestritten hat, weiß wie sich so eine Niederlage anfühlt. Nach bösen Niederlagen will mensch weg, in die Kabine, nach Hause, vergessen, abhaken. Das ist so, als würde sich der Freund/die Freundin von einem trennen und mensch müsste noch die Nacht bei ihr/ihm auf der Couch verbringen und im Bett schläft der/die neue Sieger/in. Niemand will das. Niemand will die Medaille für den 2. Platz. Ich hätte echte Aggressionen wenn ich dort zur Belustigung von Zuschauern noch als geprügelter Hund den Walk of Shame zur Verliererehrung antreten müsste, derjenige, der mir da versucht dieses wertlose Stück Blech um den Hals zu hängen müsste jedenfalls mit dem Schlimmsten rechnen.
Ja gut, aber das kann Lahm und Schweinsteiger nicht zum Vorwurf gemacht werden, finde ich. Die sind halt mit Bayern aufgewachsen, tief verwurzelt und nunmal auch Kapitäne. Es ist ja nicht so, dass Lahm und Schweinsteiger da nun übelst rumgepöbelt hätten und in so einer Situation muss mensch auch einfach Verständnis dafür haben, dass denen das ganze Auftreten peinlich ist.
Gomez hat sich extrem fair präsentiert, anders als Schweinsteiger und Lahm.Da habe ich wohl zu früh ausgeschaltet. Was hat er denn gesagt?
"Bayern wird hadern, was Dortmund aber nicht stören wird."
Gomez hat sich extrem fair präsentiert, anders als Schweinsteiger und Lahm.Da habe ich wohl zu früh ausgeschaltet. Was hat er denn gesagt?
Gefeiert wurde bis weit nach 6 Uhr – das größte Durchhaltevermögen bewiesen dabei Kehl und – trotz seiner Rippenprellung – Keeper Roman Weidenfeller. Double-Trainer Jürgen Klopp verschwand glückselig und grinsend mit Ehefrau Ulla um 5.47 Uhr.
Pff, Versager, ihr habt ja gesehen, wan nich heium kam. Und ich hab dne Pokal nicht geownnen :DZitatGefeiert wurde bis weit nach 6 Uhr – das größte Durchhaltevermögen bewiesen dabei Kehl und – trotz seiner Rippenprellung – Keeper Roman Weidenfeller. Double-Trainer Jürgen Klopp verschwand glückselig und grinsend mit Ehefrau Ulla um 5.47 Uhr.
Also entweder sind die Jungen Wilden doch nicht so konditionsstark oder es liegt daran, dass Weidenfeller und Kehl zu keiner Nationalmannschaft müssen. ;D